Legenda ubiegłego wieku, soczewka ludowa - Jupiter 37A 3,5/135. Nazywa się to małym teleobiektywem lub dużym portretem, co jest prawdą. Jowisz 37-A zajmuje top w moim głosowaniu najlepszy radziecki obiektyw portretowy w zakresie 85-135 mm.
Jowisz-37A ma wymienny trzpień, który jest oznaczony na obiektywie literą „A”. Wymienny chwyt pozwala na zmianę „tylnej” części obiektywu, za pomocą której jest on mocowany do mocowania aparatu. Jeśli chodzi o wymienny trzon, konieczne jest postawienie pomnika rodzimym producentom za ten genialny ruch. Za pomocą wymiennego trzonka możesz przymocować ten obiektyw do aparatów z gwintem M42 lub mocowaniem „H”.
Jak korzystać z nowoczesnych aparatów?
Obiektywy „A” z wymiennym trzonkiem, takie jak ten w tej recenzji, są bardzo łatwe w użyciu w prawie każdym nowoczesnym aparacie cyfrowym (zarówno DSLR, jak i bezlusterkowcu), wystarczy wybrać poprawny adapter. Zamienny trzpień „A” ma zwykle zewnętrzny gwint M42 i mocowanie „H” (podobnie jak Nikon F). Do stosowania w nowoczesnych aparatach najłatwiej jest dodać do tego trzonka wymagany adapter z M42 do żądanego systemu lub z Nikon F do żądanego systemu.
W czasach masowego użytkowania Wersja MS kosztują dwa razy więcej niż zwykle, co faktycznie wpływa na jakość pracy. Niemniej jednak obiektyw bez MS jest świetny z zainstalowaną osłoną przeciwsłoneczną. Osłona obiektywu może być założona od tyłu, osłona posiada specjalne rowki, które pozwalają wkręcić ją w odwrotnym stanie w gwint filtra. Znam tylko jeden sowiecki obiektyw, który pozwala zakładać osłonę przeciwsłoneczną tam iz powrotem - jest to Jupiter-37A.
Najprawdopodobniej Jowisz 37A stał się kopią Carl Zeiss Jena DDR MC Sonnar 3,5/135 (Sonnara/Zonnara). Oba obiektywy są całkiem niezłe, ale wąsko skupieni eksperci twierdzą, że Sonnar jest nadal lepiej zmontowany i daje nieco ostrzejszy obraz.
Pozytywne aspekty i ich krótki opis:
1. Tani. Oczywiście w naszych czasach można go uzyskać w dość niskiej cenie. Wynika to z jego masowej produkcji. Pozwala to początkującym fotografom uzyskać doskonałe zdjęcie przy niskich kosztach.
2. Normalne oświecenie. Ale nawet takie oświecenie pozwala uniknąć niepotrzebnego blasku, Zaitsev. Usuwa strach przed światłem tylnym i bocznym. Mimo to Jowisz-37A trochę boi się rozbłysku i daje lekką zasłonę na uformowany obraz.
3. Do obiektywu dołączono wspaniały futerał z emblematem Olimpiady z lat 80-tych. Osłona obiektywu i obiektyw wygodnie mieszczą się w etui. Możesz zobaczyć, jak wyglądają etui na obiektyw tutaj и tutaj.
4. Blenda w dostawie. Kaptur jest metalowy, dość długi. Bardzo dobrze leży na obiektywie. Ale tu jest jeden minus kaptura, że jest metalowy, dodaje dodatkowego ciężaru i przy wkręcaniu metalu w metal kaptur się zacina i trzeba dużo wysiłku, aby go odkręcić. Więc nie polecam zbytniego dokręcania.
5. Z wymiennym trzonkiem. Pisałem o tym na początku artykułu. Pozwala na zastosowanie systemu foto o różnych długościach roboczych.
6. Aż 12 listków przysłony. Dzięki temu może działać jako doskonały obiektyw portretowy z płynnymi okręgami rozmycia tła (ma dobry bokeh).
7. Nie stały skok pierścienia przysłony. Pozwolę sobie wyjaśnić - pierścień nie ma stałych wartości przysłony, takich jak 4.5, 5.6, 8, ale ma pierścień o ciągłym ruchu. Jest to bardzo przydatne podczas nagrywania wideo, kiedy możesz płynnie otwierać i zamykać przysłonę (zamiast szarpania przy stałych wartościach)
8. Duży skok przysłony F3.5-F22. Dość elastyczny obiektyw. Jupiter-37A ma zaprogramowaną funkcję przysłony. Aby skorzystać z tej funkcji, należy przesunąć pierścień przysłony w kierunku aparatu i zwolnić go przy żądanej wartości przysłony. Następnie przysłona zamknie się tylko do określonej wartości. Jest to dość wygodne podczas pracy z ręczną optyką - ustaw ostrość na całkowicie otwartej przysłonie, szybko zbliż się do pożądanej wartości i zrób zdjęcie.
9. Metalowe pudełeczko. Jak mówią – daj ludziom chleba i cyrków, więc tutaj – daj szkło i metal.
10. Działa w minus 15 do plus 45°C, fajnie poczytać o tym w instrukcji przed zimowym spacerkiem fotograficznym.
Funkcje i ich krótkie opisy:
- Waga Nad 400 gram, sprawia, że czujesz całą „moc” teleobiektywu. Ale wciąż ciężki.
- Dość niewygodna lokalizacja i przebieg samego pierścienia przysłony.
- Bliskie ogniskowanie z 1.2 metra pozwala zapomnieć o makro. Pierścień ostrości obraca się o 270 stopni.
- Gwint filtra ma 52 mm, co jest dość popularną średnicą.
- Obiektyw ma 4 soczewki w 3 grupach
Całkowicie otwarty przy F3.5 dostajemy lekko miękkie, doskonałe portrety, ale jak się go zamknie, to ostrość z głową wystarczy do niemal wszystkich zadań. Co oznacza moja kopia bez stwardnienia rozsianego, 1980.
Z własnego doświadczenia użytkowania:
Fotografuję Jupiterem-37A, nawet gdy na ustawienie ostrości jest bardzo mało czasu. Obraz okazuje się świetny. Bardzo podoba mi się jego kontrast, choć czasem wydaje się nudny, w edytorze można to zrobić po prostu niewiarygodnie. Przy przysłonie 3.5 można robić portrety bez obaw o mydlenie szkła. Wrażenia są całkiem pozytywne. Oto kolejny ciekawe porównanie Jupiter-37A i Kaleinar-5N. Jupiter wyszedł trochę lepiej.
Ale jeśli trzeba sfotografować nawet najmniejsze ruchome sceny, to wolałbym dowolny teleobiektyw z autofokusem, nawet jeśli jest to zoom i nawet jeśli jest bardzo ciemny (nie ma wystarczającej jasność) a nawet jeśli od znanego producenta, na przykład podobnego do bardzo taniego Quantaray 70-300mm 1:4-5.6 D LDO MAKRO.
Przykładowe kadrowane zdjęcia (APS-C, Nikon DX)
Wszystkie zdjęcia w galerii poniżej zostały zrobione na APS-C Nikon DX, crop 1.5x. Bez przetwarzania. Zmniejszony rozmiar do 2MP, nadrukowane dane z EXIF.
Przykładowe kadrowane zdjęcia (Canon APS-C)
Wszystkie zdjęcia w galerii poniżej zostały zrobione APS-C Canon 350D, przytnij 1.6x. Bez przetwarzania. Zmniejszony rozmiar do 2MP, nadrukowane dane z EXIF.
Przykładowe zdjęcia pełnoklatkowe (FF, Nikon FX)
Wszystkie zdjęcia w galerii poniżej zostały zrobione za pomocą APS Nikon D700 FX. Brak przetwarzania, w trybie JPEG L, VI, zmniejszony rozmiar do 3MP, nadrukowane dane z EXIF.
Wszystkie zdjęcia w poniższej galerii są również wykonane za pomocą APS. Nikon D700 FX. Brak przetwarzania, w trybie JPEG L, VI, zmniejszony rozmiar do 3 MP, nadrukowane dane z EXIF.
Aktualizacja
Fotograf podzielił się przykładami zdjęć na Jowiszu 37A 3,5 / 135 z czytelnikami Radozhiva Lilia Nemykina:
UPDATE 2
Przykładowe zdjęcia na Jupiter 37A 3,5 / 135 (ten) i aparat Pentaks K10D fotograf udostępniony czytelnikom Radozhiva Jurij Lew.
UPDATE 3
Więcej przykładowych zdjęć na Canon 600D i Jupiter 37A 3,5 / 135 dla Radozhiva uprzejmie dostarczone Alexander Frolov.
Istnieje kilka modyfikacji JUPITER-37, produkowanych w różnym czasie:
- MS Jupiter-37AM 3,5/135, 1990-2002 (przedrostek 'MC' jest umieszczony przed nazwą obiektywu)
- Jupiter-37A 3,5/135 MC, 1983-1986 (przedrostek „MC” umieszczany jest po nazwie obiektywu)
- MS Jupiter-37A 3,5/135, 1986-1989 (przedrostek 'MC' znajduje się przed nazwą obiektywu)
- Jupiter-37A MS-N-30 3.5/135, 1983-1984, bardzo rzadki
- Jowisz-37A 3,5/135, od 1978
- Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002
- MS Yu-37A 3,5/135, od około 1978
- Yu-37AM 3,5/135 MS
katalog nowoczesny obiektywy marki „Zenitar” и „Helios” puszka zobacz ten link.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Wniosek
Jowisz 37A 3,5/135 - dobry obiektyw. Obiektyw charakteryzuje się przyjemnym rozmyciem tła i doskonałą ostrością już od najszerszej przysłony. Jowisz-37A to jeden z najlepszych sowieckich obiektywów portretowych, jest łatwy do zainstalowania w nowoczesnych cyfrowych lustrzankach jednoobiektywowych dzięki systemowi wymiennego chwytu.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ja też na to patrzyłem...ale komentarze co do jakości są mylące...powiedz mi..według własnego uznania jak jakość wykonania,zdjęcia i który Tamron 17-50 jest jeszcze lepszy Z CZY BEZ STAB...lub jeszcze 28-75...
bardzo dziękuję za radę...
w recenzji wszystko jest napisane o jakości, zdjęciu itp. Decyzja należy do Ciebie. Miałem 35-70, a więc 35mm, no generalnie, kąt przycięcia nie jest szeroki, 28mm też nie jest zbyt dobry. Miałem sprzedać 35-70 i wziąć 17-50, nie powtórzyłbym swojego błędu. W każdym razie przy zakupie będziesz musiał zwrócić uwagę na jakość kopii.
no... ale o stabilizatorze... czy warto za niego przepłacać???
prawie 1000 zł..
To już różne schematy optyczne, a według testów photozone.de obiektyw z prętem wypada gorzej niż obiektyw bez pręta. Dlatego śmiało wziąłem 17-50 bez odgałęzienia.
Tak... i zaoszczędziłbym 1000 UAH na flash...))) No cóż, myślę na głos... i bardzo dziękuję za twoją pracę..!!!!
Na lampie błyskowej nie można oszczędzać, w każdym razie kikut nie będzie w stanie wyciągnąć zdjęcia o 50mm nawet w normalnym pokoju wieczorem przy niskich czułościach ISO.
zrozumiałe… wtedy nie przepłacimy za to….
a co można powiedzieć o lampie błyskowej Nikon SB-600, przepraszam za to, że nie jestem na temat… ale odkąd zaczęliśmy o lampie błyskowej….
Podobne pytania zadano przynajmniej w artykule o SB-900. SB-600 to dobra lampa błyskowa, polecam.
Cóż, przepraszam... właśnie zdecydowałem, nie wychodząc z kasy...
bardzo dziękuję za cierpliwość... =)
I tu
Witam, ale na tym obiektywie Jupiter-37A, kiedy go kupujesz, czy od razu przychodzi z mniszkiem lekarskim, czy nie?
Trzeba przyjrzeć się sytuacji i rzeczywiście stare obiektywy można znaleźć tylko na rynku wtórnym.
a jeśli używasz Jupitera przez przejściówkę M42 z obiektywem, czy lepiej przez KP-A/N... ?? na nikonie d90
A jeśli korzystasz z Jupitera przez adapter m42 z obiektywem który już posiadasz czy lepiej kupić KP-A/N..?? aparat nikon d90
W każdym razie KP-A/N jest lepszy dla Nikona.
Arkady, powiedz mi, czy warto kupić mniszka lekarskiego Lushkova?Widzę, że aparat Nikon d90 nie jest używany nawet w 20%. Yuzayu Helios 81N.
Niezbyt odpowiednie. Prawie zawsze strzelam bez mniszka lekarskiego. Powiedziałbym, że to kwestia przyzwyczajenia.
Arkady, dzień dobry! Czy możesz porównać Pentacon MS 2.8/135 Electro (Auto) z Yu-37A? Dzięki!
Tak, mógłbym je porównać, ale niestety nikt jeszcze nie dał mi do recenzji Pentacona 2.8 135.
Dziękuję za odpowiedź! Miejmy nadzieję, że tak się stanie!
Zapytałem, ponieważ te Pentacony różnią się również konstrukcją membrany. Pierwsze wersje były z 15-listkową aperturą, a najnowsze, chociaż MC, z 6-listkową aperturą i dlatego tworzą „orzechy” w obszarach rozmycia. Yu-37 ma więcej płatków (nie pamiętam ile teraz) i być może bokeh byłby przyjemniejszy niż na Pentaconie (nie Pre-set, ale Avto lub Electric). Słyszałem to na forach i od użytkowników Yandex Photo, więc chciałem poznać Twoją opinię.
Najwyraźniej w każdym razie Pentacon na 2.8 będzie jaśniejszy od Jowisza i nawet przy pełnym otwarciu powinien dawać równomierny bokeh.
Dzień dobry!
Mam Nikona d3100, chcę do niego użyć Jupitera-37A... jakie problemy mogą się pojawić?
Nie powinno być problemów z chwytem KP-A/N. Jak pracować jest napisane w artykule Optyka radziecka.
dzięki! więc możesz go bezpiecznie kupić? a oprócz KP-A/N? czy dobrze zrozumiałem?
Tak, masz rację. Może być od razu z KP-A/N, ale zwykle przychodzi z KP-A/42, bo KP-A/42 trzeba będzie odpiąć i podpiąć do KP-A/N, robi się to jak najprościej - one odkręciłem trzy śruby, a następnie wkręciłem je z powrotem.
OK! Wielkie dzięki! Pomocna strona! Przydatna informacja! Natychmiastowa odpowiedź!
Nawiasem mówiąc, może być możliwa współpraca http://nikonby.ru ?
Byłbym szczęśliwy… :-)
Zawsze szczęśliwy. Napisałem do Ciebie e-mail.
Cześć! Powiedz mi proszę, mam obiektyw Jupiter 37A, jest na Nikonie D40. Ale przynajmniej zmieszczę się w kadrze, muszę odsunąć 2-3 metry, żeby twarz osoby zmieściła się w kadrze. A takie pejzaże, a nawet ostre, nie pasują. Na początku artykułu napisałeś, że trzeba go tam odkręcić „wtedy wystarczy zamienić zamontowany trzpień z gwintem M42 na pierścień adaptera „KP-A/N”. Odbywa się to poprzez odkręcenie trzech śrub mocujących ”... Nie odkręcałem tego samego trzpienia, mam przykręcony do niego pierścień KP-42 / n (mam go tak płaski, nie taki jak na zdjęciu). I nadal jest wada, przysłona zamyka się na maksimum 11, dalej nie idzie! Kiedy go kupiłem, od razu zostałem o tym ostrzeżony. Może wiesz, na czym polega problem? Nie mogę go używać jako teleobiektywu, działa tylko jako obiektyw portretowy, a potem trzeba biec z powrotem na drugi koniec ulicy. A obrazy są ostre 1 na 7 (w przybliżeniu). POWIEDZ MI JEŚLI WIESZ W CZYM PROBLEM!) DZIĘKUJĘ!!!
Problem nieskończoności został rozwiązany przez zainstalowanie trzpienia KP-A\N zamiast KP-42\N. Problemu szerokiego kąta nie da się w żaden sposób rozwiązać, trzeba zajść naprawdę daleko. Problem ostrości rozwiązuje skupienie się na zielonej kropce, artykuł zawiera link o tym, jak korzystać ze starych obiektywów. To, że membrana nie domyka się całkowicie nie jest dużym problemem, zamykam ją bardzo rzadko.
I nadal jest wada, przysłona zamyka się na maksimum 11, dalej nie idzie! Kiedy go kupiłem, od razu zostałem o tym ostrzeżony. Może wiesz, na czym polega problem?
To nie problem, tylko możliwość wstępnego ustawienia przysłony - pociągnij pierścień przysłony trochę w stronę aparatu i przekręć go na wartość 22 i gotowe :)
Yu-37A jest dobry, ale mimo to przy strzelaniu do Nikonami lepiej używać późniejszych wersji Kaleinara-5N: po pierwsze ogniskowanie od 0.8 m, a nie od 1.2 m i po drugie, patrz test https://picasaweb.google.com/115262918420027354916/TestKALEINAR5NVsJUPITER37A
Odnośnie porównania Pentacon 135 2,8 (sześciopłatkowy) i Jupiter 37a (1990) wyrażę swoją subiektywną opinię. Jowisz jest nieco ostrzejszy i łatwiejszy do namierzenia - to wszystkie jego zalety. Po podniesieniu Pentakonu chęć strzelania do Jowisza 37 już nie powstaje. Pentacon ma ładniejszy i żywszy obraz, dobrą strefę bokeh, znacznie lepszą plastyczność, nieco lepszą kolorystykę.
świetny obiektyw. Biegałem za nim przez długi czas, udało mi się kupić tylko na Ukrainie, w Charkowie. Używam go jako obiektywu portretowego, bardzo podoba mi się bokeh i ostrość. Kolory są jednak nieco stonowane, ale to dla mnie plus. stoi na Nikonie D40 przez KP A/N, nie ma problemów.
Arkady, dzięki za ciekawe artykuły.
Przeczytałem Twój artykuł o sowieckich obiektywach na Nikona i pojawiło się pytanie, proszę wyjaśnić
ty piszesz:
„... Teraz jest wiele sowieckich obiektywów korzystających z mocowania Nikona. Istnieje mocowanie H, które zostało skopiowane z mocowania Nikon F i jest z nim w pełni kompatybilne. ... Oznacza to, że przy korzystaniu z obiektywów z tych aparatów nie będzie problemów z zainstalowaniem obiektywu w Nikonie ....
Niemal zawsze obiektywy z oznaczeniem „H” to obiektywy AI-S do Nikona, czyli są całkowicie identyczne ze starymi manualnymi obiektywami samego Nikona.
... stosując obiektywy z oznaczeniem „H” lub „A” zawsze będzie można bez problemu używać ich w systemie Nikona z zachowaniem nieskończoności, a dla „H” z możliwością sterowania przysłoną.
a w recenzji Helios 81n:
"Uwaga! Niektóre obiektywy Helios-81N nie będą mogły być zainstalowane w następujących aparatach bez dodatkowej modyfikacji: D90, D80, D70s, D50, D70, D100, lub zablokują się po odłączeniu…”
szczególnie przerażające jest ostatnie zdanie o zagłuszaniu.
w Internecie kilka razy natknąłem się na opinie, że się zaciął, więc pytanie o problem może być tylko przy korzystaniu z tego Heliosa lub innych sowieckich obiektywów? Mam D80, Helios 44-2/M42 jest w domu, kolega ma Jupitera 37A - chcę spróbować wszystkiego, ale to straszne, żeby się nie zacinało.O ile rozumiem z recenzji „ofiar”, (ale mało rozumiałem) klinuje się przez to, że śrubokręt uderza „gdzie indziej”
w miarę możliwości wyjaśnij czy grozi to jeśli użyjesz Jupitera 37A z przejściówką KP-A/N i czy są jakieś problemy przy używaniu przejściówki z M42 na Nikona (co by przykręcał helios 44-2)
Dziękuję.
Dotyczy to tylko niektórych Helios-81N i tylko ze wskazanymi aparatami, inaczej bym o tym pisał. Mam dwa G-81n i oba nie chcą wsiadać na D80. Podczas korzystania z adapterów nie będzie problemów, ponieważ adapter imituje natywny montaż. Ogólnie rzecz biorąc, KP-A/N nie jest adapterem, ale chwytem, od razu został zaprojektowany dla obiektywu. A Kp-42/N to już adapter.
Wielkie dzięki za szybką odpowiedź,
jeszcze jedno pytanie: mam 50/1,8D (robię nim wszystko i portrety też) czy warto kupować 85/1.8D do portretów? czy będzie zauważalna różnica?
za pięćdziesiąt kopiejek wszystko wydaje się być w porządku, z wyjątkiem tego, że musisz patrzeć prawie w usta przez obiektyw.
Odczujemy różnicę od 85. Osobiście po przejściu na 85mm praktycznie nie strzelam na 50. 1.8.
Witam .Chcę kupić obiektyw portretowy, walczę z wyborem.Mam canon 550d crop 1,6.
Wybór padł na:
1.helios 77k4
2.jowisz-9
3.jowisz37a
4.helios ms 44m-6
5. Carl Zeiss Jena MC Pancolar 1.8/50 DDR
jeśli można kupić u ciebie, jestem z Rosji, wyślij mi ceny na e-mail.Dziękuję
W ogóle chęć na lokal Helios 77k4, Jupiter 37a na ulicę.A może wystarczy jakiś?