Een nieuw leven voor handmatige optica begon met de komst van digitale camera's, vooral spiegelloze camera's (die focus peaking hebben en de mogelijkheid om niet-retrofocus handmatige optica te gebruiken). Nieuw leven 2.0 voor handmatige optica begon na de mogelijkheid om er autofocus van te maken met behulp van een adapter Techart PRO Leica M - Sony E-autofocusadapter (LM-EA7). New Life 3.0 tilt handmatige optica naar een hoger niveau - herhuisvesten (opnieuw inpakken) oude handmatige optica in een moderne behuizing ontworpen voor gemakkelijk gebruik tijdens filmproductie, zal zijn levensduur voor onbeperkte tijd kunnen verlengen.
Gewild Sovjet lenzen!
Attentie! Onder een zeer goed en interessant project IJZER GLAS de volgende lenzen worden in willekeurige hoeveelheden gezocht:
- MIR-20M
- MS MIR-20M
- MIR-10A
Dit is het meest gewilde trio!
En ook de volgende lenzen worden in willekeurige hoeveelheden doorzocht (beter in grote hoeveelheden!):
- MIR-20N
- MIR-20 AUTOMATISCH
- Jupiter-9
- Jupiter 9 automatisch
- Tair-11a
- Mir-1V
- MS MIR-24M
- MIR-47k
Laat alle informatie over de locatie van speciaal gezochte lenzen achter onder dit bericht in de opmerkingen.
Contacten
Vergeet niet te vermelden dat je erover hebt geleerd op Radozhiv
Telefoon/Viber/Telegram/WhatsApp:: +38 (095) 524 98 45, contactpersoon Alexander
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100010958674060
IJZEREN GLAS-project: https://ironglassadapters.com/
Instagram IJZEREN GLAS-project: https://www.instagram.com/ironglassadapters/
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Flink prijskaartje voor ompakken, maar kan voor iemand van pas komen
Nou, als ze dat doen, betekent dit dat ze ergens op rekenen)))
Hoewel vragen (en waarschijnlijk zelfs krijgen) om een "herverpakte" Jupiter 85/2 $ 1100, wanneer er veel nieuwe Samyangs 85 / T1.5 AS om de hoek zijn, DRIE KEER goedkoper - dit is ... uh .. . om het zacht uit te drukken ... in het algemeen moet je een speciale ondernemersgeest hebben :-D
Of u moet kopers hebben voor uw service. En natuurlijk zijn er kopers.
En veel van hen, kopers dan? Hoewel, waar heb ik het over...
Wat zullen de imperialisten niet bedenken, om degenen die gepassioneerd zijn door fotografie niet opnieuw op te lichten!
De imperialisten verzinnen dingen waar de communisten niet toe in staat zijn. Communisten hadden ook geen autofocus nodig - het is niet strak. En sluitertijd 1/4000 is niet nodig. En zoomen is niet nodig. En in het algemeen zou fotografie alleen voor militaire doeleinden moeten worden gebruikt, zodat de arbeidersklasse en de gedachten hun centen niet hoeven uit te geven aan apparatuur die haar vreemd is.
Wat voor onzin? Bijna elk gezin had een camera en een set om te ontwikkelen. Er zijn nog foto's van alle gebeurtenissen in de kleuterschool en op school. Was er geen autofocus? Welnu, voorheen waren bijna alle computers van elke staat samen minder krachtig dan welke moderne smartphone dan ook. Technologie staat niet stil. Die staat bestaat al 30 jaar niet, maar sommigen worden er nog steeds door "gebombardeerd")
Vertel ons beter hoeveel salarissen een moderne werknemer nodig heeft om een hoogwaardige lens en een karkas te kopen, en hoeveel eerder hiervoor salarissen nodig zijn.
Hoeveel van de foto-videotechnologieën zijn uitgevonden, ontwikkeld, geïmplementeerd en verbeterd door de verdomde imperialisten, en hoeveel Komi-soci? Dit werd besproken in het antwoord. En het doel van deze ontwikkelingen is om de kwaliteit en het gebruiksgemak te verbeteren, en niet om "mensen met een passie voor fotografie af te zetten".
En als je goed leest wat het bedrijf doet, staat er duidelijk "oude handmatige optica opnieuw inpakken in een moderne behuizing die is ontworpen voor gemakkelijk gebruik tijdens filmproductie."
Wat heeft dit te maken met gepassioneerde fotografen? Wat heeft dit te maken met uw kleuterschool en school? Wat heeft dit te maken met oude computers en moderne smartphones?
Leer ZORGVULDIG LEZEN, burgerschrijvers.
Het is alleen zo dat niemand eraan dacht om biotaren uit de jaren 40 in miljoenen exemplaren met aanpassingen uit te brengen, de concurrentie eiste de release van nieuwe modellen. Maar de partij eiste niet, dus Helios-44 en de Olympische Jupiter. En verkleed je niet, rotte aardappelen moet je nog sorteren op de collectieve boerderij.
Het doel van elk bedrijf is geld verdienen. Ik zal je nog meer vertellen, mijn bejaarde vriend - het doel van Sovjetstaatsbedrijven was ook om geld te verdienen, en niet om idioten vreugde te schenken.
Heb gewoon geen behoefte aan mythen over "eeuwige Sovjet-kwaliteit", ja.
Ik heb al een voorbeeld gegeven met 100-300/5.6L. “Bij de lancering was deze lens in Japan verkrijgbaar voor 93 yen. In 800 kostte 86 yen 1000 roebel 3 kopeken. Het blijkt dat tegen de toenmalige wisselkoers deze lens voor 81 roebel kon worden gekocht. Om precies te zijn, het was ONMOGELIJK om te kopen, omdat je Helios draagt.
Een nieuw niveau van scoop weven. Een land dat een heleboel technologieën op het gebied van optica uit Duitsland haalde en enorme productiecapaciteiten tot zijn beschikking had, "kon" zijn burgers niet van fotoapparatuur voorzien?
Enkele statistieken over twee camera's: gemiddeld salaris voor 1985 ~ 200 roebel
Wijzig 8M
Gefabriceerd: 21 eenheden (inclusief "Wijzigen-041"). Initiële prijs (in 191), 8 roebel.
Zenith E
Hoeveelheid: 8 miljoen stuks (3.334.540 van hen bij KMZ) - een wereldrecord voor spiegelreflexcamera's met één lens. 80 - 100 roebel, afhankelijk van de meegeleverde lens.
Als je het wilt hebben over de kwaliteit van dit product, dan is dit een andere vraag, maar ik kan het volgende zeggen - ik schiet commercials op de Helios 44m4 van de eerste productiejaren, de lens is ouder dan ik en ik ben helemaal tevreden met zijn kwaliteit.
"Top" camera's werden genoemd. Wat hadden we daar "top-end" in 198xx? Laten we zeggen "Kyiv-17" ... 270 re. Anderhalf of twee tevergeefs. Ok, fototank, vergrootglas, kader, cuvetten, chemische blikjes en andere persoonlijke bezittingen worden uit de haakjes gehaald.
Kiev-6S / 60: 690 re ... 3-4 tevergeefs.
Kiev-88: 919 re. Vijf tevergeefs.
Nu is het dom om te praten over een "gemiddeld" inkomen, maar als je de gemiddelde PPP aan het plafond neemt, kun je je voor 6-7K dollar een zeer goede camera veroorloven.
Ondertussen brengt de Decaying East autofocus 50 / 1.0L uit in plaats van tanks.
Hoeveel honderden salarissen zijn er nu nodig om die mid-top camera van je te nemen? Het is niet nodig om onzin te dragen! Lohotrnon-bedrijven die camera's produceren voor vparivanie nieuwe modellen hebben nu een ongekend niveau bereikt. Maar sinds 2009 is er in digitale kwaliteit niets veranderd. Wat was het beste aan film-Nikons? Levensduur - ik ben het ermee eens, en niets meer! Onze Sovjet-lenzen waren beter!
Fotografeer je nog steeds met alleen Change? Film op zijn minst voor de ineenstorting van de USSR gevuld?
Het is nu in bulk, en niet te laat, als je een paar minuten in Google doorbrengt.
"Wat was het beste aan film-Nikons?"
Was er iets mis met F3, F4, F5 of film Units?
Alles wat de massaconsument aanging - alles was triest. Alles behalve de kwaliteit van de producten, gratis medicijnen (het bleek nu erg pijnlijk te zijn) en onderwijs.
Je kunt het nog steeds eens zijn met onderwijs, maar vertel me niets over voedsel en gratis medicijnen, er waren geen normale producten in de USSR (op zeer zeldzame uitzonderingen na), soms waren er geen, maar over medicijnen - je zat er waarschijnlijk niet in de stoel van een Sovjet-tandarts - ik zal niet naar de gevangenis gaan, zelfs als ze me ervoor betalen, veel. En de Sovjetschoenen - dit waren de blokken voor marteling, maar de kleding? Ik begrijp dat velen in de USSR jeugd en herinneringen hadden, en nu zijn ze oud, maar je moet de dingen objectief bekijken. Wie houdt van de USSR - nu is er Noord-Korea, je kunt gaan en onthouden hoe het is.
Ik hoop alleen dat je niet serieus bent...
Ten eerste, kleine gerespecteerde naamgenoot, ik heb geen gestolen alcohol met je gedronken in de fabriek, dus por je vrienden in de buurt van de ATB, maar niet mij.
Ten tweede is het 'gemiddelde' salaris tegenwoordig onzin. Omdat niet iedereen een gemiddeld rantsoen heeft, zoals in jouw felbegeerde primeur, hebben sommigen verdiensten. Ik hoop dat zelfs jij dit begrijpt.
Met betrekking tot "hoeveel honderden salarissen" - maak je geen zorgen over mijn financiële toestand. Laten we zeggen dat PhaseOne mij te boven gaat, en Fujifilm GFX is heel reëel.
Kortom, je hebt meer dan één primeur gevonden, dus er zijn hier geen hoofdartikelen van de Pravda nodig.
Wat maakt het uit wat Vasily fotografeert, als we het hebben over een bedrijf dat lenzen produceert om te filmen?
en hoeveel nazi-Duitsland haalden mensen uit de USSR? En hoeveel andere waardevolle spullen hebben ze uit de USSR gehaald, evenals uit andere landen? Is dit te vergelijken met een soort glas? Deze bril en al het andere dat ze eruit haalden was niet eens 10% waard! Trofeeën zijn trouwens niet geannuleerd na de oorlogen! Evenzo, in alle gevallen, wanneer u over Japan schrijft, vermeldt u tussen haakjes het aantal bewezen genociden dat ze alleen tijdens de Tweede Wereldoorlog hebben gepleegd. Etc etc.
Ik ben altijd geïnteresseerd geweest in de vraag waarom Japan en Duitsland over 20 jaar weer Japan en Duitsland zullen zijn, en over 50 jaar weten we zelf waar en kunnen we daar niet weg. Dit is van Pelevin, als er iets is, heeft hij ook een antwoord. Maar elke keer als ik weer een aankondiging van een Chinees merk zie, begrijp ik dat ergens in de hoek KMZ verdrietig is en er onderweg niets meer over is van het arsenaal van Kiev
Ik begrijp niet waar je niet naar buiten kunt? Hoeveel jaar heeft de USSR de industrie na de oorlog volledig verwoest door de nazi's hersteld? Hoeveel fabrieken en fabrieken hadden we? Wat nu? Alles is vernietigd, net als na de oorlog. Er zijn winkels ingericht waar Chinese rotzooi wordt verkocht en kippenhokken waarvan de producten ten strengste verboden zijn om te eten. Alles! We kunnen zeggen dat we een bananenrepubliek zijn zonder industrie, zonder landbouw en zonder toekomst! Maar er zijn Nikon-camera's. Eet deze rotzooi op! Dit is niet het belangrijkste voor het leven van normale mensen in een normale toestand!
Dus waar ben je over 50 jaar? Waar de USSR al 30 jaar slaapt. Camera's en lenzen zijn niet het belangrijkste, daar ben ik het mee eens, je kunt wel zonder ze, maar deze rotzooi zorgt ervoor dat banenbelasting wordt betaald van deze onzin, en pensioenen worden betaald van deze belastingen, en hoe meer van dergelijke onzin, hoe rijker de staat.
En waarom is GAZ-A Ford-A? En waarom is de T-34 ophanging een systeem van de Amerikaanse ingenieur Christie? En waarom is de M-25 vliegtuigmotor een Wright Cyclone? En waarom is de GAZ-11-motor een Dodge-25? En waarom is FED "Leika"? En waarom werd KhTZ ontworpen door een Amerikaans staatsburger, die later de Orde van Lenin kreeg? En waarom is de Vyatka-scooter een volledig 3,14-verbrande Vespa? En waarom overspoelde China, dat leed onder de Japanners en de communisten, de hele wereld met zijn producten?
Nou, je bent een verhalenverteller!
Ja natuurlijk! Geen wonder dat de Japanners vochten voor de Sovjet "Rubins" en "Horizons", en allerlei "Funai" werden aan ons verkocht :D
"Als een persoon een idioot is, dan is dit voor een lange tijd" (c)
dit is een normale gewoonte om Ali te nemen en te verhogen en te verbeteren ... soms verergeren)))
Ja dat klopt. mijn salaris was boven het gemiddelde. Ik kocht Zenit-E (er was geen andere te koop in de stad) voor 100 in 1980. Geleidelijk kocht ik alles. Plus filmcamera's - AURORA 8C en LADA. Ik zei tegen mijn familie dat ze niet tevergeefs geld moesten verspillen, maar 10-20 roebel moesten geven. Dus kocht ik een reeks lenzen, de nieuwste exp. "Sverdlovsk", plus alle richtlijnen voor foto's en filmdia's.
Over Zenith - na 10 jaar was het nodig om het gordijn te veranderen. De monteur floot al van verbazing - de sluiter werd vastgehouden met twee schroeven in plaats van drie en bleef niet hangen.
En hoe hij stond, GOD HOE staande!
Carl Zeiss, Voigtlander, Leica en vele andere bedrijven produceren tot op de dag van vandaag de meeste lenzen zonder autofocus. De meeste AF-lenzen hadden nog een handmatige modus, ik vraag me af waarom?
Andrew
Je lange berichten kunnen worden vervangen door één zin: "blah blah blah". Excuses natuurlijk.
Is het... de prijs van voedsel?
De belangrijkste vloot van Mir-20M en Mir-10A bevindt zich in Rusland.
Veel eigenaren zullen bang zijn om ze via de Oekraïense Post te sturen (het risico om de lens of het geld te verliezen is een gevolg van propaganda).
Verzending via een particulier bedrijf zoals CDEK of DHL ziet er betrouwbaarder uit.
Wie heeft er zin om te verkopen?
Is er een sdek in Oekraïne?
Nominaal - ja, maar in feite - nauwelijks.
Er is een lensblok Mir-20 automatic, frontcover etc.
Omgepakt Mir-1V voor een kilobucks?!
Excus mua, heren, maar geen enkel nieuw frame voor dit lensblok kan zoveel kosten. Of liever, misschien, maar alleen buiten de wereld waarin mensen de opportuniteit in twijfel trekken ...
Ofwel een volledige set voor 2.5K. Abrams schoot Star Trek digitaal, maar hij gebruikte veel oude lenzen voor de foto. Ik zag er ook speciaal schittering op, en waar ik het niet kon opvangen, heb ik het in de postproductie toegevoegd. Dit is een andere wereld en zijn eigen criteria, als een regisseur op film schiet, zal het op film zijn, bw betekent bw, oud glas betekent oud glas. 2.5K betekent 2.5K, zelfs niet de prijs van één camera.
In de kosten van filmproductie zijn de kosten van lenzen een cent.
Trouwens, hier is de film op film, z / w https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%8F%D0%BA_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2019)#%D0%A1%D1%8A%D0%B5%D0%BC%D0%BA%D0%B8
Nou, ook hier, afhankelijk van welke film, niet alle blockbusters, maar in het algemeen, ja.
Hallo! Lenzen beschikbaar:
1. Jupiter 37A 3,5/135 in uitstekende staat verkerende kast.
2. Mir 10A 3,5/28 lederen tas in uitstekende staat.
3. Mir 24M 2/35 leren tas in uitstekende staat.
4. Helios 44M 2/58 koffer in uitstekende staat.
5. TK-2M koffer in goede staat.
Bij interessante aanbiedingen is het mogelijk om de modellen waarin u geïnteresseerd bent te leveren tot 10 stuks.
Hallo, hoe kan ik contact met u opnemen? Schrijf naar de mail “robo100btr@gmail.com” of Viber, whatsapp, telegramnummer +380955249845
Igor, hoe kan ik met je in contact komen?
Ik weet niet hoe met wie, maar mannen en vrouwen zijn zoals ik.
Laat me weten dat je binnenkort de film kunt bewonderen, ik zal eens kijken naar de oude Helios, of Jupiter. Ik zou kijken)
Het stinkt om te verslappen, als je hun product koopt, betekent dit dat iemand het nodig heeft. De stank brengt onheil.
En wat, is het beter om goederen van Aliexpress door te verkopen?
Ze hebben demo's van klanten op hun YouTube-kanaal. Om de een of andere reden zijn Koreanen er dol op. Waarschijnlijk moeten we ze vertellen over de goedkopere Samyang.
Oleg Sentsov zal zeker zijn volgende meesterwerkfilm op de oude optica kunnen opnemen! Neem hierover dringend contact met hem op - hij zal niet weigeren!))
Ik ga popcorn halen.
Norm dus Helios jongens verkopen 1000 dollar
De socialistische Duitse Flektogon 35 2,4 wurmde zich een weg in Sovjet-lenzen. Maar uitverkocht.
dit heet "toen de jongens vast kwamen te zitten bij het slijpen van planeten en ingaande assen op achten"
Kameraden die het verleden en hun politieke opvattingen bespreken. Stop, anders zet ik iedereen op de zwarte lijst. Bespreek het op de lensclub, daar is het gebruikelijk. Maar niet hier.
Whahaha, nu kun je alles bespreken in de Lens Club, bijvoorbeeld portretten van Hitler.
dit is slechts een verwijzing naar dit en was):
Ongeveer vijf jaar geleden, toen ik begon met het maken van foto's, vond ik een meester op een advertentie die voor $ 70 een gelik in een walvislichaam nam Nikon 18-55, met autofocus) mijn favoriete lens was, alleen was het natuurlijk beter dat het karkas met autofocus-aanpassing was, maar dat werkte allemaal nog steeds geweldig. Ook herwerkte die persoon de koffers voor een volledig frame en leek hij andere lensblokken te proberen, zoals hij schreef, niet om geld te verdienen, maar meer omwille van technische interesse))
Ja cool. Ik heb ook een paar "autofocus" Geliks bezocht: MC HELIOS-44M-4 58 mm 1:2 и HELIOS-44-2 2/58
En waarom zijn profielvideolenzen slecht dat het winstgevend is geworden om de gevestigde fotografische voorraden van het ontwikkelde socialisme collectief te bewerken?
Ongeveer hetzelfde als een normale, scherpe fix is slecht wanneer een monocle de voorkeur heeft.
Esthetes-ss, mijnheer!
Htos verkopen ze uw objecten?
Ik werkte drie jaar geleden voor deze jongens in Melitopol. De jongens controleren de verlichting en kwaliteit van de lenzen met het oog! Schoonmaken gebeurt niet met potloden, niet met chemicaliën, maar met banale microvezel en alcohol. Verlichting wordt getekend met markeringen van verschillende kleuren. Verlichting Karel! Betalen voor een gemonteerde lens is een verhaal apart waar het geen lenzen betreft. Als het ware heb ik een maand geleden in Zaporozhye Arsat 50 mm overhandigd. op de radiomarkt voor reiniging. Een man onder een microscoop keek naar de lenzen op de aanwezigheid van onthechting en barsten van verlichting. We trekken conclusies of het de moeite waard is om geld te betalen aan dit ijzer-glas. Ik kan graag meer informatie schrijven als dat nodig is.
Een beetje vet, om eerlijk te zijn.