Industar-24M 1:3,5 F=10,5 cm P (KMZ). Beoordeling van Rodion Eshmakov

Lenstest Industar-24M 1: 3,5 F = 10,5 cm P (KMZ) speciaal voor Radozhiva bereid Rodion Eshmakov.

Industar-24M aangesloten op een Sony A7s-camera via een macrohelicoïde en adapters M39-M42, M42-NEX (dun). toenemen.

Onder de Sovjet-telelenzen zijn Jupiters en Tairas goed bekend bij amateurfotografen, terwijl Industar meer wordt geassocieerd met stafleden. De USSR had echter niet altijd genoeg van deze vrij dure televisies om te produceren. Op deze basis werden blijkbaar bij KMZ lenzen geboren, die moesten dienen als tijdelijke vervanging voor schaarse optica. Zo was de lens bijvoorbeeld extreem onpopulair bij amateurfotografen (maar gewaardeerd door verzamelaars) Telemar-22 200/5.6. En de ersatz-"honderdste" was de kleinformaatversie van de Industar-24 middenformaatlens die in deze test wordt gepresenteerd, die eerder werd gebruikt op de Moscow-5-clapcamera.

Технические характеристики (bron):
Optisch ontwerp - Tessar (4 lenzen in 3 groepen);
Brandpuntsafstand (exact) - 108,25 mm;
Relatief diafragma - 1:3.5;
Lichttransmissie - 80%;
Diafragma - 12 bladen, met een vooraf ingesteld mechanisme;
Diafragmalimieten - F / 3.5-F / 22;
Minimale scherpstelafstand - 0.8 m;
Gezichtshoek - 52° (middenformaat);
Draad voor filters - 40.5 mm;
Mount - M39 met r / o 45.2 mm.
Een lijst met recensies van andere lenzen van de Industar-familie kan worden bekeken hier.

Ontwerpkenmerken

Wat is Industar-24M? Dit is een prachtige loop gemaakt in een glanzende aluminium behuizing met een ontwerp dat kenmerkend is voor Sovjet-optica uit het tijdperk van de jaren 50 en 60. Zoals verwacht is de lens voorzien van afstandsschalen en scherptediepte, er is geen IR shift mark.

Het is niet moeilijk om een ​​brede scherpstelring op het lichaam op te merken, die een nootachtig uiterlijk heeft en een opvallend kenmerk is van de Sovjet-optiek van die jaren. De karteling heeft vooraf ingestelde en diafragmaringen en is ook aanwezig op de lensschacht om vervanging op de camera te vergemakkelijken.

Behuizing Industar-24M.

De lensbody is van binnen bijna leeg door het grote achterste deel van het lensblok, het zwaartepunt is merkbaar naar voren verschoven. Al is dat bij zo'n schouder geen probleem, zoals bijvoorbeeld bij Jupiter-36.

Er zijn geen lichtsnijders achter de laatste lens, die nodig zijn bij het gebruik van middenformaat optica op een klein formaat. Zwart worden van binnen is bovendien zeer middelmatig en briljant.

Aanzicht van de lens vanaf de zijkant van de schacht: Industar en leegte.

Ondanks de twijfelachtige positionering in de lijn van optica van klein formaat, heeft de Industar-24M een solide (zij het krap - vanwege de aanwezigheid van slechts één gids) helicoïde met een kleine MDF voor zo'n brandpuntsafstand - slechts 0.8 m. Ter vergelijking: Jupiter-9 heeft dezelfde MDF voor spiegelreflexcamera's. De helicoïde slag is 19 mm, terwijl de scherpstelring bijna een volledige draai maakt. Het lensblok (en de voorkant van de lens) roteren niet bij het scherpstellen - best handig bij gebruik van een polarisatiefilter.

Industar-24M bij het scherpstellen op MDF.

Industar-24M kan heel eenvoudig worden gedemonteerd tot een lensblok en een helicoïde om bijvoorbeeld het werksegment aan te passen: hiervoor hoef je alleen het lensblok met je linkerhand tegen de klok in los te draaien. Het opent ook een zekere ruimte voor het aanpassen van deze lens: je kunt het lensblok afzonderlijk gebruiken met een diafragma (bijvoorbeeld op een formaatcamera), of je kunt een helicoïde gebruiken.

Half gedemonteerde Industar-24M. Op de voorgrond is de stelring te zien.

Industar-24M heeft een twaalfbladig diafragma met een vooraf ingesteld mechanisme. Ik had pech - mijn exemplaar vereiste reparatie van dit knooppunt en één bloemblad bleek defect te zijn. Echter, na het oplossen van deze niet-zo-leuke puzzel, werd het lensblok in volledig werkende staat gebracht. Het verlies van één bloemblad had geen invloed op de prestaties van de lens: alleen bij een opening in de orde van F / 8 kunt u een lichte asymmetrie van de cirkel van onscherpte opmerken en onvolledige dekking van het diafragma door het diafragma verschijnt alleen bij F / 16-V / 22.

Vervorming van de vorm van de pupil van Industar-24M, veroorzaakt door het verlies van één diafragmablad.

De lenzen van het objectief hebben een enkellaagse coating van blauwviolette tinten, wat leidt tot vervorming van de lichttransmissie van de lens en een significante afwijking van het transmissiemaximum naar het geelgroene gebied.

Industar-24M vanaf de zijkant van de frontlens.

Het is bekend dat de Industar-24M sinds 1960 wordt geproduceerd - precies toen de productie van Moscow-5-camera's met dezelfde lens werd voltooid. Op internet kun je foto's vinden van Industar-24M met nummers die beginnen met 000 ... en 00 ... (zoals het exemplaar dat in de recensie wordt gepresenteerd). Er kan dus worden aangenomen dat ten eerste de reeks lenzen zeer beperkt was, en ten tweede was de belangrijkste motivatie voor de productie van Industar-24M de noodzaak om de overblijfselen van optica voor de Moscow-5-camera's kwijt te raken. Ondanks het "gebrek" is de lens best goed gemaakt en ziet er mooi uit. Maar hoe schiet hij?

Optische eigenschappen

Het gebruik van middenformaat optica op kleinformaat camera's is meestal een noodzakelijke maatregel, omdat met gelijke FR en diafragma een lens die is ontworpen voor een groter veld meestal een slechtere resolutie heeft. Het probleem is vooral acuut met de Industar-24M, die op zichzelf niet de beste lens is, zelfs niet in zijn oorspronkelijke formaat. Bij een open diafragma is de scherpte van de lens onbevredigend door sferische aberraties, sterke chromatische aberratie rood-blauwe tinten - blijkbaar hebben ze niet hard gewerkt om het in de lens te corrigeren (of beter gezegd, ze konden gewoon niet beter - Industar-24 is een ontwikkeling van Industar-7, een van de eerste Sovjet-lenzen) . Er is ook een coma die de resolutie naar de rand van het frame vermindert. De situatie wordt alleen maar beter tot F / 4-F5.6, wat niet verwonderlijk is - Industar-23, een lens met dezelfde ontwikkelingsjaren, heeft helderheid F/4.5 en laat een goed resultaat zien bij een open diafragma. Het beste resultaat is haalbaar met een diafragma van F/8.

Het medium formaat karakter van de lens maakt het zeer duidelijk als het gaat om contrast. Lichtsnijdende diafragma's zijn niet geïnstalleerd in de lensbody, de "extra" stralen op een klein formaat worden opnieuw gereflecteerd en veroorzaken een sterke daling van het contrast. De lens heeft een zonnekap nodig. Verlichting redt de situatie niet alleen niet, maar verergert deze bijna: het is erg moeilijk om de blauwe sluier in de achtergrondverlichting te verwijderen, zelfs in de editor. Alleen onder de meest eenvoudige lichtomstandigheden levert de lens qua contrast en kleur een min of meer behoorlijk beeld op.

De bokeh van de Industar-24M is vrij zacht en gelijkmatig, maar de cirkel van verwarring heeft een brede wazige rand, blauw geschilderd. Deze functie heeft een negatieve invloed op de perceptie van het kleurenbeeld dat door deze lens wordt verkregen. Aangezien de Industar-24M geen vignettering heeft op een klein formaat, veranderen cirkels van verwarring niet van vorm wanneer ze van het midden naar de rand van het beeld gaan.

Over het algemeen is de optische kwaliteit van de lens ronduit onbevredigend.

Hieronder staan ​​voorbeeldfoto's die zijn gemaakt met een Sony A7s-camera (opnamen maken in RAW en verwerken in Imaging Edge).

Ik heb een poging gedaan om het contrast van de lens te verbeteren door de achterkant van de lens te coaten met zwarte matte verf. Tegelijkertijd nam het contrast merkbaar toe, de witachtige halo, die eerder in elk beeld was verschenen, verdween. Dit zal echter natuurlijk niet de aberraties van het optische systeem corrigeren.

Bevindingen

Wonderen gebeuren niet. Prachtig gevormd uit de overblijfselen van optica voor de Moscow-5-camera, Industar-24M, die begin jaren zestig de rol van een korte telelens opeiste, bleek een zeer, zeer zwakke lens te zijn. Hoe het ook klinkt, maar dergelijke optica kun je beter op een plank staan ​​dan op een camera.

U vindt meer beoordelingen van lezers van Radozhiva hier.