JJC MR Series Remote Switch is een Chinese analoog van de native camera-afstandsbediening - Nikon MC-30.
JJC MR-serie afstandsbedieningsschakelaar (vergelijkbaar met Nikon MC-30)
Deze afstandsbediening is geschikt voor camera's met speciale 10-pins connector, waarin de stekker van de afstandsbediening wordt gestoken (zoals weergegeven op de foto in de galerij). Typisch hebben alleen professionele camera's Nikon, Finepix S3 Pro, Finepix S5 Pro en Kodac DCS-14N zo'n aansluiting. De afstandsbediening heeft geen batterijen nodig. In tegenstelling tot de oorspronkelijke Nikon MC-30, heeft JJC heeft geen metalen slot van de stekker, maar heeft een connector voor synchronisatie. Er is een speciale JJC-synchronisatiekabel nodig om de optionele aansluiting te gebruiken. Kabels zijn er in verschillende soorten en zijn geschikt voor het synchroniseren van studioflitsers of voor het synchroniseren met andere camera's. In feite is deze connector praktisch nutteloos. De lengte van de kabel is 1 meter.
De afstandsbediening heeft slechts één knop en een speciale vergrendeling. Als u de knop half indrukt, en volledig indrukt, worden foto's gemaakt. Alles gebeurt op precies dezelfde manier als bij een gewone ontspanknop op de camera zelf. De afstandsbedieningsknop kan worden vergrendeld in een permanent ingedrukte positie, wat handig is bij het fotograferen in de BULB-modus (uittreksel uit de vrije hand) of continu continu fotograferen. Als je de camera correct hebt ingesteld, kan de afstandsbediening ook video-opnames bedienen.
Mijn afstandsbediening raakte in verval na 2 dagen gebruik is hoogstwaarschijnlijk de kabel ergens gebroken :(. Er zijn veel goedkope analogen van de Nikon MC-30, het zal niet moeilijk zijn om een betere optie te vinden, bijvoorbeeld, Nikon MC-30 Hongdak-afstandsbedieningsschakelaar.
Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval.
het is vreemd dat professionele camera's geen IR-poort of radiografische afstandsbediening hebben, maar wel een antediluviaanse kabel. Op internet zag ik analogen van de MB-D10-batterijhandgreep van externe fabrikanten met een aangesloten afstandsbediening - deze optie is al interessanter. Iemand al een soortgelijke bug tegengekomen? als je met zoiets echt een batterijhandvat en een radiografische afstandsbediening voor 3 roebel kunt krijgen, dan is dit al een taart
Jaarnummer denk ik...
Op mijn D7100 - IR
De peetvader D700 heeft een zeer vergelijkbaar systeem.
Ik denk dat ze al een IR op de D800 hebben geïnstalleerd, hoewel ze als optie, om geen valse verlichting te geven, het snoer konden laten ...
Op D300s, D300, D700, D800, D800E, D3, D3x, D3s, D4, D4s (en op d1, d2, etc.) is dit de poort voor de afstandsbediening. Als je afstandsbediening nodig hebt, is er ML-3 (niet te verwarren met ML-L3).
dus 7100 is geen professionele camera, er is geen dergelijke poort, en dus IR. En wat betreft de ML-3, het doet de beroemde 260 dollar pijn voor een IR-afstandsbediening met een paar knoppen. mijn versie met een batterijgrip en een ingebouwde ontvanger voor een standaard ML-L3 is beter
Ahem ... Waarom het origineel kopen, als er voor een cent veel Chinese analogen zijn. Ik kocht het voor mezelf op eBay voor ongeveer 40 roebel. Kwam - werkt als een uurwerk voor de 3e maand. Er valt daar niets te breken. Maar als u de "Chinese kwaliteit" kent, kunt u 2-3 stuks bestellen. Voor dat geld zal het nog veel goedkoper uitkomen.
Alternatief voor camera's met IR-poort.
Voor eigenaren van smartphones met een IR-zender is er een gratis universeel programma dat afstandsbedieningsfuncties uitvoert voor de meeste merken camera's.
Naast de gebruikelijke "knop indrukken" ontspanknop, is er een repeater-functie, d.w.z. het ingestelde aantal opnamen met het ingestelde tijdsinterval.
De Google Market gaat onder de naam Camera Remote (advertentievrij).
Veel geholpen...
Geeft de afstandsbediening met kabel voordelen ten opzichte van de IR-afstandsbediening?
En een verzoek aan Arkady, als er tijd is, om de lens review lijst bij te werken. En dan is er bijvoorbeeld een Nikon 40 mm test, maar die staat niet in de lijst met lenzen. Wanorde ;-)).
Vaste lijst.
Geeft bijvoorbeeld een dergelijke afstandsbediening geen batterijen nodig, er is een vergrendelknop voor lange sluitertijden. En duurdere modellen kunnen werken in een modus die vergelijkbaar is met een IR-sluiterval.
Bedankt, snap het. Ik heb erover nagedacht en kwam nog een voordeel naar voren, de ML-L3-afstandsbediening kan niet worden gebruikt om half in te drukken.
Ik kan me niet meteen voorstellen waarom het nodig is. Ik drukte op de knop, de focus viel weg en de foto werd meteen gemaakt.
Voor een zelfportret - half indrukken is niet nodig, maar voor fotograferen vanaf statief - kan het geen kwaad
Jammer dat de Chinezen zelf geen analogen maken van de Nikon camera's. Ik blijf hun DSLR's op instapniveau testen, de kwaliteit van 3xxx en 5xxx is niet belangrijk - interface-remmen, trage AF, ongemak van schakelen, enz.
Wil je goedkope analogen van 3xxx en 5xxx om het nog erger te maken? -) Maar in feite heb je het mis, ik ken 3xxx niet, ik heb het niet aangeraakt, maar vanaf 5100 en hoger zijn alle camera's zeer waardig. Natuurlijk denk ik dat iedereen d4 zou willen voor een prijs van 3100, maar ...
Trouwens, over de jongere kenon-modellen, misschien schieten ze cool en snel - ik weet niet hoe gemakkelijk het is om te beheren, helaas had ik geen kans om te schieten, maar toen ik door de winkels liep, liep ik vaak draaide ze in mijn handen en ik vond het niet leuk, goedkope materialen, losse doppen. Eerlijk gezegd zijn zeepbakjes duurder en zien ze er steviger uit.
Stop dus met het testen van de eerste modellen en stap over op serieuze apparatuur.
maar vanaf 5100 en hoger zijn alle camera's zeer waardig >> 5100 die ik heb getest. het vertraagt bij het wisselen van interface. en autofocus met een walvis is niet te snel. in die zin is Canon beter, ik heb bijvoorbeeld 100D getest - er is een nieuwe STM-kit, autofocus ermee is de snelste van alles wat ik heb getest onder Nikon 3xxx-5xxx
Verwar "shock" niet met je vinger, de snelheid van autofocus op amateurcamera's is direct in het zicht van de lenzen zelf, en niet in het zicht van de camera; Koop een walvis en wees een slimme lens en je zult gelukkig zijn.
Ik verwar niet, ik verwar niet)) Ik denk dat Nikon met opzet geen snelle motoren in zijn instaplenzen plaatst - wat dan nog? Maar canon zet.
Wat 5100 is, wat 5200 is, is gemakkelijk te vinden zonder lens in de kit;)
Het gaat om de prijs. canon 100d en 5200 kosten hetzelfde, maar canon zelf is sneller en de kit is sneller. Apart kopen is anderhalf keer duurder
Oleg, het vergelijken van camera's die zijn uitgebracht met een interval van 3-4 jaar en lenzen van 8-10 jaar is zeker sportief, misschien vecht een gepensioneerde-junior, ter vergelijking, wie is beter) en ja, Nikon ontwikkelt alleen nieuwe instappers -level camera's, we wachten op d2300.
Nikon ontwikkelt tot nu toe alleen nieuwe camera's op instapniveau, we wachten op de d2300 >> bedoelde je d3200?))) dus de 3300 is al in de aanbieding
Ja, ja Oleg, het is al duidelijk dat je niet weet hoe je de zoekopdracht moet gebruiken, we kijken niet naar die cameragegevens en als ze afgestudeerd zijn, is het belangrijkste de prijs !!! Trouwens, ja, ik bedoelde precies de d2300, we kijken in de zoektocht, zij is het die de dichtstbijzijnde analoog is van de 100d kenon
Sergey, ben jij een dromer? Er is nog geen d2300. En wat is is erger dan canon.
Het gaat niet om de motor, het gaat om de snelheid
Praat geen onzin, lieverd. Voor camera's op instapniveau zijn zowel de d3100 als de d5100 zeer, zeer waardig. Met zowel Canon als Nikon in mijn arsenaal, zou ik niet de voorkeur geven aan de ene of de andere camera. Elk heeft zijn voor- en nadelen op zijn eigen manier. Wil je dat alles tip top is, dan moet je alvast kijken naar de lijn professionele camera's. Daar en autofocus en alles, alles wat je nodig hebt om te werken zoals het hoort. En camera's op instapniveau, daarom zijn ze op INITIAL-niveau.
Sommige spiegelloze camera's op instapniveau zijn sneller dan beide.
Maar ze staan als een prof. spiegelreflexcamera's
Ik heb een soortgelijke kabel voor de d3100, geweldig. En persoonlijk zou een externe aansluiting op de afstandsbediening voor mij handig zijn, want. Ik heb het onlangs opnieuw gemaakt voor bediening vanaf een Android-telefoon, en als er een externe connector was, zou ik niet in de kabel zelf hoeven te klimmen. Nu heb ik een intervaltimer met willekeurige instellingen, en wat belangrijk is, bijna voor niets. Voor wie interesse heeft, zoek dslr remote of irmote, op de sites staan links naar een beschrijving hoe en wat te doen, IR bediening van camera's vanaf een smartphone wordt ook ondersteund.
De goedkoopste Chinese radiosynchronisatoren hebben de functie om de camera op afstand te bedienen - via een radiosignaal werkt het vanuit andere kamers, zelfs door muren van gewapend beton.