Lente ojo de pez MS Zenitar 16/2.8 también tiene el nombre MC Zenitar 2.8/16 ojo de pez. Mi copia está modificada para la montura Nikon y se llama Zenitar-N. Lo más probable es que este nombre se deba al hecho de que la montura tipo "H" es la misma que la montura tipo "F" (Nikon). La montura tipo "H" tenía cámaras Kyiv-17, 18, 19, etc. Actualmente, el objetivo está disponible para los sistemas Canon (con anillo adaptador), Nikon (con montura nativa), Sony (con anillo adaptador) y Pentax (con anillo adaptador). montar). Tenga cuidado de que al elegir su sistema, elija exactamente la lente correcta o la lente + adaptador.
Ver Zenitar-N 16 / 2.8
Como su nombre lo indica, esta es una lente de la clase "ojo de pez". En la vida cotidiana, solo pescado (del inglés fish - fish, eye - eye), o más en serio: una lente ultra gran angular de enfoque corto. Zenitar-N se refiere a lentes de ojo de pez diagonales, lo que significa que brindará un gran ángulo de visión de 180 grados solo a lo largo de la diagonal del encuadre y solo en el encuadre completo.
Un ejemplo de una foto en Zenitar-N 16 / 2.8
Primera impresion: La lente es bastante pequeña, muy bien ensamblada. Atrae la inscripción de atención Hecho en Rusia, ya que la lente todavía se produce en Rusia en la planta de Krasnogorsk (Zenith). El cristalino tiene un emblema característico de esta planta. Además, una tapa frontal inusual y una lente frontal curva asombrosa atraen hacia sí.
Un ejemplo de una foto en Zenitar-N 16 / 2.8
Puntos importantes en MC Zenitar 16/2.8:
1. Gran angular en 16mm. En las cámaras de película de menos de 35 mm, la lente proporcionará un ángulo de visión de 180 grados en diagonal. Pero en una matriz recortada, por ejemplo en la mía. Nikon D200Y D40, el ángulo de visión será equivalente a 24 mm a pantalla completa. Y 24 mm ya es un objetivo gran angular normal. Por ejemplo, si tiene una lente como 18-55 o cualquier otra, a partir de 18 mm, en comparación con Zenitar-N, le dará un ángulo ligeramente más estrecho (el campo de visión es un poco más amplio). La única gran diferencia es la característica distorsión de perspectiva que da Zenitar.
2. Distorsión característica de la perspectiva. La lente tiene un fuerte distorsión de barril, que en este caso no es un problema, sino una característica. La imagen adquiere un aspecto inusual, las líneas a lo largo del borde del marco están fuertemente dobladas, lo que abre un vuelo para el fotógrafo para composiciones e ideas interesantes. Sé por experiencia propia que tenía muchas ganas de jugar con una lente de este tipo, pero cuando cae en mis manos, no es tan fácil encontrar una buena composición con distorsión en forma de barril.
3. Grande luminosidad. F / 2.8 ya decente luminosidad. Además, la lente ya es bastante nítida desde una apertura completamente abierta.
4. La lente es muy compacta, liviana y duradera. En las mejores tradiciones de la óptica soviética: vidrio y hierro.
5. La lente es manual, lo que significa que no importa qué cámara genial de Nikon engancharías Zenitar-N, no tendrá enfoque automático. Tendrás que enfocar manualmente, no es nada difícil usando un objetivo gran angular. En las cámaras Nikon, un punto verde en la esquina inferior izquierda del visor servirá como confirmación de un enfoque exitoso.
Foto en Zenitar-N 16 2.8
6. La lente no tiene chips de comunicación con la cámara y, por lo tanto, la medición de exposición solo funcionará en cámaras Nikon más antiguas, como Nikon D200, D300(s), D7000, D2(x,h,s) y todos los de fotograma completo. Y esto significa que en las cámaras por tipo Nikon D40, D90 etcétera Solo puedes tomar fotos en modo M. (modo de control de cámara manual). Esto no siempre es conveniente. Lea más sobre todo tipo de medidas y compatibilidad en mi artículo. óptica soviética.
7. La lente tiene diafragma de salto. Esto significa que será posible enfocar en una apertura completamente abierta y tomar una fotografía con el valor establecido en el anillo de control de apertura. Esto es muy conveniente y le permite controlar la apertura. Si no está claro acerca de la apertura de salto, diré brevemente que todo funcionará como con una lente Nikon nativa.
8. Lente no admite el uso de filtros protectores y degradados. Simplemente no hay a dónde ir filtro protector, e incluso la lente frontal tiene un bulto.
Foto en ojo de pez Zenitar-N 16mm F2.8
9. La lente tiene un mecanismo complicado para usar filtros fotográficos, no se pueden montar frente a la lente frontal, pero se montan en la parte posterior de la lente. El kit incluye 3 filtros.. Lo único es que debe quitar la lente de la cámara antes de instalar o reemplazar el filtro. Este es un fenómeno bastante raro, aunque tiene sus ventajas, el tamaño de los filtros es muy pequeño y, en consecuencia, reduce el costo de su fabricación. Cuando ninguno de los filtros de luz de color está en la lente, debe haber un filtro transparente compensador en la lente. Es cierto que será bastante problemático obtener filtros adicionales para el hilo Zenitar-N.
10. La lente tiene una maravillosa escala de control de profundidad de campo y apertura. Además, la profundidad de campo de la lente es simplemente hermosa, ya desde una apertura completamente abierta, la profundidad de campo es muy grande.
11. Lente adecuado para cámaras Nikon de fotograma completo. De hecho, las personas que tienen Nikon D700 o D3(x, s), lo más probable es que puedan permitirse el lujo de usar lentes de enfoque automático nativos.
12. Al enfocar, la unidad de lente frontal se extiende ligeramente hacia adelante, aproximadamente medio centímetro.
Foto en Zenitar-N 16 2.8
impresiones personales: enfocar la lente es bastante simple, básicamente tengo la lente en la posición de enfoque infinito. Debe girar el enfocador solo si el objeto de enfoque está a menos de 1.5 metros. Y la profundidad de campo de la lente es simplemente hermosa. Lo único que esperaba de él era ver un ángulo más amplio en el cultivo, pero 16 mm son 16 mm. Los filmé torneo de ajedrez en el interior, el Tamron 17-50 2.8 universal estaba a la mano, ambas lentes brindaban casi el mismo ángulo de visión amplio en el extremo corto, lo único era que el pez a veces obtenía una imagen interesante.
Foto en Zenitar H 16 2.8
¡Atención: Esta no es una lente antigua, todavía se produce hoy y es popular entre fotógrafos y videógrafos. He visto Zenitar 2,8 / 16 más de una vez en cámaras modernas, y mi colega graba un video con ellas en Canon 60D. Si necesita más información sobre varios tipos de compatibilidad y problemas sutiles, hay un sitio donde hay muchos problemas relacionados con Zenitar-N http://www.mc-zenitar.ru. Tenga en cuenta que en una cámara recortada, la lente no dará un ángulo súper amplio ni una súper distorsión, para esto necesitas usar ojos de pez especiales para cámaras recortadas, u ojos de pez con una distancia focal aún más pequeña.
Foto en Zenitar H 16 2.8
sobre la imagen: todo es simple: la imagen es interesante, hay una nitidez de 2.8, si la cierra a 5.6, la nitidez se vuelve simplemente fabulosa. HA se retienen en casi todas las aberturas. La distorsión es la más fuerte, eso es lo que él pesca. El contraste es excelente. La lente tolera bien la luz trasera y lateral, atrapa un poco las liebres. La nitidez en las esquinas prácticamente no cae en mi matriz recortada. El viñeteado tampoco se nota. Pero para liberar completamente el potencial de Zenitar-N, debe usarse en un marco completo, para el sistema Nikon, estas son cámaras de película o marco completo. Nikon D700, D3(x, s).
Foto en Zenitar N 16 2.8 y cámara recortada
Fotos de muestra en Zenitar-N: (RAW -> JPEG, 1600*1200 + marca de agua sin procesar)
ACTUALIZAR
Fotos de muestra en MC ZENITAR-N 2,8/16 FISH-EYE y cámara Nikon D600 fotógrafo compartido con los lectores de Radozhiva Alexander Plejánov.
directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Hallazgos: Una lente manual soviética muy interesante. Ideal para personas que necesitan un gran angular, así como para experimentos fotográficos con una interesante imagen "curva" que da un ojo de pez. Personalmente, agregaré que realmente debes aprender a usar la lente antes de hacer obras maestras.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
quizás Samyang 8mm f/3.5 COMO SI MC
Fish-eye CS AE Nikon F será mejor en Nikon D3100?
Sí, será mejor, ya que el ángulo será más amplio y el chip ya está colocado.
y que Samyang 8mm f/3.5 COMO SI
UMC Fish-eye CS II AE Nikon F es diferente de Samyang 8mm f/3.5 AS IF MC
Ojo de pez CSAE Nikon F??
La segunda generación es un poco mejor. De hecho, no usé diferentes modificaciones, así que no puedo decirlo.
que maravilloso seria ver una comparacion de este lente con un lente ballena en un cultivo...
¡Apoyo el deseo de Ivan Avesti! Del artículo se desprende que prácticamente no habrá diferencia en el ángulo de visión, la cuestión es la distorsión y su aplicabilidad para lograr diversos efectos artísticos. Probablemente valga la pena buscar en la red ejemplos de fotos.
Arkadi, gracias por la reseña!
Entonces mi pregunta es, ¿es mejor comprar un Zenitar 16/2.8 Fisheye o hay un análogo mejor?
Hay lentes nativos para sistemas Nikon\Canon
¡Hola! Dime, ¿será posible tomar fotos normalmente en la Nikon D3100, o también es solo en modo M? Y luego lo voy a comprar para una niña como regalo, de repente algo no está bien, de lo contrario, estoy lleno de roble en esto :)
Solo en m
¿Y cómo es, en general, un problema muy grande para un fotógrafo aficionado?
En general, vale la pena el esfuerzo.
Y si es así, ¿hay algún otro pez aceptable en la región de 6 mil?
En la región de 6000 UAH hay un nativo maravilloso Nikkor 10.5 mm f/2.8G
¿Hay algún ejemplo de fotos en una matriz recortada?Es interesante mirar))
En esta revisión, la mayoría de las fotos se tomaron con una cámara Nikon DX con factor de recorte.
¡Hola Arkadi!
Tal vez un poco fuera de tema, pero ¿qué puedes decir sobre el "MS Zenitar-M 2/50"? ¿Una opción interesante para una Nikon no motorizada?
Después de todo, ahora se están produciendo, y el precio es bueno.
???
Con una lente de este tipo, no habrá infinito cuando se use en cámaras Nikon SLR, Helios-81N es mejor.
Arkady, ¿qué es mejor usar en Nikon D5100: esta lente o Peleng 8mm f3.5 Fisheye para NIKON? (el precio es el mismo y asciende a 1200 UAH)
Hola. En este momento tengo una cámara Canon 550D, pronto me iré de vacaciones, necesito una lente para disparar miras y, por supuesto, familia. ¿Qué recomiendas?
Es hora de actualizar la revisión, agregue una foto de marco completo
Arkady, dime, como todos los propietarios de cultivos (Nikon 3100) se enfrentaron al problema de la falta de gran angular económico para cultivos. Miro en la dirección de esta lente, pero las dudas me corroen. ¿Se diferenciará de mi ballena? Ignorar las distorsiones características. Estoy interesado en el ángulo. ¿Unos pocos milímetros jugarán un papel? ¿Y podemos decir que la imagen de este vaso es mejor que la de la ballena?
18-70 - barato y bueno. Zenitar 16/2,8 es un objetivo ojo de pez.
Usé Zenitar 16 mm en Ken 20d. Apreciado. Nitidez Contraste. Un poco de edición en la tienda y eso es todo. Luego, por alguna razón, lo vendí. No sé por qué. Ahora quiero retirarlo, ya que la persona está acostada. El objetivo es bueno y en principio muy cómodo, lo pones en una escala de distancia de 1,2 o un poco más, le aprietas el agujero al 8 y listo, las fotos salen nítidas de brazo a... En cuanto a la filtro protector, descubrí cómo salir de la situación. un anillo con un ancho de aproximadamente dos céntimos (para que se use firmemente en una capucha) pega un anillo vacío del filtro de luz en el anillo, píntalo con pintura negra mate, déjalo secar un día, instálalo en la campana, habiéndolo untado previamente con un sellador transparente desde el interior y ¡listo! Entonces puedes aferrarte al filtro UV. La apariencia no se estropea en absoluto, no se observan costuras y, lo más importante, la lente frontal siempre está en orden.
¡Hola! tengo una sony a850 ¿Por qué el adaptador con el chip no hace contacto? Tienes que girar la lente hacia la izquierda o hacia la derecha para atrapar el concat. Sin chip, el adaptador funciona bien. Puede que el problema esté en la propia cámara, o haya algún tipo de truco de Sony.
Por lo general, los chips se fabrican en China, su calidad es baja y, a menudo, simplemente se pegan incorrectamente en la lente.
hola quiero comprar este lente diganme si le queda a nikon d3100?? ¿El enfoque será manual según lo entiendo? y ¿podría recomendar un objetivo gran angular no demasiado caro para esta cámara? Gracias de antemano)
¡¡¡¡Hola!!!! Tengo una pregunta para ti. En los sitios, esta lente se vende con diferentes chips (adaptador Zenitar M42 + M42 / Canon EOS con chip) y (adaptador Zenitar M42 + M42 / Canon EOS con chip programable) Quiero grabar videos. ¿Realmente necesito un chip? Si necesita qué chip elegir? ¡¡¡Gracias!!!
¡Gracias por el sitio, gracias a sus reseñas, compré una cámara y varias lentes!
Quién tiene amigos o familiares en Rusia, la tienda en línea de la fábrica del fabricante. http://www.shop.zenit-foto.ru/ob-ektivy.
Hola a todos, compré un ojo de pez zenitar de 16 mm para Nikon 3100 que funciona en M, debo decir que la lente es tan feroz, me gustó mucho, pero hay una cosa, pero tampoco está completamente fijada en la baynet, que sabe lo que hay que afilar allí, ¿podría enviar una foto?
Lo tuve. Amplíe suavemente la ranura para el retenedor de bayoneta con una lima de aguja.
Lo despilfarré con una máquina de boro, pero también se puede usar una lima ordenadamente. Hay trabajo durante 2 minutos. Necesitas moler un par de decenas de mm.
¿Y dónde molerlo? - en profundidad? o ancho?
0.05 mm hacia el punto rojo
Ayer me convertí en el dueño de esta cosa maravillosa. Lo uso en Canon 5DII. La imagen es excelente, vale la pena, para FF aconsejo a todos.
Un par de características. En el M42 hay adaptadores con un lado y sin lado.
Tengo un adaptador sin lateral y no agarra la comba, por lo que el diafragma no queda pinzado. Pensé en problemas, lo leí en Internet, resulta que la cuerda para saltar se arregla si la presionas un poco más fuerte con un bolígrafo. Presioné un poco más fuerte ... en general, la cuerda para saltar falló y se cayó en la lente. Bueno, creo que ahora definitivamente es un desastre, quité la tapa de la bayoneta trasera, todo resultó ser tan fácil y simple allí, lo devolví. Por lo tanto, un consejo para aquellos que tienen un anillo adaptador sin lado (no sujeta la cuerda para saltar): presione la cuerda para saltar con más cuidado :) o tome un adaptador con un lado.
Y nuevamente, mi adaptador coloca la lente un poco oblicuamente, de modo que la rosca para el parasol de la lente (en forma de dos protuberancias) no está en la parte superior e inferior (como debería ser), sino en diagonal, por lo que aparecen apagones en las esquinas de la foto. Para solucionar esto, en la parte frontal de la lente, debe aflojar los 3 tornillos, girar el anillo frontal al estado deseado y fijarlos.
Estaba buscando esta lente en varias tiendas en línea, no a la venta para NIKON, sino solo para hilo M-42. Pregunta a Arkady: ¿qué tipo de adaptador es deseable para salvar el infinito?
Compra en la tienda online del fabricante http://www.shop.zenit-foto.ru/ob-ektivy
Arkady, ¿entiendo correctamente que la distorsión de las lentes de 8 mm será mayor que la de 16 y, por lo tanto, es mejor tener un ojo de pez circular y recortar el marco para una matriz completa en aras de grandes distorsiones?
¿O hay otras trampas, por ejemplo, con la nitidez, etc.?
En particular, elijo entre Samyang 8 mm y Zenitar 16 mm en formato completo.
La tienda en línea de la planta de Krasnogorsk no funciona con Ucrania, porque. Ucrania no es miembro de la unión aduanera. Pedido en Contacto (vk.com/zenitar16). Estoy esperando un paquete de San Petersburgo...
Tengo el siguiente problema en Canon 5D markII con este vidrio: no hay nitidez en el infinito. ¡Con un filtro puesto, el espejo toca la lente! Y con el filtro de luz quitado, la nitidez desaparece a partir de los tres metros, aproximadamente. Qué hacer ?
Tenía exactamente el mismo problema en la segunda marca. Sin una lente, no habrá infinito. Por lo tanto, devolví la lente a su lugar, pegué una tira de cinta aislante en la bayoneta para que la lente no llegara al final (totalmente insoportable, menos de un milímetro). Ahora todo funciona muy bien.
Hoy llegó un paquete de San Petersburgo, tardó 11 días. La lente es genial, estoy empezando a dominarla. En 2.8 a ISO 400 y 1/20 en la habitación (luz de la ventana - está nublado afuera) tomé una figurita en la mesita de noche (tipo macro) - nitidez para cuatro Cámara Nikon D5100.
¡Dime por favor! Quiero tomar un ojo de pez para nikon F75. Según tengo entendido, la lente solo puede funcionar en modo M y, al mismo tiempo, la cámara no podrá medir la exposición. Y si es así, ¿cómo hacer? un marco expuesto correctamente? ¿usar un medidor de exposición separado? Espero que me equivoque