Про чувствительность фазовых датчиков фокусировки у беззеркальных камер

Полупрозрачное окошко

Полупрозрачное зеркало


Фазовые датчики фокусировки, встроенные в сенсоры беззеркальных камер, во многих моделях имеют рекордно высокую чувствительность, доходящую до -9 E.V.

Например, у беззеркальной камеры Nikon Z9 чувствительность фазовых датчиков фокусировки начинается от -8.5 E.V (‘минус 8.5’ ступеней). У самой продвинутой зеркальной камеры Nikon D6 только от -4.5 E.V. У самой продвинутой зеркальной камеры Canon EOS-1D X Mark III только от -4 E.V. (чем ниже значение, тем лучше: ‘-8.5’ меньше, чем ‘-4.5’).

Общий вид зеркала

Общий вид зеркала, снятого с цифровой зеркальной камеры Nikon D700. Полупрозрачного окошка не видно, но оно есть. Окошко становится видимым, если посмотреть на зеркало под другим углом (смотри заглавное фото к этой статье)

В первую очередь такое состояние вещей связано с отсутствием у беззеркальных камер полупрозрачного зеркала, которое направляет на фазовые датчики фокусировки у зеркальных камер только треть светового потока. Фазовые датчики фокусировки у беззеркальных камер получают весь световой поток от объектива.

Материалы по теме

  1. Полнокадровые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
  2. Кропнутые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
  3. Кропнутые беззеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
  4. Цифровые зеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
  5. ОВИ или ЭВИ (важная статья, дающая ответ на вопрос 'зеркалка или беззеркалка')
  6. Про аккумуляторы беззеркалок
  7. Простой и понятный средний формат
  8. Особо светосильные решения от китайских брендов
  9. Все самые светосильные автофокусные зум-объективы
  10. Все самые светосильные автофокусные фикс-объективы
  11. Зеркальный полный кадр на беззеркальном среднем формате
  12. Автофокусные Speed Booster'ы
  13. Один объектив, чтоб править миром
  14. Влияние смартфонов на рынок фототехники
  15. Что дальше (превосходство смартфонов)?
  16. Все анонсы и новинки объективов и фотоаппаратов

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Добавить комментарий: Олег

 

 

Комментарии: 43, на тему: Про чувствительность фазовых датчиков фокусировки у беззеркальных камер

  • Олег

    То биш зеркало рулит

    • Аркадий Шаповал

      как-бы в плане чувствительности датчиков – нет, или вы о чем?

      • Олег

        Запутался. Если просто при семке при сложных условиях освещения, что лучше зк или бзк

        • Макс ВикторычЪ

          БЗК видимо.

  • Джон

    То бишь Олег, перечитай еще раз статью, так как ты ни – я с первого раза не понял

  • Джон

    Но да, тут еще и автор статьи простые вещи, пишет сложным языком…

    • Аркадий Шаповал

      видимо скоро завязывать шнурки будет считаться неимоверным достижением, а читать смогут только избранные. И это уже даже не шутка

      • Родион

        Шнурков, согласно одной известной франшизе, в 2015 уже быть не должно)))

      • Evgenii

        Читать смогут не только лишь все…

      • Макс ВикторычЪ

        Так и будет. Уже наверняка многие школьники писать не умеют прописью. )

        • Родион

          Вы только не забывайте, что большинство бесполезных и токсичных комментариев в Интернете оставляют не школьники, а мужчины 45+.

          • Evgenii

            Мне только осенью будет 45:-)

  • Олег

    Разобрался минус 8,5 ev. Слово минус пролетело мимо. Ещё одна причина почему зеркало уйдет

  • Виктор

    Жжоте, господа))) Статья из трёх слов и дву запятых уже оказалась сложной для понимания)))

    • Joe

      Вы преуменьшаете.
      Всё-таки целых 117 слов (если считать с заголовком), 861 символ (если считать c пробелами). Чтобы написать такой текст в Твиттере, понадобилось бы целых 4 твита!
      Понятно, что это сложно для восприятия.

  • Игорь

    Ещё казалось бы не так давно автофокус был слабым местом беззеркалок, а сейчас вот оно как)

  • Николай

    Просим Аркадия более подробно раскрыть эту актуальную тему. Например какого физического размера эти фазовые точки (как на отдельном модуле зеркалки так и на матрице беззеркалки) Как устроена эта технология в принципе. С чего начиналось 20-30 лет назад и что принципиально новое есть сегодня. за счёт чего наращивают чувствительность фазовых точек. Как получается что фаз.точки на матрице на мешают свету попадать на матрицу. Ну и прочее. Тема очень обширная и интересная. Заранее спасибо)

    • Родион

      А они мешают попадать, их размер – порядка нескольких пикселей. Потому в местах, где расположен датчик, разрешение фотографии ниже, чем там, где его нет – по сути там работает математика, “дополняя” изображение по информации с соседних с датчиком пикселей.

      • Аркадий Шаповал

        да, они маскируются. Например, у Фуджиков это слабое место

  • Евгений

    Ну и чушь в статье. Берём обычную зеркалку например D750 у которой -3ev и в противники выставляем ей z6, у которой до последней прошивки было -4ev, а щас ещё выше. И о чудо, зеркалка выигрывает в сложных условиях, в то время как z6 тупит, ерзает туда сюда, а все потому что все крутят данными как хотят и Никон не исключение. Ведь эта светочувствительность достигнута более светлыми объективами во время тестирования, а на зеркалке тесты были с более темными. Та же фигня и в стане кэнон/сони. Просто обычный маркетинг.

    • dopo tutto

      Без картинок это все словоблудие. Каковы критерии сложности условий и выигрыша ? Можно такие критерии подвести, что дважды кроп лучше полнокадра окажется.

    • Аркадий Шаповал

      Подскажите-ка, с какими это объективами была достигнута чувствительность в обеих случаях

    • Nei

      О, пришел человек из секты зеркальщиков. Так вот, чувствительность датчиков не зависит от объектива

    • Макс ВикторычЪ

      Нужно брать две камеры с одинаковыми объективами и сравнивать. Я например чотко вижу, что кенон 50Д ловчее фокусируется в комнате, освещаемой лишь монитором, чем кенон 350д. )) Первый – вжик, вжик, пик. Второй – вжик, вжик, тррр, вжик, вжик, вжик, пик. Тут конечно класс разный, но тем не менее.

      • Аркадий Шаповал

        С ЗК и БЗК один объектив не поставишь. Переходник будет брать свое

        • Макс ВикторычЪ

          В этих переходниках линзы есть или это просто проставка типа переходников для макросъемки ?

          • Аркадий Шаповал

            при переходе с зк на бзк линз нет, но есть логика работы переходников, а порой даже есть специальное ограничение скорости. Маркетинг, чтобы под бзк покупали родные новые дорогие объективы. Потому сравнить будет крайне сложно. Но можно чуть схитрить. В случае с Sigma E/L есть ряд объективов, которые существует одновременно и для бзк и для зк (были портированы с зк на бзк банальным удлинением рабочего отрезка).

            • Макс ВикторычЪ

              Э вон оно как !

  • Олег

    Честно как то не задумывался, довольно интересно. Спасибо автору!

  • dopo tutto

    А из каких источников взята информация о чувствительности? Есть паспорт изделия, а все остальное словоблудие.

    • Родион

      Словоблудие может, конечно, иметь место, но причина большей чувствительности здесь конкретная, физичная – отсутствие зеркала. А сами по себе датчики вряд ли как-то отличаются у ЗК и БЗК для камер одного технологического уровня.

    • Аркадий Шаповал

      Из официальных.
      Данные по Z9 (раздел ‘Specifications’ -> ‘Autofocus’ -> ‘Detection range’)
      Данные по D6 (раздел ‘Specifications’ -> ‘Autofocus’-> ‘Detection range’)
      Данные по 1DXM3 (‘Specifications’ -> ‘Autofocus (viewfinder shooting)’ -> ‘Focusing brightness range’)
      Или вы действительно думаете, что данные взяты из потолка? Это ведь общеизвестная информация

  • Eugen

    Лаконично

  • Seladir

    Сразу вспоминаются заявления форумных экспертов о том, что наматричные фазовые датчики не чета отдельным и никогда не достигнут их уровня. При этом для зеркалок огромным достижением стала поддержка фокусировки при f/8, большинство камер могли только в f/5.6. И тут пошли беззеркалки с их работой на f/11 и темнее.

  • Сергей

    У Z9 -8.5EV, у D6 -4.5EV. Зеркало поглощает четыре ступени?

    Может, всё-таки, не в зеркалах дело? Вот Z6, например – это я знаю точно, в условиях нехватки света переходит на контрастную доводку автофокуса, и тем позволяет фокусироваться в более тёмных условиях.

    Про Z9 написано также: фокусировка от -6,5EV, до -8,5 в _режиме звёздной фокусировки_. Сильно подозреваю, что “режим звёздной фокусировки” это и есть контрастная доводка автофокуса, и в реальных условиях она будет медленновата, как и у Z6. Косвенно это подтверждается и тем, что у D6 никакой звёздной фокусировки нет.

    Хотя две ступени разницы это всё равно много.

  • Макс ВикторычЪ

    Все это конечно очень познавательно, но… Хотелось бы услышать авторитетное мнение о последних моделях зеркалок. Так ли они круты по сравнению с моделями 2008-2010 годов и стоит ли делать апгрейд с свете последних событий ?
    Так уж сложилось, что никак я свой комплект нищеброд едишен из 350д и 50д не апгрейжу, а ведь мечтаю об этом уже со времен 650д/70д. )) А теперь, говорят, все зеркалки вмиг могут превратиться в тыкву. ( А я только губу раскатал на 90д. В основном, конечно, шумные исо напрягают в моих аппаратах. Вот такие пироги. А как на форумах не поспрошаешь, так начинают ФФ советовать, так 5дм4, например, или вообще R5. ((

    • Аркадий Шаповал

      для начала, нужно с кропа шагнуть на полный кадр, а модель уже не так важна, тот же 5дм2 вполне еще годен, или даже та же бзк сони а7

      • Макс ВикторычЪ

        А нужно ли ? ))

  • Jea Reth

    На дальномере можно вполне себе чётко навести фокус в условиях, когда ещё различает контуры твой глаз. Конечно, все уже от зрения конечного пользователя и его опыта начинает зависеть. Ну и я не про темнющие мелкие окошечки ранних или дешевых камер на месте видоискателя говорю.
    Впрочем, из личного опыта: на валяющемся у меня киеве-4 я ловил фокус в тех условиях (почти полная темнота в помещении), когда оба кэнона без подсветки давно сдались даже центральным датчиками.

  • Мира

    Добрый день. ^_^
    Аркадий, подскажите, пожалуйста, как правильно подобрать камеру с помощью которой смогу фотографировать:
    1. Динамичные концерты в тусклом свете бара.
    2. Архитектуру (экстерьеры и интерьеры).
    3. Иногда свадьбы, портреты.

    Правильно ли понимаю, в камере нужен хороший ДД, резвая фокусировка в темноте (желательно по лицам), возможность ИСО выдерживать до 6400 без сильных шумов? Как найти среди всех заявлений о высоких “ИСО” в новых камерах именно то, что нужно?

    Сейчас использую Olympus m5-2 + 12-40 объектив на 2.8, но этот комплект плохо дружит с темнотой и, прочитав эту статью, я задумалась о важности выбора в том числе и по виду датчиков.

    • Олег

      Желательно полнокадровая камера со светосильным обективом 2.8 хотя бы

    • Б. Р. П.

      1. Только ФФ
      2. Тут большее значение имеет объектив, ширик\сверхширик.
      3. Тоже объектив, типа вашего Олимпуса, для ФФ 24-70 + портретник.

    • Аркадий Шаповал

      Любой современной полнокадровой зк или бзк будет достаточно.
      Архитектура – это объективы и штатив.
      Свадьба – это умение и понимание процесса, снова же – объективы
      Динамичные концерты – высокие исо и хорошие объективы (светлый телевик или универсал)

      Конкретные модели: Canon R6, R5, Nikon Z6, Z7, Z6-2, Z7-2, Sony a7M3, a7m4, a7r2, ar3, a7r4, a7s3 и т.д.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2022/01/focusing-e-v/?replytocom=518825

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2022/01/focusing-e-v/?replytocom=518825