Замер экспозиции с мануальной оптикой и камерами Nikon D5200-D5600, D3500

 Замер экспозиции с мануальной оптикой и камерами Nikon D5200-D5600

Замер экспозиции с мануальной оптикой и камерами Nikon D5200-D5600 + D3500

Фотоаппараты Nikon D5200, D5300, D5500, D5600 и D3500 не умеют замерять экспозицию с объективами, у которых нет контактов микропроцессора. При использовании мануальных объективов (с ручной фокусировкой и без контактов CPU) данные фотоаппараты могут работать исключительно в режиме ‘M’. Во время фотосъемки параметры выдержки, диафрагмы и ISO нужно выбирать вручную методом проб и ошибок.

Но если в меню параметр ‘Ручная настройка видео’ установить на ‘Вкл’, то в режиме Live View будут отображаться текущие параметры экспозиции. Выбрав нужное значение диафрагмы на объективе и нужное значение ISO в меню фотоаппарата, останется только подобрать выдержку. В таком случае Live View будет показывать текущую экспозицию. После чего можно выполнить спуск затвора.

Для некоторых камер нужно будет в режиме Live View дополнительно нажать кнопку ‘OK’ для предварительного просмотра экспозиции при установленных значениях выдержки, диафрагмы и ISO. С некоторыми камерами можно будет вывести и живую гистограмму.

С моделями Nikon D90, D3100, D3200, D3300, D3400, D5000, D5100 (у которых есть Live View, но нет реостата диафрагмы) такой фокус не работает.

Больше информации по работе с камерами Nikon и объективами без контактов CPU (в основном – это мануальная оптика) можете найти в разделе ‘Работа со старыми объективами Nikon’ и ‘Старая оптика на Nikon‘.

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Для подбора разнообразной фототехники я рекомендую E-Katalog и Aliexpress.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Ищите меня на Youtube | Facebook | VK | Instagram | Twitter.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 64, на тему: Замер экспозиции с мануальной оптикой и камерами Nikon D5200-D5600, D3500

  • Сергей

    Извращенцы )

  • Алексей

    как же просто снимать на кенон. экспонометр работает хоть на пустом байонете.

    • Виктор

      Да только с подтверждением фокусировки беда))

      Что то быстрее, чем цветочки снимать очень “просто” да))

      • Алексей

        у меня нет никаких проблем с фокусом на мануальные стекла на кеноне. примерно также, как и на любой БЗК снимаю.

        • Виктор

          Осталось только сообщить что или:

          1. Стоит чип
          2. Костыль в виде неудобного ml
          3. Ничего быстрее цветочков.

          • Алексей

            три варианта

            1. чип EMF, программируемый, таблица смещений фокуса в милллиметрах у меня есть, так что не нужно долго подстраивать.
            2. некоторые мои камеры переделаны, в них установлен микроконтроллер, эмулирующий объектив. по сути, тот же чип, но с моей программой. с помощью дописанного мною модуля ML могу изменять его параметры более гибко, чем в случае EMF чипа.
            3. в режиме LV с поддержкой ML можно снимать точно также, как и на БЗК, как именно это делать писал неоднократно во многих местах.

            • Виктор

              Ну и вот.

              На Никоне чип тоже добавляет возможность замера экспы (на любых камерах а не только на старших), да ловушку фокусировки.

              И в чем разница?)

              • Алексей

                1. в том, что это кенон, он во многом удобнее. писал уже не раз, чем именно.
                2. возможность подстроить фокус очень точно. точнее, чем с помощью встроенной в некоторые камеры коррекции фокуса.

              • Алексей

                кроме того, снимать в LV на никонах крайне сложно.

    • Аркадий Шаповал

      Все немножко сложнее. Если камера чуть выше классом, то у никона дополнительно открывается
      1. автоматическое управление диафрагмой на мануальных AI, AIS, и сконвертированных PRE-Ai объективах. То есть, на том же Гелиос-81Н фокусируешься всегда на открытой, во время спуска затвора диафрагма автоматом закрывается до установленного значения. И так со всей старой оптикой
      2. правильный EXIF (старшие камеры программируют мануалы, любые)
      3. подтверждение наводки на резкость (работает на всех ЦЗК Nikon, в том числе и на этих простеньких)

      • Алексей

        на старших никонах да, есть возможно прописать параметры non cpu lense, однако на никоны нельзя поставить произвольную оптику, а на кенон можно почти любую. кроме того, на (многие) камеры никон нельзя поставить без перепила юбки старые никкоры, что, согласись, не может не раздражать. тогда как на кенон я их ставлю без проблем. парадокс, адынака))

        • Аркадий Шаповал

          в тоже время на canon вы не поставите родные canon fd/fl, что тоже, как-бы должно раздражать. Повторюсь, все не так просто

          • Алексей

            их не так и много. меня устраивает, что могу поставить практически все хорошее старое стекло. что и делаю)) кроме того, кенон удобнее эргономикой, отличным цветом в JPEG (не все камеры, разумеется), а еще тем, что с помощью ML могу сделать с камерой практически всё, что угодно. нужные модули пишу сам.

            • Виктор

              >> canon удобнее эргономикой

              Далее можно было не продолжать))))

              • Алексей

                у меня есть несколько камер кенон, включая единицы. ничего более удобного просто нет. кроме всего прочего, кенон проще ремонтировать. да и общая надежность выше.

              • Иван

                Лично мне как раз эргономика Никонов очень нравится, а у Кэнонов – раздражает.

              • Виктор

                Надежность – возможно, но именно по удобству кэнон… Ладно, не будем)) Все индивидуально, анатомия у всех разная, кому и кэнон вполне удобен, наверное.

              • Дима

                Снимал много разными кэнон и никонами, кэнон гораздо логичнее по управлению. Ну про то что получить желаемый цвет и бб на кэнон в разы быстрее (особенно на лицах) и без плясок с бубном я уже молчу)

              • Виктор

                Вот и городские цвето-легенды подъехали)) А потом новички начитаются таких историй, да получают бурые лица по дефолту, да пейзажи, залитые желтухой (где она ни к месту ни разу), и думают, что так и надо))

                Любую камеру надо уметь готовить и канон тут ни разу не исключение.

        • Дмитоий

          Да мы уже поняли что ваш кенон самый лучший, хватит его нахваливать

        • Николай

          “на (многие) камеры никон нельзя поставить без перепила юбки старые никкоры, что, согласись, не может не раздражать.”

          Что ж за старые линзы Вы хотели прилабудить к Никоновскому F байонету – он был един с 1958 года и до нового Z байонета . И ПЕРЕПИЛ не нужен. Просто используй мозг при попытке соединить разные эпохи. Хотя слово “пЕрепил” может быть и пояснит …

          • Аркадий Шаповал

            Байонет един, а спецификации разные. NON-AI, они же PRE-AI физически не устанавливаются на некоторые ЦЗК. При попытке присоединить объектив либо заклинит намертво, либо оторвет реостат либо рычаг EE. Детали здесь https://radojuva.com/2012/06/nikon-ai-s-old-lens-about/
            Пожалуйста, будьте чуточку вежливей и терпимей. Не все так просто, если даже очень сильно кажется, что байонет един.

            • Николай

              Виноват, был неправю Если возможно – удалите мой комент. Спасибо за корректность.

          • Алексей68

            вот просто первое, на что упал взгляд – nikkor 50 1.4 S.C. и nippon kogaku 105 2.5, их нельзя поставить на современные камеры, ибо кольцо диафрагмы упирается в рычаг реостата диафрагмы.

            • Аркадий Шаповал

              это справедливо для любых Nikon F объективов до K или AI серий, такие принято называть Non-AI (то есть, без AI/AIS) или PRE-AI (предшествующие AI/AIS)

              • Алексей68

                ну человек выше возжелалъ примеръ, я и написалъ ))

    • Игорь-К

      Не на всяком кеноне экспонометр работает корректно. На пятаках все замечательно, а вот на 40-ке – полная ерунда при прикрытие диафрагмы получается. Справедливости ради, следует отметить, что в режиме лив вью все меряется корректно.

      • Алексей68

        на такую древность не снимал, но не вижу причин, почему бы и ей не работать корректно. самое старое, на чем пробовал мануальную оптику – 50D, из обычных камер. а так, даже на единицах нет проблем с мануалами. скорее всего кто-то что-то делает не так.

  • Алексей68

    Аркадий, я тут подумал, что у тебя на форуме много читателей с именем Алексей, так что переименую себя, сделай у себя заметку или что-то еще. теперь буду Алексей68, и ты будешь точно знать, кто пишетъ о технике и электронике))

    • Иван

      1968-го года рождения?
      Но иконка у вас одна, с другим Алексеем не перепутаешь.

      • Алексей68

        да, 68 года выпуска. но я не вижу здесь никакой иконки. только пустой квадрат под нее. впрочем, это совершенно не важно.

        • Юрий

          а все иконки видят…

          • Алексей68

            вот что вижу я

            • Юрий

              печаль, надо в hosts что-то подправить

              • Алексей68

                очень точно сказано. как раз там ничего править и не нужно. ибо всё прописано как следуеть)) у меня заблокирован весь хламъ и мусоръ сети – несколько тысяч серверов.

    • Аркадий Шаповал

      лично я вас вижу с почтой и ip

  • Алексей68

    to Виктор. дабы не быть обвинённым в ФОТОрасизме, скажу, что в числе прочих камер моей коллекции есть никоны. ровно три камеры, которые, на мой взгляд, являются одними из лучших у никона. они не вызывают у меня идиосинкразии. хотя не скажу, что наслаждаюсь, снимая на них, но , в целом, довольно приятные машинки.
    интересно, сможешь ли ты их назвать? :) (это довольно старые камеры)

    • Виктор

      200/300/700? :D

      • Алексей68

        идейно ты почти угадалъ))

        D2Xs, D300s, D3s (а семисотка – это тааакакой ужас, век бы ее не виделъ)

        • Виктор

          Да ладно, нормальная камера, может быть, надёжностью не блещет и ремонтопригодностью (опять же, со слов), но по удобству и картинке с ней все в порядке))

          • Аркадий Шаповал

            кому-то снимать, кому-то ремонтировать. Приоритеты

          • Алексей68

            к картинке семисотки у меня особых претензий нет. но ко всему остальному… считаю, что это едва ли не самая неудачная камера никона. (среди старших камер, про всякие мыльницы 3ххх и 5ххх речь не идет) семисотка и разработана и произведена с большим количеством ошибок и компромиссов. впрочем, сейчас о ней нет смысла вспоминать – её сняли с поддержки и хорошо. более старые камеры, например те, что перечислил выше, нет проблем ремонтировать и настраивать. АФ настроил во всех камерах по всем точкам идеально, причем у трехсотки (s), сказал бы, едва ли не лучший АФ среди всех камер. кроме совсем новых ПРО камер ну и кроме единичек кенона. в некоторых случаях её АФ точнее, чем у D3s, как ни странно.

            • Дмитрий Костин

              “в некоторых случаях её АФ точнее, чем у D3s, как ни странно.”
              Мне показалось, у D3s АФ всегда быстрее и точнее, чем у Д700.
              А встроенный цветовой профиль в D3s настолько хорош(по сравнению с Д700), что можно даже напрямую снимать в камjpg, при условии, если фото правильно проэкспонировано.
              Что любопытно, у D3s тоньше АА фильтр на матрице. Делал попарные снимки с 35/2Д на Д700 и D3s – D3s везде был чуть резче. Диафрагмы, ИСО, выдержки были одинаковыми.

              • Алексей68

                а причем тут семисотка, если речь о трехсотке?

              • Дмитрий Костин

                А, прошу прощения, не туда поглядел.
                У меня не было D300s, поэтому не могу ничего сказать, а диванными теориями я не страдаю, так что поверю на слово на счёт АФ у D300s.
                Хотя на мой взгляд, у D3s он почти идеален.

              • koba

                Согласен полностью, у меня оба они есть – D700 и D3s, последний на несколько голов выше, не только функционально и механически (хотя резинки у него отклеиваются!!!!), но и по части резкости и качества получаемых снимков. Фокус тоже работает лучше.

  • Алексей68

    Аркадий, а вот вопрос родился. прочитал вот это “С некоторыми камерами можно будет вывести и живую гистограмму.” и спрашиваю – а гистограмму оно умеет рисовать по RAW или традиционно, только по JPEG? или ты точно не знаешь?

    • Аркадий Шаповал

      я не знаю

  • Михаил

    Как же просто, всего – навсего, обладать минимальными знаниями (хотя бы) и устанавливать экспопару “на глазок”. При этом, понимая, что в этом случае будет недоэкспозиция или переэкспонирование на 1 ступень, например. Всё это касается фотографов, а не владельцев фотоаппаратов для поснимать цветочки – еду – машинки. Читайте книжки, пробуйте, в интернете информации более, чем достаточно, вместо того, чтобы нажимать на все кнопки подряд и ждать чуда..

    • Аркадий Шаповал

      И конечно же лучше на пленку :)

      • Виктор

        Форматную.

        И, конечно же, никаких машинок, еды, цветочков. Иначе не труЪ!

    • Дмитрий Костин

      “Как же просто, всего – навсего, обладать минимальными знаниями (хотя бы) и устанавливать экспопару “на глазок”. ”
      Причём в любое время суток, с любым светом и объективом.
      “При этом, понимая, что в этом случае будет недоэкспозиция или переэкспонирование на 1 ступень, например. ”
      А то и на +/- 2-3ступени… Всего-то…
      ” Читайте книжки, пробуйте, в интернете информации более, чем достаточно”
      Михаил, а Вы так постоянно снимаете? И всегда экспопару на глазок ставите?
      Можно Ваши фотки посмотреть?

      • Михаил

        Нет, Дмитрий, так снимаю я не всегда. “Ручным” режимом пользуюсь со старой, неавтофокусной оптикой при съёмке портретов, почти всегда. Также, использую этот режим при фотографировании механическими плёночными камерами. Учиться фотографировать я начинал в 1981 году, поэтому, не испытываю проблем при определении экспопары без эскспонометра. Это не значит, что я им вообще не пользуюсь – в сложных сценах. где есть комбинированное освещение, эскпонометр выручает, конечно.

        • Дмитрий Костин

          Мое уважение.
          Я бы так не рискнул(и купил бы внешний экспонометр), особенно при нынешних ценах на пленку.

    • Алексей68

      иногда хожу гулять с девочками-начинашами, и иногда они снимают на никоны, хотя большинство всё же на кеноны (оооооочень редко у кого сони и ни у кого нет пентакса). так как у меня много разной оптики, то даю начинашам с никоном что-то старенькое мануальное. поскольку экспозамер на таких объективах на их игрушечных камерах не работает, то использую свой кенон как экспонометр и подсказываю им необходимую скорость затвора :)

  • Алексей68

    to Виктор
    “Вот и городские цвето-легенды подъехали))”
    скажи, ты на 1D… или 1Ds… снимал?

    • Виктор

      Не снимал, но видел, ЧТО получается у некоторых с 1д-дс. Лучше бы не видел))

      Поэтому уверен в том, что камера в целом вторична, а все эти “канон для портретов никан для пейзажей” не более, чем городские легенды, да.

      • Алексей68

        я снимал, у меня есть единички. без проблем получается идеальный скин-тон сразу в JPEG. собссно, единички и разработаны для точной съемки сразу в JPEG.

        • Виктор

          Вообще, как показывают наблюдения, у каждого свой, “идеальный” по его мнению, скинтон))
          Впрочем, если не портить цвет единичек намеренно кривыми руками, чаще всего он приличный по умолчанию. Чего не сказать о некоторых других кэнонах :-)

          • Алексей68

            формально есть тестовая картинка с правильными цветами, “тест Хакамада” ее можно найти в сети, ее сделали, как это ни странно, специалисты Пентакса.

    • Дмитрий Костин

      Алексей, плюсую.
      Лучше снимать самому, а не судить по чужим фото.
      У меня привыкание к Кэнон было тяжелее, чем к Фуджам(любым).
      Непривычный DPP после Capture NX-D и управление камер.
      Сейчас всё нравится, раньше были и ошибки и совсем неудачные фотки.
      С Фуджами как-то было полегче, несмотря на конвертер византийских времён Hyper-Utility Software HS-V3.
      Сейчас я рад, что рискнул, купил и что в общем есть этот опыт работы с Единицами, теперь в общем всё равно на что снимать. Мне уже доверяли 5ДМк3, 5DSR на съёмках, в общем уже привык. Главное, чтобы техника радовала, а если хобби приносит какую-то копеечку, то вообще чудесно. Поэтому фанбойство каким-либо брендом в 2021 году не понимаю. Конечно грустно нарастить парк объективов, а потом распродавать всё на авито, но такие примеры я уже видел не раз.

      • Алексей68

        единицы обеих систем прекрасны, но кенон мне ближе. хотя с ремонтом именно единиц кенона иногда бывают проблемы. к ним, в отличии от единиц никона, стало сложно находить запчасти, но пока еще возможно. единственно, что мне не нравится в единицах кенона – это никакой дисплей. сложно привыкнуть при съемке НЕ смотреть на то, что получается ))

        • Виктор

          Алексей, а покажите, на ваш взгляд, идеальный скинтон с единицы, если возможно. Интересно посмотреть об одном и том же мы говорим или нет. Интересно сравнить с никоном.

          А то я уже, знаете, насмотрелся разноцветного треш-скинтона у одного коллекционера Протроек, Пропяток и Единиц, у которого тоже много слов о снимках, а на деле… В общем, верю, что они могут лучше :)

        • Дмитрий Костин

          Пользуясь случаем, хочу Вас поблагодарить за то, что пытались меня отговорить от покупки Кэнон 28-70(это кажется Вы были :) )
          Я таки рискнул и оказался не прав. В чем не прав – понял в сервисе(и на своем кошельке), когда мне показали кучку стекла и металла под названием 28-70 и другую из которой состоял 24-70/2.8.
          24-70/2.8 заметно легче в ремонте и в юстировке. 28-70/2.8 восстановил(разборка линзоблока и расклейка-переклейка проблемных линз, потом неудачная сборка этого всего, потом опять переборка, и потом уже полная переборка в другом сервисе). В общем есть опыт, пусть и негативный и очень затратный.
          А на счёт Единиц – видел много позитивного на фликре, слышал от Вас позитив и как-то Аркадий даже что-то написал мимоходом, решил рискнуть и купить себе. В итоге очень рад, что таки рискнул :)

Добавить комментарий

фотограф на крестины цена Фотография для любителей

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2021

English-version of this article https://radojuva.com/en/2021/06/exposure-metering-with-ai-s-non-cpu-and-d5200-5300-5500-5600/