08 января 2021 был анонсирован объектив NISI 4/15 ASPH. Первый анонс нового фотообъектива в 2021 году.
UPDATE: 04 мая 2022 вышла серебристая версия.
NISI 4/15 ASPH
Основные свойства
- Для полнокадровых беззеркальных фотоаппаратов с байонетом Nikon Z, Sony E/FE, Canon RF, а также для кропнутых беззеркальных камер с байонетом Fujifilm X
- UPDATE 1: 17 апреля 2021 вышла версия под байонет Leica L.
- UPDATE 2: 09 ноября 2021 вышла серебристая версия
- Только ручная фокусировка
- Фокусное расстояние: 15 мм (угол обзора 112 градусов)
- Относительное отверстие: 1:4-1:22
- МДФ: 20 сантиметров
- Максимальный коэффициент увеличения: 1:7.7
- Оптическая схема: 12 элементов в 10 группах, с двумя ED элементами и одним асферическим элементом
- Диафрагма: 10 лепестков (для 10 лучей звезды)
- Кольцо управления диафрагмой, шкала дистанций фокусировки, шкала ГРИП
- Диаметр светофильтров: 72 мм
- Вес: 470 грамм
- Бленда в комплекте поставки, поддержка системы светофильтров Nisi V6
- Цена: около 600 долларов
Внешний вид
Все объективы NiSi
- 9mm F/2.8 [APS-C, E, X, Z, RF, MFT, 2022]
- 15mm F/4 [Full Frame, E, Z, RF, L + X, 2021]
- 75mm F/0.95 [Full Frame, E, Z, RF, L, 2018, прототип]
Материалы по теме
- Полнокадровые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- Цифровые зеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- ОВИ или ЭВИ (важная статья, дающая ответ на вопрос 'зеркалка или беззеркалка')
- Про аккумуляторы беззеркалок
- Простой и понятный средний формат
- Особо светосильные решения от китайских брендов
- Все самые светосильные автофокусные зум-объективы
- Все самые светосильные автофокусные фикс-объективы
- Зеркальный полный кадр на беззеркальном среднем формате
- Автофокусные Speed Booster'ы
- Один объектив, чтоб править миром
- Влияние смартфонов на рынок фототехники
- Что дальше (превосходство смартфонов)?
- Все анонсы и новинки объективов и фотоаппаратов
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
На кой он упал для fujifilm x, когда под кроп полно вчетверо более светлых и более дешевых самьянгов 16/2? о_О
Да и для полного кадра с такой то дырой польза сомнительная.
Для сверхширокого фикса такие диафрагмы – это норма и мало кого пугает, кто действительно будет использовать его по назначению
NISI DEN’GY!
Наличие в линейке сигма арт моделей с 1.4 и 1.8, а также кучи других с 2.8 как объяснить?
А что по цене? Весу? Аберрациям?
Если не лезть в дебри сигмы, есть отличный самьянг 14 2.8, дешевле, но крупнее (что вполне объяснимо)
У отличного самьянга не отличная дисторсия совсем. Ну и ХА в наличие в общем-то… К тому же он никак не “кОмпакт” на БЗК.
Ну и сабж тоже совсем не кОмпакт.
Дисторсия в небольших пределах поправима профилем (это в случае если она сильно мешает, что бывает не всегда). Подобные ХА присутствуют у многих широкоугольников, в том числе заметно более дорогих. Зато объектив имеет отличную резкость, а что будет на этом Nisi еще нужно посмотреть, наобещать можно многое.
Впрочем, если ориентироваться на эту картинку, объектив обещают интересный.
Посмотрим.
http://images.vfl.ru/ii/1610227944/8f3ecd9c/32902824.png
Надо же, угадал.
То же самое, как наличие моделей с 5.6
Широкоугольные фиксы? Выпущенные за последние 10 лет? С 5.6? Какие?
Далеко в лес ходить не нужно, буквально пару месяцев назад был представлен LAOWA FF ii 9mm F5.6 W-Dreamer RL FF за 1000 долларов
Да, у той же Laowa не так давно появился 14/4 (тоже zero distortion, sunstars бла бла все дела), но у того низкая светосила обусловлена хотя бы хорошей компактностью.
Эта конторка кстати фильтры для объективов делает вроде еще.
Она делает и линзы под кино, недешевые кстати
Этот объектив, кстати, отличается довольно заметным симметричным мотивом в схеме. Скорее всего, дисторсия хорошо выправлена у него.
15мм скукота… Хотя бы 12 завезли бы
Что за поветрие – производить объективы с ручной фокусировкой по цене 600USD и выше? Неужто поставить автофокус стоит таких огромных денег? Все эти артисаны, сигмы как в начало 20 века вернулись. Хоть зачастую ручная фокусировка точнее, но скорость …
Цена, сложность разработки, размеры
Ручная фокусировка – это в первую очередь надёжно. Здесь можно провести аналогию с автомобилями и их КПП, многие производители до сих пор оснащают свои авто МКП, и это не какие-то бюджетные решения, а достаточно дорогие модели премиум-класса.
Основатель Honda Соитиро Хонда говорил: “Настоящий водитель использует 3 педали”.
Да ладно, и где же тогда механика на “самом надежном автомобиле во вселенной” – TLC200? Или может быть на Кайене? Или на X6/X5?
В прошлых генерациях, лет 10-15 назад, механика ещё изредка (очень изредка) появлялась но всегда в самых днищенских комплектациях, что как бы намекает, что это только лишь ради снижения стоимости, и никак не для надежности.
Ну а что касается объективов – то выражение “это в первую очередь надёжно” я не могу воспринимать иначе как цитату из известного фильма.
Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке.
Ковбои в своё время кроме лошадей вообще ничего не признавали ….
Да и отсутствие автоматической фокусировки на широкоугольном объективе – вообще не должно напрягать или даже смущать.
Так это вы беззеркалкам спасибо скажите с их фокус пиккингом
АФ – это, в первую очередь, не деньги, а договорённость с производителем камер.
Тот же Кэнон, ЕМНИП, ни разу не признал, что кому-то давал свои АФ-протоколы.
А без этого АФ-стёкла непредсказуемы, посмотрите зеркальные сигмосообщества – там все разговоры о калибровке АФ и о док-станциях.
С какого перепугу производители камер, особенно мейджоры рынка, будут каким-то левым ребятам позволять у себя бабло отбирать? Да ещё на падающем рынке, каждая копейка на счету.
Микра – позволила, но она и была, в общем, далеко не в топе, а теперь и вовсе почти скисла.
Более-менее крупные бренды из “левых”, типа юнно, пытаются что-то реверсить – вроде даже и получается иногда, но они уж тем более раскрывать секреты не собираются.
Под Sony E легко делать аф (в том числе и договориться о протоколе)
Китайцы совсем обалдели со своими новыми ценниками… Кому они это собираются продавать? )))
Тем, кому нужен нормальный объектив, в ниси это вроде дорогой японский бренд
Nisi – это все-таки не японский, а исключительно китайский бренд.
Nisi – это чисто китайская компания, основанная в городе Zhuhai (провинция Кантон) в 2005 году. До сих пор он выпускал в основном фильтры, причем очень высокого качества и по нормальным ценам, хотя имеются и очень дорогие. В нем с начала же были приглашены много иностранных специалистов с более чем 11 стран мира, были закуплены патенты и т.д. На выставках Nisi всегда можно было видеть представителей компаний, которые с ними сотрудничали, от Австралии, Германии, Японии, Южной Кореи. У него есть суперсовременное производства в Китае, сколько он производит товаров на условиях OEM и ODM для других мировых брендов, неизвестно, это коммерческий секрет, так сказать (как в свое время было засекречено то, что почти вся продукция Apple производилась, да и сейчас производится, китайским гигантом Foxconn). Лично я другие фильтры давно уже не покупаю, продукция Nisi очень популярна во всех странах. Он выпускает фильтры более сто видов, участвует почти во всех фотографических выставках, приглашает в Китае многих ведущих фотографов и организует многочисленные воркшопы с их участием, приглашает фогтографов также и при тестировании ключевых фильтров перед запуском в производство и т.д. Выпуск этого объектива для меня лично не понятен, но могу предположить, что они уже организовали новое предприятие по шлифованию оптического стекла, а также сборки объективов, следовательно, это только первый объектив (если не считать более ранний кинообъектив 25/2.1). Почему именно такой вот – только их маркетологам известно. Я думаю, что объектив будет иметь отличные оптические характеристики, во всяком случае производитель указывает на минимальную дисторсию, низкие ХА, МДФ в 0,2м, 10-лепестковую диафрагму (В кенон и никон такое уже не помнят, а ведь когда-то и у них все это было!). У него присутствует полноценная шкала дистанций, что для ширика просто необходимо, автофокус не нужен от слова совсем, именно поэтому его не сделали F2.8, этим уменьшили вес и габариты, себестоимость, а заодно по идее повысили оптические характеристики. Один из самых лучших шириков в мире – это лейковский 24/3,8, и такая диафрагме ему вроде не мешает. Мне также не понятен, почему они начали с сегмента рынка от 500 долларов?
Более, чем 11 стран мира- это сколько?
11 + Абхазия, ДНР, ЛНР и ПМР
Ну, да, там как раз редкие специалисты.
Так а где объективы Украины за 30 лет независимости? Любой товар в Евросоюзе стоимостью до 20 евро это товар из Китая хуавей и хяоми это вполне себе мировые бренды да и на фоторынок они вполне себе зашли: янги, 7 партизан. И уровень жизни в этих республиках мало отличается от условной Кировоградской или Сумской области, знаю ситуацию изнутри. Так что троллинг не засчитан при всем том что я не являюсь сторонником изоляционизма
Китайцам же, например.
Большой и хороший рынок.
Теперь про рынок Китая – в Китае более 1 миллиона профессиональных или коммерческих фотографов, они объединены в Китайской ассоциации фотографов. Помимо этого в Китае продается до 40% всего фотографического оборудования от всех мировых производителей и около 50% дорогой профессиональной техники. В Китае также имеются огромное количество любителей фотографии, которые могут купить технику любой стоимости (по различным оценкам – более 10 миллионов), и они их покупают. Следовательно, внутренний рынок Китая более чем достаточен для компании-производителя. Политика Китая – ориентированность в первую очередь на внутренний рынок, на обеспечение собственного народа потребительскими товарами, вот и выпускаются все новые и новые товары, в том числе фототехника. Кстати, среднестатистический китайский покупатель всегда доверяет собственному производителю, даже в такой “некитайской” отрасли, каким является фототехника.
Если кто то думает что на Китай ориентируются из за дешевой рабочей, то наверно нет, дешевой рабочей силы везде много. А вот огромный рынок сбыта с уже сформировавшейся довольно жирной прослойкой среднего класса это да. Из полутора миллиардов кто то что то да купит, а вот в фоторынок СНГ по ходу никто не верит. И даже глядя на такой нонейм понимаешь: что где то там загрустил КМЗ.
“Кстати, среднестатистический китайский покупатель всегда доверяет собственному производителю, даже в такой “некитайской” отрасли, каким является фототехника.”
Но автомобили они любят импортные.
Кстати, если посмотреть на китайских туристов, то на многих одета дорогая фототехника и не всегда своего пр-ва. Если Кэнон, то объектив с красным кольцом, если Никон, то на объективе золотое колечко.
P.S.> Отдельный привет любителям Китая передаёт уханьский коронавирус, которым китайские товарищи-биологи “наградили” весь западный мир. А вот Азия, кстати не сильно болела и быстро выздоровела от него. Где сводки с Лаоса, Кампучии, Вьетнама, Гонконга+Тайваня, Южной и Северной Кореи? И сравните с количеством заболевших в США и в РФ(официальные цифры “рисуются”).
В азиатских странах ношение масок является обыденностью. Поэтому значительно меньше и количество заболевших, и смертность.
Европейцы, американцы к маскам не привыкли. рф- отдельная история.
статистика 2019-2020 годов по автомобилям – более 54% были проданы китайские автомобили, этот показатель увеличиться в текущем году. До этого китайские производители не баловали покупателей качественными автомобилями, но за последние несколько лет тут ситуация кардинально изменилась, как и планировали. Лет через 10 наверняка более 85% автомобилей на местном рынке будут китайские, Новые электромобили очень популярны и около 35 компаний выпускают уже такие автомобили, что это надо посмотреть… Все всех классах. Китайские туристы – это по сути китайские богатые, они конечно имеют все, и красуются дорогими вещами. Никакого уханского вируса в природе нет, давным давно выяснили, что этот вирус еще в 2019 году по миру гулял и люди погибали, а Китай впервые поставил вопрос о новом вирусе, по последним данным еще летом 2019 году в Индии умирали люди от этого вируса, но в больницах его регистрировали как грипп или непонятный вирус. Вероятной причиной передачи вируса людям, опять-таки по последним данным, может быть сильная засуха в тех местах Индии в 2019 году, когда люди были вынуждены пить воду из водоемов, откуда пили воду и животные. В Октябре 2019 года в США более 100000 человек переболели подобным или этим же вирусом и умерли более 6000, но об этом все дружно молчат, кстати, молчат те СМИ, которые недавно в США госпереворот произвели, и есть люди которые и после этого продолжают им верить… Из-за того, что Китай первым начал реально бороться с вирусом, он первым его и остановил внутри Китая, то есть свел ущерб к возможному минимуму. Потом в течение 2000 года каждый месяц выявляли 20-30 случаев и сразу закрывали те очаги, но все равно он просочился в соседний от меня город, теперь тот город полностью закрыт и уровень карантина во все Китае повышен, маски обязательны и проверяют температуру при входе в зданиях. В остальном ничего не остановилась и как работали с апреля прошлого года так и работаем.
Ооо, сразу видно откуда человек черпает информацию.
Про Индию- там и без засухи люди и животные из одних луж воду пьют.
Коба, Вас тяжело читать:1. Часто используете не связанные слова. 2. “Около” используете там, где оно совершенно не нужно. “Около 35…” . Так сложно точно подсчитать?
эта не моя личная информация, она была взята из статистики ВОЗ. Тексты приходится писать очень быстро, даже нет времени исправить опечатки, извиняюсь…
Когда есть отличный Zeiss Milvus 15mm f2.8, этот китайский объектив непонятен.
ASPH, не ASHP. :)