15 октября 2020 был официально представлен цифровой беззеркальный APS-C фотоаппарат FUJIFILM X-S10.
FUJIFILM X-S10
Основные свойства
- APS-C X-Trans BSI CMOS 4 на 26.1 МП (максимальный размер снимка 6240 Х 4160)
- ISO 160-12.800 с возможностью расширять до 80-51.200
- Встроенный стабилизатор изображения на 5 ступеней
- Процессор X-4
- Максимальная скорость серийной съемки с механическим затвором 8 к/с
- Максимальная скорость серийной съемки с электронным затвором 20 к/с
- Максимальная скорость серийной съемки с электронным затвором в режиме кропа 1.25Х (20 МП) 30 к/с
- Минимальная выдержка механического затвора 1/4000 с.
- Минимальная выдержка электронного затвора и затвора с первой электронной шторкой 1/32.000 с.
- Видео DCI 4K (4096 x 2160) 24 fps, Full HD 240 fps
- DCI 4K (4096 x 2160), 4:2:2 10-Bit на внешнее устройство через micro-HDMI
- Поворотный сенсорный дисплей на 3 дюйма и 1.040.000 точек
- ЭВИ на 2.360.000 точек, увеличение 0.62Х, покрытие кадра 100%
- Гибридная система фокусировки, доступно на выбор 425 зоны, чувствительность от -6 E.V.
- Карты памяти SD/SDHC/SDXC с поддержкой высокоскоростной шины UHS-I (именно ‘I’)
- Wi-Fi, Bluetooth, USB Type-C (USB 3.2 Gen 1), HDMI D (Micro), 3.5 mm разъем под микрофон
- Вес 465 грамм с батареей и картой памяти
- Цена около 1.000 долларов за body. Цены на новые камеры FUJIFILM можно посмотреть здесь
Внешний вид
Все цифровые беззеркальные камеры Fujifilm X APS-C со сменной оптикой
- X-Pro1, X-Pro2, X-Pro3
- X-T1, X-T2, X-T3, X-T4, X-T5
- X-T10, X-T20, X-T30, X-T30 II, X-T50
- X-S10, X-S20
- X-T100, X-T200
- X-E1, X-E2, X-E2s, X-E3, X-E4
- X-M1, X-M5
- X-A1, X-A2, X-A3, X-A5, X-A7
- X-10, X-A20
- X-H1, X-H2S, X-H2
Все объективы Fujinon для байонета X
Фиксы:
- 8mm 1:3.5 XF R WR
- 14mm 1:2.8 XF R
- 16mm 1:1.4 XF R WR Nano-GI
- 16mm 1:2.8 XF R WR (black/silver)
- 18mm 1:1.4 XF R WR LM
- 18mm 1:2 XF (R)
- 23mm 1:1.4 XF R
- 23mm 1:1.4 XF R WR LM
- 23mm 1:2 XF R WR (black/silver)
- 27mm 1:2.8 XF (black/silver)
- 27mm 1:2.8 XF R WR
- 30mm 1:2.8 XF R WR LM MACRO
- 33mm 1:1.4 XF R WR LM
- 35mm 1:1.4 XF (R)
- 35mm 1:2 XC
- 35mm 1:2 XF R WR (black/silver)
- 50mm 1:1 XF R WR
- 50mm 1:2 XF R WR (black/silver)
- 56mm 1:1.2 XF R
- 56mm 1:1.2 XF R APD
- 56mm 1:1.2 XF R WR
- 60mm 1:2.4 XF (R) (MACRO)
- 80mm 1:2.8 XF R LM OIS WR MACRO
- 90mm 1:2 XF R LM WR (Non-Aspherical)
- 200mm 1:2 XF R LM OIS WR (Non-Aspherical)
- 500mm 1:5.6 XF R LM OIS WR
Зумы:
- 8-16mm 1:2.8 XF R LM WR Nano-GI
- 10-24mm 1:4 XF R OIS
- 10-24mm 1:4 XF R OIS WR
- 15-45mm 1:3.5-5.6 XC OIS PZ (black/silver)
- 16-50 1:3.5-5.6 XC OIS (black/silver)
- 16-50 1:3.5-5.6 XC OIS II (black/silver)
- 16-50mm 1:2.8-4.8 XF R LM WR
- 16-55mm 1:2.8 XF R LM WR Nano-GI
- 16-55mm 1:2.8 XF R LM WR II
- 16-80mm 1:4 XF R OIS WR
- 18-55mm 1:2.8-4 XF R LM OIS
- 18-120mm 1:4 XF LM PZ WR
- 18-135mm 1:3.5-5.6 XF R LM OIS WR
- 50-140mm 1:2.8 XF R LM OIS WR Nano-GI (Non-Aspherical)
- 50-230mm 1:4.5-6.7 XC OIS (black/silver)
- 50-230mm 1:4.5-6.7 XC OIS II (black/silver)
- 55-200mm 1:3.5-4.8 XF R LM OIS
- 70-300mm 1:4-5.6 XF R LM OIS WR
- 100-400mm 1:4.5-5.6 XF R LM OIS WR (Non-Aspherical)
- 150-600mm 1:5.6-8 XF R LM OIS W R (Non-Aspherical)
Обозначения:
- XF - продвинутые объективы для байонета Fujifilm X
- XC - бюджетные, легкие и компактные объективы для байонета Fujifilm X. Отличительная черта - отсутствие кольца управления диафрагмой. Еще такого кольца нет у 27/2.8 XF.
- SUPER EBC (Electron Beam Coating) - электронно-лучевое просветление оптики
- Nano-GI (Nano Gradient Index) - специальное нано-просветление оптики, которое изменяет индекс преломления на стыке стекла и воздуха
- OIS (Optical Image Stabilization) - встроенный оптический стабилизатор изображения
- R (Ring) - отдельное кольцо для управления диафрагмой
- LM (Linear Motor) - линейный мотор фокусировки
- WR (Weather Resistant) - всепогодозащищенный тип объективов
- Ashperical - асферические элементы в оптической схеме объектива
- Non-Aspherical - в оптической схеме не используются асферические элементы (только для пяти объективов: 90/2, 200/2, 50-140/2.8, 100-400/4.5-5.6 и 150-600/5.6-8)
- Macro - объективы для макросъемки
- APD (Apodization) - объектив с внутренним несъемным градиентным фильтром
- PZ (Power Zoom) - электронный зум
- Cinema - объективы, спроектированные для видеосъемки
- II - вторая версия объектива
- Black/Silver - объектив доступен на выбор в черном или серебристом корпусе
- MKX CINE - линейка объективов для киносъемки (без автофокуса), включает только 2 решения: FUJINON MKX CINE ZOOM LENS 18-55mm T2.9 и FUJINON MKX CINE ZOOM LENS 50-135mm T2.9
Для Fujifilm X существуют еще автофокусные объективы от сторонних производителей:
- Viltrox 13/1.4 | Viltrox 20/2.8 | Viltrox 23/1.4 | Viltrox 27/1.2 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 35/1.7 | Viltrox 56/1.4 | Viltrox 56/1.7 | Viltrox 75/1.2 | Viltrox 85/1.8 PFU | Viltrox 85/1.8 II
- Sigma C 16/1.4| Sigma C 23/1.4 | Sigma C 30/1.4 | Sigma C 56/1.4 |Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8 | Sigma C 100-400/5-6.3
- Tamron 11-20/2.8 | Tamron 17-70/2.8 VC | Tamron 18-300/3.5-6.3 VC | Tamron 150-500/5-6.7 VC
- TTArtisan 27/2.8 | TTArtisan 32/2.8 | TTArtisan 35/1.8 | TTArtisan 5/1.8 II | TTArtisan 56/1.8
- Zeiss Touit 12/2.8 | Zeiss Touit 32/1.8 | Zeiss Touit 50/2.8 Macro
- Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4
- Yongnuo 11/1.8 | Yongnuo 50/1.8 PRO | Yongnuo 50/1.8 | Yongnuo 56/1.4
- Samyang 12/2 | Samyang 75/1.8
- Meike 33/1.4 | Meike 55/1.4 | Meike 85/1.8
- Brightin Star 50/1.4
- AstrHori 27/2.8
- SIRUI: 16/1.2 | 23/1.2 | 33/1.2 | 56/1.2 |75/1.2 | 85/1.4
Материалы по теме
- Полнокадровые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- Цифровые зеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- ОВИ или ЭВИ (важная статья, дающая ответ на вопрос 'зеркалка или беззеркалка')
- Про аккумуляторы беззеркалок
- Простой и понятный средний формат
- Особо светосильные решения от китайских брендов
- Все самые светосильные автофокусные зум-объективы
- Все самые светосильные автофокусные фикс-объективы
- Зеркальный полный кадр на беззеркальном среднем формате
- Автофокусные Speed Booster'ы
- Один объектив, чтоб править миром
- Влияние смартфонов на рынок фототехники
- Что дальше (превосходство смартфонов)?
- Все анонсы и новинки объективов и фотоаппаратов
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
“Вес 165 грамм с батареей и картой памяти”
Вероятно, будущее ещё не наступило, и правильно – 465 г :)
Кто понял – напишите, с уклоном на что выпущен данный сабж)
Судя по внешнему виду – на никонистов.
На фотографию.
По сути это упрощённый/удешевлённый Х-Т4 с урезанием видеофункций.
Наличие стаба в такой недорогой кроп камере (с ценой как у Д90 или Д7000 на старте, если кто помнит ещё) – большой плюс.
Как обычно, с уклоном на money extraction.
Теперь я знаю, что хотеть. Видео мне пофиг
Короче – фуджи окончательно прогнулись под видеографов.
И бессмысленно мечутся с дизайнами и интерфейсом.
Можно сливать.
И пора брать Зю50 ?
Мне кажется, единственный кто реально работает над кроп/1,5 камерами сейчас – это Фуджи.
Я очень рекомендую прежде чем бухтеть на Фуджи, почитать это тестирование ДО КОНЦА:
https://mirrorlesscomparison.com/preview/fuji-xt3-vs-xt4/
Затвор (механический) рассчитан на 300.000кадров, есть матричный стаб, увеличенная батарея, отличный модуль АФ и куча хороших цветовых пресетов.
Очень хотелось бы почитать тест Аркадия по X-T3/X-T4/X-Pro3.
ну да. только вот для фото такой экран – херня, если ты конечно не штативщик.
Хваленый хтранс – утомил уже даже поклонников фуджи, а уж как видеографы ему типа рады- не описать.
пресеты, серьезно? 2020 на дворе, байка про “офигенность пресетов” канает только тем, кто пленку только в кино видел. Ну и фанатиков.
Эргономика – плывет через одно место от камеры к камере. Ребята – сделайте “диафрагму на обьективе-выдержку колесом на камере” своей фишкой, как было изначально, и это было бы гуд. Нет, у фуджи 2 десятка видов интерфейсов, у каждого все перелопачено сверху донизу.
У меня неоднократно были планы вернутся на фуджи, в качестве “записной книжки” в комплекте к моим сф.
Но каждый раз я упираюсь либо в х-транс с его ч0кнутой акварелью, либо в невменяемые цены за кроп, либо в ломкость “типа профкамер”, либо в постоянно прыгающую интерфейсность.
Да, есть камеры фуджи, которые крайне годны и лучше одноклассников, типа А5(но без видоискателя, привет сони А6300!), или серии X100x. Но опять же, мы упираемся либо в надежность, либо в цену, либо в x-транс.
……..
Х-Т3 и Х-Т4 очень популярные камеры у блоггеров.
Экраном пользуюсь редко.
Хтранс не всем нравится, но с премиальной линейкой объективов результат достойный.
Мне (и не только мне) очень понравился Classic Chrome – очень часто использовал этот профиль на Х100Т. Другие, впрочем, тоже неплохие, и к каждому следующему поколению они добавляют новый цветовой профиль к остальным.
На счёт “пресеты, серьезно? 2020 на дворе, байка про “офигенность пресетов” канает только тем, кто пленку только в кино видел. ”
Не согласен с Вами, я в детстве бегал с плёночными мыльницами и очень любил ездить по автовыставкам. Так вот после покупки Х100Т, несколько раз ловил себя на том, что где то что-то подобное я уже видел и пересмотрев старые фотки – вспомнил что на плёнке.
Местами очень похожие цвета и контраст получаются.
В целом, стандартные цветовые профили у Фуджи, сейчас(на свежих 26Мп камерах), имхо, одни из самых удачных в фотоиндустрии.
Я продал Х100Т, у меня был опыт и с X100F, сейчас присматриваюсь к Х-Т3/Х-Т4.
Если у Вас к Фуджам негатив, ну…значит перегорели и уже не Ваше.
У меня получилось так, что после покупки Х100Т я купил и Пропятку с Протройкой.
Тоже волшебные камеры, как для своего времени, так и в наше время радуют до сих пор.
Х-Т3 и Х-Т4 очень популярные камеры у блоггеров – т.е. видеографы, а не проффотографы.
….
я в детстве бегал с пленочными зенитами и сменами. А сейчас снимаю на пленку, и узкую и сф и даже бф иногда.
Так вот – “очень похожие” – это только по воспоминаниям. Собственно на ностальгию, для тех кто “помнит как в детстве было” – этот маркетинговый ход и рассчитан.
В реальности – это просто убивание тоновых и динамических диапазонов вычитанием “лишнего”, в то время как в пленке тональности изначально больше, а не меньше.
Так что не перегорел. Просто увидел с чего этот “ремейк” сделан, и понял если хочешь пленочного качества – снимай на пленку. А цифре оставь цифровое. У нее свои большие плюсы
Так что не “перегорел” а скорее перерос.
Пропятку (уже третью по счету) тоже снова планирую купить. Все таки Д40 недотягивает там, где мне хотелось бы.
У меня тоже в этом году появилась пленочная камера-Canon EOS 3-ка.
На СФ давно смотрю, но пока не тяну по деньгам: все аатофокусное стоит нормальных денег, все что больше 6*4.5 и с АФ еше больших денег..
а на сф и не нужна аф. берете бронику, яшику, ролляй, минолта-автокорд, мамию RB67, например. и наслаждаетесь за куда дешевле чем цифра новая, например.
Единственая проблема Z50 на нынешний момент – забивание никоном болта на кроп-обьективы, в том числе компактные фиксы.
Впрочем история повторяется: как и на никоновском зеркальном кропе.
представить реально лучшие, в своих классах, кроп и фф бзк на рынке и обосраться с линейкой обьективов, а потом еще и закрыть систему от неродных производителей стекол – за это никоновским маркетологам бы руки из жопы повырывать надо.
“представить реально лучшие, в своих классах, кроп”
Имхо, это спорно.
“и закрыть систему от неродных производителей стекол – за это никоновским маркетологам”
Они просто хотят максимизировать прибыль.
Я бы им руки выдрал за отсутствие аналога “отвёрточного” переходника как у Сони – LA-EA4.
Мне было интересно купить Z6 и такой переходник и худо-бедно юзать Никкоры 35-70/2.8Д, 28-105/3.5-4.5Д, Токины 28-70/2.8-28-80/2.8 и др. под этот байонет, которые у меня есть.
Это было бы дёшево и практично, результат меня бы устроил. К сожалению переходника до сих пор нет и судя по всему не будет. К слову, с отвёрточными объективами народ активно снимает до сих пор, причём не только на территории бывшего СССР, но и на Западе(судя по фликру).
прекрасный видеоискатель, компактен, легок, с удобным хватом и классическим любительским управлением. никаких реверансов в сторону ретро или прочих заигрываний с дизайном. большие кнопки которые хоть в перчатках нажимай.
Офигенный дизайн и эргономика, вот ей-ей.
Отлично держит батарею, гиганский ДД(никон есть никон).
заявленная сразу пыле-влагозащита. Удобный откидной экран, пусть даже в одной плоскости – (фуджи для стрит-модели понадобилось 5 итераций чтобы дойти до этого, а тут в любительской, по сути, камере).
11 к/сек, прекрасный аф, зарядка с повербанка.
ну, нет джойстика. Так он и раньше был только на совсем проф-тушках.
надежность – никоновская. Никаких “кнопки запали через полгода, только менять, кнопка спуска ржавеет – капаем спирту туда”.
и это первая итерация камеры!
ах, да, цена. 50-60 тыщ за тушку(с пыле-влаго экраном, 11 к/с и прекрасной матрицей) и уже падает.
Переходник – костыль. Покупать бзк не ради старых мануалов. ради новой оптики и компактности – так себе занятие. Да, можно. но проще тогда на цзк снимать.
Так ведь недавно по скидке за 65-69тысяч остатки X-H1 распродавали после снятия с пр-ва.
Зарядка от USB была и на X100 серии, наверняка и в камерах типа Х-Т/X-Pro это есть.
Впрочем, я Вас понял.
ну, как бы х-н1 вообще была очень годной игрушкой, не совсем понимаю чего они ее слили, слишком хороша оказалась?
……
зарядки от юсб вроде были на А-серии малой, а на остальных появились только в последних итерациях, до этого были как у зеркалок: “вставной макет аккумулятора с проводком”.
Но в целом да, это все “бодания на ровном месте”
Но вот сейчас фуджи НАКОНЕЦ то (5 итерация!) выпустили стрит-камеру с откидным экранчиком и пыле-влаго защитой. Офигенная вот прям безусловно, но…
100 с лихуем тыщ за кропнутую камеру с фикс-обьективом. Как бы очень дофига, при том что обесцениваются они прям мгновенно на вторичке.
И в комплект даже это “кольцо-переходник для защиты” не вложили.
Поймите, я очень люблю фуджи. И за их подход, и за гибкость, и вообще за все что они сделали в плане бзк и их продвижений.
И будь у меня “просто денег на фото”, я бы с удовольствием поставил на полочку слева-направо: X70, X100V, X-Pro3, с пятаком фиксов, 18-135, 40-150, и 18-50.
Но если у меня есть деньги “только на одну камеру, она будет основной, и на несколько лет, без особых финансов на ремонты и замену”, я не куплю сейчас фуджи, бо опыт использования и обьективные особенности системы.
никон – куплю, сейчас вон Д40 стоит.
Кэнон, первый второй пятак, даже 550д или 100д – куплю.
А фуджи – нет.
100д то за что? За дрищавенькую батарейку? Пластиковый байонет? Прочие “прелести” начального канона?
У 100д не пластиковый байонет.
Пластиковый, советую присмотреться к элементам крепления повнимательнее.
Такой же “не пластиковый”, как и у большинства беззеркальных кроп-сонек, и даже у первой А7 и а7р.
за компактность, легкость, дизайн, вполне годную матрицу за нынешние суммы денег, за белый цвет, за “в цвет выполненные” компактные обьективы к ней.
Забавно, похоже ваше мнение меняется довольно часто.
конкретизируйте ваши инсинуации