Краткая заметка-галерея на HELIOS-44-2 2/58, фотограф Ксения Орлова.
Попались! Это не Гелиос-44-2, это Canon 85/1.2L USM
Моё знакомство с мануальными объективами началось именно с Гелиос-44-2 2/58. Очень захотелось чего-то нового, необычного. У меня в тот момент был Кэнон и “тот самый” Canon EF 85mm 1:1.2 L USM, но я не задумываясь поменяла его на старенький Гелиос за 1500 рублей, такая любовь.
В этом объективе мне всё нравится, думаю о его знаменитом закрученном боке рассказывать не надо. Меня устраивает и резкость, и цветопередача, удобство в пользовании, кстати, он достаточно компактный и легкий, это немаловажно. Конечно, пришлось пережить определенный дискомфорт, переходя от современных объективов на Гелиос. С другой стороны, пришло четкое понимание как снимать в мануальном режиме, как ловить резкость “на глаз”. Больше я не снимаю с автофокусом и ничуть не жалею.
Этот объектив я использовала на Кэноне и Никоне. Сейчас у меня беззеркальная Сони и они тоже отлично подружились. Сначала может показаться сложным подбор переходников, но на самом деле это просто вопрос техники. Переходники тоже всегда беру самые простые, без чипа и подтверждения автофокуса, мне кажется так удобнее. Надо сказать, что 99% моих фото сделаны еще как минимум с одним макрокольцом.
Поэтому большинство работ можно отнести к макрофотографиям, наверное. Больше всего мне нравятся художественное фото – натюрморты, цветы, окруженные “взрывом” боке. Еще мои любимцы – обычные садовые улитки, у меня много сюжетов из их жизни.
Я собрала небольшую коллекцию мануальных объективов, но к Гелиос-44-2 2/58 постоянно возвращаюсь. В процессе съемки меняю объектив на Гелиос и такое ощущение, что вернулся домой, вот она, твоя любимая картинка, все хорошо и привычно. У меня есть объектив Мир, Пентакон 50 мм, Супер Такумар 50 мм, Юпитер, переделанный под монокль, есть еще один Гелиос-44-2 2/58 с перевернутой передней линзой, есть макрообъектив Сигма и Современный Цейс 55 мм 1.8 (но он лежит без дела). Много переходников и макроколец. Моя мечта – это Гелиос-40 и Петцваль. У нас в Санкт-Петербурге есть мастерская, где делают современные Петцвали, о, держите меня семеро.
Если говорить о работе с Гелиос-44-2 2/58 , то мы подружились не сразу. С первых кадров “волшебной картинки” не вышло. Пришлось учиться работать, совмещая макрокольцо, работу с диафрагмой и дистанцией фокусировки. Видеть свет, ловить преломление его в каплях воды, для получения боке. “Договариваться” с выдержкой чтобы получить желаемую картинку. Но хочу сказать, что все осуществимо. На этот объектив я даже снимала небольшие видео ролики, хотя на просторах интернета вы можете прочитать, что на видео резкость на Гелиосе невозможно поймать. Так вот, все возможно, главное задаться целью.
В общем, кто ищет новых ощущений, по каким-то причинам не может себе позволить дорогостоящий новый объектив, от души советую – возьмите себе в коллекцию старичка Гелиос-44-2 2/58 и если вы подружитесь, он точно сможет вас удивить и влюбить в себя.
Намного больше интересных работ Ксении можно найти по следующим ссылкам:
Обзоры объективов серии 'Гелиос-44 2/58':
- Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 13 лепестков, М39, серебристый, №0220423]
- Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, М39, серебристый]
- Гелиос-44 1:2 F=5,8 см П [КМЗ с замененными линзами, №0007220, обзор объектива от читателя Радоживы]
- HELIOS-44M 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, серийный номер 7843528]
- HELIOS-44M 2/58 [завод ‘Юпитер’, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 8027170]
- HELIOS-44-2 2/58 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 83052779] + обзор автофокусной версии
- МС Гелиос 44-3 2/58 [ММЗ, 8 лепестков, 8619437, 9167912]
- MC Helios-44M-4 2/58
- Helios-44K-4 58mm 1:2 [КМЗ, 6 лепестков, Pentax K]
- MC Helios-44M-4 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков] + обзор автофокусной версии
- MC Helios-44M-5 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
- MC Helios-44M-6 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
- MC Helios-44M-7 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
- Статья про большинство основных модификаций серии Гелиос-44
- Галерея снимков на MC Helios-44M-4
- Посмотреть на современные объективы 'Helios' можете по этой ссылке
- Очень много Гелиосов всех разновидностей можно найти на ebay по этой ссылке
Оригинальные 'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':
- Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 лепестков диафрагмы, М42]
- Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 лепестков диафрагмы, М42]
- Очень много Биотаров всех разновидностей можно найти на ebay по этой ссылке
Посмотреть на современные объективы 'Zenitar' и 'Helios' можете по этой ссылке.
Вишни и розочка – это не Юпитер, часом?))
тьфу, ромашка, то есть)
Ромашка – нет, а вот вишни сняты точно не на Гелиос.
Какие вишни там нашли,это рябина!)
Фотки представлены хорошие,с характерным рисунком Гелиоса.
Из своих 44х лучше всех пожалуй предпочитаю Г44-2,действительно замечательное стекло,
как говорится на вкус и цвет,но мне нравится.
Fixed.
Вишенки случайно вкрались от Пентакона
Диверсия для наблюдательных 😁
Скажите, пожалуйста, а можно ли использовать гелиос 44-2 58 на фулфрейме никон д600? А то читала, что при выдвижении зеркало царапается. Вообще не поняла о чем, но жутко препугалась. Про переходник знаю.
Можно, не цепляет.
Я имею ввиду линзаблок не выдвигается и не царапает зеркало
Очень понравились фото работы, спасибо!
Спасибо автору за прекрасные фотографии. Так по мне надо всегда делать тематическую книгу, только публикации в инете как-то не то, они не вечны… А книга остается…
На фоне какие-то пятнышки-кружочки, как пыль, это что? И как получилось?
Это брызги воды из пульверизатора на короткой выдержке.
Слишком часто заметен этот прием на приведенных выше снимках.
Он сам по себе довольно выразителен, но когда становится штампом, начинает девальвироваться.
Подойдёт ли 44-2 для макросъёмки? Ибо читал об этом, но особой конкретики нигде не увидел
Конкретики никто и не даст, так как сам по себе Гелиос-44 (любой) для макро не подходит. Чтобы снимать с ним макро, нужны как минимум макрокольца. Макро бывает разное, с разными требованиями. Это довольно сложное направление. И если пока возникают подобные вопросы, то ни один объектив не даст сразу хороший результат, даже узкоспециализированный. Но начинать можно и с Гелиоса.
Немножко перефразирую вопрос…
Считаются ли “макро” снимки цветов крупным планом, как например 6я, 8я и последняя фотография в приложенной к статье галерее?
Все фотографии сделаны с макрокольцамм :)
Ни, це предметка.
Формально макро — это все, что в масштабе примерно 1:1 или больше.
Користуюсь “Геліосом” для макро іноді. За допомогою звичайних перехідних кілець. Причому, підійдуть, навіть старі різьбові радяньскі. Їх, просто, треба буде вкрутити між об’єктивом і перехідником на ваш фотоапарат. Ловити фокус – важко і доводиться робити це через Live view, що не завжди зручно при макро на природі. Але, що поробиш, – специфіка макро. Ловити фокус не надто просто на будь якому склі, адже автофокус на тих об’єктивах, де він є, іноді, вибирає точку фокусування “на свій смак”. Тобто, терпіння вам і успіхів. ))
Дякую за відповідь!
Можна з вами зв”язатись десь ще, щоб детальніше дізнатись про макрозйомку, з перших вуст так би мовити? Якщо вам не складно, звичайно)
Поэтому помогает поворотный экран.
Чувствуется влияние Лапшиной) И хотя, пара снимков даже интереснее, уже так не цепляет. Скузи
На момент съемки мы не были знакомы 😁
Тоже подумал про Лапшину.
А как в оригинальном разрешении смотреть фото?
Поставила Гелиос на Кэнон РП через переходник без чина и нет снимка, не выдает фотик. Что делать надо,я чайник( подскажите пожалуйста.
мб єто?
да