Проще всего и дешевле всего купить данный объектив у проверенного продавца здесь (с Cashback здесь).
YONGNUO LENS 100mm 1:2 (YN100mm F2N, для Nikon). Святой Грааль для фотолюбителя (имеется в виду объектив). Объектив показан на пленочной зеркальной камере Nikon EL2. Увеличить изображение.
Навигация
- Вкратце
- История
- Все объективы от Yongnuo
- Основные технические характеристики
- Сборка
- Фокусировка
- Проблемы с экспозицией
- Обновление прошивки
- Качество изображения
- Примеры фотографий
- Цена
- Мой опыт
- Видеообзор
- Итоги
- Комментарии пользователей
- Добавить свой отзыв или вопрос по объективу
На Радоживе уже есть мой обзор YONGNUO LENS 100mm 1:2 (YN100mm F2) для камер Canon EOS, но в связи с некоторыми существенными отличиями я решил сделать отдельный обзор и по версии Yongnuo 100/2 для камер Nikon.
YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N для Nikon
Вкратце
Yongnuo 100/2 — копия оригинального полнокадрового объектива Canon Lens EF 100mm 1:2 Ultrasonic, выпущенная компанией Yongnuo Digital для камер Nikon.
Yongnuo 100/2, как указано на коробке и что соответствует действительности, выступает в качестве светосильного короткого телеобъектива с фиксированным фокусным расстоянием.
Yongnuo 100/2 привлекает к себе низкой стоимостью и возможностями, схожими с оригинальным Canon Lens EF 100mm 1:2 Ultrasonic. У компании Nikon нет полного аналога для Yongnuo 100/2, а максимально похожий на него старичок Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control все же сильно отличается от Yongnuo 100/2. Наиболее близким по функциональным возможностям к Yongnuo 100/2 является оригинальный Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM, с которым я буду часто сравнивать Yongnuo 100/2 в этом обзоре.
В общем случае Yongnuo 100/2 условно хорош и является очень привлекательным объективом для фотолюбителей в качестве недорого творческого объектива, в первую очередь предназначенного для портретной съемки.
Спойлер: Yongnuo 100/2 для камер Nikon получился гораздо лучше, нежели его предшественник YONGNUO LENS 100mm 1:2 (YN100mm F2) для фотоаппаратов Canon. Он не имеет серьезных проблем с фокусировкой и оптически ощутимо лучше. Возможно в обзоре YONGNUO LENS 100mm 1:2 (YN100mm F2) для фотоаппаратов Canon у меня побывал не самый лучший экземпляр. Также версия под Nikon получила USB-порт для обновления прошивки, стала тяжелее, с более длинным ходом кольца фокусировки и с немного измененным дизайном корпуса (нет рифления в нижней части объектива) и появилось еще парочка мелких изменений.
YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N для Nikon
История
Yongnuo 100/2 для камер Canon EOS впервые появился на официальном сайте 31 октября 2016 года. Спустя год, 1 августа 2017 на сайте появился объектив Yongnuo 100mm 1:2 (модель YN100mm F2N, как в данном обзоре) для камер Nikon и в конце сентября 2017 уже поступил в продажу. Фактически версия для камер Nikon гораздо новее, чем версия для Canon.
Yongnuo 100/2 — это первый объектив компании, который имеет практически одинаковый дизайн корпуса для версий под Nikon и Canon (на самом деле есть несколько серьезных отличий).
Напомню, что первым объективом от компании Yongnuo Digital стал полтинник для камер Canon EOS — Yongnuo Lens EF 50mm 1:1.8 (YN50mm F1.8), представленный еще 27 декабря 2014 года. А первым объективом Yongnuo Digital для камер Nikon стал YONGNUO 50mm 1:1.8 (YN50mm F1.8N, прототип показан 10 июля 2015).
YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N для Nikon
Все объективы Yongnuo
Байонет Sony FE [DF, FULL FRAME] и Sony E [DA, APS-C]:
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL S [анонс]
- Yongnuo 16mm 1:1.8 DA DSM S [анонс]
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM S [обзор]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM S [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM S [обзор]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM S [обзор]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM S II [анонс]
Байонет Canon RF (беззеркальный полный кадр):
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM R [обзор]
- Yongnuo 35mm 1:2 CR [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM R [ожидается анонс]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM R (две подверсии с разным именем) [обзор]
Байонет Nikon Z [DF, FULL FRAME + DA, APS-C]::
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL Z [анонс]
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM Z [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM Z [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM Z [обзор]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM Z [анонс]
Байонет FujiFilm X [DA, APS-C]:
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL X [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM X Pro [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM X [анонс + обзор]
Для системы Micro 4/3:
- Yongnuo 25mm 1:1.7 [обзор]
- Yongnuo 42.5mm 1:1.7 [обзор]
- Yongnuo 42.5mm 1:1.7 II [обзор]
- Yongnuo 12-35mm 1:2.8-4 STM ASPH MACRO [анонс]
Байонет Nikon F (зеркальный полный кадр):
- Yongnuo 14mm 1:2.8 [обзор]
- Yongnuo 35mm 1:2 [обзор]
- Yongnuo 40mm 1:2.8 [обзор]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 [обзор]
- Yongnuo 50mm 1:1.4 E [обзор]
- Yongnuo 60mm 1:2 MACRO MF [обзор]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 [обзор]
- Yongnuo 100mm 1:2 [обзор]
Байонет Canon EF (зеркальный полный кадр):
- Yongnuo 14mm 1:2.8 [обзор N]
- Yongnuo 35mm 1:2 [обзор]
- Yongnuo 35mm 1:1.4 [обзор]
- Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 [обзор]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 II [обзор]
- Yongnuo 50mm 1:1.4 [обзор]
- Yongnuo 60mm 1:2 MACRO MF [обзор N]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 [обзор]
- Yongnuo 100mm 1:2 [обзор]
Фотоаппараты:
- Yongnuo YN433 (2023, Micro 4/3, 20 MP, 4K)
- Yongnuo YN455 (2021, Micro 4/3, 20 MP, 4K)
- Yongnuo YN450/450M (2019, Micro 4/3 -> Canon EF, 16 MP, 4K)
Объективы и фотоаппараты и множество другой продукции от Yongnuo легко можно найти у официального дилера/магазина Yongnuo на Aliexpres.
Мое видео по всем объективам Yongnuo здесь.
YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N для Nikon
Основные технические характеристики YONGNUO LENS 100mm 1:2
| Название экземпляра из обзора | На корпусе объектива: YONGNUO Digital 100mm. На корпусе, вблизи передней линзы: YONGNUO LENS 100mm 1:2 Ø58mm YN100mm F2. На коробке: YOUNGNUO DIGITAL Medium telephoto prime lens YN100mm F2 |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 58 мм, резьба под светофильтры металлическая |
| Фокусное расстояние | 100 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 150 мм |
| Кратность зума | 1 Х (это фикс объектив, он не имеет зума) |
| Разработан | для полноформатных цифровых камер. Объектив подходит для всех цифровых зеркальных камер Nikon |
| Количество лепестков диафрагмы | 9 скругленных лепестков |
| Метки | метка байонетного крепление, окошко со шкалой дистанций фокусировки, шкала ГРИП только для F/22 |
| Диафрагма | от F/2 до F/22 без кольца управления диафрагмой, аналог объективов Nikon G. (В инструкции указан предел F/18 или F/19 в зависимости от шага экспозиции) |
| МДФ | 0.9 м, максимальный коэффициент увеличения 1:7.2 |
| Вес | 449 г |
| Оптическая схема | 8 элементов в 6 группах. Объектив не использует специальные оптические элементы в своей оптической схеме.  Рисунок оптической схемы аналогичен Canon Lens EF 100mm 1:2 Ultrasonic |
| Бленда | Бленды нет в комплекте поставки. В инструкции не указано, какую бленду должен использовать объектив. Подходит Canon ET-65III или любая ее копия |
| Страна изготовитель | КНР (Китай), на корпусе объектива отсутствует какое-либо указание страны изготовителя. |
| Период | С 1 августа 2017 года по наши дни |
| Инструкция | Посмотреть мой скан (только английский язык) |
| Цена |
Реальные показатели светосилы (T-стопы) достаточно велики, и находятся на уровне T/2.2-T/2.5. Во время фокусировки от МДФ до бесконечности падение светосилы, выраженной в T-стопах, не ощущается вовсе.
YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N для Nikon
Сборка
На обзор объектив пришел полностью новым.
В маленькой коробочке находится гарантийный талон, инструкция на китайском и английском языках, влагопоглотитель и сам объектив с передней (YN-58) и задней крышкой. Коробочка выполнена в расцветке свойственной золотистым коробкам объективов Nikon Nikkor. Передняя и задняя линзы объектива первоначально прикрыты специальными транспортировочными пленочками.
В общем объектив собран неплохо. Yongnuo 100/2 имеет металлическое крепления байонета. Кольцо фокусировки прорезинено. Передняя часть корпуса объектива (от кольца фокусировки до передней линзы) выполнена из металла. Резьба под светофильтр металлическая (внезапно!). Задняя часть объектива (от кольца фокусировки до байонета) выполнена из пластика. Заявлено, что контакты микросхем позолочены для улучшения прохождения тока. Вес Yongnuo 100/2 составляет примерно 450 грамм (тот же Nikon 85/1.8G весит на 100 грамм меньше).
Из серьезных недостатков в сборке хочу выделить ощутимый люфт кольца фокусировки, а также металлический стук, связанный с данным люфтом (когда касаешься кольца, слышно как металл легонько ударяется о металл, постукивает). Если бы не этот люфт, то на ощупь отличить Yongnuo 100/2 от Canon EF 100/2 USM было бы очень сложно.
Диафрагма состоит из 9-ти лепестков и формируют отверстие в форме неправильного девятиугольника, при этом на фотографиях в зоне нерезкости получаются довольно круглые диски нерезкости в диапазоне F/2-F/8.
Объектив имеет USB-порт в нижней задней части объектива (в районе байонета).
К сожалению в комплекте поставки отсутствует бленда, мешочек для транспортировки, USB-шнур и диск с ПО (программное обеспечение можно скачать только с официального сайта).
YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N для Nikon
Фокусировка
У объектива имеется встроенный мотор фокусировки DC-типа (Direct Current Motor- обычный электромотор постоянного тока). Если быть точным, то Yongnuo 100/2 является аналогом объективов Nikon серии AF-I. В отличии от объективов Nikon AF-S, которые используют ультразвуковые моторы фокусировки Nikon SWM, старые объективы Nikon AF-I используют встроенный жужжащий микро-мотор фокусировки, похожий на Yongnuo DC.
Объектив будет автоматически фокусироваться на всех цифровых зеркальных камерах Nikon, даже на любительских моделях серии Nikon DX, которые не имеют встроенного мотора фокусировки: D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600, а также на беззеркальных фотоаппаратах Nikon Z с помощью переходника FTZ/FTZ II.
При фокусировке мотор шумит. Шум небольшой. Yongnuo 100/2 шумит меньше, чем безмоторный Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control. В то же время Yongnuo 100/2 шумит не намного сильней, нежели компактный ультразвуковой мотор у Nikon 85/1.8G.
Скорость автоматической фокусировки у объектива средняя. Скорости фокусировки достаточно для комфортной работы в большинстве фотозадач. Скорость автоматической фокусировки схожа с объективом Nikon 85/1.8G.
При использовании на фотоаппаратах Nikon D90, D5000, D5100 (с простенькой системой фокусировки Multi-CAM 1000), Nikon D40 (с самой простой системой фокусировки Multi-CAM 530) и с Nikon D700 (с продвинутой системой фокусировки Multi-CAM 3500FX) я не имел никаких особых проблем. Качество работы немного варьируется от камеры к камере. Но я должен отметить, что цепкость фокусировки низкая и гораздо хуже, нежели у оригинальных объективов.
На камере Nikon D90 я проверил наличие бек и фронт фокуса на разных дистанциях фокусировки (бесконечность и МДФ в том числе). В качестве меры выступали снимки полученные с помощью режима Live View (который не страдает бек/фронт фокусом). Точность фокусировки с использованием фазовых датчиков полностью совпадала с режимом Live View.
Кольцо фокусировки прорезинено и в ручном режиме фокусировки вращается приблизительно на 120 градусов. При достижении крайних положений кольцо не упирается, а продолжает вращаться. Шкала дистанции фокусировки вращается в противоположную сторону вращения кольца фокусировки. Наводиться на резкость вручную достаточно удобно. Кольцо фокусировки можно легко вращать одним пальцем. Во время ручной фокусировки слышно как ‘пластик трется о пластик или о метал’, при этом кольцо вращается плавно и достаточно приятно.
На корпусе объектива есть переключатель режима фокусировки ‘AF-MF’ (автоматическая фокусировка / ручная фокусировка). Позиции переключателя поменяны местами по сравнению с оригинальными объективами (‘AF-MF'<->’M-M/A‘). Во время автоматической фокусировки кольцо фокусировки остается неподвижным, при этом его можно свободно вращать на 360 градусов без какого-либо влияния на фокусировку. К сожалению, в отличии от многих оригинальных объективов Nikon, Yongnuo 100/2 не поддерживает постоянный ручной контроль фокусировки Nikon M/A (или подобные).
Объектив обладает внутренней фокусировкой, во время фокусировки передняя и задняя линзы остаются неподвижными. Можно без проблем использовать разного рода светофильтры. Я легко использовал Yongnuo 100/2 с поляризационным светофильтром HOYA 58mm PL-CIR.
Объектив имеет окошко со шкалой дистанции фокусировки в метрах и футах. Количество значений на шкале небольшое, сама шкала не очень полезная.
Минимальная дистанция фокусировки составляет 90 см, а максимальный коэффициент увеличения составляет 1:7.2 (увеличение 0.14 Х, немного лучше, чем у Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM).
Особенности фокусировки:
- Важно: качество работы фокусировки Yongnuo 100/2 в режиме Live View сильно зависит от прошивки и используемой камеры. Достоверно известно, что Yongnuo 100/2 с прошивкой 1.05 не имеет особых проблем фокусировки в режиме Live View с Nikon D90, но все же фокусируется очень медленно (больше проблема метода фокусировки по контрасту). А вот, как пример, на камере Nikon D600 и Nikon D700 объектив Yongnuo 100/2 с прошивкой 1.01 имеет явные проблемы в режиме Live View.
- Yongnuo 100/2 имеет сильно выраженный эффект ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки). Во время фокусировки в сторону МДФ угол обзора уменьшается (обычно у объективов с внутренней фокусировкой угол увеличивается).
- Focus Shift (шифт фокус, изменение дистанции фокусировки из-за диафрагмирования) отсутствует
- Yongnuo 100/2 не имеет хард-стопа (hard infinity mechanical stop) который позволяет точно и быстро сфокусировать объектив на бесконечность при любых внешних температурных условиях. Для точной наводки на бесконечность нельзя просто так довести кольцо фокусировки до крайнего положения.
- Объектив передает дистанцию до объекта съемки в камеру и является аналогом D-объектива от Nikon. Как точно данная функция работает – неизвестно, но мной были замечены следующие дистанции: 6, 2.1, 0.94, 1.2 метра. Скорее всего особых проблем со вспышкой быть не должно, но детально проверить объектив не удалось. В простых ситуациях вспышка Nikon SB-910 в i-TTL режимах с данным объективом работала корректно.
- С закрытой крышкой автоматическая фокусировка объектива не выполняет прогон линз по полной дистанции фокусировки, как это делают подавляющее большинство объективов Nikon Nikkor. С закрытой крышкой объектив бегает от двух метров до бесконечности и обратно или от МДФ до 1.2 метра и обратно. Если крышку снять, объектив фокусируется используя весь доступный диапазон дистанций фокусировки. Необъяснимо, но факт.
- Важно: Yongnuo 100/2 является объективом от стороннего производителя. Может такое случиться, что он не будет корректно работать с некоторыми фотоаппаратами. Детали по этому вопросу рассмотрены мной здесь. Поможет ли возможность обновления прошивки – неизвестно. Как пример – на камере Nikon D40 объектив иногда застывает/засыпает на 2-3 секунды, после чего начинает снова фокусироваться без явных проблем.
- Некоторые пользователи отмечают проблемы с фокусировкой во время использования внешней вспышки с некоторыми фотоаппаратами. Точных данных нет.
- Неизвестна совместимость с телеконвертерами.
- Неизвестна совместимость с переходником FT-1 для системных камер Nikon 1.
YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N для Nikon
Проблемы с экспозицией
Важно: на некоторых фотоаппаратах существует проблема с автоматическим замером экспозиции. На камере Nikon D90 с любыми настройками замера экспозиции встроенный экспонометр врет приблизительно на -2 ступени (т.е. нужно вносить поправку экспозиции +2 E.V.). Подобную проблему я уже видел у объектива Yongnuo 40/2.8.
Возможно, на некоторых камерах данная проблема доступна только во время фокусировки с использованием одной точки фокусировки. Точных данных нет.
Важно: обновление прошивки Yongnuo 100/2 позволило избавиться от проблем с замером экспозиции в камере Nikon D90. Данная ошибка указывается в прошивке как “Fix automatic exposure anomalies” (“Исправлено аномальное поведение автоматической установки экспозиции”).
YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N для Nikon
Обновление прошивки
На корпусе объектива Yongnuo 100/2 есть USB-порт с помощью которого можно обновить программное обеспечение (прошивку/микропрограмму) объектива. Данная функция впервые появилась как раз у Yongnuo 100mm 1:2 и Yongnuo 40/2.8, которые были представлены в одно и то же время. В отличии от Yongnuo 40/2.8, USB-порт у Yongnuo 100/2 находится в незаметном месте.
К сожалению функционал программы YNLensTool Updater Version 1.00, которая отвечает за работу с объективом, очень скудный. Можно только посмотреть текущую версию прошивки и обновить ее на новую. Версии прошивок можно найти на официальном сайте. Прошивку для своего Yongnuo 100/2 я нашел здесь.
Для подключения в объективе используется распространенный порт USB 2.0 MICRO-B (большинство мобильных телефонов используют именно такой). В комплекте поставки USB-кабель не идет. Для подключения я воспользовался USB-кабелем для своего андроид-телефона и без проблем обновил прошивку с V1.03 (2017.12.20) до V1.05 (2018.01.17). Процедура заняла меньше 10 секунд.
Обновление прошивки, скорее всего, позволяет улучшить совместимость объектива с новыми фотоаппаратами, улучшить работу автоматической фокусировки, избавляет от некоторых других ошибок. Очень плохо, что нет возможности откатить (восстановить) более старую версию прошивки.
Для выполнения обновления прошивки (программного обеспечения) объектива следует:
- Выключить фотоаппарат, отсоединить объектив
- Открыть программу YNLens Updater для обновления
- Присоединить объектив к компьютеру с помощью USB-кабеля. Если все прошло успешно, то программа автоматически определит подключенный объектив
- Нажать [Browse] и выбрать файл с нужной прошивкой
- Нажать [Start] для начала обновления. Дождаться окончания обновления.
- Отсоединить кабель и наслаждаться.
YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N для Nikon
Качество изображения
С качеством изображения у Yongnuo 100/2 все неплохо или даже нормально/хорошо.
Резкость
- в центре кадра на F/2.0 по разрешающей способности не блещет, но все же ее достаточно для многих фотозадач
- есть ощутимое падение резкости к краям кадра на F/2.0
- по краям кадра резкость становится приемлемой после F/4.0
- хорошая/отличная разрешающая способность в центре кадра на прикрытых диафрагмах после F/2.8
- общий уровень дисторсии находится на уровне, свойственном для подобных объективов
- характер дисторсии унифицирован, легко поправим в редакторе
- общий уровень виньетирования находится на уровне, свойственном для подобных объективов
- заметное виньетирование наблюдается только на F/2.0
- виньетирование усиливается с фокусировкой в сторону МДФ
- виньетирование практически пропадает на значениях F/2.8-F/4
- виньетирование легко поправимо в редакторе
Аберрации
- на открытых диафрагмах есть ощутимое количество сферических и хроматических аберраций
- сильней всего хроматические аберрации заметны на краях и углах изображения
- общий уровень ХА находится на уровне, свойственном для подобных объективов
- есть сильный фрижинг (ХА в зоне нерезкости) и блюминг (ХА на сильно контрастных мелких деталях)
Остальное
- важно: на прикрытых диафрагмах в центре кадра на слабо контрастных сюжетах может появляться беловатая вуаль. Такое свойство имеют многие старые объективы, особенно макро-сотки.
- цветопередача нейтральная, приятная. Объектив использует просветление передней линзы, которое отливает зелеными оттенками. Множество современных объективов имеют просветление, которое переливается как у Yongnuo 100/2.
- в некоторых ситуациях объектив сильно боится бокового и контрового света. Может быть ощутимое падение контраста в боковом свете. Скорее всего такое поведение связано с тем, что передняя линза находится сразу же за светофильтром, а использование объектива приветствует установку бленды.
- во многих сценах объектив может создать приятное / нейтральное / кремовое боке
YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N для Nikon
Примеры фотографий на Nikon D700 (FX)
Снимки с полнокадровой камеры Nikon D700. Фото в галерее ниже показаны без обработки, конвертация исходных RAW-файлов оригинальным конвертером Capture NX-D без внесения дополнительных корректировок.
Исходные фотографии в формате RAW можно скачать по этой ссылке.
Примеры фотографий на Nikon D90 (DX)
Снимки с кропнутой камеры Nikon D90. Фото в галерее ниже показаны без обработки, конвертация исходных RAW-файлов оригинальным конвертером Capture NX-D или ViewNX-I без внесения дополнительных корректировок.
Исходные фотографии в формате JPEG и/или RAW можно скачать по этой ссылке.
YONGNUO LENS 100mm 1:2 (YN100mm F2N)
Примеры фотографий на Nikon D40 (DX)
Снимки с кропнутой камеры Nikon D40. Фото в галерее ниже показаны без обработки, конвертация исходных RAW-файлов оригинальным конвертером Capture NX-D или ViewNX-I без внесения дополнительных корректировок или накамерный JPEG.
Исходные фотографии в формате JPEG можно скачать по этой ссылке.
Фотографии в обработке
Фотографии с камеры Nikon D40 в небольшой обработке можно посмотреть в моей галерее на 500px.
Пример фото на YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N для Nikon. Увеличить.
Цены
Цены на объектив YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N на aliexpress.com можете посмотреть и купить по этой ссылке. На aliexpress.com данный объектив продается по самым дешевым ценам. Во всех остальных местах, например, в локальных магазинах стран бывшего СНГ, Yongnuo YN 100mm f/2 стоит немного дороже.
Оптические схемы объективов YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N и Canon Lens EF 100mm 1:2 Ultrasonic. Группа линз, отвечающая за фокусировку, на схемах расположена в разных положения (возможно, чтобы схемы сильней отличались визуально)
Видеообзор
Краткий видеообзор можно посмотреть на моем Youtube канале, либо здесь:
Мой опыт
По-моему мнению, YONGNUO 100/2 является лучшим дешевым ‘настоящим’ портретным объективом. ‘Настоящим’ в плане фокусного расстояния, светосилы и картинки. Эдакий мощный Святой Грааль для фотолюбителя. Профессионал пройдет мимо YONGNUO 100/2, а вот фотолюбитель сможет получить море позитива от картинки с 100/2.
Как-то так получается у компании Yongnuo, что версии объективов для Nikon и Canon ощутимо разнятся. Обычно версии для Nikon более функциональные с лучшей сборкой.
На камерах Nikon DX ЭФР объектива YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N будет соответствовать 150 мм из-за кроп фактора. На кропе это что-то среднее между 135/2 и 180/2.8, такое ЭФР достаточно удобное для портретной съемки на открытых локациях.
Лично мне Yongnuo 100/2 понравился, мелкие недочеты в нем меня практически не волнуют. Получить светосильную ‘сотку’ да еще не просто с F/2.8 (как у Nikon Lens Series E 100mm 1:2.8) или F/2.5 (как у Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor), а с F/2.0, да еще и за 170 долларов и полностью новой – это очень здорово. В итоге я снял на Yongnuo 100/2 порядка 10.000 кадров.
Новый Yongnuo 100/2 стоит дешевле, чем самый дешевый портретный оригинальный объектив Nikon 85mm 1:1.8 AF Nikkor в состоянии б.у.
- Информацию про выбор портретного объектива можете найти в разделе ‘Портретные фикс объективы для камер Nikon‘
- Список дешевых портретных объективов для Nikon можете найти в разделе ‘Бюджетные портретники под зеркалки Nikon‘
- Как добиться максимального размытия заднего плана с Yongnuo 100/2 описано в разделе ‘Размытый задний фон‘
Еще раз повторюсь – автофокусная ‘сотка’ с F/2.0 намного более удобна в работе, чем подавляющее большинство мануальных подобных объективов, а количество успешных кадров с нее в разы превосходит любой мануальный подобный объектив, в том числе и распространенные премиум-объективы класса 85/1.4 или 135/2.8.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.
YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N для Nikon
Итоги
У компании Nikon нет полного аналога Yongnuo 100/2 (по крайней мере на момент написания данного обзора). Оригинальный Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control является абсолютно другим объективом и я даже не хочу их сравнивать (в случае с Yongnuo 100/2 для Canon EOS в обзоре было сравнение с оригинальным подобным Canon Lens EF 100mm 1:2 Ultrasonic).
Yongnuo 100/2 для камер Nikon получился ощутимо лучше, нежели для камер Canon EOS. Возможно вариант под Canon на обзоре оказался не самым показательным по возможностям, а возможно, элементарно, что версия Yongnuo 100/2 для Nikon новей на годик и в ней убрали некоторые недостатки, присущие предыдущей версии.
Yongnuo 100/2 в общем случае является очень интересной альтернативой оригинальному Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM, особенно для пользователей безмоторных камер Nikon. Фактически, с Yongnuo 100/2 можно получить 80-90% функционала от Canon Lens EF 100mm 1:2 Ultrasonic / Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM.
Несмотря на первичные проблемы с экспозицией, сильный люфт кольца фокусировки и слухи о нестабильности качества от объектива к объективу, Yongnuo 100/2 для камер Nikon является очень привлекательным объективом.
Достоинства
- низкая стоимость (170 долларов за новый Yongnuo 100/2 против 480 долларов за Nikon 85/1.8G или 1200 долларов за DC-Nikkor 105/2D)
- внутренняя фокусировка (передняя и задняя линзы остаются всегда неподвижны)
- встроенный мотор фокусировки (важно для владельцев камер Nikon DX без мотора фокусировки)
- достаточно удобная ручная фокусировка
- присутствие окошка со шкалой дистанций фокусировки и шкалы ГРИП
- неплохое качество сборки: металлический байонет, металлическая передняя часть корпуса объектива вместе с металлической резьбой для светофильтров, прорезиненное кольцо фокусировки, бленда (теоретически) байонетного типа
- компактные размеры (длина и толщина Yongnuo 100/2 сопоставима с китовым объективом Nikon 18-55/3.5-5.6G VR)
- девятилепестковая диафрагма, достаточно круглые диски нерезкости в диапазоне F/2-F/8
- отсутствует фокус-шифт
- неподвижное кольцо фокусировки во время автоматической фокусировки (например у Nikon 85/1.8D кольцо вращается и его нельзя трогать)
- уверенная резкость начиная F/2.2 в центре кадра. Умеренный уровень основных оптических искажений (аберрации, виньетирование, дисторсия), сопоставимый с оригинальным Canon Lens EF 100mm 1:2 Ultrasonic
- приятный/нейтральный рисунок, который может использоваться как неплохой художественный прием во время портретной съемки
- относительно малый диаметр светофильтров (58 мм против 67 мм у Nikon 85/1.8G или 72 мм у DC-Nikkor 105/2D)
- нет полного или частичного аналога среди оригинальных объективов Nikon Nikkor. Хорошее сочетание фокусного расстояния и светосилы
- USB-порт для обновления прошивки объектива
Недостатки
- ограниченные возможности настройки объектива через USB-порт. Можно только обновить прошивку объектива. Нельзя откатить прошивку до предыдущей версии
- люфт кольца фокусировки и стук кольца фокусировки при его касании (кажется, что кольцо болтается)
- средняя скорость фокусировки (но все же комфортная для большинства задач)
- неуверенная фокусировка (слабая ‘цепкость фокусировки’)
- отсутствие функции постоянного ручного контроля фокусировки, аналогичного, например, режиму M/A у Nikon 85/1.8G
- возможные проблемы во время работы со вспышкой в некоторых TTL-режимах из-за особенностей передачи дистанции фокусировки в камеру (для проверки нужна большая выборка данных)
- кольцо фокусировки и шкала дистанций имеют разные направления вращения (психологический дискомфорт)
- небольшой шум от мотора фокусировки
- проблемы с замером экспозиции на некоторых камерах (например, на Nikon D90 требуется поправка экспозиции + 2 E.V. или перепрошивка объектива)
- проблемы фокусировки в режиме Live View на некоторых фотоаппаратах
- нет бленды в комплекте поставки, неизвестен тип бленды, неизвестна совместимость с оригинальными блендами
- отсутствие базовой пыле- и влагозащиты (у Nikon 85/1.8G, например, есть резиновый уплотнитель крепления объектива)
- ощутимый эффект ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки)
- плохая инструкция (косяки с указанием минимальной диафрагмы, отсутствие информации о типе бленды и т.д.)
- нет метки для работы в инфракрасном спектре, шкала ГРИП и дистанций фокусировки маленькие
- возможно есть несовместимость с некоторыми фотоаппаратами и/или телеконвертерами (точных данных нет)
- отсутствие данных про объектив в современных фотоаппаратах, что мешает автоматически исправлять некоторые типы оптических искажений (дисторсию, виньетирование т.д.)
- отсутствие профиля объектива в популярных RAW-конвертерах (возможно это лишь временный недостаток)
- неизвестна живучесть данного объектива и разброс в качестве. Мало информации о сертифицированных сервис центрах для обслуживания объективов Yongnuo
- определенные недостатки изображения (слабая резкость на F/2.0 по углам и краям изображения, слабая устойчивость к боковому свету, набор оптических искажений, характерный для объективов подобного рода). Особого внимание заслуживает белесая вуаль в центре кадра на мало контрастных сценах и прикрытых диафрагмах
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Цвет примеров фото с D90, конечно, полное говно. А цвет с D40 хоть и не особо точен, но субъективно очень приятен. Речь, понятно, в первую очередь, про пресловутый скинтон. Ну здесь всё просто CCD – рулит, а CMOS, особенно Nikon, особенно старый – конечно сосёт.
Здесь все комментирующие в полном консенсусе.
Однако, мне стало любопытно, а возможно ли “допилить” скинтон с D90 до уровня D40? И если да – то сколько это займёт услилий?
Случай предоставился как нельзя более удачный. Одна и та же модель, один и тот же фотограф, одна и та же линза и примерно один и тот же антураж и условия по освещению. И даже, то что модель не профессионал – играет нам на руку: все позы очень походи друг на друга, не составит труда выбрать почти одинаковые.
В качестве подопытного будет вот этот кадр, снятый на D90 – https://radojuva.com/wp-content/uploads/sg/yn100d90/yongnuo-100mm-f-2n-d90-lens-samples-24.jpg
В качестве меры, эталона – этот, снятый на D40 https://radojuva.com/wp-content/uploads/sg/yn100-f2-d40/yongnuo-100mm-f2n-d40-lens-samples-6.jpg
Когда на Д90 снимали – был совсем другой свет, а именно было достаточно пассмурно. На д40 – другой день, другой свет. Это так, к слову.
Аркадий сообщения со ссылками на ImgBB не прикрепляются.
Больше 1 внешней ссылки – комментарий попадает на модерацию. Можете по одной ссылке добавлять, если хотите сразу увидеть свой комментарий.
Условия освещения – пасмурно, свет очень и очень мягкий, любой матрице будет по плечу.
Самое важное – оба кадра проэкспонированы очень-очень точно, инструментальный замер в разных местах пипеткой подтверждает это.
Для чистоты эксперимента, лучше бы его проводить с равами, но уж что есть-то есть, так даже более азартно.
Для начала, приведём в порядок баланс белого, для этого просто подвигаем ползунки… на глаз. На некалиброванном мониторе с TN-матрицой 12-летнего ноутбука. Как видно – одно это уже 90% дела. А ведь это, по сути, просто настройка камеры.
А дальше никто ничего не увидит, потому что Радожива не хочет публиковать мои сообщения, с картинками с хостинга.
Да нет, Вы ошибаетесь. Публикуйте все, что считаете нужным, не выходя за рамки приличия. Я уже ответил, что любые комментарии, имеющие больше одной внешней ссылки попадают на модерацию или в спам :) Иначе здесь все будет залито виагрой :). За день приходит около 100 комментариев спама.
Аркадий, тогда почистите здесь немного, а то я наотправлял миллион одинаковых сообщений
Fixed. Вот за сегодня уже 92 коммента в спаме.
Как видно – уже очень неплохо, я бы сказал что это где-то 90% дела. А ведь это всего-навсего, по сути, тонкая настройка фотоаппарата, а вовсе не фотошопинг.
Далее, ещё пару движений в Color Efex, и вот готовый резльтат.
Субъективно – скинтон совпдает на 98-99% А это значит, если заранее не говорить что где – те же самые 99% фотографов и не увидят никакой разницы.
Повторю – все это на скорую руку, и из jpeg’ов.
У кого будут какие мнения, кто ещё чётко видит разницу?
Небольшие пояснения – чтобы было максимально честно, нужно смотреть не на лицо, потому что в этих местах условия, очевидно, всё же чуть различаются, а на шею, область груди и руки.
Онотоле, к чему? Большая часть аудитории этого блога ищет цвет и резкость из коробки, посему дорабатывать ничего не хочет в принципе. Не убедите Вы их своим экспериментом. Меньшая часть и так понимает, что кадр дорабатывается до нужного результата. В LR/ACR навскидку можно назвать 7 разных инструментов, позволяющих изменять цвет. Родные бесплатные программы не настолько богаты, но тоже 3-5 инструментов работы с цветом предоставляют всегда. Важно, что написал Аркадий – условия съемок на D40 и D90 были разными. Я бы ещё добавил, что и настройки в них поставлены были разные.
Если есть необходимость в редактировании каждого снимка,значит, нужно менять, как Вы выражаетесь, коробку. Или систему. Не нужно валить в одну кучу тех, кто “не хочет в принципе”, и тех, кто не хочет заниматься редактированием в 100% случаев.
Не отличаете редактирование от конвертации? Тогда да, ищите чудо коробку. Параметры изображению задаются в камере (хороший jpg – умение все сделать сразу в процессе съемки), но при raw конвертер позволяет уточнить и изменить их. Конкретно же, про редактирование: дорабатывать или нет – зависит больше от собственных требований к изображению, а не от камеры. Хорошая обработка такая же важная часть фотографии, как сама съемка. Можете с этим спорить, можете не соглашаться – это Ваше право, если снимаете для себя. Но ни о какой более-менее серьезной коммерции без этого можно даже не думать. И еще раз, под тень подстроить D90 для приятного цвета не проблема, но зачем на это тратить время, если потрет всё равно нужно ретушировать – при ретуши параметры всё-равно придётся настраивать более тонко.
Мне и без Ваших поучений понятно, почему люди, снимающие на никоновские кропы, настаивают на тотальной постобработке…
А к чему все эти споры и разногласия? ведь о вкусах не спорят! каждому своё у каждого свой, взгляд.
к чему вы пытаетесь придти этими спорами?
Вам просто пытаются донести, что картинка на выходе это результат обработки в конвертере или в камере. Не хотите в конвертере? Настройте профили в камере , что примерно тоже самое. Не можете или леНь? Купите Айфон. Никон, Кэнон, Фуджи и даже Хассель в этом случае бесполезны и даже вредны
Ну-ну. Меня Сапог с первого кадра к РАВу и обработке приучил. А на Никоне даже пару раз получалось сразу получить желаемый результат. Не надо тут про “божественную” цветопередачу Фуджев с Сапогами задвигать. Обработка требуется 100% кадров всегда
Любое фото требует обработки. Абсолютно любое. Всегда можно что-то улучшить, просто хорошее фото и улучшать приятнее, и результат можно интереснее получить. Если только ты не снимаешь вид из окна своей хрущебы на соседнюю свалку с целью сравнить как различается резкость на дырке 8 на вот том чахлом дереве в правом верхнем углу. Такое ощущение, что люди абсолютно забыли о том что такое фотография и меряются только степенью заточки зубила и мощностью перфоратора, не обращая внимание что за дом получился в результате.
Не абсолютно, но многие. Снимать в jpg не аномалия, если понимаешь что делаешь и условия позволяют. Для 5D, конечно, тоже большую часть кадров обрабатывали, когда они коммерцию тянули.
Здесь надо определиться с терминами. 3-4 клика на RAW в LR за 30 секунд я “обработкой” не считаю, это так – лёгкая оптимизация. “Обработка” – это когда есть проблемы со светами\тенями и цветом, и с этими проблемами приходится возиться. На приличной камере и с хорошим объективом процент таких кадров – не более 10-15.
Как раз наоборот, тут аудитория и цвет любит делать и про камеры не забывать.
я вижу эту зелень в светах и в тенях, и сразу же об этом написал. потому и продал д7200, надоело возится в редакторах.
А мне вот очень нравится A7 в плане скинтона “из коробки”…
На мой взгляд, разница после обработки осталась, теплыми как у д40 оттенки не стали.
Аркадий опубликовал исходники и опубликовал ссылку на обработанные фотографии. И с D40 и с D90 итоговые фотографии одинаково высокого качества. Если сравнивать одну с другой – цвет отличается, но сами обработанные фотографии не становятся от этого хуже или лучше. Когда мы смотрим на серию обработанных кадров с D90 – они воспринимаются абсолютно нормально. И отдельно смотрим на серию с D40 – тоже абсолютно нормально. Игра в цвета и оттенки начинается, когда фотографии с разных камер перемашаны друг с другом. Тут глаз начинает адаптироваться к более теплым и насыщенным цветам и выделять как деффектные менее насыщенные и теплые, хотя последние никаким особым дефектом не стардают. Опытные фотографы знают, нельзя перемешивать фотографии с разных камер.
DSC_6932 не простой кадр – снят в тени, скорее всего, рядом с листвой. ББ холодный и уведен камерой сильно в зелень (Adobe Camera Raw показывает -27 в зелень). Также ADL включен на extra high, то есть с этим ББ камера ещё серьезно недоэкспонирует кадр и тянет тени. Недостаток мадженты делает кожу серовато-зеленоватой. Потом эффект простой поправкой ББ не так просто устранить (будут участки слишком теплые и насыщенные), поэтому кроме общей, надо надо делать локальную коррекцию. Не исключено, что на такие настройки повлиял сам объектив в конкретных условиях съемки. Но тут можно убедиться, только сравнив настройки с ним и, например, с никоновской 85-кой в одних условиях.
попробовал совсем простой вариант обработки, вроде ничего, но интересно мнение читателей. К RAW файлу применён готовый lut из программы 3DLUTCreator + немного исправлен бб и подвиганы стандартные ползунки – экспозиция, контраст, насыщенность, света, тени. https://ibb.co/fdV94J
Часть кожи потеплела, часть осталась блеклой и серой. Это не очень хорошо. И на ногах светлые участки пошли к отсечке.
Вариант из С1 https://ibb.co/daoqDd
Перебор, слишком притеплили, почти оранжевая уже. Ну и резкость без ретуши не добавляют картинке плюсов. Своему глазу может нравиться, но со стороны очевидно – перебор.
Здесь тоже немного пересвечено и ещё черезчур в тепло уведено, сверх меры.
Я бы такой вариант предложил
Ваш вариант самый лучший…чистые без прыщей ноги и модель выглядит отлично! Каким редактором пользуетесь если не секрет?
Все в camera raw.
Здесь дикий пересвет.
скинодрочеры набежали (((
Вот и представители секты зелёных человечков подтянулись :)
Ну так раз скинодрочеры тут, куда же без зеленых. Осталось еще упоротых БЗКшников и Пентаксистов и все будет хорошо
Вдячність за детальний огляд цього скла! Як завжди, на високому рівні.
Одне зауваження, Аркадію. Деякі посиланні не працюють, переважно у розділі “Ціни”.
Кошки, любят фотографироваться)
Мне кажется или каждый пост начинает превращаться в обсуждение скинтона никона? Прям половина коментов онем
Да задрали уже эти старые пердуны. Нет ничего хуже мерзкого совкового технаря, полезшего в искусство. Какой-нибудь радиоинженер, который снимает свое типовое говно и наяривает на цвет пикселя и краевую резкость. Хуже аудиофилии с теплым ламповым звуком может быть никоновский скинтон. Ну или скинтон Сони. Условия съемки разные. Увел в тень от деревьев — получил зеленый оттенок. Вывел на солнце — желтый. Кожа подгорела — красный. Подкрутил кривыми и привел к норме, в серии из сотни фото почти все будут туда-сюда гулять. При обработке потом все загоняется под задачу, потому что сырые фотки кроме старым дрочерам никому не интересны. Снимайте больше и учитесь ретуши, чтобы на выходе была картинка, а не изображение.
проблема у янгну это разброс качества, купил 35мм, при фокусировки фокус уходит в молоко, нужно кадров 10 на одной точке сфокусировавшись сделать и только потом фокус будет на этой точке держаться, и то не факт, на 100ка у знакомого после недели работы перестала фокусироваться в принципе
Покупал 35-ку Ягу. На D3200 cтабильный небольшой фронтфокус и часто нежелание перефокусироваться при небольшом изменении расстояния. На D5100 при продаже стабильный фронтфокус на пару! метров. На D700 заработал отлично. Лотерея в чистом виде. А судя по отзывам об отказах – родные дешевле выходят по цене/сроку службы.
Подскажите пожалуйста в выборе объектива 100 мм для Nikon D5100: Калейнар-5Н по цене до $100 или Yongnuo 100/2 за $170? Если и платить больше, то за что у китайца: сомнительный автофокус или рабочую диафрагму 2.0? Снимаю для себя, неспешно, опыт работы с мануальной оптикой есть. Особенно интересно мнение тех, кто снимал на Калейнар
Я наигрался с разной мануальной оптикой и честно могу сказать — даже шумный и медленный и не самый точный автофокус лучше, чем мануальник, если речь идет хоть о какой-то более-менее работе. Чтобы не приходилось радоваться резкому кадру вместо хорошего кадра.
За YN: 1. Автофокус, 2. Автоматический экспозамер, 3. Лучше просветление, 9 лепестков диафрагмы. Сотка на кроп – вещь спейцифичная. Я бы взял 50 или подождал бы 85.
50 мм есть Гелиос-81Н и Индустар-61ЛЗ, их ни на что не променяю)
Я рекомендую YN. Автофокус многое решает, а на F/2.8 он будет ни капли не хуже Калейнара.
Спасибо за ответы. Помогли определиться. Да и в случае, если YN100mm не понравится, он кого-то заинтересует и на вторичке.
Главное, чтобы стабильная связь с камерой была, а не как в YN50mm.
Калейнар 5Н можно купить гораздо дешевле $100. И даже с “одуванчиком”. Имею его у себя с чипом. Получаются неплохие портреты, правда все равно приходится немного править света и тени в редакторе. Сейчас жду YN100mm F2N с Алиэкспресса.
Объектив очень интересный, для любителей в самый раз.
Довольно необычно не дружит с контровым светом.
Вот, в темноте, с прожекторамы прямо в глаз, контраст падает не сильно:
В обычном смешанном свете, с многочиcленными отражающими поверхностями, всё гораздо хуже. В обоих примерах диафрагма – f/2.0
Я извиняюсь, но все-таки, что выбрать новичку в качестве первого “портретника” для использования на D700 б/у Nikon 85mm 1.8D или YN100mm F2N?
Оригинальный 85/1.8D очень надежная линза, ее и рекомендую.
Спасибо.
Аркадий, спасибо за Ваши обзоры. Ваш труд уже стал сродни Википедиа для фотолюбителей!)
Благодаря Вашему обзору решил присмотреться к данной “сотке” от Yongnuo, но терзает вопрос по которому хотелось бы услышать мнение автора обзора.
На кроп от Никон смотрю портретник- умеренный телевик. Интересуют поясные, крупнолицевуе портреты в неспешной обстановке и иногда полноростовые в умеренной динамике. Как бюджетный набор смотрел Nikkor 50mm 1.8D( знаю, знаю- не “портретник”))), для полного роста и динамики, а для спокойной съёмки портретов – Юпитер 37А. Понимаю, что без AF, понимаю, что 135 на крпоп и 3,5 накладывают ограничения существенные, но это- неторопливый плечевой портрет.
O всех нюансах двух этих объективов знаю, фокусировка руками для портрета не смущает, ну а цена набора 100€ – подкупает.
Вопрос – Yongnuo 100mm f2.0 стоимостью около 170€ на сколько выигрывает в сравнение с этими двумя объективами? Точнее существенно ли проигрывает скорость AF, цепкость и рисунок боке “полтинику”. Второй вопрос из разряда вкусовщины – рисунок объектива по сравнению с Юпитер 37А проигрывает по вашему мнению?
Спасибо
Вопрос Yongnuo 100/2 против Юпитер-37А – это вопрос мануал или автофокус. Мой однозначный ответ – автофокус.
Вопрос 50/1.8д против Yongnuo 100/2 для портрета вовсе имеет один единственный ответ в пользу Китайца.
Я бы взял и 50/1.8d (или более старые аналоги) и Yongnuo 100/2.
Вообще, если очень сильно абстрагироваться, то лично для меня теряют смысл даже всякие Цейсы 135/2,8 после выхода Yongnuo. Автофокус и F/2.0 делают свое дело.
Рисунок дело вкуса, Юпитер, субьтективно интереснее, так как он “длиннее”.
Спасибо за ответ!
Позиция Ваша ясна.
К предыдущему вопросу- стоит ли брать один Yongnuo против этих двух стёкл?
Спасибо)
Полтиниик не портретник от слова совсем, даже на кропе. Юпитер длинноват для кропа, да темноват. Выбор в пользу Яги очевиден
И тем не менее, на полтинники на кропах отснято больше портретов, чем на любые объективы с другими фокусными расстояниями. Любой обзор полтинника без портретов не обходится. Это вообще сложная тема про портреты, и на что их снимать. Догматизм тут скорее мешает, чем что-то проясняет, особенно для новичков.
А ещё лучше – для кропа – объектив класса 85 мм. Реально удобнее в подавляющем большинстве случаев.
Спасибо за ответы. Ну а господам говорящим клише в стиле “портретник это не портретник от слива вообще” рекомендую для расширения собственного кругозора посмотреть работы пороффи сделанные на полтос, и даже не на кропе, где он “честные пятьдесят”, хотя-бы Христича, что бы понять всю глубину своих заблуждений относительно портретной съёмки!
Относительно 85mm, тут уже цена вопроса растёт непропорционально разнице в полученном результате. Много отличных портретов, сделанно на кропе на nikor 50mm и Юпитер 37А 135mm., а это 100€. Минимальная 85mm 1.8D – 200€, при двухкратно выросшем бюджете разница в конечном результате для некомерческой съёмки не будет столь существенна
Ну с таким подходом можно и на смартфон снимать – ведь много отличных портретов снято на камеру смартфона, а разница для некоммерческой съёмки тоже несущественная.
Нигде и никогда (особенно в фототехнике) вы не найдете такого, чтобы заплатили в 2 раза больше и качество возросло тоже ровно в 2 раза. В лучшем случае, для этого результата бюджет должен быть увеличен раз в 10.
И ещё – $200 стоит автофокусная 85-ка. Некорректно немного сравнивать с Юпитером, на котором никогда не было и не будет автофокуса. Неавтофокусные родные 85-ки можно найти значительно дешевле.
“полтиник не портретник от слова вообще”!- опечатка)
Вопрос выбора решён в попьзу Yongnuo 100mm и nikkor 50 1.8d!)
В совокупности они оба обойдутся дешевле чем 85 1.8D !)
85 мм (в хорошем качестве изготовления) – это аристократия среди объективов. Отсюда и соответствующая цена. Конкретно за этот Никкор 350 баксов – достаточно адекватно. Хотя правильная цена за него по качеству картинки, ИМХО, под 20 тыр.
Спасибо Аркадий за обзор, теперь точно буду покупать.
Немного не понятна оценка резкости по 12 мегапикселям (D90, D700). Если резкость низкая, то я обычно снижаю разрешение при конвертации и тогда даже старые линзы “играют”. Сейчас камеры в основном идут от 20 мп, а полнокадровые так в два раза выше. Поэтому, как по мне весьма странно судить о резкости по старым камерам. Хотя, навскидку, если при ресайзе до 10-12 мп будет такая картинка, то нормально.
Аркадий планирую купить этот обьпктив k nikon d300s.Но вот прочитал отзый Чрослава начал сомневаться. Весь отзыв Ярослава:”Ярослав
11.07.2018
Стал счастливым обладателем объектива именно из этого обзора. Сразу хочу отметить. На D700 работает отлично. Фокусировка точная, картинка очень приятная, никаких проблем не возникло. А вот на D300S всё оказалось очень грустно. Сплошной брак. Промах фокусировки в 90% кадров. К тому же не знаю почему, но цвет по сравнению с семисоткой просто отвратетильный.
В целом, впечатлиний больше положительных. В ближайшие выходные проверю объектив в бою на свадебной съемке и позже отпишусь о своих, уже более глубоких впечатлениях.
Еще раз спасибо Аркадию за объектив и за обзор на него, пусть и прочитал его уже после покупки))” В чем могут быть причины недружбы обьектива с nikon d300s???
о причинах Вам ответят в технической поддержке Yongnuo
Для д300с следует ждать новой прошивки объектива
Блин о чем тут вообще обсуждалово то опять упоротое как обычно на 80 комментов??????
НИКОГДА ни один профи не положит подобное стекло в свою рабочую сумку и НИКТО не будет снимать на 100ку СЕРЬЕЗНУЮ РАБОТУ за деньги на камеры типа 40 90 и прочий доисторический шлак… Эксплуатация ЯНГНУ – удел любителей. Какие нафиг скинтона какая обработка фоторгафий если изначально у Аркадия нашлепано ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для демонстрации как таковой на аппаратах которыми уже пользоваться то как забыли?)))
Для профи существует свой парк оптики ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО L или топы от NIKKORа на крайняк – кому что. Зачем и для кого весь этот бред в обсуждении? Нафига вообще ставить 100ку на 90ик? Зачем на кроп? 150-160 фокусного? Купите 50 от янгну за 50 уе и морочьтесь с портретными на 80 там!
Или уже ставьте на ЛЮБОЙ ФФ хоть 3мп и дерзайте там!
Правда чем дальше в комментах на сайте тем страшнее – просто все скатилось в какое то меряние собственными иллюзиями….
Аркадий и пишет, что объектив для любителей. Каждый делает по своему, проходите и мимо и снимайте дальше на свой хасель :)
А что достоверная (да хоть бы просто – красивая) цветопередача – это нужно только профессионалам чтоли, по-вашему?
Или кто-то где-то сказал, что профи должны срочно бежать покупять Ягу и D90??
Или комментарии под статьями можно оставлять только профи???
Что-то я вообще не понял смысл вашего высeра…
Сотка на кроп с F2 разве плохо? Olympus 75mm f1.8, позиционируемый как отличный портретный объектив, даёт теже 150 мм на своём кропе. Его в б/у варианте дешевле 35 тыс. и найти то трудно. Поэтому 150 мм фокусного при хорошей светосиле портрету вовсе не противопоказаны. Получается опять какой-то догматизм в комментарии и желание всех остальных загнать в свои рамки.
И да – найти можно что угодно и по деньгам демпфировать – тут догматика не рулит – главное искать уметь))). Хотя объективно все эти пасквили мои в никуда – занятно)))
Я вот удивляюсь – как вы в ТАКОМ нетрезвом виде, умудрились запустить комп, да ещё и зайти на Радоживу?
Любой нормальный человек с такой интоксикацией должен просто валяться и мычать нечленораздельно, а вы – пишите и отправляете! Глыба!
Спс
Онотоле! Поднимаю два пальца вверх за Ваш комкнтврий!
Лето, каникулы. Тараканы в голове от безделья бунтуют. С ужасом смотришь на школу, уже маячущую на горизонте.
Видели бы вы, чем “профессионалы” снимают. Зачастую в лучшем случае D90. И назвать их любителями нельзя – они этим деньги зарабатывают. Но и без кавычек не напишешь. Глянешь на любителей – у них и фотоаппараты, и объективы покруче. Порой фиг пройдешь в “туристических” местах – пристают сделать экспресс фото.
В том и парадокс: коммерческие фотографы часто не стесняются снимать на доступные камеры и получают отличный результат (например, с тех же D90 и D7000 по сей день), а любители для дома озабочены покупкой D700 / D800 / D3, которые оказываются для них сложны и малопригодными для конечной цели использования. В конечном счёте, о Вашем профессионализме судят по выданным изображениям, а не по Вашей камере.
Как-то раз я снимал соревнования и решил посмотреть на что снимают коллеги. В результате у меня ничего не вышло – с расстояния можно только узнать бренд, по объективу. Чтобы узнать модель камеры, нужно подойти вплотную, попросить не двигаться и прочитать надпись.
Как-то так. Народный фольклор про “всех профессионалов”.
Про всех не писал. На свадьбах и туристических местах спокойно можно подойти и разглядеть. А еще при просмотре Олх – какие услуги предлагает продавец фототехники.
Да и ответ был мимопроходящему в тему цветопередачи. Судя по имеющемся свадебным и другим фото, она не волнует никого. Или мне такие профи попадаются.
Это общая проблема производителей техники, и в первую очередь – таких как Canon и Nikon: в общем случае – это просто БЧК (Большая Чёрная Камера), и отличаются они между собой в первом приближении только размером и то немного. Если удаётся рассмотреть поближе – то тогда можно обратить внимание на наличие/отсутствие “погона” и разновидность “башни”, но и то – таким образом можно будет выяснить разве что класс камеры (любительский, полу-про или про); даже FX от DX (например D6X0 от D7X00) отличить почти невозможно не глядя на шильдик. Неразберихи добавляют также батарейные рукоятки.
Кстати говоря, обратный пример: если кто-то снимает на Df – обычно это видно за версту :).
В принципе – то же самое можно сказать и про такие вещи как современные телефоны (в самом лучшем случае удастся определить только бренд, да и то – знатоку), или, к примеру, почти любое современное авто.
Как то раз я усмотрел на съёмках…дружище посмотри на известных успешных фотиков и почитай про технику которую они используют. Шедевр можно снять и на зенит с геликом на просрочку – мы говорим про фото как работу. Про фото как карьеру. Про фото как искусство. Там чет сплошные единицы и пятерки от Сапога – на World Press Foto…ну и типовые никоны. Ребят вас жалко правда
Опять накидался?
У меня есть один знакомый коллега, очень талантливый, но не знает что такое пост обработка. Помогает мне иногда, я его работу потом до ума довожу. Так вот он когда хорошо вмажет, звонит мне и рассказывает как я не умею ничего делать, и руки у меня из ж*пы. Мол, Петя как ты мог, зачем вытер у меня весь шум, в шуме же вся душа! Я говорю, Серёга, так положено, это стандарт, все так делают. Он – нахрен ваш стандарт, дилетанты недоделанные! И прочее и прочее.
На следующий день ничего не помнит.
Жалость – самое примитивное, чем можно парировать в любом споре.
Что тут комментировать https://ru.wikipedia.org/wiki/Шарбат_Гула А сейчас у него цифра и один из объективов Nikon 50/1,8D
Модель в платье цвета фламинго – очень красива, и фото с ней годные!
Купил на Али. Переживал, что будет с качеством. Оказалось все отлично! Обе линзы были заклеены пленками. Сразу перепрошил на прошивку v1.05 (скачал по ссылке, указанной Аркадием в этом обзоре, за что ему дополнительное спасибо). Бек и фронт фокуса нет. Портреты выходят замечательные. Пожалуй при наличии фиксов 35, 50 и данного объектива, 85-ка уже не нужна. На D5100 смотрится солидно. Через Али оказалось на 1000 гр. дешевле чем купить на Украине. Рад, что приобрел его. Рекомендую. Аркадий, спасибо за обзор.
Спасибо за отзыв. А у вас кольцо фокусировки также постукивает немного, если его легонько трогать?
Крутится легко, но при касании не постукивает. Если взять с 2-х сторон пальцами и насильно шатать. тогда немного подается без стука. Но люфт наверно не более 0,1 мм.
Дайте пожалуйста ссылку на али на этот объектив
Ссылки есть у Аркадия в обзоре. Я брал здесь:
http://ali.pub/2pgd5v
Продавец понравился. Прислал быстро. Но цены меняются – тогда была цена 150 американских долларов.
Можно забить в поиск на Али “YN100mm F2N” и выбирать по цене и по количеству продаж и положительных отзывов.
Ссылка некорректно скопировалась – вот повтор: http://ali.pub/39pc1e
На Радоживе ссылки на али укорачиваются, чтобы было визуально более красиво, а не вот такие длиннющие абракадабры.
(В комменте выше я оставил как есть).
Вчера весь день снимал в студии шмотки для каталога. Была возможность проверить и этот объектив в бою. Вы знаете, очень даже неплохо, справился со всеми задачами. Единственное, D3s c ним глючил, но это ерудна. D3s в этом плане капризный, даже с китайскими вспышками глючит.
Скинтон у моделей был ровный, без аномальных пятен и оттенков. Но опять же, это ширпотреб, ни о какой художественности тут речи идти не может.
Я специально ещё взял всякое разное для сравнения, включая мануальную 105-ку f/2.5, 85мм f/1.8D и пр. Основное время снимал на 80-200мм 2.8.
Был немало удивлён когда посмотрел результат работы на компьютере.
По качеству картинки (контраст, полутона и пр.) лучше всех оказалась мануальная 105-ка. Но у неё было просто дикое количество брака из-за промахов фокуса. Причём с фокусом я очень старался, чуть глаз не выпал. Был уверен, что будет всё в порядке, а оно вон как..
Отсюда вывод – автофокус у Яги бьёт козырем все достоинства кошерного мануального Никона. Причём заметьте, недостатков у этой Яги совсем немного, можно сказать и нет вовсе. Картика как у 85-ки, да и АФ примерно такой же. А то что скрипит и громыхает, то это всё фигня, не самое главное.
А как именно с д3с глючил?
С экспозицией что-то странное было, тёмное всё. Руками выставлял.
С автофокусом всё в порядке. Кстати, D3s вообще не включается с Yongnuo 35mm.
На остальных камерах (D610, D200, D70s, Fuji s5 pro) работает относительно прилично.
Не хватает контраста, когда снимаешь при боковом и контровом свете. В редакторе потом дорабатываешь. Пробовал просто прикрывать рукой – даже так – другое дело. Заказал на Али металлическую бленду с 58-й резьбой и длиной юбки 40 мм. Придет – отпишусь.
на самом деле рука работает лучше бленды)
Падение контраста, дымка, вуаль и т.д. – обычное дело и есть почти у всех подобных объективов, в большей или меньшей степени. У новых в меньшей, там всякие современные технологии есть.
Бленда к нему подходит от Кенона, с прищепкой. Рекомендую, гораздо проще снимать и надевать.
Прошу прощения за дилетатнство, но что за бленда такая с прищепкой и где купить?
Почему дилетантство, нормальный вопрос))
К нему подходит бленда от Canon 100mm f/2. Она защёлкивается в пазе возле самой кромки. Не нужно вкручивать в резьбу для фильтра.
Думаю, китайская тоже подойдёт, но не факт что не будет болтаться. Но всё же лучше чем ничего.
ET-65III на али 1.5$ я заказал себе жду обьектив и бленду.
Обзор понравился и думаю пригодится при выборе очередного объектива к покупке!
Господа и товарищи есть ли у кого опыт использования этого обьектива на Nikon D300s??? Прочитал один отзыв в коментариях о его недружбе с данным фотоапаратом и сейчас засомневался.
Для свадеб (Nikon D600) какой объектив даст лучший результат по картинке – Yongnuo 100мм или Nikkor 85мм D. Спасибо.