За предоставленный объектив Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1:2.6-2.8 (Tokina AT-X 270 AF PRO N/AIS) огромная благодарность Андрею Твердохлебу.
Навигация
- Вкратце
- История
- Основные технические характеристики
- Сборка/управление
- Фокусировка
- Качество изображения
- Примеры фотографий
- Мой личный опыт работы с объективом
- Цены
- Альтернативы
- Итоги
- Комментарии пользователей
- Добавить свой отзыв или вопрос по объективу
В обзоре объектив Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1:2.6-2.8 я буду называть сокращенно Tokina AT-X 270 AF PRO (согласно официальному называнию).
Вкратце
Tokina AT-X 270 AF PRO – старый профессиональный, светосильный, универсальный объектив для полнокадровых пленочных камер. Легендарная модель от Tokina. Отличное качество сборки, но много особенностей с качеством изображения.
В свое время Tokina AT-X 270 AF PRO был одним из самых светосильных универсальных фотообъективов. В его маркировке указано 1:2.6-2.8, что теоретически позволяет использовать относительное отверстие 1:2.6 на 28 мм фокусного расстояния. Такую светосилу он унаследовал от своего предка – легендарного Angenieux Zoom F.28-70 1:2.6 AF. Правда, с Tokina AT-X 270 AF PRO не все так радужно:
- F/2.6 доступно только на 28 мм фокусного расстояния
- F/2.6 всего в 1.16 раза светлее, чем классическое значение F/2.8. Стоит ли гоняться за 16% (1/6 стопа) светосилы в широкоугольном диапазоне?
- в пересчете на реальную светосилу, выраженную в T-стопах, выигрыша практически нет
- на большинстве современных фотоаппаратов меню будет показывать значение F/2.8 вместо F/2.6. Стандартные значения чисел F для современных камер – F/2.5 и F/2.8 (без промежутка между ними)
- этот же объектив выпускался для Японии с маркировкой Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1:2.8 (та же самая модель Tokina AT-X 270 AF PRO), при этом пользователи могли и не догадываться, что в действительности используется F/2.6 вместо F/2.8
История
Tokina AT-X 270 AF PRO выпускалась с 1994 года.
Существует достаточно большое количество подобных объективов от компании Tokina. Сложность в идентификации того или иного экземпляра связана с тем, что внешне некоторые из них очень похожи, да и для разных стран объективы маркировались по разному. Для части объективов (в зависимости от целевой страны) указывалась максимальная светосила F/2.6 для 28 мм фокусного расстояния.
Эволюция объективов Tokina класса 24(28)-70(80)/2.8(2.6-2.8):
- Tokina AT-X AF 28-70mm 1:2.8 — оранжевая каемочка возле передней линзы, диаметр фильтра 72 мм, фокусировка не внутренняя. Окошко дистанций фокусировки. Название на коробке Tokina AT-X 270 AF.
- Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1:2.6-2.8 (1:2.8) — маркировка ‘1:2.8’ для Японии, маркировка ‘1:2.6-2.8’ для других стран, диаметр фильтра 77 мм, фокусировка внутренняя. Бленда резьбовая. Без окошка дистанций фокусировки, золотая каемочка возле передней линзы. Название на коробке Tokina AT-X 270 AF PRO. Отличить можно по этим признаками.
- Tokina AT-X PRO 28-70mm 1:2.6-2.8 (1:2.8) — маркировка ‘1:2.8’ для Японии, маркировка ‘1:2.6-2.8’ для других стран, диаметр фильтра 77 мм. Внешне подобна предыдущей версии, но только возле передней линзы нет надписи ‘Tokina’, а бленда байонетного типа. Обычно версию называют ‘AT-X PRO II’. Название на коробке Tokina AT-X 270 AF PRO II. Отличить можно по этим признаками.
- Tokina AT-X PRO 28-80 1:2.8 Aspherical — окошко шкалы фокусировки, золотая каемочка возле передней линзы. Название на коробке Tokina AT-X 280 AF PRO. Есть подверсия с золотой табличкой с названием объектива и другим просветлением.
- Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (еще называют Tokina AT-X 287 PRO SV) — легко узнать по приставке ‘PRO SV’. Название на коробке Tokina AT-X 287 AF PRO SV.
- Tokina SD 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO Aspherical — легко узнать по значениям фокусных расстояний. Имеет встроенный мотор фокусировки. Название на коробке Tokina AT-X 24~70mm F2.8 PRO FX
Как указано выше, версии Tokina AT-X 270 AF PRO и Tokina AT-X 270 AF PRO II существуют в двух вариантах: '1:2.8' и '1:2.6-2.8' и достаточно похожи между собой. Проще всего отличить 'PRO' и 'PRO II' можно по надписи 'TOKINA' возле передней линзы и наличия крепежей для байонетной бленды:
Стоит еще вспомнить про Angenieux Zoom F.28-70 1:2.6 AF, который является прародителем для некоторых моделей из списка выше.
Основные технические характеристики
Название экземпляра из обзора | Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1:2.6-2.8 ø77 Japan 5612397 N/AIS |
Основные свойства |
|
Диаметр переднего фильтра | 77 мм, резьба под светофильтры металлическая |
Фокусное расстояние | 28-70 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 32-105 мм |
Кратность зума | 2.5 Х |
Разработан | для пленочных и цифровых полноформатных камер (выпускался в вариантах для Canon, Minolta/Sony, Nikon и Pentax). Хороший обзор версии для камер Canon можно найти на сайте Vlador.com |
Количество лепестков диафрагмы | 8 прямых лепестков, которые формируют достаточно правильное 8-угольное отверстие |
Метки | дистанция фокусировки в метрах и футах, значения фокусного расстояния для 28, 35, 50, 70 мм, метка для установки диафрагмы (она же является и меткой байонетного крепления), значения диафрагмы, три метки (28, 50, 70 мм) для работы в инфракрасном спектре. |
Диафрагма | на камере можно установить от F/2.8 по всему диапазону фокусных расстояний до F/22. Объектив имеет кольцо управления диафрагмой (Non-G – тип объектива). На кольце диафрагмы есть метки F/2.6, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. Кольцо не имеет промежуточных значений. |
МДФ (минимальная дистанция фокусировки) | 0.7 м по всему диапазону фокусных расстояний |
Вес | 760 г. |
Оптическая схема | 16 элементов в 12 группах. Один (или несколько?) элементов выполнены из стекла HLD (High Refractive Low Dispersion)
Эта же оптическая схема используется у объективов:
|
Бленда | MH773, вкручивается в резьбу переднего светофильтра |
Страна изготовитель | JAPAN (Япония) |
Период | С 1994, в дальнейшем был заменен на Tokina AT-X 270 AF PRO II |
Цена | Нет в продаже, б.у. варианты продают по 200-400 у.е. Цены на современные объективы Tokina можно посмотреть здесь. |
У всех объективов Tokina 28-70/2.6(2.8) за основу взята одна и та же оптическая схема.
Сборка/управление
Tokina AT-X 270 AF PRO имеет очень качественную сборку. Крепление байонета выполнено из хромированной латуни. Внутренний каркас выполнен из дюралюминия. Остальные части — из прочных композитных материалов. Многих пользователей сильно привлекает приятное тактильное ощущение во время работы с подобными объективами Tokina. Правда, на ощупь Tokina AT-X 280 AF PRO выполнена еще лучше.
Во время изменения фокусного расстояния передняя линза двигается волнообразно, но не выходит дальше передней части оправы корпуса, и, следовательно — не увеличивает габаритные размеры объектива. Максимальное углубление линзы доступно на 50-70 мм фокусного расстояния и фокусировке на бесконечность (получается эффект встроенной бленды). Передняя линза придвинута максимально близко к краю оправы корпуса на 28 мм фокусного расстояния и фокусировке на МДФ. Можно сказать, что объектив обладает внутренней фокусировкой и внутренним трансфокатором и не меняет свои размеры. Во время изменения фокусного расстояния задняя линза двигается, эффект пылесоса минимален.
В отличии от Tokina AT-X 270 AF PRO оригинальные объективы Nikon/Canon класса 24(28)-70/2.8 имеют подвижную переднюю часть оправы корпуса (хобот), что выглядит не так стильно, как внутренний трансфокатор у Tokina AT-X 270 AF PRO.
Объектив имеет кольцо ручного управления диафрагмой. Для возможности управлять значением диафрагмы из камеры или для автоматической установки диафрагмы на современных ЦЗК, нужно повернуть кольцо управления до значения F/22 и зафиксировать специальным переключателем, который находится справа от меток диафрагмы. Значение F/22 и метка фиксатора специально выделены зеленым цветом для их совмещения. Если этого не сделать, то на ряде камер, на дисплее, будет отображаться ошибка — ‘fEE’ (не установлено кольцо диафрагмы). Некоторые камеры, имеющие реостат диафрагмы, позволяют управлять диафрагмой с помощью кольца диафрагмы, но только в режимах замера экспозиции ‘M’ и ‘A’. Более детально о данном вопросе можно прочитать в разделе про Non-G объективы. Кольцо диафрагмы вращается с щелчками, на нем нанесены значения F/2.6, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. Промежуточные значения можно задать только посредством меню фотоаппарата.
Диафрагма состоит из 8 прямых лепестков и формирует правильные 8-ми угольники (пример фото на F/5).
Фокусировка
Автоматическая фокусировка достаточно быстрая. Во время фокусировки передняя линза вращается и двигается в середине оправы корпуса (можно условно считать, что у объектива имеется внутренняя фокусировка). В ручном режиме фокусировки кольцо фокусировки вращается на 70 градусов. Во время автоматической фокусировки кольцо фокусировки может свободно вращаться между крайними положениями, не влияя на фокусировку. За кольцо фокусировки удобно поддерживать объектив.
Есть особый токиновский переключатель режимов фокусировки AF/MF One-touch focus clutch (переключатель режима фокусировки в одно касание). Для перехода между режимами фокусировки достаточно потянуть кольцо фокусировки в сторону байонета или передней линзы. Переключатель неудобный. Переключиться с автоматического режима фокусировки в ручной можно будет только в том положении кольца фокусировки, в котором был осуществлен обратный переход. А вот переключиться с ручного на автоматический режим можно в любом положении кольца (при любой установленной дистанции фокусировки).
Важно: автоматическая фокусировка с данным объективом доступна только при использовании его на камерах со встроенным мотором фокусировки.
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon со встроенным мотором фокусировки, на которых данный объектив будет фокусироваться автоматически:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800, D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon без встроенного мотора фокусировки, на которых данный объектив не будет фокусироваться автоматически:
С данными фотоаппаратами не будет работать только автоматическая фокусировка и звуковое подтверждение фокусировки, все остальные важные функции, такие как автоматический замер экспозиции и автоматическое управления диафрагмой будут работать хорошо.
Много полезной информации по типам камер и объективов Nikon найдете здесь.
Особенности фокусировки:
- Скорость фокусировки может немного отличаться от используемого фотоаппарата. Данный вопрос рассмотрен здесь.
- Во время фокусировки объектив и камера достаточно сильно шумят. Уровень шума можно узнать в моем видеообзоре данного объектива.
- Присутствует небольшой эффект ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки).
- Tokina AT-X 270 AF PRO – объектив от стороннего производителя. Может такое случиться, что он не будет корректно работать с некоторыми фотоаппаратами Nikon. Детали по этому вопросу рассмотрены мной здесь.
- Во время изменения фокусного расстояния наводка на резкость немного сбивается.
- Tokina AT-X 270 AF PRO передает значение дистанции фокусировки до объекта съемки в камеру и является объективом типа Nikon D.
- Объектив имеет шкалу с дистанцией фокусировки в метрах и футах, а также шкалу метки для работы в инфракрасном спектре.
- Ко мне на обзор попал объектив с проблемами сцепления с мотором фокусировки фотоаппарата, а также с проблемным кольцом диафрагмы, потому судить о точности, цепкости фокусировки я не могу.
Качество изображения
Оптически данный экземпляр не блещет, часто на снимках можно встретить характерный токиновский софт.
Диапазон 70/2.8 можно использовать для портретной съемки, где своеобразный рисунок объектива может придать фотографии свою изюминку.
Примеры фотографий
Снимки с Nikon D90. Фото в галерее ниже показаны без обработки, конвертация исходных RAW-файлов оригинальной утилитой Nikon ViewNX-i без внесения дополнительных корректировок. Часть фотографий была получена с помощью двух ‘голых’ патронных вспышек Godox S45T.
Скачать исходные фотографии в формате ‘JPEG’ можно по этой ссылке.
Мой опыт
Tokina AT-X 270 AF PRO – приятный в работе объектив, но ищущим недорогой всеядный универсал под широкий круг задач я бы рекомендовал найти удачный экземпляр Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09. Я много раз встречал фотографов, которые были недовольны качеством изображения с подобных объективов от Tokina. Некоторые утверждали, что в оптике этих моделей есть какая-то болезнь, которая со временем проявляется в юстировке линз и ухудшением качества изображения. Свои мысли по этому поводу можете писать в комментариях к данному обзору.
Другие мои обзоры объективов Tokina находятся списком здесь.
Цены
Tokina AT-X 270 AF PRO можно купить только в варианте б.у. от 200 до 400 долларов, в зависимости от состояния. Цены на современные объективы Tokina можно посмотреть здесь.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Профессиональные светосильные универсалы
Выбор хорошего светосильного универсального объектива - один из самых важных для большого количества фотографов. Я уделяю много внимания данному вопросу, потому подготовил данный список всех полнокадровых универсальных (стандартного диапазона фокусных расстояний) светосильных автофокусных объективов:
Canon
Байонет EF:
- Canon Zoom Lens EF 28-70mm 1:2.8 L USM
- Canon Zoom Lens EF 24-70mm 1:2.8 L USM
- Canon Zoom Lens EF 24-70mm 1:2.8 L II USM
Байонет R:
- Canon Lens RF 28-70mm F2 L USM, с сентября 2018
- Canon Lens RF 24-70mm F2.8 L IS USM, с августа 2019
- Canon Lens RF 28-70mm F2.8 IS STM, с сентября 2024
Nikon
Байонет F:
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
- Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D ED SWM (два варианта цвета корпуса)
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G N ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical, с декабря 2007
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8E N ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical VR
Байонет Z:
- Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8 S
- Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 (схема схожа с Tamron A036, анимация)
Tokina (под разные байонеты)
- Tokina AT-X AF 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 270 AF)
- Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1:2.6-2.8 (или 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO)
- Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1:2.6-2.8 (или 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO II)
- Tokina AT-X PRO 28-80mm 1:2.8 Aspherica (Tokina AT-X 280 AF PRO)
- Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 287 AF PRO SV)
- Tokina SD 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO Aspherical
Sigma (под разные байонеты, в хронологическом порядке)
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom, с мая 1992 (на его основе сделан Vivitar 28-70/2.8 VMC)
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Ashperical [+-D], с конца 1998
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Aspherical DF [+-D], с февраля 2001
- Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Aspherical [+-D], [DF-версия], с февраля 2001
- Sigma 24-60mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], с мая 2004
- Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Macro [+-D], с сентября 2004
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], с сентября 2004
- Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM, с сентября 2008
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG OS A (ART), с февраля 2017, Nikon F, Canon EF, Sigma SA
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN A (ART), с ноября 2019, Sony E, Leica L, схема схожа с Leica Vario-Elmarit-SL 2.8/24-70mm, анимация
- Sigma 28-70mm 1:2.8 DG DN C (Contemporary), с февраля 2021, Sony E, Leica L
- Sigma 24-70mm 1:2.8 A DG DN II (ART), с мая 2024, Sony E, Leica L
- Sigma 28-45mm 1:1.8 DG DN A (Art), c июнz 2024, Sony E, Leica L
- Sigma 28-105mm 1:2.8 DG DN A (ART), с сентября 2024, Sony E, Leica L
Tamron (под разные байонеты)
- Tamron SP AF 35-105mm 1:2.8 Aspherical Model 65D
- Tamron SP AF Aspherical LD [IF] 28-105mm 1:2.8 Model 176D
- Tamron SP AF Aspherical LD [IF] 28-105mm 1:2.8 Model 276D
- Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro Model A09 (Model A09N & Model A09N II) (схема как у Konica Minolta AF Zoom 28-75mm 1:2.8 (32) D и Sony 2.8/28-75 SAM)
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 DI VC USD Model A007
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Model A032
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD Model A036, (15/12), только для Sony E/FE, схема схожа с Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8, анимация
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Model A063, (17/15), только для Sony E/FE, осень 2021
- Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Model A058, только для Sony E/FE, осень 2021
Sony
Байонет Sony/Minolta A:
- Konica Minolta AF Zoom 28-75mm 1:2.8 (32) D (схема как у Tamron 28-75/2.8)
- Minolta AF Zoom 28-70mm 1:2.8 (32) G
- Sony 2.8/28-75 SAM (схема как у Tamron 28-75/2.8)
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM T*
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II T* (схема от предыдущего объектива)
Байонет Sony E:
- Sony FE 2.8/24-50 G (SEL2450G)
- Sony FE 2.8/24-70 GM (SEL2470GM)
- Sony FE 2.8/24-70 GM II (SEL2470GM2)
- Sony FE 2/28-70 GM (SEL2870GM)
Pentax (K)
- Pentax SMC FA 28-70mm f/2.8
- Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDM WR
Angenieux
- Angenieux Zoom F.28-70 1:2.6 AF (для Nikon F, Minolta/Sony A, Canon EF)
Vivitar
- Vivitar Series 1 28-70mm 1:2.8 VMC AUTO FOCUS ZOOM, разные байонеты, предположительно копия Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom
Panasonic
- Panasonic Lumix S PRO 1:2.8/24-70mm, с августа 2019, Leica L
Leica
Samyang
- Samyang AF 24-70/2.8 FE, он же Rokinon AF 24-70/2.8 FE, с октября 2021, только под Sony E/FE
- Samyang AF 35-150/2-2.8 FE, с апреля апреля 2023, только под Sony E/FE
Итоги
Tokina AT-X 270 AF PRO – все как у многих старых профессиональных объективов Tokina: супер качественная сборка и тысячи противоречий о качестве изображения.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
И даже сегодняшние Токины “хромают”
Все таки Токина 28-80/2.8 оптически лучше, чем все 28-70/2.8 серии ?
А если их сравнивать с Sigma 24-70/2.8 EX DG ? Получается Б/у Сигмы 24-70 интереснее, чем все Токины?
Под “все Токины” подрзумевалось 24(28)-70(80)/2.8.
В плане “интереснее”, то на мой взгляд, все таки – Токина, но только как “портретник”. Сигма – “универсальнее”, в центре порезче, по краю, на открытой похуже. С прикрытием – превращается в “бритвяку”. Кроме того, Сигма – абсолютный чемпион по “зайцеловкости”! Но 24мм не 28, да и МДФ в три раза короче. Конструктив у Токины как то понадежнее выглядит, да и стоимость 82мм фильтров для Сигмы – позитива не добавляет. Контраст у Сигмы явно лучше, а вот цветопередача слегка желто-зеленая, но не критично. Токину без “софта” найти также легко, как и Сигму без бек-фронт фокуса. Но купил я все таки Сигму (EX DG MACRO,безмоторную), пользуюсь ею примерно 10 лет. Расставаться не собираюсь, но на Токины смотрю, хочется. Обе они уверенно проиграют старому Никкору 28-70\2,8 по картинке, но с таким же отрывом обойдут его по весу и особенно – по цене. Уважаемые “Тамроны”, известные своей надежностью, трогать не будем.
Аркадию и владельцу объектива Николаю Твердохлебову – огромное спасибо за обзор! Вот если бы еще крупноплановый портретик на открытой, да с этой замечательной моделью…то думаю, что рейтинг данной “Токины” сильно поднялся бы!
К вопросу о сравнении Токины и Сигмы, прицеплю примерчик на сходной диафрагме и сходного сюжета. Сразу честно скажу – блики от вспышки “зарисовал”, настройки нейтральные, резкость на “5” из “9”, забыл закрутить, излишнюю “сигмовскую” теплоту чуть убрал, снимал просто в накамерном джипеге (от лени). Думаю, что понять разницу в картинке поможет.
Такое можно было снять вообще любым объективом, в любом случае фото будет выигрышное… :)
+
–
А девушка не замужем ? Женюсь !!!
Ну Вы бы какую веточку сняли… А то… ТАКОЕ… Не знаешь что и оценивать :)
Я так думаю что подобные фото с фокусом на бюстах можно снимать и на рахогнанный 18-55 vr2 с шарпом и даже на обычный без vrки)). Когда смотришь на подобные этой фото понимаешь что время старых токиновских стекол безвозвратно ушло и смысл в них 0вой.
Благодарю Вас за мнение и за пищу для размышлений! :-)
модель – огонь)
У меня Токина 28-70, 2-8, резкость прекрасная, снимаю токмо портреты, природу редко. Всем в этом объективе доволен. Попался хороший экземпляр…
Добрый. Имею такую токину довольно давно. Снимал на д90, д300. И соглашусь, что картинка не самая лучшая. Но попробовав её на фф. д700, Д750 изменил своё мнение. На ФФ он преобразился.
У меня как раз Тамрон 28-75. Видимо достался неудачный экземпляр. Резко снимает только с f/3.2-4.0, на 2.8 всегда мыло :(
Что делать?
Нашла мне внучка этот сайт . Зашёл на него , посмотрел статьи про объективы ,почитал отзывы и комментарии и ничего не понял . Здесь , на форуме , по моему мнению , нет фотографов , увлечённых конечным результатом , ОТПЕЧАТКОМ , ФОТОГРАФИЕЙ , а есть люди , которым совсем не важна фотография как таковая , а важны линии на миллиметр . И технарями их назвать то сложно , не могу понять ,кто они . Но что не фотографы , то это точно .
ну вот я, как автор данного обзора, отпечатал за год около 60-70 фотокниг (разных, с разными фотографями), во время работы улвекаюссь именно конечным результатом. Но если речь идет о фототехники – то здесь свои нюансы, свои мнения, свои стандарты.
поделитесь своими секретами фотоискусства, а мы у вас поучимся )
Вот Вы появились в новом месте и начали свой разговор так: “Вы все п…сы, а я граф Монте-кристо!”. Знаете что Вам на это ответят? Знаете! А зачем тогда так начинать знакомство? Напишите просто:” здравствуйте Я фотограф старой заквсски. Привык к пленке! Ваших фишек не просек чуть менее чем полностью. Чуваки, обьясните что такое линии на миллиметр!” И что самое интересное Вам обьяснят! Но скажите, почему нужно начинать с оскорблений?
В самом деле !
Купил как то Tokina 28-70 pro sv,довольно дешево.До этого этого прочитал много отзывов…кто то доволен, кто то не очень…Мой экземпляр ощутимо софтил на f2,8.Поступил я следуйщим образом: под байонетом объектива есть пакет из металических прокладок разной толщины, я удалил одну прокладку, самую тонкую…После этого объектив преобразился, картинка приобрела контраст и резкость на всех фокусных и на всех значениях диафрагмы.Использую на Nikon D3,поправка фокуса +5 на камере к этому объективу.Может мой вариант переделки объектива кому то пригодится.
2 Андрей:
“есть пакет из металических прокладок разной толщины, я удалил одну прокладку, самую тонкую…После этого объектив преобразился”
Будьте добры, расскажите пожалуйста поподробнее как Вы это сделали.
Не первый раз вижу подобный совет, о разборке объектива и об удалении прокладки под байонет.
Насколько это сложно/муторно, если никогда подобным не занимался?
Просто я думаю над покупкой Токины этого класса и меня немного смущает, что придется разбирать объектив, чтобы он нормально таки заработал.
Я открутил несколько винтов крепящие сам байонет к объективу, и отдельно там крепится контактная площадка..байонет снимается без проблем. Контактная площадка остается висеть на шлейфе и она не мешает.Вся операция по разборке и сборке занимает несколько минут.Ничего сложного там нет.Так что не стоит беспокоится.Предварительно я поставил метки маркером на всех частях, чтоб все поставить на место при сборке.
Благодарю Вас за ответ!
А вы уверены, что дело в прокладке,
а не в поправке фокуса в конечном итоге? )))
Спасибо огромное! Добрый человек! Видимо, данное тонюсенькое кольцо производителем и было добавленно для софт-эффекта. Осталось проверить на присутствие бесконечности, но на короткой фистанции после удаления тончайшего проставочного кольца сильный софт-эффект нивелировался. Резкость стала не сильно уступать объективу Canon EF 50mm 1.2 L USM на аналогичных значениях диафрагмы и фокусного расстояния. Сказать, что я в восторге – это мало сказанно, уже думал менять Токину на платиковый Тамрон 28-75. Но Ваше решение – это просто бомба! Насколько объектив стал более резок. Всех благ Вам, за то что поделились данным решением проблемы!
Всем доброго времени суток. Имею именно такую Токину уже лет 7. Сначала на d90 стояла, теперь на D700 и Fuji S3pro.
Лично мое мнение – это очень хороший объектив, особенно учитывая его цену. Конструктив – просто великолепный, скорость и точность фокусировки – отличные. Цветопередача – немного специфичная, но мягкая и приятная. Если говорить о его резкости – да, он не бритва, но назвать его не резким – язык не поворачивается! На 70 мм на 2.8 фирменный софт (не путать с мылом), для кого то это минус, для кого то это плюс. Мне нравиться.
Фронт-бэком объектив не страдает, по крайней мере мой экземпляр. Если попросят продать – не продам, это объектив сделанный с душой, имеющий свой характер!
Сравнивать его с пластмассовым Тамроном не вижу смысла не по картинке, не по конструктиву ввиду убогости последнего.
Расценивать данный объектив скорее стоит как художественное стекло, хотя и для репортажа он очень не плох (репортажи я снимаю на Nikon AF Nikkor 35mm 1:2D и фикс мне нравиться больше для данных задач).
в догонку
Сложно конечно воспринимать токиновский софт за художественную фишку))) Но хоть фото куда ни шло… Не все равно как по мне стекло больше для авито нежели чем для серьезной на него работы…И о каком репортаже на мыло может вообще идти речь???)
Добрый день! Скажите, а где можно оценить состояние и стоимость данного объектива? Хочу продать, так как не пользуюсь им совсем, несколько лет просто лежит.
Аркадий ради Бога не удаляйте эту цитату с клуба-никон:
“Решил написать тут пару слов на основе собственного опыта общения с парой экземпляров данного стекла (хотя, были и другие токины) – возможно, кому-то поможет при выборе.
Встречал лично такие проблем у нескольких экземпляров:
1. Отсутствие бесконечности на фокусных 28-35 мм (при этом, она может быть на 50-70), когда кольцо фокусировки упирается в бесконечность, но датчик подтверждения в тушке не горит (или мигает неуверенно). Лечится довольно просто – удалением нескольких регулировочных прокладок (1, 2 и т.д. – путем проб и ошибок)), расположенных под кольцом диафрагмы. Справился примерно за 1 час неторопливой работы: вначале снимается черная пластмассовая накладка на байонет и контактная площадка, сам металлческий байонет, что на 3 винтах, – калибратор диафрагмы не откручиваем!!! – затем, снимается кольцо диафрагмы (дырку лучше изначально поставить на 2.6) вместе с приводом *отвертки* (не потеряйте шайбочку-фиксатор!). Под ним и будут прокладки – одна толстая и несколько тонких (почти как фольга), пружинящих. Вот, именно тонкую (или тонкие) и удаляем. Несмотря на их ничтожную толщину, этого хватит, чтобы оптический центр линзы стал ближе к матрице, и появилась бесконечность. Чистим/смазываем привод АФ (при необходимости) и собираем в обратном порядке, помня, что винты байонета надо затягивать поочередно и очень равномерно (как колесо на авто!)), дабы не перекосить байонет и не получить *мыльные* углы по диагонали или на одной стороне кадра.
2. Фронт фокус на 50-70 мм. Увы, как и где перепрограммировать токиновский *чип* я не знаю, поэтому, без раздумий отказывался от таких экземпляров (на моем нет ни ФФ, ни БФ, следовательно, таковые существуют в природе)). Можно, конечно, вносить разные поправки АФ для разных фокусных расстояний или фокусироваться, например, на 35 мм, а потом переводит зум на 50-70 (фокус линзы, по моим наблюдениям, не смещается при зумировании), но это все на любителя.. Многие принимают этот ФФ за очень сильный *софт-эффект*, хотя для его исключения достаточно снять мишень под 45 градусов и проверить точность АФ. Конечно, сам по себе *софт-эффект*, точнее сферическая абберация (или *кома*), присутствует на 2.8, и на всех фокусных, но он как бы накладывается поверх резкого изображения. Просто на 70мм ГРИП намного меньше, чем на 28, и ФФ становится более критичным.”
Вариант лечения разборка объектива.
Пошагово можно посмотреть тут: http://shadowrcd.livejournal.com/632.html
Конечно, я вообще удаляю только оскорбления, рекламу не по теме и политику :)
Может я чего то не понимаю, но какие фронт и бэк фокусы могут быть у объектива с “отверткой”. Эти проблемы существуют вроде только для объективов с внутренними моторами фокусировки.
Долго выбирал светосильный зум 24(28)-70 F2,8 по приемлемой цене и остановился на этом. Выбирал из Tamron, Sigma и Tokina. Nikkor не потяну… Много критики на разных сайтах по каждым производителям – ненадежные двигатели внутренней фокусировки, хлипкие пластиковые байонеты, люфты и др.
Так по поводу данного объектива добавлю свои 5 копеек.
На полном кадре очень заметно виньетирование на 28 и 35мм. Бленда “лезет” в кадр даже на 50мм. Небольшой софт присутствует на F2,8 70мм, но мало заметен на 28.
Софт мне даже понравился для женских портретов, т.к. мой Tamron SP AF 90мм 2,8 Macro, обладая бритвенной резкостью хорош для мужского портрета. Женщин пугает его рисунок – подчеркивает возраст и дефекты кожи. Надо размывать.
Еще заметил “рыскание” фокусировки при съемке неконтрастных объектов на F2,8 70 мм – следствие софта. Ну и конечно объектив дает тень для встроенной вспышки.
Других серьезных недостатков не замечал.
фронт и бек фокус может легко быть с любым объективом, например, причиной может служить сдвиг модуля фокусировки, плохая юстировка зеркал и датчика фокусировки, кривая прошивка датчика фокусировки (юстируют же по одному объективу в сервисе) и т.д. То же самое может касаться и бек фронт фокуса связанного непосредственно с проблемами объектива.
То есть, это уже проблема аппарата, а не объектива.
точно так же проблема может быть и в объективе, я просто привел фактический пример, когда 100% будет проблема.
Недавно таки купил себе эту Токину.
Версия правда отличается от той, что в обзоре – у меня с шагреневой краской, буквами СЕ(маркировка Евросоюза после 1999-но года), без надписи Токина рядом с линзами. Бленда как и у Сигмы 28-70/2.8 вкручивается в специальные пазы, а не в резьбу фильтра. Пока тестирую и сравниваю с имеющейся у меня Сигмой 28-70/2.8.
Итак у меня шагреневый 28-70/2.8 AT-X PRO II.
Ждал мыла и странного качества изображения, однако мой экземпляр заметно резче чем Nikkor 35-105/3.5-4.5D или старая SIGMA 28-70/2.8.
Резкость действительно хороша.
Диафрагма 2.8 нерабочая – белёсая пелена и слишком мягкая картинка.
С 4.0 уже всё очень-очень достойно и начиная с этой диафрагмы уже рабочая картинка.
Картинка нейтральная, никакого ухода в тёплые тона, как на Сигме, нет.
Вроде всё отлично, но как всегда есть одно “НО”.
Нет, это не фокусировка. С ней, как ни странно тоже все отлично.
И даже на 50-70мм стекло не подмыливает и нет белой пелены.
Проблема в работе этого стекла с экспонометром моего полнокадрового Никона.
Стоит матричный экспозамер, как универсальный.
Если 35/2Д и 35-105/3.5-4.5Д бьют точно и то, что видишь в видоискателе, то и получаешь в итоге. Сигма 28-70/2.8 мне досталась NON-D и её шатает – на 28-35мм почему-то картинка часто недоэкспонированная на 0,3-0,7EV. На 50-70мм, всё наоборот. Но я к этому привык и все в рамках разумного при более-менее ровном освещении.
С Токиной камера упорно стремится переэкспонировать картинку – выдержки ощутимо дольше.
Сравнивал Сигму и Токину меняя объективы и снимая один и тот же пейзаж на разной диафрагме на разных фокусных. И если с Сигмы почти всегда предсказуемый результат, то с Токиной получается намного больше брака. Только при -1.0EV -1.3EV что-то становится ближе к истине. Но повернулся в другую сторону и даже при таких настройках все засвечено, повернулся еще на 90 градусов, вернул прежние настройки и наоборот получил недоэкспонированную картинку.
Буду тестировать дальше и пытаться понять это стекло…
– тоже имею старый обьектив Сигма 28-70/2,8 – вся эта плёночная оптика отличается не очень рабочей открытой диафрагмой и становится резкой только после прикрытия до 4,0 и поэтому я на своём Д600 чаще использую малюсенькую и лёгонькую стекляху Никор 28-80/3,3-5,6G, если-бы не одно но – тяжеленные Сигмы и Тамроны старой эпохи, всё-таки имеют собственные рисунок и боке, которые очень многим нравятся, а на более широком углу для сьёмки пейзажа или архитектуры – всё одно, приходится затыкать диафрагму до 5,6-8,0…
Современные линзы, это конечно-же уже пару ступеней вверх в отношении оптических характеристик, долговечности и надёжности автофокуса, но для тех людей, кто не рубит денег с фотографии и не имеет лишних денег в кошельке – старые линзы ещё могут вполне доставить радость своим обладателям и особенно, учитывая их нонешнюю копеешную стоимость, что немаловажно в условиях рухнувшего курса гривны, рубля и нашего казахстанского тенге…
Ещё раз сейчас проверил в солнечную погоду. Что в пасмурную, что в солнечную экспонёр камеры ведет себя одинаково.
Как будто бы стоит замер по центральной точке или центровзвешенный, а на самом деле стоит матричный.
Без корректировки экспозиции в режиме приоритета диафрагмы камера ставит днем минимальное ИСО и стремится выставить самую длинную выдержку. В итоге картинка переэкспонирована и трудновыправима.
При -0,3EV чуть лучше, но все равно плохо.
При -0,7EV уже начинает все быть похоже на правду.
При -1.0EV все как есть в реальности, совсем немного недоэкспонировано.
При -1.33EV картинка немного недоэкспонирована.
Блин, у меня это стекло взрывает мозг :(
Пробовал сейчас по всякому и понял, что без -0.7EV, можно даже не выходить на улицу(в любую погоду).
А если нет рабочей 2.8 тогда смысл в обьективе вообще? Если производитель пишет ножичком на тельце буковки PRO то как бы разговора про НЕРАБОЧИЕ ЗАЯВЛЕННЫЕ 2.8 быть вообщето не должно. Ну как по мне. Ну по крайней мере ни сапоги ни никоны ни олики такого себе не позволяют. Вывод???
– у сапогов, оликов, никонов или Сигм Арт-серии – и цена совсем другая, да и надпись ПРО соответствует той, плёночной эпохе, а что касаемо нерезкой 2,8 – так на длинном конце, где мы снимаем портрет, частенько резкость бывает не самое главное, а на широких углах, где мы обычно снимаем пейзаж, или при сьёмке групп – мы итак прикрываем диафрагму до 5,6-8,0…
Ребята, подскажите, есть токина 20-70 про св , предлогают поменять на тампрон 17-50 понимаю, что разные фокусные, но стоит ли по цене и качеству такой обмен?
Удалось сравнить 28-70/2.8 AT-X PRO II и AT-X PRO 28-80 1:2.8 Aspherical N/AIS.
Первая работает с моей камерой не очень стабильно – как я и писал ранее приходится постоянно отслеживать работу экспозамера и и ставить поправку -0.7EV иначе камера стремится в режиме приоритета диафрагмы поставить б0льшую выдержку, чем нужно, и картинка становится переэкспонированной. Сейчас ещё заметил, что первый кадр камера стремится высветлить, а следующий сделать чуть точнее(в смысле чуть темнее). Резкость плавает – на диапазоне 35-50мм она максимальна, на 28-35мм меньше, на 50-70мм ещё меньше. Проверял на прикрытой до 9 диафрагме.
На 28-80/2.8 приходится также отслеживать работу экспозамера. Но камера работает с этим стеклом чуть точнее и поправки -0.3EV хватает чаще, тогда как на 28-70/2.8 нужно ставить -0.7EV при тех же условиях.
Резкость у 28-80/2.8 чуть получше, чем у 28-70/2.8.
Сравнивал на фоткании кирпичной стены дома напротив. Вес файлов на 28-80/2.8 стабильно получался больше. Резкость на диапазоне 35-50мм опять таки максимальна, на 28-35мм почти такая же. На 50-80мм падает, и чем больше к 70-80мм, тем больше мыла. Хотя картинка не сильно хуже, чем на 28-70/2.8, в диапазоне 50-70мм. Примерно такая же.
На диапазоне 70-80мм у 28-80/2.8 ощутимо светлее(больше чем на 70мм у 28-70/2.8) картинка – растет выдержка.
28-80/2.8 заметно больше и тяжелее, чем 28-70/2.8.
На 28-80/2.8 больше акцент идет на “зелень”, чем у 28-70/2.8.
Это же мне подтвердил японец с фликра, который юзает 28-80/2.8 на D3S.
Фокусировка с обеими стеклами достаточно быстрая, однако 28-80/2.8 чаще давал промахи, чем 28-70/2.8. М.б. не разработался с моей камерой – хз. Процент промахов невелик, но он есть.
Я не знаю с чем это связано. Бэк/фронт фокуса с моей камерой вроде бы нет. Специально перепроверял.
На 28-80/2.8, как мне показалось, больше и неприятнее выражена дисторсия в диапазоне 28-35мм, чем у 28-70/2.8 в том же диапазоне. Камера(старенький ФФ Никон) её автоматически не исправляет.
Дисторсия не такая ужасная как на старой Сигме 28-70/2.8, но очень похожа.
Забыл добавить и на 28-70/2.8 и на 28-80/2.8 диафрагма 2.8 не рабочая.
И там и там мыло и белёсая “вуаль” (она же Tokina glow).
Всё становится рабочим на диафрагме 4 и выше.
не нужно таких фотографий если делаете обзор объектива!
так кому он теперь к черту нужен..))
Оптическая схема оригинального Anginieux 28-70 / 2.6
Оптическая схема Токина 28-70 /2.6-2.8
Внешний вид Токина 28-70/2.6-2.8 и Anginieux 28-70 / 2.6
Тяжёлый… с тушкой Sony A77 в режиме активной съёмки кисть начинает ныть после получаса/часа работы. Однако очень удачная развесовка: камеру можно буквально повесить на кончики пальцев выступом держателя. Но это ничего.
По картинке: прекрасная цветопередача. Цвета такие натуральные и насыщенные, как в собственных глазках.
Отличная резкость на 4-4,5 на любом фокусном. Мой экземпляр немного “трещит” при автофокусе, но это не критично, ибо достаточно шустро фокусит. Но я больше ручками… не суть.
Да, софт есть, да его сильно видно на f2,8 при 70мм. Но я так не юзаю его почти.
и, да… Тяжёлый… еще раз.
А как он с кроп матрицей на 24Мп справляется? Нет нареканий?
Уважаемые знатоки, приветствую! Будьте добры ответьте на вопрос по tokina 28-70 2/8 af at-x,это которая старая с резьбой 72мм,почему моя камера д5300 не работает с этим объективом,точнее будет как,она работает, но когда ставлю диафрагму на значение 22 и переключаю рачажок,ни чего не происходит,пишет что нужно выставить диафрагму до 22 и зафиксировать рычажком,притом что это я уже сделал!в чём может быть проблема?!?
В Вашей камере НЕТ отвёртки. Нет встроенного мотора. Это без моторный объектив, потому и ничего не работает.
Надо было д7000/7100/7200 брать…
Спасибо,на моей камере не будет работать автофокус,но все остальные функции должны работать исправно.
Отвертка отношения к управлению диафрагмой не имеет. Диафрагма, замер экспозиции, подтверждение фокусировки, работа со вспышкой с данным объективом и д5300 должно работать как с любым другим объективом AF-S/AF-I/AF-P у которых просто отключен автофокус.
Скорее всего на объективе чуть подогнут выступ рычага ЕЕ. Можете установить значение F/22 на кольце объектива, а вот этот рычажок утопить, например, с помощью скотча. Возмжно, просто посмотрите, почему выступ на объективе его не утапливает.
Спасибо Аркадий, вразумительный ответ!Аркадий,как думаете,не зря я его преобрёл на кроп!?Учитывая что мне как любителю не очень по вкусу сильная резкость,нравится мягкость снимков больше.
Честно – если приобрели, значит имели представление для чего хотите использовать, а дальше прямые руки и желание) Сам решил недавно приобрести 28-80 ATX PRO, жду, когда привезут.