За предоставленный фотоаппарат Kodak Professional DCS Pro 14n Digital Camera (Nikon F-mount) огромная благодарность Евгению.
Kodak Professional DCS PRO 14n
Вкратце
Kodak Professional DCS PRO 14n – вторая по счету полнокадровая цифровая зеркальная камера в мире. DCS PRO 14n полностью совместима с объективами Nikon Nikkor и вспышками Nikon D-TTL, а также другими периферийными устройствами Nikon. DCS PRO 14n построена на базе корпуса от пленочного фотоаппарата Nikon F80/N80.
Если коротко, то DCS PRO 14n – это старая, монстроподобная, медленная профессиональная камера, которая сейчас интересна только полнокадровая матрицей без анти-муарного фильтра и неплохой цветопередачей при хорошей освещенности. Делает снимки 4500 х 3000 пикселей, что примерно равняется 14 МП (возможно поэтому в названии камеры присутствует ’14n’). Считается культовой камерой. DCS PRO 14n имеет очень много особенностей, которые вкратце не расскажешь.
Kodak Professional DCS PRO 14n
История полнокадровых ЦЗК Kodak
Kodak с давних времен делала сенсоры для цифровых задников. Именно в штабе Kodak был разработан первый CCD-сенсор. Kodak, до выхода в свет DCS PRO 14n, уже имела опыт создания больших сенсоров. Так, в 2000 году уже был представлен KODAK PROFESSIONAL DCS Pro Back с сенсором M11, который мог создавать изображения размером 4080 х 4080 пикселей, что больше 16 МП. Для того времени это было просто неимоверным показателем.
С выходом камеры была представлена специальная цифровая архитектура камер ‘PRO 14 Digital Camera Architecture’, которая была нацелена на создание универсальной и простой в управлении полнокадровой камеры.
В модели DCS PRO 14n впервые используется матрица типа ‘CMOS’. До этого все матрицы Kodak делала сама и они были CCD-типа. Новую матрицу ‘c14’ производила компания FillFactory.
В итоге, было выпущено несколько моделей полнокадровых камер:
I. Kodak DCS PRO 14n (Kodak Professional DCS PRO 14n Nikon F-mount)
Представлена 24 сентября 2002 года на Photokina. Матрица ‘c14’. Кстати, там же на, Photokina, в тот же день была представлена и Canon EOS-1 DS. Непонятно, почему Canon EOS-1 DS считается второй полнокадровая ЦЗК, а ’14n’ – третьей, ведь они были представлены в один и тот же день. Правда, в продажу камера поступила не скоро. Корпус у ’14n’ от пленочного Nikon F80 (N80).
Выпускалась в трех вариантах:
- Базовый вариант ’14n’, показан в данном обзоре. Самый первый и самый простой.
- Расширенный вариант ’14n 512′. С 10 сентября 2003 камере ’14n’ можно было сделать апгрейд буферной памяти, после чего память расширялась с 256 до 512 МБ. Это позволяло, как минимум, снимать на сверхнизких ISO в формате RAW+JPEG 13.5 MP и ощутимо увеличить буфер кадров. С сентября 2003 все новые камеры 14n шли с расширенной памятью.
- Монохромный вариант ’14n m’. Вместо обычного цветного байеровского паттерна RGB был монохромный. Данный вариант сразу шел с 512 МБ памяти.
- Расширенный вариант ’14n x’. Здесь все сложней. Можно было сделать апгрейд и заменить матрицу в ’14n’ на более новую, точно такую же, как у последующей модели ‘SLR/n’. В итоге, никакой функциональной разницы между ’14nx’ и ‘SLR/n’ не было. ’14nx’ и ‘SLR/n’ отличались лишь названием и управлением электропитания.
II. Kodak DCS Pro SLR/n (Kodak Professional DCS Pro SLR/n Nikon F-mount)
Представлена 12 февраля 2004 года. Буферная память на 512 Мб. Новый доработанный сенсор ‘x14′ (с тем же разрешением). Корпус от Nikon F80 (аналогичен модели ’14n’).
SLR/n выпускалась в двух вариантах:
- Базовый вариант ‘SLR/n’.
- Монохромный вариант ‘SLR/n m’. Вместо обычного цветного байеровского паретерна RGB был монохромный.
III. Kodak DCS Pro SLR/c (Kodak Professional DCS Pro SLR/с Canon EF mount)
Представлена 18 марта 2004. Матрица ‘x14’. Выпускалась в единственном варианте. Корпус от Sigma SD-9, байонет Canon EF, матрица от SLR/n, память на 512 МБ. Да, именно так! Это гибрид корпуса Sigma, байонета Canon под маркой Kodak! Kodak DCS Pro SLR/c стала последней полнокадровой цифровой зеркальной камерой от Kodak. Все варианты камер ‘PRO SLR/n’ и ‘PRO SLR/c’ были одновременно сняты с производства 31 мая 2005.
Важно: камеры ‘PRO SLR/n’, ‘PRO SLR/c’ и ‘PRO 14n x’ имеют одинаковый сенсор.
Kodak Professional DCS PRO 14n
Апгрейд
В это сложно поверить, но в свое время Kodak DCS PRO 14n можно было хорошенько обновить – всего за 1800 у.е. в нее можно было добавить в два раза больше буферной памяти и установить новую матрицу от SLR/n. За меньшие деньги можно было просто добавить памяти. Это кажется мелочью, но идея камеры-конструктора очень похвальна.
Скорее всего, идея дополнения памяти была задумана сразу с выходом 14n. При попытке снимать на сверхнизких ISO, в формате RAW+JPEG и размером изображения 13.5 МП, камера подскажет, что ей хочется 512 МБ памяти, чем как бы намекает на возможность апгрейда (снимок дисплея).
Kodak Professional DCS PRO 14n
ISO
С настройкой ISO есть свои тонкости. В общем случае, при любом качестве изображения можно использовать только диапазон ISO от 80 до 400 единиц, с шагом 1/3 стопа. Таким образом, можно установить значения 80, 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400 единиц.
Особенности ISO:
- Значения ISO 500, 640 и 800 единиц доступны только при использовании уменьшенного изображения. Для возможности использовать высокие значения ISO, следует выбрать размер изображения в настройке ‘RAW Resolution’, равный 6 или 3.4 МП. Также, можно использовать высокие значения ISO в формате JPEG, при этом нужно выбрать размер изображения в настройке ‘JPEG Resolution’ равный 6 или 3.4 или 0.8 мегапикселя. Можно использовать высокие значения ISO и в формате RAW+JPEG, но только, если оба формата имеют размер 6 МП или меньше.
- Для использования сверх низких значений ISO, таких как ISO 6, 12 и 25 единиц, следует воспользоваться функцией ‘Long Exposure’->’Longer’ (снимок дисплея). При этом со значением ISO 25 единиц можно снимать только с выдержками 2, 4 или 8 секунд. Со значением ISO 12 единиц можно снимать только с выдержками 4, 8 или 15 секунд. Со значением ISO 6 (шесть!) единиц можно снимать только с выдержками 8, 15 или 30 секунд. Важно: лучше всего и наглядней всего для съемки на сверх низких значениях ISO использовать режимы ‘S’ или ‘M’. Если использовать режимы съемки ‘A’ или ‘P’, можно запутаться, так как съемка будет все равно происходить с выбранной выдержкой и на выбранном значении ISO и это не будет зависеть от того, что будут показывать данные экспозамера на монохромном дисплее.
- Во время выбора значения ISO с помощью диска управления и переднего селектора на монохромном дисплее могут отображаться значения ISO 1250, 1600, 64, 50, это может вводить в заблуждение о наличие таких значений на камере. После отображения такого значения оно меняется на максимальное 800 или минимальное 80.
- При попытке в меню выбрать значение 500, 640 или 800 и использовать размер изображения 13.5 МП значение ISO будет автоматически сброшено до 400 единиц.
- В меню можно выбрать уровень шумоподавления с помощью функции ‘Noise Reduction’. Доступно три значения: ‘Weak’, ‘Normal’, ‘Strong’.
- При съемке в стандартном формате JPEG, в EXIF данные про чувствительность ISO записываются криво, поэтому их не так-то просто достать. Это сказалось на том, что в галерее этого обзора нет точности в значениях ISO.
- Во время съемки на сверхнизких ISO затвор ведет себя не совсем ожидаемо. Например, во время съемки на ISO в 6 единиц, с выдержкой 30 секунд, первые 15 секунд камера работает с поднятым зеркалом и закрытым затвором, только потом открывает затвор и экспонирует сцену положенные 30 секунд, после чего затвор закрывается и только через 15 секунд зеркало возвращается в исходное положение. Таким образом, на съемку одного кадра камера тратит 15+30+15=60 секунд. Скорее всего, это сделано для вычитывания шума. Поначалу я даже не смог понять, что это щелкает несколько раз в середине камеры, во время съемки на длительных выдержках. Скорее всего, это сделано для ‘высчитывания’ горячих пикселей, метод описан здесь.
- Нет функции авто-ISO.
- Во время изменения ISO камера проводит перекалибровку в течении нескольких секунд, при этом нельзя выполнять съемку.
В итоге, камера может использовать лишь следующие значения ISO: 6, 12, 25, 80, 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400, 500, 640, 800.
Kodak Professional DCS PRO 14n
Работоспособность
DCS PRO 14n использует набор выдержек от 30 секунд до 1/4000 секунды + выдержка от руки (абсолютно бесполезная из-за шумной матрицы). Значения ISO устанавливаются с шагом 1/3 ступени, а выдержка, диафрагма и поправка экспозиции изменяются только по 1/2 ступени, что не совсем привычно.
За фокусировку отвечает модуль Multi-CAM 900 с 5 точками, центральная из которых – крестообразная. Этот же модуль используют и фотоаппараты D100, D70, D70s, D50, Fujifilm FinePix S2 Pro, Fujifilm FinePix S3 Pro, Fujifilm FinePix S3 Pro UVIR. Точность и цепкость фокусировки не особо радует, но привыкнуть можно.
Замер экспозиции выполняется с помощью простого 10-ти сегментного SPD сенсора. Такой же простенький замерщик используют фотоаппараты D100, Fujifilm FinePix S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR. Несмотря на простой сенсор, DCS PRO 14n замеряет экспозицию вполне корректно.
Максимальная скорость серийной съемки составляет всего 1.7 кадра в секунду. Кстати, Nikon D3x с максимальным качеством изображения (RAW с 14-ти битной глубиной цвета) может снимать на подобных жалких 1.8 к/с., а легендарная Fujifilm FinePix S5 Pro и то меньше – 1.5 к/с.
Буфер кадров DCS PRO 14n помещает около 8 RAW или JPEG файлов максимального размера. В формате RAW+JPEG (базовый) – 2 снимка, в формате RAW+JPEG (ERI) – 1 снимок (курам на смех!). RAW файлы весят от 10 до 17 МБ и достаточно быстро записываются на карту памяти.
DCS PRO 14n имеет два слота для карт памяти CF и SD/MMC. SD/MMC карты лучше всего использовать до 4 ГБ.
У DCS PRO 14n используется большой видоискатель с 92% охватом кадра. Правда, из-за выступающего 2-х дюймового дисплея, прислонять камеру к лицу и визировать не совсем удобно.
DCS PRO 14n включается целых 5 секунд. Аккумуляторы очень быстро садятся (на обзоре были, само собой, не новые), на одном из них мне удавалось снять 30-40 фото, на втором около 200 фото.
DCS PRO 14n использует корпус из магниевого сплава, весит камера около 900 грамм. Имеется неудобная рукоятка для портретной съемки. Можно сказать, что комбо-корпус камеры условный, так как под вертикальную ориентацию нет дополнительных органов управления, а есть только кнопка спуска затвора. Камере досталась болезнь от Nikon – разбухающие неприятные резинки на рукоятке.
Kodak Professional DCS PRO 14n
Качество изображения
Откровенно говоря, DCS PRO 14n в наше время выдает слабое качество изображения. Но с 12-битного RAW-файла можно вытащить достаточно много.
Для многих фанов DCS PRO 14n является легендарной камерой, которая пришла на смену пленке, из-за чего можно встретить много очень положительных отзывов про ее цветопередачу, динамический диапазон, а также много мифов/фактов о ее супер-необычной матрице с шумом, похожим на пленочное зерно. Цвет у камеры и вправду, хорош, но только в тех случаях, когда имеется хорошее освещение. При искусственном или плохом освещении получить хороший цвет с DCS PRO 14n очень сложно.
Недостатки изображения:
- Высокий уровень шума на ISO выше 200. На ISO 400 камера уже очень сильно шумит. Изображения на значениях ISO 500, 640, 800 вообще противно смотреть. Я не считаю шум на высоких ISO у DCS PRO 14n таким, который напоминает пленочное зерно, или таким, который приятен для созерцания. Фактически, для более-менее качественного изображения, в обычном режиме съемки, можно использовать только значения ISO 80, 100, 125, 160, 200.
- Чрезвычайно сильный шум при длительных выдержках даже на ISO 80. После получения снимка на длительной выдержке камера предупреждает, что привешена рекомендуемая выдержка для такого ISO (снимок дисплея). Например, для ISO 80 не желательно превышать выдержку 1/3 секунды! Снимки на ISO 80 с выдержкой больше 1 секунды шумят как паровоз (пример с выдержкой 10 секунд при нормальном освещении и отключенной функцией ‘Long Exposure’). Для выдержек от 1/8 до 1 секунды рекомендуется включить функцию ‘Long Exposure’-‘Long’ (снимок дисплея). Для очень длительных выдержек рекомендуется обязательно использовать соответствующую функцию ‘Long Exposure’-‘Longer’. При длительных выдержках, во время съемки в формате RAW+JPEG, камера просто отключает JPEG и записывает только один RAW-файл.
- Сильная чувствительность к муару. Из-за отсутствия АА-фильтра получить сильный муар очень легко. Пример муара.
- Плохенький накамерный JPEG (в стандартном режиме) с малым количеством настроек. Можно настроить только уровень резкости, шумоподавления, размер изображения и выбрать стиль изображения (Wedding, Portrait и т.д.). Нельзя полностью отключить функцию шумоподавления. Снимок, получаемый конвертацией RAW-файла может в разы превосходить накамерный JPEG.
Достоинства изображения
- Резкая, детализированная картинка из-за отсутствия АА-фильтра. Где еще взять полный кадр на 14 мп без АА-фильтра? Компания Nikon начала снимать АА-фильтр начиная с 36 МП камер, а Canon – с 50 МП. А еще можете поискать информацию про особый инфракрасный фильтр и микролинзы для фотодиодов.
- Приятная цветопередача при хорошем освещении.
- Более-менее гибкий 12-битный RAW (используется сжатие без потерь?). Можно вытянуть до 2-х стопов экспозиции.
- Возможность (теоретически) получать изображение на сверхнизких значениях ISO, что может убрать недостатки нейтральных фильтров во время определенных типов съемки.
- Отсутствие микро линз на субпикселях матрицы (такое вообще возможно?), что теоретически позволяет избавиться от дополнительного виньетирования во время съемки на сверх широкоугольную оптику.
- Изображение хорошо себя ведет в светах.
Kodak Professional DCS PRO 14n
Примеры
Все фото сняты с использованием объектива Nikon 50/1.4G.
ISO 500-800, накамерный JPEG:
Исходные файлы на высоких ISO можно скачать здесь. Исходные файлы в формате RAW+JPEG можно скачать здесь. Дополнительные файлы только в формате RAW (DCR) можно скачать здесь.
Мой опыт
На самом деле, снимать на Kodak 14n очень просто, Аноним из комментариев. Это просто, как ездить на велосипеде, который горит. И ты горишь, и всё горит, и ты в аду.
DCS PRO 14n – ни капли не сбалансированная и очень специфическая камера. Я бы рекомендовал ее только тем людям, которые хорошо разбираются в технических аспектах съемки и обработки. С DCS PRO 14n много времени уйдет на изучение ее поведения и методы обработки RAW-файлов. Это не та камера, которая сразу даст отличный результат в накамерном JPEG.
Если очень хочется недорогой полный кадр, то Canon EOS 5D будет отличным решением. Если нужна эксклюзивная камера с хорошим цветом без дополнительной обработки – Fujifilm S5 PRO или Fujifilm S3 PRO. Тем не менее, я внес DCS PRO 14n в свой список легендарных камер.
Все же надеюсь, что доработанная модель SLR/n будет получше 14n.
Kodak Professional DCS PRO 14n
В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.
Итоги
Kodak Professional DCS PRO 14n – необычный фотоаппарат, выпущенный на заре полнокадовых цифровых камер. Если отбросить не особо удачный Contax N Digital, то Kodak Professional DCS PRO 14n, наравне с Canon EOS-1 DS, являются первопроходцами в мире классических полнокадровых ЦЗК. Они опередили Nikon и Sony на 5-6 лет. Скорее всего, с DCS PRO 14n и DCS PRO SLR/n все же что-то пошло не так, как это были первые и последние полнокадровые камеры от Kodak.
Камера PRO 14n имеет очень много недочетов, она сама по себе одна сплошная недоработка. В наше время она очень слаба в плане функционала. Возможно, в 2002 году PRO 14n и была прорывной камерой с самым большим количеством мегапикселей на своем борту, но сейчас 14 МП никого не удивишь. Многие пользователи очень любят ее за хороший цвет и детализацию. В первую очередь из-за ее цветопередачи камера до сих пор является обожаемым предметом многих фотографов и любителей.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
“Компания Nikon начала снимать АА-фильтр только с 36 МП камер”
А в 7100 разве фильтр есть?
Nikon D800E вышел в свет 06.02.2012, D7100 через год. При этом плотность у д7100 выше, чем у 800/800е/810/810а
Тогда нужно писать – начиная с 800е. А то вроде 36мп и больше
Ну мы то говорим про полный кадр, и таки Nikon начал снимать только с 36 мп.
тогда уж начиная с 36, а то будто исключительно с 36
Fixed.
Ну ты и зануда…
На самом деле, снимать на Kodak 14n очень просто, Аноним из комментариев. Это просто, как ездить на велосипеде, который горит. И ты горишь, и всё горит, и ты в аду.
Спрятали в тексте^^ Спасибо за юмор ;)
Феликс, Вы этот безобразный маразм вынуждены творить по причине отсутствия ума или данной модели Кодака?
“Kodak Professional DCS PRO 14n — вторая полноформатная цифровая зеркальная камера в мире”
Лучше написать вторая по счету, а то можно подумать что их две
Как владелец могу отметить несколько моментов.
1. Камера задумывалась по большей части в качестве альтернативы цифровым задникам и скорее является “студийной” — на это намекает в т.ч. специальный адаптер для работы камеры от сети, который вставляется вместо аккумулятора и подключается к зарядному устройству. К слову, этот адаптер можно приспособить для работы от самопального power-bank и тогда проблема старых аккумуляторов пропадает.
2. Исходя из собственных наблюдений могу сказать, что камера по какой-то причине чувствительна к состоянию аккумуляторов. Результаты, полученные при использовании аккумулятора и сетевого адаптера различаются, в первую очередь по уровню шума. От сети камера работает намного лучше и выдает более чистую картинку.
3. У этих аппаратов есть некоторая уязвимость — при сильном ударе может отвалиться матрица (она держится на клею). В профильной ветке форума foto.ru описывались способы борьбы и профилактики.
4. Насчет сложностей съемки не согласен. Нужно просто знать возможности камеры и уметь ими пользоваться. Это была моя первая и в данный момент единственная цифровая зеркалка, но после пленки с ней все было очень просто и понятно.
Спасибо за полезный комментарий.
А что скажите про ИК-фильтр в данной камере? Еще я заметил, что если снимать серией, то первые снимки менее шумные, чем последующие. Из-за нагрева?
Перегрев этот сенсор действительно не любит, т.к. начинает безбожно шуметь.
Про ИК-фильр не подскажу, к сожалению. Но ничего такого особого насчет него не припомню.
Еще из полезного:
— матрица категорически не любит косых лучей, начинает виньетировать и появляется color shift. Касается в основном широкоугольников.
— матрица склеена из 7 частей и на самом деле местный RAW-файл не совсем уж “чистый”, т.к. камера все же склеивает кадр с учетом параметров линеаризации.
— режим сверхмалых ISO на самом деле программный, камера просто делает серию снимков и в итоге составляет их в один файл.
вот насчет 7 частей, было очень интересно :)
угу. .на холодном стволе первый выстрел в молоко. ))
Спасибо за обзор! Понятно, что камера представляет скорее исторический и коллекционный интерес, чем использование в качестве реального рабочего инструмента; но в определённых условиях и в умелых руках позволяет получить очень хорошие фотографии.
Подобные экскурсы в историю камеростроения весьма полезны :)
Я бы даже сказал в “очумелых” (очень умелых руках) руках. Да и с такими рабочими ISO без светосильной оптики тяжко будет.
у этой камеры на самом деле 10-битный RAW, хотя матрица даёт 12-битный, он ужимается и записывается в 10-битном виде. Есть прошивки кастомные, позволяющие писать честный 12-битный RAW
тут http://wowcamera.info/viewtopic.php?f=18&t=283
Вот ссылка на “разбор по косточкам” что внутри у RAW Кодака
http://wowcamera.info/viewtopic.php?p=43893#p43893
ISO 6, 12, 25 – это как вообще?
Даже сегодня таких ИСО нет, а 15 лет назад были?
И что с ними делать – Солнце снимать в безоблачный день?
текущую воду в масло превращать без нд фильтров. Размазывать людей на длительной выдержке при съемке архитектуры. Если подумать – штука полезная
А свинец в золото.
См. выше. Это программная заморочка. Камера делает серию снимков с базовой чувствительностью и склеивает их в один.
Пригодиться может для чего угодно, в т.ч. для предметки.
безусловно штука полезная, по крайней мере не надо на ND тратиться. Но как она может помочь при съемки предметки ?
Классный обзор классной камеры. Давно уже интересовался этим кодаком, но купить его почти нереально. Во-первых, живых экземпляров все меньше, во-вторых, цены на них ломят адовые. Дороже 5д, а иногда и дороже 5дм2 или д700. Я понимаю, коллекционная ценность и все такое, но конечный результат и удобство пользования уж очень под вопросом. С другой стороны, на том же фото.ру есть пара веток по этой камере. И там пара владельцев имеет в наборе и 1дх и 5дм3 и еще набор крутых полнокадровых камер, но она считают кодак уникальным явлением и по возможности используют именно ее. Это по духу как фудж с5про, только для совсем замороченных фотографов-собирателей:) Если фудж отстает от современных камер на 2 корпуса, то кодак на 5:) Даже с3про выглядит более доработанной и новой моделью, судя по отзывам и тестам.
И все же интересно, откуда берутся слухи, если фотографы с 40-летним стажем говорят, что такие цвета, какие дает кодак не дает в их же руках ни д4с, ни 1дх… Наверное все же доля правды в этом есть. В общем, не смотря на довольно разгромный отзыв от Аркадия я все равно буду продолжать мечтать о кодаке и в случае возможности прикуплю себе такой.
И я согласен с комментаторами выше – очень круто иметь в камере исо 6, 12 или 15. Если бы не те ограничения, которые внес кодак, камера была бы еще легендарнее:) Жаль, что сейчас не ставят такие исо в камеры, иногда это бывает весьма нужно, а иногда было бы просто интересно поэксперементировать.
А еще лучше Kodak ProBack…
Вот продаётся:
http://olx.ua/uk/obyavlenie/kodak-slr-n-IDfTPSs.html#3929e3db1d
правда, с одним нюансом.
У нас в городе такой Кодак продаётся, правда, лежит уже давненько…
В каком?
На днях на ОЛКСе точно такой же ушёл за 9500 грн.
Цифровая камера из века пленочных, которая снимает, как пленочная. По крайней мере, у меня сложилось такое впечатление.
бросается в глаза очень приятный сдержанный контраст, явно пленочное наследие. Поучиться бы у Кодака цветовой эстетике современному Никону.
Первая цифровая камеры была мыльница Кодак LS443 или что-то такое. Порой было видно, что она дорисовывает: слегка изменит цвет тени тут, блики там, вообще цвет в зависимости от картинки, цвета центрального объекта что ли. Получалось у неё очень интересно, мам даже рисовала картины по некоторым её “находкам” :) Знал бы раньше о существовании под байонет Никон, наверняка был взял такую.
“Они опередили Nikon и Sony на 5-6 лет”
В те поры Сони вообще в числе производителей зеркальных камер не значилась
Тем более.
2,5 года активно фотографирую на SLR/n путешествия репортажи портреты, напрягает только аккумуляторы которые быстро садятся, цвет потрясный без плясок из РПП, в других конвертерах не впечатляет, адекватно ведёт на ИСО 800 . Шумы если не пленочные, но приятные. цветовое богатство никуда не деется, то что и цепляет глаз. Эта камера может все, и приписывать ее к исторической реликвии я бы не решался, рабочая лошадка, а результат вдохновляет ещё больше и больше думать и фотографировать. Камер перепробовал очень много, остановился на кодаке и фудже с5, лучше душа ничего не нашла, а жаль очень любил свой д3 пока не познакомился с этими “динозаврами”
Камера действительно впечатляющая и в первую очередьпо цветам выдаваемым. Из всего с чем работал больше всего похожа на хассель. Но уверен что не всем такое нравится, она, как артефакт-имеет кучу нюансов и неудобств. Я пользовался родной конвертор (кодак) и картинка оставляет впечатления на всю жизнь, хотя на ширик ах идёт по углам сильный колорит, и ходовой исо 80-100, хотя на 400 тоже снимел. По моим впечатления не любит яркий жесткий свет, но идеально передает цвета архитектуры старой Европы в пасмурную погоду.
*сильный колоршифт
Какой-то издевательски странный обзор. Прям как избиение младенца. Если честно – не понял.
Напишите, пожалуйста, что именно не поняли, или что не соответствует действительности на Ваш взгляд.
А не тот ли это Евгений, что дал её на тест?
“избиение младенца” при этом Аркадий включил его в статью “Легенды идут в бой”. Просто подробное описание тушки со всеми её достатками и недостатками
была такая камера, очень поражала четкость (резкость ) полумчаемых снимков для 10 летней камеры.
но цвет ,
кто-то пишет что отличный цвет ? сделайте два одинаковых снимка с этого кодака и canon 1ds после чего вы выкините кодак в мусорку !!
Скиньте, пожалуйста, GPS-координаты мусорки. Спасибо.
Друзья, кто-нибудь может дать дельный совет относительно путей поиска и приобретения данной камеры?
Да, я могу (шуточный). Не приобретать. Выпить чаю, успокоиться.
н-да…..
Реклама Фотика?
В нашем городе в магазине фототоваров продаётся такая б/у камера.
Как единственная камера – точно не вариант в 2016 году.
Но при определенных обстоятельствах (Красивый, тонкий, ускользающий цвет в пейзаже, наличие красного и фиолетового в кадре, яркий солнечный день) затыкает за пояс Д600 и 5Дмарк2, например.
Нужно понимать, что это просто очень специальный инструмент,( еще и очень старый), но я с о старичком ни за что не расстанусь. Более того, куплю еще один при случае в лучшем состоянии, если встречу. Проблему с батарейками решил просто – разобрал и вставил новые китайские “банки”.
Мне очень нравится в связке со штативом, Войтландером 40/2 , 70-200/2.8 и 16-35/4. Но на всякий случай в рюкзаке всегда лежит д600 – для динамики и высоких исо.
Для души – фантастическая камера. Чтобы выжать все из сырого файла, нужно проявлять его сначала в РПП, потом в Лайтруме.
Люто рекомендую перфекционистам, живописцам и мазохистам. :)
Как владелец и большой фанат, хочу добавить: будущие владельцы-маньяки, на барахолочные россыпи kodak 14n не смотрите! Эти версии сырые, с матрицей старого образца, и принесут больше разочарования. Ищите обновлённые версии тушек, названные kodak pro/n (байонет никон) или kodak pro/c (байонет кэнон). Есть ещё редкая версия прокачанной тушки 14n, названная 14nx. Там есть всё как в pro/n, кроме режима экономии энергии (засыпания) во время паузы между съёмками, что не критично.
По поводу аккумов: Старые никуда не годятся, и их лучше заменить новыми банками, или вовсе на народный формат аккумов 18650. Новые призматические банки проще засунуть в старый аккумуляторный пластиковый корпус, а под 18650 придётся расширять аккумуляторный отсек тушки, отодвинув нижнюю магниевую крышку кодака проставками на 5 мм. Работа для умелых ручек, но в случае успеха будет возможность носить с собой хоть мешок 18650 и обеспечить недели автономной работы вдали от розетки. Новых аккумов 18650 с ёмкостью 2,6 А/ч хватает где-то на 200 кадров.
Про ДД: матрица имеет запас по светам бОльший, чем по теням, поэтому лучше переэкспонировать кадры, а при проявке вытягивать из светов инфу, не боясь, что пересветы будут выбиты. В матрице реализован железный HDR одним кадром при помощи двойного эспонирования, расширяющий ДД в область светов. Из-за этого ДД непривычно большой для старинной камеры, а непроявленные фотки выглядят вялыми.
Про шум: он непривычно большой в некоторых условиях и мало заметен при грамотном подходе. Забудьте про повышенные ИСО. Только базовое 160, экспонирование в светлом ключе, и поменьше вытягивания теней. Шумы в тенях начинаются с секундных выдержек. Максимальная выдержка с терпимыми шумами 10-15 сек, с выдержкой длиннее можно снимать только хорошо освещённые сцены, где теней будет мало. Ночная съёмка не для кодака, но могут быть исключения. Опять же, давка шума при проявке и пост-обработке может “вытянуть” часть кадров.
Про муар: нет АА – нет слизывания попиксельного контраста. На регулярных и просто мелких текстурах может быть муар, но он давится в проявщиках, а выигрыш в пиксельной резкости того стоит. Сразу захочется объективов порезче, и чтоб с открытой резкие были. (Самые резкие с открытой среди узкарей – объективы для Среднего Формата)))
Про колоршифт: матрица “не любит” косых лучей, а значит не годятся объективы с мелкой задней линзой, близко расположенной к матрице. Это некоторые широкоугольники, дающие эффект фиолетовой виньетки по краям кадра, с которой бороться в постобработке можно, но малоинтересно. Проще выбирать оптику с эмпирическим правилом – задняя линза должна быть шире 1.5 см.
Про проявку равов: лучше всего с кодаком дружит RPP, Silkypix, ACDsee, Darktable. Другие более популярные проявщики могут давать результат со слабым красно-малиновым посторонним тоном из-за отсутствия у них профиля кодака.
Про цвет: баталий на эту тему много, а суть одна: если вы любите перевранный усиленный плёночный цвет с тонкими тональными переходами, то это единственная камера (кроме Фуджа s3 и s5, nikon D40, D50, D2X, konika-minolta 7D и 5D, и олимпусов до E600), которая такой цвет умеет делать. За цвет и тона ей прощаются все остальные недостатки.
Про тормознутость: при включении тушка сканирует файловую систему и калибрует матрицу. На это уходит 6-10 сек; поначалу раздражает, потом привыкаешь включать камеру загодя перед кадром, или ходить с включенной.
Резюме: кодак штука специфическая, требует грамотного подхода, терпения и работы руками. Зато даёт ни с чем несравнимый эффект цифровой имитации плёнки без необходимости возни с плёнкой, химией, сканированием. И мягко-мягко подготавливает владельца к приобретению цифрозада :))
http://wowcamera.info/viewtopic.php?f=22&t=1758
два Kodak dslr/n продаются
Благодатная возможность, конечно.