Матрица (сенсор) изображения фотоаппарата Nikon D600 (фото взято на kenrockwell.com)
Не секрет, что много сенсоров для фотоаппаратов Nikon разрабатывает и производит компания Sony. Nikon попросту покупает готовые чипы-сенсоры у Sony.
Nikon также принимает участие в создании сенсоров для своих камер, но в основном компания занимается только проектированием своих собственных сенсоров, и сложно сказать, где именно их производят. Скорее всего, изготовлением\доработкой самих сенсоров занимаются\занимались компании Renesas (предположительно все сенсоры, которые начинаются на ‘NC’), Sony, Matsushita (факстически, тот же Panasonic) и Towerjazz.
Несколько камер выполнены на сенсорах производства Toshiba. После того, как Sony поглотила Toshiba, указывается Toshiba, а в скобочках Sony.
Также следует обязательно упомянуть, что разработка необычного сенсора JFET-LBCAST для камер Nikon D2H, D2Hs полностью принадлежит Nikon. Потому не стоит однозначно утверждать, что Nikon ничего сама не делает :).
В таблице ниже указано кто разработал\изготовил сенсор.
Внимание: данные в табличке могут не соответствовать действительности, так как очень сложно найти версию сенсора, который используется в том или ином фотоаппарате. Я попытался сделать максимально правильную\правдивую таблицу, если я где-то ошибся, пожалуйста, пишите это в комментариях и обязательно предлагайте ссылку-подтверждение.
| Сенсор | Модели фотоаппаратов |
| Nikon NC81338L (CMOS) | D3, D700 (сами сенсоры от Matsushita?) |
| Nikon NC81361A (CMOS) | D3s (сам сенсор от Matsushita?) |
| Nikon NC81362A (CMOS) | D3100 |
| Nikon NC81369R (CMOS) | D3200 |
| Nikon NC81366W (CMOS) | D4, D4s, Df |
| Nikon JFET-LBCAST (LBCAST) | D2h, D2hs |
| Sony IMX-007-AQ (CMOS) | D2x, D2xs |
| Sony IMX-071 (CMOS) | D7000, D5100 |
| Sony IMX-094-AQP (CMOS) | D800, D800E, D810, D810a |
| Sony IMX-021-BQR (CMOS) | D300 |
| Sony IMX-038-BQL (CMOS) | D90, D5000, D300s (?) |
| Sony IMX-128-(L)-AQP (CMOS) | D600, D610, D750 |
| Sony IMX-028 (CMOS) | D3x |
| Sony ICX-453-AQ (CCD) | D40, D50, D70, D70s |
| Sony ICX-493-AQA (CCD) | D40x, D60, D80, D3000 |
| Sony ICX-483-AQA (CCD) | D200 |
| Sony ICX-413-AQ (CCD) | D100 |
| Sony IMX-193-AQK (CMOS) | D7200 (?), D5300, D5500, D5600, D3300, D3400, D3500 |
| Sony (имя модели неизвестно) (CCD) | D1, D1h |
| Sony (имя модели неизвестно) (особый ‘прямоугольный’ CCD) | D1x |
| Toshiba HEZ1 TOS-5105 (CMOS) | D5200, D7100 |
| Toshiba (Sony) T4K54 (CMOS) | D5, D6 (?) |
| Sony IMX-321 (CMOS) | D500, D7500 |
| Sony IMX-309-AQJ (backside illumination CMOS) | D850 (сам сенсор от Towerjazz?) |
| Sony IMX-309-BQJ (backside illumination CMOS) | Nikon Z7, Z7 II (похож на IMX-309-AQJ) |
| Sony | Nikon Z6, Z6 II, Z5 (похож на IMX-128) |
| Sony? (stacked backside-illuminated CMOS) |
Nikon Z9 |
| Sony? (похож на IMX-321) |
Nikon Z50, Z fc |
Хочу отметить, что сам сенсор – это основа для качественного изображения, но на аппаратном уровне есть еще много важных частей, таких как ширина ADC, возможности процессора и многое другое, которые формируют итоговое изображение.
Мой опыт
Лично мне абсолютно все равно, что там в фотоаппарате, лишь бы он хорошо работал и выполнял нужные задачи. Меня абсолютно не волнует кто, или где делаются те или иные сенсоры. Составленная мной табличка создана больше ради интереса. Конечно, хотелось бы, чтобы компания Nikon сама производила свои сенсоры, так как это сердце современного фотоаппарата, а Nikon знает смысл в качественных вещах. Да и что будет, если Sony перестанет поставлять\продавать свои сенсоры для Nikon?
Также хочу отметить, что Sony производит\продает свои сенсоры не только для Nikon, но и сама производит фотоаппараты на базе своих сенсоров, а также много фотоаппаратов Pentax (а с ним и Samsung) тоже используют сенсоры Sony.
Свои мысли на щекотливую тему сенсоров оставляйте в комментариях.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Одно могу сказать точно – в фотоаппаратах Sony сенсоры по шумовым характеристикам и особенностям самого шума самые отвратительные, какие только видел. Когда только начинал снимать, купил Sony. Потом продал и был безумно рад. Перешел на Nikon – не могу нарадоваться. Какую бы камеру сони я не смотрел – везде они ужас после ИСО 400.
Вы видать очень давно пробовали Sony, снимаю и на Nikon и на Sony особой разницы не вижу, хотя сонька все же немного меньше шумит.
вы видите итог- работу сенсора+обвязка
поэтому камеры с идентичным сенсором но с разной обвязкой могут показывать разные результаты из-за разницы в битности, неотключаемых шумодавах и т.д.
для вывода в отношении именно сенсора надо тестить именно сенсоры, что возможно только на лабораторном оборудовании в заводских условиях.
Сравнивал NEX и d5100 – второй захотелось выкинуть
Тут Вы действительно правы.
Тоже снимал на Сони А58 – но из за крайне отвратительного качества фото (в частности из за шума уже даже на ИСО 200) еле продал и перешел на Никон.
Тоже не могу нарадоваться.
И это даже не чье-то личное мнение, а очевидный факт, что Никон против Сони – это небо и земля
Да есть такое, снимал на А65 исо400 и на Пентакс К200Д, хотел сравнить лоб в лоб, что-бы повосхищаться прогрессом, освещение было достаточное, маленькая комнатка и вспышка в потолок. Но моему разочарованию не было предела, К200Д не шумел как А65, при том, что в А65 стоял лучший сенсор для кропа на то время, тот что ставили в 5100, 7000, К-5… и кучу других отличных камер.
Хмм, на А65 НЕ стоит сенсор, что ставили в 5100, 7000, К-5.
На А65 стоит сенсор 24 МП, а в 5100, 7000, К-5 – сенсор 16 МП
Кстати, на К200D ТОЖЕ сенсор от Sony (ICX-493-AQA) :))
“отвратительное” качество у А58 – это на 99,99999999999 % заслуга родных объективов (дт 18-55/55-200 и т.д.).
До смешного:с переходником ставим Гелиос 44-2/44М-4 или Индустар 61-ЛЗ МС, шумы “на высоких” резко убегают на действительно высокие значения, более 3200. Конечно, не второй и третий “Пятаки”, но всё же.
Ставим оригинальные объективы Минолта – и картинка как из другой камеры и шум тоже куда-то исчезает ближе к реально высоким ИСО.
Сони честно всё делает, чтобы похоронить байонет А, и в первую очередь своими “отличными” штатными стёклами.
Поначалу тоже грешил на камеру, заменил объективы на нормальные – совершенно другая картинка (в прямом и переносном смыслах).
58-я уже совсем не свежая.
Из полупрозрачных самая свежая, она же последняя (похоже) – А77-2. Там те же проблемы: поставьте “китовый – родной” объектив и вам захочется выбросить камеру, предварительно разбив об стену. Поставьте нормальный – и всё чудесно.
беззеркалки А7, которые теперь назвали “альфой”, конечно же никакие не альфы а Нексы с Е креплением (настоящая альфа-7 – это последняя электроплёночная полнокадровая зеркалка минолты). Но у Нексов А7 полнокадровая матрица и полный электропрорыв во всём, включая запредельные ИСО, которые пока никому и не снились.
Вы поделились с нами своим опытом пятилетней давности? Похвально! Возьмите сейчас любую Alfa седьмой серии и сравнхите ещё раз. Вас ждут новые горизонты:-)
Я как раз об “любой” Альфе и говорил (А58) – вестимо самая свежая из Соней..
качество и шумы настолько отвратительные, что нет оснований считать, что у какой-либо другой Альфы с этим как-то иначе (потому что А58 практически самая свежая из моделей – т.е. остальные уже вестимо по определению еще хуже должны быть)
Sony SLT-A58 3-го квартала 2013-го года рождения, и не стоит забывать что она SLT, что само по себе дает потерю светового потока. Последняя из SLT линейки A77-II вышедшая годом позже. А самое последнее из Sony – Sony α7S II сего года, там полный кадр и без зеркала. Там действительно “новые горизонты”, как и у всей линейки Sony α7* II
Сравнивал в магазине Sony A7 II и Nikon D3200, на сони стоял 35 f/1,4 на никон стоял китовый 18-55, оба аппарата в мануале и с отключенными “улучшайзерами”, в итоге у сони после исо 400 шум очень заметен, а никон начинает сдавать после исо 3200. Тест проводился в торговом центре в фирменном магазине сони.
чудеса!
Вы в RAW формате сравнивайте,а не в Jpeg…
+1, dxomark показывает полное превосходство Сони
В Сонях серии алфа стоит полупрозрачное зеркало отнимающее вроде 30% света. Это недостаток, но есть и плюсы полупрозрачных зеркал.
Все дело в полупрозрачном зеркале.
А соня купила тошибу в матрицах. Это из последних новостей, не слышали?
И останется соня-кодак-аптина…Пока соня их не купит.
Canon разве не делает сама матрицы?
Аркадий,у меня есть подозрения что кропнутый Sony IMX-071 это просто кусок от Sony IMX-094-AQP. Как вы считаете, это может соответствовать действительности?
Вот интереснейшая статья про сенсор Nikon JFET-LBCAST, которые были только на D2h, D2hs – http://yugcontract.ua/news/articles/7309.html
У самого была эта замечательная камера, около года я ей пользовался, могу сказать что ни в какой камере RAW так хорошо не тянулись как в ней! (А у меня были D5000/D90/D200/D7000), а еще мне очень нравился характер шумов- почти пленочное зерно! Очень хотелось как-нибудь приехать в Киев и отдать Аркадию на тест, но увы-не успел, на днях продал ее.
Неплохо было бы указать в каких именно моделях используются одинаковые сенсоры…
В табличке ведь указаны модели, которые используют один и тот же сенсор.
Имею в виду других производителей- sony, samsung на этих же сенсорах
Если интересно пруфчиков не дам, прочитал как-то и запомнил, где-то был форум заграничный, там гики делились результатами препараций.
Пентакс К5 имеет сенсор как у Никона Д7000 и 5100.
Пентакс К200Д одинаковый сенсор с Никон Д200, но у Д200 немного другая модификация, в ней увеличено количество линий считывания в 2 раза, по сравнению с бюджетными камерами.
Информацию эту производители не особо афишируют, найти тяжело.
Попробую найти ту статью где читал то что написал выше, отдельным комментарием дам ссылку… если найду конечно.
Интересная информация/таблица! Будет интересно узнать в каких зеркальных фотоаппаратах Canon используются не родные сенсоры
вроде как Кенон использует в зеркалках только родные сенсоры.
в компактах- Сони.
Есть уже информация об интересующем вас вопросе на http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html . Правда, в данное время ресурс почему-то недоступен, но я сохранил данную информацию на своем ресурсе http://krok.farline.net/hangman/matrices.html (конечно плагиат, но сделано это было с целью сохранности очень полезной информации как раз на такой случай). Так что, заходите. смотрите.
Sony ICX-453-AQ – лучшая.
Да! Поддерживаю!)))
Sony IMX-094-AQP – Лучше! Снимал на обе.
информация не совсем и не полностью корректная.
если заказчик делает достаточно большой заказ и/или доплачивает за отдельную маркировку, то чипы будут промаркированы так как это надо заказчику.
никон например долгое время работал с ренесас (Renesas Electronics), которая была впоследствии куплена Сони.
при этом маркировка на чипах была никоновская но выпускались сенсоры на линиях ренесас.
идем далее. в открытом доступе есть вся информация о наличии у никона линий по производству сенсоров. так вот, их- нет. и навскидку, нет уже очень долгое время.
поэтому можно сказать следующее.
если на чипе есть маркировка “никон” – чип мог выпускаться где угодно но скорее всего он был разработан/доработан никоном.
при наличии стандартной маркировки типа “тошиба”, “сони” – это именно стандартный чип, полностью разработанный сторонней компанией и продающийся всем желающим.
никон уже примерно 5 лет не разрабатывает сенсоры, покупая их готовыми.
на сегодня сенсоры делаются:
– Сони (которая контролирует/купила производства сенсоров у: ренесас, тошиба, олимпус, панасоник)
– Кенон
– Аптина (ставятся вроде только в Никон 1)
– Самсунг
https://nikonhacker.com/wiki/Camera_Matrix
Интересная информация. Особенно табличка. Хотя многие производители используют сторонних подрядчиков, далеко не всегда это указывает на уровень качества конечного продукта. Например, производителей качественных жк дисплеев не так много и все покупают у них, даже хваленый Эйпл, то же касается и процессоров . Гораздо важнее, кто как и где проектировал и собирал конечное устройство. И контроль за всем этим процессом. Поставив на девятку движок Хонды и собрав это на Автовазе вы получите гуано чуть более, чем полностью.
Ps Как же достал этот тролль Алексей. Превращает ресурс в какой то цензор.нет. Высказывали мнение, что ему платит кенон
Да никто ему не заплатит за такой бред. Какая реклама Кенона, бросьте. Человек просто делает заведомо тупые вбросы с целью полить говна на вентилятор и получить удовольствие.
Аноним продолжает анонимить. ))))
где в моем посту вы увидели рекламу кенон??? ))))
ваш фанатизм и желание троллить умиляют! )))
тролль всегда переходит на личности вместо обсуждения фактов.
ваша дремучесть в тех вопросах…
как бы вам объяснить…заказчик НЕ осуществляет контроль за тех процессом и за любым прочим процессом при заказе сенсора. никаким местом. производство сенсоров абсолютно отличается от производства двигателей и тем более у сенсоров нет сборки )))
проектировать заказчик может что угодно, производитель выпустит только то что можно сделать в рамках ЕГО линии и отлаженного ТЕХ ПРОЦЕССА )))).
попробуйте вместо попыток троллить и вашей ненависти при слове “кенон” поизучать предмет обсуждения )))
Таки да, я всегда спокойно относился к системам, у каждой свои преимущества и недостатки. Но Алексей намеренно формирует стойкое отвращение к Canon именно своими лучами поноса. А за статью спасибо)
еще один клон Анонима и вброс))))
где в моем посту вы увидели рекламу кенон??? )))) ПРОЦИТИРУЙТЕ! ))))))))))
я перечислил ФАКТЫ и исправления к таблице,в которой вообще отсутствует ренесас который долгое время делал сенсоры для никона )))).
Что конкретно исправить в таблице?
добавить информацию что до начала работы с сони никон многие матрицы для никона выпускались ренесас.
и что маркировка “никон” не обязательно значит что чип сделан самим никоном.
кстати, на западных форумах обсуждали что очень высока вероятность что никон получил от сони эксклюзивность на матрицу 36Мп на год. и только этого Сони получила право использовать ее в своих камерах и продавать на сторону.
У Nikon ведется постоянный контроль отбраковки сенсоров, из 10 три-четыре не проходят.
А в металло-керамической упаковке сенсоры тестируются по MIL-STD-810G. Информация от Украино-Японского инженера компани.
никон получает сенсоры от сони и тошибы согласно контракта.
ваш источник указывает на 30-40% брака от поставщика (Сони) (3-4 из 10).
сами подумайте, что это за производство где вторичный контроль отсеивает 30-40% (!!!) готовой продукции )))))))))
думаю что это в принципе не соответствует реальности. обычно брак в полупроводниковой продукции после отладки тех процесса менее 1%.
Может очень жесткие требования по мертвым пикселям? А то на самом деле 30-40% много. А отбраковка идет в камеры с лояльными условиями:)
нет там таких требований и такого количества брака.
не очень понятно что такое “отбраковка идет в камеры с лояльными условиями:)”
есть например ФФ сенсор на 36Мп. он может ставиться только в Д810. )
обратите внимание на реколы у никона последних лет.
на шквал жалоб разброс качества у новых линз, чего не было у старых моделей.
достаточно очевидно что выходной контроль заметно снизился (что позволило снизить с/с) и не менее очевидна экономия на R&D. отсюда и отказ от разработки своих сенсоров, модификация старых модулей АФ вместо новых и т.д.
из последних новостей – никон вдогонку за сони и кеноном переходит на беззеркалки
“Nikon has a lens patent designed for APS-C mirrorless camera
I believe a new Nikon mirrorless camera with APS-C or full frame sensor will be announced next year.”
как минимум кроп зеркалки бюджетного сегмента будут похоронены. RIP!
36 Мп матрица например в Сони А7R…
вы имеете ввиду тестирование и разделение по результатам которое делает производитель, не сборщик типа никона? это очень вероятно. соглашусь с вами.
думаю что это не сложно.
Да. Об этом:)
Доброго вечера всем!
Скажу только, что сам знаю про CANON: матрицы SONY он использует в топ- компактах PowerShot 100-110-120 и G16(12 Mp, 1/1.7″). Этот класс камер почти умер.
А так называемый CX-размер(дюймовый) использует уже в G3X, G5X, G7X и G9X- cтарого поколения, которая в SONY RX100 I стояла, последняя ( как в RX 100mIV, RX10mII) им самим нужна.
Я хоть и “кенонист”, но по большому счёту мне всё равно чьи матрицы стоят, просто, зная недостатки своих матриц CANON может нивелировать их недостатки(опять же- не до конца!). А вот ДД- это да, никуда не денешься! Nikon надо отдать должное-умеет из матрицы выжать почти всё. И этот нарастающий монополизм SONY по части производства матриц не радует: будет как всегда одно и то же штамповать и выдавать за новое. Поглядим.
да, судя по всему скоро будет выбор между сони или сони.
кенон планирует тоже переход части зеркалок и БЗК на матрицы Сони.
По логике, теперь нужна статья о том, кто производит процессоры.
и затворы. как известно, это ОЕМ производство…
Согласен!
Мне как конечному пользователю обсалютно пофиг что там внутри, если завтра появится фирма которая придумает камеру в которой будет матрица сони и универсальная дыркак под объективы Никон и канон, я буду рад ее купить
Чтобы сказать, что с шумами у ни кона и сони, люди зайдите вот по этому адресу
https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Сравните и посмотрите, что на jpeg у сони обвязка камеры делает очень сильное замыливание и шумоподавление, что это кошмар. Если хотите увидеть реальную картину, то найдите в сети RAW сони и никона. Все станет ясно.
И еще – компания сони сделала камеру 7S с 12 МП. Никон давно прекратил выпуск великолепной камеры D700. Вопрос – сони предлагает купить за 214900 руб. камеру в 12 МП? Зачем?
И самое последнее по компании сони – ребята цену не сложат. Зайдите на официальный сайт и посмотрите цены на стекла. Темнозумы стоят с ценниками под 100000 и выше. За что?
И в сторону никона камни тоже можно бросать с легкостью – выпустили полнокадровую камеру D600 с маслом на матрице. ну не опускалась раньше компания до такого низкого уровня. причина одна – безумное желание сверхприбылей, которые можно получить не за счет качества, а за счет количества и понижения качества.
Да хватит вам уже брюзжать об этом масле.Давно дело было.Забудте.Никон и Кэнон выпускают очень качественные камеры,другое дело,что они (камеры) не устраивают такого гурмана как вы.Опуститесь уже на Землю.Камеры ему ,блин,не такие!..
Дорогой аноним, я не сказал, что камеры у кенона и никона не такие. Я сказал, что компания допустила факт резкого снижения качества. Да, они его исправили. Этого никто не отрицает. Но в целом присутствует тенденция снижения качества, увеличения моделей и роста сверхприбылей компании. Вы хотите с этим поспорить?
Кроме того, тот же никон до сих пор не представил нормальный аналог D300. D7000/7100/7200 это красивые игрушки для любителей. Очень хорошие камеры, но они есть замена на 100%. Их нельзя назвать кроповыми репортажными флагманами, как когда-то был D300.
Вот непонятливый.Что за голословные заявления о тенденции ухудшения качества?В чём заключается это ухудшение и как вы,конкретно вы,пострадали от него?…Я просто балдею от своей камеры и по хорошему недоумеваю от этого кудахтания о системах,которое ,надеюсь невольно,провоцирует Аркадий уже который раз.
Денис, все верно.
никон сейчас имеет ряд проблем с Д810, Д750, и рядом линз включая новейшую 300мм. под отзывом никон 1 с его 10-30.
до этого были проблемы с Д800 и Д600.
из последнего – люди ждут по 3 месяца ремонта тех же Д7100 и прочих – нет запчастей, никон не поддерживает склад. это подробно сейчас муссируется на дпревью, никон руморс и т.д.
На моём фотике матрица Toshiba!!! Это Вам не соньки зачуханые!!!
А если серьёзно, то это интересно только технарям. Любители автомобилей делятся на знающих устройство и знающих как ездить. А ведь это разные вещи.
Аркадию спасибо за кропотливую работу. Такие статьи по-любому отражают уровень ресурса, а это уже чего-то стоит!
Зато никоновские объективы красивше. Да и камеры тоже.
У Кенона же сплошное “фе”. Если бы не покрасили свои телезумы в белый цвет, то никто бы так и не купил.
а меня наоборот белый цвет бесит – не в тему ко всему черному и очень заметно
думаю что белый цвет- необходимость. чтобы избегать излишнего нагрева в дорогих эльках с флюоритовым элементом.
никон только начинает работу с флюоритом потому такой необходимости у него нет. )
неа, не необходимость. В 70-200 ф4 и 30-300 L нет флюорита и они белые, в старых 70-200 2.8 нет флюорита, только в новых есть, а они все белые. Как сказал Петр Ш “сплошное пижонство”
“В 70-200 ф4”
====================
есть:
Canon EF 70-200mm f/4L IS USM Lens – This lens combines 1 artificial fluorite element with 2 UD (Ultra-low Dispersion) elements
“30-300 L”
====================
Canon CN-E 30-300mm T2.95-3.7 L S EF Mount Cinema Zoom Lens
она черная, цена 45 000 долл )))
в любом случае белый цвет резко снижает нагрев линзы особенно в жарких странах где солнечно.
тьфу, в 70 300, про киношные линзы я не в курсе. А в 70-200 который без стаба. Короче, системы никакой-белый цвет не гарантия флюорита, зато гарантия привлечения внимания – о,элька!
белый цвет – резкое снижение нагрева линзы от солнца в жарких странах.
очень логично и продумано.
возможно, будет непонятно для людей из средней полосы )))
Согласен – одно пижонство.
А если серъёзно, эти страшненькие белые объективы стали для Кенона путёвкой в будущее.
Кстати, я действительно десять лет назад выбрал Никон потому что он был с виду чуть покруче. Конечно, кроме того, что он шикарно рисовал осеннюю листву, и красивые женщины смотря на себя говорили “Ах!” А вот с Кеноном так не говорили. Понятно, что теперича не то, что давеча, но привычка – вторая натура.
путевка в будущее кенона – правильно рассчитывать развитие технологий и рынка.
кенон первый сделал ФФ (никон догонял), поменял байонет (никон запатентовал но не решился на замену), первый перешел на КМОС (никон догонял), отказался от ударной диафрагмы, первый начал использовать флюорит, ВД элемент, первый внедрил две точки подстройки для зумов в тушке, первый внедрил видео в ФФ и т.д.
на сегодня лучший АФ – кенон, сейчас в работе новая матрица 100Мп и 250Мп и прочее.
серийная матрица на 50Мп – тоже Кенон )
“…ПРИНЦИП 8: ИСПОЛЬЗУЙ ТОЛЬКО НАДЕЖНУЮ, ИСПЫТАННУЮ ТЕХНОЛОГИЮ
ДАО Тойоты включает такой принцип, что не все новое обязательно следует тут же применять. Это относится как к технологиям, так и методикам. Нельзя ставить самую новую систему, пока она не зарекомендовала себя как супер-надежную и безотказную. Ведь для их системы «точно-вовремя» и непрерывного производства, даже незначительная остановка или сбой в работе может повлиять на весь процесс.
Но при этом, они очень открыты ко всему новому. Спонсируют интересные проекты, новые технологии, но в работу берут их только в том случае, если они себя зарекомендовали именно со стороны гарантий стабильности….”
У Nikon тоже есть немало белых\серых\серебристых объективов
Мои глаза, зачем этот фотошоп
Это не шоп, у меня даже был один такой на обзоре https://radojuva.com.ua/2013/02/obzor-nikon-af-s-80-200-if-ed/
у людей разрыв шаблона )))
они то выбрали никон из-за цвета корпусов линз )))
Nikon 28-70/2.8
Ужас какой
Нет ничего красивее редких белых Никкоров!
Всем привет!Решил вставить свои 5 копеек.Когда то читал на просторах инета,что никон производит оборудование для производства матриц и продает его сонке,а потом эти матрицы покупает.Наверное так выгоднее.На моей 3100 стоит от никон как пишут экспериментальная.Да вполне себе неплохой сенсор.Тягался с одноклассниками от кенон, так вот кенон никуда не годится.Даже кенонисты высказывали какие цвета и дд у никон.Короче каждый кулик хвалит свое болото…
никон действительно продает оборудование, немного и не каждый год.не соньке.
у соньки самое современное на сегодня оборудование и самый современный техпроцесс.
нет экспериментальных матриц. это крупносерийное производство )))
кенон реально отстает по тех процессу от соньки.
но его политика – лучшее враг хорошего.
за счет идентичности матриц за последние 5-7 лет у пользователей нет ни малейших проблем при работе с цветом, профилями, и т.д. при смене тушки – что крайне важно для корпоративных пользователей.
судя по всему кенон не будет обновлять линию, а просто перейдет на матрицы сони.
параллельно используя свои новейшие 250Мп матрицы которые уже не используют байер а ближе к сигме.
никон же продолжает лихорадить.
от повальных жалоб на качество сервиса признанного худшим в америке среди всех брендов, до элементарного отсутствия запчастей – экономят на поддержке склада
Nikon repair parts shortage
Just when you think it will not get any worse for Nikon, it does. I received multiple reports from readers on Nikon having shortage on many repair parts. There are also plenty of similar discussions on dpreview, other forums and social media
Кэнон переходит на сони… Вот Тебе бабушка и Юрьев день!
???
вполне логично.
в ТВ самсунг вы найдете матрицы от ЛЖ, и пары тайваньских компаний кроме самого самсунга
)))
на сегодня сенсоры кенона вполне соответствуют запросам. что дальше?
логика кенона понятна – переход на новый тех процесс стоит десятки миллионов $$$
оправдан только при массовом выпуске сенсоров.
т.е. или надо продавать свои новые сенсоры на сторону, или получить убытки или переходить на соневские. а самому сосредоточиться на том что сони не может делать- новейшие технологии сенсоров на 100Мп и 250Мп.
http://www.ixbt.com/news/it/187530 – левый у вас Самсунг. Самсунг как и ЛГ-Филипс, один из крупнейших разработчиков и производителей жк панелей.