Обзор SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 Aspherical

За предоставленный объектив SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 Aspherical (for Nikon) огромная благодарность Владимиру Тарасюку.

SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 Aspherical

SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 Aspherical

SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 Aspherical – универсальный объектив для полнокадровых камер. В данном обзоре представлена модель для камер Nikon, но объектив выпускался и под байонеты Sigma, Minolta, Pentax и Canon. В 2005 году объектив был обновлен до модели с индексом ‘DG’ – SIGMA ZOOM 28-105mm 1:2.8-4DG. Появившаяся в имени объектива приставка ‘DG’ означает, что объектив переделан специально для использования на цифровых зеркальных камерах, в то время как версия из обзора первоначально была предназначена для пленочных камер. Новую версию можно быстро отличить от старой по фирменному сигмовскому бархатному покрытию и отсутствию надписи ‘Aspherical’. Также, есть информация, что выпускались версии объектива с ручной фокусировкой для Nikon AI, Pentax K, но, к сожалению, в сети я не смог найти ни одной фотографии такой модификации.

Название экземпляра из обзора SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 ASPHERICAL 1092567
Тип FX, AF, D, IF, ASPHERICAL
Диаметр переднего фильтра 72 мм
Фокусное расстояние 28-105 мм, ЭФР для камер Nikon DX 42 – 157,5 мм
кратность зума 3.75 Х
Разработан для пленочных ЗК Nikon
Количество лепестков диафрагмы 8 штук
Метки Фокусное расстояние, диафрагма, дистанция фокусировки
Диафрагма F/2.8-F/4 до F/22-F/32
МДФ 0.5 м, максимальный коэффициент увеличения 1:5.4
Вес 375 г
Оптическая схема 12 элементов в 11 группах, 1 асферический элемент
Бленда 770-03
Страна изготовитель LENS MADE IN JAPAN, 1996-2005

Также, существуют несколько подверсий SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 Aspherical с разными резинками кольца трансфокатора.

SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 Aspherical

SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 Aspherical с блендой

SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 Aspherical – добротно изготовлен. Кольцо трансфокатора прорезинено, а вот кольцо фокусировки – пластиковое.

Скорость фокусировки, при использовании на камерах Nikon, высокая (даже очень высокая!). Приятно, что фокусировка внутреннего типа.

Во время автоматической фокусировки кольцо фокусировки вращается и его нельзя трогать. Ход кольца составляет приблизительно 75 градусов. Скорее всего, малым шагом кольца фокусировки и достигается большая скорость автоматической фокусировки. Во время ручной фокусировки кольцо фокусировки может неприятно скрипеть :(.

Во время зумирования задняя линза двигается внутри объектива, хобот объектива удлиняется, но его секции при  этом не вращаются. Экземпляр, который побывал у меня на обзоре, не изменяет фокусное расстояние самопроизвольно, под собственным весом.

Имеется шкала дистанции фокусировки в метрах и футах. Минимальная дистанция составляет всего 50 см. Количество меток на шкале фокусировки очень скудное, а потому эта шкала скорее лишь дает понимание в какую сторону вращать кольцо для фокусировки ;) . На шкале значений фокусного расстояний указаны метки для 28, 35, 50, 70, 105 мм. Шкалы ГРИП нет.

На корпусе есть метка для быстрой установки небольшой пластиковой байонетной бленды. Бленда может устанавливаться и задом-наперед, для транспортировки, при этом доступ к кольцу фокусировки теряется, если установлено короткое фокусное расстояние.

Диафрагма состоит из восьми лепестков. На прикрытых диафрагмах можно заметить гайки в боке.

SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 Aspherical

SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 Aspherical

Особенности SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 Aspherical в версии для камер Nikon:

Важно: автоматическая фокусировка с данным объективом доступна только при использовании его на камерах со встроенным мотором фокусировки.

Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon со встроенным мотором фокусировки, на которых данный объектив будет фокусироваться автоматически:

Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon без встроенного мотора фокусировки, на которых данный объектив не будет фокусироваться автоматически:

С данными фотоаппаратами не будет работать только автоматическая фокусировка и звуковое подтверждение фокусировки, все остальные важные функции, такие как автоматический замер экспозиции и автоматическое управления диафрагмой будут работать хорошо.

Много полезной информации по типам камер и объективов Nikon найдете здесь.


На самом объективе нет переключателя режима фокусировки, для перевода объектива в ручной режим фокусировки следует перевести камеру в ручной режим фокусировки с помощью переключателя расположенного возле байонета камеры.

Объектив имеет кольцо ручного управления диафрагмой. Для возможности управлять значением диафрагмы из камеры или для автоматической установки диафрагмы на современных ЦЗК, нужно повернуть кольцо управления до значения F/22 и зафиксировать его специальным рычажком, который находится справа от меток диафрагмы. Если этого не сделать, то на ряде камер, на дисплее, будет отображаться ошибка — ‘fEE’ (не установлено кольцо диафрагмы). Некоторые камеры, имеющие реостат диафрагмы, позволяют управлять диафрагмой с помощью кольца диафрагмы, но только в режимах замера экспозиции ‘M’ и ‘A’. Более детально о данном вопросе можно прочитать в разделе про Non-G объективы. Кольцо диафрагмы вращается с щелчками, на нем нанесены значения F/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22 установить промежуточное значение между парами чисел с помощью кольца диафрагмы невозможно. Промежуточные значения можно задать только посредством меню фотоаппарата.

SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 Aspherical

SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 Aspherical

 

SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 Aspherical

SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 Aspherical

 

SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 Aspherical

SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 Aspherical с блендой

 

SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 Aspherical

SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 Aspherical

SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 Aspherical имеет очень удобный диапазон фокусных расстояний и неплохую максимальную светосилу. В общем и целом объектив напоминает своего старшего брата – Sigma Zoom 24-135mmD 1:2.8-4.5.

В плане качества изображения объектив из данного обзора не особо порадовал. В первую очередь SIGMA 28-105/2.8-4 страдает заметной дисторсией по всему диапазону фокусных расстояний, небольшим зеленым/желтым оттенком, слабой работой в контровом свете и слабой резкостью на открытых диафрагмах. Ходят слухи, что качество изображения (в первую очередь разрешающая способность) сильно зависит от конкретного экземпляра.

На 105 мм и F/4 неплохо моет задний фон с достаточно, как для зум-объектива, приятным рисунком.

Если бы мне понадобился подобный объектив, то я бы лучше обратил внимание на родные Nikon AF Nikkor 24-85mm 1:2.8-4 D IF Aspherical Macro (1:2) или Nikon AF Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D.

Исходные файлы можно скачать по этой ссылке (30 фото в формате ‘.NEF’, 297 МБ).

SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 Aspherical

SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 Aspherical на ЗК Nikon AF N8008s

Каталог современных объективов Sigma можете посмотреть по этой ссылке.

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.


Итоги

За свои деньги SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 Aspherical – довольно неплох для замены родных светосильных объективов. Но если отбросить привязку к цене, то SIGMA 28-105/2.8-4 является довольно таки посредственным объективом.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Добавить комментарий: Андрей

 

 

Комментарии: 57, на тему: Обзор SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 Aspherical

  • Анатолий

    Вообще уважаю Сигмы, хоть они и дороже Тамронов (в цене соизмеримы с Никкорами), но когда выбираю между Никкором и Сигмой – выбираю Сигму.. Все таки цвета и тона Сигмы глазу приятнее – теплее и мягче.
    Хороший обзор, спасибо.
    Посмотрел цены на б/у – вплоть от 1800 грн.
    Для бюджетного варианта очень хороший вариант.

    • Анатолий

      А новых вообще нет в продаже..
      Не нашел нигде оценить хотя бы цену..

  • zengarden

    А мне картинка понравилась. Посредственный? это смотря с чем сравнивать; если с объективами за 1000-1500$, то да, наверное…

  • Николай

    Имею этот объектив (а похоже он меня) и выдаёт он дикое мыло и дисторсию… Только на пленку годен.

    • Аноним

      ” и выдаёт он дикое мыло и дисторсию”.А что для плёнки это прокатывает?)))

      • Николай

        Сказано же, шо на кропе невыносимо на открытой.
        И да, для плёнки прокатывает.

        • Аноним

          правильнее сказать для фф.
          Многие ширики на кропе очень мыльные.

          • Николай

            В моём случае “не правильнее”, потому что ФФ у меня цифрового нет, ручаюсь за качество только за ФФ на плёнке :).

            Тем более существует как минимум дюжина полуформатных плёночных фотоаппаратов, так сказать “кропов”.

  • Николай

    Возможно только на ФФ нормально работает, на кропе вообще не пригоден.

    • Аноним

      Если объектив мыльный,многоуважаемый эксперт,то результат будет один и на кропе,и на ФФ,и на цифре,и на плёнке.

      • Николай

        Вот же блин, раз я “многоуважаемый эксперт”, а вы к моему мнению не прислушались. Кстати, вы не правы – почитайте о нём отзывы, хоть на фото.ру.
        Болячки люди имеют с этим объективом как и я.

      • Lennaganci

        Вы не знали? Пленка сглаживает дисторсию, это уже научно доказанный факт, гнется просто в разные стороны самоподстраиваясь

  • Николай

    Снимал как раз на Nikon F-801. Выраженная дисторсия дома с краю.

  • Николай

    Где бы только бленду на него найти…

  • Вова

    декілька фото з саме цього об’єктива на D610

    • Anon)

      Прикольно) такие старые троллейбусы еще ездят)

  • Вова

    105mm f/4

  • Вова

    сорі попередня 28mm f/4, а ця 105mm f/4

  • Вова

    68mm f/4

  • Аноним

    анимация появления и исчезания фотографий просто ужасна
    да и не модно уже

    • Николай

      Тебе не нравится, а мне нравится.

    • Anon)

      Какая анимация, о чем вы?

  • Роман

    Був у мене аналогічний об’єктив тільки 3,8-5,6 використовував я його на Pentax K200. Об’єктив доволі не поганий, на кропі себе вів нормально, не милив, як про нього пишуть, був досить різкий на усіх фокусних. Доволі непогана заміна кіту з набагато кращими фокусними відстанями.
    Продав його і трохи жалію за ним.

  • Тарасюк В.

    Вирішив продати об’єктив з обзора. Кому цікаво – пишіть: 0035@list.ru

  • Аноним

    А где можно купить такой на сони??

  • Андрей

    Подскажите а где можно купить такой на сони??

    • Аркадий Шаповал

      Обычно на барахолках продают :)

  • 2017

    увы, ни одного портрета. как оценить стеклышко без них?

  • Камил

    Специально для AF купил себе Nikon D70.
    Давно присматриваюсь к этой Сигме – на барахолке лежит за 100$. Есть тревел-зум Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3, но это как бы не совсем то, хотелось бы посветлее репортажник. Или не париться, и пользоваться фиксами? Есть яга 35 автофокусный. И мануальные 50, 58, 85, 135, 300. Применение исключительно непрофессиональное, но это не повод снимать плохо. Киньте ещё портретов, пожалуйста, а то тут только Романа, но в сложных условиях.

  • Максим

    В каталогах действительно стояли галочки напротив байонетов Ai-S и KPR (но не FD, MD, OM и прочих). Но я думаю, что галочки означали совместимость автофокусных моделей с неавтофокусными байонетами. Неавтофокусных 28-105mm F2.8-4 не видел никогда. И не знаю моделей, у которых были бы версии для Ai-S и KPR, но не было бы для FD.

  • Виктор

    Давно такой сигмой пользуюсь. Стекляшка так себе. Из достоинств – очень шустрый и очень точный автофокус. И этим ценен для свадеб и корпоративов где поддатый народ быстро и хаотично перемещается. Стекло весьма старое и тем более удивляет точность автофокуса. Недавно опять тестил фокус (все тесты только на полностью открытой диафрагме, чтобы широкая зона ГРИП не дала обмануть) из серии в 50 кадров в AF-S на самых разных дистанциях 47 точно в фокусе и 3 почти в фокусе, ошибку можно проглядеть только в полном разрешении. А в режиме AF-C из 50 в точку все 50. Скорее всего потому что система AF-C вообще не отключается и постоянно подгоняется под ноль. С остальным всё не так весело. Явно мутноват и слабоконтрастен на открытой дырке даже при контрастной солнечной погоде. Сильно боится засветок даже с блендой. Муть пропадает и появляется неплохой контраст только после 5.6 А гарантированно рабочая диафрагма с приличным качеством это 7.1. Хобот постоянно вываливается. на предметной съёмке в студии одни проблемы- чуть камеру вниз и привет… Кольцо фокусировки скрипит и в ручнике когда надо двинуть буквально на полмилиметра скачком со скрипом проскакивает дальше чем нужно и опять по новой… Правда есть одно приятное достоинство и опять связано оно с фокусировкой. В режиме ручного фокуса после фокусировки взять и изменить фокусное расстояние то фокус в точке фокусировки сохраниться. Ещё это стекло неплохо в комбинации F105mm-D4 и свет сзади. Эта сигма явно предназначено скорее для быстрой и оперативной съёмке. Для творческой работе нужно что-то другое, долго приходится мудрить со схемой освещения, а после съёмке- в редакторе с контрастом и цветом (мой экземпляр явно тонирует картинку в голубизну) Поэтому на больших сериях в корпоративах чтоб хоть как то выиграть по времени на обработку снимаю на этом стекле с постоянно прикрученным светло жёлтым фильтром. Можно поиграться с подбором цветовой температуры, но фильтр надёжнее и как защитное стекло к тому же

  • Андрей

    Уважаемые владельцы сего обьектива,а не подскажете какая бленда подойдет на сей обьектив вместо родной? Т.к. обьектив достался без бленды.

    • Павел

      770-03

      • Андрей

        Я имел в виду аналог или с других обьективов подходящую бленду.

        • Павел

          Я весь интернет перерыл, у кого объектив такой есть- тоже спрашивал. Никто ничего не знает.
          Оригинал продается один только: в интернете в Москве.
          Вариант приобрести: купить по размеру объектива 72 на Алиэкспресс.

  • Павел

    У меня данный объектив на Кэнон.
    Стоит ли его менять на Сигму 17-50 f2.8 ?

    • 1Ds_mk3

      Да, есть смысл если у Вас кроп камера.

  • Павел

    Цвета у него приятные. У меня только для Canon

  • Павел

    Ночью снимал с него со штатива

  • Павел

    Это в плане макро на 105мм

  • Павел

    Жаль, что в нем нет стабилизации

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2015/03/sigma-28-105-d-2-8-4-aspherical/comment-page-1/?replytocom=252680

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2015/03/sigma-28-105-d-2-8-4-aspherical/comment-page-1/?replytocom=252680