За предоставленный объектив Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control огромная благодарность Фетисову Александру.
Обзор Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control
Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control – уникальный объектив, который многими фотографами очень ценится в качестве хорошего инструмента для создания портретов. В обзоре я буду называть его сокращенно – ‘DC-Nikkor 105/2D’. Данный объектив относится к линейке объективов DC-Nikkor, в которой находятся только три объектива:
- Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control, представленный в данном обзоре. Выпускался с сентября 1993 года по август 2016.
- Nikon AF DC-Nikkor 135mm 1:2 Defocus Image Control (MKI), более длиннофокусный вариант предыдущей модели. Выпускался с октября 1990 по декабрь 1995.
- Nikon AF DC-Nikkor 135mm 1:2 D Defocus Image Control (MKII), версия, обновленная до ‘D’-типа. Выпускается с ноября 1995 по наши дни.
Приставка ‘DC’ расшифровывается как ‘Defocus Control’ – ‘Контроль зоны нерезкости’, или ‘Контроль расфокусированного изображения’. Если перевести на более современный язык, то эта та функция, которая частично отвечает за контроль боке.
Ходят слухи, что после огромного успеха который получил объектив Nikon AF DC-Nikkor 135mm 1:2 Defocus Image Control (MKI), компания Nikon решила выпустить более простую модель супер-легендарного ‘портретника’ и в 1993 году представила DC-Nikkor 105/2D. В любом случае, DC-Nikkor 105/2D, как и его ‘старший брат’, является профессиональным объективом высшего уровня, просто он на 3 см “короче” :).
На youtube.com когда-то существовал замечательный канал NHHC (Nikon Help Hotline Center), который очень подробно и наглядно описывал возможности объективов Nikon и редкие тонкости и приемы при работе с объективами и камерами Nikon. Канал закрыли, а все видео оттуда ‘выпилили’. Каждому объективу NHHC давал краткую характеристику, я точно помню, что для ‘DC-Nikkor 105/2D’ было указано ‘poor man’s 135/2 DC-Nikkor‘ – ‘объектив DC-Nikkor для тех, кто ограничен в средствах’ :).
Вид Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control со стороны байонета (задняя линза практически не видна)
DC-Nikkor 105/2D собран на века, практически весь из металла, в том числе с металлической блендой и металлической резьбой под светофильтры. Только кольцо диафрагмы и кольцо установки режимом фокусировки выполнены из пластика, и это немного огорчает. DC-Nikkor 105/2D имеет металлический байонет с одним черным винтом, который служит своеобразной меткой для быстрой установки объектива на камеру. Весит объектив 640 грамм и отлично смотрится на любой камере.
Лепестки диафрагмы и просветление объектива Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control
Автоматическая фокусировка быстрая. Время фокусировки от бесконечности и обратно (протестировано на камере Nikon D700) точно такое же, как у объектива Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical. При фокусировке, само собой, слышен шум от работающего двигателя и передаточных механизмов. Прошло уже немало времени, а много очень интересных объективов до сих пор не обновлены до версий со встроенным мотором фокусировки. К примеру, этот DC-Nikkor 105/2D выпускают ‘как есть’ и не обновляют уже больше 20 лет!
Объектив обладает фокусировкой внутреннего типа (ни передняя, ни задняя линзы во время фокусировки не двигаются). Диаметр переднего фильтра – 72 мм.
Переключатель фокусировки выполнен в форме кольца и имеет свой собственный блокиратор, предотвращающий случайный переход в другой режим. При переходе в ручной режим фокусировки достаточно воспользоваться только переключателем на объективе, переключатель возле байонета камеры можно не трогать (у Nikon 180mm 1:2.8D ED AF Nikkor нужно было еще и возле байонета переключать). Во время автоматической фокусировки кольцо фокусировки остается неподвижным. В ручном режиме фокусировки ‘M’ кольцо фокусировки вращается приблизительно на 100 градусов. Фокусироваться вручную удобно, кольцо фокусировки прорезиненное, хотя мне бы хотелось, чтобы оно было немножко шире. Минимальная дистанция фокусировки составляет 90 см, а максимальный коэффициент увеличения – 1:7.7.
На объективе есть окошко со шкалой дистанции фокусировки. Шкала ГРИП указана только для F/16. Так же есть метка для работы в инфракрасном спектре.
Метка ‘бесконечность’ сильно ‘растянута’. Это связано с тем, что система Defocus Image Control влияет на фокусировку и производит так называемый ‘сдвиг фокусировки’, чтобы его компенсировать, метку со знаком ‘∞’ специально растянули.
Просветление передней линзы Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control
Для управления степенью размытия дальнего и переднего фона на объективе есть специальное кольцо, отвечающее за Defocus Image Control. Кольцо оснащено кнопкой-блокиратором – перед тем, как поворачивать кольцо, следует нажать на эту кнопку. Для того, чтобы сильней размыть дальний план, следует вращать кольцо в сторону белой метки ‘R’ (от английского ‘REAR’ – ‘задний’). Для того, чтобы сильней размыть передний план, следует вращать кольцо в сторону белой метки ‘F’ (от английского ‘FRONT’ – ‘передний’).
Числа на кольце Defocus Image Control соответствуют диафрагменному числу F, на котором происходит съемка. Рекомендуется устанавливать сдвиг кольца на число, не превышающее установленное диафрагменное число F. Так, например, если съемка происходит на значении диафрагмы F/4, то с помощью кольца Defocus Image Control рекомендуется устанавливать значения R2, R2.8, R4, F2, F2.8, F4. Если установить большее значение, то изображение в фокусе может стать нерезким. Для наилучшего эффекта рекомендуется использовать число Defocus Image Control, равное числу диафрагмы, на которой происходит съемка.
Важно: кольцом Defocus Image Control можно не пользоваться, в таком случае объектив превращается в обычный светосильный фикс. Просто оставьте кольцо Defocus Image Control на нулевой (нейтральной) отметке.
Оптические схемы объективов DC-Nikkor
По сути, Defocus Image Control просто позволяет контролировать уровень сферических аберраций. Если внимательно посмотреть что происходит при вращении кольца Defocus Image Control, то можно увидеть, что в середине объектива просто перемещается группа линз, расположенная сразу за передней линзой (группу видно на оптической схеме объектива на изображении выше). Заметно, что оптические схемы DC-Nikkor 105/2D и DC-Nikkor 135/2D очень похожи.
Кольцо Defocus Image Control вращается еще немножко дальше значений R/F 5.6.
Кольцо Defocus Image Control объектива Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control
Очень важно: при вращении кольца Defocus Image Control происходит сбой наводки на резкость. Фокусироваться нужно после того, как было задано какое-то значение с помощью кольца Defocus Image Control.
Очень важно: функция Defocus Image Control не делает объект в фокусе менее резким, эта функция контролирует только степень и характер размытия дальнего или ближнего плана (если не задавать число R/F больше, чем число диафрагмы, на которой происходит съемка).
Особенность: функция Defocus Image Control является творческой, потому, таки, можно вращать кольцо Defocus Image Control сильней, чем того требует диафрагма, при этом изображение в зоне резкости становится ‘мягким’ и таким образом можно добиться эффекта ‘Soft Focus’. Но это скорее следствие, нежели основная задача данной функции. Например, можно выставить с помощью кольца Defocus Image Control значение R5.6, а снимать на F/2.0 :). Такая возможность очень полезна, ведь объектив очень ‘резкий’ и иногда его избыточная резкость очень негативно сказывается во время съемки портретов.
Особенность: при вращении кольца Defocus Image Control в сторону ‘F’ передний план размывает сильней, но дальний план становится наоборот – более жестким. То есть, одно лечим, другое калечим. Но, исходя из того, что в 99% случаях нужно размыть дальний план, а расфокусированные объекты на переднем плане – явление редкое, то ‘жестким’ размытием переднего плана при вращении кольца Defocus Image Control в сторону ‘R’ можно пренебречь.
Шкала дистанции фоккусировки Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control
Важно: автоматическая фокусировка с данным объективом доступна только при использовании его на камерах со встроенным мотором фокусировки.
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon со встроенным мотором фокусировки, на которых данный объектив будет фокусироваться автоматически:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800, D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon без встроенного мотора фокусировки, на которых данный объектив не будет фокусироваться автоматически:
С данными фотоаппаратами не будет работать только автоматическая фокусировка и звуковое подтверждение фокусировки, все остальные важные функции, такие как автоматический замер экспозиции и автоматическое управления диафрагмой будут работать хорошо.
Много полезной информации по типам камер и объективов Nikon найдете здесь.
Объектив имеет кольцо ручного управления диафрагмой. Для возможности управлять значением диафрагмы из камеры или для автоматической установки диафрагмы на современных ЦЗК, нужно повернуть кольцо управления до значения F/16 и зафиксировать его специальным рычажком, который находится справа от меток диафрагмы. Если этого не сделать, то на ряде камер, на дисплее, будет отображаться ошибка — ‘fEE’ (не установлено кольцо диафрагмы). Некоторые камеры, имеющие реостат диафрагмы, позволяют управлять диафрагмой с помощью кольца диафрагмы, но только в режимах замера экспозиции ‘M’ и ‘A’. Более детально о данном вопросе можно прочитать в разделе про Non-G объективы. Кольцо диафрагмы вращается с щелчками, на нем нанесены значения F/2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, установить промежуточное значение между парами чисел невозможно. Присутствие кольца управления диафрагмой позволило мне использовать объектив с камерой Canon EOS M.
Диафрагма состоит из девяти лепестков. На прикрытых диафрагмах кружочки в зоне нерезкости смотрятся очень симпатично, без эффекта гаек или зазубрин (пример на прикрытой диафрагме).
Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control
Встроенная бленда легко устанавливается в активное положение. В поднятом состоянии бленда легко фиксируется и самопроизвольно не опускается обратно. Внутренняя сторона бленды покрыта черным велюром (как же приятно!). Снимать можно практически всегда без бленды, так как линзы объектива довольно глубоко посажены в корпус объектива. Установка светофильтра не мешает поднятию бленды.
Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control с поднятой блендой
Задняя линза объектива практически полностью прозрачная и ее можно даже не заметить. Возможно, это даже не специальная линза, а обычное мультипросветленное стекло, которое просто служит защитой для внутренностей объектива. Во время фокусировки эта линза остается неподвижной.
Задняя линза объектива Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control
Как ни крути, DC-Nikkor 105/2D является одним из лучших портретных объективов для камер Nikon. Если ищите хороший объектив для работы в этом жанре, то в этом поможет моя статья ‘Портретный объектив для Nikon‘. Вопрос ‘135 или 105′ сложный, но если нет ограничения в средствах, то я рекомендую все же смотреть на 135 мм :). Ко всему прочему, у компании Nikon есть еще две очень интересных ‘стопятки’: Nikon Nikkor 105mm 1:1.8 AI-S и Nikon AF-S Nikkor 105mm f/1.4E ED.
Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control на камере Fujifilm FinePix S5 Pro
Само собой, с помощью фокусного расстояния на 105 мм и огромной (для такого фокусного расстояния) максимальной светосилы F/2.0 легко добиться узкой ГРИП и снимать с размытым задним фоном.
Размеры Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF и Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control
Объектив очень резкий, даже на F/2.0 и даже по краям кадра (только углы чуть проседают). Резкость на F/2.0 ничуть не хуже, чем у макро-объективов, например, таких как Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO N/AIS. На моем Nikon D700 резкость на F/2.8-F/5.6 просто ‘разрывает’ сенсор! Никакой дисторсии, обычное виньетирование на F/2.0, слабые хроматические аберрации на F/2.0. Единственное, что расстраивает – это фрижинг (аберрации, из-за которых контрастные детали в зонах нерезкости окрашиваются в фиолетовый и зеленый цвет). На открытых диафрагмах фрижинг может сильно бросаться в глазах, при закрытии диафрагмы он уменьшается. Фрижинг – обычное дело для светосильной и супер-светосильной оптики, только настоящие апохроматические объективы, такие как Voigtlander APO-Lanthar 125mm f2.5 (и другие APO-Lanthar) могут бороться с ним по-настоящему.
Вот ссылка на архив с оригиналами — 728 МБ, 44 фото в формате .NEF (RAW) с камеры Nikon D700. При съемке использовался защитный фильтр L37c 72mm Nikon Japan и разные настройки Defocus Image Control. На камерах Nikon DX ЭФР объектива будет составлять 157,5мм, из-за чего придется отходить от объекта съемки немного дальше.
Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control на камере Fujifilm FinePix S5 Pro
Личный опыт
К объективу нужно привыкнуть. Когда я снимал тестовые снимки, заметил, что на моей камере Nikon D700 периодически появляются ошибки фокусировки, они не систематичны, но их достаточно, чтобы обратить на это серьезное внимание. Я заметил, что при использовании Defocus Image Control фокус мажет чаще (возможно просто субъективное мнение), возможно ошибки фокусировки просто связаны с малой ГРИП на 105 мм фокусного расстояния и F/2.0. Меня порадовала отличная резкость на F/2.0, а особенно – плавные тоновые переходы от зоны резкости к зоне нерезкости, общий ‘объем’ снимков и приятное боке. По краям кадра светящиеся точки в зоне нерезкости превращаются в лимончики, визуально подкручивая фон. К системе Defocus Image Control я так и не привык, это довольно тонкий инструмент, которым нужно уметь пользоваться. Немного в объективе раздражает фрижинг и 72 мм светофильтры, вместо 77 мм.
Цена
Текущие цены на объектив Nikon 105mm f/2.0D AF DC-Nikkor в популярных интернет-магазинах можно посмотреть здесь, либо в блоке цен:
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Итоги
Как ни крути, а Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control остается уникальным объективом. Его творческий потенциал очень велик. Качество изображения и сборки на высшем уровне. Пройти мимо возле такого объектива очень сложно.
Update: В августе 2016 стало известно, что объектив снят с производства и является архивной моделью среди объективов Nikon Nikkor. Это не означает, что объектив нельзя будет купить новым, а лишь означает, что он больше не будет выпускаться. На его замену летом 2016 года пришел более светосильный и современный Nikon AF-S Nikkor 105mm 1:1.4E ED N.
Update 2: появился обзор очень дешевой альтернативы данному объективу в лице YONGNUO 100/2.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Шикарный объектив с “бритвенной” резкостью и потрясающим рисунком. Мечта, наверное, каждого фотографа – моя так точно. Поздравляю с юбилейным обзором объектива! Спасибо за обзор!
Ухххх!!! Какая горячая снегурочка!!! Фотографии прям как из глянцевого журнала. Объектив тоже очень хорош. Теперь бы еще обзорчик 135-ки, да ещё бы и с этой же девушкой ;)
Обьектив хорош, а снегурка не очень(смотреть оригиналы NEF).Да и камера выдает 65% мути.Мой D300s такого себе не позволит.
Согласен с тем что объектив хорош , а вот автофокус на d700 не понравился , да и диафрагма (f2) не подходящая для поясных и ростовых портретов .ps А Девушка хороша !
Это как, диафрагма 2 не подходящая для ростовых и поясных портретов? Что это за новое слово в фотографии? Не хотите ли объяснить, что вы имели в виду?
Придерживаюсь класического (не моего) решения , при портретной съёмке выставлять диафрагму на ступень (F2.8 в данном случае) выше родного минимального F2.0 диафрагменного значения . При просмотре NEF(RAW) видно что фокус далеко не там где должен быть (IMHO), F2.8 должно было (частично) решить данную проблему .
(примечание) Применимо к светосильным объективам .
И глаза , они всегда должны быть в фокусе !
Резкий конечно, но это не самая его суть. Та же 85-ка еще резче, а стоит в 2 раза дешевле. А вот его Defocus в статье ИМХО полностью не раскрыт. Хотелось бы увидеть примеры снимков одного ракурса, но с отключенным дефокусом и дефокусом различной степени аббераций. За обзор спасибо, фото “вкусные”.
Александр, о какой именно 85-ке Вы говорите?
Nikkor 85/1.8G vs. Nikkor 105/2D Defocus Image Control
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-NIKKOR-85mm-F18G-on-Nikon-D810-versus-Nikon-AF-DC-Nikkor-105mm-F2D-on-Nikon-D810___823_963_949_963
85 – 43 балла, 105 – 34 балла.
я инфу с этого сайта воспринимаю просто как инфу :) Такой же объектив (возможно экземпляр Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D из этого обзора) продавался 2 дня назад по цене менее 400 американских рублей – дешевле нового Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G. Грех было не купить и получать теперь удовольствие от работы с ним. С чем счастливого обладателя и поздравляю! Спасибо, Аркадий за обзор и интересные фото!
ну блин, за 400 то баксов – щитай что даром свезло!
Вот про девокус – с 15 минуты http://www.youtube.com/watch?v=Le5wlbsd0RQ
85/1.4D и 105/2D DC – стоят практически одинаково, 85 дороже на 5% (105 у меня в наличии)
Давно ждал обзора данного объектива на Радоживе.
Еще не прочитал, но сразу Спасибо огромное и Аркадию и предоставившему объектив Александру.
Объектив действительно мечта.
У меня что-то беда со счетом линз в оптической схеме: 105 получается 7 линз, а 135 7 или 8 если передний элемент группа из 2 линз.
Александр, вы не перестаете радовать, передавая Аркадию интересные и недешевые объективы на обзор. Огромное вам. Думаю, что Аянами просто счастлива.
Мое дело маленькое, у Аркадия побольше )
Он тут подает много полезной инфы, а объективы для обзоров – это просто моя благодарность за труды Аркадия….
Черт возьми, вы правы.
не лучше немного докинуть и взять nikkor 70-200mm f/4G ED VR AF-S ?
А зачем? Это же разные объективы для разных задач, и фикс по любому намного лучше цвета передает чем зум.
Лучше сразу 28-300 – и ЧСВ до небес!
А примеров фото с Фуджика и нету… хнык :'(
Являюсь счастливым обладателем сего чуда! Он просто согревает душу!
Интересно чем он “согревает”? Не бешеным ли фринжингом случайно? А если по серьезке, стельмах назвал это стекло мусором именно из наличия бешенных фиолетовых и зеленных хроматов.
Во первых Стельмах говорил не про этот объектив, а во вторых, Стельмах, при всех его заслугах, не окончательное мерило в фототехнике.
Поддержу Serga, как говорят про полтос, я думаю про это стекло: “Снимайте другим стеклом только то, что этим снять невозможно” :) Да хроматит он достоточно немало, но даже встроенный в камеру автоматический корректор с этим справляется, в прошивках камер он давно и скорость съемки не тормозит, так как в репортаже его никто не юзает. Стекло потрясное.
Статья Стельмаха говорит о личных предпочтениях не более, тем более можно было оставить обе системы, каждая для своих задач (судя по приведенным цифрам, человек он не бедствующий).
Стельмах в своей душещипательной истории про метания между системами вообще много всякого наговорил, а в конце привел примеры “хороших” фото с кэнона где на мой непрофи взор как раз таки и есть та самая морковка-скинтонка.
Периодически почти все про стекла “Знатоки” называют фуфлятиной.
Все да не совсем. Сам стою сейчас перед делемой: что брать в качестве портретника на кропе – 85ж, дисю стопятку или все же совершить “подвиг веры” и взять микростопятку. От покупки 85ж и диси стопятки удерживает бешеный фринжинг на них. Меня еще со времен 35 1.8ж тошнит от этих поганных хроматов. Хочу стекло без хроматов! Вот и придется наверное брать микростопятку, так как это единственная стопятка в которой более менее исправлены хроматические абберации.
просто портретник – 85/1,8 однозначно.
К тому же извините, это совершенно несопоставимые вещи – цены в 10-12, 25-32 и 20-22 тыщи соответственно, при совершенно разных рисунках и подходах к портретам на каждом стекле.
Спасибо за совет. Нужно будет это обмозговать.
https://pixelpeeper.com/ можно посмотреть примеры снимков на разные стекла в том числе и в полноформате.
Если нужен портретник, то можно взглянуть на мануальные 105-ки. Даже 105\2.5 ai выдает шикарную картинку уже на открытой диафрагме. А моет почти также как и этот. Только вот цена не так сильно кусается.
задалбываешься со временем от безальтернативной мануалки, особенно если не в студии со штатива снимать.
Остался вроде бы только один объектив 105мм не “обозренный” , который 2.8g af-s micro. Не уж то никто не пришлет? Я бы свой прислал, но уж больно далеко.
Обзор как всегда на высоте, фотографии замечательные, объектив бомба. Аркадию и Александру респект и благодарность.
Яркий, а какова Микростопятка в качстве портретника, давно на нее смотрю. Но останавливает его макрушная природа. Чуваки здесь втюхивают дескать слишком резок.
По мне – великоват и резковат. Особенно на младших тушках. http://ic.pics.livejournal.com/lynx_tassi/8802956/337747/337747_600.jpg )))
Довелось поснимать им один сет “пробегая мимо”.
Да, обьектив для своих задач действительно вкусный и годный. Да, частично им можно снимать как обычной 105-кой/135-ой. Но как портретник я его тогда передумал брать, увы.
Хотя может еще раз возьму на поюзать, может и передумаю.
Вообще то он великолепен, во всем. Золотой ободок на нем не зря, вес его только солидности придает и размер такой, что прямо в ладонь ложится как влитой. По объему он довольно пухлый, но из-за этого кольцо фокусировки вращается медленно, то есть по малу, и фокусировка очень точная выходит даже руками. Ну а про автофокус вообще говорить нечего , я живых насекомых снимаю и многие из них шустрые, падлюки, а на камеру навешано целая прорва всякого барахла осветительного, как прикажете держать все это и еще наводиться в ручную, автофокус это просто “праздник какой-то”. Ну а то, что он резкий очень, я вас умоляю, из резкого сделать не резкий – какая проблема? Вы попробуйте сделать наоборот. Портреты, как оказалось ему тоже по плечу, и размывает отлично и боке в зависимости от фона и освещения может делать кремово-акварельное. Короче, за два года пользования им только положительные эмоции и результаты.
Подпишусь под каждым словом. Я всегда являлся апологетом принципа, что из резкого снимка сделать нерезкий всегда можно, а наоборот — фигушки.
Здравствуйте. Аркадий, у меня есть этот объектив, покупал новым – все винты на байонете хромированные, Ваш экземпляр был, скорее всего, в ремонте. В статье “Особенности” фраза “размытием переднего плана при вращении кольца Defocus Image Control в сторону ‘R’ можно пренебречь” вместо R должна быть F?
Насчет черного винта – это особенность старых объективов Nikon, один черный винт ставили специально. Но есть разные варианты, эта “фича” не документируется.
Насчет замечания – нет, когда вращаем в сторону ‘R’, то размывается сильней именно дальний план, а то, что происходит с переднем нас не волнует, так как там обычно нет объектов. Разберитесь с тем, о чем идет речь.
Латиница, черт её побери: ”Rear“ и ”Front“ :-)
Давайте сравним. У моего 105 тоже все винты хромированы, серийник 411125
В обзоре объектив с номером 206127.
Мой 408341 – все винты хром
Я Вас так понял: F практически не нужна, наиболее востребована расфокусировка в строну R. Так?
типа того
нужна, но лишь для очень узкого круга сюжетов..
для “типичнофотографического” – “сниммаем девочку чтобы фончигразмыто” – нинужна.
Благодарю, Аркадий, за обзор.
Давно поглядывал на это чудо.
Аркадий, хотелось бы услышать ваш комментарий по поводу наезда Стельмаха на это стекло.
http://stelmakh.com/backstage/?p=8431
Вот что Стельмах написал про старшего брата этой стопятки:
“Мне категорически не понравился Nikkor 135mm f/2.0. Это просто мусор а не объектив. Его ругали, но мало. Такого набора хроматических абераций я не видел ни на одном из существующих объективах Canon. За цену в 1150$ вы получаете дешёвую пародию на дешёвую подделку китайского объектива. Хроматические аберации (ХА) катастрофические. Как красные, так и зелёные. Вся картинка состоит из них. В связи с этим, корректировки в фотошоп не помогают, потому как цепляют в картинке половину цветового диапазона всей фотографии. Хроматические аберрации как отдельный вид искусства. Вы какие аберрации предпочитаете в этом сезоне, красные или зелёные? Не важно… У Nikon для вас есть и те и другиеПросто не представляю, как бы я мог работать на таком объективе. Я снимал им портреты людей и снимал их же на большом расстоянии. ХА настолько сильны, что иногда, вместо ног человека, были просто фонящие красным цветом аберрации.”
У него в статье комментариев выше крыши, мои комментарии излишни, тем более я этой 135ткой не пользовался.
Василий, там же в комментариях кто-то написал:”Типичные страдания фотодрочера”. А я бы еще добавил заядлого кАНОНИСТА… В той статейке больше раскрыта избитая тема Canon vs Nikon, нежели обозревалась техника любого из вышеописанных производителей
Позволю себе с вами не согласиться. Тема там как раз не раскрыта. Стельмах хитро сравнивает камеры разных категорий – 1dx не ровня д800. Хитрый фотошопер не стал сравнивать 1dx с д3 или д4. И мне кажется что єто не случайно. Но наезд на 135-ую дс юыл серьезным и аргументированным. Заметьте, что против никоновского ширика Стельмах ничего не имеет. Например никакой Стельмах ничего не можеь сказать против микростопятки, так как на ней нет серьезныхроматов. Здесь же прозвучала тяжелая и серьезная предьява и на нее нужно серьезно отвечать, а не отмахиваться жескать не мешай малохольный
Так что тема кєнон vs никон не раскрыта
То что д800 дерьмо известно и без Стельмаха, и его надо сравнивать с 3-им марком, а не с 1dx, так что наезд на никон был бы просто смехотворен если бы не серьезнеший и аргументированный наезд на 135-ку.
Сказал счастливый обладатель Canon :))
ЗАКРОЙ СВОЙ РОТ, НИКОН d800 чудо, я им снимаю шикарные снимки!!!!
Удивляюсь жалобам профессионального фотографа на Nikkor 135mm f/2.0, он оптическую схему объектива смотрел перед покупкой? Все светосильные объективы без асферических линз имеют большие ХА.
Асферические – это которые ED?
Я хоть и пользуюсь техникой NIKON, но у CANON на сайте много полезной информации для себя беру, в частности про технологии, используемые при производстве объективов. В этой брошюре
http://ww2.canon.ru/files/books/192-227_LR.pdf они написали преимущества встроенного мотора перед отвёрточным, зачем нужны асферические линзы (с их точки зрения, размытие получается более трёхмерным для человеческого глаза плюс уменьшение ХА), а электронный привод диафрагмы уменьшает вибрации, и многое другое.
Не, ED — это низкодисперсионное стекло. Опять латиница — ”Extra low Dispersion glass“
Любимый объектив, когда-то выбирал между ним и 85 1.4D. Понравились оба, но они разные очень. Спустя время захотелось купить 135 2.0 DC и проигравший в выборе 85й… Как-то так, почему-то нынешние моторные шедевры не цепляют.
Обладателям 85 1,8Ж этот объектив может быть интересен?
Вы же пользовались обеими! Прошу сравнить их.
Разницу в светосиле и фокусном прошу не учитывать.
Есть существенные различия от мотора и режима м/а-м до скорости фокусировки. 1.8ж на прикрытых диафрагмах дает реально заметные гайки, 105тка держится молодцом. Фокусные разные для сравнения, лично мне 105тка нравится больше, она “длиннее” и с ней приятней работать.
Люблю ростовые портреты на 85-ке. Но часто маловато резкости. На 105-ке будет резче? На сопоставимых даиафрагмах.
Если на Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF не хватает резкости, то значит просто плохая 85тка.
Я Вас понял. Спасибо.
https://yadi.sk/d/3TYE6F85cqS4J – вот несколько фото с использованием функции DC
Что-то в этом есть.
Действительно для “художников” функционал (:
Как то резкости маловато, вы значение степени размытия установили больше диафрагменого числа?
Да больше, 4 или 5,6
Мечта! Отличный обзор получился!
Объектив классный. Пробовал в магазине… От себя скажу, все объективы которые обладают софт-эффектом, портретные Петцваль и пр., а так же с управляемым дэфокусом часто ошибаются, помогает в точности наводки лайв-вью.
число промахов фокуса в примерах поражает)) вспомнился мой 50 1,8 на д200
В хорошем или плохом смысле полтинник вспомнился?
в плохом, тоже автофокус живет отдельной жизнью
Купил 105/2 год назад, нареканий нет, одни плюсы.
Тоже рассматривал его при выборе портретника, но всё же взял 85 1,4G!
Но поснимать старой стопяткой всеравно хочется сильно!
а как он вам по резкости с 50 1,8G ??
а как зависит разрешающая способность объектива от удаленности объекта, вот заметил, что гелиос по резкости на расстоянии около 5 метрах лучше, чем родной 50 1,8G, или показалось ?
К Кенонам есть такие объективы? Фотосессия отличная,праздничная!!!
у кэнона есть просто потрясная 135/2.. без Дс но и практически без хроматизма.
очень-очень приятное стекло, правда и недешевое тоже.
Аркадий, если будет возможность сделайте пожалуйста обзор Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED. Большое Спасибо!