Para proporcionado por lente Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1: 2 D Control de imagen de desenfoque muchas gracias a Alexander Fetisov.
Review Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Control de imagen de desenfoque
El Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1:2 D Defocus Image Control es un objetivo único muy apreciado por muchos fotógrafos como una buena herramienta para retratos. En esta reseña, lo abreviaré como 'DC-Nikkor 105/2D'. Este objetivo pertenece a la línea de objetivos DC-Nikkor, que contiene solo tres objetivos:
- Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1:2 D Control de imagen de desenfoque presentado en esta revisión. Producido desde septiembre de 1993 hasta agosto de 2016.
- Nikon AF DC-Nikkor 135 mm 1:2 Control de imagen de desenfoque (MKI), una versión de distancia focal más larga del modelo anterior. Producida de octubre de 1990 a diciembre de 1995.
- Nikon AF DC-Nikkor 135 mm 1:2 D Control de imagen de desenfoque (MKII), versión actualizada a tipo 'D'. Producida desde noviembre de 1995 hasta la actualidad.
El prefijo 'DC' significa 'Control de desenfoque' - 'Control de la zona de desenfoque' o 'Control de la imagen desenfocada'. Si se traduce a un lenguaje más moderno, esta es la función que es parcialmente responsable de controlar el bokeh.
Se rumorea que después del gran éxito que recibió el objetivo Nikon AF DC-Nikkor 135 mm 1: 2 Defocus Image Control (MKI), Nikon decidió lanzar un modelo más simple del superlegendario 'lente de retrato' y en 1993 presentó el DC -Nikkor 105/2D. En cualquier caso, el DC-Nikkor 105/2D, al igual que su 'hermano mayor', es un objetivo profesional de primer nivel, solo es 3cm “más corto” :).
Había una vez un maravilloso canal NHHC (Nikon Help Hotline Center) en youtube.com, que describía con gran detalle y claridad las capacidades de los lentes Nikon y sutilezas y trucos raros al trabajar con lentes y cámaras Nikon. El canal fue cerrado y todos los videos de allí fueron 'recortados'. NHHC dio una breve descripción de cada lente, recuerdo exactamente que 'pobre hombre' se indicó para 'DC-Nikkor 105 / 2D' 135/2 CC-Nikkor' – 'Objetivo DC-Nikkor para quienes tienen un presupuesto ajustado' :).
Vista de Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1: 2 D Control de imagen de desenfoque desde el lado de la bayoneta (la lente trasera es casi invisible)
El DC-Nikkor 105/2D ha sido construido para durar siglos, casi en su totalidad está hecho de metal, incluidos los que tienen una cubierta de metal y una rosca de metal para los filtros. Solo el anillo de apertura y el anillo de modo de enfoque están hechos de plástico, lo cual es un poco decepcionante. El DC-Nikkor 105/2D tiene una montura de bayoneta metálica con un tornillo negro que sirve como una especie de marca para acoplar rápidamente el objetivo a la cámara. El objetivo pesa 640 gramos y se ve muy bien en cualquier cámara.
Hojas de apertura e iluminación del objetivo Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1: 2 D Control de imagen de desenfoque
El enfoque automático es rápido. Tiempo de enfoque desde el infinito y hacia atrás (probado en cámara) Nikon D700) exactamente igual que la lente Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférico. Al enfocar, por supuesto, se escucha el ruido de un motor y engranajes en marcha. Ha pasado mucho tiempo y muchas lentes muy interesantes aún no se han actualizado a versiones con un motor de enfoque incorporado. Por ejemplo, este DC-Nikkor 105/2D se lanza "tal cual" y no se ha actualizado en más de 20 años.
La lente tiene enfoque de tipo interno (ni la lente delantera ni la trasera se mueven durante el enfoque). El diámetro del filtro frontal es de 72 mm.
El interruptor de enfoque tiene forma de anillo y tiene su propio bloqueo que evita el cambio accidental a otro modo. Al cambiar al modo de enfoque manual, es suficiente usar solo el interruptor en la lente, el interruptor cerca del soporte de la cámara puede dejarse intacto (por Nikon 180 mm 1: 2.8D ED AF Nikkor también fue necesario cambiar cerca del monte). Durante el enfoque automático, el anillo de enfoque permanece fijo. En el modo de enfoque manual 'M', el anillo de enfoque gira aproximadamente 100 grados. El enfoque manual es conveniente, el anillo de enfoque es de goma, aunque me gustaría que fuera un poco más ancho. La distancia mínima de enfoque es de 90 cm y la relación de zoom máxima es de 1:7.7.
La lente tiene una ventana con una escala de distancia de enfoque. La escala de profundidad de campo está indicada solo para F/16. También hay una etiqueta para trabajar en el espectro infrarrojo.
La etiqueta 'infinito' está muy 'estirada'. Esto se debe al hecho de que el sistema de control de imagen de desenfoque afecta el enfoque y produce el llamado 'cambio de enfoque' para compensarlo, la etiqueta con el signo '∞' se estiró a propósito.
Iluminación de la lente frontal Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1: 2 D Control de imagen de desenfoque
Para controlar el grado de desenfoque del primer plano y lejano, hay un anillo especial en la lente que es responsable del control de imagen de desenfoque. El anillo está equipado con un botón de bloqueo: antes de girar el anillo, debe presionar este botón. Para desenfocar más el fondo, debe girar el anillo hacia la marca blanca 'R' (del inglés 'REAR' - 'atrás'). Para desenfocar más el primer plano, debe girar el anillo hacia la marca blanca 'F' (del inglés 'FRONT' - 'frente').
Los números en el anillo de control de imagen de desenfoque corresponden al número F en el que está disparando. Se recomienda establecer el cambio de anillo en un número que no exceda el valor de apertura F establecido. Por lo tanto, por ejemplo, si se dispara con un valor de apertura de F / 4, entonces se recomienda usar el anillo de control de imagen de desenfoque para establecer los valores R2, R2.8, R4, F2, F2.8, F4. Si establece un valor mayor, la imagen enfocada puede quedar desenfocada. Para obtener el mejor efecto, se recomienda utilizar un número de control de imagen de desenfoque igual al número de apertura en el que está disparando.
Importante: no puede usar el anillo de control de imagen de desenfoque, en cuyo caso la lente se convierte en una solución rápida normal. Simplemente deje el anillo de control de imagen de desenfoque en cero (neutro).
Esquemas ópticos de lentes DC-Nikkor
En esencia, Defocus Image Control simplemente le permite controlar el nivel de aberraciones esféricas. Si observa detenidamente lo que sucede cuando gira el anillo de control de imagen de desenfoque, puede ver que en el medio de la lente, el grupo de lentes ubicado inmediatamente detrás de la lente frontal simplemente se está moviendo (el grupo se puede ver en el diagrama óptico de la lente en la imagen de arriba). Es notable que los circuitos ópticos del DC-Nikkor 105/2D y Nikon DC 135/2D muy similar.
El anillo de control de imagen de desenfoque gira un poco más que R/F 5.6.
Lente de control de imagen de desenfoque anular Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1: 2 D Control de imagen de desenfoque
Muy importante al girar el anillo de control de imagen de desenfoque, falla el enfoque. Debe enfocar después de que se haya establecido algún valor usando el anillo de control de imagen de desenfoque.
Muy importante la función Control de imagen de desenfoque no hace que el objeto enfocado sea menos nítido, esta función controla solo el grado y la naturaleza de la borrosidad del plano lejano o cercano (si no establece el número R / F más alto que el número de apertura en el que tiene lugar el tiroteo).
Característica: la función de control de imagen de desenfoque está creativo, por lo tanto, aún es posible girar el anillo de Control de imagen de desenfoque más de lo que requiere la apertura, mientras que la imagen en la zona de nitidez se vuelve 'suave' y, por lo tanto, se puede lograr el efecto 'Enfoque suave'. Pero esto es más una consecuencia que la tarea principal de esta función. Por ejemplo, puede establecer el valor de R5.6 usando el anillo de control de imagen de desenfoque y disparar a F / 2.0 :). Esta función es muy útil, ya que el objetivo es muy 'nítido' y en ocasiones su excesiva nitidez tiene un efecto muy negativo a la hora de hacer retratos.
Característica: girando el anillo de control de imagen de desenfoque hacia 'F' se desenfoca más el primer plano, pero el fondo se vuelve lo opuesto: más rígido. Es decir, tratamos a uno, lisiamos al otro. Pero, basado en el hecho de que en el 99% de los casos es necesario desenfocar el fondo, y los objetos desenfocados en el primer plano son raros, entonces el desenfoque 'duro' del primer plano cuando el anillo de control de imagen de desenfoque se gira hacia 'R' puede ser descuidado.
Escala de distancia de enfoque Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1:2 D Desenfoque Control de imagen
Es importante: El enfoque automático está disponible con este objetivo solo cuando se usa él en las cámaras motor incorporado enfocar.
lista exacta Cámaras réflex digitales Nikon con un motor de enfoque incorporado que esta lente enfocará automáticamente:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, ES Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
lista exacta Cámaras Nikon DSLR sin motor de enfoque integrado, en las que este objetivo no enfocará automáticamente:
Solo el enfoque automático y la confirmación de enfoque audible no funcionarán con estas cámaras, todas las demás funciones importantes, como la medición automática y el control de apertura automático, funcionarán bien.
Encontrará mucha información útil sobre los tipos de cámaras y lentes Nikon. aquí.
El objetivo tiene un anillo de apertura manual. Para poder controlar el valor abertura desde la cámara o para la instalación automática abertura en las válvulas de control central modernas, debe girar el anillo de control a F / 16 y fijarlo con una palanca especial, que se encuentra a la derecha de las marcas abertura. Si esto no se hace, en varias cámaras, la pantalla mostrará un error: 'fEE' (el anillo no está instalado abertura). Algunas cámaras con reostato de diafragma, le permite controlar la apertura usando el anillo abertura, pero solo en los modos de medición exposición 'M' y 'A'. Puede leer más sobre este tema en la sección sobre Lentes sin G... Anillo abertura gira con clics, en él están marcados los valores de F / 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, es imposible establecer un valor intermedio entre pares de números. La presencia del anillo de apertura me permitió utilizar el objetivo con la EOS M de Canon.
Diafragma состоит из nueve pétalos. En aperturas cubiertas, los círculos en la zona de desenfoque se ven muy bien, sin el efecto de tuercas o muescas (ejemplo en una abertura cubierta).
Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1:2 D Control de imagen de desenfoque
La campana incorporada se instala fácilmente en la posición activa. En estado levantado, el capó se fija fácilmente y no retrocede espontáneamente. El lado interior del parasol del objetivo está cubierto con terciopelo negro (¡qué bonito!). Casi siempre se puede disparar sin un parasol, ya que las lentes de la lente están bastante hundidas en el cilindro de la lente. La instalación de un filtro de luz no interfiere con la elevación del capó.
Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1:2 D Control de imagen de desenfoque con el capó levantado
La lente trasera de la lente es casi completamente transparente y ni siquiera puedes notarlo. Tal vez ni siquiera se trate de una lente especial, sino de un vidrio multicapa ordinario, que simplemente sirve como protección para el interior de la lente. Durante el enfoque, esta lente permanece estacionaria.
Objetivo trasero Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1:2 D Desenfoque Control de imagen
Nos guste o no, el DC-Nikkor 105/2D es uno de los mejores objetivos para retratos de las cámaras Nikon. Si está buscando una buena lente para trabajar en este género, mi artículo lo ayudará 'Lente de retrato para Nikon'. Pregunta '135 o 105 ′ es difícil, pero si no hay límite en los fondos, todavía recomiendo mirar 135 mm :). Además de eso, Nikon tiene otros dos 'pasos' muy interesantes: Nikon Nikkor 105mm 1: 1.8 AI-S и Nikon AF-S Nikkor 105 mm f/1.4E ED.
Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1:2 D Control de imagen de desenfoque en la cámara Fujifilm FinePix S5 Pro
Por supuesto, con una distancia focal de 105 mm y una apertura máxima enorme (para tal distancia focal) de F / 2.0, es fácil lograr una estrecha DOF и disparar con un fondo borroso.
dimensiones Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR SI y Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1:2 D Control de imagen de desenfoque
La lente es muy nítida, incluso en F/2.0 e incluso en los bordes del marco (solo las esquinas se hunden un poco). La nitidez en f / 2.0 no es peor que las lentes macro, por ejemplo, como Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO N/AIS. En mi Nikon D700 ¡la nitidez en F/2.8-F/5.6 simplemente 'rompe' el sensor! Sin distorsión, viñeteado f/2.0 normal, débil aberración cromática hasta f/2.0. Lo único que molesta es friging (aberraciones, debido a que los detalles contrastantes en las zonas borrosas se vuelven de color púrpura y verde). En diafragmas abiertos el friging puede ser muy llamativo, cuando el diafragma está cerrado disminuye. La congelación es común con las ópticas rápidas y superrápidas, solo los verdaderos lentes apocromáticos como el Voigtlander APO-Lanthar 125mm f2.5 (y otros APO-Lanthars) pueden realmente combatirlo.
aquí está enlace al archivo original — 728 MB, 44 fotos en formato .NEF (RAW) de la cámara Nikon D700. Usado para disparar filtro protector L37c 72 mm Nikon Japón y varias configuraciones de control de imagen de desenfoque. En cámaras Nikon DX FEAG la lente será de 157,5 mm, lo que requerirá que se aleje un poco más del sujeto.
Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1:2 D Control de imagen de desenfoque en la cámara Fujifilm FinePix S5 Pro
La experiencia personal
La lente toma algo de tiempo para acostumbrarse. Cuando estaba tomando fotos de prueba, noté que en mi cámara Nikon D700 Los errores de enfoque aparecen periódicamente, no son sistemáticos, pero son suficientes para prestar mucha atención a esto. Noté que al usar el control de imagen de desenfoque, el enfoque se difumina con más frecuencia (tal vez solo una opinión subjetiva), quizás los errores de enfoque simplemente estén relacionados con la pequeña profundidad de campo a una distancia focal de 105 mm y F / 2.0. Me complació la excelente nitidez en F/2.0, y especialmente las suaves transiciones tonales de la zona de nitidez a la zona de desenfoque, el 'volumen' general de las tomas y el agradable bokeh. En los bordes del marco, los puntos luminosos en la zona de desenfoque se convierten en limones, distorsionando visualmente el fondo. Todavía no estoy acostumbrado al sistema Defocus Image Control, es una herramienta bastante sutil que debes poder usar. Friging y los filtros de 72 mm son un poco molestos en la lente, en lugar de 77 mm.
Precio
Se pueden ver los precios actuales de la lente Nikon 105mm f / 2.0D AF DC-Nikkor en tiendas en línea populares aquí, o en el bloque de precios:
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
resultados
Nos guste o no, el Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1:2 D Defocus Image Control sigue siendo un objetivo único. Su potencial creativo es muy grande. La calidad de imagen y construcción es de primera categoría. Es muy difícil pasar cerca de una lente de este tipo.
Actualizar: En agosto de 2016, se supo que la lente se descontinuó y es un modelo de archivo entre las lentes Nikon Nikkor. Esto no significa que la lente no se pueda comprar nueva, sino que ya no se fabricará. En el verano de 2016, fue reemplazado por uno más rápido y moderno. Nikon AF-S Nikkor 105 mm 1: 1.4e ed n.
Update 2: una revisión de una alternativa muy barata a esta lente apareció en la cara YONGNUO 100/2.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Magnífica lente con gran nitidez y patrón impresionante. El sueño, probablemente, de todo fotógrafo es el mío, eso seguro. ¡Felicitaciones por su revisión de lentes de aniversario! ¡Gracias por la reseña!
¡¡¡Uhhhh!!! Que muñeco de nieve mas caliente!!! Las fotos son directamente de una revista brillante. La lente también es muy buena. Ahora habría un revisor de 135 ki, y hasta con la misma chica ;)
El objetivo es bueno, pero la doncella de nieve no es muy buena (ver originales NEF). Sí, y la cámara emite un 65 % de turbidez. Mi D300s no se lo permitirá.
Estoy de acuerdo en que la lente es buena, pero no me gustó el enfoque automático en la d700, y la apertura (f2) no es adecuada para retratos de medio cuerpo y de cuerpo entero. pd ¡Pero la Chica es buena!
¿Es como si la apertura 2 no fuera adecuada para retratos de cuerpo entero y de medio cuerpo? ¿Qué es esta nueva palabra en fotografía? ¿Te gustaría explicar lo que quieres decir?
Me adhiero a la solución clásica (no la mía), cuando tomo retratos, establezco la apertura en un paso (F2.8 en este caso) por encima del valor de apertura mínimo nativo F2.0. Al ver NEF (RAW) está claro que el foco está lejos de donde debería estar (en mi humilde opinión), F2.8 debería haber resuelto (parcialmente) este problema.
(nota) Se aplica a lentes rápidos.
Y los ojos, ¡siempre deben estar enfocados!
Sharp, por supuesto, pero esa no es su esencia. El mismo 85 es aún más nítido, pero cuesta 2 veces más barato. Pero su Desenfoque en el artículo en mi humilde opinión no se revela por completo. Me gustaría ver ejemplos de tomas desde el mismo ángulo, pero con el desenfoque desactivado y desenfoque de diversos grados de aberraciones. Gracias por la reseña, las fotos son “deliciosas”.
Alexander, ¿de qué tipo de 85 estás hablando?
Nikkor 85/1.8G Nikkor 105/2D Control de imagen de desenfoque
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-NIKKOR-85mm-F18G-on-Nikon-D810-versus-Nikon-AF-DC-Nikkor-105mm-F2D-on-Nikon-D810___823_963_949_963
85 - 43 puntos, 105 - 34 puntos.
Percibo la información de este sitio simplemente como información :) La misma lente (quizás una copia de Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1: 2 D de esta revisión) se vendió hace 2 días a un precio de menos de 400 rublos estadounidenses, más barato que el nuevo Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G. Fue un pecado no comprar y ahora disfrutar trabajando con él. ¡Qué feliz dueño y felicidades! ¡Gracias, Arkady por la revisión y las fotos interesantes!
bueno, maldita sea, por 400 dólares, ¡protege que tuviste suerte por nada!
Eso es sobre devokus - a partir de 15 minutos http://www.youtube.com/watch?v=Le5wlbsd0RQ
85/1.4D y 105/2D DC - cuestan casi lo mismo, el 85 es un 5% más caro (tengo 105 en stock)
He estado esperando una revisión de esta lente en Radozhiv durante mucho tiempo.
Todavía no lo he leído, pero inmediatamente muchas gracias tanto a Arkady como a Alexander que proporcionaron la lente.
La lente es realmente un sueño.
Tengo algunos problemas con el número de lentes en el diseño óptico: 105 resultan 7 lentes y 135 7 u 8 si el elemento frontal es un grupo de 2 lentes.
Alexander, nunca dejas de complacer, pasando lentes interesantes y caros a Arkady para su revisión. Enorme para ti. Creo que Ayanami está simplemente feliz.
Mi negocio es pequeño, Arkady tiene uno más grande)
Brinda mucha información útil aquí, y las lentes para las revisiones son solo mi gratitud por el trabajo de Arkady ...
Maldita sea, tienes razón.
¿no es mejor tirar un poco y llevarse el nikkor 70-200mm f/4G ED VR AF-S?
¿Para qué? Estos son diferentes lentes para diferentes tareas, y una solución para cualquiera transmite los colores mucho mejor que un zoom.
Mejor inmediatamente 28-300 - ¡y CSF a los cielos!
Y no hay ejemplos de fotos de Fujik... sollozo :'(
¡Soy el orgulloso dueño de este milagro! ¡Simplemente calienta el alma!
Me pregunto cómo se "calienta"? ¿No es una locura de flecos por casualidad? Pero en serio, Stelmach llamó a este vidrio basura precisamente por la presencia de locos cromatos púrpura y verde.
En primer lugar, Stelmakh no estaba hablando de este objetivo y, en segundo lugar, Stelmakh, con todos sus méritos, no es la última medida en equipos fotográficos.
Apoyaré a Serga, como dicen sobre medio vaso, pienso en este vaso: "Dispara con otro vaso solo lo que no se puede quitar con este" :) Sí, croma bastante, pero incluso el corrector automático incorporado en el la cámara hace frente a esto, ha estado en el firmware de la cámara durante mucho tiempo y la velocidad de disparo no disminuye, ya que nadie lo usa en el informe. El vidrio es impactante.
El artículo de Stelmakh no habla más de preferencias personales, tanto más era posible dejar ambos sistemas, cada uno para sus propias tareas (a juzgar por las cifras dadas, él no es una persona pobre).
Stelmakh, en su historia sentimental sobre tirar entre sistemas en general, dijo muchas cosas, y al final puso ejemplos de fotos “buenas” del canon donde, a mis ojos no profesionales, esa misma zanahoria skinton es exactamente la misma. mismo.
De vez en cuando, casi todo lo relacionado con el vidrio "Conocedores" se llama mierda.
Todo pero no del todo. Yo mismo ahora me enfrento a un dilema: qué tomar como un retrato en un cultivo: 85zh, disyu un pie, o aún realizar una "proeza de fe" y tomar un micro pie. De comprar 85g y disi un montón de flecos les tiene furiosos. He estado harto de estos sucios cromatos desde la época de 35 1.8zh. ¡Quiero vidrios sin cromatos! Así que probablemente tendrás que llevar un micro pie, ya que este es el único pie en el que se corrigen más o menos las aberraciones cromáticas.
solo un retrato - 85 / 1,8 definitivamente.
Además, lo siento, estas son cosas completamente incomparables: los precios son 10-12, 25-32 y 20-22 mil, respectivamente, con dibujos y enfoques de retratos completamente diferentes en cada vaso.
Gracias por el consejo. Habrá que reflexionar sobre ello.
https://pixelpeeper.com/ puede ver ejemplos de imágenes en diferentes gafas, incluso en formato completo.
Si necesita una lente de retrato, puede consultar el manual 105s. Incluso 105 \ 2.5 ai produce una imagen magnífica ya en una apertura abierta. Y se lava casi igual que este. Solo que aquí el precio no muerde tanto.
con el tiempo, te cansas del manual no alternativo, especialmente si no estás disparando desde un trípode en el estudio.
Parece que solo hay una lente de 105 mm que no está "vigilada", que es 2.8 g af-s micro. ¿No lo enviaría nadie? Enviaría el mío, pero está demasiado lejos.
La reseña, como siempre, está en lo más alto, las fotos son una maravilla, el objetivo es una bomba. Respeto y gratitud a Arkady y Alexander.
Brillante, pero lo que es Microstop como lente de retrato, lo he estado mirando durante mucho tiempo. Pero la naturaleza macro lo detiene. Amigo aquí vtyuhivayut decir demasiado duro.
Para mí, es grande y duro. Especialmente en canales más jóvenes. http://ic.pics.livejournal.com/lynx_tassi/8802956/337747/337747_600.jpg )))
Tuvieron la oportunidad de filmar un set "pasando corriendo".
Sí, la lente es realmente sabrosa y adecuada para sus tareas. Sí, en parte se pueden quitar como un 105/135 normal. Pero como retratista, cambié de opinión acerca de tomarlo, por desgracia.
Aunque puedo volver a llevarlo a poyuzat, tal vez cambie de opinión.
En realidad, es genial en todos los sentidos. El borde dorado que lleva no es en vano, su peso solo le da solidez y el tamaño es tal que cabe en la palma de la mano como un guante. En cuanto al volumen, es bastante regordete, pero debido a esto, el anillo de enfoque gira lentamente, es decir, poco a poco, y el enfoque es muy preciso incluso con las manos. Bueno, no hay nada que decir sobre el enfoque automático, disparo insectos vivos y muchos de ellos son ágiles, bastardos, y todo un abismo de todo tipo de basura de iluminación está colgado en la cámara, como ordenes, mantenlo todo y apunta. manualmente, el enfoque automático es solo "una especie de vacaciones". Bueno, el hecho de que sea muy afilado, te lo ruego, para que no sea afilado de afilado, ¿cuál es el problema? Intentas hacer lo contrario. Los retratos, como se vio después, también están en el hombro, y se desenfocan perfectamente y el bokeh, dependiendo del fondo y la iluminación, puede hacer una acuarela cremosa. En resumen, durante dos años de usarlo, solo emociones y resultados positivos.
Me suscribo a cada palabra. Siempre he sido un apologista del principio de que siempre es posible hacer una imagen borrosa a partir de una imagen nítida, pero viceversa: figuritas.
Hola. Arkady, tengo esta lente, la compré nueva: todos los tornillos de la montura están cromados, lo más probable es que tu copia esté en reparación. En el artículo "Características", la frase "desenfoque de primer plano al girar el anillo de control de imagen de desenfoque hacia 'R' puede ignorarse" en lugar de R debería ser F?
En cuanto al tornillo negro, esta es una característica de las lentes Nikon antiguas, se instaló especialmente un tornillo negro. Pero hay diferentes opciones, esta "característica" no está documentada.
En cuanto a la observación, no, cuando rotamos en la dirección de 'R', el fondo se desdibuja con más fuerza y lo que le sucede al frente no nos molesta, ya que generalmente no hay objetos allí. Comprender lo que se dice.
Latín, maldita sea: "Rear" y "Front" :-)
Comparemos. Mi 105 también tiene todos los tornillos cromados, serie 411125
En la reseña, la lente con el número 206127.
Mi 408341 es todo tornillos cromados
Te entiendo así: F prácticamente no hace falta, descentrar hacia R es lo más demandado, ¿verdad?
asi
necesario, pero solo para una gama muy limitada de temas.
para "típicamente fotográfico" - "fotografiamos a una niña para que el fondo sea borroso" - es innecesario.
Gracias Arkadi por la reseña.
He estado mirando esta joya durante mucho tiempo.
Arkady, me gustaría escuchar tu comentario sobre la colisión de Stelmakh con este vaso.
http://stelmakh.com/backstage/?p=8431
Esto es lo que Stelmakh escribió sobre el hermano mayor de esta pila:
“No me gustó en absoluto el Nikkor 135 mm f/2.0. Es solo basura y no una lente. Lo regañó, pero no mucho. No he visto tal conjunto de aberraciones cromáticas en ninguno de los lentes Canon existentes. Por el precio de $ 1150 obtienes una parodia barata de una lente china falsa barata. La aberración cromática (CA) es catastrófica. Tanto rojo como verde. Todo el cuadro está hecho de ellos. En este sentido, los ajustes en Photoshop no ayudan, ya que capturan la mitad del rango de color de toda la foto en la imagen. La aberración cromática como una forma de arte separada. ¿Qué aberraciones prefieres esta temporada, rojas o verdes? No importa... Nikon tiene ambos para ti No puedo imaginar cómo podría trabajar con una lente así. Tomé retratos de personas con ellos y los disparé a una gran distancia. Los HA son tan fuertes que a veces, en lugar de las piernas de una persona, solo había aberraciones que brillaban en rojo”.
Tiene comentarios por encima del techo en su artículo, mis comentarios son superfluos, especialmente porque no usé este.
Vasily, en el mismo lugar en los comentarios, alguien escribió: "Sufrimiento típico de una foto drocher". Y también añadiría un canonista empedernido… En ese artículo se da más a conocer el manido tema de Canon vs Nikon que se repasaba la técnica de cualquiera de los fabricantes mencionados
Déjame estar en desacuerdo contigo. El tema simplemente no está cubierto. Stelmakh compara hábilmente cámaras de diferentes categorías: 1dx no es rival para la d800. El astuto Photoshop no comparó 1dx con d3 o d4. Y me parece que esto no es casualidad. Pero el ataque al 135 ds fue serio y razonado. Tenga en cuenta que Stelmakh no tiene nada en contra del ancho de Nikon. Por ejemplo, ningún Stelmakh puede decir nada en contra del microfoot, ya que no tiene sabores serios. Aquí, sonó un prejuicio pesado y serio, y es necesario responderlo seriamente y no ignorarlo.
Entonces el tema kenon vs nikon no ha sido revelado.
El hecho de que el d800 es una mierda se sabe incluso sin Stelmakh, y debe compararse con la marca 3, y no con 1dx, por lo que golpear a Nikon sería simplemente ridículo si no fuera por un golpe serio y razonado en 135-ku .
Dijo el feliz propietario de Canon :))
CIERRE LA BOCA, NIKON d800 es un milagro, tomo excelentes fotos con ella !!!!
Me sorprenden las quejas de un fotógrafo profesional sobre el Nikkor 135mm f/2.0, ¿se fijó en el diseño óptico del objetivo antes de comprarlo? Todas las lentes rápidas sin lentes asféricas tienen CA grande.
Asféricos: ¿cuáles son ED?
Aunque uso equipos NIKON, tomo mucha información útil de CANON en el sitio web, en particular sobre las tecnologías utilizadas en la producción de lentes. En este folleto
http://ww2.canon.ru/files/books/192-227_LR.pdf escribieron las ventajas de un motor incorporado sobre un destornillador, por qué se necesitan lentes asféricos (desde su punto de vista, el desenfoque es más tridimensional para el ojo humano, además de una reducción en XA) y un controlador de diafragma electrónico reduce la vibración, y mucho más.
No, ED es vidrio de baja dispersión. De nuevo en latín - ”Vidrio de dispersión extra baja“
Objetivo favorito, una vez elegí entre este y el 85 1.4D. Me gustaron los dos, pero son muy diferentes. Después de un tiempo, quería comprar 135 2.0 DC y el perdedor en la elección del 85 ... De alguna manera, por alguna razón, las obras maestras del motor actual no se aferran.
¿Los propietarios de 85 1,8J pueden estar interesados en esta lente?
¡Has usado ambos! Por favor, compárelos.
No tenga en cuenta la diferencia en la relación de apertura y la distancia focal.
Existen diferencias significativas entre el modo motor y m/a-m y la velocidad de enfoque. 1.8zh en diafragmas cubiertos da nueces realmente notables, 105tka lo está haciendo bien. Los focales son diferentes para comparar, personalmente me gusta más el 105tka, es "más largo" y más agradable para trabajar.
Me encantan los retratos de cuerpo entero en 85-ke. Pero a menudo no es suficiente nitidez. ¿Será más agudo en 105? en diafragmas comparables.
Si no hay suficiente nitidez en el Nikon AF-S Nikkor 85 mm 1: 1.8G IF, significa que solo tiene un mal 85 mm.
Te entendí. Gracias.
https://yadi.sk/d/3TYE6F85cqS4J – aquí hay algunas fotos usando la función DC
Hay algo en ello.
Válido para la funcionalidad "artistas" (:
De alguna manera, la nitidez no es suficiente, ¿configuró el valor del grado de desenfoque más que el valor de apertura?
Si más, 4 o 5,6
¡Sueño! ¡Una excelente reseña!
La lente es genial. Lo probé en la tienda... Te lo digo yo mismo, todos los lentes que tienen un efecto suave, retrato Petzval, etc., así como los que tienen un desenfoque controlado, a menudo cometen errores, ayuda en la precisión del vivo. ver apuntar.
la cantidad de fallas de enfoque en los ejemplos es increíble)) Recordé mi 50 1,8 en d200
¿Recordabas cincuenta dólares en un buen o mal sentido?
en el mal sentido, el enfoque automático también vive una vida separada
Compré 105/2 hace un año, no tengo quejas, solo ventajas.
También lo consideré al elegir una lente para retratos, ¡pero aun así tomé 85 1,4G!
¡Pero todavía quiero disparar con una pila vieja de todos modos!
y como te va en nitidez con 50 1,8G??
pero como la resolucion de la lente depende de la distancia del objeto, notaste que la helios es mas nítida a una distancia de unos 5 metros que la nativa 50 1,8G, o te pareció?
¿Existen tales lentes para Kenons? La sesión de fotos es genial!
canon tiene un increíble 135/2 .. sin Ds pero también prácticamente sin cromatismo.
vidrio muy, muy bonito, aunque tampoco barato.
Arkady, si es posible, revise el Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f / 4G IF-ED. ¡Muchas gracias!