Я постоянно обновляю и дополняю эту статью. Последний раз статья редактировалась 12.09.2019 (добавил 90D). Свои вопросы задавайте в комментариях (мой сайт ‘Радожива’ не требует абсолютно никакой регистрации, и можно не указывать ни e-mail, ни имя).
Каждый день в комментариях на моем блоге ‘Радожива’ раздается один и тот же вопрос – ‘какую зеркальную камеру Canon купить?‘. В данной статье я поделюсь своими соображениями по этому поводу. Обратите внимание, что статья сильно наполнена субъективными факторами, так как при выборе фотоаппарата следует учитывать очень много мелочей. Я работаю профессиональным фотографом, а также делаю обзоры фототехники, снимал практически на все зеркальные фотоаппараты Canon и Nikon, можно сказать, съел собаку с этими фотоаппаратами и объективами.
Выбор зеркальной камеры Canon EOS
Все цифрозеркальные камеры Canon можно условно разделить на 3 класса:
- Любительские — эти камеры нацелены на людей, которым просто нужно получить качественное фото без вникания в тонкости и настройки камеры. Чаще всего любительские камеры лучше всего подходят людям, которые не занимаются фотографией профессионально, а просто хотят хорошую камеру для дома, отдыха, путешествий, семьи, природы и т.п., чтобы камера была легкой, простой в управлении и недорогой. Собственно, компания Canon имеет самый большой модельный ряд камер именно в этом сегменте.
- Продвинутые любительские — имеют расширенный функционал с большим количеством специфических настроек, с которыми можно долго разбираться. Эти камеры подходят продвинутым любителям, которые уже умеют разбираться в настройках, либо хотят получить хороший потенциал для освоения навыков в фотографии. Так же эти камеры заметно дороже и тяжелее. Отличительной чертой продвинутых любительских камер является наличие дополнительного монохромного дисплея на верхней панели камеры, который помогает получить быстрый доступ к ряду настроек.
- Профессиональные — это камеры созданы для людей, которые занимаются фотографией профессионально, знают толк в фотографии и не боятся ручных настроек. Обычно такие камеры имеют гораздо лучший корпус и функционал. Отличительной чертой таких камер является отсутствие встроенной вспышки (для профи она не особо важна). Обычно это полноформатные камеры или камеры с кроп-фактором Kf=1.3. Также камеры высшего ценового диапазона имеют комбо-корпус со специальной дополнительной ручкой, которая помогает держать камеру в портретной (вертикальной) ориентации. Этот класс камер я специально не затрагиваю в этой статье, ибо есть миллион и один нюанс при выборе профессиональной техники, да и профессионалы зачастую сами знают, какая камера им нужна.
Для новичков и любителей я рекомендую именно любительские камеры Canon, которые представлены на 2017 год 17-тью моделями.
Камера — это сложное техническое устройство, а техника не стоит на месте. В табличке я указал свой рейтинг камер исходя из даты выпуска камеры в свет и ее технических характеристик. Считаю, что сейчас лучшей любительской камерой является Canon 800D, это видно из таблички, представленной ниже.
При выборе камеры я не рекомендую сильно обращать свое внимание на количество мегапикселей, в большинстве случаев огромное количество мегапикселей не востребовано и даже излишне, более детально в разделах Битва Мегапикселей, Гигапиксели и Пиксели и Субпиксели.
Canon 800D в первую очередь интересна поворотным сенсорным дисплеем, быстрой серийной съемкой и отличным качеством видео.
| Рейтинг | Модель | Год | МП | Кадро в секунду | Точки фокусировки | Видео | Дислпей |
| 1 | 850D | 2020 зима | 24,1 | 7 | 45 (45 к, Dual Pixel AF) | 4K 24p, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный и сенсорный |
| 2 | 800D | 2017 зима | 24,2 | 6 | 45 (45 к, Dual Pixel AF) | Full HD 30fps, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный и сенсорный |
| 3 | 760D | 2015 зима | 24,2 | 5 | 19 (19 к, Hybrid AF 3) | Full HD 30fps, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный и сенсорный |
| 4 | 750D | 2015 зима | 24,2 | 5 | 19 (19 к, Hybrid AF 3) | Full HD 30fps, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный и сенсорный1 |
| 5 | 250D | 2019 весна | 24,2 | 5 | 9 (1 к, Dual Pixel AF) | 4K 25 fps, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный и сенсорный |
| 6 | 200D | 2017 лето | 24.0 | 5 | 9 (1 к, Dual Pixel AF) | Full HD 60i, моно звук, следящая фокусировка | 3.2-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный и сенсорный |
| 7 | 2000D | 2018 зима | 24.0 | 3 | 9 (1 к) | Full HD 30fps, моно звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 920 000 пикселей |
| 8 | 700D | 2013 весна | 17,9 | 5 | 9 (9 к, Hybrid AF) | Full HD 30fps, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный и сенсорный |
| 9 | 650D | 2012 лето | 17,9 | 5 | 9 (9 к, Hybrid AF) | Full HD 30fps, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный и сенсорный |
| 10 | 100D | 2013 весна | 17,9 | 4 | 9 (1 к, Hybrid AF 2) | Full HD 30fps, моно звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, сенсорный |
| 11 | 600D | 2011 зима | 17,9 | 3,7 | 9 (1 к) | Full HD 30, стерео звук | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный |
| 12 | 550D | 2010 лето | 17,9 | 3,7 | 9 (1 к) | Full HD 30fps, моно звук | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей |
| 13 | 1300D | 2016 зима | 17,9 | 3 | 9 (1 к) | Full HD 30fps, моно звук | 3-х дюймовый, 920. 000 пикселей |
| 14 | 1200D | 2014 зима | 17,9 | 3 | 9 (1 к) | Full HD 30fps, моно звук | 3-х дюймовый, 460. 000 пикселей |
| 15 | 4000D | 2018 зима | 17,9 | 3 | 9 (1 к) | Full HD 30fps, моно звук | 2.7-х дюймовый, 230. 000 пикселей |
| 16 | 500D | 2009 весна | 15,1 | 3,4 | 9 (1 к) | Full HD 20fps, моно звук | 3-х дюймовый, 920 000 пикселей |
| 17 | 1100D | 2011 зима | 12,2 | 3 (2, 0.8) | 9 (1 к) | HD 720p 30fps, моно звук | 2.7-х дюймовый, 230 000 пикселей |
| 18 | 1000D | 2008 лето | 10,1 | 3 (1.5) | 7 (1 k) | Tолько LiveView | 2.5-х дюймовый, 230 000 пикселей |
| 19 | 450D | 2008 зима | 12,2 | 3,5 | 9 (1 к) | Tолько LiveView | 3-х дюймовый, 230 000 пикселей |
| 20 | 400D | 2006 лето | 10,1 | 3 | 9 (1 к) | Heт | 2.5-х дюймовый, 230 000 пикселей |
| 21 | 350D | 2005 зима | 8 | 3 | 7 (1 к) | Heт | 1.8 дюйма, 118 000 пикселей + монохромный |
| 22 | 300D | 2003 лето | 6,3 | 2,5 | 7 (1 к) | Heт | 1.8 дюйма, 118 000 пикселей + монохромный |
В табличке в графе про точки фокусировки буква ‘к’ означает количество крестообразных точек фокусировки. Такие точки лучше помогают справляться с фокусировкой в сложных условиях. Детально про работу точек фокусировки на камерах Canon описано в разделе ‘Датчики фокусировки камер Canon EOS‘. Камеры, для которых не указано ‘Следящая фокусировка’ будут автоматически фокусироваться при съемке видео если только нажимать кнопку ‘*’ или наполовину кнопку спуска затвора.
Про видеосъемку: хочу донести до сознания покупателей, что автоматическая фокусировка на всех камерах Canon (за исключением камер, поддерживающих фокусировку Dual Pixel AF) при съемке видео работает очень плохо. Это связано с тем, что механизм цифровой зеркальной камеры плохо приспособлен для фокусировки с поднятым зеркалом, чего требует режим видео. Обычно фокусировка при записи видео происходит по контрасту, а не с помощью фазовых датчиков камеры. Canon заявляет, что камеры 750D, 760D, 700D, 650D, 100D используют гибридную систему фокусировки для достижения быстрой и точной фокусировки при съемке видео, но на деле автоматическая фокусировка с помощью этих камер остается все же достаточно медленной.
То же самое касается и зеркальных камер Nikon и Pentax. Если автоматическая фокусировка при съемке видео очень критична, то советую посмотреть в сторону камер Canon с фокусировкой Dual Pixel AF, которая обеспечивает высокую скорость и точность фокусировки во время съемки видео.
Разные имена фотоаппаратов Canon: ‘D’, ‘Kiss Digital’, ‘Digital Rebel’
Компания Canon в разных странах называет свои любительские камеры по разному: в Японии они известны под именем ‘Kiss Digital’, а в США под именем ‘Digital Rebel’. Ниже указана табличка соответствий имен. В Европе и других странах камеры имеют привычное название с буковкой ‘D‘ после номера модели.
| EOS ‘D’ | Digital Rebel | Kiss Digital |
| 100D | SL1 | X7 |
| 200D | SL2 | X9 |
| 300D | Digital Rebel | Kiss Digital |
| 350D | XT | n |
| 400D | XTi | X |
| 450D | Xsi | x2 |
| 500D | T1i | X3 |
| 550D | T2i | X4 |
| 600D | T3i | X5 |
| 650D | T4i | X6i |
| 700D | T5i | X7i |
| 750D | T6i | X8i |
| 760D (8000D для рынков Азии) | T6s | — |
| 800D | T7i | X9i |
| 850D | T8i | X10i |
| 1000D | XS | F |
| 1100D | T3 | X50 |
| 1200D | T5 | X70 |
| 1300D | T6 | X80 |
| 2000D (1500D для рынков Азии) | T7 | X90 |
| 4000D (3000D для рынков Азии) | T100 | — |
Canon EOS 77D для рынков Азии может иметь имя ‘9000D’.
Если вы ограничены в средствах, то неплохим вариантом любительской камеры Canon является простая и доступная Canon 1300D, которая вместе со штатным (китовым) объективом стоит порядка 400 у.е.
Что же касается продвинутой любительской камеры, то, на мой взгляд, полноформатные Canon 6D и Canon 6D Mark II являются очень интересным вариантом. Если с полным кадром связываться нет желания, то отличной продвинутой любительской камерй Canon является модель Canon 7D Mark II.
| Рейтинг | Модель | Год | МП | Кадро в секунду | Точки фокусировки | Видео | Дислпей |
| 1 | Canon 7D Mark II | 2014 | 20,2 | 10 | 65 (65 к, Dual Pixel AF) | Full HD 60fps, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей |
| 2 | 90D | 2019 | 24 | 11 | 45 (45 к, Dual Pixel AF) | UHD 4K 3840 x 2160 30p, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, сенсорный, поворотный |
| 3 | 80D | 2016 | 24 | 7 | 45 (45 к, Dual Pixel AF) | Full HD 60fps, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей |
| 4 | 77D | 2017 | 24 | 6 | 45 (45 к, Dual Pixel AF) | Full HD 60fps, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей |
| 5 | 70D | 2013 лето | 20,2 | 7 | 19 (19 к, Dual Pixel AF) | Full HD 30fps, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный и сенсорный |
| 6 | 7D | 2009 осень | 17,9 | 8 | 19 (19 к) | Full HD 30fps, моно звук | 3-х дюймовый, 920 000 пикселей |
| 7 | 60D | 2010 лето | 17,9 | 5,3 | 9 (9 к) | Full HD 30fps, моно звук | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный |
| 8 | 50D | 2008 лето | 15,1 | 6,3 | 9 (9 к) | Tолько LiveView | 3-х дюймовый, 920 000 пикселей |
| 9 | 40D | 2007 лето | 10,1 | 6,5 | 9 (9 к) | Tолько LiveView | 3-х дюймовый, 230 000 пикселей |
| 10 | 30D | 2006 зима | 8,2 | 5 | 9 (1 к) | Heт | 2.5-х дюймовый, 230 000 пикселей |
| 11 | 20D | 2004 лето | 8,2 | 5 | 9 (1 к) | Heт | 1.8 дюйма, 118 000 пикселей |
| 12 | 10D | 2003 зима | 6,3 | 3 | 7 (1 k) | Heт | 1.8 дюйма, 118 000 пикселей |
| 13 | D60 | 2002 лето | 6,3 | 3 | 3 (1 k) | Heт | 1.8 дюйма, 118 000 пикселей |
| 14 | D30 | 2000 весна | 3,1 | 3 | 3 (1 k) | Heт | 1.8 дюйма, 114 000 пикселей |
Камеры Canon 20Da и 60Da я не включил в таблицу из-за их специфических особенностей, мало интересных обычному фотолюбителю. Если Вы ограничены в средствах, то неплохим вариантом продвинутой любительской камеры Canon является Canon 70D.
Обычно фотоаппараты продвинутых любительских и профессиональных классов продаются отдельно от объектива, такой комплект продажи называют ‘body’, а когда фотоаппарат продается с каким-либо объективом, это называется ‘kit’ (так чаще всего продаются фотоаппараты из любительского сегмента), а объектив из комплекта поставки называется ‘китовым объективом‘ (иногда сокращают и называют просто “китом”, что порождает путаницу – и комплект и просто объектив из такого набора называют одним и тем же словом).
Внимание: фотографировать на один фотоаппарат “body” нельзя, фотографировать нужно всегда с объективом :)
Важно: обычно, если покупать камеру вместе с китовым объективом (так называемый китовый комплект), то такой набор будет стоить дешевле, чем покупать камеру и такой же объектив по отдельности.
Объективы бывают очень разные, для разных целей и для разных задач. Обычно с камерой в комплекте поставки идет универсальный штатный объектив, который можно использовать для основных задач. Штатным объективом можно снимать и пейзажи, и предметы крупным планом, портреты — практически все, что угодно. Чаще всего в “китовом комплекте” идет самый дешевый объектив класса 18-55/3.5-5.6 – Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS или Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II. Также, можно встретить варианты и с более качественными вариантами – Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM или Canon Zoom Lens EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM.
Выбор других объективов требует отдельной большой статьи, но в дополнение к штатному (универсальному китовому) объективу я рекомендую обзавестись светосильным дискретным фикс объективом. Такой объектив не умеет зуммировать, но имеет более высокую светосилу чем “китовый”. Это позволит без проблем снимать в условиях с плохой освещенностью, управлять глубиной резкости (создавать размытый задний фон на фотографиях), создавать ‘эффект боке’, получать более яркие и сочные цвета на фотографиях.
- Canon EF-S 24mm 1:2.8 STM
- Canon EF 50mm F/1.8 II
- Canon EF 50mm F/1.8 STM
- Canon EF 40mm 1:2.8 STM
- YONGNUO LENS EF 50mm 1:1.8
- Как проверить фотоаппарат при покупке описано в разделе Проверка камеры.
- Производительность всех камер Canon можете найти здесь.
- Общую информацию по системе Canon EOS можете почитать здесь.
- Список всех объективов Canon EF-S найдете здесь.
Мой опыт
Я рекомендую меньше времени уделять выбору фотоаппарата – больше времени останется на саму фотографию. Все камеры, представлены в таблицах (кроме Canon 6D / 6D Mark II) имеют одинаковый физический размер сенсора, а потому на низких значениях ISO с них можно получить с одинаковой вероятностью хорошие фотографии. Камера не всегда играет решающую роль при создании отличных фото, почти всегда важней навыки фотографа, объектив и источники света. Например, ниже показаны мои снимки на самую первую цифровую зеркальную камеру от Canon, 2000 года производства, с простеньким объективом Canon EF 50mm F/1.8 STM:
Примеры снимков на Canon EOS D30 и Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM можно посмотреть по ссылке. Увеличить.
Примеры снимков на Canon EOS D30 и Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM можно посмотреть по ссылке. Увеличить.
Мой очень полезный совет – если нет денег на новый фотоаппарат, попросите знакомых помочь в покупке б.у. фотоаппарата. Лично я бы остановил свой выбор на самых дешевых любительских камерах Canon 1100D, Canon 500D или продвинутой Canon 60D. Если функция видеозаписи в камере не критична, то можно остановиться на любительских моделях Canon 450D и 1000D, а также на продвинутых моделях 40D или 50D.
Беззеркальные камеры
Canon также выпускает целый ряд безеркальных камер со сменной оптикой, как кропнутых (байонет EF-M), так и полнокадровых (байонет R). Байонеты EF-M и R совсем разные и объективы не могут быть использованы между ними.
Список всех фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M
- Canon EOS M
- Canon EOS M2
- Canon EOS M3
- Canon EOS M5
- Canon EOS M6
- Canon EOS M6 Mark II
- Canon EOS M10
- Canon EOS M50
- Canon EOS M50 Mark II
- Canon EOS M100
- Canon EOS M200
Точный список всех объективов Canon EF-M
Фикс-объективы:
- Canon Lens EF-M 22mm 1:2 STM [2012, BHphotovideo]
- Canon Lens EF-M 28mm 1:3.5 Macro IS STM [2016, BHphotovideo]
- Canon Lens EF-M 32mm 1:1.4 STM [2018, BHphotovideo]
Широкоугольные объективы:
Универсальные объективы:
- Canon Zoom Lens EF-M 15-45mm 1:3.5-6.3 IS STM [2015, BHphotovideo]
- Canon Zoom Lens EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM [2012, BHphotovideo]
- Canon Zoom Lens EF-M 18-150mm 1:3.5-6.3 IS STM [2016, BHphotovideo]
Телеобъективы:
Важно: с помощью переходника Canon mount adapter EF-EOS M можно устанавливать любые объективы Canon EF, Canon EF-S на камеры с байонетом EF-M.
+ автофокусные объективы от сторонних производителей:
- Tamron 18-200/3.5-6.3
- Sigma 16/1.4 | Sigma 30/1.4 | Sigma 56/1.4
- Viltrox 23/1.4 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 56/1.4
Выбор не особо велик. Также, очень важно, что объективов под EF-M очень мало (точный список здесь), что ограничивает дальнейший апгрейд данных фотоаппаратов.
Список всех беззеркальных фотоаппаратов с байонетом Canon RF
- Canon EOS R [сентябрь 2018, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS Ra [ноябрь 2019, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS RP [февраль 2019, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R1 [июль 2024, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R3 [апрель 2021, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R5 [июль 2020, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R5 C [январь 2022, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R5 Mark II [июль 2024, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R6 [июль 2020, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R6 MARK II [ноябрь 2022, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R8 [февраль 2023, BHphotovideo | ADORAMA]
Зеркалка или беззеркалка?
Точного и правильного ответа пока что не существует. В каждом отдельно взятом случае ответ может быть разным.
Полный кадр или кроп?
В каждом отдельно взятом случае ответ может быть разным. В общем случае считается, что полнокадровые фотоаппараты лучше.
Выводы
- отличный вариант любительской кропнутой зеркальной камеры Canon EOS 850D
- отличный вариант продвинутой любительской кропнутой зеркальной камеры Canon EOS 90D
- отличный вариант продвинутой любительской полнокадровой зеркальной камеры Canon EOS 6D Mark II
Все цены на камеры Canon (body или kit) можно посмотреть здесь. А может кому-то придется по вкусу Nikon — рекомендации по выбору фотоаппарата Nikon найдете здесь.
Мне ничего не понятно и я потерялся в выборе!
Просто подскажите бюджет, который вы готовы потратить на фотоаппарат и цель покупки фотоаппарата (что и для чего будете снимать) в комментариях и вам подскажут оптимальный вариант. Да и вообще, любые свои вопросы задавайте в комментариях под этой статьей (сайт НЕ требует абсолютно никакой регистрации). Проконсультироваться со мной можно напрямую по этим контактам.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, планирую заниматься профессиональной съёмкой в студиях и на природе. Как для новичка Canon 800d Kit, подойдёт или что то другое бюджетное посоветуйте пожалуйста
Как для новичка подойдёт. Для про съёмки Kit слабоват. Хотя бы 17-55 2,8 или сигмо-тамрон 17-50 2,8. + 50\85мм.
Здравствуйте! А зачем Вам нужен kit, если собрались заниматься съемкой профессионально? Возьмите тогда уж 77d body + 50 1.8 STM в ту же цену. Или же с рук полный кадр 6d или 5dMKII
А какой смысл в 6D/5D MKII без линз? :)
Про объектив соглашусь. 17-50/2.8 и какой-нибудь 85/1.8.
За цену нового 800d Kit как раз хватить на б/у 5DMKII + какая-нибудь линза, та же 85ка или 50 + 17-50 тамрон/сигма
линзы имеются в виду тоже с рук
17-50 – линза для кропа. Дешевый ФФ-эквивалент найти будет сложновато.
Добрый день! подскажите пожалуйста,выбираю камеру для пейзажей,портретная,в основном будет улица,и ночная съемка не исключена…была модель canon 350D,Посоветуйте выбрать между моделями : Canon EOS 80D;EOS 800D;EOS 77D; 5D.
или может совсем другое нужно…Благодарю за помощь в выборе!)
Лучше озвучьте бюджет на новую камеру
Бюджет 1000$,больше склоняюсь к боди чтоб взять,и отдельно уже объектив…или брать со стандартным китовым объективом для начала?
А сейчас объективов нет? Тогда 6д будет предпочтителен
для пейзажей надо камера с большим ДД и с макс количеством пикселей.
для вечерних/ночных надо с хорошими высокими ИСО
для портретов надо точный цвет и красивый скин тон.
в общем, за $1000 такой камеры пока нет :)
если что-то ну очень усредненное, то наверно с натяжкой Кенон 6Д.
Оо-М-Г! На каждый сюжет своя камера? Как больно!
Крылья, крылья… Главное – хвост! Вэх!
Добрый день.
Хочу с вами посоветоваться, есть возможность приобрести за небольшие деньги “Canon 50D с Canon 28-80mm” пробег до 13000…
На форумах пишут, что данная модель хорошая рабочая лошадка, но требовательна к объективам…
Посоветуйте пожалуйста, какое стекло можно докупить (не из топовых) для творческой работы…
И вообще, стоит ли покупать данный аппарат в текущее время? Не староват?
Для д50 лучше 28-80 не брать. Для творчества лучше что-то из разряда фиксов по типу canon 50/1.8 stm, а в качестве универсала можно взять недорогой 17-85
Скажіть будь даска, маю canon 60d( це домашній фотоапарат), і всі його функції не використовую( фотографую на авто постійно). В подорожі брати- важкий. Хочу поміняти на canon m50.Чи якість фото в canon m 50 буде гірша?
Чисто технически все будет также, различия возможны только из-за разных алгоритмов автоматики
сильно зависит от оптики и где буде смотреть итоговые фото.
при хорошей светосильной оптике М50 снимки будут заметно детальнее, ДД больше, АФ намного лучше, нет проблем с бэк фронт фокусом, намного и удобнее проще снимать.
60д – больше хватает батареи, более точный цвет.
ИМХО, я бы однозначно менял на м50.
Опять этот Аноним со своим бек-фронт фокусом..
Аноним, тебя этот бек-фронт в детстве покусал что ли?
Да не заразился, видно. Вон как колбасит!
Я посмотрел по ip комментирующих – действительно ‘кот’ и т.д.
Штирлиц стоял под балконом Гиммлера в красной вышитой косоворотке и с гармошкой в руках.
Голос Копеляна за кадром:
– Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу…
Юрий, и Онотоле, полностью поддерживаю.
Этот Аноним, Кот или как его там, уже, извиняюсь, загадил весь форум своим ущербным однобоким мнением, то фронт/бек фокус его покусал, то зеркалки внезапно стали шлаком, а вот БЗК это якобы манна небесная, особенно A7M3 (у которой между прочим есть свои болячки, проблемы).
Одно и то же мусолит, везде продвигает свое мнение и не уважительно общается с коллегами.
ИМХО, или это проплаченный казачок, которому когда-то Кеннон, а теперь Сони, отстегивает “Блага” за подобную работу, или это просто такой тип людей, которым лишь бы загадить(закрепив резульат своим несомненно единственно верным мнением), а после них пусть хоть чума или пожар.
Я начинаю не любить Сони именно из-за таких фанатов.
Добрый день. Подскажите, для начинающего фотографа 6д body с Ed 50 mm/1,8 норм?? Снимать планирую семьи,лав стори,свадьбы. Спасибо за ответ.
Не норм. Нужен зум хотя бы
Желательно для работы иметь какой-то универсал и фикс для творчества, с одним 50/1.8 stm будет сложно.
А можете, пожалуйста,уточнить какой именно универсал?? Я в этом не сильно пока разбираюсь
Если дёшево и сердито – Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM
Более дорогие и вкусные варианты –
Canon EF 24-70mm f/4L IS USM
Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM
– можно посмотреть на вторичке
Добрый день. Вопрос, по видимому, уже всем надоевший, но голова уже перегревается понемногу. Ищу замену 350d.С азами фото знаком, но чистой воды любитель, и 90% фото – пейзажи из разных походов, немного из путешествий, могут попадаться звери/птицы. Людей мало. Бюджет сейчас около 1000$, при необходимости можно расширить, т.е. подкопить. Варианты сейчас Canon 77d rit 18-135 или Nikon 5600d 18-140 (судя по dxo у него с пейзажами будет получше). Если подкопить, в бюджет влазят 7200d или 7500d. Из стекол со временем докупиться фикса 50, и возможно макро. В общем вопрос, имеет ли смысл покупать более дорогой аппарат под мои задачи, и что под них предпочтительнее из озвученного.
Если у вас есть оптика под Canon, то логично брать камеру Canon. Думаю, что дорогая или не очень камера, не столь существенно, оптика важнее.
Владимир, даже если Вы приобретёте подержанный Кэнон 550Д в отличном состоянии (в пределах 10.000 на рынке), Вы увидите огромный скачок в качестве картинки – из-за разрешения (и возможности безболезненного кадрирования), уменьшения шума на высоких ИСО, расширения функциональных возможностей. На оставшиеся средства можно взять пару фиксов Кэнон (50мм СТМ или 85 1.8 + 200мм 2.8), для широкого угла – Сигму 18-35 1.8. И денежка ещё останется.
А можно рискнуть и взять полный кадр – Кэнон 6Д (новый) или 5Д3 (подержанный). Если есть объективы EF, они заиграют новыми красками.
Если это походы, я бы посмотрел в сторону 7D II, пока они еще есть. Нет поворотного экрана – это минус для сложных условий съемки. Плюс он тяжелее (но и надежднее при этом). Есть серьезная влагозащита, встроенный GPS (правда, высаживает батареи жутко), больше фокусировочных точек и в целом шикарный автофокус — это для зверей-птиц. Иногда бывает нужен затвор на 1/8000, иногда — фокусировка на диафрагме 8 для центральной точки (это если темный телевик с конвертером).
А чтобы с пейзажами было действительно получше — хороший ширик, штатив, съемка с брекетом, чтобы была возможность вытянуть света-тени при проявке не только в одной равке. Молиться на +- две десятых динамического диапазона или сотню ISO туда-назад… Нет, ну можно, конечно, свобода религиозных предпочтений, но не решает.
Canon EOS 800D Kit, Canon EOS 1300D Kit, Canon EOS 80D Kit , Canon EOS 200D Kit .
Помогите выбрать дочке подарок. Она идёт на курсы фотографии. Мечтает снимать людей( портреты, дни рождения, лав стори и тд)
Считаю, что 80д с китовым объективом будет лучшим решением. А еще лучше, если кит будет вот такой (с объективом 18-135).
Спасибо огромное! Вы мой герой )))!!!
Добрый день! Присматриваю свой первый проф. фотоаппарат для съёмки детей на улице и в помещении. До этого пользовалась только мыльницами. Остановила своё внимание на Canon eos 1200 d с доп. объективом 50 мм, f/1,8. Подскажите, стоит ли брать эту модель для домашнего использования?
Не самая крутая камера, но если найдете б/у и недорого, то вполне. Основной объектив проследите только, чтоб был 18-55IS, ISII, IS STM и ни в коем случае не DC III. Последний очень медленный.
50 в помещениях узковато, разве что в залах
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, не могу найти информацию по камере Canon fp пленочная, скиньте, кому не трудно))
Вот здесь
Здравствуйте, подскажите пожалуйста чем отличается Canon 800D kit от 800D body?
kit – это камера со штатным объективом, чаще всего 18-55.
body – камера без объектива
А какой лучше покупать для себя?
Однозначно Kit. Еще лучше если будет kit 18-135, чуть хуже если будет kit 18-55
А подскажите пожалуйста ещё, в чем разница USM и STM?
В моторе фокусировки. Плюс стм версия новее и общем случае лучше
Это методы фокусировки объективов, их моторы. В общем случае STM лучше, особенно для видеосъемки. Для фотосъемки разница среди китовых объективов будет невелика.
Стоит выбор между 750D и 200D.
Очень волнует вопрос фокуса в LiveView. Насколько Dual Pixel AF лучше фокусировка в этом режиме, чем Hybrid AF 3???
Только вопрос о фото, а не о видео: очевидно что для видео дуал-пиксель лучше намного. А как себя ведут эти фокусировке в режиме фотосъемки в сравнении друг с другом???
Спасибо!
разница между Dual Pixel и Hybrid CMOS AF существенна в пользу Dual Pixex
Можно тогда у Вас уточнить, почему в вашем рейтинге 750D стоит выше?
Фокусировка LiveView в 200м лучше. По видео опять же DualPixel и 60 кадров решают в сторону 200го.
По DxOmark оценкам, насколько я помню, 200й тоже лучше.
Чисто по году выпуска он тоже старше.
Единственным плюсом в 750м, который я вижу – 19 крестовых точек для оптического автофокуса.
Решает только это?
Или что еще на Ваш взгляд лучше в нем???
Спасибо!
Потому, что фокусировка через Live View это лишь один из параметров для создания рейтинга. Сама по себе 750д классом выше с куда более мощной системой фокусировки через оптический видоискатель
Я посмотрел детальные сравнения, в принципе, если не считать количество точек, то 200D лучше по всем параметрам, включая количество снимков на батарее. Ну и вес-размер, разумеется при вроде бы как не худшей эргономике. Так что действительно сложно как-то позиционировать лучше-хуже.
Всегда есть много нюансов, для вас важно что-то больше, что-то меньше, для других – по другому. Выбор – дело сложное
Здравствуйте. Что Вы можете сказать о фотокамера Cennon 600D или 650D? Меня больше интересует макросъемка и пейзажи. Заранее благодарен за Ваш совет.
Могу сказать много. Съемка пейзажей или макросъемка в данном случае зависит от объективов, а качество изображения с этих камер практически одинаковое.
Подскажите новичку, что лучше выбрать: Canon 77d или Nikon d5600? Хочу снимать креативные фото как jordi koalitic и портреты как geoleon или Brandon Woelfel из Инстаграма. По качеству фото d5600 вроде лучше (по рейтингу dxomark), да и сам аппарат дешевле. С учётом более дорогой оптики на Никон эти аппараты выйдут приблизительно в одну цену. Бюджет около 20 тысяч грн. Что вы скажете как практик, где на самом деле картинка лучше? Стоит ли доверять рейтингам?
Картинка лучше в правильных руках, но чтобы это понять, нужно очень и очень и очень много снимать. Выбор первой камеры всегда сложное дело. Для начала я бы брал д5600, а дальше будет видно, как дело пойдет. Но, очень серьезно учтите, что те снимки тех фотографов, которых вы упомянули – это 90% обработка и постановка и только 10% возможности техники.
Понял, спасибо. Насчёт обработки я в курсе. Только я ещё знаю, что возможности обработки также очень сильно зависят от оборудования, на которое снималось фото. Чем лучше исходник, тем легче обрабатывать и тем больше пространства для творчества. Сейчас обучаюсь в фотошколе, на следующем занятии будем проходить обработку😁
А что учитель курсов советует?
На занятии? Это не один месяц учебы и потом не один месяц практики. Отдельно – проявка, отдельно – цвета, отдельно – ретушь. Это только работа с исходником, не считая аспектов собственно съемки.
Что вы ожидаете увидеть от железа, особенно на таких кадрах? Точность цветопередачи? Она искажена дикой цветокоррекцией. Резкость? Ее можно добавить (и она добавлена определенно). Размытие? Фон очень часто моют в хлам искусственно и это видно на половине фоток. Светотеневой рисунок на лице полностью перерисован. Типовая ситуация, когда кажется, что у мастера все огого, потому что у него техника огого. У него все огого, потому что он мастер. А техника у него огого, потому, что может позволить и потому что на каком-то проценте кадров эти преимущества огого техники будут решать.
https://www.instagram.com/p/B0qzxtoH2wx/ – вот прекрасный пример. Верхний снимок вы без труда получите на какой-нибудь даже D40 c 50/1.8G. Вот влегкую. Всего-то нужно поле с цветами найти, модель симпатичную с полноценным дорогим макияжем, а потом засесть на шесть часов, чтобы убить в хлам все цвета назло всем любителям TRUEЪ цвета.
Зато симпатишней
Аркадий Шаповалов, подскажите пожалуйста, какой аппарат лучше Canon 600D или 650D? Спасибо.
В общем случае 650Д. Но принципиальной разницы между ними нет.
У Брэндона на сайте есть прекрасный раздел (да и в инсте тоже) — до и после. Вот для того, что ДО ничего сверхвыдающегося не нужно. Да, у него полный кадр (D750, D800, D850) и всего четыре объектива – 35, 50, 58, 85 на 1.4. Но в принципе, даже на Кэноне с бюджетным набором 24/2.8, 50/1.8, 85/1,8 вы получите практически то же самое. Все остальное – модели, локации, свет. Не зря у него в списке оборудования львиная доля — это разные источники света. Ну и безумная-безумная обработка.
Оборудование вторично. Ловите идеи, принципы и приемы.
Посмотрел я этот раздел Брэндона. На большинстве фоток высветлены тени, так как исходники недодержаны. Разве так правильно? Ведь при осветлении теней может вылезть шум.
Аркадий, добрый день!
Помогите, пожалуйста, с выбором камеры.
У меня было три фотоаппарата: Canon 350d, Nikon d200 и еще я долго снимал на Sigma DP3 Merrill.
Из всех трех по цвету мне больше всего нравилась Sigma, в меньшей степени Canon и совсем не нравился Nikon (от него я без сожалений избавился).
Сейчас мне хочется камеру посовременнее, немного больше мегапикселей, возможность подключить планшет (снимаю, в основном, натюрморты).
Можете посоветовать камеру, которая по цвету ближе к Canon 350d? Если можно, то два варианта: подешевле и получше, сколько бы ни стоил.
Большое спасибо.
О какой набор у Вас был хороший.
Если нужен хороший цвет сразу и хороший дд сразу, 5d mk4 гляньте.
Если скинуть/посмотреть фото, нужно чтобы планшет или смартфон поддерживали OTG, а фотоаппарат любой подойдет с USB. Ну и переходник к UBS докупить, и все, можно сразу после съемки скидывать фото на гаджет или использовать для просмотра фото на большом экране. Удобно, если на фотокамере экранчик слабенький, а хочется лучше понимать, что получилось на выходе.
Добрый день! выбираю между canon 70d. 77d. 80d(нужно под собрать денег),какой оптимально для фото съемки(возможно коммерческой) + съемка видео, хочется оптимальный вариант, может взять боди + сигму 17-50 или еще что-то, либо кит + в дальнейшем покупка объективов для этих целей. помогите с выбором, не могу определиться!!! всем спасибо за помощь!!!
Возьмите для начала 80Д и сигму 17-50/2.8, а дальше уже определитесь с оптикой. Хотя… если подвернётся и потянете по деньгам кит с 18-135, это будет лучшее решение, и для фото, и для видео.
Первый раз на Вашем сайте, прочитал уже несколько статей и описание нескольких аппаратов и объективов. Я в восторге. Так кратно, четко и ясно все изложено, без заумных фраз. Построение статей с ссылками – это очень удобно. Читая одну статью, уже открыл 7-8 ссылок и обязательно их прочту. Большое спасибо за блог.
Аркадий, доброе время суток!
Каково ваше мнение, если подвернулась 7Д (не Марк 2, а просто 7Д) по цене около 200 долларов в хорошем состоянии и с малым пробегом, такое приобретение целесообразно (в качестве второй, основная у меня ФФ) по состоянию на конец 2019 года?
Да, 200 долларов вполне приемлемая цена. Обычно вторая камера редко используется.
Здравствуйте! На данный момент я любитель, Камера canon 60d объектив 18-55. Хочу заняться съемкой детей ( портреты) семей . Планирую менять , посоветуйте, что лучше взять , плохо разбираюсь в линейках
Canon 17-55 2,8, 85 1,8.
Привет. У меня вопрос по поводу того, как выбрать объектив для фотоаппарата чтобы он был хорошим вариантом. Я посмотрела варианты фотика, первый раз покупаю, новичок. Из вариантов по этой статье 1100d, 550d, 600d,200d(еще не знаю точно, но хочется чтобы был бюджетным и в то же время фото получались качественными. Слышала, что от объектива многое зависит, и что китовый самый такой простой. Посоветуйте пожалуйста, что из этих моделей может быть лучшим вариантом(хочется больше фоткать людей, но иногда и пейзажи, мб ночная съёмка) и как подобрать к этому варианту лучше объектив. Буду благодарна ща ответ)
200d будет в самый раз + Сигма 17-50 2,8. Для ночной съёмки желателен штатив.
Ещё бюджетнее – 100D, если особо не нужен поворотный экран. Если будете брать с китовым 18-55, то для портретов и ночной съёмки можно прикупить что-то светосильное, к примеру 50-1.8 STM.
В настоящий момент, у меня есть Canon 1100d в очень хорошем состоянии (пробег 8 тысяч), с китовым 18-55 IS II. И четырьмя аккумуляторами. Периодически, приходится слышать от продвинутых пользователей, мол, камера – фу, самая простецкая.
Хотел бы заменить на покруче, но вечная напряжёнка с деньгами.
Вопрос: стоит ли мне дёргаться и искать на интернет-барахолках что-то недорогое и старое, из разряда “немного получше”, или игра не стоит свеч? Например, сейчас есть в продаже кэноны 20d body за 65 долларов или 400d body ещё дешевле). Скорее всего, там надо сразу менять аккумуляторы.
Дорогие объективы покупать не планирую, разве что могу поставить, через переходник, в качестве светосильного портретника, Гелиос-44, от “Зенита”. То есть, использовать буду тот, китовый, и этот. Конечно, хотелось бы объектив с фокусным расстоянием побольше, но, пока что, не знаю, какой и за что.
Задачи стоят разноплановые, любительские (пейзажи, портреты, фотосессии людей, съёмка предметов и т.д.). Люблю снимать закаты и ночную съёмку городской иллюминации. Может быть, придется устраиваться на работу, где, среди прочего, нужен будет фотограф. Но это – не точно.
20d точно не стоит. Не вижу смысла новой камеры без нового объектива. Лучше вложить в новый объектив и дожимать возможности 1100D.
А какие недорогие объективы с большим фокусным расстоянием от 170 мм можно брать на 1100d?
55-250 для птичек, 10-18 пейзаж, архитектура, 50/1.8 можно назвать условным портретником для кропа. Связку 1100д плюс 10-18 в городской среде можете посмотреть здесь:https://500px.com/qpxc8g3ejw Современные кропы дадут примерно 1 стоп выигрыша при съемке на высоких исо, плюс чуть получше с динамическим диапазоном. По сути современная 250д мало чем отличается от 1100д чуть получше с исо, поворотный дисплей, няшный вид, те же 9 точек автофокуса. У вас разноплановые задачи, может универсал 18-135 плюс 50/1.8 для портрета будут для вас лучше.
С фотографической точки зрения — да, но по удобству использования даже 200D предпочтительнее. У меня до сих пор оба, 1100D моя первая камера, сейчас ей пользуется ребенок. Снимал я на нее долго и хорошо, при случае сниму и сейчас, но как-то уже не очень. По ISO — поболее стопа, шумы куда более выражены даже на 3200.
Петрович, 55-250 IS II / IS STM закроет вашу потребность в теледиапазоне и перекочует даже на камеру классом повыше. Любые другие телеобъективы будут для этой камеры слишком громоздкими и тяжелыми. 10-18/55-250 и фикс посередине — 24/2.8 или, что даже лучше, 35/2.8IS STM — и вы можете снять практически все включая макро на комплект, размещающийся в маленькой сумке.
Из бюджетных – Sigma 70-300 OS, Tamron 70-300 VC
Если менять, смотрите что-то типа 60D, 7D. Все остальное просто не даст такого РЕАЛЬНОГО преимущества, чтобы за него платить. Тем более, если вы сами не чувствуете чего именно вам не хватает и что хотелось бы улучшить, а единственный повод для изменений — мнение окружающих. Купите 55-250, 10-18, штатив, вспышку и полярик. Они останутся с вами и при смене камеры на более продвинутую, а в плане качества и возможностей дадут на порядок больше, чем новая камера.
Всем салют!
Прошу рекомендации по покупке фотоаппарата от опытных фотографов.
Бюджет: до 17 тыс. руб.
Цель: Делал фотоконтент одежды для инстаграм, небольшие фотосессии, портретная съемка.
Рассматриваю варианты: CANON 60D, 600D
Опыт: нулевой)
Какой фотоаппарат подойдет лучше под данные задачи? Купить подешевле и к нему лучше взять объектив?
Любой можно брать
Спасибо за развернутый ответ. Может быть еще мысли будут?
Альтернативные варианты?
17т – это около 250 евро, за такие деньги можно запросто купить тушку 5Д марк 1. Для портретных фоток отличная камера, а если ещё и хорошую аналоговую оптику, например такумар 100мм ф2,8 или такумар 135мм ф2,5, то вообще будет отлично. Этот объектив делает отличные фотки на полностью открытой диафрагме, он у меня недавно, но не могу нарадоваться, вот только сегодня сфоткал, камера 450Д диафрагма 2,8
60D в целом пофункциональнее, особенно если планируется съемка на улице — защищенность + жирный аккумулятор. Чуть лучше автофокус. Во всем остальном практически одинаковые фотики.
Если задача — снимать котиков и радоваться, можно брать 5D и манульную оптику. Слюни будете пускать по-любому — сделали резкий кадр, фотка выглядит лучше, чем на встроенном экране и так далее.
Если для работы — что-то поновее, 60D и 600D неплохие варианты, надо смотреть на цену. По стеклам — если есть кит — хорошо, к нему 55-250 и 50/1.8 закроют почти все ваши потребности на первое время — и портрет, и предметка. Если кита нет, то 24/2.8 и 50/1.8 перекроют китовые фокусные + дадут приемлемую резкость и высокую светосилу. Ну и 55-250 для теледиапазона вполне себе хорош. Дальше под задачи. Или ширик, или макрик, или что-то портретное конкретное.
Ну вообще то у меня есть 5Д марк 2 для серъёзных фоток, например как вот эта
Я так рад за вас. Фотки делает не “фул фраме” и не “большой пиксель”, а фотограф. И если речь идет о работе, а не о котиках и “серьезных фото”, то в расчет берутся другие факторы.
5D — очень старая камера с отсутствием Live View, ужасным экраном, который еще неповоротный, невозможностью снимать видео (может быть важно) и огромным износом. Единственное ее перимущество на сегодня — низкая цена за полный кадр. Если она берется осознанно, т.е. я снимаю котиков и у меня нет денег (лишних денег) на что-то серьезное, это одно. А советовать специфическое решение всем и каждому — уж извините.
Теперь понятно, вас просто котики задели, видимо личную неприязнь испытываете )), отсюда и многократное их упоминание, а тот фактор, что Евгению видео не нужно и следовательно поворотный экран тоже, (он ясно дал понять для чего камера и какой бюджет), это для вас не имеет значения, и если принять во внимание тот факт, что на этой ветке вы почти каждому советуете брать Кэнон 60Д, то закрадывается подозрение, что вы или ваш хотите продать, или же что-то с этого имеете )) И откуда такая уверенность о большом пробего 5Д? Мой первый я брал с пробегом 38к и отдал его, когда было 56к. Ещё раз, у человека всего 17т а то что вы советуете выходит за рамки его бюджета. За 100 евро я приобрёл 3 линзы такумар, и хотя у меня нет привычки пускать во время съёмки слюни, я очень ими доволен. Я бы посмотрел, какой современный портретник вы купите за 100 евро. По-этому прежде чем довать советы, неплохо бы ознакомится с возможностями и целью приобретения фотокамеры
Обожаю теории заговора. Человек спрашивает какой из двух фотиков брать. Я описываю разницу между двумя моделями. Приходите вы, начинаете методично пихать свой 5Д, который вам где-то удалось взять с низким пробегом, свои Такумары, которые вам удалось взять целой связкой за сто долларов, но корыстный интерес имею я.
Я никогда не даю советы по принципу: “у меня есть дешевое говно, я снимаю его с полки раз в год и доволен, все берите такое же дешевое говно как у меня”. Я описываю преимущества и недостатки каждого варианта. От вас же никаких доводов кроме “у меня есть”, “мне повезло купить” и “я доволен” больше ничего не слышно.
У Евгения бюджет 17т, 60Д стоит так же как и 5Д марк1 200-250 евро, которая делает фотки лучше, чем кропнутая камера – фул фраме и большой пиксель. Если повезёт можно купить 5Д даже за 150 евро, и пустить 100 евро на линзы. Блинчик 24мм 2,8 секонд хэнд стоит 80-100 евро, уже вышли из 17т, я уже не говорю о новой 24мм с ИС, та вообще стоит 200-250 евро, так что не вариант для Евгения. Брать 60Д вообще с ограниченным бюджетом вообще не имеет смысла, 50Д, как по мне, даже лучше и дешевле. По-этому мой совет ему был полнй формат 5Д с мануальной оптикой. Тот же пентах 50мм 1,8 стоит 20 евро и в 2-3 раза дешевле чем любой из 3х кэноновски 50мм 1,8 и не хуже и хватит денег для портретных мануальных линз – 100мм 2,8 или 135 2,5-2,8. Только так можно уложиться в 17т и иметь фулл-фрем и с хорошей оптикой. Единственный дешёвый и хороший кит – это 18-55мм с ИС. Все остальные дещёвые брать не стоит
Ему нужен универсальный аппарат, включая съемку одежды и всякой предметки. 5D без лайв-вью будет сложней для начинающего. У 60D и 600D не только лайв-вью, но еще и поворотный экран, что удобно для съемки предметки. К тому же, вероятно, человек имеет какой-то опыт съемки на смартфон и начать снимать на камеру с лайв-вью ему будет удобней. Если сравнивать 60D и 600D, то 60D повыше уровнем, лучше видоискатель, реже нужно заходить в меню, чтобы поменять настройки экспопары, наличие второго экранчика сверху…
У меня у самого 5D, и это очень хорошая камера, но у меня до этого был такой же древний кроп, к которому я приноровился, поэтому переход на 5D дал мне плюс в полном кадре, при отсутствии минусов (лайв-вью и раньше не было, экран и раньше был не ахти, рабочие ISO еще меньше были и т.д.).
Для фоток одежды не поворотный экран а штатив будет лучше с китом 18-55 ис стм, такой стоит около 50 евро, или же блинчик 24мм. А 50д будет не хуже 60д, и как бонус – дешевле. У меня были почти все Кэнон камеры начиная с 350д и 30д. Качество картинки 40д не хуже, а в некоторых случиях и лучше, чем 60Д, по-этому не вижу ясной причины Евгению брать 60Д, тем более с ограниченным бюджетом, в добавок и качество боды после 50д только ухудшилось и лайв-вью присутствует. Но ещё раз, если нет причины брать фул, то 450д очень даже неплохое приобретение, а остаток денег можно пустить на линзы, лучше фиксы, блинчик 24мм и 85мм. Я не работаю фотографом, делаю фотки для души. А камеры просто держу так, иногда меняю. Вот несколько моих Кэнонов
Фотографии ваших фотоаппаратов, фотографии сделанные с ваших фотоаппаратов и знание вашей биографии — это именно то, что позволяет сделать выбор.
Когда человек только рассматривает, это означает что он открыт и для других вариантов, он же не пишет, что очень хочет купить 60д. Причину пихания 5д я уже объяснил, дешёвый фул. Я видел 5д и с пробегом 200к, которые работали без проблем, как и 5д марк 2 с пробегом 300к. Я разглагольствовать про – человек снимает а не камера – не нужно. здесь всё просто, в одинаковых условиях фул сделает лучше фотку чем кроп. Единственное преимущество кропа – дешёвые зумы. 300мм на кропе как 480мм на фуле, линза с 500мм фокусным стоит бешенные деньги. Оказывается такумар 135мм ф2,5 или макро 100мм ф4 – это дешёвое гавно? Смелое заявление, после этого теряется всякий смысл обсуждать с вами линзы или камеры, на чём и заканчиваю с вами общение. Удачи…..
В 2019 году на мануальную оптику, особенно на старую мануальную оптику, можно снимать по двум причинам.
1. Вы — гений фотографии. Вам абсолютно все равно на что снимать, вам просто хочется выделиться среди окружающих. Вы прекрасно понимаете ограничения и недостатки вашего объектива, вы готовы мириться с браком (или имеете потрясающий опыт съемки, а не “снимаю для души”). Ваши фотографии действительно интересны, они несут в себе посыл, ваши модели красивы или хотя бы необычны, ваши цветовые решения и обработка великолепны.
2. У вас тупо нет денег на современную оптику. Или нет денег вообще, а желание сильно, или деньги есть, но тратить на хобби столько желания нет. Поэтому вы покупаете свой пучок такумаров на сотенку и пытаетесь убедить всех окружающих, что вот этот котик или вот эта капуста на открытой (потому что хрен прикроешься на кэноне с мануалкой — это ж не Цейс) — это ОНО. И все фото сразу становятся вдумчивыми, серьезными и неспешными. И загорается лампочка: “Внимание, работает объектив!”
К реальности все это имеет мало отношения. Ставится задача и накладываются ограничения. Иногда ограничения по качеству настолько серьезны, что можно подвинуться по цене. Иногда наоборот, цена настолько существенна, что можно мучаться и с мануалкой. Но поверьте, когда ты идешь снимать что-то, что тебе нужно снять. а не ходишь от капусты к капусте, тебе нужен удобный инструмент. Скорее всего автофокусный, иногда компактный, иногда недорогой, иногда светосильный, иногда макрик — мы тупо не знаем что нужно человеку. Но никак не 5Д + Такумар, потому что у меня такое и я доволен.
2 Karen:
5Д неплохая камера, я видел с него снимки и сам как-то думал, купить но меня остановило то, что много ушатанных камер с большим пробегом.
Надо отдать должное 5Д с большим пробегом иногда выглядит внешне лучше, чем Д700 с большим пробегом и тем более, чем Д200.
При нулевом опыте и настолько низком бюджете очень тяжело что-то советовать человеку, если он решил встать на путь коммерции.
Если будут серьёзные заказы, то на 5Д может банально отвалиться зеркало от старости – да и пробег у первопятака/5Д нельзя(емнип) взять и определить самому.
Я рекомендую Евгений (ZOV) всё же купить 200Д/250Д и начинать с них. Да, это дороже, но эффективнее. А потом уже двигать в сторону FF, если нужда заставит. Ему ещё нужно купить штатив и свет для той же одежды или портретов. Из объективов, ну вот например я себе для начала взял, что мне привычно с Никона(у меня для чего-то денежного есть пара ФФ Никон) – а именно Токину 28-70/2.6-2.8, возможно потом возьму Кэнон28-70/2.8. Но это всё для души. Начинать всё таки желательно с чего-то хорошего и современного, ибо конкуренция обострилась.
У мануальных стёкол безусловно есть интересный рисунок, но для того чтобы его увидеть и освоиться с мануальными стёклами, нужен опыт. А у Евгений (ZOV), по его признанию его нет.
Для новичков лучше взять камеру с китовым стёклом и там уже человек разберётся что к чему, если нужда заставит.
В его бюджет также хорошо влезёт Никон Д7000 с китовым стеклом или Сонька А57 c набором стёкол. Но Д7000 я бы не советовал новичку, тем более для портретов или одежды.
Для Покемона. Евгений указал на две камеры марки Кэнон, а потом спросил – Может быть еще мысли будут? Альтернативные варианты?- По-этому я и посоветовал ему Кэнон 450Д или 500Д если нужна небольшая начальная зеркалка. Или более продвинутые 40Д и 50Д. Не забывайте про 17т, чтобы уложиться в этот бюджет да ещё и с портретной линзой, а это 85мм, нужны недорогие камеры. Что бы не говорили – 50мм 1,8 не настоящий портретник. Отсюда вывод, аналоговые линзы, тем более такого бренда как Асаи-Такумар, я их знал ещё тогда, когда фоткал на плёнку, вот какая оценка у 100мм ф4 линзы
Доброго дня. Потрібна ваша допомога, ніяк не можу вирішити що купити. Маю кенон 1100 і соні некс 3н+сігма30 2.8.., хочу купити щось поновіше і краще (в майбутньому для комерції) і ніяк не можу вирішити купити якийсь кенон чи соні БЗК. Душа лежить більше до соні БЗК, так як користуюсь нексом частіше та з собою легше взяти і фото подобаються більше ніж з кенона 1100який лежить без діла. Але ж якщо в майбутньому займатися фото комерційно то я так розумію краще кенон та і об’єктиви доступніші.??? І підскажіть якщо фото робити в режимі Life View то принцип БЗК? Одразу з матриці? Якщо кенон то бажано з dual pixel бо частенько тре відео!?
Допоможіть будь-ласка оприділитися!!!!! Бо голова уже болить!
Плюс на нексі балуюся мануальними старими об’єктивами і на соні це дуже зручно. Та і результати подобаються!
І чи є смисл одразу брати ФФ???
Для коммерции эти камеры не годятся. Да, есть смысл сразу брать полный кадр.
Це я розумію. Питання в тому на якій системі залишатися? Кенон чи Соні?
Тот же вопрос и мне интересен.., а есть ли смысл перехода с Сони на Кэнон как в принципе?!) У меня а57, а350, и в основном Минолтовская оптика и советские М42…, не профи, но очень увлеченный!))
Смотрел разные обзоры, просто посмотреть о чем говорят профессионалы.., всё противоречиво и индивидуально конечно…)
Один очень смачно нахваливал Кэнон “еденички ” …, на них и снимает всю их историю.., аж мне интересно стало про Кэнон…, начал читать, но насмерть запутался в этом коловороте моделей.., такой путаницы наверное ни у кого не видел)
Потому возник вопрос…, есть ли в Кэноне что-то такое, из-за чего у меня возникло бы желание стать его пользователем взамен Сони?!)
Мне нравится видок того марка..1дх, или дс).., огромный такой, внушительный!!, кажется и фотки такие делает?..))
Я не стебусь конечно, а совершенно наивно спрашиваю. Вот еденички кэноны стоят относительно недорого…, есть ли смысл окунуться в эту линейку?!) Ручных настроек не боюсь, т.к. очень положительно отношусь и к старым пленочным фотоаппаратам.
Имхо, Вам наверное будет ближе фф Sony A7.
*
Если смотреть на полнокадровые единицы, то 1Ds_mk2 почти все, что лежат на барахолках имеют серьёзный пробег и найти камеру в хорошем состоянии с пробегом до 100.000кадров очень тяжело. Если и найдёте, это будет недёшево.
1Ds_mk3 легче найти с пробегом до 100.000кадров, за эту модель в хорошем состоянии просят дороже, чем за предыдущую, но хотя бы есть из чего выбрать.
ВАЖНЫЙ нюанс: пробег 1Ds_mk2 можно узнать самому, тогда как 1Ds_mk3 самому не узнать, а сможет подсказать Кэноновский сервис. Это здорово нервирует.
Управление на 1Ds_mk3 более современное и эргономичное и гораздо удачнее организовано, чем на 1Ds_mk2. Автофокус на 1Ds_mk3 существенно быстрее и точнее.
На 1Ds_mk2 он просто умирает при комнатном освещении.
Батареи на 1Ds_mk2 боятся холода и держат хуже, чем от новой модели.
*
Про 1DX ничего не подскажу. Но мне очень нравятся кадры с 1DX_mk2, и мб когда нибудь её себе возьму.
*
Я бы рекомендовал также посмотреть на 5D_mk2. Их очень много на вторичке и они очень дёшевы.
Самый оптимальный вариант для Кэнона, если нет денег на полный формат, по-моему мнению это 450Д. Плюсы: не дорого, тушка стоит от 50 до 17-80 евро, 12МП сенсор, что вполне достаточно (я бы сказал 400Д, но у него затвор расчитан на 50к фоток и экран 2,5 дюйма), 3 дюйма экран, затвор расчитан на 100к фоток. У меня есть 450Д, я его использую с аналоговой оптикой и вьювером
Сорри, не ту фотку поставил, это 40Д, иногда и его использую с аналоговой оптикой, а вот и 450Д
Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста, какую тушку лучше взять в пределах 1500€.
Не могу выбрать из 6D Mark II, 90D и RP. Объективы планирую постепенно покупать отдельно.
Фуллфрейм есть – Фуллфрейм или 90D по качеству снимков будет лучше чем 6D Mark II?
Или 6D Mark II или RP. 90D – для дальнейшего развития – путь в никуда.
Спасибо Аркадий. Что можете посоветовать за эту сумму? Я меня уже голова кругом идет.
У Сони A7 II экран какой-то неудобный, и вообще хочется Кэнон. Уже и с обьективами немного разобрался…
А понял, спасибо!
Теперь буду определяться: 6Д или РП.
6Д выигрывает аккумулятором, но нет фокус-брекетига, цену на обьективы для РП я не потяну, а если прицеплю к РП Сигму 70-200 с адаптором получится уродец каких мало.
5D mark III, 6D mark II + 24-105/4L, Sony a7 ii, a7 iii + tamron 28-75/2.8, Nikon D750 + 24-120/4. Много чего вообще
Беззеркалки Canon и Nikon пока дороги из-за малого парка оптики и высокой цены на эту самую оптику. Вопрос с переходником – уже другой.
На RP можно по бедности повесить и EF-S через переходник. На 6Д2 уже нет. Тот же 10-18 будет и легко, и дешево, в сравнении даже с 17-40, а особенно 16-35. Это если снимать нужно уже здесь и сейчас. Ну и по мере появления родной оптики не L-класса обзаводиться ей.
Очень плохо играть от суммы, а не от задачи. В корне неверная постановка, приводящая к неоптимальным решениям. Вы хотите снимать что и зачем? Коммерческая или домашняя. Гулять или в отпуск тягать. И прочая, и прочая. Важна ли жизнь аккумов. Есть ли предпочтения по объективам. Влагозащищенность.
Снимать хочется природу в большей степени, всмысле пейзажи м макро.
Просто я себя знаю и стараюсь не покупать дешевые инструменты, поскольку потом не знаю: инструмент прохой или руки кривые. Если уверен что дело в руках, то я буду стараться научиться. Вариант последующей замены на более подхолящее не подходит, ну не продавец я. Потом этот хлам будет лежать в шкафу.
Думаю все-же 6D M II. Вот какой только обьектив…
Пусть без зума, но чтобы потом не менять.
EF 100/2.8L IS Macro будет долго сохранять актуальность даже при переходе на RF. Потому что когда они выпустят аналогичный, да, они его навернут, но и цену влупят конскую. Вы получите хороший стаб, всепогодность и неплохой портретник – макрик в одном флаконе. Учитывая резкость по всему полю, пейзажи дальнего плана на полном кадре тоже неплохо. Предметка. Довольно универсальный телевик.
На широком угле 17-40 за свои деньги очень даже хорош как пейзажный-архитектурный ширик.
Как альтернатива 35/2.0IS очень даже хорош как повседневный светосильный объектив со стабом, сравнительно новый. А к нему уже что-то родное или стороннее на широком конце. В принципе, парой 35/100 я бы снял очень многое. Тройкой 17-40/4L, 50/1.8STM, 100/2.8L IS — практически все.
Спасибо Роман!