Я постоянно обновляю и дополняю эту статью. Последний раз статья редактировалась 12.09.2019 (добавил 90D). Свои вопросы задавайте в комментариях (мой сайт ‘Радожива’ не требует абсолютно никакой регистрации, и можно не указывать ни e-mail, ни имя).
Каждый день в комментариях на моем блоге ‘Радожива’ раздается один и тот же вопрос – ‘какую зеркальную камеру Canon купить?‘. В данной статье я поделюсь своими соображениями по этому поводу. Обратите внимание, что статья сильно наполнена субъективными факторами, так как при выборе фотоаппарата следует учитывать очень много мелочей. Я работаю профессиональным фотографом, а также делаю обзоры фототехники, снимал практически на все зеркальные фотоаппараты Canon и Nikon, можно сказать, съел собаку с этими фотоаппаратами и объективами.
Выбор зеркальной камеры Canon EOS
Все цифрозеркальные камеры Canon можно условно разделить на 3 класса:
- Любительские — эти камеры нацелены на людей, которым просто нужно получить качественное фото без вникания в тонкости и настройки камеры. Чаще всего любительские камеры лучше всего подходят людям, которые не занимаются фотографией профессионально, а просто хотят хорошую камеру для дома, отдыха, путешествий, семьи, природы и т.п., чтобы камера была легкой, простой в управлении и недорогой. Собственно, компания Canon имеет самый большой модельный ряд камер именно в этом сегменте.
- Продвинутые любительские — имеют расширенный функционал с большим количеством специфических настроек, с которыми можно долго разбираться. Эти камеры подходят продвинутым любителям, которые уже умеют разбираться в настройках, либо хотят получить хороший потенциал для освоения навыков в фотографии. Так же эти камеры заметно дороже и тяжелее. Отличительной чертой продвинутых любительских камер является наличие дополнительного монохромного дисплея на верхней панели камеры, который помогает получить быстрый доступ к ряду настроек.
- Профессиональные — это камеры созданы для людей, которые занимаются фотографией профессионально, знают толк в фотографии и не боятся ручных настроек. Обычно такие камеры имеют гораздо лучший корпус и функционал. Отличительной чертой таких камер является отсутствие встроенной вспышки (для профи она не особо важна). Обычно это полноформатные камеры или камеры с кроп-фактором Kf=1.3. Также камеры высшего ценового диапазона имеют комбо-корпус со специальной дополнительной ручкой, которая помогает держать камеру в портретной (вертикальной) ориентации. Этот класс камер я специально не затрагиваю в этой статье, ибо есть миллион и один нюанс при выборе профессиональной техники, да и профессионалы зачастую сами знают, какая камера им нужна.
Для новичков и любителей я рекомендую именно любительские камеры Canon, которые представлены на 2017 год 17-тью моделями.
Камера — это сложное техническое устройство, а техника не стоит на месте. В табличке я указал свой рейтинг камер исходя из даты выпуска камеры в свет и ее технических характеристик. Считаю, что сейчас лучшей любительской камерой является Canon 800D, это видно из таблички, представленной ниже.
При выборе камеры я не рекомендую сильно обращать свое внимание на количество мегапикселей, в большинстве случаев огромное количество мегапикселей не востребовано и даже излишне, более детально в разделах Битва Мегапикселей, Гигапиксели и Пиксели и Субпиксели.
Canon 800D в первую очередь интересна поворотным сенсорным дисплеем, быстрой серийной съемкой и отличным качеством видео.
| Рейтинг | Модель | Год | МП | Кадро в секунду | Точки фокусировки | Видео | Дислпей |
| 1 | 850D | 2020 зима | 24,1 | 7 | 45 (45 к, Dual Pixel AF) | 4K 24p, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный и сенсорный |
| 2 | 800D | 2017 зима | 24,2 | 6 | 45 (45 к, Dual Pixel AF) | Full HD 30fps, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный и сенсорный |
| 3 | 760D | 2015 зима | 24,2 | 5 | 19 (19 к, Hybrid AF 3) | Full HD 30fps, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный и сенсорный |
| 4 | 750D | 2015 зима | 24,2 | 5 | 19 (19 к, Hybrid AF 3) | Full HD 30fps, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный и сенсорный1 |
| 5 | 250D | 2019 весна | 24,2 | 5 | 9 (1 к, Dual Pixel AF) | 4K 25 fps, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный и сенсорный |
| 6 | 200D | 2017 лето | 24.0 | 5 | 9 (1 к, Dual Pixel AF) | Full HD 60i, моно звук, следящая фокусировка | 3.2-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный и сенсорный |
| 7 | 2000D | 2018 зима | 24.0 | 3 | 9 (1 к) | Full HD 30fps, моно звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 920 000 пикселей |
| 8 | 700D | 2013 весна | 17,9 | 5 | 9 (9 к, Hybrid AF) | Full HD 30fps, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный и сенсорный |
| 9 | 650D | 2012 лето | 17,9 | 5 | 9 (9 к, Hybrid AF) | Full HD 30fps, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный и сенсорный |
| 10 | 100D | 2013 весна | 17,9 | 4 | 9 (1 к, Hybrid AF 2) | Full HD 30fps, моно звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, сенсорный |
| 11 | 600D | 2011 зима | 17,9 | 3,7 | 9 (1 к) | Full HD 30, стерео звук | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный |
| 12 | 550D | 2010 лето | 17,9 | 3,7 | 9 (1 к) | Full HD 30fps, моно звук | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей |
| 13 | 1300D | 2016 зима | 17,9 | 3 | 9 (1 к) | Full HD 30fps, моно звук | 3-х дюймовый, 920. 000 пикселей |
| 14 | 1200D | 2014 зима | 17,9 | 3 | 9 (1 к) | Full HD 30fps, моно звук | 3-х дюймовый, 460. 000 пикселей |
| 15 | 4000D | 2018 зима | 17,9 | 3 | 9 (1 к) | Full HD 30fps, моно звук | 2.7-х дюймовый, 230. 000 пикселей |
| 16 | 500D | 2009 весна | 15,1 | 3,4 | 9 (1 к) | Full HD 20fps, моно звук | 3-х дюймовый, 920 000 пикселей |
| 17 | 1100D | 2011 зима | 12,2 | 3 (2, 0.8) | 9 (1 к) | HD 720p 30fps, моно звук | 2.7-х дюймовый, 230 000 пикселей |
| 18 | 1000D | 2008 лето | 10,1 | 3 (1.5) | 7 (1 k) | Tолько LiveView | 2.5-х дюймовый, 230 000 пикселей |
| 19 | 450D | 2008 зима | 12,2 | 3,5 | 9 (1 к) | Tолько LiveView | 3-х дюймовый, 230 000 пикселей |
| 20 | 400D | 2006 лето | 10,1 | 3 | 9 (1 к) | Heт | 2.5-х дюймовый, 230 000 пикселей |
| 21 | 350D | 2005 зима | 8 | 3 | 7 (1 к) | Heт | 1.8 дюйма, 118 000 пикселей + монохромный |
| 22 | 300D | 2003 лето | 6,3 | 2,5 | 7 (1 к) | Heт | 1.8 дюйма, 118 000 пикселей + монохромный |
В табличке в графе про точки фокусировки буква ‘к’ означает количество крестообразных точек фокусировки. Такие точки лучше помогают справляться с фокусировкой в сложных условиях. Детально про работу точек фокусировки на камерах Canon описано в разделе ‘Датчики фокусировки камер Canon EOS‘. Камеры, для которых не указано ‘Следящая фокусировка’ будут автоматически фокусироваться при съемке видео если только нажимать кнопку ‘*’ или наполовину кнопку спуска затвора.
Про видеосъемку: хочу донести до сознания покупателей, что автоматическая фокусировка на всех камерах Canon (за исключением камер, поддерживающих фокусировку Dual Pixel AF) при съемке видео работает очень плохо. Это связано с тем, что механизм цифровой зеркальной камеры плохо приспособлен для фокусировки с поднятым зеркалом, чего требует режим видео. Обычно фокусировка при записи видео происходит по контрасту, а не с помощью фазовых датчиков камеры. Canon заявляет, что камеры 750D, 760D, 700D, 650D, 100D используют гибридную систему фокусировки для достижения быстрой и точной фокусировки при съемке видео, но на деле автоматическая фокусировка с помощью этих камер остается все же достаточно медленной.
То же самое касается и зеркальных камер Nikon и Pentax. Если автоматическая фокусировка при съемке видео очень критична, то советую посмотреть в сторону камер Canon с фокусировкой Dual Pixel AF, которая обеспечивает высокую скорость и точность фокусировки во время съемки видео.
Разные имена фотоаппаратов Canon: ‘D’, ‘Kiss Digital’, ‘Digital Rebel’
Компания Canon в разных странах называет свои любительские камеры по разному: в Японии они известны под именем ‘Kiss Digital’, а в США под именем ‘Digital Rebel’. Ниже указана табличка соответствий имен. В Европе и других странах камеры имеют привычное название с буковкой ‘D‘ после номера модели.
| EOS ‘D’ | Digital Rebel | Kiss Digital |
| 100D | SL1 | X7 |
| 200D | SL2 | X9 |
| 300D | Digital Rebel | Kiss Digital |
| 350D | XT | n |
| 400D | XTi | X |
| 450D | Xsi | x2 |
| 500D | T1i | X3 |
| 550D | T2i | X4 |
| 600D | T3i | X5 |
| 650D | T4i | X6i |
| 700D | T5i | X7i |
| 750D | T6i | X8i |
| 760D (8000D для рынков Азии) | T6s | — |
| 800D | T7i | X9i |
| 850D | T8i | X10i |
| 1000D | XS | F |
| 1100D | T3 | X50 |
| 1200D | T5 | X70 |
| 1300D | T6 | X80 |
| 2000D (1500D для рынков Азии) | T7 | X90 |
| 4000D (3000D для рынков Азии) | T100 | — |
Canon EOS 77D для рынков Азии может иметь имя ‘9000D’.
Если вы ограничены в средствах, то неплохим вариантом любительской камеры Canon является простая и доступная Canon 1300D, которая вместе со штатным (китовым) объективом стоит порядка 400 у.е.
Что же касается продвинутой любительской камеры, то, на мой взгляд, полноформатные Canon 6D и Canon 6D Mark II являются очень интересным вариантом. Если с полным кадром связываться нет желания, то отличной продвинутой любительской камерй Canon является модель Canon 7D Mark II.
| Рейтинг | Модель | Год | МП | Кадро в секунду | Точки фокусировки | Видео | Дислпей |
| 1 | Canon 7D Mark II | 2014 | 20,2 | 10 | 65 (65 к, Dual Pixel AF) | Full HD 60fps, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей |
| 2 | 90D | 2019 | 24 | 11 | 45 (45 к, Dual Pixel AF) | UHD 4K 3840 x 2160 30p, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, сенсорный, поворотный |
| 3 | 80D | 2016 | 24 | 7 | 45 (45 к, Dual Pixel AF) | Full HD 60fps, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей |
| 4 | 77D | 2017 | 24 | 6 | 45 (45 к, Dual Pixel AF) | Full HD 60fps, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей |
| 5 | 70D | 2013 лето | 20,2 | 7 | 19 (19 к, Dual Pixel AF) | Full HD 30fps, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный и сенсорный |
| 6 | 7D | 2009 осень | 17,9 | 8 | 19 (19 к) | Full HD 30fps, моно звук | 3-х дюймовый, 920 000 пикселей |
| 7 | 60D | 2010 лето | 17,9 | 5,3 | 9 (9 к) | Full HD 30fps, моно звук | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный |
| 8 | 50D | 2008 лето | 15,1 | 6,3 | 9 (9 к) | Tолько LiveView | 3-х дюймовый, 920 000 пикселей |
| 9 | 40D | 2007 лето | 10,1 | 6,5 | 9 (9 к) | Tолько LiveView | 3-х дюймовый, 230 000 пикселей |
| 10 | 30D | 2006 зима | 8,2 | 5 | 9 (1 к) | Heт | 2.5-х дюймовый, 230 000 пикселей |
| 11 | 20D | 2004 лето | 8,2 | 5 | 9 (1 к) | Heт | 1.8 дюйма, 118 000 пикселей |
| 12 | 10D | 2003 зима | 6,3 | 3 | 7 (1 k) | Heт | 1.8 дюйма, 118 000 пикселей |
| 13 | D60 | 2002 лето | 6,3 | 3 | 3 (1 k) | Heт | 1.8 дюйма, 118 000 пикселей |
| 14 | D30 | 2000 весна | 3,1 | 3 | 3 (1 k) | Heт | 1.8 дюйма, 114 000 пикселей |
Камеры Canon 20Da и 60Da я не включил в таблицу из-за их специфических особенностей, мало интересных обычному фотолюбителю. Если Вы ограничены в средствах, то неплохим вариантом продвинутой любительской камеры Canon является Canon 70D.
Обычно фотоаппараты продвинутых любительских и профессиональных классов продаются отдельно от объектива, такой комплект продажи называют ‘body’, а когда фотоаппарат продается с каким-либо объективом, это называется ‘kit’ (так чаще всего продаются фотоаппараты из любительского сегмента), а объектив из комплекта поставки называется ‘китовым объективом‘ (иногда сокращают и называют просто “китом”, что порождает путаницу – и комплект и просто объектив из такого набора называют одним и тем же словом).
Внимание: фотографировать на один фотоаппарат “body” нельзя, фотографировать нужно всегда с объективом :)
Важно: обычно, если покупать камеру вместе с китовым объективом (так называемый китовый комплект), то такой набор будет стоить дешевле, чем покупать камеру и такой же объектив по отдельности.
Объективы бывают очень разные, для разных целей и для разных задач. Обычно с камерой в комплекте поставки идет универсальный штатный объектив, который можно использовать для основных задач. Штатным объективом можно снимать и пейзажи, и предметы крупным планом, портреты — практически все, что угодно. Чаще всего в “китовом комплекте” идет самый дешевый объектив класса 18-55/3.5-5.6 – Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS или Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II. Также, можно встретить варианты и с более качественными вариантами – Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM или Canon Zoom Lens EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM.
Выбор других объективов требует отдельной большой статьи, но в дополнение к штатному (универсальному китовому) объективу я рекомендую обзавестись светосильным дискретным фикс объективом. Такой объектив не умеет зуммировать, но имеет более высокую светосилу чем “китовый”. Это позволит без проблем снимать в условиях с плохой освещенностью, управлять глубиной резкости (создавать размытый задний фон на фотографиях), создавать ‘эффект боке’, получать более яркие и сочные цвета на фотографиях.
- Canon EF-S 24mm 1:2.8 STM
- Canon EF 50mm F/1.8 II
- Canon EF 50mm F/1.8 STM
- Canon EF 40mm 1:2.8 STM
- YONGNUO LENS EF 50mm 1:1.8
- Как проверить фотоаппарат при покупке описано в разделе Проверка камеры.
- Производительность всех камер Canon можете найти здесь.
- Общую информацию по системе Canon EOS можете почитать здесь.
- Список всех объективов Canon EF-S найдете здесь.
Мой опыт
Я рекомендую меньше времени уделять выбору фотоаппарата – больше времени останется на саму фотографию. Все камеры, представлены в таблицах (кроме Canon 6D / 6D Mark II) имеют одинаковый физический размер сенсора, а потому на низких значениях ISO с них можно получить с одинаковой вероятностью хорошие фотографии. Камера не всегда играет решающую роль при создании отличных фото, почти всегда важней навыки фотографа, объектив и источники света. Например, ниже показаны мои снимки на самую первую цифровую зеркальную камеру от Canon, 2000 года производства, с простеньким объективом Canon EF 50mm F/1.8 STM:
Примеры снимков на Canon EOS D30 и Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM можно посмотреть по ссылке. Увеличить.
Примеры снимков на Canon EOS D30 и Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM можно посмотреть по ссылке. Увеличить.
Мой очень полезный совет – если нет денег на новый фотоаппарат, попросите знакомых помочь в покупке б.у. фотоаппарата. Лично я бы остановил свой выбор на самых дешевых любительских камерах Canon 1100D, Canon 500D или продвинутой Canon 60D. Если функция видеозаписи в камере не критична, то можно остановиться на любительских моделях Canon 450D и 1000D, а также на продвинутых моделях 40D или 50D.
Беззеркальные камеры
Canon также выпускает целый ряд безеркальных камер со сменной оптикой, как кропнутых (байонет EF-M), так и полнокадровых (байонет R). Байонеты EF-M и R совсем разные и объективы не могут быть использованы между ними.
Список всех фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M
- Canon EOS M
- Canon EOS M2
- Canon EOS M3
- Canon EOS M5
- Canon EOS M6
- Canon EOS M6 Mark II
- Canon EOS M10
- Canon EOS M50
- Canon EOS M50 Mark II
- Canon EOS M100
- Canon EOS M200
Точный список всех объективов Canon EF-M
Фикс-объективы:
- Canon Lens EF-M 22mm 1:2 STM [2012, BHphotovideo]
- Canon Lens EF-M 28mm 1:3.5 Macro IS STM [2016, BHphotovideo]
- Canon Lens EF-M 32mm 1:1.4 STM [2018, BHphotovideo]
Широкоугольные объективы:
Универсальные объективы:
- Canon Zoom Lens EF-M 15-45mm 1:3.5-6.3 IS STM [2015, BHphotovideo]
- Canon Zoom Lens EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM [2012, BHphotovideo]
- Canon Zoom Lens EF-M 18-150mm 1:3.5-6.3 IS STM [2016, BHphotovideo]
Телеобъективы:
Важно: с помощью переходника Canon mount adapter EF-EOS M можно устанавливать любые объективы Canon EF, Canon EF-S на камеры с байонетом EF-M.
+ автофокусные объективы от сторонних производителей:
- Tamron 18-200/3.5-6.3
- Sigma 16/1.4 | Sigma 30/1.4 | Sigma 56/1.4
- Viltrox 23/1.4 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 56/1.4
Выбор не особо велик. Также, очень важно, что объективов под EF-M очень мало (точный список здесь), что ограничивает дальнейший апгрейд данных фотоаппаратов.
Список всех беззеркальных фотоаппаратов с байонетом Canon RF
- Canon EOS R [сентябрь 2018, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS Ra [ноябрь 2019, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS RP [февраль 2019, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R1 [июль 2024, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R3 [апрель 2021, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R5 [июль 2020, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R5 C [январь 2022, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R5 Mark II [июль 2024, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R6 [июль 2020, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R6 MARK II [ноябрь 2022, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R8 [февраль 2023, BHphotovideo | ADORAMA]
Зеркалка или беззеркалка?
Точного и правильного ответа пока что не существует. В каждом отдельно взятом случае ответ может быть разным.
Полный кадр или кроп?
В каждом отдельно взятом случае ответ может быть разным. В общем случае считается, что полнокадровые фотоаппараты лучше.
Выводы
- отличный вариант любительской кропнутой зеркальной камеры Canon EOS 850D
- отличный вариант продвинутой любительской кропнутой зеркальной камеры Canon EOS 90D
- отличный вариант продвинутой любительской полнокадровой зеркальной камеры Canon EOS 6D Mark II
Все цены на камеры Canon (body или kit) можно посмотреть здесь. А может кому-то придется по вкусу Nikon — рекомендации по выбору фотоаппарата Nikon найдете здесь.
Мне ничего не понятно и я потерялся в выборе!
Просто подскажите бюджет, который вы готовы потратить на фотоаппарат и цель покупки фотоаппарата (что и для чего будете снимать) в комментариях и вам подскажут оптимальный вариант. Да и вообще, любые свои вопросы задавайте в комментариях под этой статьей (сайт НЕ требует абсолютно никакой регистрации). Проконсультироваться со мной можно напрямую по этим контактам.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Приветствую всех.
Созрел вопрос, имел возможность пользоваться Никон d5100 18-55, но после попадания сего в неблагонадежные руки и выхода из строя, задался дилеммой о выборе очередного аппарата, хотелось бы использовать его с бюджетным телеобъективом 75-300 тамрон и советским Гелиосом 44. Помогите с выбором тушки до 15тр б/у.
https://radojuva.com/2013/11/camera-canon-best-buy/
https://radojuva.com/2013/01/what-camera-nikon-shoud-i-buy/
Или что вы хотите узнать? В целом, чем новее и дороже камера – тем лучше. Но в любой камере будут свои нюансы. Хотите конкретнее – озвучьте бюджет.
Из Никон, скорее всего только D7000 уложится в ваш бюджет, D7100 будет поинтереснее, но за эту цену вряд ли найдёте в нормальном состоянии. Ценами на Кэнон не интересовался.
Можно купить d7000, но возможно придется добавить к указанным 15.000 еще +3.000-5.000 сверху за хороший экземпляр.
Из Canon 60d за эти деньги…но лучше наверное присматриваться к более дорогому 70d.
Спасибо за советы.
о семидесятке лучше не вспоминать. правильно, что камеру сняли с производства – один сплошной брак, причем конструкционный, а не производственный.
Касается ли это утверждение 77d?
Думаю брать Никон 5300-5500 или 77 кэнон
Аркадий я задался вопросом – с какой модели Canon стала применяться технология Dual Pixel AF)? Ответ нашел только вот в этой вашей публикации, но он меня немного удивил. Дело в том, что эта технология начала применяться уже в Canon EOS 700D. По крайней мере, так гласит википедия. Возможно там ошибка, но где вы взяли свою информацию?
“возможно, там ошибка” ну так конечно там ошибка, так как к редактированию Википедии имеет доступ любой дилетант, вроде нас с вами.
Если же оборотиться к официальной информации от производителя (а это, очевидно, страничка продукта на сайте канон), хорошо видно, что никакого дуалпикселя там нет.
Первая – 70д, детали здесь https://radojuva.com/2014/02/canon-focus-points/
Пробовал много кропов canon, но по изображению (резкость, цвета, шумы) самая лучшая оказалась 1100D, и в конвертере открываешь сразу и крутить ничего не надо – все в меру, идеальным был не не существующий аппарат корпус и функционал от 80D а матрица от 1100 :) а многомегапиксельные аппараты все дальше уходят от хорошего цвета и резкости трудно добиться (
У 1100D рабочее ИСО – 755(по шумам), у 80D – 1135, у 7D – 854. Разница небольшая, но все же не в пользу 1100D.
По цветам ничего не могу сказать, но Canon всегда отличались хорошим скинтоном – цветом кожи. Причем дело даже не в матрицах, а именно в математике – алгоритме обработки данных с матриц. И я сомневаюсь, что в более новых аппаратах этот параметр ухудшился.
По резкости действительно могут быть проблемы у более многопиксельных аппаратов из-за микросмазов(это проблема кривых рук). Кроме того проблема может быть в калибровке объектива под данный фотоаппарат. Необходимо проверить на фронт/бэк фокус. И еще в настройках режима Picture Control. По умолчанию резкость во всех предустановленных режимах стоит на средней отметке. Ставьте максимум.
Не благодарите. :-)
Я уже за этот совет магарыч заработал: товарищ снимал ювелирку на D5100 и у него были не такие резкие снимки как на моем ФФ. Посоветовал ему проверить в настройках резкость, и все пошло.
Да но учитывая цену 1100д и 7д вполне годная машинка за свои деньги, а разница в рабочих исо с 7д минимальная. На 80д дышется посвободней и рабочее исо повыше, и дд пошире, и лав вью с фокусировкой по лицу приятная штука. На 24 мегапикселях все фиксы отрабатывают нормально, 10-18 удар держит вполне, а вот 55-250ис2 на открытой на длинном конце уже теряется лучше брать версию стм. 45 точек фокусировки у 80д облегчают жизнь при работе со светосильными фиксами особенно с 85\1.8. Владею двумя камерами о 1100д самые приятные чувства особенно учитывая его цену
Всем привет! Собственно, прошу совета.
Предыстория: Зеркального фотоаппарата у меня никогда небыло, в свое время только мыльницы а позже их заменили телефоны. Летом была возможность неделю погонять 5D mark II + простенький кеноновский полтинник f1.8. Также примерял мануальные советские Гелиос и, кажется, Юпитер. Результаты, конечно, порадовали, особенно если покрутить немного в лайтруме так вообще сказка.
Вопрос:
Какую б/у тушку сегодня выбрать чтобы получать +- тот же результат с теми же объективами что были указаны выше? Основное направление портреты.
Бюджет 4-5 тыщ гривен.
Я конечно понимаю что полный кадр есть полный кадр, но может быть есть неплохие кропы по адекватной цене?
Кропнутые камеры в таком ценовом диапазоне будут друг от друга отличаться намного меньше, чем собственно от второго пятака. Вам нужно будет подстраиваться под изменившийся угол обзора – отходить от объекта съемки дальше. С одной стороны, это увеличит глубину резкости. С другой, полтинники станут давать более правильные пропорции при портретной съемке.
Я бы ориентировался на Canon 40D, 50D. 50D даст вам почти идентичную эргономику по сравнению с 5D II – всё на тех же местах. Я как раз продаю 50D за 3400 грн. Если что, могу скинуть ссылку на объявление на olx.
Камеры типа 500D-600D в общем-то могут дать тот же результат на выходе, но у них другая эргономика, проще системы фокусировки.
Привет, подскажите с какого фотоаппарата мне начать?
Раньше снимала на пленку, последний фотик пленочный был зенит полуавтомат. Далее были беззеркальные Никоны. смотрю Кенон 70, 80,90 Д
Спасибо
Беззеркальные Никоны – это Z6/Z7 ?
Или Вы про мыльницы?
Доброго дня! Подскажите, я примерно 1,5 года снимаю на 4000D. На что можно обновиться или уже копить на полнокадровую?
А чего, собственно вы ожидаете от обновления камеры?
Я выбирал себе камеры не корректно, по дури сливал деньги… Было 400д, но как-то не крута было, потом стали рекламировать 60д, поддался и купил но 18 мп с моими линзами не пошло, было 18-55 и 28-135… От злости купил год спустя 5д первый, но только на нем понял что такое нормальная фотосъемка, с той же резкостью и цветом почти что пленочной картинки. Да учился заново снимать вручную, привыкал к старой камере, но теперь в основном снимаю на фф, докупил к ней еще тушку 1Дс и кроп 1Д мк2 и несколько линз еще, это три основных мои фотокамеры, для любителя во всем меня устраивают. Не гонюсь за новинками. Мой совет тем у кого есть уже еф линзы то берите 5д мк3 б/у!
Добрый день, подскажите горю желанием взят первого пятока, сам сижу с никон д7000 и пару обьекттвов тамрон 28-75 2.8 , никон 85 1.8g , разница по фотке будет?
Здравствуйте!
Имею Nikon D5300, захотелось попробовать полный кадр. Присматривался к Nikon D600 и D750 б/у, цена не маленькая, однако, неоднократно сталкиваюсь с отзывами об этих камерах, что у них некрасивый скинтон, в отличие от Canon. Еще, хотелось бы попробовать старые объективы с резьбой М42. Здесь тоже Nikon в пролете из-за большего рабочего отрезка. Поэтому вопрос: какой лучше выбрать полнокадровый Canon б/у?
5DMkII, 1DsMkII/III
Пришла к необходимости заменить свою почти 12-ти летнюю 500D на что-то поновее и пока в полном недоумении что же можно себе подобрать.
Что нужно:
видеть на экране что снимает
легкое подключение к ноуту и сьемка почти в реальном времени видя результат на ноуте
предметка/фуд фотография/макро
сьемка видео
Хорошо бы чтобы объективы с моей 500D подходили новой тушке.
Цена 1000$ идеальный бюджет, при очень большой необходимости можно до 1500$ дотянуть.
Буду всем благодарна за совет, что смотреть для покупки
Canon M6 Mark II + адаптер на байонет EF.
Объективы будут работать как родные.
Хорошее 4К-видео (нет жуткого кропа и ограничения контрастным автофокусом как в случае M50 или 850D).
Свежая матрица с огромным разрешением, к вашим жанрам хорошо подойдет.
Видоискатель в случае необходимости докупается и подключается в разъем для вспышки.
спасибо
Здравствуйте! Я хочу купить тревл-камеру Canon, небольшую беззеркалку. Но у меня высокие требования к качеству. Фотографировать буду только в jpeg, постобработка минимальна. Крайне желательно матричный стаб. И хочется получать годные кадры в условиях минимального освещения. У меня уже был 2-кроп Olympus OMD 10 mark III с двумя светосильными фиксами, но перестали нравиться “пережженые” цвета и плоская картинка, система была продана.
Посоветуйте, пожалуйста, камеру Canon с хорошим jpeg и объектив для путешествий.
Большое спасибо!
Насколько мне известно, небольшие кроп-беззеркалки Кэнон ни одна не имеет матричного стаба.
по-настоящему качественный JPEG дают только “единички”, но это ниразу не тревел-камера.
Было бы интересно взглянуть на парное сравнение на одной и той же сцене. А то лично для меня такие категоричные заявления звучат как “по-настоящему качественное вино делают лишь с винограда, растущего на юго-западном склоне холма Сен-Жермен”.
а смысл в таком сравнении? кто снимает на единички, знает почему и для чего их взял и для чего они вообще были разработаны.
а всем прочим могу посоветовать купить одну такую камеру, хоть кроп, хоть полный кадр, и попробовать поснимать. все вопросы отпадут.
В чем проблема? в сети огромное количество таких сравнений, было бы желание смотреть.
А что вы подразумеваете под пережжеными цветами и плоской картинкой? В идеале с примерами фото.
Небольшие беззеркалки Canon – это система M, матричного стаба у них нет. Там есть неплохой тревел-зум 18-150, хотя с ним конечно компактность теряется. Светосильных фикса в системе аж два и оба без стаба.
В вашем случае есть смысл задуматься о фуджиках, у них хороший jpeg.
у фуджи хороший JPEG лишь при одном маленьком условии – что эти кадры никто и никогда не станет рассматривать на большом мониторе на 100% либо печатать форматом А3 или более. если что – устриц я ел :)
Большой монитор это какой?
100% это развернуть карточку на размер монитора или привести “пиксель к пикселю”, разглядывая фрагмент?
Что именно происходит с фото при печати его в формате а3?
я сам снимал на разные фуджи, , что давали мне друзья поиграться, имею ввиду кропы, а не СФ, и заметил, что картинка в JPEG полна артефактов сжатия, мелкие детали, типа ресничек или бровей, сливаются в квадратно-пиксельную кашу. такое видел лишь на старых цифромыльницах. и никогда ни на одной зеркалке. при попытке печати на большом формате все это вылезает так, что смотреть невозможно.
Здравствуйте! Помогите пожалуйста с выбором зеркалки)
Занимаюсь флористикой и декором, украшаю свадьбы.
Нужен фотоаппарат, который отлично справиться с фото декора/цветов в помещении (светосильный объектив?). Это не микросъёмка. Снимать нужно так, чтоб в кадре было много объектов, например, украшенный зал, несколько столов с декором, целая композиция.
Пока, снимаю на Apple X max..но это ведь смех, по сравнению с фотоаппаратом.
И да, важно, чтобы фотоаппарат справлялся и с видеосъёмкой)
Вот такой запрос. Помогите подскажите)
Здравствуйте! Любая, только еще учиться придется. Если желания учиться нет, то айфон снимет лучше зеркалки
Конечно же, есть желание учиться.
Я хочу понять, какую на данный момент взять..
Правильного варианта не существует. Плюс не озвучен бюджет (без бюджета уж очень сложно вам что-то подсказать).
Но все же смотрите на современные варианты Canon 800D/850D или на более продвинутые 80D/90D. У них с видео тоже все в порядке. Их стоит брать с китовым набором 18-135 или 15-85 (варианты 18-55 лучше обойти стороной)
Или на беззеркалки Canon M50 Mark II или M5.
Я бы посоветовал посмотреть в сторону беззеркалок Фуджи. Они хороши тем, что даже на стандартных настройках дают вполне красивые, цветастые фото, вся оптика у них – хорошая или очень хорошая. Дорогая, правда, но на беззеркалки можно без труда прицепить любые мануальные объективы – для ваших задач это вполне рабочий вариант (цветы не бегают по залу :) Тем более, для создания романтического впечатления какой-нибудь Такумар полувековой давности подойдет куда лучше, чем супер-резкий современный объектив. Но это скорее вопросы творчества
Видео я не снимаю, но вроде с этим у них тоже все в порядке.
Благодарю всех. Буду изучать тему))
Добрый день! Стоит вопрос, что же все-таки лучше выбрать для новичка из этих двух бюджетных зеркалок – Canon 250D или Nikon D3500 (видео не интересует, только фото). Лучшие, но б\у варианты не подлежат рассмотрению, только новое.
Если китовый объектив останется единственным, то без разницы
С точки зрения фото Никон немного продвинутее по возможностям фокусировки. Еще один плюс – карточка и аккумулятор расположены за разными шторками, если поставить фотик на штатив, карточку можно вынуть не снимая его со штатива (дверца снизу часто блокируется площадкой штатива).
Canon гораздо лучше подходит для съемки видео или блоггинга и селфи – у него поворотный экран, можно видеть себя и нормально кадрировать изображение, перемещаясь в кадре. Родной объектив поменьше никоновского кита (при очень приличном качестве изображения у обоих).
Так как оба фотика компактны, встает вопрос выбора дополнительных объективов. Помимо стандартного компактного полтинника у обоих, для Canon есть блинчики 40 и 24 мм и универсальный макро с подсветкой 35/2.8 IS STM, которые будут вполне нормально смотреться на камере.
Благодарю всех за полезные мысли.
Здравствуйте, помогите пожалуйста выбрать зеркалку. У меня от прочтения информации в интернете уже каша в голове. Был Nikon d90, снимала в авто режиме и тут наконец-то пошла на курсы фотографии и лайтрума. Никон быстро умер(затвор), дали поюзать canon 650d. Сейчас срочно нужен свой, хочу canon.Меня переклинило, что мне нужен полный кадр(смайлик рука-лицо). Задачи такие:снимать природу, городские пейзажи, но больше в приоритете детей(движения, эмоции, портреты), часто в отпуске снимаю вечером. Хочется четкой картинки, объемности, выразительности, красивого боке. Снимаю практически всегда в лайв вью. Смотрю бу технику. Сначала думала про d5 mark2, потом думала о d6(можно взять тушку бу около 45тр с пробегом до 20тыс), 90d нет бу(не наигрались видимо еще), 80d всего пара объявлений (около 60тр небольшой пробег один с китовым 18-135, другой с 18-55), 7d mark тоже немного вариантов(тушка около 42-45тр). А может вообще другой вариант. Хотелось уложиться в 60-70тр. И вопрос на счет объектива к фотоаппарату, какой брать. Для d6 думала вместо кита взять 50мм 1.8 или Canon EF 20-70 mm f/2.8 L
Про 20-70 это я на будущее. А так к 6d думаю вместо кита 50мм, хватит мне его или нет, не знаю.
Если вы планируете снимать только в LiveView, то для приличной скорости фокусировки нужны будут только 5D Mark IV, 6D Mark II, 7D Mark II, EOS 200D, 800D, 70D, 77D, 80D, 90D, которые имеют технологию Dual Pixel, ускоряющую скорость фокусировки. Ну и сенсорный экран, чтобы знать куда тыкать, потому что выбирать точку фокусировки кнопками неудобно.
Это все абсолютно разные фотоаппараты по своим характеристикам. Все, что вы хотите снимать, снимать можно на них – это вопрос больше к вашим навыкам, а не к фототехнике.
Полный кадр не панацея, я бы предпочел 7D Mark II / EF-S 17-55 какому-нибудь 5D Mark II даже с 24-70L по резкости, скорости и выразительности. С дополнительным полтинником для портретов. Ну и заодно переходил на фокусировку через видоискатель, если нет каких-то физиологических показаний. Ну или кого-то типа 70-80 с тем же объективом.
Вы уверены, что на Д90 умер затвор? Может, шестерёнка вышла из строя?
Всё, что вы описали по сюжетам и качеству съёмки, можно добиться и на кропе. На полном кадре будет чуть получше, но фототехника заметно дороже.
Снимать по дисплею на зеркальной камере — это кощунство. Для этого лучше использовать беззеркальные камеры.
Универсального объектива для всех случаев жизни не существует. Вы описали разные жанры съёмки, при этом хотите максимального качества. Соответственно, для каждого сценария предпочтителен свой объектив.
Здравствуйте Не по подскажите какой модели из Canon купит для новичка в сумме 20 т р Спасибо
Новый или б\у?
И ещё, с фотоаппаратом Никон D3200 какой из канон похож..???
Похож в чём?
По позиционированю и в среднем примерно 650D/700D. Но по каждому отдельному пункту они отличаются.
Здравствуйте. Часто фотографирую животных. Ксенон 1100 Кит.
Он у меня давно. Хотелось бы фото получше чтобы получались. Ищу портретный объектив..и вот думаю, а может новее камеру купить? Или особо не поменяется качество , если куплю папу портретных объективов.
Папа ещё может не согласиться, чтобы его кто-то покупал.
Если по теме – лучше купить оптику, чем обновлять шило на мыло (в смысле, кроп-тушку на более новую). Портретный объектив, который пригодится и как портретный на полном кадре – 85 1.8 usm, от ~18 тыр на Авито.
Этот объектив подойдёт к оптике?
Конечно же подойдет, обнимет горячо оптику и скажет “ну, здравствуй, дорогая оптика” :)
А так к фотоаппаратам кэнон c байонетом ef-s (как у вас) подходят любые объективы с байонетами ef и ef-s. В том числе разумеется и объектив canon ef 85 f/1.8 USM
Оптика это какие? Подскажите.
Оптика – это объективы. Еще могут сказать “линза”, “стекло”, и т.п. жаргонизмы. Будьте к этому готовы.
Еще раз: фотоаппарат вам менять особенно смысла нет, разве что на полнокадровую модель, но это вкупе с объективами совсем другой бюджет уже.
Спасибо.
Добрый день!
Запутался с выбором. Сейчас фотоаппарат сони альфа 58 со стандартным кит объективом. Задача – съемка макро в условиях дома (для работы). Объекты от 1 до 5 см. У меня смазанные края на фото. Вот думаю купить макрообъектив на сони. Или уже взять canon и к нему купить макрообъектив. Склоняюсь к бу канону типа 70d. Ну и макрик бу поискать. Бюджет 50-70 тыс.
Смазанные края к камере явно отношения не имеют. Без замены камеры у вас будет больше средств на макрообъектив + штатив + свет.
Спасибо за мысль. Вот и думаю, что может обойтись вариантов проще и дешевле купив просто макрообъектив. Можете посоветовать объектив?
На сони клабе на эту тему уже миллион страниц текста написано. Лень читать?
Здраствуйте, сижу с никоном д7000 оптика тамрон 28-75 2.8 и никон 85м 1.8
Хосу первый питак, есть смысал?
Здравствуйте, пожалуйста, подскажите на что обратить внимание при покупке canon’a 550d. Возможно ли приблизительно определить пробег по внешнему состоянию камеры и другим сопутствующим факторам?
У нее пробег определяется в лоб с помощью подключения по USB к ноутбуку и маленькой утилитки EOSmsg на нем, так что можно не извращаться. А так – о поюзанности камеры говорит состояние резинок, например – если плотно прилегают и не потерты, то вряд ли много пользовались.
Добрый день!
Всегда фотографировал на Nikon. С недавних времен у меня появился блог, в котором я снимаю видео-разборы песен на электрогитаре.
Особенности моей съемки:
– Всегда статичная картинка
– Не нужен автофокус, так как навожу его единожды и записываю так 30 минут
– Достаточно освещенная комната
В чем мой вопрос:
Хочу улучшить картинку видео, чтоб смотрелось более четко и профессионально. Сейчас же все это дело я снимаю на Nikon D5200 + Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G.
Задумываюсь в сторону Canon, но в интернете столько информации, что я аж немного растерялся. Фотографировать хочу продолжить (редко занимаюсь коммерческой предметной фотосъемкой).
Бюджет не сильно высокий, задумываюсь в сторону Canon eos m50.
Хотел бы услышать мнение профессионалов. Может кто-то сталкивался с подобной задачей.
Мои видео по ссылке:
https://www.youtube.com/channel/UC32EghCbCtn1rSVpgQEUZ3g
Большое спасибо!
С тушкой и оптикой все впорядке, чтобы более профессионально выглядело, нужен другой свет.
Вот например, в домашней студии:
https://www.youtube.com/watch?v=Xr1FtkKU8GE
Я снимаю со студийным светом (софтбокс). С какой именно тушкой все в порялке, с Никоном или M50?
Здравствуйте! Я в этом году восстанавливаюсь в техникуме по специальности “реклама” Одним из направлений является фотография. В 2013 году был приобретён canon 600d. Ина данный момент он в очень плачевном состоянии. (У объектива вообще линза выпала) есть ли смысл покупать новую камеру, если я не уверена, что вообще буду работать по этой професии, либо же подлатать имеющийся и прикупить хороший объектив? Так то он в рабочем состоянии, но покоцан сильно.
Если сама камера нормально работает, в таких обстоятельствах обновлять смысла нет, имхо. Купите рабочий объектив.
лучше хороший объектив
Здравствуйте. Помогите пожалуйста с выбором тушки Canon в бюджете до 250$ без учёта объектива.
Фотографирую автомобили в условиях улицы. До этого снимал на Sony A5000 в паре с Гелиосом 44М-4.
Буду рад любым подсказкам и советам от тех, кто разбирается именно в автомобильной фотографии вне студийных условий.
Заранее благодарен.
С таким бюджетом только б\у. Смотрите максимально свежую модель, влезающую в вашу сумму.
Благодарю за ответ. Да, конечно, я понимаю, что б/у только.
Присматриваюсь сейчас к 7D.
Но подумываю ещё о 5D и 1DS / 1Ds Mk II, уж очень хочется полный кадр. Меня их архаичность и медлительность не пугает, пугает как раз невозможность определения пробега и вообще срок службы, не хотелось бы покупать кота в мешке. Или всё-таки стоит попробовать?
Ах да, ещё забыл уточнить, что снимать планирую на мануал и дальше, за автофокусом особо не гонюсь. Ну и готов ради тех же 5D, 1Ds увеличить бюджет.
это да, в ваш бюджет укладывается пресловутый 5Dm2, 1Dm3 и кое-как втискивается 1Dsm2, но это же старьё, очень сомневаюсь, что вам понравится фоткать на мануал не глаз с отсутствием фокус-пикинга. Эти тушки скорее как поиграться подойдут
Благодарю за пояснение этих тонкостей.
А 7D будет стоящим вариантом в моём случае?
7D профессиональная репортажная камера. Вариант, безусловно, стоящий, даже если вы не будете использовать её потенциал на всю катушку. Другое дело, что за 250$ могут продаваться камеры сочень немалым пробегом.
Ну да, 7D в принципе должен стоять в этом же ряду старых камер, что я написал, но я специально можно сказать его не указал из-за личных предпочтений (не люблю эту кроп-матрицу Canon на 18Мп, уж очень она шумная, уже при ISO400 начинает вылазить шум). Но зато он более распространённый, как и 5Dm2, чем единички, больше выбор из б\у
7д для мануалов брать смысла примерно ноль.
С тем же успехом, если уже нравятся Кэноны можно использовать 550д, который стоит в 2-3 раза дешевле.
Поглядел на авито, все Canonы с dual pixel немного не дотягивают (точнее перетягивают) ваш бюджет. 70D, 200D и 250D в районе 23-25к р. самые дешёвые, так что предыдущий совет реально самый верный в вашем отношении, а хотя вот нашёл canon m100 с dual pixel укладывается в ваш бюджет, ну система EOS M на любителя конечно..
Спасибо, принято.
примерно тоже самое, что ваша sony, есть ли смысл вообще менять камеру?
Здравствуйте!
Стоит нелегкая задача выбора фотоаппарата. Съемка в художественных целях, иногда коммерческая — интерьеры, архитектура. Исторически сложилось что все камеры, что у меня были это Никон. Смотрел в сторону d7200 или d5300 (тут тоже вилка, вроде по качеству картинки одно, но 7200 удобнее, а в плане таскать на шее целый день в прогулочном режиме 5300 предпочтительней, да и дешевле он)
И вот думаю я не посмотреть ли в сторону Кэнонов, 70d, 77d. Все же съемка видео при прочих равных (равных ли?) сильно подкупает.
Основной критерий — цвет. Кэноны всегда пугали ядреной зеленью, но возможно это ложное впечатление.
Из оптики есть необходимый ширик Сигма 10-20 под Никон, но как я понимаю под Кэноны есть аналоги. Та же Сигма или Тамрон.
Для начала хочу взять с китом с широким охватом (для Никона 18-140), для Кэнона условно аналог 18-135? Затем фикс на 50 или 35 мм, тут у обоих систем есть достойные варианты.
Я конечно понимаю абсурдность вопроса по типу, что лучше Кэнон или Никон, но все же был бы благодарен если поделятесь мнением, кто держал и то и то в руках.
Здравствуйте, Лев!
Возьму на себя смелость поговорить с Вами по Вашему вопросу. Ну, чтобы точнее ответить или посоветовать.
По шагам. 1. Что Вы называете художественной съемкой? У каждого свое понимание художественности, согласитесь. И, положа руку на печень, мы все понимаем, что аппаратура тут не при чем. 2. Требования к коммерческой съемке и к съемке архитектуры тоже не предполагают каких-либо правил. А если предполагают, то эти “правила” тоже не зависят от аппарата. (Например-вертикаль должна быть на снимке вертикалью и т.д.)
Далее: 7200 или 5300. Вы, думаю, понимаете, что часто производитель использует одну матрицу в разных линейках а разделяет камеры другими плюшками. То-есть, имея одну матрицу, имеем одну картинку. Но, в дополнение можем получить мощнее процессор, а отсюда и выше скорость серийной съемки, скорость наведения на резкость, дополнительные органы управления и контроля и т.д. Да, в целом можно сказать стало лучше, но нужно-ли это Вам решить можете только Вы. Никто не знает, и Вы не написали как Вы снимаете, как пользуетесь автофокусировкой и прочая. В целом можно поделить всю фотобратию на снайперов и пулеметчиков – и одни подскажут Вам одно, вторые другое. Для примера: Мой 5D наснимал за 8 лет около 6000 кадров. Есть люди, которые такое количество снимков делают за вечер съемки и радуются каждому приросту скорости серийной съемки. И наши Вам советы будут разные. И обе стороны будут использовать такой емкий термин – СТАНЕТ ЛУЧШЕ. Вот по мне лучше, когда нет в камере ни видео, ни автофокуса, ни фильтров. Вам это лучше? Думаю, Вы и сами понимаете, что выводы по выбору техники будут правильными только через собственный опыт.
Кэнон или Никон? Вы сами ответили в последнем предложении.
Спасибо за ваш ответ. Тут все вроде просто, в плане художественном — можно снимать на что угодно, хоть на старую нокию, там другие сложности, но вот только когда имеешь кадр (или видишь потенциальный), хочется чтобы результат был снят на полнокадровый Хассель. Возможно это отголоски тех времен когда был d70 и категорически не хватало его 6 мп, хотя с мануальной оптикой картинка получалась прекрасная. Ну или если начинаешь снимать например графику (пастели, гуаши и т.п.) вылезают такие нюансы о которых в лучшем случае когда-то слышал. Тут и 24 мп. мало и в полной мере понимаешь что такое разрешение оптики. Не говоря уже о свете.
В общем-то понятно, что в данном контексте нужно смотреть на полный кадр, но тут бюджет встает ребром. Тут только камера 40-50 т., и оптика в другой ценовой категории. А потаскать везде и всюду брать какой-нибудь бзк Фуджик.
Вот и хочется все и сразу, три в одном. ) Опять же видео не снимаю постоянно, и фотоаппарат не для этого у меня, но бывает раз в полгода нужно качественно заснять какой-нибудь концерт.
Лев, простите, но у меня сложилось впечатление, что Вы путаете некоторые понятия. В частности разрешение и размер сенсора. Возможно это издержки урезанного общения, словами конечно легче говорить, нежели печатать, для меня, во всяком случае. Но, если Вам периодически требуется тот или иной параметр в аппарате, то может быть будет удобнее найти выход приобретением нескольких камер с одним байонетом? Да и разных фирм можно. Одна с высокой скоростью серийной съемки, шустрым АФ, видеосъемкой, но с небольшим кол-вом пикселей. Вторая – неспешная, но многопиксельная для печати больших форматов. Ведь сейчас на вторичном рынке и то и другое можно найти за вменяемые деньги. И еще вопрос – а графику (пастели, гуаши) не пробовали снимать частями и сшивать панораму в ФШ? Почему спрашиваю? Мне за 20лет цифровой фотографии приходилось снимать всё или почти всё. Заказы были разные, размеры принтов :))) до 3 метров и везде я обходился 5D. Это потом понабрал объективов и камер штук 12 уже.
Нет, конечно, разрешение и размер сенсора я не путаю ). Я вероятно несколько сбивчиво изъясняюсь.
Да, снимать частями отличная идея, но крайне времязатратная. Это нормально когда 3 штуки таких. А если 150.. В фотошопе то понятно все, а вот технически реализовать затея не простая.
По сути — да у меня слишком большой разброс разной фото деятельности, чтобы впихнуть все в одну камеру. И чтобы со всеми проф функциями управления и чтобы небольшая и легкая )). В общем как я выше и писал это разные аппараты. Короче говоря вопрос к самому себе: что же мне нужно? )
Думаю сейчас возьму 77d, как компромиссный вариант. На кропе все же с оптикой ощутимо проще. В полнокадровой я теряюсь и цены там уже другие совсем. Аналог Сигмы 10-20 уже будет стоить не 15 т…
На кроп-Кэнон: ширик-зум, хороший и недорогой: https://radojuva.com/2017/01/canon-10-18mm-is-stm/
Фикс, кроме полтинника: https://radojuva.com/2019/06/canon-ef-s-24mm-2-8-stm/
18-135 стм под видео самый раз.
У меня горе, умер мой друг Canon eos 100d, не выдержал атаки дождя, думаю сделать апгрейд Canon 200-250d Canon m5-m6 или добавить и Canon eos m50, остались наследники Canon efs 18-55 stm, Canon ef 50 stm, они меня устраивали полностью, предпочтение в основном фото домашние праздники стрит парки городские, портреты ростовые. Пробовал 5d mark2 красиво но тяжело, Sony a6000 мне кажется Canon лучше, это с кит объективом, сравнения по цене б/у аппаратов.
Переходи на бзк, можно побаловаться недорогой светосильной оптикой, типа артисанов