Я постоянно обновляю и дополняю эту статью. Последний раз статья редактировалась 12.09.2019 (добавил 90D). Свои вопросы задавайте в комментариях (мой сайт ‘Радожива’ не требует абсолютно никакой регистрации, и можно не указывать ни e-mail, ни имя).
Каждый день в комментариях на моем блоге ‘Радожива’ раздается один и тот же вопрос – ‘какую зеркальную камеру Canon купить?‘. В данной статье я поделюсь своими соображениями по этому поводу. Обратите внимание, что статья сильно наполнена субъективными факторами, так как при выборе фотоаппарата следует учитывать очень много мелочей. Я работаю профессиональным фотографом, а также делаю обзоры фототехники, снимал практически на все зеркальные фотоаппараты Canon и Nikon, можно сказать, съел собаку с этими фотоаппаратами и объективами.
Выбор зеркальной камеры Canon EOS
Все цифрозеркальные камеры Canon можно условно разделить на 3 класса:
- Любительские — эти камеры нацелены на людей, которым просто нужно получить качественное фото без вникания в тонкости и настройки камеры. Чаще всего любительские камеры лучше всего подходят людям, которые не занимаются фотографией профессионально, а просто хотят хорошую камеру для дома, отдыха, путешествий, семьи, природы и т.п., чтобы камера была легкой, простой в управлении и недорогой. Собственно, компания Canon имеет самый большой модельный ряд камер именно в этом сегменте.
- Продвинутые любительские — имеют расширенный функционал с большим количеством специфических настроек, с которыми можно долго разбираться. Эти камеры подходят продвинутым любителям, которые уже умеют разбираться в настройках, либо хотят получить хороший потенциал для освоения навыков в фотографии. Так же эти камеры заметно дороже и тяжелее. Отличительной чертой продвинутых любительских камер является наличие дополнительного монохромного дисплея на верхней панели камеры, который помогает получить быстрый доступ к ряду настроек.
- Профессиональные — это камеры созданы для людей, которые занимаются фотографией профессионально, знают толк в фотографии и не боятся ручных настроек. Обычно такие камеры имеют гораздо лучший корпус и функционал. Отличительной чертой таких камер является отсутствие встроенной вспышки (для профи она не особо важна). Обычно это полноформатные камеры или камеры с кроп-фактором Kf=1.3. Также камеры высшего ценового диапазона имеют комбо-корпус со специальной дополнительной ручкой, которая помогает держать камеру в портретной (вертикальной) ориентации. Этот класс камер я специально не затрагиваю в этой статье, ибо есть миллион и один нюанс при выборе профессиональной техники, да и профессионалы зачастую сами знают, какая камера им нужна.
Для новичков и любителей я рекомендую именно любительские камеры Canon, которые представлены на 2017 год 17-тью моделями.
Камера — это сложное техническое устройство, а техника не стоит на месте. В табличке я указал свой рейтинг камер исходя из даты выпуска камеры в свет и ее технических характеристик. Считаю, что сейчас лучшей любительской камерой является Canon 800D, это видно из таблички, представленной ниже.
При выборе камеры я не рекомендую сильно обращать свое внимание на количество мегапикселей, в большинстве случаев огромное количество мегапикселей не востребовано и даже излишне, более детально в разделах Битва Мегапикселей, Гигапиксели и Пиксели и Субпиксели.
Canon 800D в первую очередь интересна поворотным сенсорным дисплеем, быстрой серийной съемкой и отличным качеством видео.
| Рейтинг | Модель | Год | МП | Кадро в секунду | Точки фокусировки | Видео | Дислпей |
| 1 | 850D | 2020 зима | 24,1 | 7 | 45 (45 к, Dual Pixel AF) | 4K 24p, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный и сенсорный |
| 2 | 800D | 2017 зима | 24,2 | 6 | 45 (45 к, Dual Pixel AF) | Full HD 30fps, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный и сенсорный |
| 3 | 760D | 2015 зима | 24,2 | 5 | 19 (19 к, Hybrid AF 3) | Full HD 30fps, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный и сенсорный |
| 4 | 750D | 2015 зима | 24,2 | 5 | 19 (19 к, Hybrid AF 3) | Full HD 30fps, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный и сенсорный1 |
| 5 | 250D | 2019 весна | 24,2 | 5 | 9 (1 к, Dual Pixel AF) | 4K 25 fps, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный и сенсорный |
| 6 | 200D | 2017 лето | 24.0 | 5 | 9 (1 к, Dual Pixel AF) | Full HD 60i, моно звук, следящая фокусировка | 3.2-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный и сенсорный |
| 7 | 2000D | 2018 зима | 24.0 | 3 | 9 (1 к) | Full HD 30fps, моно звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 920 000 пикселей |
| 8 | 700D | 2013 весна | 17,9 | 5 | 9 (9 к, Hybrid AF) | Full HD 30fps, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный и сенсорный |
| 9 | 650D | 2012 лето | 17,9 | 5 | 9 (9 к, Hybrid AF) | Full HD 30fps, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный и сенсорный |
| 10 | 100D | 2013 весна | 17,9 | 4 | 9 (1 к, Hybrid AF 2) | Full HD 30fps, моно звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, сенсорный |
| 11 | 600D | 2011 зима | 17,9 | 3,7 | 9 (1 к) | Full HD 30, стерео звук | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный |
| 12 | 550D | 2010 лето | 17,9 | 3,7 | 9 (1 к) | Full HD 30fps, моно звук | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей |
| 13 | 1300D | 2016 зима | 17,9 | 3 | 9 (1 к) | Full HD 30fps, моно звук | 3-х дюймовый, 920. 000 пикселей |
| 14 | 1200D | 2014 зима | 17,9 | 3 | 9 (1 к) | Full HD 30fps, моно звук | 3-х дюймовый, 460. 000 пикселей |
| 15 | 4000D | 2018 зима | 17,9 | 3 | 9 (1 к) | Full HD 30fps, моно звук | 2.7-х дюймовый, 230. 000 пикселей |
| 16 | 500D | 2009 весна | 15,1 | 3,4 | 9 (1 к) | Full HD 20fps, моно звук | 3-х дюймовый, 920 000 пикселей |
| 17 | 1100D | 2011 зима | 12,2 | 3 (2, 0.8) | 9 (1 к) | HD 720p 30fps, моно звук | 2.7-х дюймовый, 230 000 пикселей |
| 18 | 1000D | 2008 лето | 10,1 | 3 (1.5) | 7 (1 k) | Tолько LiveView | 2.5-х дюймовый, 230 000 пикселей |
| 19 | 450D | 2008 зима | 12,2 | 3,5 | 9 (1 к) | Tолько LiveView | 3-х дюймовый, 230 000 пикселей |
| 20 | 400D | 2006 лето | 10,1 | 3 | 9 (1 к) | Heт | 2.5-х дюймовый, 230 000 пикселей |
| 21 | 350D | 2005 зима | 8 | 3 | 7 (1 к) | Heт | 1.8 дюйма, 118 000 пикселей + монохромный |
| 22 | 300D | 2003 лето | 6,3 | 2,5 | 7 (1 к) | Heт | 1.8 дюйма, 118 000 пикселей + монохромный |
В табличке в графе про точки фокусировки буква ‘к’ означает количество крестообразных точек фокусировки. Такие точки лучше помогают справляться с фокусировкой в сложных условиях. Детально про работу точек фокусировки на камерах Canon описано в разделе ‘Датчики фокусировки камер Canon EOS‘. Камеры, для которых не указано ‘Следящая фокусировка’ будут автоматически фокусироваться при съемке видео если только нажимать кнопку ‘*’ или наполовину кнопку спуска затвора.
Про видеосъемку: хочу донести до сознания покупателей, что автоматическая фокусировка на всех камерах Canon (за исключением камер, поддерживающих фокусировку Dual Pixel AF) при съемке видео работает очень плохо. Это связано с тем, что механизм цифровой зеркальной камеры плохо приспособлен для фокусировки с поднятым зеркалом, чего требует режим видео. Обычно фокусировка при записи видео происходит по контрасту, а не с помощью фазовых датчиков камеры. Canon заявляет, что камеры 750D, 760D, 700D, 650D, 100D используют гибридную систему фокусировки для достижения быстрой и точной фокусировки при съемке видео, но на деле автоматическая фокусировка с помощью этих камер остается все же достаточно медленной.
То же самое касается и зеркальных камер Nikon и Pentax. Если автоматическая фокусировка при съемке видео очень критична, то советую посмотреть в сторону камер Canon с фокусировкой Dual Pixel AF, которая обеспечивает высокую скорость и точность фокусировки во время съемки видео.
Разные имена фотоаппаратов Canon: ‘D’, ‘Kiss Digital’, ‘Digital Rebel’
Компания Canon в разных странах называет свои любительские камеры по разному: в Японии они известны под именем ‘Kiss Digital’, а в США под именем ‘Digital Rebel’. Ниже указана табличка соответствий имен. В Европе и других странах камеры имеют привычное название с буковкой ‘D‘ после номера модели.
| EOS ‘D’ | Digital Rebel | Kiss Digital |
| 100D | SL1 | X7 |
| 200D | SL2 | X9 |
| 300D | Digital Rebel | Kiss Digital |
| 350D | XT | n |
| 400D | XTi | X |
| 450D | Xsi | x2 |
| 500D | T1i | X3 |
| 550D | T2i | X4 |
| 600D | T3i | X5 |
| 650D | T4i | X6i |
| 700D | T5i | X7i |
| 750D | T6i | X8i |
| 760D (8000D для рынков Азии) | T6s | — |
| 800D | T7i | X9i |
| 850D | T8i | X10i |
| 1000D | XS | F |
| 1100D | T3 | X50 |
| 1200D | T5 | X70 |
| 1300D | T6 | X80 |
| 2000D (1500D для рынков Азии) | T7 | X90 |
| 4000D (3000D для рынков Азии) | T100 | — |
Canon EOS 77D для рынков Азии может иметь имя ‘9000D’.
Если вы ограничены в средствах, то неплохим вариантом любительской камеры Canon является простая и доступная Canon 1300D, которая вместе со штатным (китовым) объективом стоит порядка 400 у.е.
Что же касается продвинутой любительской камеры, то, на мой взгляд, полноформатные Canon 6D и Canon 6D Mark II являются очень интересным вариантом. Если с полным кадром связываться нет желания, то отличной продвинутой любительской камерй Canon является модель Canon 7D Mark II.
| Рейтинг | Модель | Год | МП | Кадро в секунду | Точки фокусировки | Видео | Дислпей |
| 1 | Canon 7D Mark II | 2014 | 20,2 | 10 | 65 (65 к, Dual Pixel AF) | Full HD 60fps, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей |
| 2 | 90D | 2019 | 24 | 11 | 45 (45 к, Dual Pixel AF) | UHD 4K 3840 x 2160 30p, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, сенсорный, поворотный |
| 3 | 80D | 2016 | 24 | 7 | 45 (45 к, Dual Pixel AF) | Full HD 60fps, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей |
| 4 | 77D | 2017 | 24 | 6 | 45 (45 к, Dual Pixel AF) | Full HD 60fps, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей |
| 5 | 70D | 2013 лето | 20,2 | 7 | 19 (19 к, Dual Pixel AF) | Full HD 30fps, стерео звук, следящая фокусировка | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный и сенсорный |
| 6 | 7D | 2009 осень | 17,9 | 8 | 19 (19 к) | Full HD 30fps, моно звук | 3-х дюймовый, 920 000 пикселей |
| 7 | 60D | 2010 лето | 17,9 | 5,3 | 9 (9 к) | Full HD 30fps, моно звук | 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный |
| 8 | 50D | 2008 лето | 15,1 | 6,3 | 9 (9 к) | Tолько LiveView | 3-х дюймовый, 920 000 пикселей |
| 9 | 40D | 2007 лето | 10,1 | 6,5 | 9 (9 к) | Tолько LiveView | 3-х дюймовый, 230 000 пикселей |
| 10 | 30D | 2006 зима | 8,2 | 5 | 9 (1 к) | Heт | 2.5-х дюймовый, 230 000 пикселей |
| 11 | 20D | 2004 лето | 8,2 | 5 | 9 (1 к) | Heт | 1.8 дюйма, 118 000 пикселей |
| 12 | 10D | 2003 зима | 6,3 | 3 | 7 (1 k) | Heт | 1.8 дюйма, 118 000 пикселей |
| 13 | D60 | 2002 лето | 6,3 | 3 | 3 (1 k) | Heт | 1.8 дюйма, 118 000 пикселей |
| 14 | D30 | 2000 весна | 3,1 | 3 | 3 (1 k) | Heт | 1.8 дюйма, 114 000 пикселей |
Камеры Canon 20Da и 60Da я не включил в таблицу из-за их специфических особенностей, мало интересных обычному фотолюбителю. Если Вы ограничены в средствах, то неплохим вариантом продвинутой любительской камеры Canon является Canon 70D.
Обычно фотоаппараты продвинутых любительских и профессиональных классов продаются отдельно от объектива, такой комплект продажи называют ‘body’, а когда фотоаппарат продается с каким-либо объективом, это называется ‘kit’ (так чаще всего продаются фотоаппараты из любительского сегмента), а объектив из комплекта поставки называется ‘китовым объективом‘ (иногда сокращают и называют просто “китом”, что порождает путаницу – и комплект и просто объектив из такого набора называют одним и тем же словом).
Внимание: фотографировать на один фотоаппарат “body” нельзя, фотографировать нужно всегда с объективом :)
Важно: обычно, если покупать камеру вместе с китовым объективом (так называемый китовый комплект), то такой набор будет стоить дешевле, чем покупать камеру и такой же объектив по отдельности.
Объективы бывают очень разные, для разных целей и для разных задач. Обычно с камерой в комплекте поставки идет универсальный штатный объектив, который можно использовать для основных задач. Штатным объективом можно снимать и пейзажи, и предметы крупным планом, портреты — практически все, что угодно. Чаще всего в “китовом комплекте” идет самый дешевый объектив класса 18-55/3.5-5.6 – Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS или Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II. Также, можно встретить варианты и с более качественными вариантами – Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM или Canon Zoom Lens EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM.
Выбор других объективов требует отдельной большой статьи, но в дополнение к штатному (универсальному китовому) объективу я рекомендую обзавестись светосильным дискретным фикс объективом. Такой объектив не умеет зуммировать, но имеет более высокую светосилу чем “китовый”. Это позволит без проблем снимать в условиях с плохой освещенностью, управлять глубиной резкости (создавать размытый задний фон на фотографиях), создавать ‘эффект боке’, получать более яркие и сочные цвета на фотографиях.
- Canon EF-S 24mm 1:2.8 STM
- Canon EF 50mm F/1.8 II
- Canon EF 50mm F/1.8 STM
- Canon EF 40mm 1:2.8 STM
- YONGNUO LENS EF 50mm 1:1.8
- Как проверить фотоаппарат при покупке описано в разделе Проверка камеры.
- Производительность всех камер Canon можете найти здесь.
- Общую информацию по системе Canon EOS можете почитать здесь.
- Список всех объективов Canon EF-S найдете здесь.
Мой опыт
Я рекомендую меньше времени уделять выбору фотоаппарата – больше времени останется на саму фотографию. Все камеры, представлены в таблицах (кроме Canon 6D / 6D Mark II) имеют одинаковый физический размер сенсора, а потому на низких значениях ISO с них можно получить с одинаковой вероятностью хорошие фотографии. Камера не всегда играет решающую роль при создании отличных фото, почти всегда важней навыки фотографа, объектив и источники света. Например, ниже показаны мои снимки на самую первую цифровую зеркальную камеру от Canon, 2000 года производства, с простеньким объективом Canon EF 50mm F/1.8 STM:
Примеры снимков на Canon EOS D30 и Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM можно посмотреть по ссылке. Увеличить.
Примеры снимков на Canon EOS D30 и Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM можно посмотреть по ссылке. Увеличить.
Мой очень полезный совет – если нет денег на новый фотоаппарат, попросите знакомых помочь в покупке б.у. фотоаппарата. Лично я бы остановил свой выбор на самых дешевых любительских камерах Canon 1100D, Canon 500D или продвинутой Canon 60D. Если функция видеозаписи в камере не критична, то можно остановиться на любительских моделях Canon 450D и 1000D, а также на продвинутых моделях 40D или 50D.
Беззеркальные камеры
Canon также выпускает целый ряд безеркальных камер со сменной оптикой, как кропнутых (байонет EF-M), так и полнокадровых (байонет R). Байонеты EF-M и R совсем разные и объективы не могут быть использованы между ними.
Список всех фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M
- Canon EOS M
- Canon EOS M2
- Canon EOS M3
- Canon EOS M5
- Canon EOS M6
- Canon EOS M6 Mark II
- Canon EOS M10
- Canon EOS M50
- Canon EOS M50 Mark II
- Canon EOS M100
- Canon EOS M200
Точный список всех объективов Canon EF-M
Фикс-объективы:
- Canon Lens EF-M 22mm 1:2 STM [2012, BHphotovideo]
- Canon Lens EF-M 28mm 1:3.5 Macro IS STM [2016, BHphotovideo]
- Canon Lens EF-M 32mm 1:1.4 STM [2018, BHphotovideo]
Широкоугольные объективы:
Универсальные объективы:
- Canon Zoom Lens EF-M 15-45mm 1:3.5-6.3 IS STM [2015, BHphotovideo]
- Canon Zoom Lens EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM [2012, BHphotovideo]
- Canon Zoom Lens EF-M 18-150mm 1:3.5-6.3 IS STM [2016, BHphotovideo]
Телеобъективы:
Важно: с помощью переходника Canon mount adapter EF-EOS M можно устанавливать любые объективы Canon EF, Canon EF-S на камеры с байонетом EF-M.
+ автофокусные объективы от сторонних производителей:
- Tamron 18-200/3.5-6.3
- Sigma 16/1.4 | Sigma 30/1.4 | Sigma 56/1.4
- Viltrox 23/1.4 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 56/1.4
Выбор не особо велик. Также, очень важно, что объективов под EF-M очень мало (точный список здесь), что ограничивает дальнейший апгрейд данных фотоаппаратов.
Список всех беззеркальных фотоаппаратов с байонетом Canon RF
- Canon EOS R [сентябрь 2018, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS Ra [ноябрь 2019, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS RP [февраль 2019, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R1 [июль 2024, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R3 [апрель 2021, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R5 [июль 2020, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R5 C [январь 2022, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R5 Mark II [июль 2024, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R6 [июль 2020, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R6 MARK II [ноябрь 2022, BHphotovideo | ADORAMA]
- Canon EOS R8 [февраль 2023, BHphotovideo | ADORAMA]
Зеркалка или беззеркалка?
Точного и правильного ответа пока что не существует. В каждом отдельно взятом случае ответ может быть разным.
Полный кадр или кроп?
В каждом отдельно взятом случае ответ может быть разным. В общем случае считается, что полнокадровые фотоаппараты лучше.
Выводы
- отличный вариант любительской кропнутой зеркальной камеры Canon EOS 850D
- отличный вариант продвинутой любительской кропнутой зеркальной камеры Canon EOS 90D
- отличный вариант продвинутой любительской полнокадровой зеркальной камеры Canon EOS 6D Mark II
Все цены на камеры Canon (body или kit) можно посмотреть здесь. А может кому-то придется по вкусу Nikon — рекомендации по выбору фотоаппарата Nikon найдете здесь.
Мне ничего не понятно и я потерялся в выборе!
Просто подскажите бюджет, который вы готовы потратить на фотоаппарат и цель покупки фотоаппарата (что и для чего будете снимать) в комментариях и вам подскажут оптимальный вариант. Да и вообще, любые свои вопросы задавайте в комментариях под этой статьей (сайт НЕ требует абсолютно никакой регистрации). Проконсультироваться со мной можно напрямую по этим контактам.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Добрый день!!
В первую очередь хочу поблагодарить Вас,Аркадий,за сайт!!очень много нужной информации.
Помогите,пожалуйста, разобраться,а то я совсем запуталась.
Я-продвинутый любитель.фотографией увлекаюсь давно.обладатель сони некс3.сейчас хочу перейти на новый уровень и начать зарабатывать на фотографии.выбираю камеру из :сони альфа7,никон 5600,кэнон 800д или сони альфа6000.Сони а7 у нас сейчас по акции за 845евро “SONY ALPHA 7 KIT (ILCE-7KB) + СУМКА + КАРТА ПАМЯТИ СИСТЕМНОЙ КАМЕРЫ 24,3 МЕГАПИКСЕЛЯ С ОБЪЕКТИВОМ 28-70 ММ F / 5,6, ДИСПЛЕЙ 7,6 СМ, WIFI”.
Заранее благодарю за совет!!
К перечисленным выше аппаратам хочу добавить кэнон 77д и кэнон м50.
Цели съемки:свадьбы,лавстори,студия,
В магазине пристрелилась к сони.Сони6000 вообще не поняла.Но закралось сомнение,что он был как-то неисправен.Альфа7-хорош,подлец.Но вот смущает,что везде пишут,что у него траблы с автофокусом.Да,есть маленько.Но,значит ли это,что фото людей в движении у меня не получатся от слова совсем??
А Альфа7 lll ооочень хорош.но на него нет денешек…
БЗК для коммерческой съёмки в движении – рискуете кадрами.
Это проблема всех беззеркалок,или только сони?
Видела фото с сони альфа 7 lll в движении-великолепно!
У A7m3 очень достойный АФ, как и у Фуджи X-T3 (а очень скоро будет анонс X-T4).
Я фуджи что-то совсем не рассматриваю(может,и надо бы
В той или иной степени – всех. Неизвестно, сколько фото ушло в брак из тех, которые вы видели с SonyA7m3 (на которую у вас недостаточно пока средств), ведь вам для коммерческих съёмок нужен стабильный результат, а не от случая к случаю.
А у никона 5600 как дела со съемкой в движении?Склоняюсь к нему,плюс обнаружила сегодня акцию “NIKON D5600 Kit + 16 ГБ + зеркальная камера, 24,2 мегапикселя, Full HD, 18-55 мм объектив (AF-P, DX, VR), сенсорный дисплей, WiFi, черный” за 579 евро.вроде норм цена.
Что именно подразумеваете под “движением” – Вы точно не указали.
Если серьёзный Спорт, или там например собак на открытой местности, то это что-то минимум(из кропов) d300s или d500, из полного кадра: d3s, d4, d4s итд.
Если есть рядом прокат/аренда – одолжите камеры подобного уровня и сравните между собой и поймёте, что больше Вам подходит.
Нет,не спорт.ну,например,человек танцует.или бежит не быстро.типа того,как прикрепленный файл
Пробег в зависимости от класса камеры. Но при покупке б. у. важен не только пробег.
Для коммерческой съемки сразу смотрите в сторону ФФ. 5600 – любительский кроп.
Если начинаете с нуля, то на “вторичке” вариант Nikon D610 или Canon 5d mark 3(2) обойдется в 700-800 у.е.
Проф. камеры имеют “отвертку” – внутренний привод автофокуса. А это экономия на объективах.
Nikon – цепкий автофокус, Canon – лучше скинтон(цвет кожи), Sony – стабилизация в камере сдвигом матрицы. Каждая система имеет достоинства и недостатки.
В диалоге вы упоминаете Nikon D80. Очень хорошая камера, но есть ограничения по предельному ИСО, а это в свою очередь ограничения при съемке в условиях недостаточной освещенности. Поднимая ИСО выше 400 получаете шумы…
Чтобы снимать в помещении потребуется ИСО 2000-3000. Рабочими такие ИСО являются только у проф. аппаратов и продвинутых любительских.
Посмотрите на https://www.dxomark.com/Cameras/
Популярный набор многих “свадебщиков”: Nikon D810 + Nikon 70-200 F/2.8 GII VR
(Можете прикинуть стоимость даже на вторичном рынке). А еще нужна мощная, вспышка,а лучше две – иначе из за отказа запорете свадебную съемку. Запасные карты памяти, запасные аккумуляторы к аппарату и вспышке, софтбоксы или зонты, отражатели и рассеиватели для смягчения жестких теней при съемке на улице в солнечный день, синхронизаторы… Да только начни перечислять :-)
Ну а вообще смотрите по деньгам. Может и правда не стоит вкладываться пока не наработаете опыт и клиентскую базу.
Мнение многих знакомых “свадебщиков” вообще удручает – средний ценовой сегмент, где они работали много лет, умирает. Заказов все меньше. Платежеспособность падает и люди довольствуются любительской съемкой. До тех же кто отмечает торжества на Сейшелах вы не дотянетесь никогда.
Блин. Целый роман получился. Надеюсь не очень расстроил.
Берите то что по карману и со временем поймете чего вам не хватает.
Удачи!
д750 – самая популярная камера у свадебных бомбил.
На вторичке прямо сейчас она стоит ненамного дороже д610.
Люди, вы реально думаете, что Tati станет профессиональным свадебным фотографом? Ваши советы на данном этапе совершенно бесполезны. Посмотрите как девушка выбирает (карта памяти+сумка). И ориентируется она на цену около 100 евро. О чём вы говорите?
Иван,спасибо!Вы не поверите,но именно подобного рода комментарии подстегивают жить и трудиться)сколько раз я слышала фразу “у тебя не получится!”,но всё получалось.
А вообще не вижу противоречий-женщина и сумочка,всё в норме))
А ,если серьезно,то тушка стоит больше,чем сет тушка+кит объектив+сумка.чем не повод для покупки?
Спасибо большое за столь подробное объяснение!четко и по делу.
И вообще,это редкость в наши дни,что люди делятся знаниями без-воз-мез-дно))
Уважаемая Tati, я же совершенно не против! При желании можно добиться успехов на любом поприще. Просто на данном этапе это выглядит примерно так:
Да,собственно,а кому какая разница, как это выглядит на данном этапе?и потом,мы же приличные люди.А приличные люди в незнакомых не кидаются мемасами.
Или если не 5600,а то какой Никон?
Если смотреть в сторону Никона, тогда минимум D7100 (7200) – там вполне шустрый АФ, ощутимо получше, чем у 5xxx-серии.
7100(7200) у нас только бушные тушки.новая камера 7500 и начинается от штуки евро.несколько дороговато(((
D7500 уже “порезали” прилично. Почему не Хотите БУ? У нас (в Украине) сейчас очень много предложений по D7100 с небольшим пробегом и ценой $320-$450, D7200 б.у. в нормальном состоянии стартуют с $400. Новый D7200 найти уже сложнее, но в наших интернет-магазинах вроде ещё “в наличии”, цена, правда высоковата (имхо) – $800-$900, цена на новый D7500 начинается с $850. Сейчас сам хочу поменять D7100 на D7200.
На D7100 довольно шустрый АФ: снимаю бальные танцы, современные танцы, и часто при не очень хорошем освещении. Промахи бывают, конечно, но ощутимо меньше, чем на D5100, да и точек фокусировки побольше. Основные объективы, которыми пользуюсь на 7100 – это 18-140, 18-105, 70-300/4,5-5,6G. Посматриваю на Nikon 16-80/2,8-4
А небольшой пробег-это сколько?я бу никогда не покупала…
10000, 20к это немного не новая камера. Дальше -хуже
Есть предложения с 5-10-20k пробега. Я бы до 50k брал, но обязательно смотреть на внешний вид (как пользовались), ну и чем больше пробег, тем меньше цена должна быть.
Вот статейка о проверке камеры перед покупкой: https://radojuva.com/2013/10/where-are-you-bug/
У меня 7100 ой в городе нет.только на ебэе покупать.а там не пощупаешь.
А если из Кэнонов,то что посоветуете?
В руках из Кэнонов держал только 40d, 60d, 70d, 1100d (этот вообще не понравился – игрушечный какой-то, даже по сравнению с 450d), и 1dx. Ни с одним из них плотно не работал, более-менее понравился 70d. Но эргономика Никонов мне ближе, возможно, дело привычки.
Пусть Канонисты подсказывают :)
Подсела плотно на эбее в поисках д7100.и все уходят мимо,не успеваю я за этими аукционами.
А что скажете за д300,д80,д 5100?
Читала,что д80 огонь.можно его купить за 85 евро.
Или д300?стоит 110евро
Tati, если проанализировать ваши посты с самого начала, то выводы такие. Вы утверждаете, что вы продвинутый фотограф, но ваши вопросы говорят о том, что вы вообще ничего в этом не понимаете. Вы можете на Ибэе искать бесконечно. Либо вы купите неисправную технику, либо никогда её не освоите. Но зарабатывать на фотографии как вы планируете, у вас не получится. Лучше, продолжайте фотографировать для себя, для души.
Всё, что старее D7100 (из кропов – d7000, d90, d80) будет значительно хуже по шумам/ISO. 5xxx-серия хуже по автофокусу + меньше ввбор подходящей оптики.
Поэтому из кропов стОит смотреть на D7100, D7200 (может D500, но цена…).
Либо ФФ: D750 (за последние полгода подешевели), D610/600 – у нас на вторичке стоят примерно как (а то и дешевле) D7200 – от ≈$450. У ФФ всё отлично с высокими рабочими ISO, у 600/610 чуть похуже АФ, чем у D750. Зато для ФФ в целом больше разнообразие оптики (в т.ч. на вторичке), некоторые AF-объективы (например 28-80) можно вообще за копейки найти, и проще с широкоугольной оптикой.
Старичок D300 тоже по большинству параметров проигрывает D7100/7200, хотя и относится к профессиональным камерам. Мечтал о нём, когда брал первый цифровик (ещё не DSLR). Недавно прикинул, что мой D7100 по-факту ничем не хуже моей давнешней мечты (ну, кроме проф. управления и 8к/с, и то только в Jpeg и с бат. блоком с АА). D7100, к слову, может ‘разгоняться’ до 7 к/с в режиме ‘кроп кропа’ (kf=2), и даже без бат. блока :-)
Здравствуйте. Хочу заняться ньюборн съёмкой. Подскажите какой фотоаппарат приобрести? Присмотрела см canon 4000d и Canon 600d
600d
Вот тут табличка для Вас https://radojuva.com/2013/11/camera-canon-best-buy/
Из Canon – 7D, 6D например. Тут у Аркадия есть обзоры.
Здравствуйте
Не могу выбрать б/у фотоаппарат для любительской сьемки. Бюджет – 2500-3000 грн($100-120). Выбираю из китов Canon 550D, 600D, 1200D, Nikon D3100, D3200, D5100. На крайняк Canon 1100D. Также смотрел в сторону беззеркалок Sony A3000, A5000, NEX-3N.
Больше всего привлекают Canon и Sony из за возможности ставить старую оптику M42 через переходник. А у Canon ещё 50/1,8 дешевые есть.
Выбираю не себе, на подарок. Сам пользуюсь Nex F3, очень доволен им, только цена на родную оптику огорчает(
5100 хороший аппарат, во всяком случае в сравнении с указанными тройками, но он в такой бюджет не впишется. Canon 600D скорее всего тоже. Так что круг сужается. Если на подарок кому-то из семьи, выгодно брать той же системы, что у себя (если все устраивает), тогда можно брать объективы друг друга.
Сейчас выбираю в основном между 600D и Alpha 5000. У первой нравиться цена на оптику и более удобное управление, у второй рабочие ISO повыше и компактность(помещается в карман в куртки даже с SEL1855, не говоря про SELP1650), а ещё фокус пикинг “из коробки”. Но нет фазового автофокуса, внешней вспышки и видоискателя, а ещё цены на обьективы Sony весьма огорчают. Например АФ полтинник на E-mount на вторичке стоит около 4-5к грн($180), а на Canon EF можно найти за 1000-1200 грн($50). А так с недорогими БЗК Sony уже немного знаком, в целом меня устраивают. А вот зеркалку в руках не держал ни разу, не считая дедов Зенит))
За 2800 грн нашел на олх A5000, 600D и 550D. Насколько я понял, 550D это та же 600D без поворотного дисплея? Буду спрашивать по состоянию, пробегу и тд. Какой пробег считать нормальным для покупки? Где то до 15-20 тыс. срабатываний?
Фотоаппарат покупаю подруге, она сейчас фотографирует на полурабочую мыльницу-суперзум от Canon и на телефон.
Нормальным для покупки можно считать только нулевой пробег. Всё остальное – кот в мешке. Пробег вам ничего не скажет как хозяин эксплуатировал камеру, бережно или нет, были ли поломки, разбирали или роняли камеру, попадала ли она под воздействие воды, оставляли на морозе или под палящим солнцем в закрытом автомобиле и так далее…
А если предыдущий хозяин снимал только видео, то есть вероятность, что при перегреве матрицы появились битые пиксели.
Ничего не могу сказать, про всех производителей, но на камерах Никон, если “битые” пиксели светлые, то они легко исправляются сервисной программой.
И ещё, с помощью обычной сервисной программы можно записать в память камеры совершенно любой пробег. Всё как в автомобильном бизнесе…
Вряд ли кто-то будет “сматывать” пробег на камерах подобного класса.
a5000 удобна для мануальной оптики: focus peaking – волшебная штука. Плюс к этому короткий рабочий отрезок.
Если в приоритете автофокус, я бы смотрел в сторону Nikon / Canon. a5000 (с её автофокусом по контрасту) динамичные объекты и тёмные сцены будет отрабатывать медленно: промахи чаще, чем хотелось бы / долгая наводка на резкость.
>Sony A3000
У неё, к слову, отличнейший хват как по мне – глубокая рокоятка. Но это на любителя.
С focus peaking работал, хорошая штука, на Гелиос-44М и Таир-3С очень удобно наводиться. В итоге думаю действительно возьму ещё одну Sony. В A3000 только дисплей смущает. Хват мне очень нравится в моей Nex-F3. Сравнивал с 3N, F3 намного удобнее в руке лежит.
A5000, к сожалению, уже купили, зато сторговался, заказал F3 за 2900 грн с малым пробегом в идеальном состоянии. Тоже неплохо, я думаю. Заказал через OLX доставку, надеюсь все ок будет, не первый раз уже. Будем вдвоем с полностью одинаковыми камерами ходить))
Вроде по качеству картинки эти камеры особо не отличаются, если верить DXOmark
>В A3000 только дисплей смущает
В действительности визуально немногим хуже “обычного” дисплея F3: я практически не замечаю разницы и навожусь без запинки. Никакого дискомфорта при смене C3 (в моём случае) на a3000, а вот удобство “зеркального” хвата – появляется :)
Могу быть субъективен, но вот так. Единственное, на a3000 экран жестко фиксирован на теле камеры.
К слову (опять), у Fuji в тушках серии X отличный пикинг – мне показалось, более цепкий (акцентированный / детальный), чем у Sony. Правда, не нашёл привычной по Sony фишки: не удалось включить BW режим с одновременным пикингом. Может, плохо искал (Fuji X-T10).
А про ЧБ режим одновременно с пикингом не знал, спасибо. Может пригодится
jpeg’и при этом пишет в ЧБ, но raw (по понятной причине) не касается.
Добрый день. Есть бюджет ~70т.р. Подскажите какую камеру выбрать?) С чего начать?) Видео не так важно. Хочу в дальнейшем зарабатывать как фотограф) Буду снимать в основном на улице, хотелось бы один универсальный объектив и портретный)
Для работы лучше всего полный кадр. Из доступного по бюджету новыми – Canon 6D в китовом комплекте 24-70/4, 24-105/4, 28-135. Это универсальные объективы, которых хватит с головой на 1-2 годика. Вариант в наборе с 28-135 можно как раз найти в районе 70 т.р. (вот такой набор)
Если все же из кропнутых камер, то оптимальней всего Canon EOS 80D в варианте с 18-135 (вот такой набор).
Из б.у. вариантов хорошее решение Canon 5D mark II + 24-105/4.
С объективами 18-135, 24-105, 24-70/4, 28-135 можно первое время обойтись и без портретного объектива. В дальнейшем можно смотреть на недорогие 50/1.4, 85/1.8
Здравствуйте
Не могу выбрать D600 оптика 18-135 или D700 18-55? Цена одинаковая 300 евро. Применение на начинающего любителя плюс видео съемка
Ээм наверно кэнон 600d? А не d600? Смотря какой 18-55. Если стм, то это хороший вариант. В общем случае 18-135 будет удобнее
Спасибо
Здравствуйте! Есть 5к рублей. Это где-то 70 долларов. Какой б.у. зеркальный фотоаппарат можно взять? На авито и юле за эти деньги можно найти никон 3100, кенон 1100, 500, 400. Или за эти не стоит брать аппарат?
D3100 будет лучшим из указанных
Я сегодня как раз бродил по авито и видел за 6-8 тысяч рублей Nikon D80 и Nikon D200(этим ценам был очень удивлён) с небольшими пробегами. Если есть возможность добавить и чётко знаете, что НЕ будете снимать ничего в тёмное время суток без штатива, то можно приглядеться и к этим камерам.
Но если есть намерение снимать с недорогими советскими объективами, Canon все же предпочтительней. Для Nikon в таком случае придется брать переходник с линзой, чтобы использовать объективы на всей дистанции фокусировки, и это может украсть немного качества. Ну так как в Nikon 3100 есть видео какое-никакое и съемка через экран (live view), то его альтернатива из указанных Canon 500 (у 400 отсутствует, а у 1100 экран слабенький).
Отталкивайтесь от оптики, с которой намерены работать. И от объекта съёмки.
Ручная фокусировка – Sony (линейка NEX / E-mount) / Fuji (линейка X): функция focus peaking в их камерах – удобнейшая штука для мануальных объективов. Причём, в случае этих марок Вам будут доступны любые мануальные “стёкла”.
Но – снимать подвижные объекты (условных детей / птичек), фокусируясь вручную, – не самая простая задача.
Если думаете о комплектной оптике (“кит” – той, что идёт в комплекте с камерой), – выбирая между китом от Canon и Nikon, я бы выбрал второй вариант.
Здравствуйте, очень хочу купить хорошую камеру, любитель, даже новичок в этом деле. Камера нужна для путешествий, фото семьи, собаки. Бюджет 400-700$. Подскажите пожалуйста варианты
400-700$
Это цена уже с объективом?
Если Вас не пугает б/у вариант – кэнон 100д с китовым объективом долларов за 150-200, если увлечение не пройдет, можно будет докупить светлые объективы.
Добрый день. Посоветуйте пожалуйста, какой фотоаппарат фулфрейм начального проф.уровня выбрать. Важно, чтобы была возможность снимать репортаж, не спорт.мероприятия, но например бегающих детей. Рассматривала sony a7 m2, но почитала статьи о нем и засомневалась. Возможно лучшим решением будет canon 5d m2 или какой-то nikon? Заранее спасибо за ответ.
Забавная формулировка “начального проф.уровня”. То есть нонсенс.
Если вы выбираете не первый аппарат, то должны знать, что не устраивает в предыдущем.
Если вы выбираете первый, то Вы уверены, что вам нужен ФФ?
Если нужна действительно репортажная ФФ-камера, из доступных – это Никон D3.
Если выбирать любительский аппарат – Nikon D610, относительно универсальный объектив к нему – 24-120/4.
Из кропов – Nikon D7200 + 16-80/2.8-4
Спасибо! Сейчас у меня sony nex7 и объектив 30мм, как рабочий. Не устраивает количество кадров при серийной съёмке и недостаточно цепкий автофокус, плюс то, что на кропе у объектива это всё же уже 45 мм примерно и приходится далековато отходить. Поэтому хочется какой-то более скорострельный и достаточно быстро фокусирующийся фотоаппарат.
Сейчас использую Nikon D750, D7100, D7200.
У D750 (пр сравнению с 7100/7200) – плохое покрытие кадра точками фокусировки – только центр. Впрочем, этим в той или иной мере, страдают все зеркалки. У D600/610 модуль фокусировки чуть похуже, но я им не пользовался.
У D7100 для репортажа очень маленький буфер RAW – всего 5-6 кадров. У D7200 чуть хуже доп. дисплей (по сравнению с D7100), зато нормальный буфео кадров.
К фокусировке этих камер никаких претензий нет, часто снимаю танцы при не очень хорошем освещении, при чём даже китовые 18-105, 18-140 довольно шустрые для следящей фокусировки.
P. S. посмотрел характеристики Sony nex7. По “бумаге” он умеет 10 к/с. Вам не хватает скорострельности? Любительские зеркалки так не умеют, средняя скорострельность 5-7 к/с. Только при этом они могут успеть перефокусироваться, если объект не сильно сдвинулся.
Спасибо, что так про никоны описали подробно.
Nex7 снимает примерно 5-6 кадров в raw, останавливается и через пару секунд делает ещё кадр. В общем почему-то буфер маленький.
У D750 и D7200 буфер в режиме 16-bit RAW – 13 кадров (две секунды съемки); в режиме 12-bit RAW – 16 кадров (почти три секунды съемки); в JPEG – 23 кадра, и при быстрой карте памяти снимать можно непрерывно до заполнения карточки. Если буфер кадров полный, то кнопка спуска блокируется – то есть фокусировка работает, а спуск не происходит. Как только хотя бы один кадр из буфера запишется на карту памяти – спуск разблокируется. Количество доступных кадров в буфере видно в правом нижнем углу видоискателя.
Какие ещё RAW 16 бит у NIKON D750 и D7200 ?
*14-bit, конечно
Любая зеркалка обеспечивает приемлемую фокусировку при съемке быстродвижущихся объектов – детей, птиц, транспортных средств, потому что фокусируется с помощью специальной системы с фазовыми датчиками. Ее быстродействие измеряется десятыми, а то и сотыми долями секунды без учета инерции объектива. Но в общем фокусировка укладывается в 0,2…0,5 секунды. В беззеркалках фокусировка осуществляется по контрасту и в равных условиях освещенности и контраста объектов съемки занимает до 1,5…2 сек. О съемке движущихся объектов не может быть и речи. Скорострельность не спасет.
Так что проблема не в цепкости фокусировки, а именно в скорости. Вы сами это поняли и правильное решение – перейти на зеркальный аппарат.
Я не думаю, что предложенный D3 вам так уж необходим, но D610 или D750 сейчас на вторичном рынке можно приобрести за 600-700 у.е. с небольшим пробегом.
Также приемлемые цены и на 5D Mark2/Mark3.
У фотографов, привыкших к безеркалкам возникает соблазн использовать режим LiveView, но в этом случае фазовая фокусировка автоматически заменятся более медленной фокусировкой по контрасту.
В новых беззеркалках(Nikon Z6/Z7,Canon R и др.) фазовые датчики распложены непосредственно на матрице и аппараты имеют гибридную систему фокусировки фазо-контрастную. Но цена этих аппаратов зашкаливает за 2500…3500 у.е.
Спасибо, что про систему фокусировки пояснили, не вдавалась в этот вопрос, а это оказывается решающий фактор для скорости съёмки.
Из б/у камер:
Nikon D700, D3, D3s (есть и более свежие D4, D4s, но их стоит брать, если есть лишние деньги), из тех, что сейчас выпускаются и стоят недорого D750.
Canon 1D mk4 (кроп 1.3)
D700 не советую – камера снята с поддержки, затворы и все остальное более не поставляются. Если только искать на барахолках запчасти.
Спасибо всем за рекомендации. Есть над чем подумать.
Доброго времени суток.
Хочу сказать большое спасибо за столь познавательный сайт, в котором информация изложена очень хорошо и , а главное в очень удобном изложение постепенно от ступеньки к ступеньки.
Хочу спросить вот что. В 2012 году взял фотоаппарат Nikon Coolpix p500. Брал честно говоря больше для видео. Записывал видео со своих академов по вокалу. Со временем потихоньку начал вникать в настройки фотоаппарата и потихоньку фотографировать. Пару лет назад качество звука на камере перестало устраивать и стал сводить видео с звууом записанном на диктофоне Олимпус.
Теперь собственно вопрос. Два года назад появилось желание астрофотографией. Из моего Никона нормальных фото не выжмешь.
Поэтому ищу такой аппарат, который и снимал видео ну и помог в освоении астрофотографии.
Еще один пунктик, на моем фотоапарате стоят два стеремикрофона, и собственно я ищу такой же фотоаппарат. Верно ли это? Или имеет смысл искать нормальный фотик и докупить микрофоны, хотя это материальные издержки.
Приглянулись модели Nikon d7200 ( не нашел если стеремикрофон), Nikon d610 ( опять таки не нашел информации), Nikon d500 ( аналогично), и Canon 7d mark II ( Википедия пишет что есть стеремикрофоны,).
Подскажите в правильном ли направлении я мыслю, и заранее прошу прощения за столь длинный пост.
На D7200 стереомикрофон присутствует, также есть гнездо для внешнего микрофона. Видео, правда на него писать ещё не пробовал.
Для DSLR есть адаптеры под телескоп.
А вот непрофессиональное видео проще снимать на видеокамеру (сейчас полно доступных б/у предложений, иногда вообще попадаются FullHD камеры за смешные деньги).
На встроенный микрофон, при записи видео будут слышны щелчки от перемещений линзоблока объектива мотором фокусировки, который будет корректировать фокус даже при небольших перемещениях объекта съемки. Пользуюсь AF объективами с “отверткой” с приводом от камеры. Клацает оглушительно! Может AF-S объективы потише будут.
Можно конечно отключить следящий автофокус, с вытекающими последствиями, но лучше применить внешний микрофон.
здравствуйте Аркадий.дочь хочет заняться фотографией,в будущем конечно профессионально,но пока начать фотографировать подруг,корпоративы,и т.д. хочет canon,какой фотоаппарат и объектив будет более приемлемым в качестве,в пределах 100тыс.?
Canon 250D с китовым объективом. Для начала хватит.
Если деньги руки жгут, можно вместо китового объектива взять Sigma 17-50/2.8 или Canon 17-55/2.8.
спасибо
17-55 очень неудобно смотрится на 250D. Можно и приноровиться, конечно, но такое.
Добрый день. У меня вопрос. Стоит выбор между покупкой Nikon Df и canon 5d Mark 4. Подскажите какую выбрать и почему.
крайне необычный выбор – между несколько странной камерой, не очень понятно для кого спроектированной и профессиональной камерой для любых условий съемок. как когда-то Аркадий написал, есть вопросы, на которые нужно 10 и более страниц теста напечатать в ответ. это один из таких вопросов. камеры слишком разные, их нельзя сравнивать. да и вообще выбор никон\кенон\сони\что-то еще весьма сложен. без каких-то конкретных пожеланий снимающего никто не даст совета.
Начните с ответа на вопрос, планируете ли снимать видео? Может на этом вопросе выбор и закончится.
Лучше Вы подскажите, почему такой выбор.
DF, понятно – ностальгический дизайн. Кстати на котором успешно зарабатывает деньги Fuji и Olympus.
Форумные тролли называли DF как Digital failure.
Ну да, странно, матрица от D4, но затвор хбз от чего и модуль АФ от d7000/d600-610.
И эту камеру сняли с производства.
В этом смысле 5D mk4 более удачный выбор.
Добрый вечер!
Хочу обновить свою камеру, которую использую для любительской портретной съёмки и предметной съёмки. Пока снимаю на Canon 20D с объективом 50 1.5ft.
Хочется чтобы у фотоаппарата был WiFi, ну и повысилось общее качество изображений.
Бюджет вместе в объективом (1-2 штуки) 800-1000 евро.
Буду очень благодарна за совет!
Вот, например, подборка камер с WiFi: https://magazilla.ru/m1_magazilla.php?brands_=34&presets_=194%2C2062&katalog_=206&pf_=1&order_=reviews&save_podbor_=1
Непонятно, какие именно объективы (1-2 штуки) вас интересуют. Какой-либо приличный макро-объектив + портретник могут “съесть” львиную долю вашего бюджета.
Меня не интересует макро съемка. Предметная съемка значит, что я снимаю для инстаграма косметическую продукцию в разных интерьерах.
Если я могу и портреты и это делать одним объективом, то чудесно.
Хочу получить совет какой объектив лучше подойдёт для этих целей, учитывая, что на свой я уже имею приемлемый результат.
Canon 250d со штатным 18-55 – компактный и с вайфаем, вполне приличное качество изображения, хороший рывок в сравнении с 20d, ваш полтинник и штатив. Остальное лучше потратить на освещение – кольцевая лампа, например, светодиодная и софтбокс на четыре мощных экономки. Ну и фоны. Нормальное освещение и штатив повысят качество ваших изображений куда больше полного кадра и крутых объективов.
Роман, спасибо! Штатив у меня, уже есть, про освещение задумалась.
Я снимаю не в студии, поэтому фоны мне не нужны. Чаще природа, гостиницы, места с красивым интерьером. Не знаю насколько освещение может быть компактно для перевозки.
А если я все же решу сменить и объектив, то на какой стоит обратить внимание исходя из задач?
Пара вспышек с радиоуправлением, складные софтбоксы типа Godox, два складных же штатива для вспышек, пульт на фотоаппарат – в сложенном состоянии все это поместится в небольшой рюкзак, но значительно улучшит качество снимков и позволит упростить ретушь (или сделать ее более естественной).
По объективу… Я не совсем понимаю вашу задачу. Для съемки людей в интерьере, на пляже, в каких-то таких местах, где вы не отходите особо далеко от модели и при этом можете использовать самые разные ракурсы – верхний, нижний, боковой и портреты от ростового до лицевого мне хватает Canon EF-S 17-55/2.8IS – это идеальный объектив для подобных целей. Есть попроще и подешевле аналоги от Tamron, например, без стабилизатора (17-50/2.8).
Предметка – это, обычно, макро. Но в принципе, для предметки без особой детализации, а еще и на штативе, с зажатой до 8 диафрагмой, можно справиться тем же 17-50 (17-55), еще и для людей останется.
Просто у вас уже есть полтинник, а он при всей своей посредственности неплохо закрывает середину диапазона. Какой-нибудь макро 35/2.8IS дает стабилизацию и макро, но слишком близок к нему. Какой-нибудь макро 60/2.8 можно использовать и для портретов, но он тоже рядом с полтинником. Нужно смотреть на ваши задачи и уходить для их решения или в широкую часть диапазона, или брать что-нибудь типа 100/2 или макро 100/2.8 – это уже чисто предметка и крупноплановые портреты или же ростовые на большом расстоянии и с хорошим отделением от фона.
Наверное будет проще, если я покажу примеры своих снимков, для которых мне и нужен фотоаппарат.
Портретные снимки исключительно для собственного удовольствия. Предметка только для соц сетей. Когда мне нужны более качественные снимки для журналов, каталогов и рекламы я, работаю с профессиональными фотографами.
То есть мои снимки не для печати, а для интернет контента.
Вопрос о дополнительных предметах как штатив и освещение не стоит, так как мне обременительно с этим передвигаться. Рюкзак с оборудованием это точно не моя тема.))
Коробка и один-два объектива с собой это мой максимум.
Вот фото, которые я снимала на свой фотоаппарат. На снимках с людьми хотелось бы большего размытия фона.
В принципе, объектив класса 17-50 или 17-55 закроет ваши потребности. Это довольно массивный объектив, поэтому камеры класса 200D/250D будут для него маловаты.
По вашей линейке XXD первое, что есть с WiFi – 70D. Приличная влагозащищенная камера, подвижный экран, больше фокусировочных точек, по размеру и весу примерно та же, сильно переучиваться не придется.
Идеальный вариант – EF-S 17-55/2.8IS, подешевле – Sigma/Tamron 17-50/2.8, смотрите, там есть варианты со стабом и без.
Две вспышки, два складных софтбокса – для простых схем освещения хватит и одного, второй уже когда одного мало или для более сложных схем освещения, это поможет и вашей интерьерной съемке.
.
3
4
5
Честно говоря, такие снимки вполне можно делать на мобилку. Никакой фотоаппарат пока что не умеет продумывать идею снимка, ожидаемое воздействие на зрителя и креативные решения, чтобы оных достичь. Так зачем же платить/ таскать с собй больше?
Нет, на телефон получается не также, к сожалению.
Прошу не воспринимать мои слова как снобизм или поучения, но для конечного результата “тушка” имеет наименьшее значение. Далеко ходить не надо: на этом сайте Аркадий выложил кучу классных снимков, снятых на древний Nikon d40. Потому что главное – это умения фотографа; потом – интересный свет, потом – объектив, и в последнюю очередь – тушка.
Например, все предметы на ваших снимках расположены по центру. Это очень скучная композиция (кроме осознанного ее применения). Верхняя бутылочка валится вправо, что подчеркивает тень, ее подталкивающая. На всех снимках слишком много пустого пространства, которое не работает и скорее, отвлекает. Снять эти бутылочки крупнее, я так понимаю, не позволила МДФ. Значит, нужно либо кадрировать в ущерб детализации, либо макро – а тут без штатива не обойтись. И без яркого света.
Суммой вы располагаете немаленькой, потому я бы посоветовал отталкиваться от объектива. Техники Кэнон я не знаю, но, допустим, Токина 100/2.8 – это вам и прекрасный макрик, и портретник. СтОит, емнип, около 400 у.е. На остальное – штатив, пару отражателей, пульт дистанционного управления и учебник по композиции.
А чтобы размывать фон, старайтесь снимать объект с как можно более близкого расстояния, а фон за ним чтобы был как можно дальше.
На сотку человека в полный рост не снимешь. Особенно на кропе, особенно в стесненных условиях.
У полтинника МДФ что-то от 30 до 40 см, это не макро, но взять крупным планом бутылку или баночку крема точно можно. Там задача как раз не в крупном плане, а в окружающем пространстве, которое должно угадываться, а не быть просто зеленым пятном. Насчет кадрирования согласен, а пространство можно и не мыть настолько, скорее наоборот, прикрыться до 4-5.6-8, а чтобы все это не выглядело как снимок с телефона, отделить объект от фона светом, а не размытием. Время, опыт – все придет, нужно больше снимать.
Сотка для портрета – это вот это типовое – отошел подальше, фон в хлам, правильные черты лица и анфас-три четверти. Ну еще какое-то разнообразие с верхними планами – типа залез на дерево-камень-лестницу и оттуда модели чего-то орешь. Снизу уже не снимешь, в интерьер уже не впишешь, разве что в дворец. Поэтому большинству модельных фотографов хватает 24-105 на полном кадре, при этом их снимки располагаются где-то в середине диапазона, тяготея, скорее, к 24 мм, чем к 105. А 100, да еще на кропе – это сразу дикое количество ограничений.
Роман, я потерялась)
Да, вы правильно поняли, что снимать баночки близко не является моей целью, а много фона вокруг предмета дают мне возможность последующей модификации, так как моя лента в инстаграме идёт по принципу коллажа на белом фоне.
То есть мне все подходит.
Мне нужен совет по аппаратуре))
Исходя из всего прочитанного и увиденного вы могли бы обобщить?
Поднимитесь вверх по ленте, я ответил, возможно, вы пропустили комментарий.
Я не обижаюсь на ваши слова, если бы я знала, что здесь обмениваются информацией исключительно фотографы сртрудничающие с national geographics и vogue, то конечно же не стала бы задавать свой вопрос.
Но я так понимаю, что здесь много любителей. Свои фото я разместила с целью пояснить для какого использования выбираю фотоаппарат и конечно же не ожидала получить художественные рекомендации по трём фото.
По поводу объектива я поняла вас, но хочу сменить и коробку, при необходимости увеличив бюджет. Как я писала выше, мне хотелось бы иметь возможность передачи фото через Wi-Fi.
Доброго времени суток)
спасибо за статью, но немного туплю, с наименованиями вообще каша. брал себе первую зеркалку canon 1200d 16года. походил с ней пару лет, немного освоился, с китовым объективом, правда. после поставил 50мм объектив, вышел в ночную съёмку. понял что в её случае объектива не достаточно. даже при не плохом освещении очень хромает детализация, в противном случае куча шумов. единственный вариант щёлкать на выдержке со штативом, но это тот ещё гемор. модель должна быть абсолютно неподвижна, что почти нереально. в общем, к чему я. задумался взять что-то по весомее. 5d и 6d даже на рынке б/у категорически дороги, и в целом довольно ушатаны и с огромными пробегами. из всего разобрал, что мне нужно что-то с двузначным значением. по вашей статье более-менее насмотрел модель 80d. в планах собрать комплект вместе с объективом, и попробовать отбить её цену, фотографируя уже за деньги, т.к. за прошлую брать рука не поднималась, фоткал друзей только.
бюджет долларов 500 думаю
Вместо замены одного кропа на другой, я бы на Вашем месте подкопил бы до б/у Canon 6d.
Кстати, действительно недурная камера. Подумайте о ней.
6D сложно найти в норм состоянии. обычно с космическими пробегами и убитым корпусом
Если Вы из РФ, то на авито прямо сейчас их много с пробегами до 50тысяч кадров.
нет, я из РБ, у нас тут по беднее)
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, подойдёт ли Canon 80D для съёмки животных. В том числе собак в движении и на соревнованиях? Хорошо ли у этой модели работает автофокус?
АФ там отличный, но всё очень сильно зависит от объектива.
Здравствуйте. Сейчас выбираю себе фотоаппарат с хорошим качеством съёмки, беру бу рублей на 10 000, ну плюс минус несколько тысяч. Пока что остановилась на Canon 100d, но решила поискать ещё получше. Хотелось бы с поворотным дисплеем и разъёмом под микрофон. Можете подсказать, пожалуйста?
В Canon 100d есть разъём под микрофон. С поворотным дисплеем 600d, 650d и т. п.
Начинающий видеоблогер?
В свое время перешел с Киев-19 на Nikon 80D,
есть небольшой парк объективов:
Nikkor AF-S DX 18-135/3.5-5.6 G IF-ED
Nikon 35mm f/2D AF Nikkor
Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor
Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G DX AF-S ED VR
Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD
+ вспышка Nikon Speedlight SB-600
Последнее время редко его достаю, качество сьемки на смартфон в нормальных условиях сопоставимо.
А тут неожиданный подарок сделали – Canon 2000d kit
Canon с одной стороны в руках как погремушка после Nikon D80 ощущается, но снимает получше.
Первой идеей было его продать, да купить Nikon 3500, но изучив нынешнюю линейку Nikon понял, что для использования
моих всех объективов надо брать модель не ниже 7*** серии, а с переходником на Canon отверточные объективы будут работать так же, как и на D3500.
А тут еще и блинчик 40/2.8 STM подвернулся за небольшие деньги, а с ним Canon 2000d интересней стал.
Пока еще в раздумьях, в какой системе остаться, и чем так плох 2000d, кроме тактикльных ощущений :-), по сравнению с ближайшими моделямии от Canon
для любительского использования?
Среди ваших объективов есть три неплохих полнокадровых. Если есть возможность взять фулл фрейм, можете сделать ощутимый шаг вперёд по техническим возможностям аппаратуры. Если оставаться на кропе, то из 7*** серии D7200 хороший вариант, имхо.
Здравствуйте,
в одном интервью на ютюбе Аркадий рассказывал об одном из своих хобби, смотреть на сайтах фотографии и пытаться определить на какой объектив было снято.
Может кто-нибудь знает где можно посмотреть какие фотографии на какой объектив сняты, чтобы определиться какой объектив купить.
Какие-нибудь сайты?
Например: http://pixelpeeper.com/
Благодарю вас за данную статью, она очень помогла в выборе.
Добрый день!
Посоветуйте универсальный объектив к canon 800d.