За возможность обзора данной камеры Nikon D7100 body благодарность сети магазинов «Paparazzi», где вы можете приобрести данную камеру и другую фото технику — http://www.fotomagazinpaparazzi.ua
Обзор Nikon D7100 body
Nikon D7100 – очень интересная камера, это свежий глоток воздуха среди камер серии Nikon DX. Ко мне на обзор Nikon D7100 пришел абсолютно новенький со штатным объективом Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Aspherical. В данном обзоре представлена информация только по самой камере Nikon D7100 body.
Nikon D7100 вид сзади
Матрица Nikon D7100
Nikon D7100 использует матрицу на 24.7МП, эффективными являются только 24МП, что позволяет создавать снимки 6000*4000 пикселей. Иногда указывают размер в 24.1МП, но эти разные цифры 24.7, 24.0, 24.1 не имеют никакого значения, все равно снимок создается с помощью 24.000.000 пикселей, потому я буду говорить строго про 24МП. Скорее всего у Nikon D7100 используется такая же матрица, как у Nikon D5200 и D7200. Полный список всех используемых сенсоров (матриц) на ЦЗК Nikon можно посмотреть здесь. Правда, из-за разного обвеса матрицы и разной обработки выходного сигнала в конечном итоге мы можем получить разное изображение. Сейчас мегапикселями никого не удивишь, да и не всегда они такие полезные, советую заглянуть в мой раздел Битва Мегапикселей.
Главной особенностью являются не 24МП матрицы, а отсутствие оптического низкочастотного фильтра перед матрицей (OLPF – optical low-pass filter, ФНЧ – фильтр низких частот). Если говорить очень грубо, то отсутствие OLPF фильтра поможет выжать максимум резкости из объектива и получить максимум деталей на фотографии. Интересно, почему камеру не назвали Nikon ‘D7100E’ на подобие Nikon D800E.
Камера может использовать ISO 100-6400 и расширять свое значение до ISO 25.600 (ISO HI2). Большой пользы от ISO Hi1, HI2 нет, также странно, что Nikon D7100 не использует ISO 50 (Lo 1), как это делают Nikon D600, D610, D800, D800E, D4, D4s дополнительный стоп ISO не был бы лишним. Nikon D7100 очень хорошо работает с функцией автоматического управления ISO и может самостоятельно подбирать нужную выдержку для каждого объектива. В режиме автоматической выдержки для функции Auto ISO можно задать 5 ступеней для точной настройки, от более короткой автоматической выдержки, до более длинной автоматической выдержки. Также, можно задать диапазон работы автоматического ISO, например от ISO 800 до HI1.
Еще отличительной чертой Nikon D7100 является точечный баланс белого в режиме Live View. Функция очень полезная и к ней нужно привыкнуть. В режиме Live View достаточно выбрать режим баланса белого PRE, зажать кнопку WB и дождаться появления желтого прямоугольника, двигая прямоугольник, нужно установить его в точку, по которой будет выполнен замер баланса белого. Для замера по этой выбранной зоне нужно нажать на кнопку спуска затвора, при этом камера не сделает снимок, а только выполнит замер ББ.
Так выглядят две камеры – Nikon D7100, Nikon D5200 с похожими матрицами
Система фокусировки Nikon D7100
Nikon D7100 использует обновленный модуль фокусировки Advanced Multi-CAM 3500DX с 51 точкой фокусировки, 15 из которых являются крестообразными. Ходят слухи, что Nikon D7100 – это маленькая Nikon D4. Не верьте этому. Не смотря на то, что Nikon D4 и Nikon D7100 используют 51 точку фокусировки, у них разные модули фокусировки. У Nikon D7100 используется Advanced Multi-CAM 3500DX, а у Nikon D4 – Advanced Multi-CAM 3500FX. Разница заключается в том, что Nikon D4 может фокусироваться с объективами с F/8.0 при помощи 11 точек, а Nikon D7100 – только с помощью одной точки. Более детально про модули фокусировки у меня написано здесь. Но все же у Nikon D7100 модуль фокусировки ‘на бумаге’ выглядит лучше, чем у Nikon D300, D300s, D3, D3s, D3x, так как может работать с темными объективами F/5.6-F/8.0 с помощью одной центральной точки фокусировки. Если говорить грубо, то в плохих условиях освещенности камера D7100 должна фокусироваться лучше. На деле особой разницы я не заметил.
Очень приятно то, что у Nikon D7100 хорошее покрытие видоискателя точками фокусировки, такое же как у Nikon D300, D300s. А самое главное, что при работе в режиме 1.3х покрытие точками фокусировки становится просто чудесным. Даже Nikon D2xs не может похвастаться таким качественным покрытием зоны фокусировки в своем режиме High Speed Crop. На деле от зоны покрытия точками фокусировки зависит качество отслеживания движущихся объектов в фокусе, возможности компоновки кадра и т.д.
Nikon D7100 очень хорошо работает в режиме динамического выбора зоны фокусировки. При этом может использоваться 9, 21 или 51 точка фокусировки. Советую поиграться с этими режимами. Еще одним важным методом работы автоматической фокусировки является функция 3д-слежения (3D-tracking), которая очень полезна для съемки объектов, перемещающихся в кадре. 3D-tracking работает в паре с системой замера экспозиции, которая может распознавать тип снимаемой сцены и улучшать работу системы автоматической фокусировки.
У Nikon D7100 имеется тонкая подстройка фокусировки. Также можно задать приоритет режима фокусировки для AF-C, AF-S, более детально про настройку фокусировки на камерах Nikon можете найти здесь. Само собой, в Nikon D7100 имеется встроенный мотор фокусировки, который позволяет использовать кучу объективов AF типа.
Дополнительные аксессуары для Nikon D7100
Режим кадрирования 1.3х
В Nikon D7100 придумали один хитрый режим работы. Можно снимать с помощью всей площади матрицы в обычном режиме DX (24 x 16 мм), а можно выбрать режим кропа 1.3 x (18 x 12 мм). В режиме 1.3х ЭФР объективов равняется ФР умноженном на 2. Например, если на Nikon D7100 установить полтинник Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor, то ЭФР станет равное 100 мм. Это логично, ведь 1.5 х 1.3=1,95 (приблизительно 2). Такой режим может немного сэкономить денег для любителей поснимать издалека. В режиме 1.3 можно получать снимки 4800 на 3200 пикселей (15.3МП), что вполне хватает даже для серьезной пост обработки. Лично мне режим понравился из-за увеличения зоны покрытия точками фокусировки и увеличения скорости съемки до 7 к\с. Кстати, этот режим работает и при съемке видео.
В режиме 1.3х неактивная зона не темнеет в видоискателе, например, в камере Nikon D2xs в режиме high speed crop неактивная зона затемняется, это повышает удобство использования такого кропнутого режима. Чтобы запустить режим кадрирования 1.3х достаточно нажать на кнопку INFO и там выбрать DX<->1.3x.
Два брата – Nikon D7100, Nikon D7000 с объективами 18-105 VR
Скорость работы Nikon D7100
Камера может снимать со скоростью 6 кадров в секунду, такую же скорость имела и предшественница Nikon D7000. Но появилась возможность расширить скорость съемки до 7 кадров в секунду в режиме 1.3х.
Внимание: 7 кадров в секунду в режиме 1.3х доступно только при съемке в JPEG или RAW 12 bit, в режиме RAW 14 bit доступно только 6 к/с.
Внимание 2: в обычном режиме DX 6 кадров в секунду доступно только если выключен режим RAW 14 bit. Если снимать с качеством RAW 14 bit, то максимальная скорость составляет всего 5 кадров в секунду.
Итого, с самым лучшим качеством изображения (RAW 14 bit, RAW 14 bit + JPEG) скорость съемки ниже, чем у Nikon D7000 с теми же настройками. Куда катится мир?
В общем, такой скорости будет хватать практически для любых ситуаций. 7 кадров в секунду – довольно неплохо, но все же это не 8 к/с, как у более старых моделей Nikon D300, D300s, D700.
Nikon D7100 с батарейным блоком и объективом 16-85VR
Буфер
Буфер у камеры небольшой. При одной карточке памяти, если отключить все дополнительные функции улучшающие качество снимков, такие как
- Активный D-lighting
- Авт. управление искажениями
- Под. шума для длин. экспоз.
- Под. шума для выс. ISO
- Авто ISO
То в режиме JPEG в буфер помещается
- 9 снимков, JPEG L оптимальное качество
- 12 снимков, JPEG L приоритет размера
- 12 снимков, JPEG L оптимальное качество в режиме 1.3Х
- 15 снимков, JPEG L приоритет размера в режиме 1.3Х
- около 4-5 снимков JPEG L оптимальное качество при включенных на максимум всех дополнительных функциях на ISO HI2
RAW:
- 6 снимков, 14-bit, сжатие без потерь
- 7 снимков, 14-bit, обычное сжатие
- 7 снимков, 12-bit, сжатие без потерь
- 8 снимков, 12-bit, обычное сжатие
- 7 снимков, 14-bit, сжатие без потерь, режим 1.3х
- 8 снимков, 14-bit, обычное сжатие, режим 1.3х
- 8 снимков, 12-bit, сжатие без потерь, режим 1.3х
- 10 снимков, 12-bit, обычное сжатие, режим 1.3х
- 5 снимков, 14-bit, сжатие без потерь, DX RAW + JPEG L приоритет качества
- около 3-4 снимков, 14-bit, сжатие без потерь при включенных на максимум всех дополнительных функциях на ISO HI2
Получается, что буфер максимум может вмещать в формате RAW только 10 снимков, а при самом лучшем качестве съемки ’14-bit, сжатие без потерь’ – буфер вмещает всего 6 снимков. В связи с тем, что снимки очень тяжелые, камера после 6 снимков в формате RAW (NEF) не сделает следующего кадра до тех пор, пока не запишет из буфера хотя бы один снимок на карточку памяти. С моей карточкой ADATA SDHC 32GB class 10 камера надолго останавливается во время съемки. Я проверил, если использовать две карточки памяти, то это не спасает ситуацию с остановкой камеры во время серийной съемки. Для того, чтобы максимально продлить серийную съемку следует использовать максимально быстрые карточки памяти, либо снимать в JPEG.
Файлы RAW с 14-бит глубиной цвета, сжатие без потерь в режиме DX весят до 40МБ. В отличии от профессиональных камер, таких как Nikon D300s – Nikon D7100 не может использовать RAW формат без сжатия. Для огромных, тяжелых файлов на камере можно найти два гнезда для карт типа SD, SDHC, SDXC UHS-I. Можно настроить работу с карточками на:
- Переполнение. Когда первая карточка заполняется, запись производится на вторую.
- Резервирование – один и тот же снимок записывается на обе карточки. Очень полезно для съемки очень важных событий, где нужно, чтобы данные ни в коем случае не были потеряны.
- Запись RAW на одну карточку, а JPEG файлов на другую. Просто удобная функция.
Nikon D7100 хвастается своей супер производительностью, которую он получает за счет системы обработки изображений EXPEED 3. Грубо говоря, EXPEED 3 – это процессор, который выполняет все расчеты в камере. Но на самом деле этот EXPEED 3 не может выжать 6-7 к/с при 14-битной глубине цвета. Если EXPEED 3 такой хорош, как пишут, то мог бы и потрудиться и убрать это ограничение, не портя общую хорошую производительность камеры.
Для меня странно, что Nikon не может нормально решить проблему скорости с 14-битной глубиной цвета, эта проблема еще очень остро стоит в моделях Nikon D300 и D300s, заставляя их работать со скоростью улитки 2.5 кадра в секунду. И потом она перекочевала в Nikon D5300, D5500 и D7200.
Nikon D7100 с 18-105 VR вид сбоку. Заглушки для разных разъемов на камере.
Съемка, система замера экспозиции, скорость включения
Можно снимать с выдержками от 30 секунд до 1/8000 с, это хорошо, что в Nikon D7100 нет урезанной выдержки в 1/4000 с, которую установили на Nikon D600. Затвор камеры должен отрабатывать не менее 150,000 циклов – довольно неплохо для любительской камеры. Также, в Nikon D7100 используется независимое управление зеркалом и диафрагмой, это позволяет сделать очень маленький лаг затвора. Лаг составляет всего 0,052с. В отличие от многих камер, Nikon D7100 может не опускать зеркало для получения кадра в Live View – при этом просто сработает затвор. В других камерах, например Nikon D90, D700 за управление зеркала и диафрагмы отвечает общий механизм, который работает в стандартном цикле и в Live View всегда должно опускаться зеркало, только после чего может быть выполнена съемка.
Замер экспозиции основан на 2016-pixel RGB датчике, таком же, как у камер D600, D7000, D5200. Более детально про замер экспозиции можете почитать здесь. Камера может легко работать с нечипованными объективами, например, со старыми AI-S объективами или с советскими объективами. Можно настроить программируемую клавишу на быстрый выбор объектива из списка.
На одном заряде батареи камера может спокойно выжать свыше 1000 снимков. Количество фото, которые можно получить на одном заряде аккумулятора зависит от многих факторов. Кстати, сам аккумулятор EN-EL15 точно такой же, как у Nikon D800, D800E, D600, D610, D7000.
У D7000 была крышка для дисплея :)
Видео
В обычном режиме можно снимать с максимальным качеством 1920 x 1080; 30p, 25p, 24p или 1280 x 720; 60p, 50p формат H.264/MPEG-4 AVC . Важно, что в режиме 1.3х можно снимать видео с качеством 1920 x 1080; 60i, 50i. Можно выбрать высокое или обычное качество видео. Также приятно, что у Nikon D7100 имеется уже встроенный стереомикрофон. В режиме фокусировки AF-F доступна постоянная следящая фокусировка при съемке видео, работает следящая фокусировка просто ужасно, при перекомпоновке кадра AF-F часто вообще не реагирует. Запись видео на DSLR камеру с автоматической фокусировкой является для меня очень неприятным занятием, лучше уж при съемке видео использовать ручную фокусировку.
Чтобы снимать видео, нужно перевести рычажок Live View в режим ‘видеокамера’. Запись осуществляется с помощью красной кнопки возле кнопки спуска затвора. Возможна запись видео через HDMI на внешнее устройство без сжатия видео, и работа через HDMI с большим телевизором во время включенного Live view. HDMI кабеля в комплекте поставки не было, я очень хотел, но не смог проверить данную функцию на уровень ее удобства.
В ручном режиме управления камерой ‘М’, доступна съемка видео с ручным контролем выдержки и ISO. Выдержку можно выставлять от 1\30 до 1\8000 секунды. При съемке видео можно сразу же изменять значение ISO. Удобно снимать видео в ручном режиме и включенной функцией Авто ISO. В режимах P, A, S можно снимать видео и выполнять поправку экспозиции для видео с помощью кнопки ‘+\-’ на +-3 e.v. В других сюжетных режимах поправка экспозиции не доступна.
Внимание: во время записи видео нельзя изменять значение диафрагмы, на которой будет проходить видеосъемка, потому, нужно выставить значение диафрагмы перед включением Live View.
Дисплей, корпус
У Nikon D7100 установлен новый дисплей с 1.229.000 точек и размером 3.2 дюйма (8см). Количество точек на дисплее у Nikon D7100 даже больше, чем у Nikon D4/D4s, D800/D800E, D600/D610. А еще очень важно, что сам дисплей выполнен на основе RGBW матрицы. До этого матрица дисплея изготавливалась по обычной RGB технологии пикселей (red green blue – красный, зеленый, синий). Новая технология позволяет лучше отображать информацию при ярком свете.
Новая матрица на дисплее Nikon D7100
Дисплей у Nikon D7100 получился и вправду шикарный. Но у дисплея нет защитной крышки, такой как у Nikon D90, D700, D7000.
Это еще не все, в Nikon D7100 используется новый информационный дисплей в оптическом видоискателе. Теперь нижняя информационная строка светится белым, а не зеленым, новая органическая EL технология позволила улучшить восприятие информации при ярких условиях съемки и уменьшила ‘тормоза’ такого дисплея на морозе.
Желтым показаны индикаторы нового типа на основе EL
Корпус у камеры наполовину выполнен из магниевого сплава. Корпус имеет специальные резиновые уплотнители. Самое важное, что Nikon D7100 имеет погодозащиту и пылезащиту корпуса, официально утверждается, что защищенность камеры не хуже за D800, D300s. На ощупь камера приятная, хорошо собрана. Передний и задний диски управления прорезинены. У камеры удобный хват. В серьезных условиях я не испытывал камеру :) , но для полной пыле и влагозащиты нужны соответствующие объективы. Где посмотреть список пыле или влагозащищенных объективов Nikon я не знаю.
Корпус Nikon D7100. Желтым обозначены уплотнители для погодо и пыле защиты
Весит камера 765г с аккумулятором.
Примеры фотографий
Все фото сняты на Nikon D7100 и объектив Nikon 85mm f/1.8D AF Nikkor. Фотографии без обработки, накамерный JPEG Fine L, VI, только уменьшен размер до 3-х МП и впечатаны данные EXIF. Вот оригинальный снимок на ISO 6400 (VI, матричный замер).
Полезные особенности и функции
- Active D-Lighting, автоматический контроль хроматических аберраций и дисторсии. Правда, эти функции уменьшают количество кадров в серии, хотя на официальном сайте написано, что EXPEED 3 справляется с этим.
- Дополнительный монохромный дисплей для быстрой работы с камерой. Дисплей имеет зеленую подсветку, подсветка включается с помощью кнопки включения камеры.
- HDR с разными уровнями, можно установить Умеренный, Нормальный, Усиленный, Сверхусиленный и Авто уровень. Камера делает два снимка подряд и объединяет их в один.
- Для любителей обработки фотографий и съемки с разными интересными фильтрами в Nikon D7100 установили их целую кучу. Есть даже два эффекта для съемки видео.
- Для простой настройки камеры без лишних усилий существуют специальные автоматические режимы, вот такой набор: Портрет, Пейзаж, Ребенок, Спорт, Макро, Ночной портрет, Ночной пейзаж, Вечеринка, В помещении, Пляж, Снег, Закат, Сумерки (почти сага :) ), Рассвет, Портрет питомца, При свечах, Цветок, Осенние цвета, Продукты. Меня часто спрашивают, а подойдет ли для новичка камера уровня Nikon D7000, D7100 – я отвечаю, что подойдет, теперь Вы понимаете, что новичку будет проще простого снимать с таким огромным набором автоматических режимов.
- Возможность использования бустера MB-D15. Можно подключать Nikon D7100 от сети с помощью адаптера EH-5b AC с коннектором EP-5B.
- Мне очень нравятся фиксаторы режима съемки на колесе управления съемкой. Одни пишут, что это мешает оперативному доступу к разным режимам съемки, но на деле это очень полезная функция. Очень часто можно случайно сбить режим съемки, например с ‘А’ на ‘М’, из-за чего можно получить кучу бракованных фото. Мне очень сильно не хватало такого блокиратора на моем Nikon D90.
- Выходы под внешний микрофон, USB, HDMI, выход 3.5 для наушников. Еще один разъем для управления камерой.
- Вспышка Nikon D7100 может дистанционно управлять другими внешними вспышками. Более детально можете почитать в разделе Nikon CLS. Также Nikon D7100 поддерживает быструю синхронизацию с внешними вспышками, более детально здесь. Минимальная синхронизация со встроенной вспышкой составляет 1/320 с.
- Камера может работать дистанционно с помощью модуля WR-1 или набора WR-R10+WR-T10, которые используют радиоуправление. WR-1 позволяет дистанционно управлять практически всеми функциями камеры. Я этим устройством не пользовался, но это должно быть что-то интересное. Также Nikon D7100 может использовать WU-1a адаптер для передачи файлов и управления камерой с помощью устройств на базе IOS, Android. А еще можно использовать UT-1 модуль для передачи данных с камеры с помощью WLAN (wi-fi). И напоследок можно использовать GP-1/GP-1A для записи данных GPS на каждый свой снимок. Короче, новых побрякушек для камеры сделали много, теперь главное с ними всеми разобраться.
- Виртуальный горизонт в Live View и в оптическом видоискателе. Правда, нужно постараться, чтобы включить виртуальный горизонт в ОВИ.
- Съемка с интервалом, мультиэкспозиция.
- Конечно, у камеры есть система очистки матрицы.
- Nikon D7100 имеет 3 программируемые кнопки, только вот функции, которые можно на них повесить, не особо полезные в работе.
- В режиме просмотра RGB гистограммы можно просматривать гистограмму по любому выбранному фрагменту изображения.
- Можно настроить центральную кнопку в режиме просмотра снимков на быстрое увеличение снимка. Это очень и очень полезная функция. Советую обязательно ее включить. Делается это с помощью настройки f1 -> Режим просмотра -> Зум вкл./выкл. -> нужное увеличение. То же самое можно сделать для быстрого увеличения в режиме Live View. В режиме съемки советую настроить кнопку на ‘Выбор центр. точки фокус.’ (третья хитрость вот в этой статье).
- Брекетинг экспозиции, баланса белого и ADL.
- Камера использует в оптическом видоискателе пентапризму со специальным просветлением. Охват поля зрения составляет 100%.
- Режим тихой съемки ‘Q’. И режимы для U1, U2 для удобной настройки камеры ‘под себя’.
- Самый простой метод дистанционного управления спуском затвора – это использования пульта ML-L3. У камеры есть два приемника инфракрасного сигнала пульта, спереди и сзади.
Колесо управления камерой и новая кнопка ‘I’
Личные впечатления от Nikon D7100
Камера отличная, но все же я ожидал наследника Nikon D300s с его полностью магниевым корпусом, 8 к\с, и кучей тонких полезных мелочей, в результате получил очень хороший апгрейд Nikon D7000. Потому Nikon D7100 все же является именно любительской камерой. Очень странно, что Nikon D300s не списывают со счетов, но и не делают ему замены. Пользователи Nikon D300, D300s вынуждены либо переходить на полный кадр, либо опускаться на уровень D7100. Такая же ситуация и у Canon, где продвинутую 7D никак не заменят на новую APS-C камеру. По видимому готовится серьезный заговор против фотографов, которые хотят использовать максимально качественные APS-C камеры.
Nikon D7100 – любительская камера, косвенно это подтверждает местоположение камеры на официальных сайтах
Разделение на классы – это не только условность, но и огромное количество тонкостей, про которые иногда очень сложно написать, но которые с опытом становятся очень полезными и чувствуются на практике. Потому будьте предельно внимательными, какую камеру покупать.
Вообще, ситуация с выбором хорошей продвинутой камеры Nikon заострилась. Из новых продвинутых камер Nikon лично я наблюдаю дилемму – либо Nikon D600 / D610 с его полным кадром и 39 точками фокусировки в центре, либо Nikon D7100 с кропнутой матрицей, но с отличной системой фокусировки и кучей мелких плюшек. Лично я считаю, что D7100 получилась очень хорошенькой, с меньшим количеством претензий, чем у Nikon D600. И если раньше вопрос перехода с D300 / D300s на Nikon D7000 был спорным, то теперь D7100 не должна разочаровать владельцев D300 / D300s (хотя, таки разочаровала).
UPD: многим не нравится цвет на снимках Nikon D7100, особенно скинтон (цвет кожи на портретах). С цветом есть своя специфика.
Кому мало информации, то советую заглянуть в обзоры (часть на английском):
- Классический обзор от DPreview
- Википедия ничем не удивляет
- Камера набрала 83 балла на dxo
- Вот сравнение на snapsort.com с D7000 и сравнение с D7000 на dxo
- Основные характеристики на официальном сайте nikon.ru
- Тест на уровень шумов здесь и здесь
- Официальное видео-представление камеры от Nikon
- Немного про D7100 от Kai Wong
- Любителям коробочек – froknowsphoto
- Примеры фото на низких ISO с официального сайта
- Еще один обзорчик
- И Ken Rockwell не обошел стороной Nikon D7100
Так выглядит Nikon D7100 со штатным (китовым объективом) Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Aspherical из комплекта поставки
Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы:
Nikon D7100 – лучшая продвинутая любительская DX камера на 2013 год (на момент, когда я пишу про нее обзор). Nikon D7100 в режиме 1.3x имеет самое лучшее покрытие видоискателя точками фокусировки, не имеет фильтра низких частот и может разгоняться до 7 кадров в секунду. Вот, что нового можно найти в Nikon D7100:
- Новый дисплей на 3.2 дюйма с 1.229.000 точек нового RGBW типа
- Точечный замер баланса белого в режиме реального времени через Live View
- Новый радиопульт управления WR-1, новый батарейный блок MB-D15
- Новое устройство для беспроводной быстрой передачи данных UT-1
- Новый датчик фокусировки Advanced Multi-CAM 3500DX, это первая камера Nikon DX, которая может фокусироваться с ‘темными’ объективами с максимальной диафрагмой до F/8.0 включительно.
- Новый механизм раздельного управления зеркалом и диафрагмой
- Новый режим кадрирования 1.3Х, который работает и в режиме видео (до этого среди DX камер что-то подобное было только в Nikon D2x, D2xs)
- Новая i-кнопка управления (в дополнение к кнопке Info)
- Первая DX камера без фильтра низких частот
- Новый органический EL дисплей для оптического видоискателя (вместо Transmissive LCD)
В общем, получилась хорошая камера. Если есть средства, то в качестве любительской продвинутой камеры Nikon DX рекомендую именно Nikon D7100, возможно в выборе поможет вот такая статья.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Есть ли смысл обновлять Nikon D90 на Nikon D7100? Использую с ним китовый объектив AF-S DX 18-105 и фикс на 35мм. Камеру часто использую в походах. Привлекает более защищенный корпус и количество пикселей, так как часто из фото делаю слайд-шоу с разными эффектами и движениями.
Но больше мучит другой вопрос, коммерческий: вопрос о смене камеры рано или поздно все равно встанет. И я переживаю, что уже в следующем году мне придется отдать D90 вообще за копейки. А сейчас D90 еще можно более менее продать по хорошей цена, доложить денег и купить D7100.
ЛУЧШЕ ЗАСТРЕЛИСЬ СВОЙ ФОТОАПАРАТ БУДЕШ ПРОДАВАТЬ КАК Я ПЯТЬ ЛЕТ ПОТОМ ОБМЕНЯЕШ НА ВЕЛИК ЗА КОПЕЙКИ.
д 7100=ето никон д40 или д3100 или 5100 разници нет качество фоток тоже одинаковое.юзаю месяц каждый день по 1000 фоток акб держит 200 фоток с внешней вспышкой или без нет разници.в режиме лав ю наверное 50шт.акб в 3100 держал 600 800шт.понятно екран большой качество на екране в три раза ярче и три раза четче чем в 3100. а на компе одинаковое.думаю почему невзял 610 хотя если 610 гавно то пролетел бы на 10 000грн больше.вывод 40.д60.д3000.д3100.д5200.д5300.д7000.д7100.все одно и тоже на автомате 3100 все фотки просто ужас хуже чем д40 .а в 7100 норма .вот и вся разница.четкось говорте без алесного фильтра да при пикселях 24 проти 14 четкось должна была быть в 100 раз лучше.Брать Сенон Канон Кенон одно название сами видите гавно .японосборка поетому цена в два раза выше никона.разочеровася во всех фотиках рад был только 40-ковому потомучто перешол с мыльници а если переходиш с 40 н 7100 то гавно.поставил на 7100 обэктив за 6000грн то качество стало лучше но обосрался когда сороковка сделала фотку намного насыщеней.Какой выход ето одно обэктивы от 10000 грн.и усердная работа в фотошоп чтоб фотку сделать ярче красочней.геморой однако.и не ставте мои слова под сомнения я проф фотограф делаю 150 000 шт фоток в год .
Рома. Если на любую камеру поставить консервную банку, то результат будет одинаковый. В этом Вы правы. А если еще со зрением проблемы… Не планируете покупать дорогие, но качественные объективы? Тогда кроме D40 и не нужно. Кстати, а почему D40, а не D50? У D50 отвертка есть, а матрица та-же.
о боже
Я свой Никон Д 5100 отдал почти даром со всем барахлом за 15000 руб. и не жалею. Купил Никон Д 7000. Отличная камера.
Тогда имеет смысл так и поступить.
А я хочу перейти на Никон д7100 с Канона 60д. Не знаю правильно ли делаю подскажите Аркадий!
Кай Вонг говорит, что 7100 лучший из имеющихся кропов на сегодня. В сравнении 70Д и д7100 я это видела на ютубе. То есть он лучше более новой модели от Кэнон. А потом ещё советские объективы без переходника можно юзать. У меня 7100, я довольна.
http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_60D-vs-Nikon-D7100
Если для вас это важно, берите никон. Либо хорошее стекло на кенон. Я взял никон. Очень доволен! Про шевеленку и тд, фигня.
еСТЬ ЛИ СМЫСЛ МЕНЯТЬ 7000,НА 7100????
Лучше переходите на полный кадр тогда.
Не могу определиться в выборе камеры и оптики. В данный момент снимаю на Nikon D50.Из оптики есть 16-85VR, 70-300VR и 50/1,8. Пересмотрел уже кучу инет ресурсов. Камеру хочу приобрести кроп или FF. Вариантов несколько:
– D300S + Nikon 17-55/2,8 (эту связку уж очень хвалят – хорошо и быстро работает АФ).Настораживает только устаревшая матрица. Насколько много будет шумов при высоких ИСО?
– D7000 + 17-55/2,8 Насколько хорош здесь АФ – 39 точек против 51 и шумность матрицы по сравнению с 300s.
-D7100 + 17-55/2,8 (24-70/2,8) ??? те же показатели интересуют. Скачал недавно полноразмеры связки 7100+24-70/2,8. Как то не вдохновили – шум заметный уже при ИСО 200!!!
-D600 + 24-120/4 ИЛИ 24-70/2,8(???много отзывов в инете о проблемах этого стекла с механизмом зуммирования)
Хотелось бы услышать отзывы конкретных владельцев данных камер.
Я долгое время снимал на Никон Д40. А недавно перешел на Д7100. К сожалению, камерой я остался недоволен. Ощущение, что камера мылит. Сначала думал, что в фокус не попадаю или шевеленка. Но после тестов со штативом и пультом понял, что виной всему именно камера. Снимаю на 50/1.8 Этот объектив на Д40 дает идеальную картинку!
Я уже решил было, что мне такой аппарат достался – бракованный. Но посмотрев фото из этого обзора, вижу, что на ваших фото ситуация ни чуть не лучше :( В чем причина? И почему все хвалят “супер” резкость этого фотоаппарата??
ПС: фотографии в вашем обзоре Д40 также значительно лучше по резкости, чем Д7100.
Скорее всего всему виной крупные пиксели никон д40 :)
Думаете? А мне кажется дело не только в этом. На Д40 и цветопередача мне нравится больше. Знаю, что в этих фотоаппаратах (Д40 и Д7100) разный тип матриц. Похоже, что ПЗС матрица в Д40 всё таки будет получше матрицы в Д7100.
ПС: есть ещё кто, кому не нравится мыльность картинки с Д7100? Или я действительно придераюсь (разбалованный камерой Д40 :)
Когда я менял свой старенький D50 на новенький D7000, тоже был совершенно разочарован качеством картинки с нового фотоаппарата. А когда поставил на старичка объектив 16-85, моему разочарованию от покупки не было предела. Первой мыслью было сдать D7000 обратно. Сейчас наверное уже привык, но есть возможность без лишних вложений поменять D7000 на D7100, чем я и воспользуюсь. И до сих пор иногда пользуюсь D50, и даже не рассматриваю вариант его продажи – нравится.
Точно вам говорю – причина в детализации картинки. Матрица позволяет делать более детализированную картинку, и поэтому повышаются требования к разрешающей способности объектива, т.е. становится видно то, чего не было видно из-за малого количества мегапикселей на д40. У меня была такая же проблема – 17-35 2.8 работал отлично на д700, но когда я купил д800 то заметил что на 17мм у объектива бэкфокус. Накрутил его обратно на д700 и убедился, что на самом деле бэкфокус есть, но из-за малого количества пикселей это попросту было на 700ке не заметно.
ЧУВАКИ В МЕНЕ Д40 .ФОТКАЄ НА АВТОМАТІ КРАЩЕ ЧІМ Д3100 СПОЧАТКУ ТЕЖ ФОТКИ БУЛИ НАБАГАТО ГІРШІ ЗА 3100 МАТРИЦЯ РАНІШЕ БУЛА КРАЩА ЧІМ НА НОВИХ ФОТІКАХ.З 3100 НАБАГАТО ГІРШЕ СКИДАТИ НА КОМП А НА ФОТІК ЯК В 40Х -МУ ВЗАГАЛІ НЕМОЖЛИВО СКИНУТИ ФАЙЛИ.ВИСНОВОК 3100 ФОТКАЄ ЛИШЕ НА МЕХАНІЦІ КРАЩЕ ЗА Д40 МОЖЕ І НЕ КРАЩЕ.ВСІ ФОТКИ ДУЖЕ СИПЛЯТЬСЯ В 40-МУ ТАКОГО НЕБУЛО.ВИСНОВОК ГРОШЕЙБІЛЬШЕ ЯКІСТЬ ТА САМА.В 3100 БАТАРЕЯ ЧІПОВАНА І ДОРОГА І ЇЇ НЕМОЖЛИВО ЗАРЯДИТИ ВІД ДРОТІВ НА ПРЯМУ В ЕКСТРЕНИХ ВИПАДКАХ А НА 40 ВИЙ БАТАРЕЇ Є 1800 Мач І В ДВА РИЗИ ДЕШЕВШЕ.
Уменьшаете кадры с 7000го до 6мпкс, и смотрите.
С 3100 ни 7100 то же самое мыло,объектив 50 1,4,когда прикрутил его на 3100 испытал восторг-резкие фото с 2-2,8,на 7100 мыло,пока не научился замирать как богомол.
Позвольте и мне добавить :). Сегодня смотрел видеообзор одного очень известного свадебного фотографа Испании Fran Russo (живу в этой стране). Могу привести видео, правда оно на исп. языке. Так вот, он не очень хорошо отзывается о никкор 50 1.8, можна сказать плохо. Юзает 28, 35, 85мм рбъективы 1.8G. Может в Вашем случае проблема объектив???
Доброго всем времени суток. Столкнулся со следующей делеммой. Настал конец моему д90, который верой и правдой служил много лет. Выбираю замену ему между д7100 и д600. В принципе, и кропа вполне хватает для всех моих задач, но близость полного кадра очень привлекает, хотя разница в цене все же ощутима. Фотографирую для себя из оптики осталась пара фиксов. Какой аппарат порекомендуете? Заранее спасибо.
Добрый вечер, Аркадий. Посоветуйте пожалуйста какую лучше купить камеру D7100 или D300s. Видео не принципиально. Больше снимаю репортажи, но старенький D70 очень размывает, причем света вроде бы хватает, бывают вечерние репортажи но об етом вообше молчу. Хочу купить новую, D300s немного дороже. Спасибо.
Бери Д 7100 и не пожалеешь.
Добрый день! Посоветуйте, пожалуйста. Сейчас снимаю на D3100, планируется к покупке новый аппарат, выбираю – D7000 или D7100, и вот дилемма – стоит ли покупать D7000 – модель уже далеко не новую?
Берите 7100. Там есть режим 1,3 при котором кроп увел. с 1,5 до 2. Здесь это написано, видео со стереозвуком – поверьте, это важно и дд большой.
“стоит ли покупать D7000 — модель уже далеко не новую”
А 7100 что новая, что ли? )))) Они разрабатывались почти одновременно. Своё мнение я написал в конце форума с подробным объяснением. В 7100 понтов больше, чем толку.
Новая система фокусировки, которая при пикселе менее 4 микрон ей и на хрен не нужна.
А что касается стерео звука, то вы будете удивлены, но это профанация и не более того! ))))
Если поставить два микрофона рядом – то это не стереозвук, а двухканальный моно будет! Вот и тут что-то подобное. Преимущества камеры перед 7000 относительно малы и их использовать то же крайне проблематично. Снимал видео и той и той. Разницы фактически нет.
Камера экспериментальная.
Доброго времени суток!!!Очень интересует данная модель,но у меня вопрос-в данном обзоре у вас все фотграфии с выдержкой не длиннее 1/160 – это так получилось или снимать на выдержках в 1/80(учитывая то,что объектив Nikon 85mm f/1.8D AF Nikkor) сложно из-за “шевеленки”?
уже даже самым твердолобым аппологетам очевидно, что сегмент топового кропа умирает, вытесняемый дешевым бюджетным полным кадром.
единственный путь для сохранения продаж – снижение цены на кроп.
Никон предлагает скидку $500 (!!!) на свою топовую камеру Nikon D7100 18-140mm VR DX , при этом ВН дает дополнительно 4% кредит на следующую покупку и подарки на $92.
http://vmirefoto.blogspot.ca/2014/02/nikon-d7100-18-140mm-vr-dx.html
Абсолютно справедливо! Я год вынашивал, что купить 610 или 7100 и вчера купил 7100+17-55 сумку, штатив, микрофон внешний 2-ве флехи 32gb и 64gb-для ROW и видео, пыху 710 и того 96k. Вот по этой причине не взял 610, точно за 200k уехал бы!
Sergei упорно продолжает зазывать посетителей своего блога…
Здравствуйте ! Хотел проконсультироваться у вас- посмотрел на форуме ветку про владельцев D610–решил в личку написать чтоб не раздувать ветку. Я недавно владел D5100 но продал — не устроила система фокусировки-при съемке летящих птиц -ну а так я начинаю заниматься предметкой ну и планирую снимать пейзажи-мне нужна резкость-начинаю работать со стоками. Сейчас на распутье-думаю что брать –с одной стороны D7100 хорош в дд и можно вытянуть что угодно а с другой стороны пугают мегапикселы—у меня опыт небольшой как фотографа – вот я и еще в сторону D610 смотрю- аппарат для профи если есть время подскажите что покупать. Подскажите для моих целей D610 пойдет ? Стекла у меня такие: AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II; AF-S NIKKOR 105mm f/2.8G Micro VR IF-ED и AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G Понятно что некоторые стекла формата DX – но будут ли снимки лучше чем на кропе? Как я понял система фокусировки у D610 не ахти?! по сравнению с 7100-там 51 точка а на 610-м 39 – и заполнение только в центре-не повлияет ли это на скорость фокусировке при съемке голубей? И при съемке предметки не потеряю ли я в качестве? где то слышал что кропом лучше предметку снимать чем полным кадром.
Здравствуйте. Посоветуйте, пожалуйста. Тестировала никон д5300 18-140, и никон д7100 18-105 (не стала мучить продавца, по-хорошему бы надо было с 18-140 тоже поснимать). Картинка у объектива 18-140 больше нравится: она резче, но темнее немного. Фотографии понравились больше у 7100, но он тяжелее (я девушка – разница в 250 грамм чувствуется на поднятых руках. Посоветуйте, что лучше взять. Я хоть еще и не имела дело с зеркалкой: очень притязательна к качеству картинки. Не имею возможность менять фотоаппарат: каждые 3-4 года. 40000 для меня большие деньги, хотелось бы, чтобы несколько лет ни о чем не сожалеть и не кусать локти. Пожалуйста подскажите: никон 5300 18-140 или никон 7100 18-140 (105) или ваш вариант? Больше склоняюсь к 7100, но боюсь он меня замучает тяжестью. и НЕ знаю какой объектив: не переношу замыленности -все таки не 10000 стоит!
Сколько раз наблюдал, как девушки носятся по парку, снимая свадьбы, с марками пятыми с телевиками на перевес и прекрасно себя чувствовали.Имею Никон3000 и 7100, оба нравятся, разницы в весе не особо ощущаю.
Уже наверно определились и что-то купили,интересно-и что же?Я в восторге от 7100+50(1,8).
Нет ли какого-нибудь аналога по картинке никону 7100 – легче и дешевле? 5300 и 5200 не предлагать – цвета и четкость больше на 7100 нравится. Я по фото вижу разницу между любительской и 7100 (цвета мягче, картинка объемней и приятней)
3300
я видела примерные снимки с 3300 – они темнее, чем на 5200 гораздо
Предполагаю, здесь дело не в камере.
Скажите,пожалуйста,есть ли смысл перехода с D80 на 7100? Спасибо.
Вполне стоит. Причём, лучше не переходить, а докупать. Как студийный аппарат Д80 все еще хорош, благодаря своей матрице. Высоких ИСО и скорострельности в нём нет, как нет видео и лайф-вью. Так что д7100, конечно, расширит Ваши возможности кардинально.
Сам имею д80 и сравнивая даже с более простым д5100, я вижу, насколько последний лучше переносит завышение ИСО, быстрее стреляет и тд. Сейчас на вторичном рынке цена за д80 будет в размере 5-7 тысяч. Имеет ли смысл отказываться от отличной студийной тушки за такие деньги. К тому же, при вылазках на природу тоже бывает приятно и полезно иметь два фотоаппарата. На одном телевик, на другом стандартный зум. Сам я изредка беру и третий фот кэнон, со светосильным полтинником. Получается, не меняя объективы я могу сфотографировать буквально все, что мне надо. Хотя, правда, чаще лень таскать лишнее.
Здесь каждый должен сам решить, нужно ему это или нет. Если деньги позволяют, то конечно имеет смысл.
Не слушайте отзывы про якобы мыльность d7100 – бред сивой кобылы или руки из….
На ручном 50mm 1.4 nikkor Pre-AI и диафрагме 8 резкость такая что аж звенит, на 1.4 сложновато – грип маленький, но все равно если попал то все ок.
А там не “мыльность”, а шум выше!
Переставьте свой 50mm 1.4 nikkor на Д7000 или тот же Д90 и увидите картинку ни сколь не хуже, а по шуму ещё и лучше!
Доброго времени суток! Я отснял больше 60 тысяч кадров на свою первую зеркалку d5100. Пришло время расти дальше. Парк оптики покрывает все фокусные от 17-до 300. Есть даже гелиос-81Н))) Вообщем, я перерос д5100, не хватает сверхбыстрой синхронизации и выдержки 1/8000. Изначально хотел д7100 тушку. Но теперь в этом океане мнений я совершенно запутался. Может быть, все таки д7000? Есть еще одна неприятная проблема для меня как для фотографа. У меня энцефалопатический тремор – дрожат руки. И я никогда не смогу удержать камеру железным хватом, замерев статуей.((( Стабы и короткие выдержки спасают. Но не станет ли это непреодолимым препятствием на пути 24-х мегапикселей? Шевеленка там, даже теоретически, должна сильно портить резкость. Шумность матрицы так же волнует, все таки для получения резкого кадра мне приходится выше задирать ИСО. К сожалению, ФФ мне не по карману. Да и не профи я, а любитель, снимаю для себя, друзей и родных. Самые разные сюжеты. Вот теперь муки выбора. Подскажите пожалуйста, учитывая мою проблему с тремором.
D7000 нет смысла брать по одной простой причине: ужасная система автофокуса. Из-за неё приходится бороться с камерой, а не получать удовольствие от процесса съёмки. D7100 – совсем другое дело и “работа над ошибками”. К этой камере претензии предъявлять не получается. Да, есть определённые “узкие места” вроде объёма буфера, но если бы их не было, она бы конкурировала с более дорогими, так что это только позиционирование.
Что до дрожания рук – если стёкла стабнутые, никононовский VR – он должен хорошо спасать. Кстати, тамроновский советую избегать. Там своя история :) Ну а 24 мегапикселя сильно роли в этом не играют. Не забывайте, что сделать ресайз в меньшую сторону можно всегда, а вот увеличить размер картинки уже не получится. По шумам – есть масса тестов на DXO, DPreview, Imaging-Resourse, которые наглядно демонстрируют, что эта матрица – лучшее, что было на кропе. Ну может 5300 чуток выигрывает, но там уже совсем мизер.
Потому, если увлечены, если позволяют финансы и есть желание получить лучшую картинку на кропе – смело берите D7100, стабнутые стёкла, штатив с пультом ML-L3 (или китайским аналогом за 2$ – работает так же :) ) и забудьте о своей проблеме.
Большое спасибо, Алексей! Я сомневался, но теперь решил. Возьму D7100.
К вопросу о разрешающей способности стекол DX. Если делать ресайз фотографий в уменьшение, без потерь – не появится ли та звенящая резкость, которая потерялась из за неспособности оптики разрешить сенсор в 24 мп?
На мой взгляд, разговоры о “неспособности разрешить матрицу” неслабо преувеличены. Ни разу на практике не сталкивался с такой проблемой. Куда больший эффект даёт минимальный фронт-бэк фокус у стекла или дрожание рук. Советую не заморачиваться даже на эту тему.
Ну а ресайз при адекватном алгоритме даёт еще бОльшую резкость изображения, нежели то, что сошло бы с камеры с соответствующим разрешением.
Все таки приобрел вчера себе D7100. Есть Гелиос-81Н, с этой тушкой он предстал в другом свете.
Замер экспозиции в совокупности с выставленной диафрагмой – это супер! Меня значение диафрагмы вращая кольцо, меняется показание диафрагменного числа на экране. После Д5100 это очень сильное колдунство!
Ну как, есть проблемы с “разрешением матрицы”? ))))
Нет проблем особых. С 55-300 стало чуть сложнее снимать без смаза не смотря на стаб. Тамрон 17-50 дает резкую и детальную картинку уже с диафрагмы 2,8(вообще, попался удачный экземпляр, правда выбирал из 10-ка таких в разных местах). А вот Гелиос зажил новой жизнью! Теперь фокусироваться вручную и управлять диафрагмой в режиме “А” одно удовольствие. Камера сама подбирает выдержку. А картинка выходит отличная. Резкая, и в то же время, такая мягкая.
Кстати, купил с китовым 18-105. Что то у него резкость очень так себе даже по сравнению с 18-55. Вешал и на D5100 – что то не то с этим стеклом. Можно ли объектив отдельно отправить в СЦ без тушки, если покупалось китом?
Телевиками вообще не так просто снимать, как кажется. Ну и ощущение “микросмаза” конечно тоже может быть, если рассматривать при 100%. Если же хотя бы до 16-20Мп уменьшить картинку, то никаких смазов уже и не будет :) Но это так, крайние случаи :)
Можно проверить и камеру и объектив на фронт-бэк сначала. Вполне возможно что нужна поправка и камере. Делать это лучше по мишени типа SpyderLensCal, гугл знает. Можно склеить самому такую, проще простого :) Вообще, лучше всего сдать всё на юстировку, это не так много времени занимает, если в правильный СЦ обращаться :) Но можно и отдельно объектив принести. Нужен он сам и никоновский гарантийный талон с печатью магазина.
Нет, с тушками все в порядке. Д5100 юстировался после покупки, был БФ. Все стекла, включая 35-ку фикс фокусируются на нем идеально. Проверено и по мишени в том числе. Соответственно, на д7100 так же все прекрасно, за исключением своего китового. 18-105 и на д5100 дает мыло. Детализация отвратительная. На дальнем конце БФ небольшой каждый второй кадр, на 18мм трудно сказать, грип на f3,5 cлишком широкая, а МДФ этого объектива достаточно большая. Не видно толком. Снимал дочку в солнечный яркий день. На тамрон 17-50 и этот 18-105. Тамрон выдает отличную резкость и детализацию. 18-50 при одной и той же компоновке кадра дает мыло и кашу в деталях. прикрытие диафрагмы до f8 немного улучшает ситуацию, но на дальнем конце с диафрагмой 5,6 все плохо. На 18мм вроде все не так уж печально, но сделав увеличение, видно – детализация в кашу. При фокусировке на бесконечность. А с тамроном на том же максимальном фокусном и диафрагмой 2,8 На воротнике моей малышки можно все ворсинки посчитать. Отдам в сервис – пусть думают что с ним делать. Он мне, по большому счету без надобности. Продать хотел, только кто ж его возьмет такой?
Так если он на официальной гарантии – конечно сдавайте в сервис, пусть юстируют. Думаю, проблему это решит. Сам ведь по себе объектив довольно неплохой: лёгкий, резкий. Ну да, пластиковый, но и стоит гуманно. Как “обычный” универсальный зум для прогулок – самое то.
Надо было не 18-105,а 18-140 брать, он резче. Я тоже на своей д7100 18-105 крутил-вертел, да так и вернул приятелю, не понравилось хоть ты тресни.
За те деньги можно уже какую-то сигму светосильную взять или тамрон. Нафиг не нужен темный зум такой дорогой.
А вот кто на 7100, 40 мм 2.8 микро юзал ? Отпишитесь пожалуйста. Уж очень хочется купить, но не на обум.
Я Вам ответил в комментариях к статье о нём :)
во время тестов тушки 7100 пробовал. Имхо, на открытой полностью диафрагме, nikkor 35mm f1.8 резче чем 40мм на f2.8. На прикрытых дырках примерно одинаковы. У 40ки есть макро. Так что вам решать в конечном итоге))) Дырка 1.8 нужна не так, чтоб очень уж часто.
Да Алексей, спасибо, я прочел.
Если вы имеете в виду 18-140, то последнюю цену которую я видел на него 430 долларов. Не дешево конечно, но и не смертельно. 18-105 во всяком случае не на много дешевле.