За возможность обзора объектива Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G огромная благодарность проекту Фотопрокат.com.ua
Обзор Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G
Каждый производитель объективов может похвастаться отличными портретными объективами, компания Nikon может гордиться своим нанокристаллическим монстром – Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G. Имя Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G (написано на объективе) и Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G (классическое имя) – это одно и то же. Буква ‘N‘ – не только говорит о специальном нанокристаллическом покрытии линз объектива, но и является своего рода обозначением очень качественных, дорогих, профессиональных объективов, подобных ‘L’ объективам у Canon. Про то, что это настоящий безупречный профессиональный объектив, свидетельствует ‘профессиональная’ желтая окантовка возле передней линзы, профессиональный диаметр передней линзы на 77мм, и, самое главное, отличное качество изображения.
Вид объектива Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G
Основные технические характеристики Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G SWM IF Nano Crystal Coat:
| Название экземпляра из обзора | Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G SWM IF Nano Crystal Coat (надпись возле передней линзы – Nikon AF-S Nikkor 85mm 1.8G) |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 77 мм, резьба под светофильтры пластиковая |
| Фокусное расстояние | 85 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 127.5 мм |
| Кратность зума | 1 Х (это фикс объектив без возможности изменения фокусного расстояния) |
| Разработан | для цифровых камер Nikon FX |
| Количество лепестков диафрагмы | 9 скругленных лепестков |
| Метки | дистанция фокусировки в метрах и футах, шкала ГРИП для F/16, метка байонетного крепления, метка крепления бленды |
| Диафрагма | от F/1.4 до F/16. Объектив не имеет кольца управления диафрагмой (G – тип объектива) |
| МДФ (минимальная дистанция фокусировки) | 0.85 м, максимальный коэффициент увеличения 1:8.3 |
| Вес | 595 г |
| Оптическая схема | 10 элементов в 9 группах. Объектив не использует специальные оптические элементы, но некоторые линзы имеют специальное нанокристаллическое покрытие Nikon N. |
| Бленда | HB-55 |
| Период | с августа 2010 по наше время |
| Страна производитель | Made in Japan |
| Инструкция | Посмотреть |
| Цена |
Вид объектива Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G с блендой на профессиональной камере Nikon D3s
Модификации
Всего у компании Nikon существует 6 подобных объективов:
- Nikon 85mm 1:1.8 AF Nikkor, декабрь 1987
- Nikon 85mm 1:1.8D AF Nikkor, март 1994, Япония или Таиланд
- Nikon 85mm 1:1.8G AF-S IF SWM Nikkor, январь 2012
- Nikon 85mm 1:1.4D AF Nikkor, ноябрь 1995
- Nikon 85mm 1:1.4G N AF-S Nikkor SWM IF Nano Crystal Coat, август 2010
- Nikon 85mm 1:1.8 S Nikkor Z, июль 2019, для беззеркальных камер
Каждый объектив достоин своего внимания и каждый из них является своего рода легендой. Все объективы, кроме Nikon 85mm F/1.8 AF Nikkor и Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor, имеют разные оптические схемы, а потому производят разное качество изображения. Очень странно, что все пять объективов в оптических схемах не имеют специальных элементов, такие как ED-стекла или асферические элементы. Единственное, что выделяется, это наличие Nano Crystal Coat (нанокристаллического просветления или покрытия) в версии Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G в данном обзоре.
Пример фотографии на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
Первое впечатление
Объектив Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G оказался просто огромным и достаточно тяжелым. С блендой объектив смотрится просто шикарно. Бленду можно одеть задом наперед и всегда носить с собой. Объектив весь выполнен очень качественно. Крепление байонета металлическое.
Пример фотографии на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G. Маленькая ГРИП
Использование
Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G относится к новым автофокусным объективам, потому, у него нет кольца управления диафрагмой, управление диафрагмой доступно только из камеры. У объектива есть встроенный мотор фокусировки Silent Wave Motor, потому, объектив будет автоматически фокусироваться на любой цифрозеркальной камере Nikon. Объектив подходит и для FX и дл DX камер. На кропнутых камерах APS-C Nikon DX ЭФР будет соответствовать 127.5мм. Тем не менее, даже на кропе Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G остается превосходным портретным объективом. Вообще, фокусное расстояние в 85мм считается классическим для портретной съемки.
Пример фотографии на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
Фокусировка
Фокусировка у объектива внутренняя (IF). Автоматическая фокусировка у объектива средняя, медленней, чем у других 85-ток Nikon. Объектив имеет переключатель ‘М/A’ / ‘M’ режима фокусировки. В режиме ‘М/A’ одновременно доступна и ручная и автоматическая фокусировка. Можно в любой момент поправить фокусировку вручную, это очень удобно. В режиме фокусировки ‘М’ кольцо фокусировки в активном режиме вращается всего на 45 градусов. У меня нет никаких нареканий на работу автоматической фокусировки при использовании объектива на камере Nikon D3s. У Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G есть шкала дистанции фокусировки от 85см до бесконечности. ГРИП указана только для значения F/16.
Пример фотографии на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G. Фокусировка на бесконечности.
Диафрагма
Объектив Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G обладает огромной светосилой из-за использования диафрагмы F/1.4. У Nikon есть всего 7 автофокусных объективов с подобной светосилой. F/1.4 светлее F/1.8 на 2/3 стопа. Количество лепестков диафрагмы – 9 штук и при закрытии они дают ровные кружочки в зоне нерезкости. Боке у объектива отменное.
Пример фотографии на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
Качество изображения
На открытых диафрагмах при использовании на полнокадровых камерах заметно виньетирование, углы затемняются примерно на полтора стопа. При закрытии диафрагмы до F/2.8 виньетирование становится не заметным. Объектив создает резкое изображение уже на F/1.4, особенно в центре кадра, при закрытии диафрагмы резкость увеличивается. Диафрагма F/1.4 полностью ‘рабочая’. Объектив хорошо держит контровой свет, дает хороший контраст и цветопередачу. Из-за 9-ти лепестковой диафрагмы боке у объектива ‘нормальное’ на всех значениях F. Можно придраться к тому, что по углам диски нерезкости слегка срезаются. В общем, качество изображения на высоте.
Пример фотографии на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G. Портрет.
Примеры фотографий
Все примеры фотографий в данном обзоре без обработки, сняты на Nikon D3s в режиме JPEG, VI. Уменьшен размер до 3МП и впечатаны данные из EXIF. При съемке использовалась бленда и защитный светофильтр высокого качества.
Личный опыт
Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G резкий, идеальный для портрета. Слабой стороной является скорость фокусировки. Жаль, Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G не влагозащищенный. Переживать за избыточную резкость не стоит, так как ГРИП у объектива очень маленькая. Данный Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G я не рекомендую фото любителям, для них существуют отличный Nikon 85mm F/1.8G AF-S Nikkor.
Пример фотографии на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
Цены на объектив Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G SWM IF Nano Crystal Coat в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке, либо в блоке цен ниже:
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.
Пример фотографии на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
А вот так выглядит Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G SWM IF Nano Crystal Coat в сравнении с Canon Lens EF 85mm 1:1.2 L II USM:
Все автофокусные 85-тки
Выбор хорошего портретного объектива с фокусным расстоянием 85 мм - очень важен для большого количества фотографов. Я уделяю много внимания данному вопросу, потому подготовил данный список всех подобных автофокусных объективов для полнокадровых камер с F<=2 и фокусным расстоянием около 85 мм.
Nikon (байонеты F, Z)
- Nikon 85mm 1:1.8 AF Nikkor [декабрь 1987]
- Nikon 85mm 1:1.8D AF Nikkor [март 1994, Таиланд/Япония]
- Nikon 85mm 1:1.4D AF Nikkor [ноябрь 1995]
- Nikon 85mm 1:1.4G N AF-S Nikkor SWM IF Nano Crystal Coat [август 2010]
- Nikon 85mm 1:1.8G AF-S IF SWM Nikkor [январь 2012]
- Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.8 S [июль 2019]
- Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.2 S [январь 2023]
Canon (байонеты EF, RF)
- Canon LENS EF 85mm 1:1.2 L USM [сентябрь 1989
- Canon LENS EF 85mm 1:1.8 USM [июль 1992]
- Canon LENS EF 85mm 1:1.2 L II USM [март 2006]
- Canon LENS EF 85mm 1:1.4 L IS USM [ноябрь 2017]
- Canon LENS RF 85mm F1.2 L USM [май 2019]
- Canon Lens RF 85mm F1.2 L USM DS (DEFOCUS SMOOTHING) [октябрь 2019]
Yongnuo/YnLens (разные байонеты)
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8) [9/6, Canon EF, февраль 2017]
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8N) [9/6, Nikon F, май 2019]
- Ynlens YN85mm F1.8S DF DSM (YN85mm F1.8S) [9/8, Sony E, август 2020]
- Ynlens YN85mm F1.8R DF DSM (YN85mm F1.8R) [9/8, Canon RF, май 2021]
- Ynlens YN85mm 1:1.8Z DF DSM (YN85mm F1.8Z) [9/8, Nikon Z, март 2022]
- Yongnuo 85F1.8S DF DSM [9/8, Sony E, август 2022]
Sony/Sony Zeiss ZA/Minolta (байонеты E/FE, A)
- Sony FE 1.4/85 GM (SEL85F18GM) [февраль 2016]
- Sony FE 1.8/85 (SEL85F18) [февраль 2017]
- Sony SAL85F14Z / Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* [июнь 2006]
- Minolta AF 85mm 1:1.4 (22) (AF lens 85) / Minolta Maxxum / Dynax / G / G+D / G+RS / G+D+LE и другие подверсии этого же объектива, байонет A [1987]
Sigma (разные байонеты)
- Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM (две подверсии с разным покрытием корпуса, для Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A, февраль 2010)
- Sigma 85mm 1:1.4 DG | A [Art] (для Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Sony E, Leica L, сентябрь 2016)
- Sigma 85mm 1:1.4 DG DN | A [Art] (для Sony E, Leica L, август 2020)
Viltrox (разные байонеты)
- Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM (Sony E/FE + Fujifilm X, 2018)
- Viltrox AF 85/1.8 STM ED IF (Nikon Z, Canon RF, декабрь 2020)
- Viltrox AF 85/1.8 II STM ED IF (Sony E/FE + Fujifilm X, июль 2020, облегченная вторая версия)
Pentax (байонет K)
- SMC Pentax-FA* 1:1.4 85mm IF AUTO FOCUS PENTAX 85 [1992]
- HD PENTAX-D FA* 85mm 1:1.4 ED SDM AW [май 2020]
Samyang/Rokinon (разные байонеты)
- Samyang AF 85/1.4 EF (для Canon EF, схема 9/7, июнь 2018)
- Samyang AF 85/1.4 F (для Nikon F, схема 9/7, апрель 2019)
- Samyang AF 85/1.4 FE (для Sony E, схема 11/8, март 2019)
- Samyang AF 85/1.4 RF (для Canon RF, схема 11/8, май 2020)
- Samyang AF 85/1.4 FE II (для Sony E, схема 11/8, июль 2022)
Meike (Canon EF, Nikon F, Sony E, Nikon Z, FujiFilm X)
- MEIKE 85mm AF 1:1.8 [обзор] (Canon EF / Canon EF-S, апрель 2018)
- MEIKE 85mm AF 1:1.8 [обзор] (Nikon F, август 2020)
- MEIKE 85mm 1:1.8 Auto Focus Lens FF STM [обзор] (для Sony FE/E + Nikon Z, Canon RF, FujiFilm X, июнь 2022 + март 2023)
- MEIKE 85mm 1:1.4 Auto Focus Lens FF STM (для Sony FE/E + Nikon Z, сентябрь 2023)
Zeiss (разные байонеты)
- Zeiss Sonnar 1.8/85 T* (Batis 1.8/85) [апрель 2015, встроенный стабилизатор, байонет Sony E/FE, 11/8]
- Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z) [июнь 2006, байонет Sony A/Minolta A, 8/7]
- Carl Zeiss Planar 1,4/85 T* [ноябрь 2002, байонет Contax N, 10/9]
Tamron (разные байонеты)
- Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD Model F016 (для Canon EF, Nikon F, Sony A [без функции VC], март 2016)
Tokina (байонет Sony E/FE)
- Tokina atx-m 85mm F1.8 FE (для Sony E, скорее всего полный аналог Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM, январь 2020)
AstrHori (байонет Sony E/FE)
-
AstrHori AF 85mm 1:1.8 [декабрь 2022]
Panasonic (байонет L)
- Panasonic LUMIX S 1:1.8/85mm [ноябрь 2020]
Отдельно еще можно выделить не классические 85-тки:
- макрообъектив Canon Lens RF 85mm F2 MACRO IS STM [2020, RF]
- более длинный LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/90 ASPH. (2018, Leica L)
- менее светосильный Sony 85/2.8 SAM (SAL85f28) [2010, A]
- более короткий SMC PENTAX FA 1:1.8 77mm Limited (1997, K)
- более короткий HD Pentax-FA 1:1.8 77mm Limited (2021, K)
- более короткий Samyang AF 75/1.8 FE (2020, E) + Samyang AF 75/1.8 X (2023, X)
- кропнутый Samsung Lens 1:1.4 85mm ED SSA i-Function [2011, NX]
- кропнутый и более длинный FUJIFILM FUJINON LENS SUPER EBC XF 90mm 1:2 R LM WR [2015, X]
- кропнутый и более короткий Viltrox AF 75/1.2 XF STM ED IF [2022, X, E, Z]
- кропнутый, менее светосильный, макроообъектив Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM IF Micro 1:1 [2009, F]
- множество макрообъективов класса 90/2.8
Выводы
Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G N – отличный светосильный портретный фикс объектив. Отличается отличным качеством изображения. Рекомендую для профессионального использования.
По теме советую посетить страничку по выбору фикс-объектива для портретной съемки среди родных объективов Nikon Nikkor, поддерживающих автоматическую фокусировку. А также обзор Sigma 85mm f/1.4.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Дякую за хороший огляд обєктива Аркадій !
А чи буде у вас огляд Nikon AF 85mm f 1.4D і якщо зрівняти його з Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G N по швидкості фокусування, який з них є кращим ? Дякую !
Да, будет, в обзоре D версии я укажу разницу в скорости.
У Nikkor AF 85mm f 1.4D и картинка другая.
Само собой.
Автофокусные «фиксы» действительно являются очень нужными объективами ! Особенно, если перед Вами одушевлённый образ: дети ведь очень подвижны и, поверьте, снимать их, накручивая кольцо резкости, замучаетесь, пропадёт всё желание и творческий порыв… У меня около года уже Nikon AF-S 85 1.4G . Замечательный объектив ! Годится в большинстве случаев, красивое бокэ. Мой совет такой: соберите деньги, не пожалейте и всё же купите хороший фикс. Если Вы аккуратны, он будет отличным приобретением на многие-многие годы Вам и всем Вашим родным !(А ещё нужно дополнить, что Nikon AF-S 85 1.4G ведь является телеобъективом,т.е. он постоянно приближает ~ в 2 раза. Это помогает не очень близко «приклеиваться» к снимаемому объекту, меньше смущает человека, он остаётся более естественен, нет скованности в выражении лица). Для вопросов мой адрес такой: X-raysp63@ya.ru
Очень жаль, что практически нет обзоров оптики Canon !
Мне тоже жаль, что владельцы техники Canon не хотят обмениваться техникой для написания обзоров.
Хотел узнать Ваше мнение о Nikon 85/1.8 af-s. К сожалению в нете мало обзоров этого объектива. Объектив нужен чтоб снимать детей в домашних условиях (i.e. полный хаос как в части освещенность, так и в поведении – фраза “стань смирно, сейчас вылетит птичка” это название фантастического фильма). Заранее благодарен!
85 af-s отличный объектив, рекомендую. (сначала не так вопрос понял).
Нет, съемка не коммерческая (дети потому и дергаются, что свои – при чужих они как-то смирнее). Просто я здесь очень большой новичок и разобраться как в качестве линзы, так и в качестве автофокуса, мне очень сложно (я пока критерии качества не улавливаю). Сейчас снимаю на 50мм f/1.4G AF-S, но чтоб сделать портрет на весь экран надо пододить ближе, а близко фокус часто не ловит (и затвор не спускается). Потому и решил взять что-то “ближе” (других объктивов нет). В этой связи и хотел уяснить: (а) достаточно ли будет светосилы в объективе 85мм f/1.8G AF-S чтоб снимать вечно скачущих киндеров при не идеальном освещении и (б) если окажется, что в объективе бек/фронт фокус исправимо ли это. Ну и третий (в) достаточно общий: разница между линзами с официальной и не официальной гарантией около 1000 грн. Стоит ли оно того (если не сходить с ума)?
Заранее благодарен!
забыл добавить (быть может, это как-то поможет в ответе на мои вопросы): камера d5100. Может на неё брать 85мм при наличии 50мм уже и не стоит и нужно смотреть на что-то более дальнобойное?
а) светосилы при ISO 100 и обычном комнатном освещении не будет достаточно
б) исправимо только в сервис центре, в основном лечиться заменой объектива
в) разницы между линзами нет, их штампуют одинаково. Вопросами гарантии не могу подсказать.
Стоит или не стоит брать что-то длиннее – это сугубо личный вопрос.
Добрый день. Не доводилось ли Вам тестировать/использовать такое стекло Sigma AF 85/1.4 EX DG HSM ? И является ли оно, по вашему, равноценной заменой никону? Спасибо.
Не использовал, Sigma AF 85/1.4 EX DG HSM – один из основных конкурентов оптики от Никон класса 85\1.8\1.4
Могу дать для обзора свою… то же интересно, как он в сравнении с Nikon.
Руслан, напишите а тему “ищу для обзора”, а то здесь ваше сообщение может затеряться, а лучше – на электронку Аркадию (указана в контактах)
Obzor bolshe pohozh na reklamu.
И чем же?
для Бориса, он писал:”Ноябрь 21st, 2012 at 11:31 дп ·Добрый день. Не доводилось ли Вам тестировать/использовать такое стекло Sigma AF 85/1.4 EX DG HSM ? И является ли оно, по вашему, равноценной заменой никону? Спасибо.” лично мое мнение такое: как ни крути, но к сожалению оптика прочих производителей не то чтобы за гранью добра и зла, но все же остается позади никоновских даже самых дешевых стекол, другой вопрос-если нет денег на покупку оригинального стекла, а аналог стоит дешевле-тут дело сугубо личное, но уважаемые читатели сего, не забываем народную мудрость: “скупой платит дважды”. пробуйте, смотрите, опять же для каких целей необходимо данное стекло???, плюс кто все же назвал 85-ку портретным объективом???? с ув., Дмитрий
Дмитрий, если бы все в жизни было так просто, как Вы написали. Да, взал 2200 долларов пошел купил себе стекло и снимай, радуйся. Конечно это вопрос денег. Выбор между 1000 и 2000 непрост )) По поводу качества сторонних производителей. Мое мнение, пока сам не попробуешь, не поймешь. Сколько уже про эту Сигму писали, и то не так и это. У меня было две 17-50 и 70-200. К первому вообще никаких вопросов, ко второму, один, скорость фокусировки, когда снимаешь быстрый спорт, не всегда успевал. Вот теперь вопрос, стоит ли скорость фокусировки 1300 долларов? Каждый, как Вы правильно заметили, решает для себя. Поэтому, утверждать, что все, что производится сторонними производителями, хуже оригинала, тем более дешевого оригинала, мягко говоря не корректно. Ради интереса, почитайте про ту же Сигму 50мм. Справедливости ради, скажу, что в данном случае, все же склоняюсь к Никону. с ув. Боря.
Плохо что у вас нет форума. Постоянно возникают вопросы. Опять спрошу здесь. У меня проблема с неавтофокусными объективами на Canon 400D. Очень часто на 50мм не попадаю в фокус. Начал проверять – фотографирую тестовую линейку. При комнатном освещении фокус попадает четко (AF confirm chip китайский). Со вспышкой получается бэк фокус. Специально купил EMF чип чтобы скорректировать, ну думаю может электроника ошибается. Но теперь в раздумье – фокус скачет от освещения, не знаю даже что и делать. если скорректирую под вспышку – на лампочном освещении будет фронт.
Вопросы можно задавать в подобных темах. Подтверждения фокусировки – дело непростое. На Никон тоже самое и с фокусировкой и с замером с чипами, я пришел к выводу, что лучше уж без чипа работать, собственно, сейчас так и снимаю на мануал, в том числе и на Canon.
Ну с замерами я справляюсь, хотя EMF неправильно рассчитывает экспозицию для диафрагм отличных от открытой. Но иногда подтверждение фокусировки нужно, при малой грип сложно определить нужную точку, том более что в оригинальный фокусировочный экран нихрена не видно. Возможно клиновой и спасет, но пока не обзавелся… Возможно что в клиновом ФЭ и попадать будет лучше и не будет фронта или бэка. Хотя как я понял это проблемы самого аппарата, потому-что в видоискателе вроде все нормально. Я пробовал после “пика” немного доворачивать фокус, но нужно долго привыкать к конкретному объективу.
Да, к некоторым объективам действительно нужно привыкать
да и еще, забыл. EMF нужен скорее для EXIF, потому-что когда меняешь часто объективы, тяжело понять на каком снимал. А так прописал что нужно и потом не надо напрягать память. Как вы правильно заметили, по фото нельзя достоверно определить на чем было снято.
День добрый.
Подскажите мне пожалуйста про вот такой объектив: samyang 85mm f/1.4 as if canon ef,имеет ли смысл взять не Аф за такие деньги или лучше всё таки будет-Nikon 85mm F/1.8G AF-S Nikkor,
на Д5100,просто пугает меня мануальный объектив…заранее спасибо!
Вам нужен Samyang 85mm f/1.4 IF Nikon (есть с чипом АЕ и без чипа). Объектив очень хороший, но мануальный, если важен автофокус, то Nikon 85mm F/1.8G очень хороший вариант.
Очепятка вышла : Samyang 85mm f/1.4 AS IF UMC AE Nikon F*
Я так и понял, что под Никон.
только хотел написать вопрос про Samyang 85 f/1.4 и af-s 85 f/1.8 а его уже задали
сильно ли будет разница в светосиле? и разница в цене, никон дороже на 70$
что бы вы взяли?
Разница в светосиле 1,65 раза. Взял бы автофокусный Никкор 1.8Ж
спасибо! тоже склоняюсь к никкору!
Очень правильно подмечено Аркадием то, что объектив подходит и для DX камер. Хочу “приклеить” к такой полезной статье строки книги известного фотографа Георгия Розова, который с Nikon уже не одно десятилетие. Вот собственно выдержки из книги: …AF Nikkor 85/1,4 хорош не только как портретник, но и как макрообъектив в тех случаях, когда нужно расправиться с фоном… …на свадьбах я приспособил Nikon D7000 для съёмки репортажных портретов светосильными фиксами. Портретник AF Nikkor 85/1,4, работая на кропе, превращается в объектив с фокусом примерно 130 мм, что позволяет снимать крупноплановые портреты невест через головы друзей и подруг, не вмешиваясь в ход событий…
Надеюсь, что помог копилке знаний Радожива, особенно тем кто как и я снимают на DX-камеру. Всем удачи!
Здарвствуйте Аркадий!В первую очередь хотелось бы поблагодарить вас за ваши увлекательные и, что самое главное познавательные статьи!На данном этапе я усиленно грызу гранит фотомастерства,и в будущем планирую профессионально заняться фотосъемкой, в частности портретной.В этой связи хотелось бы услышать ваше мнение по поводу того, стоит ли мне преобретать Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G, или всё же на данном этапе(ученика)остановиться на чем нибудь попроще.Заранее благодарю.
Это сложный вопрос. Лично я бы не стал покупать G версию, а остановил свой выбор на 1.4D версии.
3й год в работе использую 85/1.8… Почему не перешел на 1.4 – до сих пор загадка, ведь раньше на системе Сони/ Минолта снимал на Цейсс 85/1.4… Но так уж исторически сложилось и в принципе 85/1.8 меня устраивает наверно на 150%. Хроматит? А куда деваться, так и цена соответствующая. Единственный камень в огород Никон- отсутствие кольца диафрагмы на самом 85/1.4 G – объективе. Ну не отошел я еще от пленки и не скоро отойду, а пользоваться отличный оптикой хочется… Набирать парк оптики из старых линз и новых “Г” -это удел коллекционеров.
Да, от плёнки отойти очень тяжело, это Вы правы…
Всегда знал, что куплю себе 85/1.4D! Временами брал у друзей и снимал на D700. На этом аппарате сложно представить себе что-то адекватно лучшее для портретов. Сейчас появилась возможность такой объектив заиметь, но и аппарат у меня теперь другой – D800. Поснимал на D-версии, что-то не то. По личным ощущениям виньетка просто бросается в глаза. В принципе и фиг с ней, но края кадра какие-то тускло-серые, не приятно. Как по Вашему мнению, 85/1.4G исправит эту проблему?
Думаю не исправит. Лучше возьмите сами попробуйте.
Снимаю на Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM уже год. Перед покупкой пробовал всю линейку 85-ок от Никон. Ну что сказать.., данная Сигма обходит на порядок все версии 1.8(D,G), ну а Nikkor 85 1.4 проигрывает Сигме по резкости на открытой(Сигма очень резкая на 1.4), по хроматическим абберациям и по пластике боке(более ровное, но это на мой вкус). Да ко всему прочему Сигма дещевле в полтора раза! Картинка с Сигмы конечно бомбовая. Снимаю почти всегда на открытой, ибо зачем прикрывать, резкости хоть отбавляй))
Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM действительно не плохой ,но не лучше никоновского.
Полностью НЕ СОГЛАСЕН!!! Ибо взял в тест перед покупкой. Сравнивал Sigma 85 1.4 , Nikon 1.4 G , Nikon 24-70. Сравнивал в квартире при солнечном свете и на улице. На Nikon D3S 24-70 при 2.8 был более резким в квартире при солнечном свете чем Sigma. Nikon 1.4 G вырвал по резкости всех в обоих случаях. Sigma лучшая по цене, но не в качестве. Еще для меня минус в пыле и влаго защите.
Аркадий, как Вы считаете, какой объектив лучше всего купить для максимального качества получаемого изображения: Nikkor 85/1.8g или Nikkor 105/2.8g macro? Сайт DxOmark считает что 85ку…
И правда, что лучше приобрести для портретной фотографии Nikkor 85/1.8g или Nikkor 105/2.8g macro?
Добрый день, подскажите, пожалуйста, будет ли достаточно для коммерческих съемок данного объектива + nikon d5100?
Какие еще необходимо купить устройства?
Например, софтбоксы? Слышала много хороших отзывов о них.
Спасибо :)
Коммерческая съёмка не возможна в принципе без возможности управления светом. Почитайте например, Скотт Келби, цифровая фотография Тома: 1-4. Там всё достаточно просто описано. Софтбоксом может служить окно с полуденным солнцем или белый потолок (стены) помещения, подсвеченные внешней вспышкой.
Спасибо!)
Здравствуйте. какой фильтр используете с этим чудом?
Здравствуйте, подскажите где правда .
Тут вы пишете:
Фокусировка у объектива внутренняя (IF). Автоматическая фокусировка у объектива быстрая, намного быстрей чем у Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor ,
а в статье о Nikon AF 85/1.4D:
Личный опыт использования Nikon AF NIKKOR 85mm 1:1.4D
Забавно, но Nikon AF NIKKOR 85/1.4D имеет более быструю фокусировку, нежели Nikon N AF-S Nikkor 85/1.4G, очень странно, что новая моторная версия F/1.4G фокусируется медленней за своего родителя.
Скорость фокусировки объектива F/1.4D, по сравнению с Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor, точно такая же.
Аркадий, спасибо за обзор! Как всегда на высоте и доступно!
Но уже не один десяток ваших статей прочел и встречаю одну и ту же ошибку постоянно.
Вы пишете “F/1.4 светлее за F/1.8”. В русском я зыке слово “за” не применяется в том смысле, в ктором в этой фразе применяете его Вы.
Правильно будет так: “F/1.4 светлее чем F/1.8”.
Вот если бы Вы писали на украинском языке… Там другое дело “F/1.4 пропускає більше світла за F/1.8” (ну это так, к примеру).
Без обид. Просто режет глаз. )
“В русском я зыке”=”В русском языке”
“F/1.4 пропускає більше світла за F/1.8″=«F/1.4 пропускає більше світла за F/1.8″”
Учитель блин )))
Еще раз извините. )
p.s. Было бы прикольно, если бы в комментариях можно было применять смайлы. Я бы здесь, типа, стеснялся. )))
Спасибо. В статье исправлено.
Добрый день, Аркадий!
В обзорах у Вас не нашел объектива Nikon 85 f/1.8G AF-S Nikkor.
Хочу знать ваше мнение.
Имеется объектив Юпитер-37А.
Разницу между фокусными расстояниями понимаю.
Также понимаю, что Юпитер мануальный, а Никон автофокусный.
Вопрос в следующем.
Если покупать Никон, это шаг вперед (в плане качества изображения), на месте или назад по отношению к уже имеющемуся Юпитеру?
Спасибо.
Что ж… Не дождался ответа Аркадия, придется теперь отвечать самому.
Приобрел объектив Nikon 85 f/1.8G AF-S Nikkor где-то неделю назад и ощущния самые разные от него.
Мне попался экземпляр с незначительным фронтфокусом, но большого влияния на фото это не влияет.
Что лучше в сравнении с Юпитером?
Конечно же, в первую очередь, диафрагма. Следующим параметром считаю автофокусность объектива. После Юпитера фотографировать кажется аж слишком легко, даже непривычно…
Ну и еще разве что внешний вид (более современный что ли).
Пожалуй это всё!
Что хуже в сравнении с Юпитером?
Качество картинки как минимум не лучше!!! И это меня, мягко говоря, удивило. Сначала подумал, что объектив софтит на 1,8 и это нормально. Но нет! Специально эксперименты не проводил, но на 2,8 (а шаги разбиты не 1,8-2-2,8, а 1,8-2-2,2-2,5-2,8) резкость не изменилась, на 3,5 то же самое. И это всё при том, что я считал Юпитер немного мыльным. )) Некоторые “спецы”, говорят, что это чисто портретный объектив и он просто мягко рисует… В таком случае у меня вопрос к производителю. Зачем драть такие деньги за объектив, если он мылит? Пусть он сделает картинку предельно резкой, а я, если это будет нужно, в Лайтрум или Фотошоп сделаю картинку мягче. Короче качеством картинки я не особо доволен (думаю вы это уже поняли :-)) ).
Цена! У меня разница получилась в 7 раз больше, чем за Юпитер! И это объектив без официальной гарантии! Получается доплатил за автофокус и картинку как минимум не лучше.
Фокусное расстояние – это дело вкуса и необходимости, я думаю… Сказать что 85 лучше или хуже 135 будет некорректно, я думаю.
Дисторсия если и есть то легко исправляется в Лайтрум. Хроматические аберрации премерно на одном уровне.
Кому интересно, выкладываю примеры фото. Обе обработаны и в Лайтрум и в Фотошоп, при чем резкость была усилена в обоих редакторах.
1. Диафрагма: 1,8:
http://cs418422.vk.me/v418422332/86bf/XmWfEQObRkY.jpg
2. Диафрагма: 2:
http://cs413021.vk.me/v413021332/2194/SmiN2e6V9pk.jpg
p.s. Что-то вспомню еще – добавлю.
Большое спасибо Аркадий. Очень понравился ваш обзор!
У меня вопрос: я пользуюсь D3100(DX матрица) и я боюсь что мне придётся слишком далеко отходить от человека, что бы сделать снимком или видео в полный рост и это будет не всегда удобно и возможно.
Вы сказали что на кроп матрице 85мм как 127.5мм будет… что делать? я часто снимаю видео и часто в полный рост. Покупать 50мм что ли? но мне бы хотелось что бы было такое же боке…
Подскажу из своего небольшого опыта.
Не думаю, что отходить придется так уж далеко.
Я, со своим Юпитером-37А отхожу метров на 15, если фотоаппарат находится в горизонтальном положении (тоже кроп).
В вашем случае расстояние должно быть раза в два меньше.
В помещении, конечно, только лицевой портрет.
Видео в помещении тоже не получится.