por la oportunidad revisión de la lente Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G muchas gracias al proyecto Foto rental.com.ua
Análisis Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G
Todos los fabricantes de lentes cuentan con excelentes lentes para retratos, y Nikon se enorgullece de su monstruo nanocristalino, el Nikon N AF-S Nikkor 85 mm 1:1.4G. Nombre nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G (escrito en la lente) y Nikon AF-S NIKKOR 85 mm f / 1.4G (nombre clásico) son lo mismo. Letra 'N' no solo se refiere a un recubrimiento especial de lente nanocristalina, sino que también es una especie de designación para lentes profesionales, costosas y de muy alta calidad, como las lentes 'L' de Canon. Esta es una lente profesional verdaderamente impecable, como lo demuestra el borde amarillo 'profesional' cerca de la lente frontal, el diámetro de la lente frontal profesional de 77 mm y, lo que es más importante, la excelente calidad de imagen.
Vista de lente Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G
Principales características técnicas de Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G SWM IF Nano Crystal Coat:
| Nombre de la instancia de la revisión | Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G SWM IF Nano Crystal Coat (inscripción cerca de la lente frontal - Nikon AF-S Nikkor 85mm 1.8G) |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 77 mm, rosca de filtro de plástico |
| Longitud focal | 85 mm, FEAG para cámaras Nikon DX es de 127.5 mm |
| Relación de zoom | 1 X (esta es una lente fija sin la capacidad de cambiar la distancia focal) |
| Diseñado por | para cámaras digitales Nikon FX |
| Número de hojas de apertura | 9 pétalos redondeados |
| Etiquetas | distancia de enfoque en metros y pies, escala de profundidad de campo para F/16, marca de montura de bayoneta, marca de montura de parasol |
| Diafragma | de f/1.4 a f/16. El objetivo no tiene un anillo de apertura (G - tipo de lente) |
| MDF (distancia mínima de enfoque) | 0.85 m, relación de aumento máxima 1:8.3 |
| peso | 595 g |
| diseño óptico | 10 elementos en 9 grupos. El objetivo no utiliza elementos ópticos especiales, pero algunos objetivos tienen un revestimiento nanocristalino especial Nikon N. |
| Blenda | HB-55 |
| Período | Agosto 2010 al presente |
| Hecho | Made in Japan |
| instrucciones | mirar |
| Precio |
Vista del objetivo Nikon N AF-S Nikkor 85 mm 1: 1.4G con un parasol en una cámara profesional Nikon D3s
modificaciones
En total, Nikon tiene 6 lentes de este tipo:
- Nikon 85mm 1: 1.8 AF Nikkor, diciembre de 1987
- Nikon 85 mm 1: 1.8D AF Nikkor, marzo de 1994, Japón o Tailandia
- Nikon 85mm 1: 1.8G AF-S IF SWM Nikkor, Enero de 2012
- Nikon 85 mm 1: 1.4D AF NikkorNoviembre 1995
- Nikon 85 mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor SWM IF Capa de nanocristal, agosto de 2010
- Nikon 85mm 1:1.8S Nikkor Z, julio de 2019, para cámaras sin espejo
Cada lente merece su atención y cada uno de ellos es una especie de leyenda. Todos los objetivos excepto Nikon 85mm F/1.8 AF Nikkor y Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor tienen diferentes diseños ópticos y por lo tanto producir una calidad de imagen diferentes. Es muy raro que los cinco lentes en los esquemas ópticos no tienen elementos especiales, tales como la disfunción eréctil vidrio o elementos asféricos. La única cosa que destaca es la presencia de un revestimiento de nanocristal (iluminación nanocristalino o de recubrimiento) en el Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: versión 1.4G en esta revisión.
Foto de muestra en Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
Primera impresion
El objetivo Nikon N AF-S Nikkor 85 mm 1: 1.4G resultó ser enorme y bastante pesado. Con un parasol, el objetivo se ve simplemente hermoso. La capucha se puede llevar al revés y llevarla siempre contigo. Toda la lente está hecha de muy alta calidad. La montura de bayoneta es de metal.
Foto de muestra en Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G. poco grado de libertad
el uso de
Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G es una nueva lente de enfoque automático, porque no tiene un anillo de control de apertura, el control de apertura está disponible solo desde la cámara. La lente tiene un motor de enfoque incorporado. STe presté WGuardar Motor, porque la lente enfocará automáticamente en cualquier cámara réflex digital Nikon. El objetivo es adecuado para cámaras FX y DX. En cámaras recortadas APS-C Nikon DX FEAG se ajustará a 127.5 mm. Sin embargo, incluso en el recorte Nikon N AF-S, el Nikkor 85 mm 1: 1.4G sigue siendo un excelente objetivo para retratos. En general, una distancia focal de 85 mm se considera un clásico para la fotografía de retratos.
Foto de muestra en Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
Focusing
Enfocando a una lente interna (IF). El enfoque automático en la lente es promedio, más lento que otros Nikon de 85 actuales. La lente tiene un interruptor de modo de enfoque 'M/A' / 'M'. En el modo 'M/A', tanto el enfoque manual como el automático están disponibles al mismo tiempo. Puede corregir manualmente el enfoque en cualquier momento, es muy conveniente. En el modo de enfoque 'M', el anillo de enfoque gira solo 45 grados en el modo activo. No tengo quejas sobre el trabajo del enfoque automático cuando se usa una lente en la cámara. Nikon D3s. El Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G tiene una escala de distancia de enfoque desde 85cm hasta el infinito. La profundidad de campo se indica solo para el valor F/16.
Foto de muestra en Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G. Centrándose en el infinito.
Diafragma
El objetivo Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G tiene una enorme luminosidad debido a la utilización de f / 1.4 de abertura. Nikon tiene sólo 7 lentes de enfoque automático con un similares luminosidad. F/1.4 es 1.8/2 stop más ligero que F/3. El número de hojas de apertura es de 9 piezas, y cuando están cerradas, dan círculos uniformes en la zona de desenfoque. El bokeh de la lente es excelente.
Foto de muestra en Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
Calidad de imagen
En aperturas abiertas cuando se usa en cámaras de fotograma completo, se nota el viñeteado, las esquinas se oscurecen aproximadamente un punto y medio. Cuando cierra la apertura a F / 2.8, el viñeteado no se nota. La lente crea una imagen nítida ya en f/1.4, especialmente en el centro del encuadre, cuando cierras la apertura, la nitidez aumenta. Aperture F / 1.4 está completamente 'funcionando'. La lente retiene bien la luz de fondo, ofrece un buen contraste y reproducción del color. Debido a la apertura de 9 hojas, el bokeh de la lente es 'normal' en todos los valores F. Puede encontrar fallas en el hecho de que los discos de desenfoque están ligeramente recortados en las esquinas. En general, la calidad de imagen es excelente.
Foto de muestra en Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G. Retrato.
Fotos de muestra
Todos los ejemplos de fotografías en esta revisión sin procesamiento, tomadas en Nikon D3s en modo JPEG, VI. Tamaño reducido a 3MP y datos impresos de EXIF. Al disparar, se usó una capucha y filtro protector Alta calidad.
La experiencia personal
Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G nítido, ideal para el retrato. La debilidad es la velocidad de enfoque. Lo sentimos, Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G no es resistente al agua. No vale la pena preocuparse por la nitidez excesiva, porque la profundidad de campo en la lente es muy pequeña. Este Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G, no lo recomiendo a los amantes de la fotografía, hay genial para ellos Nikon 85mm F/1.8G AF-S Nikkor.
Foto de muestra en Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
Los precios de la lente Nikon N AF-S Nikkor 85 mm 1: 1.4G SWM IF Nano Crystal Coat en tiendas populares pueden mira este enlace, o en el bloque de precios a continuación:
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Foto de muestra en Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
Y así es como se ve Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1: 1.4G SWM IF Nano Crystal Coat en comparación con Objetivo Canon EF 85 mm 1:1.2 L II USM:
Todos los 85 de enfoque automático
Elegir un buen objetivo para retratos de 85 mm es muy importante para muchos fotógrafos. Presto mucha atención a este problema, por lo que he preparado esta lista de todos estos objetivos de enfoque automático para cámaras de fotograma completo con F<=2 y una distancia focal de unos 85 mm.
Nikon (monturas F, Z)
- Nikon 85mm 1: 1.8 AF Nikkor [diciembre de 1987]
- Nikon 85 mm 1: 1.8D AF Nikkor [Marzo de 1994, Tailandia/Japón]
- Nikon 85 mm 1: 1.4D AF Nikkor [noviembre de 1995]
- Nikon 85 mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor SWM IF Capa de nanocristal [agosto de 2010]
- Nikon 85mm 1: 1.8G AF-S IF SWM Nikkor [enero 2012]
- nikon nikkor Z 85mm 1:1.8S [julio de 2019]
- nikon nikkor Z 85mm 1:1.2S [enero 2023]
Canon (monturas EF, RF)
- Canon LENS EF 85 mm 1:1.2 L USM [septiembre de 1989
- Canon OBJETIVO EF 85 mm 1:1.8 USM [julio de 1992]
- Canon LENS EF 85 mm 1:1.2 L II USM [marzo de 2006]
- Canon LENS EF 85 mm 1:1.4 L IS USM [noviembre de 2017]
- lente canon RF 85 mm F1.2L USM [Mayo 2019]
- Lente Canon RF 85 mm F1.2L USM DS (SUAVIZADO DE DESENFOQUE) [Octubre 2019]
Yongnuo/YnLens (monturas diferentes)
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8) [9/6, Canon EF, febrero de 2017]
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8N) [9/6, Nikon F, mayo de 2019]
- Ynlens YN85mm F1.8S DF DSM (YN85mm F1.8S) [9/8, Sony E, agosto de 2020]
- Ynlens YN85mm F1.8R DF DSM (YN85mm F1.8R) [9/8, Canon RF, mayo de 2021]
- Ynlens YN85mm 1:1.8Z DF DSM (YN85mm F1.8Z) [9/8, Nikon Z, marzo de 2022]
- Yongnuo 85F1.8S DF DSM [9/8, Sony E, agosto de 2022]
Sony/Sony Zeiss ZA/Minolta (monturas E/FE, A)
- Sony FE 1.4/85 GM (SEL85F18GM) [febrero 2016]
- Sony FE 1.8/85 (SEL85F18) [febrero 2017]
- sony sAL85F14Z / Carl Zeiss plano 1,4/85 ZA T* [junio de 2006]
- Minolta AF 85 mm 1:1.4 (22) (objetivo AF 85) / Minolta Maxxum / Dynax / G / G+D / G+RS / G+D+LE y otras versiones del mismo objetivo, montura A [1987]
Sigma (varias monturas)
- Sigma EX 85 mm 1:1.4 DG HSM (dos subversiones con diferentes acabados de cuerpo, para Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A, febrero de 2010)
- Sigma 85 mm 1:1.4 DG | un [arte] (para Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Sony E, Leica L, septiembre de 2016)
- Sigma 85 mm 1:1.4 DG DN | un [arte] (para Sony E, Leica L, agosto de 2020)
Viltrox (varias monturas)
- Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM (Sony E/FE + Fujifilm X, 2018)
- Viltrox AF 85/1.8 STM ED SI (Nikon Z, Canon RF, diciembre de 2020)
- Viltrox AF 85/1.8 II STM ED SI (Sony E/FE + Fujifilm X, julio de 2020, versión ligera XNUMX)
Pentax (montaje K)
- SMC Pentax-FA* 1:1.4 85 mm SI ENFOQUE AUTOMÁTICO PENTAX 85 [1992]
- HD PENTAX-D FA* 85 mm 1:1.4 ED SDM AW [Mayo 2020]
Samyang/Rokinon (diferentes monturas)
- Samyang AF 85/1.4 EF (para Canon EF, esquema 9/7, junio de 2018)
- Samyang AF 85/1.4F (para Nikon F, esquema 9/7, abril de 2019)
- Samyang AF85/1.4FE (para Sony E, esquema 11/8, marzo de 2019)
- Samyang AF 85/1.4RF (para Canon RF, esquema 11/8, mayo de 2020)
- Samyang AF 85/1.4 FE II (para Sony E, esquema 11/8, julio de 2022)
Meike (Canon EF, Nikon F, Sony E, Nikon Z, FujiFilm X)
- MEIKE 85 mm AF 1:1.8 [revisión] (Canon EF/Canon EF-S, abril de 2018)
- MEIKE 85 mm AF 1:1.8 [revisión] (Nikon F, agosto de 2020)
- MEIKE 85 mm 1:1.8 Lente de enfoque automático FF STM [revisión] (para Sony FE/E + Nikon Z, Canon RF, FujiFilm X, junio de 2022 + marzo de 2023)
- MEIKE 85mm 1:1.4 Lente de enfoque automático FF STM (para Sony FE/E + Nikon Z, septiembre de 2023)
Zeiss (varias monturas)
- Zeiss Sonnar 1.8/85 T* (Batis 1.8/85) [Abril de 2015, estabilizador integrado, montura Sony E/FE, 11/8]
- Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z) [junio de 2006, montura Sony A/Minolta A, 8/7]
- Carl Zeiss Planar 1,4/85T* [Noviembre de 2002, montaje Contax N, 10/9]
Tamron (varias monturas)
- Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD Model F016 (para Canon EF, Nikon F, Sony A [sin función VC], marzo de 2016)
Tokina (soporte Sony E/FE)
- Tokina atx-m 85mm F1.8 FE (para Sony E, muy probablemente un análogo completo Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM, enero de 2020)
AstrHori (soporte Sony E/FE)
-
AstrHori AF 85 mm 1:1.8 [diciembre de 2022]
Panasonic (montaje L)
- Panasonic LUMIX S 1:1.8/85 mm [noviembre de 2020]
Por separado, todavía se pueden distinguir los 85 no clásicos:
- lente macro Lente Canon RF 85mm F2 MACRO IS STM [2020, RF]
- más extenso LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/90 ASPH. (2018, leica l)
- menos apertura Sony 85/2.8 SAM (SAL85f28) [2010, UN]
- más corto SMC PENTAX FA 1: 1.8 77 mm Limited (1997, K)
- más corto HD Pentax-FA 1:1.8 77 mm Limitada (2021,K)
- más corto Samyang AF75/1.8FE (2020, E) + Samyang AF 75/1.8X (2023,X)
- Lente Samsung recortada 1:1.4 85 mm ED SSA i-Function [2011, NX]
- recortado y más largo LENTE FUJIFILM FUJINON SUPER EBC XF 90mm 1:2 R LM WR [2015, X]
- recortado y más corto AF Viltrox 75/1.2 XF STM ED SI [2022, X, E, Z]
- recortada, menos apertura, lente macro Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM SI Micro 1:1 [2009, F]
- muchas lentes macro de clase 90/2.8
Hallazgos
Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4GN - genial Lente principal para retratos de alta apertura. Tiene una excelente calidad de imagen. Recomendado para uso profesional.
Sobre el tema, te aconsejo que visites página para elegir una lente fija para retratos entre los lentes familiares Nikon Nikkor, soporte de enfoque automático. Así como una visión general Sigma 85 mm f / 1.4.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Dyakuyu para un buen vistazo a la lente Arkady!
¿Y cómo mirará el Nikon AF 85mm f 1.4D y cómo lo compara con el Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.4GN en términos de velocidad de enfoque, cuál de ellos es el mejor? Dyakuyu!
Sí, en la revisión de la versión D, indicaré la diferencia de velocidad.
Nikkor AF 85mm f 1.4D tiene una imagen diferente.
Por si mismo.
¡Los "arreglos" de enfoque automático son lentes realmente muy necesarios! Especialmente si tienes una imagen animada frente a ti: después de todo, los niños son muy móviles y, créeme, si los disparas girando el anillo de nitidez, serás atormentado, todo deseo e impulso creativo desaparecerá ... I He tenido Nikon AF-S 85 1.4G durante aproximadamente un año. Lente maravillosa! Adecuado en la mayoría de los casos, hermoso bokeh. Mi consejo es este: recoge el dinero, no te arrepientas y aún así compra una buena solución. ¡Si tiene cuidado, será una excelente adquisición por muchos, muchos años para usted y todos sus familiares! sin rigidez en la expresión facial). Para consultas mi dirección es: rayos-xsp63@ya.ru
¡Es una pena que prácticamente no haya revisiones de la óptica Canon!
También lamento que los propietarios de Canon no quieran intercambiar equipos por escribir reseñas.
Quería saber tu opinión sobre la Nikon 85/1.8 af-s. Desafortunadamente, hay pocas reseñas de esta lente en la red. El objetivo es necesario para fotografiar niños en casa (es decir, un caos total tanto en términos de iluminación como de comportamiento: la frase "quédate quieto, un pájaro volará" es el nombre de una película de ciencia ficción). ¡Gracias por adelantado!
85 af-s es un gran objetivo, lo recomiendo. (Al principio no entendí bien la pregunta).
No, el tiroteo no es comercial (la razón por la cual los niños se contraen es que son suyos; frente a extraños, de alguna manera son más pacíficos). Es solo que soy un gran principiante aquí y es muy difícil para mí determinar tanto la calidad de la lente como la calidad del enfoque automático (todavía no entiendo los criterios de calidad). Ahora disparo a 50 mm f/1.4G AF-S, pero para hacer un retrato en pantalla completa hay que acercarse, y el enfoque cercano muchas veces no capta (y el obturador no se abre). Es por eso que decidí tomar algo "más cerca" (no hay otras lentes). En este sentido, quería aclarar: (a) ¿habrá suficiente apertura en el objetivo de 85 mm f/1.8G AF-S para fotografiar niños saltando eternamente con una iluminación menos que ideal y (b) si resulta que la parte trasera/ la lente de enfoque frontal es reparable. Bueno, el tercero (c) es bastante general: la diferencia entre lentes con garantía oficial y no oficial es de aproximadamente 1000 UAH. ¿Vale la pena (si no te vuelves loco)?
Gracias de antemano!
Olvidé agregar (quizás esto ayude de alguna manera a responder mis preguntas): cámara d5100. ¿Quizás tomar 85 mm en presencia de 50 mm ya no vale la pena y necesitas mirar algo de más largo alcance?
a) la apertura en ISO 100 y la iluminación normal de la habitación no serán suficientes
b) reparable solo en el centro de servicio, tratado principalmente reemplazando la lente
c) no hay diferencia entre las lentes, están estampadas de la misma manera. No puedo opinar sobre cuestiones de garantía.
Si debe o no tomar algo más largo es un asunto puramente personal.
Buena tarde. ¿Alguna vez ha probado/usado este tipo de vidrio Sigma AF 85/1.4 EX DG HSM? ¿Y es, en su opinión, un reemplazo equivalente para Nikon? Gracias.
No lo usé, Sigma AF 85 / 1.4 EX DG HSM es uno de los principales competidores de la óptica de Nikon clase 85 \ 1.8 \ 1.4
Puedo dar mi propia revisión... es tan interesante como lo es en comparación con Nikon.
Ruslan, escriba en el asunto "Estoy buscando una reseña", de lo contrario, su mensaje puede perderse aquí, pero mejor, al correo electrónico de Arkady (indicado en los contactos)
Obzor bolshe pohozh na reklamu.
Y que
para Boris, escribió: “21 de noviembre de 2012 a las 11:31 am Buenas tardes. ¿Alguna vez ha probado/usado dicho vidrio Sigma AF 85/1.4 EX DG HSM? ¿Y es, en su opinión, un reemplazo equivalente para Nikon? Gracias." mi opinión personal es la siguiente: digan lo que digan, pero desafortunadamente, las ópticas de otros fabricantes no están mucho más allá del bien y del mal, pero siguen estando detrás de las gafas de Nikon, incluso las más baratas, otra pregunta es si no hay dinero para comprar gafas originales. , y un análogo es más barato: este es un asunto puramente personal, pero queridos lectores de esto, no olviden la sabiduría popular: "el avaro paga dos veces". intente, mire, de nuevo, ¿para qué se necesita este vidrio? Además, ¿quién todavía llama al 85-ku una lente de retrato? Saludos, Dmitry
Dmitry, si todo en la vida fuera tan simple como escribiste. Sí, fui por $ 2200 y me compré un vaso y me lo quito, regocíjate. Por supuesto que es una cuestión de dinero. La elección entre 1000 y 2000 no es fácil)) En cuanto a la calidad de los fabricantes de terceros. En mi opinión, hasta que no lo pruebes tú mismo, no lo entenderás. Cuánto se ha escrito ya sobre este Sigma, y esto no es así. Tuve dos 17-50 y 70-200. No hay preguntas para el primero en absoluto, para el segundo, uno, la velocidad de enfoque, al disparar deportes rápidos, no siempre tuvo tiempo. Ahora la pregunta es, ¿la velocidad de enfoque vale $1300? Todo el mundo, como bien has señalado, decide por sí mismo. Por lo tanto, decir que todo lo producido por terceros es peor que el original, especialmente el original más barato, por decirlo suavemente, no es correcto. En aras del interés, lea sobre el mismo Sigma 50 mm. Para ser justos, diré que en este caso, todavía tiendo a Nikon. con ultravioleta Borya.
Lástima que no tienes un foro. Las preguntas surgen constantemente. Pregunto aquí de nuevo. Tengo un problema con las lentes sin enfoque automático en una Canon 400D. Muy a menudo pierdo el enfoque a 50 mm. Empecé a comprobar - fotografío la línea de prueba. En la iluminación de la habitación, el enfoque golpea claramente (chip chino de confirmación AF). Con flash, se obtiene el enfoque posterior. Compré especialmente un chip EMF para corregirlo, bueno, creo que la electrónica puede estar mal. Pero ahora, pensando: el foco salta de la iluminación, ni siquiera sé qué hacer. si lo corrijo por el flash, habrá un frente en la iluminación de la lámpara.
Se pueden hacer preguntas sobre temas similares. La confirmación del enfoque es complicada. En Nikon es lo mismo con el enfoque y la medición con chips, llegué a la conclusión de que es mejor trabajar sin chip, de hecho, ahora estoy disparando en el manual, incluso en Canon.
Bueno, me ocupo de las mediciones, aunque calcula incorrectamente la exposición EMF para la apertura que para la abierta. Pero a veces la confirmación del enfoque es necesaria, con una pequeña profundidad de campo es difícil determinar el punto deseado, es más que eso en la pantalla de enfoque Nichrome original no es visible. Quizá cuña y salva, pero aún no lo han conseguido... Quizá esa cuña de PE y caída será mejor y habrá delantero o Beck. Si bien entiendo que este es el problema del dispositivo, porque el visor se siente bien. Traté de seguir el enfoque poco dovorachivat "pico", pero lleva mucho tiempo acostumbrarse a una lente en particular.
Sí, es necesario acostumbrarse a algunos lentes.
Y, sin embargo, se me olvidó. EMF más se necesita para datos EXIF, por lo tanto, que cuando se cambia la lente, es difícil de entender en lo tiro. Y por lo que ordenó que la necesidad y luego no tener que forzar su memoria. Como bien ha señalado, en la foto no se puede determinar de forma fiable en lo que fue filmada.
Buenas tardes.
Por favor, hábleme de una lente de este tipo: samyang 85 mm f / 1.4 como si fuera canon ef, ¿tiene sentido no tomar AF por esa cantidad de dinero o aún será mejor? - Nikon 85 mm F / 1.8G AF-S Nikkor,
en la D5100, la lente manual simplemente me asusta ... ¡gracias de antemano!
Necesita Samyang 85mm f/1.4 IF Nikon (disponible con y sin chip AE). El objetivo es muy bueno, pero manual, si el enfoque automático es importante, entonces el Nikon 85mm F/1.8G es una muy buena opción.
Salió Ochepyatka : Samyang 85mm f/1.4 AS IF UMC AE Nikon F*
Entiendo que bajo Nikon.
Solo queria escribir una pregunta sobre Samyang 85 f/1.4 y af-s 85 f/1.8 y ya esta hecha
¿Habrá una gran diferencia en la relación de apertura? y la diferencia de precio, Nikon es $70 mas cara
que tomarias
La diferencia en la relación de apertura es 1,65 veces. Tomaría autofocus Nikkor 1.8Zh
¡Gracias! ¡Yo también me inclino por Nikkor!
Arkady señaló muy correctamente que la lente también es adecuada para cámaras DX. Quiero “pegar” a un artículo tan útil las líneas de un libro del famoso fotógrafo Georgy Rozov, que ha estado en Nikon durante más de una década. Aquí están los extractos reales del libro: ... AF Nikkor 85 / 1,4 es bueno no solo como lente de retrato, sino también como lente macro en los casos en que necesita lidiar con el fondo ... ... en las bodas, adapté la Nikon D7000 para hacer retratos de reportaje con arreglos rápidos. La lente para retratos AF Nikkor 85/1,4, trabajando en recorte, se convierte en una lente con un enfoque de aproximadamente 130 mm, que le permite tomar retratos de novias en primer plano a través de las cabezas de amigas y novias, sin interferir con el curso de eventos ...
Espero que Radozhiv haya ayudado a la alcancía del conocimiento, especialmente a aquellos que, como yo, disparan con una cámara DX. ¡Buena suerte a todos!
¡Hola, Arkady! En primer lugar, ¡me gustaría agradecerte por tus artículos fascinantes y, lo más importante, informativos! En esta etapa, estoy mordisqueando intensamente el granito de la fotografía, y en el futuro planeo dedicarme profesionalmente a la fotografía. en particular retratos En este sentido, me gustaría escuchar su opinión sobre si debo comprar Nikon N AF-S Nikkor 85 mm 1: 1.4G, o aún en esta etapa (estudiante) detenerme en algo más simple. Gracias de antemano.
Es una pregunta difícil. Personalmente, no compraría la versión G, sino que opté por la versión 1.4D.
He estado usando 3/85 por tercer año en mi trabajo... Por qué no cambié a 1.8 sigue siendo un misterio, porque solía filmar Zeiss 1.4/85 en el sistema Sony/Minolta... Pero sucedió. históricamente y, en principio, 1.4/85 probablemente me convenga al 1.8 %. ¿Cromatitis? Y a dónde ir, y el precio es apropiado. La única piedra en el jardín de Nikon es la falta de un anillo de apertura en la lente 150 / 85 G. Bueno, todavía no he dejado la película y no me iré pronto, pero quiero usar una óptica excelente ... Recolectar un parque de ópticas de lentes viejos y una "G" nueva es la suerte de los coleccionistas.
Sí, es muy difícil alejarse de la película, tienes razón...
¡Siempre supe que me compraría un 85 / 1.4D! A veces tomé prestado de amigos y disparé con la D700. En este dispositivo es difícil imaginar algo adecuadamente mejor para los retratos. Ahora existe la oportunidad de conseguir una lente de este tipo, pero ahora tengo un dispositivo diferente: la D800. Filmado en la versión D, algo no está bien. Según los sentimientos personales, la viñeta es sencillamente llamativa. En principio, y los higos con ella, pero los bordes del marco son una especie de gris opaco, no agradable. ¿Cómo crees que 85/1.4G solucionará este problema?
No creo que se arregle. Mejor tómalo y pruébalo tú mismo.
He estado disparando con Sigma 85 mm F1.4 EX DG HSM durante un año. Antes de comprar, probé toda la línea de 85 de Nikon. Bueno, qué puedo decir ..., este Sigma pasa por alto todas las versiones 1.8 (D, G) por un orden de magnitud, pero Nikkor 85 1.4 pierde ante Sigma en nitidez al aire libre (Sigma es muy nítido en 1.4), en aberraciones cromáticas y en plástico bokeh (más parejo, pero eso es solo mi gusto). Además de eso, ¡Sigma es una vez y media más barato! La imagen de Sigma es ciertamente una bomba. Disparo casi siempre al aire libre, porque ¿por qué taparme? Hay nitidez más que suficiente))
Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM es realmente no está mal, pero no es mejor que Nikon.
TOTALMENTE NO ESTOY DE ACUERDO!!! Pues lo probé antes de comprarlo. Comparado Sigma 85 1.4, Nikon 1.4 G, Nikon 24-70. Comparado en el apartamento a la luz del sol y en la calle. En la Nikon D3S 24-70 a 2.8, fue más nítido en interiores a la luz del sol que en la Sigma. Nikon 1.4 G sacó la nitidez de todos en ambos casos. Sigma es el mejor en precio, pero no en calidad. Otro inconveniente para mí es la protección contra el polvo y la humedad.
Arkady, ¿cuál crees que es la mejor lente para comprar para obtener la máxima calidad de imagen: Nikkor 85 / 1.8g o Nikkor 105 / 2.8g macro? El sitio DxOmark cree que 85k...
De hecho, ¿qué es mejor comprar para fotografía de retrato Nikkor 85 / 1.8g o Nikkor 105 / 2.8g macro?
Buenas tardes, díganme por favor, este lente + nikon d5100 será suficiente para tomas comerciales?
¿Qué otros dispositivos necesitas comprar?
¿Te gustan las cajas de luz? Escuché muchas buenas críticas sobre ellos.
Gracias :)
El rodaje comercial no es posible en principio sin la capacidad de controlar la luz. Lea, por ejemplo, Scott Kelby, Fotografía digital de Tom: 1-4. Todo se describe de manera bastante simple. Un softbox puede ser una ventana con sol de mediodía o un techo blanco (paredes) de la habitación, iluminado por un flash externo.
Gracias!)
Hola. que filtro estas usando con este milagro?
Hola, dime donde esta la verdad.
Aquí escribes:
Enfocando a una lente interna (IF). El enfoque automático en la lente es rápido, mucho más rápido que Nikon 85mm F / 1.8D AF Nikkor,
y en un artículo sobre Nikon AF 85/1.4D:
Experiencia personal usando Nikon AF NIKKOR 85mm 1:1.4D
Es gracioso, pero Nikon AF NIKKOR 85/1.4D tiene un enfoque más rápido que Nikon N AF-S Nikkor 85/1.4G, es muy extraño que la nueva versión con motor F/1.4G enfoque más lentamente que su padre.
La velocidad de enfoque de la lente F / 1.4D, en comparación con la Nikon 85 mm f / 1.8D AF Nikkor, es exactamente el mismo.
Arkadi, gracias por la reseña! Como siempre arriba y disponible!
Pero ya he leído más de una docena de sus artículos y me encuentro con el mismo error todo el tiempo.
Escribes "F/1.4 es más ligero que F/1.8". En ruso, la palabra "para" no se usa en el sentido en que la usas en esta frase.
Será correcto así: “F/1.4 es más ligero que F/1.8”.
Ahora, si escribiste en ucraniano... Es otra cosa “F/1.4 pasa más luz por F/1.8” (bueno, esto es así, por ejemplo).
Sin ofender. Solo duele los ojos. )
“En ruso”=”En ruso”
“F/1.4 transmite más luz por F/1.8″=“F/1.4 transmite más luz por F/1.8″”
Maldito maestro)))
Lo siento de nuevo. )
ps Sería genial si se pudieran usar emoticones en los comentarios. Yo sería, como, tímido aquí. )))
Gracias. El artículo ha sido corregido.
¡Buenas tardes Arkady!
No encontré una lente Nikon 85 f / 1.8G AF-S Nikkor en sus reseñas.
Quiero saber tu opinión.
Hay una lente Jupiter-37A.
Entiendo la diferencia entre distancias focales.
También entiendo que Júpiter es manual y Nikon es enfoque automático.
La pregunta es la siguiente.
Si compra Nikon, ¿es esto un paso adelante (en términos de calidad de imagen), en su lugar o hacia atrás en relación con el Júpiter ya existente?
Gracias.
Bueno… no esperé la respuesta de Arkady, ahora tendré que responderme yo mismo.
Conseguí un objetivo Nikon 85 f/1.8G AF-S Nikkor hace aproximadamente una semana y las sensaciones son muy diferentes.
Encontré una copia con un ligero enfoque frontal, pero esto no afecta mucho a la foto.
¿Qué es mejor que Júpiter?
Por supuesto, en primer lugar, el diafragma. El siguiente parámetro considero el enfoque automático de la lente. Después de Júpiter, fotografiar parece demasiado fácil, incluso inusual...
Bueno, salvo quizás el aspecto (más moderno o algo así).
¡Quizás eso es todo!
¿Qué es peor en comparación con Júpiter?
¡La calidad de la imagen al menos no es la mejor! Y eso, por decirlo suavemente, me sorprendió. Al principio pensé que la lente estaba blanda en 1,8 y eso es normal. ¡Pero no! No realicé experimentos especiales, pero a 2,8 (y los pasos se rompen no 1,8-2-2,8, sino 1,8-2-2,2-2,5-2,8) la nitidez no cambió, a 3,5 es lo mismo. Y todo esto a pesar de que consideraba a Júpiter un poco jabonoso. )) Algunos "especialistas" dicen que esta es una lente puramente para retratos y que simplemente dibuja suavemente ... En este caso, tengo una pregunta para el fabricante. ¿Por qué gastar tanto dinero en una lente si hace espuma? Deje que haga la imagen extremadamente nítida y, si es necesario, suavizaré la imagen en Lightroom o Photoshop. En resumen, no estoy particularmente satisfecho con la calidad de la imagen (creo que ya entendiste esto :-)))).
¡Precio! ¡Mi diferencia resultó ser 7 veces mayor que la de Júpiter! ¡Y esta es una lente sin garantía oficial! Resulta que pagué más por el enfoque automático y la imagen al menos no es mejor.
La distancia focal es una cuestión de gusto y necesidad, creo... Decir que 85 es mejor o peor que 135 sería incorrecto, creo.
La distorsión, si la hay, se corrige fácilmente en Lightroom. Las aberraciones cromáticas son casi iguales.
Para aquellos que estén interesados, publico ejemplos de fotos. Ambos están procesados en Lightroom y Photoshop, y se mejoró la nitidez en ambos editores.
1. Apertura: 1,8:
http://cs418422.vk.me/v418422332/86bf/XmWfEQObRkY.jpg
2. Apertura: 2:
http://cs413021.vk.me/v413021332/2194/SmiN2e6V9pk.jpg
ps Si recuerdo algo más, lo agregaré.
Muchas gracias Arkadi. ¡Me encantó tu reseña!
Tengo una pregunta: uso la D3100 (matriz DX) y me temo que tendré que alejarme demasiado de una persona para tomar una foto o video en pleno crecimiento y esto no siempre será conveniente y posible.
Dijiste que en una matriz de cultivo de 85 mm será como 127.5 mm ... ¿qué hacer? A menudo grabo videos y, a menudo, en pleno crecimiento. ¿Debo comprar 50 mm? pero me gustaria que tuviera el mismo bokeh...
Déjame contarte desde mi pequeña experiencia.
No creo que tengamos que ir tan lejos.
Yo, con mi Júpiter-37A salgo metros por 15, si la cámara está en posición horizontal (el mismo recorte).
En tu caso, la distancia debería ser dos veces menor.
En el interior, por supuesto, sólo un retrato facial.
El video en interiores tampoco funcionará.