Nikon D200 отличная камера, которая была выпущена в далеком 2005 году, но до сих пор может радовать чудесной картинкой. У камеры есть неплохой клон: Fujifilm FinePix S5 Pro, который отличается от Nikon D200 только программной начинкой и лучшей матрицей.
Очень забавно, что сейчас на официальном сайте Никона есть только два раздела для современных зеркальных камер — это профессиональный раздел и аматорский. Так вот, на том же сайте камера позиционируется как полупрофессиональная. Просто после разделения только на два класса, Д200 так и не перенесли в раздел «профессиональные». К чему это я? А к тому, что Nikon D200 — действительно именно профессиональная камера с которой не стыдно производить съемку любого типа. Можете здесь посмотреть эволюцию всех камер Nikon.
Вообще, я в восторге от Nikon D200 и после дня работы с ней, уже не хочется снимать на что-то другое. Камера довольно увесистая, отлично сидит в моей руке, отлично ведет себя с тяжелыми объективами.
Работая с камерой Nikon D200 очень настоятельно рекомендую обратить на такие важные параметры как:
- Отличная эргономика. Это выражается во всем, от прорезиненной рукоятки и дисков до блокиратора режимов съемки. С помощью продуманной эргономики камерой очень удобно управлять, все самые необходимые настройки всегда доступны и всегда под рукой. Кстати, даже низ камеры (там, где гнездо для штатива) тоже прорезинен.
- Дополнительный монохромный дисплей. Просто незаменимая вещь для профессионала. На дисплее отображаются все самые важные настройки — ISO, значения диафрагмы, выдержки, поправки экспозиции, количество свободного места на карточке, баланс белого, качество снимка, режим работы вспышки, заряд батареии, точка фокусировки и все что только можно. При выключении камеры на дисплее остается гореть количество кадров, которое можно снять на оставшееся место на карточке памяти. Монохромный дисплей больше, нежели в младших моделях Nikon D90, D80, D70(s), D50, D7000.
- Пыле и влаго защищенность. Конечно, стоит оговориться, что защита будет полной, только если будут пыле и влаго защитные объективы, но в природе я таких не встречал, потому скажу, что камера прекрасно переносит небольшой дождик, пыль, грязь и небольшие морозы.
- Использование карточки CF. БольшАя карточка CF может достигать огромных скоростей чтения\записи, что очень важно для непрерывной съемки, да и вообще, для копирования файлов на компьютер. Хотя, моя CF 32GB 400x при работе показала себе только на 5мб\сек лучше, чем SD 32 GB class 10. Как Вы поняли, Nikon D200 нормально переваривает даже 32 ГБ.
- Огромный буфер для непрерывной съемки. Буфер может хранить 21 RAW файла. Учитывая, что максимальная скорость съемки 5 кадров в секунду, камера может щелкать целых 4 секунды в быстром режиме. 4 секунды это уже нормальный показатель. Для примера, мой Nikon D90 начинает тормозить уже после втрой секунды съемок со скоростью 4.5 кадра в секунду. Также, учитывайте, что снимая в JPEG буфер становится практически безразмерным.
- Целых 10.2 мегапикселя. За мегапикселями гонятся совсем не стоит, но все же 10.2 МП вполне достаточно для съемок практически в любом жанре. Конечно, больше лучше, но я вовсе не вижу никакой разницы между 10.2 мегапикселями моей Nikon D200, D80 и 12.3 мегапикселями моей Nikon D90. Да и вообще, крошка Nikon D40 с ее 6.1 МП может порой уделать по резкости Nikon D90 с одним и тем же объективом — загляните в раздел Битва Мегапикселей.
- Матрица на ISO 100 позволяет получать просто очень хорошую картинку, все что выше ISO 400 уже очень плохой результат. Про это чуть ниже. Имея опыт работы с обработкой снимков с разных камер, скажу, что на низких ISO в некоторых моментах снимок с CCD проще и легче «довести до ума». Матрица у Nikon D200 хоть и похожа некоторыми своими параметрами на сенсоры, которые используются у моделей Nikon D80, D40x, D60, D3000, но все же отличается. Детали здесь.
- У камеры есть мотор фокусировки, это позволит использовать любую оптику, которая может фокусироваться на Nikon, так, например, камера отлично работает с безмоторными объективами Nikon 50mm F1.8D, Nikon 70-210 F4 и т. д. Мотор при фокусировке жужжит, но ничего не поделаешь, ради экономии денег на безмоторных объективах можно и потерпеть.
- Камера умеет замерять экспозицию с любым объективом (и без объектива вовсе). Это означает, что можно будет работать в полуавтоматическом режиме приоритете диафрагмы с любым мануальным объективом. Даже если надеть вместо объектива консервную банку, камера все равно будет мерять экспонометрию корректно. Также, для старых объективов предусмотрено меню задания фокусного расстояния и максимальной диафрагмы. Это очень и очень удобно. Лично я ставлю на программируемую кнопку выбор фокусного расстояния и диафрагмы для мануальной оптики. Когда я использую свой Гелиос-81Н Ai-s типа, камера Nikon D200 корректно показывает 50мм фокусного расстояния и максимальную светосилу F/2.0, а если кручу на объективе кольцо диафрагмы, то камера это тоже понимает и показывает следующие значения F/2.8, F/4.0 и т. д. Важно установить параметры мануального объектива, чтобы работал матричный экспозамер, иначе будет работать только точечный и центрально-взвешенный.
- У камеры 11 точек фокусировки и всего один крестообразный датчик. Сейчас 11 точек фокусировки ставят на самую простенькую Nikon D3000, этим не удивишь. Но у камеры есть 4 режима фокусировки и специальный переключатель для них.
- Nikon D200 имеет минимальную короткую выдержку в 1/8000, иногда очень полезная вещь, особенно, когда нужно снять на диафрагме в 1.4 (или выше) в солнечный день. А еще, Nikon D200 может отрабатывать нестандартные выдержки по типу 1\750, 1\3000, 1\90с и т.д, которые нельзя выбрать в режиме приоритета выдержки или в ручном режиме. Промежуточные значения выдержке позволяют более точно настроить экспозицию. К примеру, с такими выдержками не умеют работать более младшие камеры по типу Nikon D80, D90.
- Камера умеет управлять вспышками в командном режиме. То есть, если у Вас есть Nikon D200 и любая вспышка по типу Nikon SB-600, SB-700, SB-800, SB-900, SB-910 или сторонних производителей, то ее можно поставить в радиусе 10 метров и снимать с помощью системы никоновского креативного освещения NIKON CLS.
- И конечно же, быстрая синхронизация со вспышкой. Можно снимать с внешней вспышкой, которая поддерживает режим FP, с любой выдержкой, вплоть до 1/8000. Очень важный и нужный параметр.
- Куча всяких разъемов, которые редко используешь, про них просто лень писать, кому интересно, скачайте инструкцию и прочитайте сами.
- Предел ISO 100-1600 (100-3200). На данный момент это не самый лучший показатель, а я бы сказал очень низкий.
- Камера имеет 1.005-пиксельный RGB сенсор матричного замера экспозиции, унаследованный от флагманской камеры D2X. Замер работает очень точно.
- Кто дочитал до этого семнадцатого пункта, наверно уже утомился. Есть еще много важных моментов, о которых следует написать, но это уже нужно очень узкому кругу людей, потому ограничимся этим списком важных аспектов камеры.
Недостатки. Так как я отнес камеру к профессиональном типу, то требовать с нее можно многое. Потому серьезным недостатками считаю:
- Задержку при включении меню или просмотра снимков. Задержка происходит не всегда, в зависимости от того, смотрели ли Вы или делали снимок на камере. Обычно, после включения камеры и нажатии на кнопку меню или просмотра изображения камера «думает» 3-5 секунд, что является катастрофически длинным периодом времени. При этом горит индикатор активности карточки. Собственно «общение» камеры с карточкой и занимает это время. На двух моих карточках 2GB и 32GB 400x время задержки одинаковое. Это не особо принципиальный момент, но иногда ждать 3-5 секунд все же не охота. Зато камера включается мгновенно.
- Очень быстро садится аккумулятор. Реально, аккумулятора у меня хватает на 400 снимков. Снять небольшую фотосессию еще можно на одном заряде. Но, например, на свадьбе без 2-3х аккумуляторов просто не обойтись (проверено не один раз). Лечится этот недуг покупкой специального бустера. Бустер добавляет удобства при съемках, но занимает лишнюю площать в кофре да и лишний вес добавляет.
- Видоискатель не дает 100% покрытия кадра, а лишь обычных 95%. Это действительно раздражает, когда после снимка находишь на фото лишний кусочек, который поместился в этих 5%, которых не было видно за кадром.
- Дисплей 2.5 дюйма. Да, после Nikon D90, D300 смотреть на 230.000 точек после 900.000 точек на D90 уже не то. Конечно, обижать старушку Д200 плохо, но дисплей уже не тот, что был раньше. Многие говорят, что Д200 дает плохую картинку, из личного опыта скажу, что профессионалы не отличат картинку с Nikon D200 и Nikon D7000 с одинаковым объективом и одинаковых значениях настроек на низких ИСО при печати и/или на мониторе компьютера (лично я проводил эксперимент, который это подтвердил). Но почти все поголовно скажут, что на дисплее Nikon D200 картинка смотрится гораздо хуже, чем где-либо. Почему — неизвестно.
- Стандартный недостаток резинок во всех камерах от Nikon — они разбухают и отваливаются. Поясню — резина, которая такая приятная на ощупь, со временем разбухает и отклеивается.
- Очень плохой результат на высоких ISO. Учитывая возраст камеры, с этим можно смириться.
- Плохо, что при переключении уровня сжатия RAW буфер все равно показывает 21 кадр. Для примера: сжатый RAW весит примерно 10МБ, а не сжатый примерно 16МБ, было бы не плохо, если при сжатом формате камера помещала больше кадров в буфере.
- Нет юстировки фокусировки. Честно, когда я купил себе Nikon D200 я был просто опечален этим, так как для некоторых моих объективов не помешала бы юстировка.
- Nikon D200 одна из немногих камер, у которой нет меню постобработки фотографий. Вообще никакой обработки снятого материала с помощью камеры не предусматривается. Я был очень удивлен, когда это обнаружил. Нельзя даже перевести из RAW в JPEG.
Еще парочку моментов:
Nikon D200 подкупает своей возможностью увеличения снимка фактически 1 к 1 одной кнопкой. Это реально, очень сильно ускоряет выбор резкого снимка. При чем, увеличивает камера снимок именно в точке фокусировки. У камеры не такой привычный (для всех пользователей линейки пониже) метод зумирования снимка. Для увеличения снимка нужно нажать аж две кнопки и главный диск управления. Зато мультиселектор имеет 8 направлений. Впечатления положительные.
Выбираете и не знаете что взять?
Вряд ли кто-то с уверенностью скажет, подходит камера Вам или нет. На данный момент Nikon D200 морально устарела, ее потомок Nikon D300 имеет очистку матрицы, Live View и меньше шумит на высоких ISO. Nikon D300s в придачу еще и снимает видео и куда быстрей щелкает затвором, да еще и на 2 карточки. Ну, а Nikon D7000 вообще умеет все еще лучше. Ну, а если вообще припекло взять камеру подобного уровня, можно посмотреть на Nikon D80, у которого схожее качество изображения с Nikon D200 и единственным существенным отличием является не возможность работы с мануальной оптикой. Еще фото в галерее осенних фотографий.
Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Вывод:
Nikon D200 — профессиональная цифрозеркальная камера, которая сейчас не выпускается и которую можно взять за смешную цену. Умеет делать практически все что нужно. Не подойдет новичкам в фотографии — нет ни одного автоматического режима съемки, за все нужно думать самому. Для профи тоже вряд ли подойдет, так как сильно быстро сжирает батарею и имеет сильные шумы на высоких ISO. Но на самом деле недостаток камеры лишь в том, что сейчас есть куда более продвинутые Nikon D300(s), D7000, которые делают все еще лучше. Так кому же подойдет Nikon D200 — точно сказать не могу, но в умелых руках с нее можно выжать очень многое.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Очепятка: ‘аматроский’:
“на официальном сайте Никона есть только два раздела для современных зеркальных камер — это профессиональный раздел и аматроский”
Fixed
Начало обзора: “Матрица у Nikon D200 хоть и похожа некоторыми своими параметрами на сенсоры, которые используются у моделей Nikon D80, D40x, D60, D3000, но все же отличается. Детали здесь.”
Конец обзора: “можно посмотреть на Nikon D80, у которого точно такая же матрица от Nikon D200”
Fixed
Всем здравствуйте, помогите подобрать отличный универсальный объектив для этой старой камеры и ее количество мегапикселей? Фоткаю пейзажи, животных и иногда жену) цена не совсем важна
Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC B005
Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM
Sigma DC 17-50mm 1:2.8 ZOOM EX OS HSM
Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 C
Спасибо за молниеносный ответ! Вы очень помогаете людям, удачи Вам и здоровья!
Как вариант – Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX
https://radojuva.com/2014/10/tokina-at-x-pro-sd-16-50-2-8-dx/
Есть ли различия в картинке между D200 и D3000?
Да, есть
Какие различия и в чью лучшую сторону?
D200 или d3000?
д200 на 2 класса выше, но в целом сенсоры очень похожи по своим возможностям, как и модуль фокусировки. Дело вкуса и потребностей определенных опций.
Это единственный такой фотоаппарат, со столь чувствительный штукой, которая отвечает за баланс белого в авто режиме) И помочь исправить накрутить канал синего поможет нечто, что есть только в некоторой, особой оптике! :)
Вот вам и разгадка тепло-желто-зеленого цвета днем, с которой многие сталкиваются.. Частичная разгадка))
Вы не Бонд, вы Шерлок Холмс!
У моей девочки есть одна маленькая штучка и… о чем говорить! (с)
Здравствуйте уважаемое сообщество.
Подскажите, пожалуйста, в какую сторону развиваться)
D200 использую для портретной съёмки на улице (80%) и съёмки динамических сцен с (ребенок 9 лет) Объектив – 50мм 1,8D
Не устраивает мыльность снимков с малого расстояния на открытой диафрагме. Ну и хотелось бы попробовать другие фокусные.
Рассматриваю Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4Ю подкупает цена, смущает то, что он довольно темный.
Nikon 35-70 2,8D – по отзывам отличный портретник, посмотрел даже парочку, один с грибком, второй без винтиков. Не совсем понимаю нужен ли он, при наличии 50мм., да и цена не намного ниже 85мм 1,8 G…
Ну и собственно 85мм 1,8 G.
Или не с той стороны я берусь за дело, и пойти на курсы Ктиторчука, или еще куда?
Подскажите
35-70 на кропе как бы ни то ни сё: как универсал – 35 слишком много для кропа, я бы брал хотя бы от 20мм, портретник начинается хотя бы от 70мм. Т. е., если к широкому углу не стремитесь – то либо 85мм,либо что-то класса 70-200/210/300. f/4 для таких ФР уже вполне неплохо (при достаточном отдалении модели от фона, фон размывает хорошо)
Слегка преувеличивая: снимать можно что угодно чем угодно. Вот портрет на 16 мм: https://thevaluablefriends.com/wp-content/uploads/2019/05/Sony-A6400-Sigma-16mm-1.4-Low-light-test-The-perfect-combo-1280×640.jpg
А James Popsys снимает пейзажи на телевик. Да, 1.8D слегка подмыливает на полностью открытой – ну так прикройтесь до 2,2 или 2,5 – мой экземпляр на этом приходит в чувство.
Если хочется именно зум, то недорогих объективов с постоянной 2.8 не так много. Посоветовал бы Tamron 2,8/28-75, но мне не нравилось его боке (“луковые кольца”). Зато фокусируется быстро, что немаловажно для динамических сцен.
В общем, любой объектив, даже самый-пресамый – это всегда компромисс. Надо научиться обходить проблемные моменты и использовать сильные стороны.
70-210 не самый резкий, больше творческий
35-70 2.8д найти нормальный сложно
50 1.8д на открытой тоже не айс
Развиваться в сторону улучшения навыков, с 50 1.8д можно вытворять чудеса, особенно, если чуть доработать фото в редакторах, что куда важней поиска новых объективов
Спасибо большое Аркадий, спасибо Trueash, спасибо Вв.
Действительно, с обработкой фото у меня все плохо) Чукча – не писатель))) Больше нравится снимать. Значит обучение, плюс доработка в редакторе.
James Popsys глянул. Круто)
Trueash – портрет девченки крут конечно) Особенно модель
Мне когда нужен широкий угол – снимаю на телефон (самсунг), нормальный такой ширик, с кеноновскими цветами)
В наличии два фотоаппарата Nikon D200 и Canon 500D. И что бы здесь не писали Canon 500D Я думаю лучше результаты!
Нифига.
Недостатки:вес. аккумулятор быстро разряжается.экспозиция зимой +2 стопа надо ставить или снимать в RAW !
Довольно бессвязный текст. В любом случае, результаты лучше или хуже у фотографа, а не у камеры.
Золотые слова.
Спасибо за поддержку! Раньше склонялся к Nikon.сейчас к Саnon-цветопередача лучше!Да и проблем меньше!
Да ладно вам. Имел и 50д (с той же матрицей как у и 500) и д200 – двухсотка лучше – чище картинка на базовых исо, лучше цвет, намного удобнее управление (что там у 500д даже стыдно говорить), куда лучше видоискатель (у двухсотки в сравнении с 50д, про 500д даже стыдно говорить снова)
Фотоаппарат не для спорта.репортажа!Для крайне неторопливой сьемки!Если снимать в JPEG ТО ОБЯЗАТЕЛЬНО несколько снимков с разной экспозицией!Брекетинг-на мой взгляд не очень отрабатывает свои функции…
Двусотка не для спорта/репортажа? Для крайне неторопливой съёмки?)))
Ну сказки то не рассказывайте))
Отснял немало спортивных событий именно двухсоткой – все там отлично.
На каком расстоянии снимали? В RAW?
На различном расстоянии. Всегда снимаю Рав.
Может у вас что-то с оптикой… не того?
Ну тогда понятно-сидим в фотошопе.
Ну, “сидим” – это будет очень громко сказано, я на кадр более пары минут не трачу практически никогда, чаще – минуту.
Что за снимок?
А второй -муху не видно!
))) Муху как раз видно ) Если у вас не получается что-то (цветопередача, экспозиция, мухи становятся невидимками и т. п.) причём тут камера? Любую камеру нужно осваивать и учиться с ней работать.
Муху видно – но резкости никакой!
Камера причём?)
Я снимал в детстве на Смену-8м.Камера хорошая? или так себе? А Камера непричём! Вот Виктор признался что “сидит” в редакторе.Потому что понимает что по другому снять хорошо нет времени! Спортсмены бегут.Животные бегут. Люди тоже нетерпеливы!
Виктор “признался”, что “сидит” в редакторах от одной до двух минут на 1 кадр, что соответствует базовой коррекции на ЛЮБОЙ камере.
Если у вас выходят шедевры на 500д прямо в камерном джипеге в любых условиях, и не затруднит привести пару-тройку примеров данного чуда, было бы крайне любопытно на них взглянуть :-)
Больше 2 МБ недобавляет.
Что должен показать этот снимок?
То, что карточку с кэнона 500д можно уменьшить до размеров дисплея nokia n70 бородатого года? ))) Ну да. Можно.
А номер телефона напишите.Поговорим?
Это к кому обращение?
К Вам.
Что бы вы хотели обсудить, чего нельзя сделать в комментариях блога?
Как удалить снимки из баланса белого из предустановок Д1-Д4 Никон d200 ?
Никак, это и не нужно. Если раздражает – можно сделать сброс до заводских настроек
Спасибо-за ответ.
Здравствуйте, Аркадий !
Спаибо за отличный обзор ретро-профи камеры. Но которая и сегодня актуальна.
Вас часто спрашивают – какая камера лучше?
Но Вы правильно всегда отвечаете, не можете же Вы говорить и не советовать в свое время d90, она же по некоторым параметрам прогрессивнее, а Вы профессионал и за прогресс !
Поэтому всегда нужно учиться читать ваши тексты, и понимать, что каждому нужно.
А это приходит с опытом.
Вы очень тактично ведете свой блог, и вмешиваетесь в обсуждение только по существу вопроса.
Спасибо.
Еще к Вам, Аркадий такой вопрос. Искал и не нашел толкового ответа по прошивке Nikon D200. У меня сейчас А-2.00, В-1.00. Нужно ли обновлять до последей на сайте nikon А-2.01 , В-2.01.
О чем говорят мои прошивки, и что добавится после новой ?
Мигающего значка аккумулятора нет. Все работает нормально.
Как говорят “Лучшее- враг хорошего”. Моя камера поставлялась для Австралии,сер. номер начинается 603…,
Поэтому у меня сомнения, нужно ли обновлять, бывают ли ухудшения после обновления ? ?
Нужен ваш совет, учитывая знания и опыт по обновлениям прошивок.
Если можно поподробнее, не кратко.
Еще раз – отличный обзор!
Вообще очень хорошо, что эта камера выпускалась давно, хорошо, что много сложных настроек, хорошо, что тяжеленькая и большая…
Благодаря этим качествам ее можно сейчас купить совсем недорого, в очень хорошем состоянии.
Но самое главное для тех, кто купил – это очень приятные пленочные цвета, живые и сбалансированные.
Это как сейчас во всем мире ценятся меломанами звуковые ламповые усилители по немаленькой цене, но дающими живой естественный звук. Кстати на западе до сих пор выпускаются и лампы и сами ламповые усилители, как и пленки для фотокамер.то есть все для человека.
Добавлю еще раз – выборо камеры зависит от задач и пристрастия фотографа.
И больше ничего.
Добрый день.
Аркадий можете не отвечать на мой вопрос, я обновил прошивки на камере, все нормально. Хорошо, что на сайте nikon до сих пор есть эти прошивки, хотя прошло уже много лет.
К вашему обзору добавлю, что нет такой задержки 3-5 сек при включении меню или просмотра снимков. Задержка не более 1 сек, что нормально. И до прошивки и после прошивки эта задержка не менялась.
Это замечание пригодится потенциальным покупателям этой замечательной камеры.
Добрый вечер !
Подскажите как разобраться в тонкостях настроек в “Собственные настройки” Nikon D200.
С резкостью, контрастностью понятно. А вот с тональностью, оттенком мне не понятно.
Как и в какую сторону регулировать, чтобы изменить эти характеристики, и что при этом будет меняться в фотографии ?
в мануале есть https://downloadcenter.nikonimglib.com/ru/products/10/D200.html
Взял таки. Пробег-0.
Ага
“Видишь пробег? -Нет. -А он есть!” © почти ДМБ
Смотрите на состояние и можно отнести в сервис на диагностику.
D200 с таким пробегом наверное только из Японии в коробке может прийти от коллекционера.
Сервисный софт по старым Никонам ходит по интернету и там можно подправить пробег(сам видел), но чтобы обнулить в ноль – такого не видел.
Домаиывается пробег до максимально возможного для отображения и делается ещё одно фото, которое его обнулит. Не благодарите
Это вы так пошутили сейчас?)
У меня сейчас 6348, при покупке было около 5500. По моему это тоже ноль, для коллекционера пробег ноль или один кадр, это наверное фетиш , не вижу в этом ничего негативного. Но для обычного человека пробег Nikon D200 в 5500 кадров это тот же ноль как для коллекционера
Да, коллеги, вы оказались правы в своих скептических комментах. Когда я щелкнул кадр и отослал его на сайт\определитель пробега, то он показал 1. Так что с 0 я наврал.
пруфы?
Пробег довольно легко сбрасывается в 0 с помощью т.н. сервисного софта. Вам тут Алексей 68 может рассказать из своей богатой практики. Если захочет)
Ваш сарказм, коллега, понятен и простителен.
Но взгляните, пожалуйста, чуть ниже.
Упс..)
Та не, коллеги. Можете не верить, но я сам коробку вскрывал. Хорошо, допустим можно запаять. По виду – не тронут. По батарее – не тронута.
Аркадий, не знаю что такое пруфы. :(
Подскажите куда еще можно заглянуть, чтобы проверить, хотя я верю и без этого.
Готов поменяться на приличный Epson RD1. Лет 200 мечтаю о дальномерке и все никак.
Василий… вы хотя бы представляете себе сколько этот Epson RD1 стоит? не говоря уже о другом. Готовьтесь мечтать ещё 200 лет)
Представляю. Но. Первое – я не написал что готов меняться один к одному. Было бы желание, обсудить можно все. Второе – Новых Epson-ов мелькает куда чаще, нежели новых Nikon-ов D200. В остальном они сопоставимы. Nikon еще и покруче будет. Тут кому как. Не отходя далеко от этого сайта можно увидеть что кому хват, кому одной рукой (всегда интересно а что он второй делает), кому автофокус, кому скорострельность, видео, монитор и тд… а кому – дальномер и отсутствие всего перечисленного. Люди разные.
Кстати, на Nikon D100 стоит абсолютно такая же матрица , как и в epson’e …
Больше эта матрица нигде не ставилась.
Есть canon 450d, есть два никона д40 и д200.
У канонов все профы перебрал 1d и дх, и БЗК Рки
Остановился на Никон д40, она постоянно с собой с китовым объективом 18-55, 90% снимаю на нее теперь. Лёгкая, быстрая, да много не хватает лайв вью, чистых высоких ИСО в темноте и прочее.
От д200 думаю избавиться, ну не легла она совсем мне.
Картинка больше нравится с д40 Никона, но важен свет и контраст.
Канон 450д удобно работать с мануальным объективами, да и оптики на канон в любой стране валом :-)
Перебирати професійні камери і обрати Нікон Д40? Серйозно?
Просто, заради цікавості, а чим не підійшли Canon EOS-1D і Canon EOS-1D X?
Я любитель профи, семейство 1d и dx со временем отпали из за веса (надорвал спину).
А именно jpeg нравится с 40, но здесь на любителя как говорится.
Любитель чого? Нічого не зрозуміло. Мій гугл-перекладач не може перевести на нормальну мову те, що ти написав.
Перекласти, українцю )))
Він же має побачити хоч якісь знайомі слова, чукче.
яка турбота. краще б свою мову ти вивчив, герой.
Всегда было интересно, как можно надорвать спину лишним килограммом.
Шею.
Если камера висит на шее.
К вечеру(в зависимости от возраста, у кого-то и через 3-4 часа начинается) шея и поясница может стать деревянной. Ну и начнутся такие вещи как потемнение в глазах, когда например на автовыставке садишься на корточки или на колено и потом резко встаешь с единицей или чем-то типа Д3-Д4 и 24-70/2.8.
Если будет что-то типа Д750 или тем более невесомого Д40, томеньше устаешь.
И с легкими камерами никакого потемнения не будет.
*
И ещё такой момент характерный для тропиков уже – когда на улице что-то типа +32-34С и высокая влажность, то ремень пропитывается потом и начинает натирать потную шею и на следующий день тяжелую камеру на шею уже не повесишь.
Вот именно, я про этот килограмм. На днях попробовал сигму 30 1.4, вроде неплохое стекло, теперь новая мечта :-)
Никогда не понимал таскания тяжёлых зеркалок,да ещё с большими тяжёлыми объективами на шее.
Маленькие , лёгкие камеры – другое дело,нет дискомфорта.
Этож пипец как не удобно, есть же удобные фотосумки и рюкзаки…
Когда камеру планируешь постоянно носить\возить собой то хочется минимальных размеров и веса. Кирпичи единички так просто от нечего делать не потягаешь, их надо целенаправленно брать. Раньше с 1дм3 гонял на велике на водохранилище закат поснимать, за вечер 60км с этим кирпичом за спиной очень ощущались, а еще объектив, штатив) Потому сейчас точно также привлекают либо бзк либо мелкие зеркалки типа д40 или 100д.
Добрый день, такой вопрос у меня сейчас на руках nikon d200 и nikon 35mm f1.8, хочу взяь Гелиос 44-2, что мне надо докупить\сделать что б был фокус на бесконечность?
переходник с линзой, вот такой
На куфаре (РБ) появился д200 (20к+ пробег) за почти $70, и есть д7000 (120к пробег) за чуть больше $100. Будь у меня необходимость, я бы не задумываясь взял д7000 в пару к имеющемуся, а не переоцененный “профессиональный” д200. Товарищи, начитавшиеся радоживы, временами продают у нас уставший д40 по цене д5100 из коробки)) это ж ссд матрица с жирными пикселями))
еще бы они уменее снимать на этот “пиксель” продавали
д7000 тоже переоцененный, на мой взгляд из той эпохи самых косячных и кривых камер от никон) д200 за 70$ отличный вариант. Надо понимать что CCD матрицы на сегодня больше для души как игрушка.
Уж лучше тогда д80)
Джеймс Уэбб за 10 миллиардов USD с CCD сенсороами громко плачет на гало-орбите
Есть пруфы? На Хаббл да, на Хаббл очень древний.
Здравствуйте, во время использования камеры столкнулся с проблемой фокусировки – постоянно промахивается, особенно больно когда использую мануальный обьектив, индикатору фокуса вообще не доверяю. Например автофокус в моей F100 работает намного быстрее и точнее, как же такое может быть – не понимаю. Может кому то известно – это норма или как то можно исправить, более новой прошивкой например.
Под индикатор фокусировки нужно подстроиться. На моих Никонах попадание в фокус будет только тогда, когда индикатор только начал мигать, и только если крутил кольцо от МДФ в сторону бесконечности. Если докрутил до устойчивого горения светодиода или вращал от бесконечности к МДФ, то не видать тебе попадания, как собственных ушей.