Обзор Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, модель A16 N II

Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 – интересный объектив для кропнутых камер с размером сенсора APS-C. В данном обзоре показана модель A16 N II, разработанная для камер Nikon DX.

Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, модель A16 N II

Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, модель A16 N II

Обратите внимание, что объектив Tamron A16 выпускался и для других систем:

  • Canon — Model A16E (хороший обзор здесь)
  • Pentax — Model A16P
  • Sony/Minolta — Model A16S
  • Nikon — Model A16N или A16N II

Всего линейка подобных объективов Tamron для фотоаппаратов Nikon состоит из четырех моделей:

  1. Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] – Model A16 N, февраль 2006 (страна производитель – Япония или Вьетнам)
  2. Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8, который является моделью Tamron Model A16 N под брендом Promaster.
  3. Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] – Model A16 N II, март 2008, модель показана в данном бзоре.
  4. Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC – Model B005 N II, сентябрь 2009, обзор находится здесь.

Разница между моделями Tamron A16 N II и Tamron A16 N

  • Модель Tamron A16 N более старая
  • Tamron A16 N не имеет встроенного мотора фокусировки и является аналогом ‘AF’-объектива для фотоаппаратов Nikon. Tamron A16 N II имеет встроенный мотор фокусировки и является анлогом ‘AF-S’-объектива для фотоаппаратов Nikon. Более старая модель Tamron A16 N не будет автоматически фокусироваться на камерах Nikon без встроенного мотора фокусировки, точный и полный список камер без мотора фокусировки можно посмотреть здесь. Будьте внимательны, обе модели маркируются ‘Tamron AF’, но данная аббревиатура не относится к обозначениям в терминах компании Nikon и может сбить с толку.
  • Tamron A16 N II имеет переключатель  режимов фокусировки AF/MF. Более старая версия лишена такого переключателя.
  • Tamron A16 N со стороны байонета имеет паз под ‘отвертку’ фотоаппарата, с помощью которой происходит связь мотора фокусировки фотоаппарата с механизмом фокусировки объектива. Модель Tamron A16 N II лишена этого паза.
  • Tamron A16 N имеет 5 контактов микропроцессора, Tamron A16 N II имеет 8 контактов микропроцессора (интересная информация по контакты микропроцессора здесь).
  • Объективы поставляются в разных коробках. Версия Tamron A16 N II имеет четкое указание своей модели, там написано ‘Model: A16 N II, Built-In Motor for Nikon D’.

Обратите внимание, что модели Tamron A16 N II и Tamron A16 N имеют одинаковое написание имени на своем корпусе и везде указывается только общая модель ‘A16’. Будьте внимательны во время покупки. Проще всего объективы отличить друг от друга по количеству контактов микропроцессора. Также, для версии Tamron A16 N II на коробке указывается ‘A16N II’.

Вкратце

Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 (сокращенно Tamron A16 N II)– это светосильный универсальный зум-объектив для камер Nikon DX. Интересен большой максимальной постоянной светосилой по всему диапазону фокусных расстояний и низкой ценой. Родным аналогом данного объектива служит Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM DX, который приблизительно в 3 раза дороже, чем Tamron A16 N II.

Основные характеристики Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 (версия A16NII для камер Nikon)

Название экземпляра из обзора Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 (на коробке: Model: A16N II Filter Size: Ø 67mm for Nikon D compatible”)
Основные свойства
  • SP (Super Performance) – высокая производительность, свойственная профессиональной линейке объективов Tamron
  • AF (Auto Focus) – поддержка автоматической фокусировки. В данном случае это аналог Nikon AF-I/AF-S
  • N II – маркировка, обозначающая отсутствие кольца управления диафрагмой и наличие встроенного мотора фокусировки
  • Aspherical – асферические элементы в оптической схеме (в данном объективе используются 2 гибридных асферических элемента)
  • XR (Extra Refractive Index) – элементы с высоким коэффициентом преломления с помощью которых можно делать компактные объективы
  • DI II (Digitally Integrated) – объектив разработан для использования на цифрозеркальных камерах с сенсором APS-C
  • LD (Low Dispersion) – специальные низкодисперсионные элементы.
  • [IF] (Internal Focus) – внутренняя фокусировка
  • ISC (Internal Surface Coating) – специальное внутреннее просветление  оптики
  • LOCK – фиксатор кольца зума
  • Важно: объектив от стороннего производителя, что накладывает некоторые ограничение по его практическому использованию
Диаметр переднего фильтра 67 мм
Фокусное расстояние 17-50 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 25.5-75 мм
Кратность зума 2.94 Х (часто округляют до троекратного значения)
Разработан для кропнутых цифровых камер линейки Nikon DX
Количество лепестков диафрагмы 7 скругленных лепестков, которые формируют достаточно ровное отверстие
Метки дистанция фокусировки в метрах и футах, значения фокусного расстояния для 17, 24, 35, 50 мм, метка крепления бленды, метка байонентного крепления
Диафрагма от F/2.8 по всему диапазону фокусных расстояний до F/32. Объектив не имеет кольца управления диафрагмой (G – тип объективов для камер Nikon)
МДФ 0.27 м, максимальный коэффициент увеличения 1:4.5 (на значении 50 мм фокусного расстояния)
Вес 440 г
Оптическая схема 16 элементов в 13 группах из которых 2 гибридных асферических (Aspherical, обозначено розовым цветом), 1 специальный низкодисперсионный элемент (LD, обозначено зеленым цветом) и 3 элемента с высоким коэффициентом преломления (XR, обозначено синим цветом).Оптическая схема Tamron 17-50 2.8 DI II A16NIIИзображение кликабельно
Бленда Лепестковая бленда из комплекта поставки
Страна изготовитель Объектив производился/производится в Японии, Китае и Вьетнаме
Цена
Период С февраля 2006, в сентябре 2009 заменен на Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC

То, что нужно знать о Tamron A16 N II:

  1. У объектива используется постоянное максимальное относительное отверстие F/2.8 на всем диапазоне фокусных расстояний. Собственно, это одна из самых сильных его сторон. Разница в светосиле между F/2.8 и F/5.6, которые используются в простых китовых объективах, составляет 4 раза (2 ступени).
  2. Цена. Цена объектива приблизительно в 3 раза меньше за родной аналог от Nikon.
  3. Очень удобный диапазон фокусных расстояний. ЭФР объектива для DX камер Nikon будет составлять 25,4-75 мм, что является очень популярным диапазоном фокусных расстояний.
  4. Встроенный мотор фокусировки. Объектив будет работать с любой цифровой зеркальной камерой от Nikon.
  5. В комплекте идет бленда, которая немного помогает во время съемки в боковом и контровом свете. Бленду можно установить в обратном положении для транспортировки, в таком положении немножко неудобно зумировать, а кольцо фокусировки полностью заблокировано.
  6. Диаметр переднего фильтра составляет 67 мм, что является стандартным диаметром и позволит без проблем найти фильтры для объектива
  7. Странная кнопка “Lock”, которая блокирует зум на 17мм. Странная потому, что объектив не имеет свойство самостоятельно удлинять свой ‘хобот’ и эта кнопка здесь просто ради галочки. Возможно, со временем кнопка и пригодится.
  8. При фокусировке передний элемент не вращается и не выдвигается, без проблем можно пользоваться специальными светофильтрами. Эта опция в названии объектива называется [IF] (Internal Focusing – внутренняя фокусировка)

Из недостатков:

  1. Чтобы фокусироваться вручную или поправить фокусировку, нужно обязательно переключить на объективе переключатель режима фокусировки в положение M.
  2. Автоматическая фокусировка достаточно быстрая, но очень шумная.
  3. Разброс в качестве. Мой экземпляр был выбран с третьей попытки.
  4. Очень плохое качество сборки и сама конструкция объектива. Поначалу вопросов к сборке не возникает, но после длительного использования начинает расшатываться кольцо возле передней линзы и расшатывается само кольцо фокусировки. Причем, такое ощущение, что кольцо фокусировки вот-вот отвалится. Качество изображения при этом не пострадало.
  5. При ручной фокусировке очень сложно наводиться на резкость из-за того, что кольцо фокусировки имеет ход всего на 45 градусов. Даже в режиме Live View попасть в фокус очень сложно.

Интересные моменты:

  • Объектив имеет маркировку SP (Super Performance – супер производительность), что намекает на его принадлежность к профессиональному уровню объективов.
  • Объектив имеет большое кольцо зумирования.
  • Разницу между 17 мм у amron A16 N II) и 18 мм у китового объектива класса 18-55/3.5-5.6 почувствовать очень сложно. Так что на 17мм в качестве широкого угла при выборе объектива ‘вестись’ не стоит.
  • Я фотографирую этим объективом практически всегда на трех значениях, это 2.8 – когда нужна светосила в скудном освещении или портрет на 50 мм. F4.0 – когда нужно чуть увеличить глубину резкости не сильно закрывая диафрагму и F9.0, когда нужно получить резкую картинку.
  • В положении кольца зума на 50 мм объектив не дает чистые 50 мм, а дает более широкий угол, нежели полтинник (фикс объектив с настоящими 50 мм фокусного расстояния). Это немножко усложняет фотосъемку портретов на 50 мм.

Качество изображения

Объектив обладает неплохим контрастном, но в боковом свете может ловить блики и засветки. Хроматические аберрации очень сильно заметны по краям и углам изображения, в центре аберрации скомпенсированы намного лучше. На 17 мм имеется ощутимая бочкообразная дисторсия. Резкость – тут очень интересный момент, экземпляр из этого обзора не дает нормальную резкость на диафрагмах от F/2.8 до F/5.6. Причем, закрывая диафрагму до F/5.6 резкость меняется очень слабо. Объектив страдает очень сильным виньетированим на диафрагмах от F/2.8 до F/4.0. Объектив не искажает цветопередачу и имеет простенькое ‘боке’.

Все светосильные универсальные зум-объективы

Ниже представлен список всех подобных светосильных универсальных зум-объективов с автофокусом для зеркальных и беззеркальных камер с сенсором APS-C или меньше.

Tokina (DX, разные байонеты)

  1. Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX Internal Focus, модель AT-X 165 PRO DX, для Canon (версия C/EF) и Nikon (версия N/AIS), с июля 2006. Оптическая схема аналогична объективу Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM

Tamron (DI II, DI III-A, разные байонеты)

  1. Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF], модель A16 N/E/P/S (под Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), с февраля 2006. Производился в Японии, Китае и Вьетнаме
  2. Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8 MACRO, предыдущий объектив под брендом Promaster
  3. Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF], модель A16 NII (только для камер Nikon), с марта 2008
  4. Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC B005, модель B005 E/NII (для Canon [E] или Nikon [NII]), с сентября 2009, Япония или Китай)
  5. Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Model B070, модель B070, только для Sony E, с декабря 2020

Sigma (DC, разные байонеты)

С постоянным максимальным относительным отверстием (серия DC EX и DC АRT):

  1. Sigma DC ZOOM 18-50mm 1:2.8 EX (+-D), с июля 2004, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K. Версия для системы '4/3' доступна с февраля 2006 (массово не выпускалась). Версия для Nikon в своем имени включает приставку 'D'.
  2. Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO, с сентября 2006, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, 4/3
  3. Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM, с июня 2007, только для камер Nikon DX (байонет Nikon F)
  4. Sigma DC 17-50mm 1:2.8 ZOOM EX OS HSM, с февраля 2010, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  5. Sigma DC 18-35mm F1.8 A [ART, HSM], с апреля 2013, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  6. SIGMA DC 18-50mm 1:2.8 DN C [Contemporary], с октбяря 2021, для Sony E, Leica L

С переменным максимальным относительным отверстием (серия DC и DC Contemporary):

  1. Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5, c февраля 2006, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  2. Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5 MACRO HSM, с июля 2007, только для камер Nikon DX (байонет Nikon F)
  3. Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 MACRO HSM OS, с декабря 2009, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  4. Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 C, [MACRO, OS, HSM, Contemporary], с сентября 2012, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  5. Sigma DC 18-50mm 1:2.8-4.5 HSM OS ZOOM, с марта 2009, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A

Nikon (DX, байонет F)

  1. Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, байонет Nikon F, с июля 2015
  2. Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM, байонет Nikon F, с июля 2003

Pentax (DA, Q, байонеты K и Q)

  1. Pentax SMC DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL (IF) SDM, байонет Pentax KAF2, с февраля 2007. Оптическая схема аналогична объективу Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX Internal Focus (совместная разработка Tokina и Pentax)
  2. HD PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED PLM AW, с июля 2021, байонет Pentax KAF4
  3. HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Limited DC WR, байонет Pentax KAF3, корпус черный или серебристый, с ноября 2013
  4. SMC Pentax 1:2.8-4.5 5-15mm ED AL [IF] [LENS 02], байонет Pentax Q (с кроп фактором Kf=5.53X или Kf=4.65X)

Canon (EFS, байонет EF-S)

  1. Canon Zoom Lens EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM (Image Sabilizer, Ulstrasonic, EFS), байонет Canon EF-S, с мая 2006

Sony (DT, байонеты A и E)

  1. Sony DT 2.8/16-50 SSM, байонет Sony A (Minolta A), с августа 2011
  2. Sony E 2.8/16-55G (Sony SEL1655G), байонет Sony E, с августа 2019

Fujifilm (X)

  1. Fujinon Ashperical Lens Nano-GI XF 16-55mm 1:2.8 R LM WR, байонет Fujifilm X, с января 2015
  2. Fujinon Ashperical Lens Super EBC XF 18-55mm 1:2.8-4 R LM OIS, байонет Fujifilm X, с сентября 2012

Samsung (NX)

  1. Samsung Lens 1:2-2.8 S 16-50mm ED OIS i-Function, байонет Samsung NX, с января 2014

Olympus/Panasonic/Leica/Yongnuo (4/3, Micro 4/3, Kf=2X)

Зеркальные 4/3:

  1. OLYMPUS ZUIKO Digital 11-22mm 1:2.8-3.5, с февраля 2004
  2. OLYMPUS Digital 14-54mm 1:2.8-3.5, с июня 2003
  3. OLYMPUS Digital 14-54mm 1:2.8-3.5 II, с ноября 2008
  4. OLYMPUS ZUIKO Digital 14-35mm 1:2 ED SWD, с января 2005
  5. Panasonic Lumix LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14-50 ASPH. MEGA O.I.S., с июля 2006

Беззеркальные Micro 4/3:

  1. OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 12-40mm 1:2.8 PRO, с октября 2013
  2. Panasonic Lumix Leica DG Vario-Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., с мая 2019
  3. LUMIX G VARIO 1:2.8/12-35 ASPH. POWER O.I.S., с июня 2012, в марте 2017 выходит улучшенная подверсия (внешне никак не отличаются)
  4. Panasonic Lumix Leica DG Vario-ELMARIT 1:2.8-4.0/12-60 ASPH., с марта 2017
  5. Yongnuo 12-35 F2.8-4 STM ASPH, с апреля 2023

Вот так выглядит версия Tamron A16P для камер Pentax:

Примеры фотографий

Фотографии с похода (размер уменьшен до 2048 пикселей по длинной стороне, фотографии кликабельны)

Еще примеры фотографий (размер уменьшен до 2048 пикселей по длинной стороне, фотографии кликабельны):

Исходные файлы в формате RAW (‘.NEF’, Nikon D80) можно скачать по этой ссылке (15 фотографий, 130 Mb).

Еще одна галерея с участием Tamron 17-50 F2.8 у меня здесь.

Цена на объектив

Цены на объектив Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) в популярных интернет-магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.

Итоги

Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, модель A16 N II – необычный объектив, сложно выбрать экземпляр с нормальной резкостью. Сборка объектива далеко не профессиональная. Объектив привлекает к себе большой светосилой по всему диапазону фокусных расстояний, приятной цветопередачей и низкой ценой.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 251, на тему: Обзор Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, модель A16 N II

  • Сергей

    Вы бы оставили себе Tamron 28-75 f/2.8 и 50mm
    1.8G?

    • Аркадий Шаповал

      Можно и такой вариант, только Тамрон на кропе узковат будет.

  • Макс

    Вот мучаюсь с вопросом насколько 28-75 будет на кропе узковат? и стоит ли ради этого брать 17-55. Есть Никон 50мм. Подскажите, объектив беру, как штатник. Буду использовать его для свадеб

  • Фишка

    “Странная кнопка “Lock”, которая блокирует зум на 17мм. Странная потому, что объектив не имеет свойство самостоятельно удлинять свой «хобот» и эта кнопка здесь просто ради галочки.” – самостоятельно не имеет, а вот под случайным внешним воздействием очень даже имеет, например, удобно гденить в походах при частых перемещениях с незачехленной камерой чтобы не разбалтывать лишний раз объектив, заблокировать его этой странной кнопочкой. Я вот по лесу часто бегаю с болтающимся фотиком на плече, и мне не всегда видно что там с ним происходит, а нажав эту кнопощку я буду знать (т.к. раньше с другим аппаратом бегала) что никуда он не разъедется ))) а еще когда цепляешь объектив на байонет, чтобы он не разъезжался при соединении))) иначе его не прицепить.

    • Алексей

      Отвечу обоим. Эта кнопка для того чтобы удобно было объектив снимать с камеры.
      Если его не заблокировать, то он начинает зуммировать. Нужно блокировать кнопку и потом спокойно выкручивать за кольцо зума. Думаю что эта кнопка как раз таки и была предусмотрена в связи со сложившимся конструктивом, для удобства. Согласитесь со мной.

    • Игорь

      А тепрь внимание, правильный ответ:
      блокировка нужна, чтобы не стукались друг о друга две переднии линзы. Вероятность мала, но при определенном стечении обстоятельств они стукнуться и внутри объектива на обеих появятся прекрасные треснувшие луночки – сам видел.

  • Люда

    так что лучше брать Тамрон или kit 18-105? устала от чтения разных форумов, подскажите ПОЖАЛУЙСТА, хочу уже сделать выбор!!!

    • Аркадий Шаповал

      Для каких целей, для каких задач?

  • Люда

    у меня D 7000, в основном я любитель, но иногда фотографирую свадьби, детскиє фото.єсть в наличие Nikon 50mm f/1.4 AF-D.
    P.S.Понимаю, вам постоянно задают эти дурацкие вопросы, но поверьте Вы делаете большоэ дело для тех людей кто не очень в этом понимает, и постоянно сомневается, так как важно мнение умных і главное опитних людей как Вы. Спасибо большое Вам за ето.

    • Аркадий Шаповал

      Лучше этот Тамрон :)

      • Люда

        а лучше брать со стабом или без? очень много разных негативных коментовпо поводу Тамрону, потому і волнуюсь(

        • Аркадий Шаповал

          Слухов много. В общем случае со стабилизатором лучше, правда, версия со стабилизатором в общем случае может быть чуть хуже оптически.

          • Олег

            Судя по тестам с сайта http://www.photozone.de, качество картинки у Тамрона без стаба от 3,5 до 4 по 5ти бальной шкале, а со стабом-только 3, и геометрия у Тамрона со стабом хуже.
            Ссылаясь всё на тот же сайт, качество сборки у Тамрона на 3,5 балла, а у Никкора 18-105 только 2,5 и крепление к байонету пластмассовое, может из за этого 2,5 бала всего
            Я уже вроде остановил свой выбор на Тамроне без стаба как повседневного объектива, но прочитав твой обзор о качестве его сборки, чёт уже засомневался. А так вроде отличное стекло, главное дырка 2,8 на всём диапазоне фокусных расстояний, ну и цена конечно. А в купе с Никоном D7100 с его допкропом в 1,3, вообще класс. Три в одном (ширик, штатник и портретник).
            Вообще очень сложно выбрать оптику в таком диапазоне фокусных расстояний за приемлемые деньги (для меня это 500-700 долларов) чтоб и качество сборки и картинки были бы на высоте

  • Люда

    спасибо Вам огромное!!!!!!!!!

  • Люда

    уже решила брать,и тут опять начиталась всяких форумов и пишут что nikon d7000 не очень хорошо “дружит” с данным объективом, мыло по кадру, фокус не всегда стабильный и недосвет – практически постоянно. что реальная светосила отнюдь не 2.8. Так что ИМХО – лучше взять Nikkor 16-85, вот такое вот. что Вы скажете на это, я Вам уже так доверяю)))

    • Аркадий Шаповал

      Возьмите где нибудь попробовать 17-50 и узнаете сами, это будет лучший вариант.

  • Юрий

    Может кому-то поможет эта информация – недавно на этом объективе у меня разболталась передняя линза. Как оказалось, проблема решается за 5 минут. Для этого сначала нужно снять маленькой отверткой пластмассовое колечко, которое закрывает 4 винта. Затем затянуть эти винты посильнее и вернуть на место колечко. Подробное видео – https://www.youtube.com/watch?v=IiOj-7MAO_w

  • Павел

    Здравствуйте!Подскажите,хочу купить первую зеркалку. Что выбрать никон 3100 или никон 5100?И лучше брать с китовым объективом или есть вариант Sigma 18-50 mm f2.8-4.5 DC OS?Спасибо

  • Authari

    Отличный ресурс у вас!. Хочу взять этот объектив под фотограмметрию с тушкой к-30. Та самая странная кнопка Lock, которую все так не любят очень ценна для технической фотогафии, где нужны снимки со строго установленым фокусным расстоянием (хотя бы и произвольным, но одинаковым на многих кадрах). Хотел спросить, этот лок только на 17 мм зажимает зум или можно и на других позициях? И вот еще: можно ли вручную скорректировать фокусировку не вырубая AF?

  • Роман

    Добрый день, Аркадий! Очень интересный и познавательный сайт! Спасибо Вам за плодотворную работу и профессионализм с отсутствием снобизма, так часто сквозящий от “профи”.
    По данному объективу хотел бы вот что отметить. Отличный повседневный светосильный зум-объектив. Но. Пылесос. =( Покупался мной с рук, и уже при покупке было замечено, что пыль внутри имеется. Вроде как на открытой дырке и не мешает, а вот в пейзажах иногда заметно. Причем, как мне кажется, со времени покупки, пыли внутри стало больше. Не сталкивались с такой напастью? Как Вы считаете, стоит отдать объектив на разборку-прочистку, или это только временно разрешит проблему?

    • Аркадий Шаповал

      У меня такая же ситуация. Чистка – это лишь решение на время.

      • Роман

        А еще неверно передает информацию в экзиф – на всех фокусных показывает неизменные 24мм. Это как-то правится?

      • Artur

        Возможно вопрос не в тему. Просто не разобрался как с вами лично связаться.
        У меня nikon d5000 kit 18-55,
        Хочу поменять объектив на какой то с больше чувствительностью, чтоб в ночное время получались более качественные фото не желтоватые а яркие и цветные. Портретные не хочу, в них помещается слишком мало, а я люблю сфоткать компанию или пейзаж иногда или здание, или иногда в динамике что то сфоткать потому и автофокус должен быть и стабилизатор.
        Но ищу что то не дорогое. Я не профи, но хочеться просто чуть упростить себе жизнь с более лучшим вариантом чем базовый кит.
        Советовали брать Nikkor 16-85mm f3.5-5.6 AF-S DX G-ED VR .
        Почитал ваш обзор о нем и немного засомневался. Хотя в принципе его можно бу взять за небольшие деньги
        Спасибо

  • Андрей

    Аркадий,подскажите пожалуйста,если сравнивать данный объектив и Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor,картинка на 35 мм при одинаковых условиях будет сильно отличаться,где она будет лучше?Выбираю объектив для съемки детей.Да и у брата скоро свадьба…

  • Александр

    Если сравнивать тамроновские 17-50/2.8 и 28-75/2.8 по резкости и скорости фокусировки, какой на ваш взгляд лучше?

  • Татьяна

    Помогите выбрать Не могу понять разницу (разве что в ценеи ) обьектива Объектив для ф-та Nikon Tamron AF17-50/2.8 XR DI II LD A16NII и Объектив для ф-та Nikon Tamron AF17-50/2.8 DI II XR VC LD B005NII ?Какой лучше?Иногда снимаю свадьбы ?

  • Карл

    Аркадий! Учите русский язык, это окупается.

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо. Учу.

  • Владимир

    Аркадий, спасбо за, впрочем как всегда, информативный обзор.
    По-поводу резкости, я не так, чтобы не соглашаюсь с Вами, просто судя по примерам ваших фото, хочу внести поправочку (думаю это будет уместно).
    У меня Никон Д5100 с китовым объективом (18-55), так вот, по-моему, если сравнивать резкость на максимально открытой диафрагме этот и китовый – небо и земля!
    У меня нету данного объектива, просто вижу ваши примеры и любуюсь, даже когда диафрагма открыта полностью.

  • орест

    Добрий день, Аркадій в мене є питання, я придбав тамрон 17-50, але він промахується по фокусу коли я виставляю його на 17-30mm(при повністю відкритій діафрагмі), різкий він приблизно з f11 на 50мм(f2.8) в нього фокус не промахуэться хіба якщо обєкт фотографувати в повний ріст, це щось з обєктивом, чи у мене руки криві, буду вдячний вам за відповідь!!!!

  • Иван

    Здравсвуйте. Часто ли промахивается автофокус даного объектива? В какомто буржуйском обзоре читал, что автофокус у него очень не аккуратный. С тем, что он не очень быстрый, за такие деньги жить можно.. Спасибо.

    • Юрий

      Мой промахивается в основном в чужих руках. :) Буквально несколько раз замечал такой грешок за ним.

  • Nikolas_di

    День добрый. У меня возник вопрос – хочу купить на б/у рынке 17-50mm F/2.8 но какой?
    Что лучше Tamron 17-50mm F/2.8 или анологичный Sigma 17-50mm F/2.8
    По живучести, качеству картинки, удобству?

  • Nikolas_di

    Заранее благодарю.

  • Ана

    Класні фото!..

  • Snezh

    Из недостатков могу еще добавить очень быстро растягивающуюся резину на кольце зумирования. Как с этим бороться?

  • en\ka

    Аркадий, здравствуйте. Я начинающий фотограф, фотографирую свадьбы, пока на китовый 18-105, камера D 7000, этот объектив полностью меня устраивает в плане расстояния, но вообще не устраивает в плане резкости. Суть вопроса: Я так понимаю что с Tamron SP AF 17-50mm f/2.8, все проблемы с резкостью исчезнут, но он ведь является широкогольником, сильно ли будет заметна разница для меня, и для свадеб эта разница является плюсом или минусом? Заранее спасибо за ответ!=)

  • Юрий

    Мне попался резкий экземпляр, но у тамрона качество скачет, поэтому лучше всего в магазине потестировать объектив и сделать свои выводы насчет резкости. Вообще-то ваш 18-105 покрывает почти тот же диапазон фокусных расстояний, что и 17-50, поэтому не совсем понятны ваши размышления). В диапазоне 17-50 выиграете светосиле и резкости, при этом потеряете универсальность (диапазон 51-105 будет потерян).

  • en/ka

    Спасибо, ну вообщем надо взять портретник и вся проблема исчерпана))да?

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2011/11/tamron-17-50mm-f2-8-xr-di-ii-ld-aspherical-if/comment-page-3/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2011/11/tamron-17-50mm-f2-8-xr-di-ii-ld-aspherical-if/comment-page-3/