Обзор Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, модель A16 N II

Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 – интересный объектив для кропнутых камер с размером сенсора APS-C. В данном обзоре показана модель A16 N II, разработанная для камер Nikon DX.

Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, модель A16 N II

Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, модель A16 N II

Обратите внимание, что объектив Tamron A16 выпускался и для других систем:

  • Canon — Model A16E (хороший обзор здесь)
  • Pentax — Model A16P
  • Sony/Minolta — Model A16S
  • Nikon — Model A16N или A16N II

Всего линейка подобных объективов Tamron для фотоаппаратов Nikon состоит из четырех моделей:

  1. Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] – Model A16 N, февраль 2006 (страна производитель – Япония или Вьетнам)
  2. Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8, который является моделью Tamron Model A16 N под брендом Promaster.
  3. Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] – Model A16 N II, март 2008, модель показана в данном бзоре.
  4. Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC – Model B005 N II, сентябрь 2009, обзор находится здесь.

Разница между моделями Tamron A16 N II и Tamron A16 N

  • Модель Tamron A16 N более старая
  • Tamron A16 N не имеет встроенного мотора фокусировки и является аналогом ‘AF’-объектива для фотоаппаратов Nikon. Tamron A16 N II имеет встроенный мотор фокусировки и является анлогом ‘AF-S’-объектива для фотоаппаратов Nikon. Более старая модель Tamron A16 N не будет автоматически фокусироваться на камерах Nikon без встроенного мотора фокусировки, точный и полный список камер без мотора фокусировки можно посмотреть здесь. Будьте внимательны, обе модели маркируются ‘Tamron AF’, но данная аббревиатура не относится к обозначениям в терминах компании Nikon и может сбить с толку.
  • Tamron A16 N II имеет переключатель  режимов фокусировки AF/MF. Более старая версия лишена такого переключателя.
  • Tamron A16 N со стороны байонета имеет паз под ‘отвертку’ фотоаппарата, с помощью которой происходит связь мотора фокусировки фотоаппарата с механизмом фокусировки объектива. Модель Tamron A16 N II лишена этого паза.
  • Tamron A16 N имеет 5 контактов микропроцессора, Tamron A16 N II имеет 8 контактов микропроцессора (интересная информация по контакты микропроцессора здесь).
  • Объективы поставляются в разных коробках. Версия Tamron A16 N II имеет четкое указание своей модели, там написано ‘Model: A16 N II, Built-In Motor for Nikon D’.

Обратите внимание, что модели Tamron A16 N II и Tamron A16 N имеют одинаковое написание имени на своем корпусе и везде указывается только общая модель ‘A16’. Будьте внимательны во время покупки. Проще всего объективы отличить друг от друга по количеству контактов микропроцессора. Также, для версии Tamron A16 N II на коробке указывается ‘A16N II’.

Вкратце

Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 (сокращенно Tamron A16 N II)– это светосильный универсальный зум-объектив для камер Nikon DX. Интересен большой максимальной постоянной светосилой по всему диапазону фокусных расстояний и низкой ценой. Родным аналогом данного объектива служит Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM DX, который приблизительно в 3 раза дороже, чем Tamron A16 N II.

Основные характеристики Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 (версия A16NII для камер Nikon)

Название экземпляра из обзора Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 (на коробке: Model: A16N II Filter Size: Ø 67mm for Nikon D compatible”)
Основные свойства
  • SP (Super Performance) – высокая производительность, свойственная профессиональной линейке объективов Tamron
  • AF (Auto Focus) – поддержка автоматической фокусировки. В данном случае это аналог Nikon AF-I/AF-S
  • N II – маркировка, обозначающая отсутствие кольца управления диафрагмой и наличие встроенного мотора фокусировки
  • Aspherical – асферические элементы в оптической схеме (в данном объективе используются 2 гибридных асферических элемента)
  • XR (Extra Refractive Index) – элементы с высоким коэффициентом преломления с помощью которых можно делать компактные объективы
  • DI II (Digitally Integrated) – объектив разработан для использования на цифрозеркальных камерах с сенсором APS-C
  • LD (Low Dispersion) – специальные низкодисперсионные элементы.
  • [IF] (Internal Focus) – внутренняя фокусировка
  • ISC (Internal Surface Coating) – специальное внутреннее просветление  оптики
  • LOCK – фиксатор кольца зума
  • Важно: объектив от стороннего производителя, что накладывает некоторые ограничение по его практическому использованию
Диаметр переднего фильтра 67 мм
Фокусное расстояние 17-50 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 25.5-75 мм
Кратность зума 2.94 Х (часто округляют до троекратного значения)
Разработан для кропнутых цифровых камер линейки Nikon DX
Количество лепестков диафрагмы 7 скругленных лепестков, которые формируют достаточно ровное отверстие
Метки дистанция фокусировки в метрах и футах, значения фокусного расстояния для 17, 24, 35, 50 мм, метка крепления бленды, метка байонентного крепления
Диафрагма от F/2.8 по всему диапазону фокусных расстояний до F/32. Объектив не имеет кольца управления диафрагмой (G – тип объективов для камер Nikon)
МДФ 0.27 м, максимальный коэффициент увеличения 1:4.5 (на значении 50 мм фокусного расстояния)
Вес 440 г
Оптическая схема 16 элементов в 13 группах из которых 2 гибридных асферических (Aspherical, обозначено розовым цветом), 1 специальный низкодисперсионный элемент (LD, обозначено зеленым цветом) и 3 элемента с высоким коэффициентом преломления (XR, обозначено синим цветом).Оптическая схема Tamron 17-50 2.8 DI II A16NIIИзображение кликабельно
Бленда Лепестковая бленда из комплекта поставки
Страна изготовитель Объектив производился/производится в Японии, Китае и Вьетнаме
Цена
Период С февраля 2006, в сентябре 2009 заменен на Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC

То, что нужно знать о Tamron A16 N II:

  1. У объектива используется постоянное максимальное относительное отверстие F/2.8 на всем диапазоне фокусных расстояний. Собственно, это одна из самых сильных его сторон. Разница в светосиле между F/2.8 и F/5.6, которые используются в простых китовых объективах, составляет 4 раза (2 ступени).
  2. Цена. Цена объектива приблизительно в 3 раза меньше за родной аналог от Nikon.
  3. Очень удобный диапазон фокусных расстояний. ЭФР объектива для DX камер Nikon будет составлять 25,4-75 мм, что является очень популярным диапазоном фокусных расстояний.
  4. Встроенный мотор фокусировки. Объектив будет работать с любой цифровой зеркальной камерой от Nikon.
  5. В комплекте идет бленда, которая немного помогает во время съемки в боковом и контровом свете. Бленду можно установить в обратном положении для транспортировки, в таком положении немножко неудобно зумировать, а кольцо фокусировки полностью заблокировано.
  6. Диаметр переднего фильтра составляет 67 мм, что является стандартным диаметром и позволит без проблем найти фильтры для объектива
  7. Странная кнопка “Lock”, которая блокирует зум на 17мм. Странная потому, что объектив не имеет свойство самостоятельно удлинять свой ‘хобот’ и эта кнопка здесь просто ради галочки. Возможно, со временем кнопка и пригодится.
  8. При фокусировке передний элемент не вращается и не выдвигается, без проблем можно пользоваться специальными светофильтрами. Эта опция в названии объектива называется [IF] (Internal Focusing – внутренняя фокусировка)

Из недостатков:

  1. Чтобы фокусироваться вручную или поправить фокусировку, нужно обязательно переключить на объективе переключатель режима фокусировки в положение M.
  2. Автоматическая фокусировка достаточно быстрая, но очень шумная.
  3. Разброс в качестве. Мой экземпляр был выбран с третьей попытки.
  4. Очень плохое качество сборки и сама конструкция объектива. Поначалу вопросов к сборке не возникает, но после длительного использования начинает расшатываться кольцо возле передней линзы и расшатывается само кольцо фокусировки. Причем, такое ощущение, что кольцо фокусировки вот-вот отвалится. Качество изображения при этом не пострадало.
  5. При ручной фокусировке очень сложно наводиться на резкость из-за того, что кольцо фокусировки имеет ход всего на 45 градусов. Даже в режиме Live View попасть в фокус очень сложно.

Интересные моменты:

  • Объектив имеет маркировку SP (Super Performance – супер производительность), что намекает на его принадлежность к профессиональному уровню объективов.
  • Объектив имеет большое кольцо зумирования.
  • Разницу между 17 мм у amron A16 N II) и 18 мм у китового объектива класса 18-55/3.5-5.6 почувствовать очень сложно. Так что на 17мм в качестве широкого угла при выборе объектива ‘вестись’ не стоит.
  • Я фотографирую этим объективом практически всегда на трех значениях, это 2.8 – когда нужна светосила в скудном освещении или портрет на 50 мм. F4.0 – когда нужно чуть увеличить глубину резкости не сильно закрывая диафрагму и F9.0, когда нужно получить резкую картинку.
  • В положении кольца зума на 50 мм объектив не дает чистые 50 мм, а дает более широкий угол, нежели полтинник (фикс объектив с настоящими 50 мм фокусного расстояния). Это немножко усложняет фотосъемку портретов на 50 мм.

Качество изображения

Объектив обладает неплохим контрастном, но в боковом свете может ловить блики и засветки. Хроматические аберрации очень сильно заметны по краям и углам изображения, в центре аберрации скомпенсированы намного лучше. На 17 мм имеется ощутимая бочкообразная дисторсия. Резкость – тут очень интересный момент, экземпляр из этого обзора не дает нормальную резкость на диафрагмах от F/2.8 до F/5.6. Причем, закрывая диафрагму до F/5.6 резкость меняется очень слабо. Объектив страдает очень сильным виньетированим на диафрагмах от F/2.8 до F/4.0. Объектив не искажает цветопередачу и имеет простенькое ‘боке’.

Все светосильные универсальные зум-объективы

Ниже представлен список всех подобных светосильных универсальных зум-объективов с автофокусом для зеркальных и беззеркальных камер с сенсором APS-C или меньше.

Tokina (DX, разные байонеты)

  1. Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX Internal Focus, модель AT-X 165 PRO DX, для Canon (версия C/EF) и Nikon (версия N/AIS), с июля 2006. Оптическая схема аналогична объективу Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM

Tamron (DI II, DI III-A, разные байонеты)

  1. Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF], модель A16 N/E/P/S (под Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), с февраля 2006. Производился в Японии, Китае и Вьетнаме
  2. Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8 MACRO, предыдущий объектив под брендом Promaster
  3. Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF], модель A16 NII (только для камер Nikon), с марта 2008
  4. Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC B005, модель B005 E/NII (для Canon [E] или Nikon [NII]), с сентября 2009, Япония или Китай)
  5. Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Model B070, модель B070, только для Sony E, с декабря 2020

Sigma (DC, разные байонеты)

С постоянным максимальным относительным отверстием (серия DC EX и DC АRT):

  1. Sigma DC ZOOM 18-50mm 1:2.8 EX (+-D), с июля 2004, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K. Версия для системы '4/3' доступна с февраля 2006 (массово не выпускалась). Версия для Nikon в своем имени включает приставку 'D'.
  2. Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO, с сентября 2006, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K
  3. Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM, с июня 2007, только для камер Nikon DX (байонет Nikon F)
  4. Sigma DC 17-50mm 1:2.8 ZOOM EX OS HSM, с февраля 2010, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  5. Sigma DC 18-35mm F1.8 A [ART, HSM], с апреля 2013, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  6. SIGMA DC 18-50mm 1:2.8 DN C [Contemporary], с октбяря 2021, для Sony E, Leica L

С переменным максимальным относительным отверстием (серия DC и DC Contemporary):

  1. Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5, c февраля 2006, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  2. Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5 MACRO HSM, с июля 2007, только для камер Nikon DX (байонет Nikon F)
  3. Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 MACRO HSM OS, с декабря 2009, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  4. Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 C, [MACRO, OS, HSM, Contemporary], с сентября 2012, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
  5. Sigma DC 18-50mm 1:2.8-4.5 HSM OS ZOOM, с марта 2009, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A

Nikon (DX, байонет F)

  1. Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, байонет Nikon F, с июля 2015
  2. Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM, байонет Nikon F, с июля 2003

Pentax (DA, Q, байонеты K и Q)

  1. Pentax SMC DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL (IF) SDM, байонет Pentax KAF2, с февраля 2007. Оптическая схема аналогична объективу Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX Internal Focus (совместная разработка Tokina и Pentax)
  2. HD PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED PLM AW, с июля 2021, байонет Pentax KAF4
  3. HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Limited DC WR, байонет Pentax KAF3, корпус черный или серебристый, с ноября 2013
  4. SMC Pentax 1:2.8-4.5 5-15mm ED AL [IF] [LENS 02], байонет Pentax Q (с кроп фактором Kf=5.53X или Kf=4.65X)

Canon (EFS, байонет EF-S)

  1. Canon Zoom Lens EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM (Image Sabilizer, Ulstrasonic, EFS), байонет Canon EF-S, с мая 2006

Sony (DT, байонеты A и E)

  1. Sony DT 2.8/16-50 SSM, байонет Sony A (Minolta A), с августа 2011
  2. Sony E 2.8/16-55G, байонет Sony E, с августа 2019

Fujifilm (X)

  1. Fujinon Ashperical Lens Nano-GI XF 16-55mm 1:2.8 R LM WR, байонет Fujifilm X, с января 2015
  2. Fujinon Ashperical Lens Super EBC XF 18-55mm 1:2.8-4 R LM OIS, байонет Fujifilm X, с сентября 2012

Samsung (NX)

  1. Samsung Lens 1:2-2.8 S 16-50mm ED OIS i-Function, байонет Samsung NX, с января 2014

Olympus/Panasonic/Leica/Yongnuo (4/3, Micro 4/3, Kf=2X)

Зеркальные 4/3:

  1. OLYMPUS ZUIKO Digital 11-22mm 1:2.8-3.5, с февраля 2004
  2. OLYMPUS Digital 14-54mm 1:2.8-3.5, с июня 2003
  3. OLYMPUS Digital 14-54mm 1:2.8-3.5 II, с ноября 2008
  4. OLYMPUS ZUIKO Digital 14-35mm 1:2 ED SWD, с января 2005
  5. Panasonic Lumix LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14-50 ASPH. MEGA O.I.S., с июля 2006

Беззеркальные Micro 4/3:

  1. OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 12-40mm 1:2.8 PRO, с октября 2013
  2. Panasonic Lumix Leica DG Vario-Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., с мая 2019
  3. LUMIX G VARIO 1:2.8/12-35 ASPH. POWER O.I.S., с июня 2012, в марте 2017 выходит улучшенная подверсия (внешне никак не отличаются)
  4. Panasonic Lumix Leica DG Vario-ELMARIT 1:2.8-4.0/12-60 ASPH., с марта 2017
  5. Yongnuo 12-35 F2.8-4 STM ASPH, с апреля 2023

Вот так выглядит версия Tamron A16P для камер Pentax:

Примеры фотографий

Фотографии с похода (размер уменьшен до 2048 пикселей по длинной стороне, фотографии кликабельны)

Еще примеры фотографий (размер уменьшен до 2048 пикселей по длинной стороне, фотографии кликабельны):

Исходные файлы в формате RAW (‘.NEF’, Nikon D80) можно скачать по этой ссылке (15 фотографий, 130 Mb).

Еще одна галерея с участием Tamron 17-50 F2.8 у меня здесь.

Цена на объектив

Цены на объектив Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) в популярных интернет-магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.

Итоги

Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, модель A16 N II – необычный объектив, сложно выбрать экземпляр с нормальной резкостью. Сборка объектива далеко не профессиональная. Объектив привлекает к себе большой светосилой по всему диапазону фокусных расстояний, приятной цветопередачей и низкой ценой.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 251, на тему: Обзор Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, модель A16 N II

  • Дмитрий

    Добрый день, Аркадий! У меня Никон Д7000 с китом 18-55VR. Брал в пользование Tamron AF 28-75mm F2.8 и был крайне разочарован скоростью его автофокуса. Поэтому хочу спросить, данный Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 также “тормозит” в работе или же отличается в этом аспекте от Tamron AF 28-75mm F2.8. Да и стоит ли его брать, если в арсенале кроме кита еще есть фиксы 35 1.8 и 50 1.8 (четкость и резкость картинки для меня в приоритете). Спасибо

  • Михаил

    Так что ж посоветуете – tamron 17-50 2.8 или Sigma 17070 2.8-4.0?
    У Тамрона привлекает постоянная светосила, у Сигмы бОльшие фокусные. но читая, насколько скачет качество у тамрона…

  • Олег

    Объектив на полный кадр или на кроп?

    • Олег

      На кроп только. уже проверил

  • Владимир

    TAMRON AF17-50/2,8 без стаба на D7000. Какие-то очень насыщенные цвета (перебор),очень много красного и его оттенков???

  • Ольга.

    Здравствуйте. При фотографировании на этот объектив замечаю зернистость , как на пленке, ИСО 200. При увеличении до 100% кадра на мониторе невооруженным глазом видна зернистость по всему полю. Пример кадра http://s57.radikal.ru/i158/1310/07/03230f67e8a2.jpg
    Это особенность всех Тамронов или мне попался такой экземпляр? Сдать его возможно, пока на гарантии.

    • Ольга.

      Хотела добавить, что камера Никон Д80, с Никкором 50мм 1.8Д и даже Никкором 18-105 фон более однородный, гладко размыленный.

      • Андрей

        Такое впечатление, что снимали на ИСО не менее 1600…. Мой, походу, таким не страдает. Попробуйте там где покупали провести сравнение (снять другим объективом). В любом случае сдавайте по гарантии.

      • Павел

        Всё нормально с вашим фото

  • Rinsvind

    … нормальный обзор. )) Вот только сетования на качество сборки меня удивляют! )) Что требовать от объектива за такие деньги…? )) А потом…. я видел токины и сигмы с перетёртыми шлейфами с пробегом менее года, с ооочень при этом добротным конструктивом на вид… . Видел совершенно ушатанные в хлам бюджетные тамроны, продолжающие работать беспроблемно, при этом у них вываливался хобот и т.д. и т.п. .
    В этом ценовом секторе всё зависит от вашего везенья. Да, разброс от экземпляра к экземпляру будет. Хочется качества, копите денежку на родные стёкла… .))То есть в данном случае уже не 14т. рубликов , а по боле 30-ти.))

  • Royal

    привет я хочу купить Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD для Canon EOS 650D. Я собираюсь снимать видео. но я не знаю, как резкость в данном объективе .. Я хочу хорошего качества видео съемки.
    Если Вы знаете другой ленс для видео сказал мне ..

    • Игорь Ромас

      На ф2,8 изображение супер-резким не будет

    • Тарас

      Продам Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD (З СТАБІЛІЗАТОРОМ ) стан на 5+ ні подряпин ні потертостей нема . Використовувався бережно . Комплект: оригінальна коробка , інструкція , бленда, світофільтр kenko pro. бэк/фронт фокуса не має 100% купував для себе , перевіряв. Обєктив класний, різкий,красиве боке,Свою ціну відпрацьовує на всі 100%
      Причина продажу перехожу на L серію . Відправлю новою поштою

      • Руслан

        Де можна подивитись обєктив?

      • Анна

        Вы ещё продаете?

  • Игорь Ромас

    Объектив очень понравился. 17-50 + 50mm 1,8 просто отличный набор. Хотелось бы только более резкое изображение на ф2,8, но картинка вполне терпимая

  • Андрей

    Взял БУ. Состояние хорошее (почти на 5 из 5). Без стаба. Проблемы с резкостью, как я убедился, вытекают из отсутствия стабилизатора. У меня некоторые фотки получаются очень даже резкие, а некоторые имеют смаз (зависит более от настройки и освещенности). Светочувствительность на высоте. Единственное, что раздражает – постоянно цепляю пальцами кольцо зума при автонаводке. Не привык еще с “кабанистыми” объективами снимать. При использовани Автоматического ББ слишком выбеливает картинку (особенно в солнечный день) – по крайней мере мне так показалось. При этом гистограмма говорит что все зашибись (колокол). Хотя, скорее всего – причина в моем полном ламерстве. Нехилая дисторсия при съемке архитектуры на ФР менее 40 (особенно это кидается при съемке симметричных объектов типа “башни” – превращаются в Пизанские :))
    В целом – объектив мне понравился. Для домашней съемки – самое ОНО. Стандартный китовый рядом не валялся (экспериментировал дома при одинаковых параметрах) – картинка на Тамрон резче и контрастнее, дает меньше шума (из-за возможности работать на низких ИСО. За эти деньги – аналогов не и не будет.

  • Виктория

    Уважаемые фотографы. подскажите хочу взять НИКОН Д3100, ну вот не знаю что лучше КИТ 18-105 или Обьектив Tamron 17-50 F2,8 – правда он не новый ему года 3, а я не очень разбираюсь как и что где правильно проверять. дело в том что это моя первая зеркалка и очень хочется не ошибиться в выборе. Спасибо за ответ

    • Рысь

      если первая зеркалка, и поверять обьективы не умеете, берите лучше с магазинным 18-105. Хороший универсал, пусть и несколько темноват, с очень удобными фокусными.
      ….
      Тамрон конечно посветлее и пошибче в фокусировке, но у них, по отзывам, очень плавает качество от экземпляра к экземпляру(да он и ощутимо дороже, даже Б/у), плюс если пользовались “не от случая к случаю” а много-много снимали эти три года, могли тамрончик и ушатать в хлам, а вы его ни на качество ни на бек/фронт фокус скорее всего не проверите из за неопытности.

      • Виктория

        Спасибо Вам большое!!!!!!!!!

  • Макс

    Здравствуйте. Приобрел этот объектив б/у, японский. У прежнего хозяина на Canon 7D проблем не было, а на моем 60D обнаружил проблему. На фокусных 17-35 небольшой бек фокус, на 40 попадает в цель, а на 50 фронт фокус. Все это снималось на открытой диафрагме и на балконе при дневном свете. Правится ли это юстировкой. Всем спасибо.

  • Synchros

    Ни в коем случае никому не советую покупать эту гадость. За 2 года юзания разболталась передняя линза, резинки само собой накрылись. Фокусируется как хочет и где хочет, только не там где надо. Стал неверно передавать фотику информацию о фокусном расстоянии, при 17 может смело показать 40, при 50 стабильно показывает 32. Видимо внутри сдох датчик положения. на 2.8 и вплоть до 5-6 мылит как дурной. В общем выкинутые деньги

  • алекс

    всегда с интересом читал ваши обзоры….но этот,меня убил!
    я владею данным стеклом и не заметил ничего из описанного вами.
    светлый!резкий!качество сборки на высоте!
    p.s.made in japan

  • Махма

    Купил на днях 17-50 2,8 без стаба, подвернулась хорошая скидка в магазине за последний витринный экземпляр, собирался брать сигму 17-50 2,8, но экономия в 6тр перевесила. В магазине толком проверить не мог, чисто внешнее состояние и работоспособность. Дома тестил на штативе и корректировка на д300 +17 оказалась оптимальной, но остались промахи из 5 щелчков в одну мишень 1-2 могут быть чуть смазаннее. Вопрос – это нормально для этого объектива или лучше отдать на юстировку по гарантии?

  • Krumpli

    Приобрела на днях к Кэнон 60 д. Попался хороший экземпляр без бек и фронт фокуса. Картинка нравится, на 2.8 хорош, радует широкий угол, стена моей комнаты влазит целиком, а на 50мм получаются неплохие портреты. светосила хорошая, при выдержке 15 и исо 400, диафрагме 2.8 получились хорошие картинки в не сильно светлой комнате. Из минусов – при плохом освещении долго фокус ловит,ищет, но находит без промахов,сильно жужжит, пока не привыкла.За эту цену замечательное универсальное стекло! Рекомендую!

  • Artjom

    Podskazhite kakoi vibrat dlja povsednevnova ispolzovanija Sigmu 17-70 f2.8 ili tamron 17-50

  • Борис

    Скажите,стоит к 18-105 покупать Tamron SP AF 28-75mm F/2.8?
    Б.у.,правда за 1600 грн?)

  • Дмитрий Носов

    Аркадий, здравствуйте.
    «Разница в светосиле между 50мм F/2.8 Тамрона и 50мм F/5.6 китового объектива составляет 8 раз (3 ступени).»
    Разве не 4?
    5.6х5.6/2.8х2.8=4
    Или я что то путаю.
    Заранее спасибо.

  • Игорь

    Отличный объектив за такие деньги! Пользуюсь год, не сравнить с китами! При покупке рекомендовано проверить на бек\фронт фокус и наличие люфта. Гарантия 5 лет!

  • Дастан

    Здравствуйте Аркадий подскажите пожалуйста Tamron 17-50mm F/2.8 может послужить как портретник или лучше все-таки брать поллтиник?

    • Рысь

      лучше брать 85 или 135 для классического портрета.
      для ростового на кроп – 35 мм.

  • Дастан

    Аркадий есть ли книга выпущеная вами Фото мысли

  • Аноним

    Здравствуйте, Аркадий! Подскажите, пожалуйста с чем может быть связано то, что объектив мажет картинку даже при сильно закрытой диафрагме? Фотки в 99% откровенное мыло. Более менее нормальные фото получаются только при использовании вспышки.

  • Юра ^_^

    для початку – роблю фотографії і мені абсолютно байдуже, що пише камері, бо ж картинки знімає фотограф, а зображення робить об’єктив, плівка, чи настройки прямих рук і фотоапарата.
    І, я взагалі не доганяю отої кривої ширококутності ширококутних об’єктивів = ) Тобто криві двері, озеро, що “виливається” зверху, витягнуті морди.. ну, ви, звичайно розумієте. Дисторсія дисторсією, та вона ж має бути хоч якось прийнятною глядачем (людським оком), і прямі руки чи вірний ракурс тут нідочого. Кому, як не нам фотографам цього знати. Отак, чесно, я знайшов (може одного з МАЛОЇ кількості) хорошого екземпляра від кенона (20-35, 3.6-4.5), який в міру своєї ширококутності (на фф) дійсно прямий. Без реклами, звичайно, але це дійсно нормальний ширококутник з дійсно прямими дверима.. А всі решта (без образ) туфта туфтова. От, контраст є, пряме світло тримає, а дисторсія “на ліцо” в прямому значенні цього слова. Був би радий побачити Canon zoom lens ef 20-35, 3.5-4.5 на вашій сторінці, аби люди побачили дійсно прямого кольорового об’єктива = D

  • Ярослав

    По поводу скорости фокуса у меня было следующее:
    На 1100D как раз и наблюдалась доводка фокуса “пинками”, а вот уже на 50D фокусировался за один заход и весьма заметно быстрее.

  • Светлана

    Приобрела этот объектив год назад на Nikon D5100. Купила вслепую заказала-доставили, мой экземпляр без стаба. Очень нравится этот объектив, никаких проблем, использовала для репортажной съемки, по сравнению с китовым 18-55, как небо и земля) а выбирала с помощью ваших отзывов. Долго сомневалась покупать 28-75 или 17-55 и решила, что полный кадр покупать не собираюсь и 17-55 для меня самое то! Вот прошло пол годика и у меня Nikon D600 и очень жалею теперь, что не купила 28-75(его теперь и хочу приобрести), если кому-то надо 17-55 могу продать.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2011/11/tamron-17-50mm-f2-8-xr-di-ii-ld-aspherical-if/comment-page-4/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2011/11/tamron-17-50mm-f2-8-xr-di-ii-ld-aspherical-if/comment-page-4/