Объектив Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D является одним из 5 светосильных нормальных (в плане диапазона фокусных расстояний) профессиональных объективов компании Nikon. В модельный ряд входят: старые Nikon 35-70mm 1:3.5 AI (и его брат AI-S), Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (представленного в этом обзоре и его предыдущая версия MKI) и три новые и очень солидные: Nikon ED SWM AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D и Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G N ED и Nikon N VR AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8E ED.
Обзор Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
Объектив Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (так называемая ‘D’-версия, или версия ‘MKII’) начали выпускать еще в 1992 году, когда он стал заменой для Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (без буквы ‘D’, так называемая ‘Non-D’ версия, или версия ‘MKI’). Потому, фактически, есть два объектива класса ’35-70/2.8 AF’. Все отличия между версиями MKI и MKII можете найти здесь.
Пример фотографии на Nikon 35-70 AF F2.8D
Объектив имеет кольцо ручного управления диафрагмой. Для возможности управлять значением диафрагмы из камеры или для автоматической установки диафрагмы на современных ЦЗК, нужно повернуть кольцо управление до значения F/22 и зафиксировать его специальным рычажком, который находится справа от меток диафрагмы. Если этого не сделать, на ряде камер на дисплее будет отображена ошибка ‘fEE’ (не установлено кольцо диафрагмы). Некоторые камеры, имеющие реостат диафрагмы, позволяют управлять диафрагмой с помощью кольца диафрагмы, но только в режимах замера экспозиции ‘M’ и ‘A’. Более детально о данном вопросе можно прочитать в разделе про Non-G объективы.
Пример фотографии на Nikon AF 35-70 F2.8D
Что хорошего в данном объективе?
- Металлическая конструкция. Моему экземпляру по меньшей мере 6 лет, но никаких люфтов я не заметил. Держа этот объектив в руках, понимаешь, что это самый настоящий профессиональный объектив «Made in Japan», что собственно и написано на нем. И могу поспорить, он переживет современную пластмассу еще как минимум на десяток лет.
- Объектив использует металлическую бленду Nikon HB-1, которая устанавливается в специальные пазы и может быть нацеплена задом-наперед для транспортировки.
- Большая и постоянная максимальная светосила F/2.8 на всем диапазоне фокусных расстояний. Это очень удобно при расчете выдержек, удобно при плохом освещении, да и вообще, диафрагма F/2.8 незаменимая вещь в фотографии.
- Возможность макросъемки. Хотя макро получается только с максимальным увеличением 1:4, но все же возможность снимать мелкие предметы довольно приятная новость. Правда, макро режим нужно включать вручную, он работает только на 35 мм фокусного расстояния и только в режиме ручной фокусировки. Для перехода в макрорежим следует установить фокусное расстояние, равное 35 мм, нажать на специальную кнопку, расположенную на кольце зума и повернуть кольцо зумирования. Получается не совсем полноценное ‘макро’ да еще и с дополнительными заморочками для настройки.
- Чудесная картинка. О качестве конечного изображения поговорим ниже.
- Присутствует шкала дистанции фокусировки, шкала ручного управления диафрагмой, а также две метки для выполнения поправки наводки на резкость при работе в инфракрасном спектре (для 35 и 70 мм фокусного расстояния).
Фото на Nikon AF D 35-70 F2.8
Недостатки:
- Тяжелый. После дня работы с Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D понимаешь, что он реально тяжеловат. Весит объектив 670 грамм.
- Неудобный дизайн. Изменение фокусного расстояния происходит с помощью поршневой системы (push and pull – толкай и тяни), это может оказаться достаточно неудобным методом. Здесь не нужно «крутить» зум, здесь нужно просто выдвигать его как поршень. Да еще и действует он наоборот. Чем дальше выдвинешь, тем меньшее фокусное расстояние получишь.
- Отсутствие блокиратора фокусного расстояния. Если объектив выставить на 35 мм и направить его в небо, то передний блок линз под собственным весом опустится вниз и сделает фокусное расстояние равным примерно 50 мм. Но не наоборот, если установить 70 мм и направить его вниз, то он стоит смирно и не удлиняет свой хобот. Вот такая хитрая бестия, этот Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D с его системой поршневого трансфокатора.
- При фокусировке передняя линза не только крутится, но и выезжает взад/вперед. Это плохая новость для любителей разного рода необычных светофильтров. Да и чтобы сложить в фотосумку, нужно установить фокусировку на бесконечность, а трансфокатор на 70мм, это уменьшает оперативность работы с объективом и дает повод усомниться в его профессиональности.
- Отсутствует переключатель ручной/авто фокусировки. Чтобы фокусировать вручную, нужно обязательно отключить привод фокусировки на камере (переключатель возле байонета). Даже при фокусировке в макрорежиме автоматическую фокусировку нужно отключать.
- Во время фокусировки объектив изрядно шумит.
- Его возраст. К сожалению, объектив не пылевлагозащитный, потому он стареет, набирает влагу, конденсат и часто может заразиться грибком. Покупая его на вторичном рынке, тщательно проверьте. Также, от старости немного изнашивается механика и у моего экземпляра тоже есть одна проблема, о которой ниже.
- При изменении фокусного расстояния двигается задняя линза объектива (гоняет воздух).
- Объектив имеет только 7 лепестков диафрагмы, более новые модели имеют по 9-ть лепестков.
- В отличии от многих современных профессиональных объективов Nikon, которые используют светофильтры диаметром 77 мм, Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D использует светофильтры диаметром 62 мм.
Важно: автоматическая фокусировка с данным объективом доступна только при использовании его на камерах со встроенным мотором фокусировки.
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon со встроенным мотором фокусировки, на которых данный объектив будет фокусироваться автоматически:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800, D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon без встроенного мотора фокусировки, на которых данный объектив не будет фокусироваться автоматически:
С данными фотоаппаратами не будет работать только автоматическая фокусировка и звуковое подтверждение фокусировки, все остальные важные функции, такие как автоматический замер экспозиции и автоматическое управления диафрагмой будут работать хорошо.
Много полезной информации по типам камер и объективов Nikon найдете здесь.
Особенности работы с объективом, на которые стоит обратить свое внимание:
- Объектив имеет SIC просветленную оптику (Super Integrated Coating), но все же боится бокового и контрового света
- Нужно привыкнуть к работе с поршневым трасфокатором (с трамбоном) и помнить, что он самостоятельно может изменить фокусное расстояние.
- Всегда для ручной фокусировки нужно переводить камеру в ручной режим фокусировки. Это просто делается переключателем фокусировки на камере. Для автолюбителей добавлю, что это все равно, что включать и отключать сцепление, иначе можно повредить двигатель.
- Объектив имеет быструю автоматическую фокусировку. Время фокусировки от бесконечности до МДФ и обратно почти такое же, как у Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G N ED(!). В ручном режиме фокусировки кольцо фокусировки вращается на 90 градусов. Кольцо фокусировки и трансфокатора прорезинены.
- Во время автоматической фокусировки кольцо фокусировки вращается и его нельзя трогать. Минимальная дистанция фокусировки составляет 60 см (в обычном режиме работы объектива).
- При использовании на камерах NikonDX изменятся углы обзора и будут такими же как и для фокусного расстояния в 50-105 мм на 35 мм пленке.
Фотография macro на Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor
По поводу картинки.
Боке объектива очень хорошее. Лучшим эпитетом для боке и в сочетании с его цветопередачей я бы предложил «праздничное». Именно за боке и цветопередачу очень ценят и хвалят данный объектив, я присоединяюсь.
Фото на объектив Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor
Диафрагма полностью рабочая с 2.8 и это не шутки. Резкость на F/2.8 на любых фокусных, даже самых крайних, вполне устраивает (учитывайте, что я работаю с ним на DX камерах). На 70 мм и F/2.8 он дает отличные портретные снимки. Закрывая диафрагму до 4 можно получить просто чудесную резкость. На F/2.8 края изображения немного страдают (на камерах FX может уже стать проблемой).
Фотографии на объектив Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor
Макро довольно скудное, но все же радует. Хроматические аберрации присутствуют, но все же небольшие. Дисторсия на 35мм и на 70мм почти не заметна как и виньетирование на DX камере. Сильным недостатком картинки является падения контраста при боковом и контровом свете. Контраст падает на столько сильно, что не всегда уверен, правильно ли сфокусировался, картинка вся в пелене. Также, объектив любитель половить зайцев и его маленькая родная металлическая бленда никак ему не помогает.
Фотографии на Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor
В общем, именно ради картинки люди до сих пор пользуются данным объективом, при чем некоторые переходят с легендарного Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G N ED на этот Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D со словами «у картинки Nikon 35-70mm f/2.8 есть своя душа», но как я часто пишу «на вкус и цвет все фломастеры разные».
Фото на Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor
Из личного впечатления:
Управление с помощью поршня приучает не просто крутить кольцо зума, а думать, как скомпоновать кадр, а потом уже пытаться получить задуманное с помощью поршня. Задача довольно интересная, так как казалось бы, чем длиннее выедет хобот, тем больше будет фокусное расстояние – но не тут то было, всё как раз наоборот, потому первое время снимать довольно неудобно, но можно привыкнуть всего за один день активной съемки.
На экземпляре, который побывал у меня, очень не понравился глюк с фокусировкой на фокусном расстоянии 35 мм, когда объектив отказывается фокусироваться вообще. Это из-за его старости. Когда на 35 мм фокусируешься и диапазон случайно доходит до 60см, он там и застряет, чтобы привести объектив в чувство, достаточно чуть чуть сдвинуть поршень – заметьте, это просто особенность моего экземпляра.
Фото на объектив Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor
По поводу неудобных фокусных расстояний 35-70 мм – с одной стороны вы получаете три фикса в одном: 35мм, 50мм и 85мм, но с другой стороны у фиксов минимум на стоп больше светосила. Фокусные расстояния для кропнутых камер действительно неудобные из-за отсутствия нормального широкого угла.
Фото на объектив Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor
Профессиональные светосильные универсалы
Выбор хорошего светосильного универсального объектива - один из самых важных для большого количества фотографов. Я уделяю много внимания данному вопросу, потому подготовил данный список всех полнокадровых универсальных (стандартного диапазона фокусных расстояний) светосильных автофокусных объективов:
Canon
Байонет EF:
- Canon Zoom Lens EF 28-70mm 1:2.8 L USM
- Canon Zoom Lens EF 24-70mm 1:2.8 L USM
- Canon Zoom Lens EF 24-70mm 1:2.8 L II USM
Байонет R:
- Canon Lens RF 28-70mm F2 L USM, с сентября 2018
- Canon Lens RF 24-70mm F2.8 L IS USM, с августа 2019
- Canon Lens RF 28-70mm F2.8 IS STM, с сентября 2024
Nikon
Байонет F:
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
- Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D ED SWM (два варианта цвета корпуса)
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G N ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical, с декабря 2007
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8E N ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical VR
Байонет Z:
- Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8 S
- Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 (схема схожа с Tamron A036, анимация)
Tokina (под разные байонеты)
- Tokina AT-X AF 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 270 AF)
- Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1:2.6-2.8 (или 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO)
- Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1:2.6-2.8 (или 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO II)
- Tokina AT-X PRO 28-80mm 1:2.8 Aspherica (Tokina AT-X 280 AF PRO)
- Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 287 AF PRO SV)
- Tokina SD 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO Aspherical
Sigma (под разные байонеты, в хронологическом порядке)
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom, с мая 1992 (на его основе сделан Vivitar 28-70/2.8 VMC)
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Ashperical [+-D], с конца 1998
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Aspherical DF [+-D], с февраля 2001
- Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Aspherical [+-D], [DF-версия], с февраля 2001
- Sigma 24-60mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], с мая 2004
- Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Macro [+-D], с сентября 2004
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], с сентября 2004
- Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM, с сентября 2008
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG OS A (ART), с февраля 2017, Nikon F, Canon EF, Sigma SA
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN A (ART), с ноября 2019, Sony E, Leica L, схема схожа с Leica Vario-Elmarit-SL 2.8/24-70mm, анимация
- Sigma 28-70mm 1:2.8 DG DN C (Contemporary), с февраля 2021, Sony E, Leica L
- Sigma 24-70mm 1:2.8 A DG DN II (ART), с мая 2024, Sony E, Leica L
- Sigma 28-45mm 1:1.8 DG DN A (Art), c июнz 2024, Sony E, Leica L
- Sigma 28-105mm 1:2.8 DG DN A (ART), с сентября 2024, Sony E, Leica L
Tamron (под разные байонеты)
- Tamron SP AF 35-105mm 1:2.8 Aspherical Model 65D
- Tamron SP AF Aspherical LD [IF] 28-105mm 1:2.8 Model 176D
- Tamron SP AF Aspherical LD [IF] 28-105mm 1:2.8 Model 276D
- Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro Model A09 (Model A09N & Model A09N II) (схема как у Konica Minolta AF Zoom 28-75mm 1:2.8 (32) D и Sony 2.8/28-75 SAM)
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 DI VC USD Model A007
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Model A032
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD Model A036, (15/12), только для Sony E/FE, схема схожа с Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8, анимация
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Model A063, (17/15), только для Sony E/FE, осень 2021
- Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Model A058, только для Sony E/FE, осень 2021
Sony
Байонет Sony/Minolta A:
- Konica Minolta AF Zoom 28-75mm 1:2.8 (32) D (схема как у Tamron 28-75/2.8)
- Minolta AF Zoom 28-70mm 1:2.8 (32) G
- Sony 2.8/28-75 SAM (схема как у Tamron 28-75/2.8)
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM T*
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II T* (схема от предыдущего объектива)
Байонет Sony E:
- Sony FE 2.8/24-50 G (SEL2450G)
- Sony FE 2.8/24-70 GM (SEL2470GM)
- Sony FE 2.8/24-70 GM II (SEL2470GM2)
- Sony FE 2/28-70 GM (SEL2870GM)
Pentax (K)
- Pentax SMC FA 28-70mm f/2.8
- Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDM WR
Angenieux
- Angenieux Zoom F.28-70 1:2.6 AF (для Nikon F, Minolta/Sony A, Canon EF)
Vivitar
- Vivitar Series 1 28-70mm 1:2.8 VMC AUTO FOCUS ZOOM, разные байонеты, предположительно копия Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom
Panasonic
- Panasonic Lumix S PRO 1:2.8/24-70mm, с августа 2019, Leica L
Leica
-
Leica Vario-Elmarit-SL 1:2.8/24-70mm f/2.8 ASPH., с мая 2021, оптическая схема повторяет Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN Art (анимация)
Samyang
- Samyang AF 24-70/2.8 FE, он же Rokinon AF 24-70/2.8 FE, с октября 2021, только под Sony E/FE
- Samyang AF 35-150/2-2.8 FE, с апреля апреля 2023, только под Sony E/FE
Примеры фотографий с данными о съемке (оригиналы, RAW в JPEG Q80%, resized, watermark)
Список всех автофокусных объективов Nikon FX 35-XXX:
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 D (MKIII)
- Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKII)
Каталог современных универсальных объективов для Nikon можно посмотреть по этой ссылке.
Цены на объектив Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Вывод
Минусов у объектива больше нежели плюсов, но все же этот старичок может спокойно уделать современную супер резкую оптику своей неубиваемой конструкцией и чудесной картинкой. А ведь ради чего конструируются все объективы?
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Хороший обзор, но бленда у вас просто универсальная, родная накручивается снаружи HB-1. Насчет отказа автофокуса в крайнем положении (за 35 мм) это не глюк именно вашего объектива, специалисты никон специально разорвали связь с приводом фокусировки в этом положении- именно чтоб в макро-режиме (ручная фокусировка) не повредить мотор камеры. Иначе – забыл выключить автофокусировку на тушке- загубил мотор.
Спасибо за дополнение.
Доброго здоровья Олег. Спасибо за информацию по поводу объектива, если можно, напишите ещё что-то про этот объектив. Хочу купить сей девайс, мало что знаю про него… Заранее спасибо огромное. С уважением Аматич.
Уважаемый Аркадий , скажите пожалуйста какое фокусное растояние будет но никоне D7000 с этим объективом.
Спасибо за обзор!!!
Так все же просто если кроп то написал Аркадий уже если пленка или не кропнутая то 35-70mm)
от конкретной модели ничего не изменится
Таки на кропе умножаем на полтора…70=105…И так далее…
Спасибо, Аркадий за обзор!!! С интересом прочитала про свой первый объектив на Fuji S5Pro. Но Макро у меня на нем не выходит.
Переключаюсь на камере в ручной режим, выдвигаю трамбон до 35мм, нажимаю на металлическую кнопку на корпусе объектива, сдвигаю среднее кольцо в положением М (оно легко сдвигается в это положение и без нажатия на кнопку). При вращении кольца фокусировки – объектив не фокусируется на цель. Что делаю не так? Какая минимальная дистанция фокусировки у макро этого объектива. 0,6м?
Инструкции к объективу нет – подскажите, если знаете.
Марина, если ещё не разобрались с макро, то Вы всё правильно делали, только фокусироваться нужно изменением расстояния до объекта съемки. Причём минимальная дистанция фокусировки в режиме макро намного меньше 0,6м.
Здраствуйте Аркадий, на ваш взгляд, тестированый вами Nikkor 28-105D/3.5-4.5 сильно уступает в плане качества изображения?
Большое огромное спасибо за этот обзор.Как жаль что у меня нету возможности сравнить данное чуда с фиксом 35мм и 24-70 от никора. Собираетесь ли провести сравнение этих объективов?
Это было бы очень полезно актуально таким людям как я которые реально смотрят в сторону 35-70 в основном из-за цены да и в картинке какая-то магия может тогда мастера были по кручи “стеклодувы”).как думаете правдивы ли разговоры что его сняли с производства чтобы продавался 24-70 почти в 3 раза дороже?
Добрый день, если не сложно , подскажите в выборе :
парк таков :
f16 – Зенитар фишай МФ
f135 – Юпитер 137А МФ
был 28-85 nikkor AF (продан)
всё.
хочу заполнить разрыв в фокусных чем-то универсальным, но не самым дешевым Китом.
обратил внимание на этот объектив. его бюджет из б/у порядка 9-10 тыщ. сейчас.
нравятся приведенные примеры фот, конструкция. однако сомневаюсь в правильности данного подхода. как считаете, может лучше 35/1,8
просто тушка отверточная, в 35-ке AF-S – каков смысл переплачивать за мотор?
50/1,4 что-то вот не впечатляет ну ни как. да и на кропе узковато будет.
для портретов типа “колобок” использую юпитер, для широкого угла – Зенитар.
а вот что то универсальное и “на каждый день”???
может подскажите что то, заранее спасибо.
ps. Вы случайно не тестили Токину 28-70/2,8 ? в сравнении с этим никкором, как она?
Если занимаетесь проф-о то все ровно думаю перейдете на полную матрицу.
а если и нет так на кропе как раз прекрасный портретник.Да еще какой даже группа портретников)
в принципе я хочу взять его и рыбий глаз зенитар на кроп полюбому фокусироваться зенитаром не так часто.Так что интерьер снимать на ширик а все остальное на 35-70.С ним конечно мороков много.Но когда привыкните результат превзойдет ожидания.У него все задатки для создания прекрасных фотографий.Просто найти его в зорошем состоянии очень трудно(
Здравствуйте… такой вопрос, а на кропнутой матрице он будет иметь схожее значение фокусного с тамроном 17-55?
Стою перед выбором для D700:
Тokina 28-80/2.8 или Nikon 35-70/2.8
Токина привлекает внутренней фокусировкой, ничего не выезжает, объектив не меняет размеров. Рисунок на открытой мягкий, где то может слишком мягкий, отзывы не однозначные.
Никкор наоборот, к рисунку претензий нет, но тромбон, причем не как 80-200 (MKII), дело не в удобстве зума, не радует, что меняет длину при зуммировании, со временем возможны люфты, попадание пыли, крутится и выезжает передняя линза.
Цены примерно на одном уровне за б/у, не решу никак чем пожертвовать. Нужен как штатник, для прогулок, выездов на природу, в общем чтобы “на всякий случай всегда с собой” ).
Может есть какие ещё ньюансы, прошу совета, бюджет ~ 15000р.
Скажите чтобы вы выбрали 35-70mm f/2.8 AF-D vs Nikon 24-84 f2.8-4
Купил вчера 35-70mm f/2.8 AF-D на вид как новый по серийнику видно выпустили где-то в 2005 году. Имеет довольно большой backfocus в связке с D600 на 70mm, 50mm поменьше. До этого попался за пару недель до (35-70mm f/2.8) купил Nikon 28-85 3,5-4,5 просто отлично работает. А этот на вид как новый но с резкостью какие то проблемы. Попробовал сделать Focus Tuning но такой вопрос если на 70mm он будет в бить цель что будет с 50mm/35mm? Другие объективы на тушке фокусиреутся нормально. Поискал на этом сайте информацию, и что то ничего не видно у Аркадия про проблемы back/front фокуса.
Не взирая на все описанные минусы я купил себе этот объектив. Только немного не такой. У меня с F 3.5. Сейчас жду когда придет. Как говориться легких путей не ищем)).
Аркадий, к Вам вопрос, если позволите. Чем отличается этот объектив от вами описанного (ых) в этом обзоре.
зы: Спасибо большое за Ваши все обзоры, я думаю, что пока выбрал себе это стекло, прочел если не все, то большую половину из выложенных. И признаюсь честно, как неопытный фотограф, благодаря Вам, хотя вижу, что не сильно хвалите данный объектив, я остановился на нем.).
зызы: Желаю удачи Вам и Вашему проекту.
Если Вы пишите про Nikon 35-70mm f/3.5, то главная разница в наличие автоматической фокусировки.
точнее в ее отсутствии на моем экземпляре. Ну а вообще, есть смысл в таких объективах для таких как я, начинающих фотографов?)
Конечно есть :)
Аркадий, а разница между Nikon 35-70/2.8 с D и без D есть? Ну кроме возможности замера расстояния, а так по оптическим качествам, рисунку и цветопередаче. Вот если есть выбор, взять Nikon 35-70/2.8 за 12500р или Nikon 35-70/2.8D за 15000р. Вы чтобы выбрали, если “финансы поют романсы”? Выбор принципиален или не столь критичен?
Все остальное должно быть идентично. Говорят, что Д версия имеет чуть лучшее просветление, но проверить я не могу.
Сегодня смотрел Nikon 35-70/2.8 без D который 12500р, не взял. У него при подсвечивании фонариком, отчетливо водно по диаметру линз, где-то внутри замутнение, похоже что на склейке. На длинном конце весьма софтит. Эх.
Аркадий, как сделать так, чтобы работала вспышка с объективом 35-70/3,5. При нажатии на вспышку появляется окно “Вспышка в режиме TTL…” Тушка 3100. Или эта задача для этой камеры нерешима в совместимости с этим стеклом.
П.С. Спасибо.
Аркадий, прошерстив Ваш сайт, нашел то что мне нужно по вопросу о вспышке. И все равно спасибо за полезный контент)).
Здравствуйте Аркадий. Посоветуйте мне какой объектив лучше для д600 никон 35-70 f/2,8 или новый 24-85 f/3,5-4,5 vr.В картинке нравится чёткость рисунок (пластика) желательно края кадра не замылены,
Привет Влад. Имею оба этих объектива. О своем писал за (02.10.2013 в 12:44). на тушках D600/D7000. Объектив 35-70 2.8 отсылал обратно продавцу а он в Nikon на юистировку и не нашли ничего. Посоветовали только, если этот не нравиться переходить на 24-70 2.8. Итак по делу, как раз сегодня снимал обоими. Так как не хотел тратиться на 24-70 решил взять оба 35-70 и 24-85. Что имею. 35-70 имеет кучу недостатков. Push-Pull система на любителя у меня нет проблем с этим но вот, то что в собраном положении он 70 а в вытянутом 35 странно. Контраст падает если снимать против солнца. 35mm на самом деле не 35 и гораздо меньше, сравнимал с фиксом 35mm DX на D600. Резкость на 2.8 спорная. Особенно с моими фиксами 35/50/85 все G и 1.8 версии. Но при всех недостатках я его не продал, потому, что у него очень интересный рисунок и своя пластика. Объектив 24-85 приобрел всего месяц назад. Очень понравился! Его VR это что-то. Снимал 85mm на 1/15 без смаза! Гораздо резок чем 35-70 2.8. В итоге я бы посоветовал-бы 24-85 VR (он не хуже чем 24-120 VR F4 судя по отзывам) и 50mm 1.8/1.4 для играния с глубиной резкости. Так как у 35-70 очень маленький диапазон. Легко обойтись одним фиксом в 50мм. Имей ввиду что 35-70 надо еще найти в хорошем состоянии. Это при том что у меня 35-70 D версия по виду как новый с витрины. Брал у британского свадебного фотографа на Ebay и все равно я грешу на его резкость на 70mm и back/front focus. Если нужны samples могу показать.
Андрей
Аркадий, хотел бы узнать у вас, что посоветуете как зум-объектив для начинающего фотографа. Задумался брать объектив из этого обзора, но все же меня пугает его система фокусировки.
Тушка у меня D200 и я пока в недоумении что лучше выбрать.
Хотелось бы очень услышать ваш совет :)
Для д200 в качестве первого штатного советую 18-70, этот будет неудобным в использовании на кропе.
Но хотелось бы что-то с диафрагмой в 2.8 а не 3.5.
светосила не всегда решает вопрос в удобстве и качестве.
Ну а все же :) Что лучше брать с диафрагмой 2.8, так как есть стандартный объектив 18-55.
nikon 17-55/2.8
Спасибо за ответ :) Вот только стоит он конечно…
35-70 стоит брать..17-55 рядом не стоит…
Вот только 35-70 для кропа вовсе не стандартный и никак ш.у. не даст :)
Нет, про ш.у., конечно, разговора нет, тут неплохо докупить 20-35\2.8…, а как портретник он замечателен…
Я не про ФР, а про качество…Как тут вы отмечали, что главное – картинка, а по этой теме, что 17-55, что 16-85 – одинаковая серая хрень…
Человек спрашивал про стандартный объектив, а не про “картинку”, будьте внимательней.
Объектив просто шикарный, учитывая его стоимость сейчас. Из минусов – не купишь новым, крутится передняя линза и не любит контровый свет. Но все это меркнет, после фоток которые он позволяет получить. Для меня, основная проблема, сложно подобрать себе другой зум после него в категории до 50 т.р.
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/69434-%d1%84%d0%be%d1%82%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d1%84%d0%b8%d0%b8-%d1%81%d0%bd%d1%8f%d1%82%d1%8b%d0%b5-%d0%bd%d0%b0-%d0%b480/page__view__findpost__p__729254
В продолжение темы…Итак, 35-70 3.5 (не путать с трамбоном 2.8, конуструктивно это разные объективы. Очень редкий объектив (где-то в интернете прочитал, что их выпустили примерно 160 000 штук, правда или нет – не знаю). Очень крутая мягкая картинка, однозначно что новые объективы до 1000 доллларов будут показывать картинку более мыльную. Сложный в работе, в том плане, что настройки камеры только в М режиме (но я итак снимаю только в М), трудно фокусировать, особенно на дальних расстояниях от объекта. Для репортажной съемки не годится, потому что…сами понимаете почему))). Ну а если Вы никуда не торопитесь, то это будет хорошее дополнение к вашей коллекции.Вообщем, по началу пришлось помучиться…И оказалось не зря – снимки очень радуют, ну и ощущения, что вещь не попсовая – приятно. Далее, для новичков вроде меня – этот объектив заставляет думать в момент съемки, а это неплохо, согласитесь.
П.С. И все-таки я пришел к тому, что в этом объективе плюсов больше чем минусов (видимо потому что не трамбон))).
П.С-2. Если мой пост кому-то помог в выборе, я буду счастлив вдвойне))
Спасибо, Аркадию за такой классный сайт…Держитесь Украинцы.
Рассчитываю тысяч на 30.
Очень приятный и информативный обзор! Спасибо!
Здравствуйте Аркадий!
Использую данное стекло на FF. Доволен почти всем. Не буду распыляться о плюсах, но вот правда в том, что очень часто, как вы и писали,”недостатком картинки является падения контраста при боковом и контровом свете”. Ну очень часто…. В помещении – без нареканий. Честно говоря расставаться не очень хочется. Так же присматриваюсь в сторону Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm 1:4G ED VR N и к Sigma AF 24-105mm f/4.0 DG OS HSM . Дома В основном снимаю на фиксы, но постоянно работаю в районах Арктики и Антарктиды и для этого вожу с собой Tamron 70-300 4-5.6 VC и Nikon 35-70mm f/2.8 AF ZOOM-NIKKOR(ограничения по весу не дают возможности много брать). Но вот частенько последний расстраивает. Конечно, основная проблема в “руках” и опыте, но часто нет возможности привести правильно свет, встать правильно по отношению к источниику света. Снимаю в основном с борта судна ил Зодиака.
Есть ли смысл сменить этот обьектив на Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IF? Или что то посоветуете другое?
Не любитель писать дифферамбы, но много свободного времени провожу на ваших “страничках” – низкий поклон от всех фотолюбителей… Мне вы уже отвечали на другой вопрос. Спасибо, что находите время для ответов!
Привет Olegmarine,
У меня Nikkor AF 24-85mm AF-S 3.5 – 4.5 и 35-70 2.8 на D600 так вот VR у Nikkor AF 24-85mm реально круто работает не думаю. остально компенсируется ISO. Картинка конечно больше у 35-70 2.8 нравиться.
Насчет того, что минусов больше, чем плюсов – несогласен категорически…Минус тут один – контр свет, остальные только плюсы…
О, да, одни плюсы: push-pull, вращающаяся и выезжающая линза, без мотора, с 7 лепестками, каждый второй с грибком или плесенью, что-то отдаленно напоминающее макро, выпадающий хобот и т.д. :)
35-70 замечательный объектив…За эту цену аналогов нет…Лучше его 28-70\2.8, но это в 3 раза дороже…
Можете еще комментировать здесь https://radojuva.com.ua/2014/09/nikon-af-nikkor-35-70-mm-2-8/