Одуванчик Лушникова для Nikon

Обратите внимание, что одуванчик Лушникова есть для Nikon и для Canon, а также для других систем. В данном обзоре представлен именно Одуванчик Лушниковая для Nikon AF.

Одуванчик лушникова для Никон. Постер.

Одуванчик лушникова для Никон. Постер.

Одуванчик Лушникова – это гениальное изобретение российского изобретателя-фотолюбителя Виктора Лушникова, которое дает вторую жизнь мануальной оптике и ускоряет работу с мануальными объективами. Изобретение пользуется популярностью даже на западе, где известно под именем ‘Dandelion For Nikon By Victor Lushnikov’. Мануальный объектив – это объектив без контактов микропроцессора на объективе.

Что же в нем такого гениального – а то, что он позволяет со старого неавтофокусно объектива сделать не совсем ‘старый’. Конечно, с мануального объектива сделать автофокусный – это дело только для фото-гуру, но сделать псевдо-автофокус вполне возможно.

Пример фото на объектив с одуванчиком

Пример фото на объектив с одуванчиком

Начнем с поставленной задачи:

При использовании любой мануальной оптики в младших камерах Nikon, таких как D40, D40x, D50, D60, D70, D70s, D80, D90, D100, D3000, D3100, D3200, D5000, D5100, D5200, D3300, D5300 не будет работать экспозамер. То есть, если у объектива нет чипа для общения с камерой, то камера попросту откажется замерять экспозицию. Из-за отсутствия замера экспопары не будет возможно использовать фотоаппарат в любом другом режиме кроме режима-М. Это накладывает свои ограничения на скорость работы фотографа. У кого есть старшие камеры по типу Nikon D200, D300, D2x, D3s, D700, D7000 – тем заботиться о замере экспозиции незачем. Правда, наблюдается тенденция к тому, что чем круче камера, тем менее искушен человек в мануальных объективах, которые с легкостью можно заменить навороченными автофокусными аналогами. Внимание, старые мануальные объективы действительно работают на младших камерах Nikon только в ручном режиме управления камерой.

Пример фото на объектив с одуванчиком

Пример фото на объектив с одуванчиком

На младших камерах  Nikon придется определять замер экспозиции на глаз или по гистограмме. С опытом можно довольно хорошо угадывать выдержку/диафрагму/ISO, но при любом изменении освещения нужно постоянно перестраиваться и «пристреливаться». Для примера, солнышко зашло за тучу и выдержку нужно поправлять почти в два раза.

Одуванчик Лушникова Nikon AF позволяет камерам Никон замерять экспозицию автоматически.

Как он это делает? Очень просто, он общается с камерой и камера думает, что на ней находится «родной» объектив с определенными данными.

Пример фото на объектив с одуванчиком

Пример фото на объектив с одуванчиком

Данные: фокусное расстояние и светосилу можно запрограммировать в одуванчик. Делается это очень просто по инструкции. Программирование производится набором снимков с определенными выдержками.

В результате можно запрограммировать реальные данные про объектив, которые будут передаваться в EXIF модуль снимка. Это действительно очень удобно.

Пример фото на объектив с одуванчиком Лушникова

Пример фото на объектив с одуванчиком Лушникова

Для старших камер  эта функция также очень удобна, так как она позволяет запрограммировать внутри камеры только определенное количество объективов. Да и программировать для каждой камеры объектив – это лишнее время, в отличие от одноразового программирования одуванчика на объективе.

Пример фото на объектив с одуванчиком Лушникова

Пример фото на объектив с одуванчиком Лушникова

Если у Вас мануальный объектив с моргающец диафрагмой, как у старых объективов Nikon AI-S, AI, Non-Ai, Pre-AI, то можно сделать так, чтобы можно было управлять диафрагмой с самой камеры. Это вообще замечательная возможность, которая недоступна даже в старших моделях камер Nikon, если не использовать Одуванчик Лушникова. Собственно поясню – выставить диафрагму будет возможно в камере, как для обычного никоновского афтофокусного объектива. Для примера, я приведу Калейнар-5Н, на который я установил данный Одуванчик. Установку я выполнил самостоятельно.

Для Калейнара-5н одуванчик программируется заданием максимальной и минимальной диафрагмы, после чего диафрагмой можно управлять из камеры с помощью диска управления. Мой Nikon D90 работает в любом режиме, даже автоматическом (Auto – зеленая зона).

Пример фото на объектив с одуванчиком Лушникова

Пример фото на объектив с одуванчиком Лушникова

Еще одним незаменимым плюсом является псевдо-автофокус (ловушка фокусировки). То есть, если Вы фокусируетесь в режиме фокусировки AF-S и AF-A и нажимаете полностью на кнопку спуска затвора, камера сделает снимок только тогда, когда будет уверена в точной фокусировке. Очень удобно – нажали кнопку и медленно крутим кольцо фокусирвоки до срабатывания затвора. На испытаниях Калейнар-5н с одуванчиком в режиме AF-S  с автоматическим выбором зоны фокусировки промахов было порядка 20%, в режиме AF-S и фокусировкой по одной точке промахов почти не было.

Также режим автофокуса можно отключить либо с помощью камеры либо программно (как будто переключатель на самом объективе).

Пример фото на объектив с одуванчиком Лушникова

Пример фото на объектив с одуванчиком Лушникова

Конечно, есть и недостатки одуванчика:

  1. Не самая простая методика установки. Хотя с этим легко справится.
  2. Ошибки замера экспозиции при работе с автоматической диафрагмой, особенно на закрытых диафрагмах.
  3. Ошибки замера экспозиции при работе со вспышкой. Погрешности в пределах нормы даже в режиме FP.
Одуванчик снятый с помощью одуванчика

Одуванчик снятый с помощью одуванчика

Недостатков гораздо меньше, чем возможностей. В статье приведены фотографии, выполненные с матричным замером экспозиции на камеру Nikon D90 и с помощью модернизированного объектива. На фото указаны поправки в экспозиции из EXIF. Сильную поправку нужно делать после закрытия диафрагмы на F8.0. Скорее всего это связано с не полностью линейной диафрагмой для объектива МС Калейнар-5Н.

Мой опыт:

Я не пользуюсь одуванчиком ни на камерах Canon, ни на камерах Nikon. Научиться пользоваться старыми объективами без их доработки на современных фотоаппаратах Nikon и Canon проще простого. Детальную инструкцию по использованию старых объективов на любой зеркальной или системной камере можете посмотреть в разделе ‘Как использовать старые объективы на современных камерах Nikon?

Вывод:

Одуванчик Лушникова для Nikon AF позволяет для всех современных цифрозеркальных камер от Никон получить замер экспозиции и использовать камеру как минимум – в приоритете диафрагмы, а как максимум – в любом доступном режиме на колесе выбора режимов :). Для ряда объективов (особенно для байонета Н) есть возможность управлять диафрагмой непосредственно с камеры. И еще мы получаем звуковое подтверждения фокуса и возможность снимать фото, только при достижении объективом точной фокусировки. Еще появляется возможность юстировки фокуса. Одуванчик Лушникова – это отличный не дорогой вариант сделать апгрейд для своего старого объектива.

Где купить?

Как бы это странно не звучало, но купить подобный чип в наше время проще всего на Aliexpress: с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь. Зачем линза?

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.


Добавить комментарий: d*Niko..lay

 

 

Комментарии: 439, на тему: Одуванчик Лушникова для Nikon

  • Евгений

    Фотоаппарат Nikon D5100. Объектив МС Гелиос-81Н 2/50 с установленным одуваном Лушникова. Без одуванчика его не использовал (не отрывать же). Прошил его по инструкции f2 — F16. Работают все авторежимы, подтверждение экспозиции и шкала экспозамера. Данные отображаются в EXIF. Но есть проблема — замер экспозиции корректно отрабатывает только на f2, а когда закрываешь диафрагму через настройки в камере — снимки выходят засвеченными. Поэтому при работе на закрытых диафрагмах приходится ставить режим «М» и опытным путем подбирать выдержку. При этом шкала экспозамера «требует» увеличить выдержку. Конечно на нее уже не обращаешь внимание, что уже не очень приятно. Повторю, что при f2 все работает корректно. Это нормально? Может стоит перепрошить одуван как f2 — f32, чтобы работала поправка экспозиции?

    • Евгений

      Вобщем вопрос можно закрывать. Нашел в инструкции к одуванчику следующие строки: «Замечание. На объективах pre-AIS серии, выпуска до 1981 года, механизм управления диафрагмой имеет нелинейную конструкцию. При съёмке с такими объективами может потребоваться небольшая экспокоррекция». Я решил, что это как раз справедливо и для МС Гелиос-81Н 2/50. Экспокоррекцию применил согласно посту Дмитрия от 25.10.2016 в 23:29 в обсуждении объектива МС Гелиос-81Н 2/50. Там он приводит следующие цыфры экспокррекции:
      Диафрагменное число: 16; 8 ; 5.6; 4.8; 4; 3.2; 2.8 ; 2.4; 2
      Экспокоррекция -3; -3 ; -3 ; -2.5; -2; -1.5; -1 ; -0.5; 0
      Настройку чипа оставил f2 — f16. С применением данных единиц экспокоррекции экспозиция стала корректной.

      • Евгений

        В обсуждении к МС Гелиос-81Н 2/50 Дмитрий поправил меня, что если прошить f2 — f16, то при 16 будет реально 5,6, а чтобы было реальное 16, то нужно прошить f2 — f32.
        Сделал пару снимков на f16 при прошивке f2-f16, направив камеру на себя, при этом смотрел в объектив — действительно диафрагма закрылась на половину. Перепрошил на f2-f32. После этого объектив на 32 — закрылся полностью (симитировав f16) — экспозиция с указанными поправками четкая, резкость изумительная!
        Привожу полную таблицу, указанную Дмитрием:
        На тушке выставляем: 32; 22; 16 ; 11; 8; 5.6; 4 ; 2.8; 2
        Лепестки закрываются: 16; 8 ; 5.6; 4.8; 4; 3.2; 2.8 ; 2.4; 2
        Экспокоррекция -3; -3 ; -3 ; -2.5; -2; -1.5; -1 ; -0.5; 0
        Протестировал на практике – все реально корректно. Нужно или это все запомнить или нарисовать себе маленькую табличку и носить в фотосумке.

        • Евгений

          Создал следующую таблицу, оставив диафрагменные числа, нанесенные на объективе и удалив остальные. Таблицу приклеил скотчем с внутренней стороны крышки объектива. Теперь все цыфры всегда под рукой.

          • Olga

            Евгений, у Вас Таблица получилась с мелким шрифтом. При копировании совсем не читается. Если возможно, прошу скинуть в личку tuzoo@bk.ru

            • Аноним

              А вы по ней щелкните,она и увеличится)

          • Olga

            Прошу Вас уточнить про настройку чипа: предпочтительнее (удобнее в работе) f2 — f16 или f2 — f32?

  • Евгений

    Из инструкции к одуванчику Лушникова: изменение диафрагмы, фокусного, юстировка, сброс на дефолт – это все понятно. А зачем нужен следующий пункт: “Переключатель AF/MF. Аналогичен переключателю на объективе. Просто сделайте один снимок на диафрагме 5.6 и переключатель изменит своё положение на противоположное”?

    • Аркадий Шаповал

      Например, для ловушки фокусировки.

      • Евгений

        Сейчас я нажимаю спуск наполовину, кручу кольцо фокусировки, и при корректной фокусировке раздается звуковой сигнал и загорается точка подтверждения, дожимаешь – происходит срабатывание затвора. А если нажмешь спуск до конца, то при фокусировке происходит сразу срабатывание затвора. А что изменится, если переключить (програмно) AF/MF?

  • Павел

    С момента покупки использовал четыре раза и вот на пятый случилось чудо, эта конструкция просто расслоилась на две части и увы чип прекратил своё существование в этом мире, просто пришлось выкинуть. Дерьмо да и только. А про все косяки, даже время терять не хочется.

    • КалексейГ

      Руки на наточить.

  • Евгений

    Видно, что при небрежных манипуляциях с объективом просто был зацеплен и выломан крайний контакт. Аккуратнее надо…

  • Евгений

    Уточняю информацию по “Переключателю AF/MF” В режиме AF снимок можно сделать только после фокусировки. При этом работает и так называемая “ловушка автофокуса”. А в режиме MF снимок можно сделать в любом случае, как если бы на аппарате стоял объектив без чипа.

  • Евгений

    Купил и установил чип на МС Калейнар-5Н 2,8/100. С ним объектив уверенно вошел в парк объективов для моего D5100. Будет выполнять функцию портретника. Одуванчик сделал его практически полностью функциональным (приоритетные режимы, экспозамер, подтверждение фокусировки, блокировка затвора, работа фотовспышки) за исключением автофокуса. Поэтому еще раз рекомендую – одуванчик дает новую жизнь хорошим мануальным объективам.

  • Павел

    Друзья, подскажите пожалуйста! Если я поставлю объектив с одуваном на камеру F90x – какие могут быть проблемы? Чип не умрет? У Лушникова такие вопросы как я понял лучше не спрашивать, пошлет подальше… В сети нашел только одно упоминание, что у чипа после F90-го залипла функция фокусировки. Лушников пишет, что одуван не работает на этой камере, а в чем именно заключается нерабочесть, утаивает. И есть ли разница для чипа между F90x и F90?
    Картинка для привлечения внимания: Гелиос 81Н/2 Никон D90 ISO 320

    • КалексейГ

      Да фиг их знает. На моём 50/1.4 чип работает с со всеми камерами какие попадали в руки а Д40 не хотел, при этом на других объективах чипы с Д40 работали

  • Михаил

    Доброго времени суток. Я пользователь фотоаппарата Nikon D3300. Недавно стал счастливым обладателем объектива “Юпитер 37а” со смещенным по резьбе геликоидом (для фокусировки в бесконечность) и кольцом-переходником м42. Вопрос вот в чем, если я вместо обычного кольца переходника поставлю с одуванчиком (чипом), правильно ли будет все работать (интересует прежде всего фокусировка), учитывая то, что геликоид смещен. Заранее спасибо за ответ.

    • Юрий

      гениальное решение – использовать хвост М42 в Ю37А, смещать геликоид и получать на Никоне бесконечность. Поставьте хвост КП-А/Н и никаких танцев с бубном не придётся делать. Если ставите одуванчик для ловушки фокусировки, почитайте будет ли она в принципе работать на D3300, если да, то неважно смещён ли геликоид, хотя, если ставить КП-А/Н, то и объектив собрать лучше правильно.

    • КалексейГ

      Ничего не поменяется, если переходник обычный без линзы, фокусировка будет таже. А вот ставить КП-А/Н дорого он стоит как сам ю-37. Вот только при переделке у вас скорее всего есть небольшой перебег безконечности, попробуйте тонкой проволокой между объективоми переходником установить точно на бесконечность – будет хардстоп

      • Михаил

        Да, перебег бесконечности присутствует, поэтому и пишу сюда чтобы узнать как это отразится на работе с одуванчиком. Переделать обратно геликоид думаю проблем не составит (эту процедуру делал предыдущий хозяин объектива), насколько я знаю это обратимая переделка. Насчет КП-А/Н, действительно очень дорого. Я понимаю, что если поставить проволоку то это решит проблему с перебегом, но я часто переставляю объективы во время съемки , а с проволокой добавятся лишние телодвижения, в общем считаю неудобно. Писал пост чтобы узнать у тех кто сталкивался конкретно с моей проблемой. Спасибо за комментарии.

  • Владимир

    Доброго дня, Люди.
    Подскажите пожалуйста как более грамотно технически установить одуванчик на объектив Nikon 180mm 1:2.8 ED Nikkor Ai-S (нужно ли пилить юбку и как, ньюансы, как правильно клеить). Может быть где то есть видео инструкции или обзор установки одуванчика именно на этот объектив. Если есть возможность то поделитесь пожалуйста. За раннее благодарен.

  • MaxFex

    Привет!
    Спасибо за статью!

    На всякий случай, вот ссылочка на страницу Андрея Курьянова в Facebook’е:
    https://www.facebook.com/kuryanchik
    Аркадий, если не сложно, добавьте ссылочку в статью. А то с доступом с Украины сейчас есть, скажем, “нюансы”.

  • Евгений

    Одни одуванчиком можно пользоваться на нескольких мануальных объективов?

    • КалексейГ

      Да. Только параметры объектива будут одинаковые для всех. Но главное выдержку автоматически тушка сама будет выставлять и пикать в фокусе.

  • Nikon

    Мир всем!
    Аркадий, спасибо за обзоры! Но вот интересует следующий момент: какой из чипов (Лушников или Pixco) Вы посоветуете на Никон 5200 и 5500? В последнее время всё чаще вижу ссылку у Вас на Али, там тоже есть линзовые чипованые переходники, но не понятно, как они работают (вспышка, замер, ловушка). Спасибо!

    • КалексейГ

      Если верить всемирной паутине то нет китайских для Никон, есть только Лушникова. Китай закупает их оптом и продает миру. Итого – разницы нет.

      • Денис

        странно. штука в общем-то несложная. почему Лушников смог, а китайцы – нет?

        • КалексейГ

          Была бы не сложная работала бы со всеми тушка и, а так на родном сайте есть список.

    • Аркадий Шаповал

      Добрый день. Работают одинаково.

  • Olga

    Прошу Вас уточнить про настройку чипа на Гелиос-81Н: предпочтительнее (удобнее в работе) f2 — f16 или f2 — f32?

    • КалексейГ

      Лучше даже сделать 2-60. На значениях 4, 5.6 точнее будет.

      • Виталий Н

        Не будет, пробовал. Для более менее точного прикрытия нужно или регулировать рычаг внутри объектива винтами или подтачивать снаружи, делая так, чтобы диафрагма полностью открывалась только в конце поворота объектива при установке, но не раньше.

        • КалексейГ

          А я, блин, непробовал!? Так, от нечего делать написал. Растянув показания диафрагмы в чипе в реалии чуточку подтнитс нелинейность значений.

          • Виталий Н

            Я не заметил изменений, как был пересвет, так и оставался. Растягиваниём диапазона сильно не поможешь, только убиранием мертвой зоны прикрытия диафрагмы при передвижении рычага. Подпиливанием я добился нормальной работы на прикрытых диафрагмах, при программировании большого диапазона все равно приходилось делать экспокоррекцию. Это дает возможность прикрыть до реальной 16, но от коррекции не избавляет.

          • Виталий Н

            Ради интереса вечером попробую перепрограммировать и сравнить экспозицию на закрытых диафрагмах. Кроме гелиоса есть ai 105/2.5

          • Виталий Н

            Ну вот взял и попробовал. Устанавливал диапазоны диафрагм 2-16, 2-32, 2-60. Результаты сравнивал по гистограмме на диафрагме 5.6 по сравнению с 2.0. И не увидел разницы! Как был пересвет примерно на ступень, так и остался. В принципе другого не ожидал. Но программирую диафрагму меньше 16 – 32, 60 и т.п. можно получать реальную диафрагму вплоть до 16. Поэтому и приводят таблицы установок диафрагмы до 32 с коррекцией экспозиции.
            Получается, что для каждого диафрагменного числа одуванчиком задается свое положение толкателя. И если бы весь диапазон толкателя соответствовал диапазону диафрагмы объектива, то с диапазоном 2-16 объектив работал бы как надо, а с 2-60 был бы огромный пересвет на прикрытых диафрагмах. То есть обратный результат тому, чем описывает КалексейГ. Но этого не происходит. Однако на оригинальных объективах диафрагма реально разбита на весь диапазон перемещения. Одуванчик не совсем правильно эмулирует родной объектив, поэтому с ним проблемы с замером экспозиции со вспышкой и фокусировка гуляет от освещения.

    • Виталий Н

      Можно и 2-16. И не страшно, что реально до 16 диафрагма не закроется – не нужна она ему. На малых диафрагмах фото вряд ли будут отличаться от кита. Обычно больше 4 по фотоаппарату не прикрываю, на деле диафрагма получается еще большая из-за нелинейности. Смысл его использования – портреты с закрученным фоном.

  • Никита

    Добрый день! Лушников еще работает? всмысле у него можно щаз купить оригинальный одуван или уже все китай берут?

    • Виталий Н

      Сайт работает. Напишите ему и спросите.

  • Пользователь

    Здравствуйте. Подскажите можно так на кэнон сделать, чтобы при вращении кольца фокусировки при попадании фокуса, затвор сам срабатывал при зажатой кнопке как на никоне?

    • Alex

      Да, можно. Для этого нужно установить прошивку ML.

  • Аноним

    Однако, слишком много на себя господин Лушников взвалил заслуг, особенно как “изобретатель”. Подробнейшее описание “изобретения”, вплоть до осциллограмм с указанием тактовой частоты, было опубликовано на одном из французских сайтов, к сожалению, нынче не действующем. От того-то этот “изобретатель” так отсылает желающих подробностей об “изобретении”!

    • ответ Анониму

      Лушников сам принимал активное участие в обсуждении на том самом французском сайте.
      Но, сделать Одуванчик для Nikon, доведя всё до логического завершения в виде производственного процесса – удалось только ему. Кроме этого, он сделал в одуванчике функцию “F60″, которая работает на старших моделях и позволяет управлять диафрагмой в одуванчике, отображаемой камерой – с объектива.
      С момента начала продаж Одуванчика для Nikon прошло уже больше 8 лет, но, до сих пор китайцы не смогли повторить его, выпускают чип с фиксированными данными ” 45/2,8 “, которые невозможно изменить.
      Легко обливать грязью человека, не сделав при этом ничего подобного.

  • Аноним

    Цитата из обзора “Еще одним незаменимым плюсом является псевдо-автофокус (ловушка фокусировки). То есть, если Вы фокусируетесь в режиме фокусировки AF-S и AF-A и нажимаете полностью на кнопку спуска затвора, камера сделает снимок только тогда, когда будет уверена в точной фокусировке. Очень удобно – нажали кнопку и медленно крутим кольцо фокусирвоки до срабатывания затвора.”
    Вопрос: Будет ли крутиться “отвёртка” камеры в режиме фокусировки AF-S и AF-A при навешенном мануальном объективе? Не повредит ли это мотору фокусировки камеры?
    Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      не будет, не повредит.

  • Аноним

    Отличный информативный сайт! Два раза задавал вопросы и получал быстрые убедительные ответы от “самогО”! Аркадию – респект и всяческих успехов!

  • Аноним

    Купил переходник с чипом Лушникова для nikon делал всё, как показано в https://www.youtube.com/watch?v=yW5RE8wtUvo, но в конце концов диафрагма как была 2.8 так и осталась. Изменить можно только выдержку. В чём может быть причина? Или мне попался такой экземпляр? Буду очень признателен за ответы и советы.

    • RussTamblyn

      Такая же проблема! Даёт программировать только одну диафрагму, дальше, если все сделать сначала и запрограммировать другую, то в режиме А доступна только последняя.

      • RussTamblyn

        Блин, нужно было всего-то повнимательней прочитать инструкцию!

        • Аноним

          Я покупал с авито без всяких инструкций, может перескажите?

          • RussTamblyn

            Не получается комментарий добавить!

          • RussTamblyn

            Для корректной работы прыгающей диафрагмы, сначала прошейте в Одуванчик максимально открытое значение диафрагмы, при помощи функции 2.8. После этого, используйте нижеследующую функцию изменения минимальной диафрагмы.

            Сделайте 1 снимок на диафрагме 40. Диафрагма на экране начнёт изменяться по кругу, в диапазоне от F1 до F90. Выбирайте нужную вам диафрагму. Обычно это 16 или 22.

            Сделайте один снимок на нужной вам диафрагме. Одуванчик запомнит её и выйдет из режима программирования.

            После этого, вы сможете управлять диафрагмой точно так же, как на автофокусном объективе.

            • Аноним

              Спасибо за ответ, но у меня Юпитер 37А.

              • RussTamblyn

                “1) программировать не нужно
                2) диафрагма фиксированная. рекомендуется 1.4-2.8.”
                Это ответ Виктора Лушникова на мой вопрос по почте. Насколько я понял, вам нужно менять диафрагму на объективе, а аппарат сам подбирает нужную выдержку в режиме А, а на самом аппарате менять диафрагму и не нужно. Надеюсь, меня поправят, если я не прав.

              • Аноним

                Russ Tamblyn!
                Спасибо от души за ответ и подсказку, всё получилось именно так,только выдержка выбирается в режиме”М”. Ещё раз спасибо и всего наилучшего!!!

  • Денис

    Добрый день!
    Подскажите, хочу приобрести объектив на пленочную зеркалку Nikon, а на нем установлен чип. Вопрос – можно ли снять этот чип, есть ли вероятность что объектив не «сядет» с ним, или не будет работать режим приоритета диафрагмы, или ещё какие либо проблемы? У меня фотоаппарат без автофокуса. Заранее спасибо!

    • Онотоле

      Не надо ничего снимать – большая часть объективов обратно совместима со старыми фотоаппаратами, а та что не совместима – “снятием чипа” (что бы это ни значило) ничего не улучшить. Что за объектив укажите и вам ответят будет он нормально работать или нет.

      • Денис

        Nikkor 105mm 1:2.5 Ai
        Фотоаппарат Nikon FA

        • Онотоле

          Тем более 105mm 1:2.5 Ai, на нем ни никакого чипа, ни автофокуса отродясь не было. Всё будет работать нормально.

          • Денис

            Ув. Онотоле, прочитайте ещё раз мой вопрос, если вы не поняли сразу. На этом объективе установлен чип (одуванчик Лушникова) и я боюсь что он как то помешает работе не автофокусной камере или просто не “встанет” на неё из за чипа (физически). Вы думаете я просто так пишу в теме про одуванчик Лушникова? И про как вы вы выразились – “снятие чипа” что бы это не значило.

        • Пётр Ш.

          Там в камере нет контактов, пусто. Ничего не должно помешать установке объектива.
          Т.к. там всё выставляется руками, никаких проблем с замером тоже не будет.
          Единственное, если чип приклеили неправильным клеем, разъедающим пластик, то он в конце концов отвалится и может повредить чего-нибудь внутри. У меня так чипы два раза отваливались

  • Влдислав

    Подскажите где лучше купить одуванчик?

  • Евгений

    А вот интересно почему у меня на никон d3100 с объективом без мотора класса D фокусировка только в режиме MF работает, то есть полностью ручной фокус, но загорается зелёная лампочка в видеоискателе когда фокус наведён. Я думал, что можно будет ставить другие режими фокусировки, такие как AF-S и AF-A, нажимать на кнопку и медленно крутить, пока не сработает. Неужели на младших зеркалках с объективами D, так нельзя( у меня nikon 60mm macro D). Причём на Гелиосе с одуванчиком это работало, но там другая проблема, фокусировка была не точная

    • Аркадий Шаповал

      1. Буква D Отвечает за передачу дистанции фокусировки
      2. Это AF объектив для камер с мотором фокусировки, к которым д3100 не относится. На Д3100 должны использоваться AF-S/AF-I объективы. Эти объективы имеют встроенный мотор фокусировки.
      3. Зеленая точка, которая подтверждает наводку на резкость работает с абсолютно любым объективом, мануальный это, безмоторный или современный AF-S. При этом зеленая точка работает на абсолютно всех ЦЗК Nikon
      4. Одуванчик имитирует объектива типа AF-S, а потому камера обманута и думает, что на нее установлен автофокусный объектив и позволяет выбрать любой доступный методм фокусировки. При этом камера посылает сигналы в объектив, думая, что он будет фокусироватсья, но фокусируетесь вы все равно руками.
      5. Скорее всего вы имеете в виду отсутствие ловушки фокусировки с объективами AF, NON-G типа. Это реально недостаток системы Nikon. У Pentax, например, все гораздо логичней.

  • Семен

    Поясните мне, недалекому. куда вы воткнули сей чудный одуван если гелиос 81н и так имеет никоновский байонет? то есть в никон он заходит без переходника (на котором, как я понял, одуван и крепится) никак в толк не возьму…

    • Б. Р. П.

      На этот самый никоновский байонет и “воткнули”.

    • Аркадий Шаповал

      Прочитайте текст

  • Дмитрий

    Камера Nikon Z6 + FTZ адаптер, объектив Арсат 2/50 с одуванчиком. Ранее использовал на D90, без проблем. Проблема с диафрагмированием – рабочие диафрагмы от 2 до примерно 4 (визуально). Хотя камера видит фокусное, видит весь диапазон диафрагм с одуванчика, работает подтверждение фокусировки. Пробовал и 2-32 диапазон, и 2-16, без разницы. Может кто знает, как исправить ситуацию? Кстати, аналогичная ситуация и с Сигмой 18-35.

  • Антон

    Добрый вечер! Какой переходник со старого советского объектива М42 на байонет Nikon нужен для пленочного Nikon F75? Причем объектив старый super saturn-3 200mm – такого объектива в интернете не нашел, но он похож на ОКС 1-150-1, только с резьбой М42. Теперь под него нужен переходник, чтобы можно было снимать. Заранее благодарен за совет.

    • Б. Р. П.

      А что, на плёночном какой-то другой байонет? Не такой как на цифровом?

    • Аркадий Шаповал

      Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь. Зачем линза? Зачем чип?

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф Аркадий Шаповал. 2009-2024

English-version of this article https://radojuva.com/en/2011/05/oduvanchik-lushnikova-nikon/comment-page-8/?replytocom=28951

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2011/05/oduvanchik-lushnikova-nikon/comment-page-8/?replytocom=28951