Кто производит сенсоры (матрицы) для фотоаппаратов Nikon?

Матрица (сенсор) изображения фотоаппарата Nikon D600

Матрица (сенсор) изображения фотоаппарата Nikon D600 (фото взято на kenrockwell.com)

Не секрет, что много сенсоров для фотоаппаратов Nikon разрабатывает и производит компания Sony. Nikon попросту покупает готовые чипы-сенсоры у Sony.

Nikon также принимает участие в создании сенсоров для своих камер, но в основном компания занимается только проектированием своих собственных сенсоров, и сложно сказать, где именно их производят. Скорее всего, изготовлением\доработкой самих сенсоров занимаются\занимались компании Renesas (предположительно все сенсоры, которые начинаются на ‘NC’), Sony или еще какие-то.

Несколько камер выполнены на сенсорах производства Toshiba. После того, как Sony поглотила Toshiba, указывается Toshiba, а в скобочках Sony.

Также следует обязательно упомянуть, что разработка необычного сенсора JFET-LBCAST для камер Nikon D2H, D2Hs полностью принадлежит Nikon. Потому не стоит однозначно утверждать, что Nikon ничего сама не делает :).

В таблице ниже указано кто разработал\изготовил сенсор.

Внимание: данные в табличке могут не соответствовать действительности, так как очень сложно найти версию сенсора, который используется в том или ином фотоаппарате. Я попытался сделать максимально правильную\правдивую таблицу, если я где-то ошибся, пожалуйста, пишите это в комментариях и обязательно предлагайте ссылку-подтверждение.

СенсорМодели фотоаппаратов
Nikon NC81338L (CMOS)D3, D700
Nikon NC81361A (CMOS)D3s
Nikon NC81362A (CMOS)D3100
Nikon NC81369R (CMOS)D3200
Nikon NC81366W (CMOS)D4, D4s, Df
Nikon JFET-LBCAST (LBCAST)D2h, D2hs
Sony IMX-007-AQ (CMOS)D2x, D2xs
Sony IMX-071 (CMOS)D7000, D5100
Sony IMX-094-AQP (CMOS)D800, D800E, D810, D810a
Sony IMX-021-BQR (CMOS)D300
Sony IMX-038-BQL (CMOS)D300s, D90, D5000
Sony IMX-128-(L)-AQP (CMOS)D600, D610, D750
Sony IMX-028 (CMOS)D3x
Sony ICX-453-AQ (CCD)D40, D50, D70, D70s
Sony ICX-493-AQA (CCD)D40x, D60, D80, D3000
Sony ICX-483-AQA (CCD)D200
Sony ICX-413-AQ (CCD)D100
Sony IMX-193-AQK (CMOS)D5300, D5500, D5600, D3300, D3400
Sony (имя модели неизвестно) (CCD)D1, D1h
Sony (имя модели неизвестно) (особый ‘прямоугольный’ CCD)D1x
Toshiba HEZ1 TOS-5105 (CMOS)D5200, D7100, D7200
Toshiba (Sony) T4K54 (CMOS)D5
Sony IMX-321 (CMOS)D500, D7500

Хочу отметить, что сам сенсор — это основа для качественного изображения, но на аппаратном уровне есть еще много важных частей, таких как ширина ADC, возможности процессора и многое другое, которые формируют итоговое изображение.

Мой опыт

Лично мне абсолютно все равно, что там в фотоаппарате, лишь бы он хорошо работал и выполнял нужные задачи. Меня абсолютно не волнует кто, или где делаются те или иные сенсоры. Составленная мной табличка создана больше ради интереса. Но,если поразмыслить над смыслом жизни, то, конечно, хотелось бы, чтобы компания Nikon сама производила свои сенсоры, так как это сердце современного фотоаппарата, а Nikon знает смысл в качественных вещах. Да и что будет, если Sony перестанет поставлять\продавать свои сенсоры для Nikon?

Также хочу отметить, что Sony производит\продает свои сенсоры не только для Nikon, но и сама производит фотоаппараты на базе своих сенсоров, а также много фотоаппаратов Pentax (а с ним и Samsung) тоже используют сенсоры Sony.

Свои мысли на щекотливую тему сенсоров оставляйте в комментариях.

↓↓↓ Ставим лайк статье и делимся ссылкой в соцсетях ↓↓↓. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 150, на тему: Кто производит сенсоры (матрицы) для фотоаппаратов Nikon?

  • Денис

    Одно могу сказать точно — в фотоаппаратах Sony сенсоры по шумовым характеристикам и особенностям самого шума самые отвратительные, какие только видел. Когда только начинал снимать, купил Sony. Потом продал и был безумно рад. Перешел на Nikon — не могу нарадоваться. Какую бы камеру сони я не смотрел — везде они ужас после ИСО 400.

    • Максим

      Вы видать очень давно пробовали Sony, снимаю и на Nikon и на Sony особой разницы не вижу, хотя сонька все же немного меньше шумит.

    • Алексей

      вы видите итог- работу сенсора+обвязка
      поэтому камеры с идентичным сенсором но с разной обвязкой могут показывать разные результаты из-за разницы в битности, неотключаемых шумодавах и т.д.
      для вывода в отношении именно сенсора надо тестить именно сенсоры, что возможно только на лабораторном оборудовании в заводских условиях.

    • Иван

      Сравнивал NEX и d5100 — второй захотелось выкинуть

    • Анатолий

      Тут Вы действительно правы.
      Тоже снимал на Сони А58 — но из за крайне отвратительного качества фото (в частности из за шума уже даже на ИСО 200) еле продал и перешел на Никон.
      Тоже не могу нарадоваться.

      И это даже не чье-то личное мнение, а очевидный факт, что Никон против Сони — это небо и земля

      • Николай

        Да есть такое, снимал на А65 исо400 и на Пентакс К200Д, хотел сравнить лоб в лоб, что-бы повосхищаться прогрессом, освещение было достаточное, маленькая комнатка и вспышка в потолок. Но моему разочарованию не было предела, К200Д не шумел как А65, при том, что в А65 стоял лучший сенсор для кропа на то время, тот что ставили в 5100, 7000, К-5… и кучу других отличных камер.

      • dvc

        «отвратительное» качество у А58 — это на 99,99999999999 % заслуга родных объективов (дт 18-55/55-200 и т.д.).
        До смешного:с переходником ставим Гелиос 44-2/44М-4 или Индустар 61-ЛЗ МС, шумы «на высоких» резко убегают на действительно высокие значения, более 3200. Конечно, не второй и третий «Пятаки», но всё же.
        Ставим оригинальные объективы Минолта — и картинка как из другой камеры и шум тоже куда-то исчезает ближе к реально высоким ИСО.
        Сони честно всё делает, чтобы похоронить байонет А, и в первую очередь своими «отличными» штатными стёклами.
        Поначалу тоже грешил на камеру, заменил объективы на нормальные — совершенно другая картинка (в прямом и переносном смыслах).
        58-я уже совсем не свежая.
        Из полупрозрачных самая свежая, она же последняя (похоже) — А77-2. Там те же проблемы: поставьте «китовый — родной» объектив и вам захочется выбросить камеру, предварительно разбив об стену. Поставьте нормальный — и всё чудесно.
        беззеркалки А7, которые теперь назвали «альфой», конечно же никакие не альфы а Нексы с Е креплением (настоящая альфа-7 — это последняя электроплёночная полнокадровая зеркалка минолты). Но у Нексов А7 полнокадровая матрица и полный электропрорыв во всём, включая запредельные ИСО, которые пока никому и не снились.

    • Артём

      Вы поделились с нами своим опытом пятилетней давности? Похвально! Возьмите сейчас любую Alfa седьмой серии и сравнхите ещё раз. Вас ждут новые горизонты:-)

      • Анатолий

        Я как раз об «любой» Альфе и говорил (А58) — вестимо самая свежая из Соней..
        качество и шумы настолько отвратительные, что нет оснований считать, что у какой-либо другой Альфы с этим как-то иначе (потому что А58 практически самая свежая из моделей — т.е. остальные уже вестимо по определению еще хуже должны быть)

        • Дмитрий

          Sony SLT-A58 3-го квартала 2013-го года рождения, и не стоит забывать что она SLT, что само по себе дает потерю светового потока. Последняя из SLT линейки A77-II вышедшая годом позже. А самое последнее из Sony — Sony α7S II сего года, там полный кадр и без зеркала. Там действительно «новые горизонты», как и у всей линейки Sony α7* II

      • Денис

        Сравнивал в магазине Sony A7 II и Nikon D3200, на сони стоял 35 f/1,4 на никон стоял китовый 18-55, оба аппарата в мануале и с отключенными «улучшайзерами», в итоге у сони после исо 400 шум очень заметен, а никон начинает сдавать после исо 3200. Тест проводился в торговом центре в фирменном магазине сони.

        • Аноним

          чудеса!

        • Max

          Вы в RAW формате сравнивайте,а не в Jpeg…

          • Аноним

            +1, dxomark показывает полное превосходство Сони

    • Олег

      В Сонях серии алфа стоит полупрозрачное зеркало отнимающее вроде 30% света. Это недостаток, но есть и плюсы полупрозрачных зеркал.

    • Прохожий

      Все дело в полупрозрачном зеркале.

  • Владимир

    А соня купила тошибу в матрицах. Это из последних новостей, не слышали?
    И останется соня-кодак-аптина…Пока соня их не купит.

    • Николай

      Canon разве не делает сама матрицы?

  • Андрей

    Аркадий,у меня есть подозрения что кропнутый Sony IMX-071 это просто кусок от Sony IMX-094-AQP. Как вы считаете, это может соответствовать действительности?

  • Андрей

    Вот интереснейшая статья про сенсор Nikon JFET-LBCAST, которые были только на D2h, D2hs — http://yugcontract.ua/news/articles/7309.html
    У самого была эта замечательная камера, около года я ей пользовался, могу сказать что ни в какой камере RAW так хорошо не тянулись как в ней! (А у меня были D5000/D90/D200/D7000), а еще мне очень нравился характер шумов- почти пленочное зерно! Очень хотелось как-нибудь приехать в Киев и отдать Аркадию на тест, но увы-не успел, на днях продал ее.

  • Аноним

    Неплохо было бы указать в каких именно моделях используются одинаковые сенсоры…

    • Аркадий Шаповал

      В табличке ведь указаны модели, которые используют один и тот же сенсор.

      • Аноним

        Имею в виду других производителей- sony, samsung на этих же сенсорах

        • Николай

          Если интересно пруфчиков не дам, прочитал как-то и запомнил, где-то был форум заграничный, там гики делились результатами препараций.
          Пентакс К5 имеет сенсор как у Никона Д7000 и 5100.
          Пентакс К200Д одинаковый сенсор с Никон Д200, но у Д200 немного другая модификация, в ней увеличено количество линий считывания в 2 раза, по сравнению с бюджетными камерами.

          Информацию эту производители не особо афишируют, найти тяжело.
          Попробую найти ту статью где читал то что написал выше, отдельным комментарием дам ссылку… если найду конечно.

  • Олег

    Интересная информация/таблица! Будет интересно узнать в каких зеркальных фотоаппаратах Canon используются не родные сенсоры

    • Алексей

      вроде как Кенон использует в зеркалках только родные сенсоры.
      в компактах- Сони.

    • Vitaly

      Есть уже информация об интересующем вас вопросе на http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html . Правда, в данное время ресурс почему-то недоступен, но я сохранил данную информацию на своем ресурсе http://krok.farline.net/hangman/matrices.html (конечно плагиат, но сделано это было с целью сохранности очень полезной информации как раз на такой случай). Так что, заходите. смотрите.

  • varezhkin

    Sony ICX-453-AQ — лучшая.

    • Сергей Дмитриевич

      Да! Поддерживаю!)))

    • Аноним

      Sony IMX-094-AQP — Лучше! Снимал на обе.

  • Алексей

    информация не совсем и не полностью корректная.
    если заказчик делает достаточно большой заказ и/или доплачивает за отдельную маркировку, то чипы будут промаркированы так как это надо заказчику.
    никон например долгое время работал с ренесас (Renesas Electronics), которая была впоследствии куплена Сони.
    при этом маркировка на чипах была никоновская но выпускались сенсоры на линиях ренесас.
    идем далее. в открытом доступе есть вся информация о наличии у никона линий по производству сенсоров. так вот, их- нет. и навскидку, нет уже очень долгое время.

    поэтому можно сказать следующее.
    если на чипе есть маркировка «никон» — чип мог выпускаться где угодно но скорее всего он был разработан/доработан никоном.

    при наличии стандартной маркировки типа «тошиба», «сони» — это именно стандартный чип, полностью разработанный сторонней компанией и продающийся всем желающим.
    никон уже примерно 5 лет не разрабатывает сенсоры, покупая их готовыми.

    на сегодня сенсоры делаются:
    — Сони (которая контролирует/купила производства сенсоров у: ренесас, тошиба, олимпус, панасоник)
    — Кенон
    — Аптина (ставятся вроде только в Никон 1)
    — Самсунг

  • Аноним

    Интересная информация. Особенно табличка. Хотя многие производители используют сторонних подрядчиков, далеко не всегда это указывает на уровень качества конечного продукта. Например, производителей качественных жк дисплеев не так много и все покупают у них, даже хваленый Эйпл, то же касается и процессоров . Гораздо важнее, кто как и где проектировал и собирал конечное устройство. И контроль за всем этим процессом. Поставив на девятку движок Хонды и собрав это на Автовазе вы получите гуано чуть более, чем полностью.
    Ps Как же достал этот тролль Алексей. Превращает ресурс в какой то цензор.нет. Высказывали мнение, что ему платит кенон
    Да никто ему не заплатит за такой бред. Какая реклама Кенона, бросьте. Человек просто делает заведомо тупые вбросы с целью полить говна на вентилятор и получить удовольствие.

    • Алексей

      Аноним продолжает анонимить. ))))
      где в моем посту вы увидели рекламу кенон??? ))))
      ваш фанатизм и желание троллить умиляют! )))
      тролль всегда переходит на личности вместо обсуждения фактов.
      ваша дремучесть в тех вопросах…
      как бы вам объяснить…заказчик НЕ осуществляет контроль за тех процессом и за любым прочим процессом при заказе сенсора. никаким местом. производство сенсоров абсолютно отличается от производства двигателей и тем более у сенсоров нет сборки )))
      проектировать заказчик может что угодно, производитель выпустит только то что можно сделать в рамках ЕГО линии и отлаженного ТЕХ ПРОЦЕССА )))).

      попробуйте вместо попыток троллить и вашей ненависти при слове «кенон» поизучать предмет обсуждения )))

  • Сергей

    Таки да, я всегда спокойно относился к системам, у каждой свои преимущества и недостатки. Но Алексей намеренно формирует стойкое отвращение к Canon именно своими лучами поноса. А за статью спасибо)

    • Алексей

      еще один клон Анонима и вброс))))
      где в моем посту вы увидели рекламу кенон??? )))) ПРОЦИТИРУЙТЕ! ))))))))))
      я перечислил ФАКТЫ и исправления к таблице,в которой вообще отсутствует ренесас который долгое время делал сенсоры для никона )))).

      • Аркадий Шаповал

        Что конкретно исправить в таблице?

        • Алексей

          добавить информацию что до начала работы с сони никон многие матрицы для никона выпускались ренесас.
          и что маркировка «никон» не обязательно значит что чип сделан самим никоном.
          кстати, на западных форумах обсуждали что очень высока вероятность что никон получил от сони эксклюзивность на матрицу 36Мп на год. и только этого Сони получила право использовать ее в своих камерах и продавать на сторону.

  • MihailKu

    У Nikon ведется постоянный контроль отбраковки сенсоров, из 10 три-четыре не проходят.
    А в металло-керамической упаковке сенсоры тестируются по MIL-STD-810G. Информация от Украино-Японского инженера компани.

    • Алексей

      никон получает сенсоры от сони и тошибы согласно контракта.
      ваш источник указывает на 30-40% брака от поставщика (Сони) (3-4 из 10).
      сами подумайте, что это за производство где вторичный контроль отсеивает 30-40% (!!!) готовой продукции )))))))))
      думаю что это в принципе не соответствует реальности. обычно брак в полупроводниковой продукции после отладки тех процесса менее 1%.

      • oleg

        Может очень жесткие требования по мертвым пикселям? А то на самом деле 30-40% много. А отбраковка идет в камеры с лояльными условиями:)

        • Алексей

          нет там таких требований и такого количества брака.
          не очень понятно что такое «отбраковка идет в камеры с лояльными условиями:)»
          есть например ФФ сенсор на 36Мп. он может ставиться только в Д810. )

          обратите внимание на реколы у никона последних лет.
          на шквал жалоб разброс качества у новых линз, чего не было у старых моделей.
          достаточно очевидно что выходной контроль заметно снизился (что позволило снизить с/с) и не менее очевидна экономия на R&D. отсюда и отказ от разработки своих сенсоров, модификация старых модулей АФ вместо новых и т.д.

          из последних новостей — никон вдогонку за сони и кеноном переходит на беззеркалки
          «Nikon has a lens patent designed for APS-C mirrorless camera
          I believe a new Nikon mirrorless camera with APS-C or full frame sensor will be announced next year.»

          как минимум кроп зеркалки бюджетного сегмента будут похоронены. RIP!

          • oleg

            36 Мп матрица например в Сони А7R…

            • Алексей

              вы имеете ввиду тестирование и разделение по результатам которое делает производитель, не сборщик типа никона? это очень вероятно. соглашусь с вами.
              думаю что это не сложно.

              • oleg

                Да. Об этом:)

  • Mister10

    Доброго вечера всем!
    Скажу только, что сам знаю про CANON: матрицы SONY он использует в топ- компактах PowerShot 100-110-120 и G16(12 Mp, 1/1.7″). Этот класс камер почти умер.
    А так называемый CX-размер(дюймовый) использует уже в G3X, G5X, G7X и G9X- cтарого поколения, которая в SONY RX100 I стояла, последняя ( как в RX 100mIV, RX10mII) им самим нужна.
    Я хоть и «кенонист», но по большому счёту мне всё равно чьи матрицы стоят, просто, зная недостатки своих матриц CANON может нивелировать их недостатки(опять же- не до конца!). А вот ДД- это да, никуда не денешься! Nikon надо отдать должное-умеет из матрицы выжать почти всё. И этот нарастающий монополизм SONY по части производства матриц не радует: будет как всегда одно и то же штамповать и выдавать за новое. Поглядим.

    • Алексей

      да, судя по всему скоро будет выбор между сони или сони.
      кенон планирует тоже переход части зеркалок и БЗК на матрицы Сони.

  • Аноним

    По логике, теперь нужна статья о том, кто производит процессоры.

    • Алексей

      и затворы. как известно, это ОЕМ производство…

  • Аноним

    Мне как конечному пользователю обсалютно пофиг что там внутри, если завтра появится фирма которая придумает камеру в которой будет матрица сони и универсальная дыркак под объективы Никон и канон, я буду рад ее купить

  • Денис

    Чтобы сказать, что с шумами у ни кона и сони, люди зайдите вот по этому адресу
    https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

    Сравните и посмотрите, что на jpeg у сони обвязка камеры делает очень сильное замыливание и шумоподавление, что это кошмар. Если хотите увидеть реальную картину, то найдите в сети RAW сони и никона. Все станет ясно.

  • Денис

    И еще — компания сони сделала камеру 7S с 12 МП. Никон давно прекратил выпуск великолепной камеры D700. Вопрос — сони предлагает купить за 214900 руб. камеру в 12 МП? Зачем?

  • Денис

    И самое последнее по компании сони — ребята цену не сложат. Зайдите на официальный сайт и посмотрите цены на стекла. Темнозумы стоят с ценниками под 100000 и выше. За что?

  • Денис

    И в сторону никона камни тоже можно бросать с легкостью — выпустили полнокадровую камеру D600 с маслом на матрице. ну не опускалась раньше компания до такого низкого уровня. причина одна — безумное желание сверхприбылей, которые можно получить не за счет качества, а за счет количества и понижения качества.

    • Аноним

      Да хватит вам уже брюзжать об этом масле.Давно дело было.Забудте.Никон и Кэнон выпускают очень качественные камеры,другое дело,что они (камеры) не устраивают такого гурмана как вы.Опуститесь уже на Землю.Камеры ему ,блин,не такие!..

  • Денис

    Дорогой аноним, я не сказал, что камеры у кенона и никона не такие. Я сказал, что компания допустила факт резкого снижения качества. Да, они его исправили. Этого никто не отрицает. Но в целом присутствует тенденция снижения качества, увеличения моделей и роста сверхприбылей компании. Вы хотите с этим поспорить?
    Кроме того, тот же никон до сих пор не представил нормальный аналог D300. D7000/7100/7200 это красивые игрушки для любителей. Очень хорошие камеры, но они есть замена на 100%. Их нельзя назвать кроповыми репортажными флагманами, как когда-то был D300.

    • Аноним

      Вот непонятливый.Что за голословные заявления о тенденции ухудшения качества?В чём заключается это ухудшение и как вы,конкретно вы,пострадали от него?…Я просто балдею от своей камеры и по хорошему недоумеваю от этого кудахтания о системах,которое ,надеюсь невольно,провоцирует Аркадий уже который раз.

    • Алексей

      Денис, все верно.
      никон сейчас имеет ряд проблем с Д810, Д750, и рядом линз включая новейшую 300мм. под отзывом никон 1 с его 10-30.
      до этого были проблемы с Д800 и Д600.
      из последнего — люди ждут по 3 месяца ремонта тех же Д7100 и прочих — нет запчастей, никон не поддерживает склад. это подробно сейчас муссируется на дпревью, никон руморс и т.д.

  • Неофот

    На моём фотике матрица Toshiba!!! Это Вам не соньки зачуханые!!!
    А если серьёзно, то это интересно только технарям. Любители автомобилей делятся на знающих устройство и знающих как ездить. А ведь это разные вещи.
    Аркадию спасибо за кропотливую работу. Такие статьи по-любому отражают уровень ресурса, а это уже чего-то стоит!

  • Пётр Ш.

    Зато никоновские объективы красивше. Да и камеры тоже.
    У Кенона же сплошное «фе». Если бы не покрасили свои телезумы в белый цвет, то никто бы так и не купил.

    • Дмитрий К

      а меня наоборот белый цвет бесит — не в тему ко всему черному и очень заметно

      • Алексей

        думаю что белый цвет- необходимость. чтобы избегать излишнего нагрева в дорогих эльках с флюоритовым элементом.
        никон только начинает работу с флюоритом потому такой необходимости у него нет. )

        • Дмитрий К

          неа, не необходимость. В 70-200 ф4 и 30-300 L нет флюорита и они белые, в старых 70-200 2.8 нет флюорита, только в новых есть, а они все белые. Как сказал Петр Ш «сплошное пижонство»

          • Алексей

            «В 70-200 ф4»
            ====================
            есть:
            Canon EF 70-200mm f/4L IS USM Lens — This lens combines 1 artificial fluorite element with 2 UD (Ultra-low Dispersion) elements

            «30-300 L»
            ====================
            Canon CN-E 30-300mm T2.95-3.7 L S EF Mount Cinema Zoom Lens
            она черная, цена 45 000 долл )))

            в любом случае белый цвет резко снижает нагрев линзы особенно в жарких странах где солнечно.

            • Дмитрий К

              тьфу, в 70 300, про киношные линзы я не в курсе. А в 70-200 который без стаба. Короче, системы никакой-белый цвет не гарантия флюорита, зато гарантия привлечения внимания — о,элька!

              • Алексей

                белый цвет — резкое снижение нагрева линзы от солнца в жарких странах.
                очень логично и продумано.

                возможно, будет непонятно для людей из средней полосы )))

      • Пётр Ш.

        Согласен — одно пижонство.
        А если серъёзно, эти страшненькие белые объективы стали для Кенона путёвкой в будущее.
        Кстати, я действительно десять лет назад выбрал Никон потому что он был с виду чуть покруче. Конечно, кроме того, что он шикарно рисовал осеннюю листву, и красивые женщины смотря на себя говорили «Ах!» А вот с Кеноном так не говорили. Понятно, что теперича не то, что давеча, но привычка — вторая натура.

        • Алексей

          путевка в будущее кенона — правильно рассчитывать развитие технологий и рынка.
          кенон первый сделал ФФ (никон догонял), поменял байонет (никон запатентовал но не решился на замену), первый перешел на КМОС (никон догонял), отказался от ударной диафрагмы, первый начал использовать флюорит, ВД элемент, первый внедрил две точки подстройки для зумов в тушке, первый внедрил видео в ФФ и т.д.
          на сегодня лучший АФ — кенон, сейчас в работе новая матрица 100Мп и 250Мп и прочее.
          серийная матрица на 50Мп — тоже Кенон )

          • СВ

            «…ПРИНЦИП 8: ИСПОЛЬЗУЙ ТОЛЬКО НАДЕЖНУЮ, ИСПЫТАННУЮ ТЕХНОЛОГИЮ

            ДАО Тойоты включает такой принцип, что не все новое обязательно следует тут же применять. Это относится как к технологиям, так и методикам. Нельзя ставить самую новую систему, пока она не зарекомендовала себя как супер-надежную и безотказную. Ведь для их системы «точно-вовремя» и непрерывного производства, даже незначительная остановка или сбой в работе может повлиять на весь процесс.

            Но при этом, они очень открыты ко всему новому. Спонсируют интересные проекты, новые технологии, но в работу берут их только в том случае, если они себя зарекомендовали именно со стороны гарантий стабильности….»

        • Аркадий Шаповал

          У Nikon тоже есть немало белых\серых\серебристых объективов

          • Аноним

            Мои глаза, зачем этот фотошоп

            • Аркадий Шаповал

              Это не шоп, у меня даже был один такой на обзоре http://radojuva.com.ua/2013/02/obzor-nikon-af-s-80-200-if-ed/

              • Алексей

                у людей разрыв шаблона )))
                они то выбрали никон из-за цвета корпусов линз )))

              • Аркадий Шаповал

                Nikon 28-70/2.8

          • Пётр Ш.

            Ужас какой

            • Кирилл

              Нет ничего красивее редких белых Никкоров!

  • Lera

    Всем привет!Решил вставить свои 5 копеек.Когда то читал на просторах инета,что никон производит оборудование для производства матриц и продает его сонке,а потом эти матрицы покупает.Наверное так выгоднее.На моей 3100 стоит от никон как пишут экспериментальная.Да вполне себе неплохой сенсор.Тягался с одноклассниками от кенон, так вот кенон никуда не годится.Даже кенонисты высказывали какие цвета и дд у никон.Короче каждый кулик хвалит свое болото…

    • Алексей

      никон действительно продает оборудование, немного и не каждый год.не соньке.
      у соньки самое современное на сегодня оборудование и самый современный техпроцесс.
      нет экспериментальных матриц. это крупносерийное производство )))

      кенон реально отстает по тех процессу от соньки.
      но его политика — лучшее враг хорошего.
      за счет идентичности матриц за последние 5-7 лет у пользователей нет ни малейших проблем при работе с цветом, профилями, и т.д. при смене тушки — что крайне важно для корпоративных пользователей.

      судя по всему кенон не будет обновлять линию, а просто перейдет на матрицы сони.
      параллельно используя свои новейшие 250Мп матрицы которые уже не используют байер а ближе к сигме.

  • Алексей

    никон же продолжает лихорадить.
    от повальных жалоб на качество сервиса признанного худшим в америке среди всех брендов, до элементарного отсутствия запчастей — экономят на поддержке склада
    Nikon repair parts shortage
    Just when you think it will not get any worse for Nikon, it does. I received multiple reports from readers on Nikon having shortage on many repair parts. There are also plenty of similar discussions on dpreview, other forums and social media

  • Василий

    Кэнон переходит на сони… Вот Тебе бабушка и Юрьев день!

    • Алексей

      ???
      вполне логично.
      в ТВ самсунг вы найдете матрицы от ЛЖ, и пары тайваньских компаний кроме самого самсунга
      )))

      на сегодня сенсоры кенона вполне соответствуют запросам. что дальше?
      логика кенона понятна — переход на новый тех процесс стоит десятки миллионов $$$
      оправдан только при массовом выпуске сенсоров.
      т.е. или надо продавать свои новые сенсоры на сторону, или получить убытки или переходить на соневские. а самому сосредоточиться на том что сони не может делать- новейшие технологии сенсоров на 100Мп и 250Мп.

      • Николай

        http://www.ixbt.com/news/it/187530 — левый у вас Самсунг. Самсунг как и ЛГ-Филипс, один из крупнейших разработчиков и производителей жк панелей.

  • Олег

    небольшая опечаточка в конце таблицы — UNKNOW(n)/Неизвестно

  • Gene J.B.

    Помнится в свое время сони пыталась продвинуть камерофоны SonyEricsson. Начиная с К750 и заканчивая С905. Я тогда занимался ремонтом камер и меня поражал размер модуля камеры, который был минимум в 4 раза больше камер других телефонов и скорее всего мыльниц того времени. Не сказать что снимали по современным меркам они хорошо, но это был прорыв. Сейчас такого уже нет и модуль в 2 сантиметра толщиной уже никто не поставит.

    Но с другой стороны по моему только Canon применяет матрицы с встроеной фазовой фокусировкой, позволяющей снимать нормально видео в автомате. В NEX тоже есть, но как то неполно, с костылями.

  • Пётр Ш.

    Матрицы-шматрицы. У меня есть древний Nikon FE (кстати, из-за «чугунного» корпуса выглядит свежее, чем всё остальное) — я люблю иногда с ним трясти стариной — так мои домашние называют его «настоящий фотоаппарат»!
    Вот так))

    • Николай

      Как-то гулял с дочкой, и у меня с собой был Никон Д200. Прицепилась дамочка, — «а вы проф. фотограф, я хочу с вами договориться..» я ей говорю, откуда у вас такие догадки, она и говорит — » у вас фотоаппарат такой большой…» короче я всё понял, и сказал, что не занимаюсь фотографией как профессионал.

  • varganshik

    Ага, только сони всем подкручивает цвета (Никон — Зеленит), а себе оставляет нормальный =))

    • Николай

      Обработкой сигнала каждая фирма занимается самостоятельно, и все алгоритмы получения изображения являются секретом… потому зеленения и желтения, это фишки производителей. Хотя как показывает практика, на цвет еще очень сильно влияет объектив.

  • еж

    я житель Средней полосы и я в августе этого года столкнулся с тем, что черный объектив на моей тушке просто отказывался фокусироваться там, где надо. При том, что он юстирован и в любых других условиях( мороз, нормальная температура, влага и тп) не промахивается по фокусу. А на жаре в 32 он перегрелся. реально перегрелся. Стоило его охладить в сумке и теньке- фокус попадал точно в цель. На след день я у знакомого взял в прокат эльку 2.8, так что ж….. ни одного промаха, корпус нагрет, но не так как сутки назад грелся черныш. а было еще жарче. все таки имеет смысл в окраске таких объективов. Как и в выпуске защитных оттенков, когда за зверьем гоняешься в кустах, и что-то черное или белое птицы или косули видят и только копытца сверкают или перья летят. Маскировка тоже важна.

    • Yarkiy

      Не придумывайте небылиц, я вообще почти в африке живу и когда выхожу в пустыню, то с утра до вечера там нахожусь при температуре до 45 градусов на солнце. Ни один из моих объективов ни разу не дал мне повода даже задуматься о превышении температуры. Да, я согласен, старые железные объективы вообще ничего не чувствуют, и профессиональные тоже, но есть еще и современные, обычный пластик, но и они все время в работе и плюют на жару и все черные.

      Не хотелось бы снова затевать дурацкие споры на тему — «чья фирма круче», но может как раз в этом и дело, и у меня не кенон.

      • Пётр Ш.

        Вот-вот. Меня раз нелёгкая этим летом в пустыню занесла, на три дня. Ничего ни разу не перегрелось. Снимал сериями постоянно, где-то по тысяче снимков в день.
        Скажу, что скорее тебя тепловой удар хватит, чем чего-то там откажет.

      • Алексей

        как только отменят законы физики так сразу белый будет нагреваться как черный. )))
        но не раньше. )))
        не знаю как у вас, а у нас белый отражает значительно больше солнечных лучей чем черный, за счет чего нагревается значительно меньше )))

        дальше — ужас- опять физика. при температуре в тени около 40С черный предмет на солнце раскаляется до 70-80С. эта температура само собой не только поверхностная )))
        и отвод тепла у линзы вообще не предусмотрен. что приводит к перегреву линзы.

        вот что пишет профи, который работает в африке, он рекомендует носить/покрывать черные линзы отражателем:
        This will reduce the camera’s chance of overheating since most camera bodies are colored sunlight-sucking black.

        • Аноним

          Танкам, знаете-ли, все равно по каким законам физики асфальт ложили

          • Алексей

            танкам может и все равно )))
            а вот насчет линз и тушек- не уверен. спросите хоть в сервисе никона хоть кенона является ли температура 70-80С (нагрев на солнце при температуре в тени 40-45С)
            рабочей для линз и тушек этих брендов.

      • Николай

        Зачем вы так категорично, может брак у человека.

    • Аноним

      Ага,давайте и тушки уже красить белой краской,чтоб не перегревались и защитной,чтоб олень не дай Бог не убежал,женскому полу-розовые,кому то -голубые…..

      • Аркадий Шаповал

        Красить не нужно, они уже есть белые

      • Вв

        Или вот так

  • Александр

    Вот есть замечательный ресурс dxomark.com там всё чётко расписано, какую камеру и объектив надо брать и зачем все эти споры) Может кто-то считает, что этот сайт кем-то куплен?)

    • Пётр Ш.

      Этот сайт яркий пример того, как кузнецы советуют художникам какими красками лучше рисовать ихнюю мазню. Размазывают краски по белой стенке и говорят мол вот, это жеж очевидно! Но тараканы в головах гениев никак не хотят соглашаться, поди ж ты. Им видете-ли не душевно получается.

    • Алексей

      внимательно читайте что и как тестирует dxomark.com
      и почему динамический диапазон в реальности матриц кенон не имеет разницы в 2.7ЕВ с матрицами сони в отличие от лабораторных тестов dxomark.com.
      как dxomark.com тестирует цвет и почему в реальности камеры с невысокими оценками на dxomark.com столь популярны у реальных профи.
      методика тестирования тушек у dxomark.com очень неоднозначна, поэтому другие сайты используют другие методики.
      еще раз- dxomark.com делает огромную работу, его тесты вполне корректны но надо четко понимать ЧТО и КАК тестируется.

      • Александр

        Я внимательно смотрю, как тестирует камеры сайте dxomark, смотрю графики, все цифры, и считаю, что в плане динамического диапазона и цвета всё сходится, а профи выбирают камеру не только исходя из технического превосходства получаемого фото, но ещё и исходя из эргономики фотоаппарата, а также исходя из того какие объективы предлагает тот или иной производитель в плане скорости и точности фокусировки например, у каждого фотографа свои задачи и исходя из них он выбирает, то что ему надо. А DXomark помогает быстрее найти ту самую золотую середину для фотографа, не тратя время и деньги на пробование кучи объективов.

        • Алексей

          не сходится. хотя бы потому что dxomark меряет не совсем динамический диапазон. читайте методику измерения dxomark.
          «First off, Dynamic Range as defined by DXO is officially the ratio between the saturation point and the RMS of read noise. That is different than the ratio between the brightest pixels and the darkest pixels that contain image data…it is actually possible for useful image data and read noise to be interleaved, especially with a Canon sensor (which does not clip negative signal info like Nikon does.)»
          потому и реальный разрыв между кенон и сони матрицами около 1.7ЕВ а не 2.7ЕВ.
          вот еще
          https://photographylife.com/nikon-vs-canon-dynamic-range
          обратите внимание — матрица сони лучше но разница проявляется только при тенях на -5ЕВ!!! )))
          также не сходится цвет — по многим причинам, включая обвязку и пресловутый скинтон. яркий пример — Д800 по dxomark ну просто супер пупер по цвету, в реальности же цвет там печальный. погуглите по «Чей скин тон лучше Canon 5D Mark 3 или Nikon D750? Очередное сравнение»

  • Andy

    Лучшая матрица — это «плёнка» на плёночном фотоаппарате ))) И, хотя 90 % моих фотографий — «цифра», при малейшей возможности я снимаю на среднеформатную плёнку.
    И я глубоко уверен в том, инженеры и маркетологи просто не понимают, что именно нужно фотографам; не понимают, что мегапиксели — не единственный параметр матрицы, что цветопередача и пластичность изображения тоже очень важны.

    • Анатолий

      А где пленку купил ?
      Бегал — искал — единственно где нашел — только на OLX люди продавали пленки и бумагу каких-то еще 80х годов выпуска..

  • Алексей

    Демонстрация матрицы Canon 250 Мп

    http://prophotos.ru/news/17453-demonstratsiya-matritsy-canon-250-mp-a-takzhe-funktsii-ustraneniya-turbulentnosti

  • Пётр Ш.

    Мне тут пришла в голову мысль.
    А что, если матрицу прицепить/приклеить прямо на заднюю линзу объектива? Системные уселители и прочую пребуху для обработки сигналов оставить в тушке. Сзади объектива сделать разъём с какими-нибудь пупырчатыми контактами. Да, объективы станут дороже, зато сколько возможностей откроется.

    • Юрий

      к объективу от тушки сейчас несколько контактов подходит, а так будет несколько десятков или сотен. Какой разъём нужен для этого? А электричество — это наука о контактах, чем больше контактов, которые постоянно разъединяются, тем хуже, т.к. больше вероятность получить одну из двух проблем — есть контакт где не надо и нет контакта где надо :)

      • Andy

        Вместо разъема вполне возможно поставить wi-fi.

        • Вв

          эм, а питать объектив вы тоже по воздуху будете? Или ещё и в объектив отдельный аккумулятор поставим? Тогда тушку можно вообще из кофра не вынимать…

          Вы представляете скорость потока между матрицей и процессором? Взять даже средних 5к/сек, 24 мегапикселя, сколько там несжатый RAW весит? Этот объём нужно передать максимум за 0,1с, помимо служебных сигналов, а скажем wifi 150Мбит/с — это всего лишь 18,7 Мегабайт в секунду, причем в обе стороны, какова будет скорость серийной съемки? Да и надежность при беспроводном соединении сразу падает в разы.

    • Вв

      Объективы станут по цене китового комплекта. Тушка не подешевеет, будет стоить как беззеркалка. Не вижу смысла.
      Может я чего-то не понимаю, в чём могут быть плюсы подобной комбинации?

      Лучше уж просто — сменную матрицу на аппарате. Захотел — поставил CCD, захотел поставил CMOS на 6МП с рабочим Iso 200’000, нужно на билборд фото — поставил 50МП. Да, и чтоб ‘оперативку’ доставлять можно было: мало буфера на 10 кадров — добавил ещё 2-х гиговую планку…
      Эх, мечты ))

  • Пётр Ш.

    Добавлю, понятно, не на существующие объективы. Нужно будет новые разрабатывать.

    • Andy

      Сменные матрицы — заманчиво. Но.. Универсальные вещи всегда проигрывают узкоспециализированным.

  • Пётр Ш.

    Мне эта дикая мысль пришла в голову когда я читал про новые АФ объективы Цейса для беззеркалокю В частности, там говорилось о том, что запредельную резкость, контраст и всё остальное удалось получить за счёт приближения задней линзы к матрице. Вот я и подумал, а что если матрицу вставить в объектив.
    — Если она будет приклеена к задней линзе, то убирается одна лишняя отражающая поверхность. Т.е. было стекло/воздух + воздух/стекло, а стало стекло/стекло (или пластик какой-нибудь там).
    — Матрица будет всегда чистая, проблема пыли, масла, и т.д. загрязняющих матрицу отпадёт.
    — Матрицу можно туда-сюда вместе с линзой возить в объективе при фокусировке и зуме.
    — Сложности конструкции при уменьшении фокусного расстояния тут не играют роли. Т.е. берём и добавляем к последней задней линзе существующего уже объектива ещё одну линзу, асферическую например, с приклееной матрицей, и ставим её на нужное расстояние в объективе. Как вариант. Но будет проще придумать новый, с плоскостью фокуса на второй поверхности задней линзы (и соответственно на приклееной матрице). Таким образом, опять же, получаем оптимальную резкость, и всё остальное, т.к. нет больше воздушного пространства между ними.
    — Матрицу уже можно будет заточить под каждый объектив, под все его конкретные аберрации и особенности. Например, сделать вогнутой, под неплоскую поверхность линзы.
    — Что-то ещё было, но я уже успел забыть…

    Насчёт разьёма для соединения с тушкой, можно что-нибудь придумать, например подобие ZIF разъёма.

    Цена будет другая, да. Но не в два раза. В тушке будет одна электроника, а это совсем не тоже самое что беззеркалка с матрицей.

    В общем, захотелось пофантазировать. Может оно и не к чему, но всё равно фантазировать надо.

    • Вв

      ‘Матрица будет всегда чистая’ — да, минус один промежуток, но тогда проблема пыли в объективе будет стоять более остро. И если всё-таки пыль на матрицу попадет, то самостоятельно пользователь её точно не почистит. Т.е. палка о двух концах.

      ‘Матрицу можно туда-сюда вместе с линзой возить в объективе…’ — некоторые аппараты с несменной оптикой так и делают, идея не нова )

      ‘Матрицу уже можно будет заточить под каждый объектив…’ — это ж сколько разновидностей матриц нужно будет штамповать? Слишком большое разнообразие — это не технологично.

      Контактов на матрице много, а контакт должен быть надежным, ведь скорость передачи довольно высока, а протекающий ток мал.

      В общем, имхо, на текущем этапе развития фототехники это неактуально. Кроме того, что это нужно разработать, потом это надо ещё и суметь продать. А потеснить существующий арсенал зеркалок и беззеркалок с их парком оптики будет ой как не просто.

      Создать аппарат со сменной матрицей будет проще: берем за базу какой-нибудь удачный аппарат, пару матриц его формата, запихиваем матрицы в корпус, придумываем систему быстрой замены (в идеале подобно замены SD-карты); байонет не трогаем, парк оптики тоже. Проблема коммутации матрицы тут тоже остается, как и нюансы позиционирования матрицы относительно аппарата и оптической оси.

      • Пётр Ш.

        Ну, мы всё-таки пытаемся мыслить концептуально. Тут надо развивать идею, закрывая глаза на некоторые тонкости. Понятно, что сейчас никто этого делать не будет. Но как концепт, почему бы и не помечтать.

        Итак. Матрица в объективе, ещё пока никуда не приклеена. Её можно двигать для фокусировки и зума, с практически неограниченным ходом. То что делают сейчас в камерах с несменной оптикой, есть нечто похожее, но не в таких масштабах.
        Т.к. наводимся на фокус исключительно или преимущественно матрицей, механика объектива значительно упрощается. Скорость и точность АФ улучшается. Соответственно упрощается и оптическая схема — не нужно делать отдельные линзоблоки подвижными. То же самое происходит и с зум-объективами. Размер объектива так же значительно уменьшается. Таким образом, сбережённые расходы покроют не одну, а три матрицы.
        Кроме этого, не нужно привязываться к одному стандартному размеру.

        Насчёт контактов — я знаю точно, поверьте — можно сделать надёжные разъёмы. Это уже даже сейчас вполне реально. То же самое и при сменной матрице, как контакты, так и механизм точного закрепления сделать совсем не сверхсложно.

        Насчёт пыли в объективе, то же самое, уже сейчас есть пыле/влагозащищённые объективы.

      • Gene J.B.

        вообще такие конструкторы давно есть в профессиональном сегменте. возьмите хассель. там задник поменял и другая матрица.

  • Михаил

    Приклеенная матрица также избавит нас от зеркала)))) А вообще подобную штуку делала Соня (естесственно матрицу никто не приклеевал). цены на такой объектив начинались от 500 баксов(вроде). Матрица как у мыльницы, а цена как будто ФФ берешь. Правда, в тушке при таком раскладе ничего не остается. Зеркало выкинули, матрицу тоже, фокусировку и экспонометр туда же…
    — А зачем тогда тушка? Подумали японцы… и сделали объектив для iPhone…
    Петр, извините, если обидел Вас. Концептуально идея интересная, но тащить шлейфы в фотик нерационально — лучше проц рядом поставить и посылать оцифрованные данные по сети. Для этого и контактов меньше надо.
    Во, ссылку нашел: http://mediapure.ru/novosti/umnye-obektivy-sony-dlya-smartfonov/

  • Николай

    Аркадий!Разве на д5300 и д7100 сенсоры не одинаковые?Ведь и в обзоре у вас про это есть,ведь ФНЧ на д7100 нет.а на д5200 есть.а в таблице 7100 вместе с 5200

    • Анатолий

      Конечно не одинаковые
      Одинаковые только у Д7100 и Д5200.
      Сенсоры же у Д5200 и Д5300 — разные (Д5200 и Д7100 — Тошиба, Д5300 — кажется, Сони. Он же и Д5500 и скорее всего он же и Д7200)

      • Алексей

        насколько я помню, сони и тошиба используют один тех процесс и тошиба делала эти сенсоры по соневской технологии, т.е. они ничем не отличаются от сенсоров сони.
        и вроде недавно соня окончательно выкупила тошибовские линии по производству сенсоров.

  • Александр

    Я не раз сравнивал RAW файлы с Nikon D800 и D810.
    Там не может быть одна и та же матрица.
    Красный они передают по разному, резкость разная и тд.

  • orenkomp.ru

    D700 отлично помещается в подводные боксы для недорогих камер, например Ewa Marine U-A , что вкупе с FX-сенсором делает его очень привлекательным аппаратом для подводной съёмки .

  • Primary

    Идеальная вещь для фотографирования грозы и фейерверков . Вы задаёте количество кадров и интервал между ними, нажимаете старт и идёте отдыхать. Всё остальное камера делает сама.

  • Сеня

    Интересно — в камерах D40 и D50, если верить этой таблице, стоит вроде одинаковая матрица Sony ICX-453-AQ, а снимки заметно отличаются — почему?

    • валерий А.

      Отличаются? Есть примеры?

    • Рысь

      Обвес матрицы и обработкасигнала с нее

  • Сеня

    Примеров в сожалению нету, я ориентируюсь на многочисленные отзывы владельцев D40 и D50, которые признают превосходство снимков D40.

    • Аркадий Шаповал

      В обзоре д40 я указал причины.

      • Сеня

        Вероятно, это оно —

        > … В отличии от Nikon D70, D70s, D50 и D100 фотоаппарат Nikon D40
        > — единственный, который использует более современный обработчик (процессор) > изображения, подобный обработчику (процессору) у фотоаппаратов Nikon D200 и D80.

        А этот ‘современный обработчик’ сказывается только JPEG, или на RAW тоже?

  • oleg

    На сайте Chipworks нашел такое: Device Essentials Image Set and Summary of the Toshiba DKAO image sensor extracted from the Nikon D7200 camera.
    SKU: DEF-1506-801
    Но завод Тошиба выкупила Сони. И началось.
    15 сентября 2016, в четверг купил камеру Никон Д7200. Утром на нормальном мониторе рассмотрел 5 битых пикселей. Обратился в Никон-Украина. Ответ- сдавайте в сервис. По Украине только приём и пересылка. В Киеве 2 сервиса. Сколько фот будет кататься по стране и лежать в сервисе? И за чей счёт??? Минимум месяц. Карочи, %опа полная.

    • Юрий

      верните назад продавцу, есть же 14 дней для этого, или не новую покупали?

      • oleg

        новый. продавец пока в адеквате. говорит, что едет из киева новое тело. в понедельник будет ясно. возмущает позиция никона.

      • oleg

        … позиция никона, вначале выпустившего такое гуано, а теперь запускающего меня в открытый космос. и еще, моё личное наблюдение после всего этого. техника притащенная к нам их америки-канады гораздо высшего качества, чем официальный «белый» шлак завозящийся к нам.

        • Юрий

          Не, Никон с одинаковыми проблемами камеры на весь мир делает, я сам проверял. А в Украине сервиса Никона просто нет, такой вывод я сделал после двух попыток обращаться в организации, которые Никон пытается выдавать за свой сервис.

          • oleg

            Вот это и бесит. Вместо того что бы ежепятнично на своей странице пейсбуке котиков постить, организовали бы внятный сервис.

      • oleg

        в позицию Д5 и Д500 можно добавить: Toshiba (Sony) T4K54 CMOS Image Sensor from Nikon D5 Device Essentials Image Set and Summary DEF-1605-801

        И в статье Вы не упоминаете Renesas, делавшие матрицы для Д3,Д700, Д3С, Д3100, Д3200,Д4

  • oleg

    да простит меня фотосообщество, вот в этих местах, на всех фото, при всех параметрах съёмки (ИСО, выдерка, диафрагма, условия освещения и времени суток) находится этот триппер.

  • oleg

    Вот эта болячка крупным планом. Такие дела.

    • oleg

      вобщем 2 дня мне есть чем заниматься, я теперь ловец битых пикселей )))

  • oleg

    Вечер добрый!
    В позицию Д5 и Д500 можно добавить: Toshiba (Sony) T4K54 CMOS Image Sensor from Nikon D5 Device Essentials Image Set and Summary DEF-1605-801

    И в статье Вы не упоминаете Renesas, делавшие матрицы для Д3,Д700, Д3С, Д3100, Д3200,Д4

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо. На самом деле упомянуто. для Nikon D500 такое добавить нельзя, ведь в д5 и д500 не один и тот же T4K54

      • oleg

        Простите, Вы правы. Имел ввиду добавить в таблицу

  • oleg

    Моя история имеет продолжение. При покупке аппарата ВСЕГДА очень тщательно проверяйте аппараты. берите с собой ноутбуки, друзей-товарищей кто поможет оттестить камеру.Это такое. Ну вот,официальный ответ Никон-украина.
    «» Добрый день! Наличие «битых» пикселей не является браком и соответственно камера не подлежит замене. Если сервисный центр установит, что пиксели по критериям Nikon «битые», то Вам сделают программную процедуру коррекции «битых» пикселей по гарантии.
    Вот адреса региональных сервисных пунктов, пересылка в Киев бесплатная….»»

    • Юрий

      Самое обидное, что процедура эта занимает совсем немного времени и нужен для неё всего лишь сервисный софт под фотоаппарат, который никон тщательно скрывает и борется с его распространением в инете, опять же, непонятно почему. При таких проблемах с новыми камерами и такой «разветвлённой» сервисной сети, его наоборот надо бесплатно распространять, урезав до одной функции — ремаппинга матрицы. Кстати, поищите, может кто то и под 7200 софт выложил в инте, а если нет — просто верните камеру продавцу, в течение 14 дней это можно сделать просто так — передумал покупать, не понравилась и т.д.

  • Аноним

    Спасибо! Отличная табличка для выбора дополнитетльного фотоаппарата

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016