фотограф на свадьбу цены Фотография для любителей

Обзор Nikon D600

За возможность обзора Nikon D600 body огромная благодарность Ивану Берднику.

Обзор Nikon D600

Обзор Nikon D600

Nikon D600 – это первая полноформатная любительская цифрозеркальная камера от компании Nikon. До этого все полнокадровые ЦЗК принадлежали только к профессиональному уровню. Nikon D600 – это ‘Полный кадр в массы!’. Разница между размером матрицы у камер типа APS-C Nikon DX и размером матрицы у камер типа APS Nikon FX, к которым относится Nikon D600, составляет приблизительно 2.25 раза. И поверьте, во многих случаях размер матрицы реально имеет значение. Правда, полноформатная камера требует использование только FX объективов.

Так выглядит фотоаппарат Nikon D600 с разных сторон без объектива (body) и с объективом (kit)

Так выглядит фотоаппарат Nikon D600 с разных сторон без объектива (body) и с объективом 24-85 (kit)

В Nikon D600 установили сенсор на 24,3МП. Это неплохой показатель для полнокадровой камеры, я считаю, что около 20МП для полнокадровых камер вполне достаточно практически для любых фото задач, а для тех, кому нужно печатать плакаты — существует монстры Nikon D800, Nikon D800E и цифровые задники . Если быть скрягой и посчитать все пиксели на получаемом изображении у Nikon D600, то можно насчитать 24.160.256 пикселей, что позволяет воспроизводить фото размером 6016 на 4016 пикселей.

Пример фото на Nikon D600

Пример фото на Nikon D600

На весну 2013 года у компании Nikon существует уже 5 камер с 24МП и две камеры на 36МП.

  • Nikon D3X — 24.38.553 пикселей
  • Nikon D600 — 24.160.256 пикселей
  • Nikon D3200 — 24.064.000 пикселей
  • Nikon D5200 — 24.000.000 пикселей
  • Nikon D7100 — 24.000.000 пикселей
Пример фото на Nikon D600

Пример фото на Nikon D600

До выхода D600, полнокадровой матрицей на 24МП обладала только камера Nikon D3x, которая, кстати, уже чертовски старая, но цена на которую вообще не падает. Для меня количество мегапикселей практически не важно. Лично мне даже обидно, что производители наращивают их количество, а уровень шума на высоких ISO остается практически без изменений. Мегапиксели – это не всегда так хорошо, как уверяют маркетологи, более детально можете почитать в разделе Битва Мегапикселей.

Пример фото на Nikon D600

Пример фото на Nikon D600

Nikon D600 может работать на ISO от 100 до 6400 единиц и расширять значение до Lo1 (эквивалентное ISO 50) и до Hi2 (эквивалентное ISO 25.600). Вот оригинальный пример на ISO 6400 (включена функция шумоподавление). Грех жаловаться на работоспособность Nikon D600 на высоких ISO. Камера D600 имеет меньший уровень и немного другой тип шумов, чем моя старушка Nikon D700.

Пример фото на Nikon D600

Пример фото на Nikon D600

С уровнем шума на высоких ISO у Nikon D600 все в порядке. Правда жаль, что Nikon D600, D800 и D800E имеют потолок в ISO 6400, на этом значении могли работать и более старые камеры Nikon D700 и D3. Получается, что пикселей в новые камеры добавили, а про ISO забыли. Более работоспособными камерами в плане высоких ISO на 2013 год остаются только две модели — Nikon D3s и D4, которые имеют потолок в ISO 12.800.

Пример фото на Nikon D600

Пример фото на Nikon D600. Замер экспозиции в сложных условиях не подводит.

Nikon D600 использует обновленный датчик фокусировки Nikon Multi-CAM 4800, это модернизированный датчик Nikon Multi-CAM 4800DX, который можно встретить у Nikon D7000 и D5200. Камера использует 39 точек фокусировки, 9 из которых являются крестообразыми. В отличии от Nikon D7000 новая D600 может работать с объективами с диафрагмой до F/8.0. На практике это означает, что Nikon D600 лучше фокусируется при плохих условиях освещенности, чем D7000, D5200. Мне очень не нравится маленькая зона покрытия видоискателя точками фокусировки. Все точки фокусировки у Nikon D600 находятся в центре, оно и не удивительно, ведь здесь стоит просто доработанная система фокусировки от кропнутой камеры. Более детально про модули фокусировки и их сравнение можете посмотреть здесь.

Пример фотографии на Nikon D600

Пример фотографии на Nikon D600

У многих пользователей стоит выбор между тремя камерами Nikon D600, D700, D800 (E), вот такая табличка может немного прояснить выбор:

D600 D700 D800 (E)
Пиксели 24МП 12МП 36МП
Штатная скорость съемки к\с 5,5 5 4
Максимально возможная скорость к\с 5,5 8 6
Количество точек фокусировки 39 51 51
Крестообразных датчиков 9 15 15
Датчики фокусировки при F/5.6-F/8.0 33 0 15
Датчики фокусировки при F/8.0 7 0 11
ISO 100-6400 200-6400 100-6400
Максимальное высокое ISO 25600 25600 25600
Максимальное низкое ISO 50 100 50
Минимальна выдержка 1/4000с 1/8000с 1/8000с
Скорость синхронизации 1/250с 1/320с 1/320с
Корпус Часть из м. сплава Магниевый сплав Магниевый сплав
Карточки памяти 2 X SD(HC, XC) 1 Х CF CF+ SD(HC, XC)
Видео 1920 x 1080 нет 1920 x 1080
Дисплей 3.2 дюйма 3 дюйма 3.2 дюйма
Точек на дисплее 921000 921000 921000
Покрытие видоискателя 100% 95% 100%
Увеличение видоискателя 0,7х  0.72x 0,7х
Вес с батареей 850г 1075г 900
Буфер RAW (FX режим) 15 18 16
HDR есть нет есть
RAW Только сжатие Без сжатия Без сжатия
Замер экспозиции 2016 pixel 1005 pixel 91000 pixel
Затвор 150000 150000 200000

Для себя я не вижу смысла переходить с Nikon D700 на Nikon D600. Возможно, некоторым понадобится видео в D600 и слегка большие возможности по обработке RAW из-за лучшего ДД и меньшего уровня шума. Если же стоит выбор именно первой полнокадровой камеры, то, на мой взгляд,  D600 является отличным вариантом. Если говорить про динамический диапазон, глубину цвета и т.п. в современных полноформатных камерах, то советую заглянуть сюда.

Пример фотографии на Nikon D600

Пример фотографии на Nikon D600

Не  смотря на то, что у камеры Nikon D600 имеется аж 24 МП, с любой настройкой качества RAW буфер кадров, помещает 15 кадров в режиме FX, 22 кадра в режиме DX. Если снимать в JPEG и отключить все дополнительные функции программного улучшения изображения, то в буфер помещается 28 кадров JPEG L в режиме FX и 46 кадров в режиме DX. Показатели буфера просто отличные для любительской камеры. Единственным минусом является невозможность использования RAW файла без сжатия. RAW доступен с 12 или 14-ти битной глубиной цвета и с обычным сжатием или сжатием без потерь.

Пример фотографии на Nikon D600

Пример фотографии на Nikon D600

Максимальная скорость съемки в любом режиме (с бустером и без него) составляет 5.5 кадра в секунду. Этого с головой хватит для любого типа съемки, возможно для репортажа этого будет мало, но и D600 не репортажная камера.

Пример фотографии на Nikon D600

Пример фотографии на Nikon D600

Nikon D600 имеет приятный видоискатель со 100% охватом поля зрения объектива и 0.7х увеличением. Мне было достаточно приятно работать с таким видоискателем, он намного больше за ‘глазок’ любительских камер по типу Nikon D3200, D40. Вообще, с камерой очень приятно работать. Настройки и кнопки не особо отличаются от Nikon D7000. Разобраться с камерой не составит труда.

Пример фотографии на Nikon D600

Пример фотографии на Nikon D600

Nikon D600 имеет встроенный мотор фокусировки, можно использовать любые объективы без мотора фокусировки, например такие недорогие легендарные объективы, как Nikon 85mm F1.8D AF Nikkor и Nikon 70-210 F4 Nikkor.

Пример фотографии на Nikon D600

Пример фотографии на Nikon D600

Из приятных моментов в Nikon D600:

  1. Замер экспозиции выполняется с помощью 2016 pixel, такого как у D7000, D7100, D5200. Про замер экспозиции можете почитать здесь.
  2. Функция Auto ISO очень хорошо работает, камера может автоматически подстраивать нужную выдержку в зависимости от установленного объектива.
  3. Два блокиратора на колесе управления камерой. Это очень удобно, это реально помогает избежать случайного изменения режима съемки. Мне такой штучки очень сильно не хватало на моем старом Nikon D90.
  4. Видео Full HD 1.920 x 1.080 30p, записывается в формате MOV с кодеком H.264. Внимание, запись звука происходит с помощь монофонического микрофона. Можно прикупить внешний стерео микрофон для камеры. У видео обычная проблема с качеством автоматической фокусировки. Также, Nikon D600 не умеет управлять значением диафрагмы во время съемки видео. Если важен полный контроль над всеми параметрами при видеосъемки, то придется смотреть в сторону Nikon D800.
  5. Поддержка старых объективов AI-S типа и любых других объективов, которые только можно установить на камеру.
  6. Два гнезда для карт памяти SD (SDHC, SDXC, UHS-I). Можно настроить различные методы работы с карточками, как того пожелает душа.
  7. Система очистки матрицы от пыли.
  8. Nikon D600 поддерживает дистанционное управление внешними вспышками. Я большой поклонник системы Nikon CLS
  9. Конечно, Nikon D600 поддерживает высокоскоростную синхронизацию ‘FP’ с внешними вспышками. Кстати, если ищете себе дополнительную вспышку, то вот мои рекомендации.
  10. Большой дисплей на 3.2 дюйма, правда, количество точек в последнее время у новых камер Nikon не изменяется и остается равным 921,000. Дисплей такой же, как у Nikon D800, D800E, D4.
  11. Корпус наполовину изготовлен из магниевого сплава, очень похож на корпус Nikon D7000.
  12. У камеры имеется дополнительные монохромный дисплей, с помощью которого очень удобно управлять камерой и изменять основные настройки.
  13. Разъемы для USB, HDMI, вход для микрофона, выход для наушников 3.5мм
  14. Батарея  EN-EL15, такая же как у Nikon D7000, D7100, D800, D800E. Хорошо держит заряд.
  15. Программируемые кнопки U1 и U2, которые можно настроить для разных задач.
  16. Камера поддерживает автоматическое исправление виньетированием.
  17. Электронный уровень.
  18. Active D-Lighting, брекетинг экспозиции, ADL брекетинг, брекетинг баланса белого и функция HDR
  19. Тонкая настройка фокусировки
Пример фотографии на Nikon D600

Пример фотографии на Nikon D600

То, что не понравилось:

  • Центральная кнопка не программируется на мгновенное увеличение. После Nikon D700 без этой функции мне крайне неудобно при работе с Nikon D600. Казалось мелочь, но мои нервы серьезно испортила.
  • Не весь корпус выполнен из сплава металлов. Передняя часть выполнена из поликарбоната.
  • Минимальная выдержка затвора в 1/4000 с. Многие раздувают с ‘1/4000с’ большую беду. Но это не так страшно, например, Nikon D600 может дозировать с помощью ISO 50 (Lo 1) и 1/4000 секунды столько света, сколько и Nikon D3S при ISO 100 (Lo 1) и 1/8000 секунды. Кстати, D1H может работать и с выдержкой в 1/16.000 секунды : ).
  • При съемке видео нельзя управлять значением диафрагмы. Пока только Nikon D4, D800, D800E могут себе позволить полный контроль при съемке видео.
Пример на Nikon D600

Пример на Nikon D600

Личный опыт
Nikon D600 – не такая уж и маленькая и легенькая, как многие о ней пишут. Камера намного больше таких крошек как D5100 или D3200. В общем, Nikon D600 – отличная любительская камера, жаль, что Nikon D600 не использует 51 точку фокусировки как на старших камерах Nikon, также жаль, что не весь корпус камеры выполнен из сплава металлов. Но, конечно, за такие деньги просто нельзя получить копию Nikon D4 в корпусе от Nikon D7000 : ). А еще компания Nikon подлила масла в огонь, который охватывает голову человека при выборе камеры. В новую Nikon D7100 установили обновленный модуль на 51 точку фокусировки, теперь многие будут ломать голову над тем, что же купить – Nikon D7100 или Nikon D600. Меня часто просят указывать примерные цены на ту или иную фототехнику, Nikon D600 таки является самой дешевой полноформатной ЦЗК Nikon:


Все цены на Nikon D600 Body

 

Пример на Nikon D600

Пример на Nikon D600

Кстати, лично мне интересно, что же лучше при работе с плохим освещением, обновленный модуль фокусировки на Nikon D600 или старый добрый модуль на Nikon D700, D3, D3s, D300, D300s. Лично я больше склоняюсь к последнему. За время, которое у меня был D600, серьезных различий в точности фокусировки при работе со светосильной оптикой я не почувствовал. Можете оставлять свои идеи по этому поводу в комментариях.

Пример на Nikon D600

Пример на Nikon D600

Популярный ресурс сравнения камер snapsort присвоил фотоаппарату Nikon D600 максимальное количество балов — 100 из 100. Внимание: говорят, что Nikon D600 имеет серьезные проблемы с загрязнением матрицы (видео обзор проблемы). Скорее всего по этой причине 8.10.2013 компания Nikon выпустила новую камеру Nikon D610 на замену D600, чтобы убрать плохую репутацию последней из-за проблем с загрязнением матрицы.

Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

Обратите внимание, что на Радоживе комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой читатель. Я буду очень рад, если в комментариях Вы выскажете свое мнение, опишите свой опыт или дополните материал полезной информацией. Для подбора фототехники я рекомендую воспользоваться полезными ссылками на большие каталоги различной фототехники, такие как E-katalog или Magazilla. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Выводы
Nikon D600 – очень хорошая любительская полнокадровая камера, можно легко получать нормальное качество фотографий без внешней вспышки в плохих условиях освещенности. Отлично подойдет и продвинутым любителям и профессионалам. И даже новичкам в камере будет разобраться проще простого. Рекомендую.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 399, на тему: Обзор Nikon D600

  • ярослав

    Добрый день!Не подскажите следующее:очень чешутся руки приобрнсти пользованый Никон д600,тем более что продавец уверяет что никакого маслс и пыли на затворе нет.Стоит ли верить ему?Тонсть,не на всех затворах грязь к шестисотых?А если отдать на диагностику в сервисный центр апарат?Я узнаю наличие даного факта?
    Спрашиваю,так как на барахолке разница в цене достигает 10 000 гривен.Для меня это очень существенно!Спасибо за будущий совет!

    • Юрий

      сами посмотрите при покупке, насколько грязная матрица, для этого необязательно в сервис нести: http://radojuva.com.ua/2012/05/sensor-cleaning-about/

      • ярослав

        Спасибо за совет!Тоесть покупать д600 стоит…Если технически все ок…?

        • Юрий

          стоит покупать или нет точно сказать не могу, смотрите на состояние матрицы, пробег, отсутствие повреждений, цену. Если на матрице есть масло — я бы не брал

  • Marat

    Уважаемые владельцы Nikon d600! Подскажите, пожалуйста, возможна ли на данной модели смена фокусировочного экрана? По информации из интернета производитель утверждает что фотокамера D600 оснащена фокусировочным экраном типа — BriteView Clear Matte Mark VIII с границами зоны АФ и конструкция фотокамеры D600 не предпологает замену фокусировочного экрана. Правда ли это (встречал утверждения что неправда)? На своем d7000 я легко менял фокусировочные экраны отпуская металлическую скобу — защелку. Возможно ли такое в d600?

  • Саша

    http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:30767:2040#2040

    Разобрался с проблемой обновления 1.03

    В общем с новым обновлением никон решил нагадить не только пользователям своих камер, но и замечательной компании Sigma!
    С обновлением прошивки в фотокамере перестает работать автофокус с объективами Sigma. С новыми стеклами вообще не работает даже кнопка выбора режимов автофокуса.
    Со старыми стеклами кнопка работает режимы меняются но автофокус все равно не работает!
    Я использую только объективы от Sigma. В наличии 150\2,8 85\1,4 35\1,4Art и 17-35\2,8-4мм.
    Ни в одном из них не работает автофокус на новой прошивке. Откатился обратно на версию 1.02.

    • Юрий

      У меня было тоже самое с Sigma 120-400 vr. Откатился на 1.02 и все стало хорошо.

      • Александр

        Расскажите пожалуйста как откатили назад прошивку. Хочу обновить, но так как у меня есть Сигма 85 1.4, я опасаюсь что он перестанет работать.

    • Юрий

      у меня такая же история. с Sigma 120-400 vr. откатился назад на 1.02,все заработало.

  • Юрий

    Хороший фотоаппарат за свои деньги!

  • збс

    Доброго дня и хорошего настроения всем!
    Сбылась мечта идиота — купил себе первый ФФ.
    Как раз эту камеру, что в тесте. Купил б/у с пробегом.
    Денег на объективы нет и старые все распродал.
    Посоветуйте недорогих надёжных стёкол для стрит-съемки в отпуске.
    Люблю гулять по городам в тёмное время суток и снимать витрины и просто улицы.
    Какие 3 недорогих б/у АФ стекла посоветуете купить для неспешных прогулок?
    Заранее благодарен всем за советы!

    • Пётр Ш.

      Уважаемый збс, вашей вводной не достаточно. У каждого своё понятие «недорогой».
      Кроме того, непонятно какой диапазон фокусных расстояний вас интересует, что и как вы собираетесь снимать? «Стрит-съёмка» может означать всё что угодно.

      • збс

        Я любитель. Просто семейные фото и фото улиц в праздничной подсветке.
        Штатива нет. Хотя бы ценой 150-200Евро за каждое б/у стекло.

        • Пётр Ш.

          У меня D610. Ночные съемки очень хорошо выходят. Рекомендую Nikon 50mm f/1.4G. Он как раз для ночных уличных пейзажей и сцен хорошо подходит. Намного лучше чем 50мм 1.8. К нему телезум с VR, если денег хватит. Не хватит, можно и старенький, без VR. Вам этих двух должно хватить надолго.

    • Олег

      Nikkor 50 1.8 D, около 2 штуки гривен б/у в хорошем состоянии продают, на полном кадре как универсал как раз хорошо. Такое по светосиле с автофокусом даже трудно представить, что еще есть дешевле, разве что Youngnuo 50 1.8, но он не намного дешевле, лучше ведь родной Nikkor взять. Youngnuo интересен по цене владельцам камер без мотора фокусировки, так как там цена серьезно отличается от моторного 50 1.8.

      • Виталий

        Не надо Ягу — лотерея.

    • Виталий

      Для начала фикс Никон 50/1.8

    • Аркадий Шаповал

      А почему именно три? Может взять один хороший или средний универсал. Как показала практика, вечером в расслабленном состоянии не хочется менять объективы. Моя рекомендация в таких случаях обычна — универсал Tamron 28-75/2.8 или все, что дороже его с подобными наборами фокусных и светосилы.
      Если все же фиксы — то 28/2.8, 50/1.8, 85/1.8

  • Александр

    Отличная камера, своих денег стоит 100%. Аркадий абсолютно прав, универсальна в части целевого использования -и новичку (легко разобраться+много информации по рабочим настройкам), и продвинутому фотографу для повышения своего мастерства и профи как вторая камера в дополнение к «тяжелой» артиллерии. Работаю с ней 2 года — никакого масла, первые камеры наверное имели косяк, но Никон все поправил, не враги же себе проигрывать конкуренцию Кэнону, итак отстают по объемам продаж. Хороша система самоочистки — проверено в полевых и пылевых условиях летом в Ростовской обл. Совет — возьмите к ней сразу достойный объектив , пусть не родной ( к примеру Сигма 70-200/2,8 ОС HSM) и утрете нос владельцам Д800 по качеству картинки на раз-два)при этом затратив значительно меньше средств. А для повседневных любительских задач даже китового 24-85 VR с головой хватит. Дешевые объективы — деньги в никуда (потом не продашь) баловство для новичков, которые не получив качественных картинок могут погасить свое желание и страсть заниматься фотографией и расти.
    Еще раз акцентирую соотношение цена-камера-качество-возможности наверное лучшие в мире фототехники. Почитайте о ней на http://www.kenrockwell.com

  • Аноним

    Что из бу ФФ посоветуете: D600 или D700?

    • Аркадий Шаповал

      D600

      • Аноним

        Спасибо, а аргументы :)? Просто у вас такие хвалебные, можно сказать обзоры по обоим этим камерам, что и не знаю. Да по таблице (выше в обзоре) D600 лучше, но вроде как D700 классом повыше, и одно из предназначений камеры будет съемка соревнований по горным лыжам.

        • Аркадий Шаповал

          Выбор всегда сложен, но, как я указал в обзорах, д600 в общем случае предпочтительнее перед Д700.

      • Аноним

        Спасибо! А аргументы? :)
        Добавлю вводных. Много снимков детских соревнований по горным лыжам. Пока светосильной оптики еще нет. Nikon 70-300 AF 4-5.6 не в счет, но фоткать приходится на него…

        • Аркадий Шаповал

          Главный аргумент — Д700 уж слишком стар и у него явная проблема с механизмом зеркала после 150.000 кадров. Д600 поновей + видео + 24мп + 2 карты памяти.

          • Аноним

            Спасибо. Насчет старости… Я до сих пор пользуюсь Д50. И лишь то что вокруг появилось куча «просьюмерок» которые спокойно фотографируют при такой освещенности где старичок пасует, вынуждает задумываться об апгрейде… Проклятый социум :)Приходится соответствовать… :(((

            • Валентин

              Ну так тем более, тогда D600. И форм-фактор ближе к любительскому, и рабочие ISO выше. Я, правда, не чувствую уж такого сильного недостатка ISO и на кропах (про D50 согласен — мало, а с D90 уже вполне достаточное). Просто удивляет тенденция: не устраивает ISO, сразу полный кадр и в проф. формате.

              • Аноним

                Да нет, за профформатом не гонюсь, но согласитесь, все же ФФ менее шумные. Да и светлой и недорогой оптики больше на ФФ. А на кропе она получается не совсем к месту, например те же полтинники…

              • Валентин

                По оптике у меня такое мнение:полтинник, если Вам кажется не к месту на кропе, берите 35 мм (автофокусный DX 1,8 недорог, есть еще дешевле YN35). Зато, там где на ФФ нужен дорогой светосильный 85 мм, тут как раз полтинник может сгодиться (1.8D 1.8G, 1.4D, YN50 и много других). Зумы тоже подешевле (и нормальные, и ширики, и телевики), причем зумы F2,8 от сторон. производителей подъёмны. К шумам надо тоже правильно подходить. ФФ лучше, но цена. У современных кропов с шумами не все плохо, особенно при конвертации из рав. Учтите, что например D750 использует в камере свежий алгоритм шумоподавления, а D3400 старый. Но при проявке RAW пользователь D3400 тоже может выбрать свежий алгоритм и разница в шумах уже не будет столь разительной в пользу D750. Короче, ФФ лучше, но дороже. Настолько ли Вам будет лучше, что можно потратиться в несколько раз больше, решать Вам.

  • Серёжа

    Давайте, Аркадий, посмотрим приведённые примеры изображений. В двух словах — это унылые сине-фиолетовые фотки (рояль, Кинг-конг, каток, оператор). Понятно, что они сделаны в сложных условиях, но такое впечатление, что с ББ и цветами у Никон попрежнему проблемы.
    Коротко о моих камерах, D90, D3200. После D90 D3200 показалась прорывом. Лучше работа ББ, при увеличении мегапиксельности на D3200 оказалось гораздо меньше шумов, а в сложных условиях можно уменьшить мегапиксельность при этом уменьшатся и шумы. При всех «приятных» органах управления на D90, на D3200, как мне показалось, можно получить существенно лучшие результаты. Глядя на картинки на D600 кажется, что картинка на D3200(!) не хуже (наверно одно поколение матриц).
    Недавно дочь сломала D90 (просит отдать D3200). Сейчас стою перед выбором, что купить себе. Был опыт общения с 6D и D5200. У первой отмечу заметно лучшие цвета (условно) и все прелести ФФ, вторая также оказалась лучше D3200 в цветах и исо(наверное из-за 14-битности). Из недостатков 6D оказался худший ДД в сравнении с D3200 (при дикой разнице в цене).
    При всём при том мне нравятся ваши примеры фото на D90 и более ранние камеры. Я осознаю, что вы лучше меня владеете камерами и очень уважаю ваше мнение. Поэтому как более опытного человека я хотел спросить, что лучше из ряда D700, D600(610), D800(810), D7100(7200)? Я рассматриваю приобретение аппарата БУ. Просто судя по примерам мне кажется, что D700, D800, D7100 дают лучший результат нежели, напрашивающийся по параметрам цена-качество D600. Видел фото с D800. Как показалось лучше всех перечисленных, но может оказаться что у его хозяина очень прямые руки.

    • Аркадий Шаповал

      Добрый день.
      Все предельно просто. От лучшего к худшему Nikon D810 -> D800E -> D800 -> D610 -> D600 -> D700. В общем случае D7200, D7100 проиграют даже D700 (шум меньше, равки тянуться намного лучше, но дд и глубина цвета хуже).
      Здесь в обзоре фото с д600 сняты все в помещении на скорую руку (камеру дали ненадолго). И на д70 можно получать хороший результат, дело только в том, рационально ли это.

      • Аноним

        Посмотрел ссылку, теперь хочу д70 и полтинник. Цвет отпад, это с обработкой?

    • Виталий Н

      У самого D3200 и тоже рассматривал переход на 7200 или 600-610. 7100 с его буфером на 6 кадров отмел, так как порой снимаю портреты и детей и часто на мануальный объектив. Делаю большие серии снимков для последующей выборки эмоций и резких кадров. С 7100 это уже не смогу сделать.

    • АМР

      Сергею:
      Сергей, раз привыкли к Д3200, то берите что-то из этого: Д5300-5500 или Д7100-7200.
      700-ка уже морально устарела и скорее всего Вас разочарует после Д3200. Всё таки современные кропы от Никон по матрицам хорошо ушли вперед от Д90. И ДД у кропов Никон Вы уже заметили, что у 3200 картинка интереснее.
      На Д800/Д800Е придётся бороться с уводом ББ в зелень и шевелёнкой. Плюс разориться на достойную оптику. Вопрос оптики будет касаться и Д810.
      Если нужен ФФ и готовы на покупку оптики, то лучше присмотритесь к Д610 или Д750, они оптимальнее будут и шумов на высоких ИСО у них меньше, чем у всей 800-й серии.

      • Аркадий Шаповал

        д3200 куда требовательнее к оптике, чем д800/810.
        700тка даже по сравнению с 7200 хороша тем, что с нее можно натянуть «этого самого дд и цвета» сколько влезет. Но, конечно, с коробки д3200 куда цветастее, чем д700.

        • АМР

          Аркадий, можно и сову на глобус натянуть :~)
          Но смысл? Новые матрицы имеют отличный ДД. Нет смысла брать 700-ку, когда можно добавить и взять Д610, если есть возможность. 700ка всё равно на высоких ИСО — выше 2500 уже проблемна, а на низких ИСО, до 800, 700-ке очень тяжело бороться с теми же Д5300-5500 / Д7100-7200. Интересная дилемма. Но весь вопрос решает время — 700-ку давно не выпускают. И её, как и Д3, всё труднее найти в ухоженном состоянии на барахолке.

          • Аркадий Шаповал

            Как я написал выше — д610 предпочтительней д700, о чем речь?

            Если касается борьбы Д700 с д5300, д5500, д7100, д7200, то тут своя философия и много нюансов. Например, для работы я бы ни капли не думал, а взял б.у. д700 с малым пробегом (до 50.000). Вчера, например, снимал в студии (тепличные условия) на д5300, и я знаю, о чем пишу. В общем и целом более узкий дд семисотки с лихвой перекрывается другими достоинствами как изображения, так и управления и прочих вещей.

            Но еще раз, я не отстаиваю д700. Я полностью согласен с тем, что она морально устарела и является самой слабой полноформатной камерой среди всей линейки Nikon. Я осознаю и понимаю, что современные кропы очень-хороши. И после всего я вряд ли еще раз перейду на д700.

            • КалексейГ

              Поматросил и бросил (((

    • Пётр Ш.

      Для объективной оценки цветов и оттенков нужен недешёвый и грамотно настроенный монитор. Иначе критика работ других фотографов может выглядеть неуместно, мягко говоря.

      Кроме того, в данных примерах любой кроп, даже самый новый, вообще не сможет выдать какой-либо приличной картинки. Да и про безупречный ББ при обычном искуственном освещении речи идти не может. Даже если снимать на флагманский аппарат.

      Как-то так.

    • Тоси

      сейчас бы в 2к18 жаловаться на «проблемы с бб и цветом», учитывая то, что малейшие неточности такого характера можно за три секунды устранить при первичной обработке Raw-снимка. к тому же, все устройства разные — кому-то может казаться с его экрана, что снимки синие, кому-то желтые, кому-то фиолетовые…

  • Роман

    Уважаемые Аркадий и читатели.
    Думаю у 600 и 610 управление одинаковое.
    У меня один вопрос.
    На D90 можно было выставить что при повороте до конца рычажка ВКЛ, загарался и верхний дисплей и основной дисплей.
    В 610 не могу найти как включить эту функцию и есть ли она тут. Что бы не нажимать Инфо отдельно.

    Заранее спасибо.

  • FED2

    Всем Привет! Смотрю на фотографии с D600, ну не вызывают они восторга, как с D700!ну не те краски! фото с D700, не зная, чем снято, Кажутся с CCD матрицы, как d40, d3000. Стал выяснять, что за матрица в В D700? она действительно отличная от других, своя — Никоновская.

    • Аркадий Шаповал

      По большому счету я могу снять на любую камеру так, что будет хорошо и будет невозможно отличить ее от любой другой. Вопрос только во времени и желании. Подумайте над этим.

    • Валентин

      Нормально все с D600. Просто конкретно в этой статье небольшая подборка фотографий в не самых простых условиях. Посмотрите другие обзоры этой камеры, если есть сомнения. И кстати, стандартные параметры тона и цвета у D700 сильно отличаются от старых ССD-камер. И это, как справедливо заметил Аркадий, для D700 и множества других камер, не имеет никакого значения для получения отличного результата.

  • Андрей

    «…будет хорошо и будет невозможно отличить ее от любой другой». — Тут одно какбы исключает другое — или «будет хорошо», или «будет невозможно отличить».

    • Денис

      подумал то же самое — бывает такой фотошоп, что не догадаешься, чем снято)

    • Аркадий Шаповал

      Почему же?

  • Андрей

    Доброго времени суток )
    Стоит вопрос о покупке Никона 610 или 7500 ?
    Какой будет предпочтительнее ? Ведь 610й 2013года а 7500 17го ?
    На данный момент пользуюсь D60 )))

    • Аркадий Шаповал

      В общем случае, если не брать в учет возможности видеосъемки, я рекомендую д610 из-за полного кадра.

  • Андрей

    Да вот видео я не снимаю вообще )

    • Карл

      Ничего, втянетесь…
      Достаточно начать.
      Закончить тоже можно :)

  • Leonid

    Аркадий, здравствуйте.
    А можно узнать о качестве затвора и его надёжности на Nikon D610.
    Заранее спасибо.

    • Пётр Ш.

      Затвор как обычно у всех камер класса D610 — может прослужить долго, а может и не прослужить.

  • Павел

    Добрый день.
    Посоветуйте пожалуйста как поступить. В руки попал Canon 5D Mark II, у самого — Nikon D3300, попользовался Mark II, и совсем как-то не очень понравилось. По детализации кадров я большего ожидал (без сравнения с D3300, я в целом имею ввиду), эргономика не радует, б/б промахивается, фокус промахивается на разных объективах, и т.д.
    И встал такой вопрос. Подскажите, есть ли смысл продать Mark II, и купить D610 новый? Как Вы считаете? Либо то на то и выйдет? Объективами не обременен, поэтому ничего не держит.
    Спасибо.

    • Дмитрий

      Старый 5ДМк2 сильно упал в цене за этот год. И эта камера не любима даже Кэнонистами за косой модуль АФ и за цвет.
      От этих камер избавляются и обычно перебегают на 6д, у которого и цвет норм и модуль АФ лучше, либо на 3/4 пятаки. 4 пятак от очень эх орош и по цвету и по АФ. Но дорогой.

    • Дмитрий

      Д610 явно получше будет. Или накопитель сразу на Д750. Разница невелика в деньгах.

      • Павел

        D750 очень хорош, но разница в 11 000 грн.. 26 000 — D610 против 37 000 — D750.
        Хм, может действительно продать Mark II, и купить D610?

  • Евгений

    Здравствуйте подскажите стоит или нет менять Sigma 70-300mm 1:4-5.6 APO DG на Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM на фотоаппарат Д610

  • single

    Приобрел б/у d600, в основном для пейзажной съемки, с хорошим шириком и небольшой обработкой получаются достойные снимки. До него был d90 — классный фотик за свои копейки, цветопередача и прорисовка на высоком уровне.

  • Дмитрий

    Спасибо за ОТЛИЧНЫЙ обзор!

  • маша

    супер подробности. намерена искать тушку, может, б/у..

  • Виталий 59

    Была камера 7100 и целый ряд разных объективов — отличная камера. По случаю приобрел D600 и объектив 24-120/4 Можно ли сравнить их? Сравнить можно, но это Мерседес и Запорожец. Матрица 2,25 раза больше сыграла решающую роль. То, что с трудом вытягивалось 7100 на 600 получается без напряжения. Всем советую переходить на полный кадр. Раструбили что масло на матрице! Не замечаю.

  • Мария

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, мучаюсь с выбором.. Я любитель, у меня камера nikon D5100,объективы 50/1,8 и 18-200, в основном фото животных в движении, на выставках с плохим освещением. Моя камера уже исчерпала свой ресурс, давно мечтаю о полном кадре, но сумм таких пока нет..Не знаю даже что выбрать :( Привлекает D600 -610 более менее по цене из полнокадровых(хотя конечно все равно для меня дорого ..) . Но какую взять не могу определится.. Помогите пожалуйста ..

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2018