Огляд та тест далекомірного Voigtländer Ultron 1:2/28 (Type II) з кріпленням Leica M

Матеріал з об'єктиву Voigtländer Ultron 1:2/28 спеціально для Радоживи підготував Родіон Ешмаков.

Voigtländer Ultron 1:2/28 (далі – Ultron 28/2) – сучасний ширококутний світлосильний об'єктив з постійною фокусною відстанню, випущений у 2021 році для далекомірних камер з байонетом Leica M. Ultron 28/2 відноситься до лінійки вінтажної ») і є найбільш світлосильним повнокадровим 28 мм об'єктивом Voigtländer, хоча Leica має ще й 28/1.4 об'єктив. Незважаючи на те, що формально Voigtländer – німецька компанія австрійського походження, з 1999 року всі об'єктиви виробляються та розробляються японською фірмою Cosina.

Огляди іншої оптики Voigtländer:

• Voigtländer Braunschweig Heliar 1: 4,5 F = 13,5 cm (1928)
• Voigtlander APO-Lanthar 90mm F3.5 SL N/AI-S
• Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SL N/AI-S
• Voigtländer Ultron 21mm F1.8 Aspherical (Leica M)

Технічні характеристики (зі сторінки виробника):

Оптична схема – напівсиметрична, 10 лінз у 7 групах, 1 асферичний елемент, 2 лінзи з матеріалу з аномальною приватною дисперсією;

Фокусна відстань – 28 мм;
Кут поля зору – 74,51 °;
Розрахунковий формат кадру – 36х24 мм;
Відносний отвір – 1:2;
Діафрагма - 10 "прямих" пелюсток;
Межі діафрагмування – 1:2-1:22, ступінчасте регулювання (з напівстопами);
Фокусування – тільки ручне, автофокус доступний на бездзеркальних камерах під час використання зі спеціальним адаптером;
Мінімальна дистанція фокусування – 0.5 м;
Діаметр різьблення під світлофільтри – 39 мм (О_о);
Кріплення до камери - байонет Leica M (з можливістю поєднання з далекоміром);
Габарити – 51.4×36 мм;
Маса – 230 г;
Додатково – доступний у 2 варіантах дизайну (Тип I та тип II), тип II – у 2 варіантах забарвлення (сріблястий/чорний);
Вартість - ~700 $.

Конструкція та виконання об'єктива

Для підготовки матеріалу мені було передано абсолютно новий об'єктив у коробці. Як і у випадку з Ultron 21/1.8, комплект поставки дуже скромний і включає лише об'єктив з кришками, гарантійний талон та буклетик від виробника.

Ultron 28/2 виконаний у псевдоретро стилі в алюмінієвому корпусі із сріблястим анодуванням. Також є варіант у чорному кольорі. На корпусі можна знайти позначення фокусної відстані великими цифрами (раптом забудете), стандартний набір шкал - шкала ГРІП (незрозуміло яким чином обчислена), розмітка кільця управління діафрагмою, шкала дистанцій у футах та метрах.

На корпусі також є байонетне кріплення для бленди. І кріплення бленди, і кріплення до камери виконані із хромованого металу.

Об'єктиви Ultron 28/2 тип II відрізняються від типу I лише дизайном корпусу, причому ключова відмінність полягає у способі керування кільцем фокусування об'єктива: якщо в типі I воно виконане як у всіх нормальних мануальних об'єктивах – у вигляді кільця з насічками під пальці, то в типі II зробили щось суто «лієчне» – кільце фокусування повністю гладке, абсолютно неінтуїтивно виконане (у тому сенсі, що в сліпу його важко розпізнати), зате зі спеціальним повідком-упором для пальця. Мабуть, данина Elmar 50/3.5. Мені такий спосіб фокусування не сподобався, і цей упор сильно дратував ще при використанні 7artisans 35/2 LM, але це справа звички та смаку.

У кільця фокусування дуже короткий кутовий хід – лише 90°. Мінімальна дистанція фокусування (МДФ) до того ж становить 0.5 м, що для об'єктива з фокусною відстанню 28 мм дуже багато – можна забути про зйомку дрібних предметів. Обмеження МДФ пов'язане з призначенням об'єктива для далекомірних камер, де через паралаксу фокусування на дистанції менше метра в цілому досить скрутне. Однак в останніх версіях тих же камер Leica M вже є і візування через Live View, а тому, крім здивування, така МДФ нічого не викликає.

Добре, що при використанні на бездзеркальних камерах об'єктив можна встановити через адаптер-макрогілікоїд типу Laina LM/EM Mount, який дозволяє по-перше зменшити МДФ об'єктиву до прийнятної, а по-друге дає можливість фокусування таким простим, зрозумілим та людяним ребристим кільцем.

Діафрагма Ultron 28/2 виглядає і влаштована так само, як у Ultron 21/1.8, і складається з 10 матових чорних пелюсток, що мають Г-подібну форму (подібно до пелюсток діафрагми. Геліос-103).

Така форма пелюсток дозволяє досягти майже лінійного ходу кільця установки діафрагми, а також сприяє отриманню вираженого ефекту десятипроменевої зірки від точкових джерел світла в кадрі в діапазоні F/2.8-F/11 за рахунок формування отвору у формі правильного десятикутника з чітко помітними кутами. У діапазоні F/11-F/22 зіниця об'єктива виглядає круглою.

Управління діафрагмою – повністю ручне, одним кільцем. Доступні для встановлення фіксовані значення від F/2 до F/22 з проміжними кліками кільця між мітками. Через неможливість плавного регулювання діафрагми об'єктив обмежено придатний для відеозйомки.

За підсумками немає жодних сумнівів як виготовлення цього легкого і компактного об'єктива, претензій до його зовнішнього вигляду, хоча спосіб фокусування цієї версії – на любителя. Вибирає краще випробувати у руках обидва варіанти об'єктиву – і тип I, і тип II.

Оптична конструкція: лінзи з аномальною дисперсією

Ultron 28/2 є практично симетричним за своєю оптичною конструкцією об'єктивом, однак у схемі лише перші 2 лінзи за заявою виробника виконані зі скла з аномальною приватною дисперсією, тоді як остання лінза – зі «звичайного» скла, зате має асферичну форму поверхні.

Що взагалі ця абракадабра означає? Суть у тому, що успішна корекція хроматичної аберації у простій системі лінз потребує двох факторів:

• Поєднання позитивних лінз з малою дисперсією (більше число Аббе) з негативними лінзами з великою дисперсією (мале число Аббе) – різниця має бути якнайбільше, але політ фантазії обмежений тут розумними величинами показника заломлення, який зазвичай тим вищий, чим більша дисперсія (менше число Аббе).
• Сполучені позитивні та негативні лінзи повинні бути зроблені з матеріалів з близькими приватними дисперсіями (PgF) для короткохвильової частини робочого спектру (у діапазоні між спектральними лініями g та F синьо-фіолетової області спектру).

Дисперсія визначається залежністю показника заломлення матеріалу від довжини хвилі. Число Аббе пов'язане з різницею показників заломлення на межах робочого діапазону довжин хвиль – для червоної та для синьої областей спектра. Відносна приватна дисперсія PgF характеризує те, наскільки велика дисперсія у синій області спектра щодо дисперсії у всьому робочому діапазоні довжин хвиль.

Біда в тому, що якщо різницю чисел Аббе належну досягти можна було і зі склом XIX століття, то друга умова, обов'язкова для отримання добре виправленого хроматизму або навіть апохроматичних систем, виконати набагато важче, тому що приватна дисперсія скла зазвичай сильно корелюється із загальною і залежністю. PgF від числа Аббе представляє практично пряму лінію більшості матеріалів (так звана «нормальна пряма»). Цей факт обумовлений тим, що дисперсія сильно пов'язана з хімічним складом скла: зазвичай для збільшення дисперсії потрібно збільшення вмісту оксиду свинцю (або його замінника в безсвинцевих стеклах - оксиду вольфраму, оксиду титану або оксиду телуру) звідси і слідує спостерігається пропорційність.

Бажаним є якомога позитивніше відхилення приватної дисперсії від нормальної прямої для матеріалів позитивних лінз об'єктива і якомога негативніше – для матеріалів негативним лінз. А зазвичай буває все навпаки – прекрасні лантанові крони мають дуже велике негативне відхилення (див. на малюнку нижче СТК19), а важкі флінти з високою дисперсією – дуже велике позитивне відхилення (див. ТФ10).

Тобто виходить, що оксид лантану дозволяє зменшувати приватну дисперсію, але не дає можливості збільшувати досить загальну дисперсію і притому сильно підвищує показник заломлення. А оксид свинцю дає можливість, наприклад, підвищувати загальну дисперсію, до якогось моменту несильно впливаючи збільшення приватної. Таким чином, відкривається нова можливість: якщо матеріал включатиме у складі значні кількості одночасно і оксиду лантану, і оксиду свинцю, то в результаті він матиме негативне відхилення приватної дисперсії від нормальної прямої та відносно високу дисперсію в цілому, хоча показник заломлення буде досить високим. . Таке скло має назву «особливих флінтів» або «флінтів з аномальним ходом дисперсії» або, як у випадку Ultron 28/2 – «скла з абнормальною приватною дисперсією».

Оскільки схожі за призначенням у схемі передня та задня лінзи об'єктива виготовлені з «особливого» і «звичайного» матеріалів, то представилася можливість безпосередньо порівняти їх хімічний склад, використовуючи метод спектроскопії рентгенівської флуоресценції (РФА, РФлА, XRFS) для напівкількісного елементного аналізу. Вимірювання виконані на приладі Bruker M1 Mistral, який нечутливий до елементів легше за аргон і завжди детектує цирконій (Zr) та олово (Sn), які містяться в компонентах приладу. Нижче наведено малюнки зареєстрованих спектрів.

Зауважимо, що у спектрі передньої лінзи реєструються значні кількості ніобію (Nb), лантану (La) та барію (Ba). Присутність сигналу рубідія (Rb) говорить про великий вміст калію в склі, а наявність у спектрі ліній міді (Сu), нікелю (Ni) і цинку (Zn) пов'язана з тим, що при записі спектру частина пучка взаємодіяла ще і з металевою оправою лінзи. Свинець у матеріалі не виявлений, що не дивно – через вимоги RoHS виробники намагаються уникати застосування матеріалів, що містять свинець.

У матеріалі задньої лінзи детектуються значні кількості лантану (La), вольфраму (W), танталу (Ta), ніобію (Nb), цинку (Zn). Оксид вольфраму відомий як компонент, що сильно підвищує показник заломлення та дисперсію матеріалу, і міститься він тільки в лінзі, що відповідає «звичайному» склу. «Аномальне» скло містить в якості основних модифікуючих добавок лантан і ніобій, причому саме ніобій сприяє в даному випадку підвищенню загальної дисперсії при збереженні негативного відхилення приватної дисперсії від нормальної прямої. Швидше за все, матеріал передньої лінзи має показник заломлення не більше 1.75 і числом Аббе ~50 (Hoya NBF1 або CDGM H-TF5), у той час як матеріал задньої лінзи може мати схожий або вищий показник заломлення при числі Аббе ~30-35.

Оптичні характеристики. Порівняння з 7artisans 28/1.4 (Leica M)

Об'єктив Ultron 28/2, за заявою виробника, оптимізований для використання із далекомірними камерами з кріпленням Leica M, але не бездзеркальними фотоапаратами. Це означає, що об'єктив чутливий до товщини матричного фільтра і вимагає тонкого захисного скла на матриці, подібно до встановленого в камерах Leica M. В іншому випадку чутливі до товщини фільтра об'єктиви демонструють сильне зниження якості зображення по краю кадру через зростання кривизни поля і астигматизму. Цей ефект докладно описано в огляді New Russar+ 20/5.6.

Так чи інакше, уявлення про роботу даного об'єктиву на звичайних бездзеркальних фотоапаратах виглядає корисним, тому при роботі з ним я використовував камеру Sony A7s.

Також мною було проведено порівняння оптичної якості об'єктивів Ultron 28/2 та китайської. 7artisans 28/1.4 (Leica M), Для чого однакова сцена була знята обома об'єктивами при різних значеннях діафрагми, а потім були розглянуті 100% кропи з отриманими зображеннями.

Нижче наведено першу серію кадрів, виконаних на Ultron 28/1.4 при діафрагмах від F/2 до F/11.

Далі – серія фото на 7artisans 28 / 1.4 діафрагми від F/1.4 до F/11.

Потім – 100% кропу з отриманих фотографій.

Аналогічно друга серія кадрів, виконаних на Ultron 28/1.4 при діафрагмах від F/2 до F/8.

Тепер на 7artisans 28 / 1.4 діафрагми від F/1.4 до F/8.

І 100% кропу з отриманих фотографій.

Зазначимо, що при діафрагмах F/2-F/2.8 Ultron виявляється краще, ніж 7artisans 28 / 1.4, за якістю зображення в центральній області кадру, але в кутах кадру 36×24 Ultron програє китайському об'єктиву при всіх розглянутих апертурах - ймовірно, через ефект товстого матричного фільтра камери Sony A7s, оскільки характер оптичних спотворень, що спостерігаються, свідчить про високий рівень астигматизму і поперечного хроматизму.

Крім того, добре помітно, що в порівнянні з 7artisans 28 / 1.4 об'єктив Ultron 28/2 має кращий рівень контрасту зображення. Це не є артефактом тестування: Ultron 28/2 дійсно має чудову якість просвітлюючого покриття оптики і не викликає нарікань чорнінням внутрішніх поверхонь об'єктива. Застосоване просвітлення лінз забезпечує досить рівний профіль світлопропускання, завдяки чому об'єктив має дуже хорошу перенесення кольорів.

Ultron 28/2 не боїться контрового світла, не ловить великих зайців і не схильний до вуалювання, особливо на відкритій діафрагмі. Кольори насичені та рідко вимагають будь-яких втручань.

Завдяки симетричній схемі Ultron 28/2 має дуже низький рівень дісторсії.

Недоліком об'єктива є досить сильне віньєтування на діафрагмах F/2-F/2.8. Через високий рівень геометричного віньєтування об'єктив має характерне боці з чітко виділяються, але не незграбними/геліосоподібними «лимончиками». При цьому той самий 7artisans 28 / 1.4 має навіть менший рівень геометричного віньєтування на відкритій діафрагмі F/1.4, для чого достатньо порівняти боці об'єктивів: 7artisans 28 / 1.4 F/1.4 + F/2 + Ultron 28/2 F/2

Далі наведено приклади фотографій на Ultron 28/2 та повнокадрову бездзеркальну камеру Sony A7s.

Висновки

Voigtländer Ultron 28/2 – вдала реалізація компактного світлосильного ширококутного об'єктива для далекомірних камер. Об'єктив має якісне виконання, зображення характеризується чудовим контрастом і високою якістю, але для досягнення найкращого результату краще використовувати об'єктив з камерами, що мають тонкий матричний фільтр. Альтернативою Ultron 28/2 може виступити китайська 7artisans 28 / 1.4 (Leica M), який, володіючи більшою світлосилою і найкращою якістю зображення, має дуже компромісні контраст та кольоропередачу.

Більше відгуків від читачів Радоживи знайдете тут и тут.