Revisión y prueba del telémetro Voigtländer Ultron 1:2/28 (Tipo II) con montura Leica M

Material sobre la lente Voigtländer Ultron 1:2/28 especialmente para Radozhiva preparado rodion eshmakov.

Voigtländer Ultron 1:2/28 (en adelante, Ultron 28/2) es un moderno objetivo gran angular y de fijación rápida, lanzado en 2021 para cámaras de telémetro con montura Leica M. Ultron 28/2 pertenece a la línea de modelos vintage óptica (“Vintage line”) ") y es el objetivo de fotograma completo de 28 mm más rápido de Voigtländer, aunque Leica también tiene un objetivo de 28/1.4. A pesar de que formalmente Voigtländer es una empresa alemana de origen austriaco, desde 1999 todas las lentes son fabricadas y desarrolladas por la empresa japonesa Cosina.

Reseñas de otras ópticas Voigtländer:

• Voigtländer Braunschweig Heliar 1:4,5 F=13,5cm (1928)
• Voigtlander APO-Lanthar 90mm F3.5 SL N/AI-S
• Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SL N/AI-S
• Voigtländer Ultron 21mm F1.8 Asférico (Leica M)

Especificaciones (con páginas del fabricante):

Diseño óptico: semisimétrico, 10 lentes en 7 grupos, 1 elemento asférico, 2 lentes de material con dispersión parcial anómala;

Distancia focal - 28 mm;
Ángulo del campo de visión: 74,51°;
Formato de marco estimado - 36 × 24 mm;
Apertura relativa - 1:2;
Apertura: 10 hojas "rectas";
Límites de apertura: 1:2-1:22, ajuste gradual (con medias paradas);
Enfoque: solo manual, El enfoque automático está disponible en cámaras sin espejo cuando se usa con un adaptador especial.;
Distancia mínima de enfoque - 0.5 m;
Diámetro de rosca para filtros – 39 mm (О_о);
Montura de cámara: montura Leica M (con la capacidad de interactuar con un telémetro);
Dimensiones: 51.4 × 36 mm;
Peso - 230 g;
Además – disponible en 2 opciones de diseño (Tipo I y tipo II), tipo II – en 2 opciones de color (plata/negro);
El costo es ~$700.

Diseño y ejecución de la lente.

Para preparar el material me entregaron una lente completamente nueva en una caja. Como es el caso de Ultrón 21/1.8, el paquete de entrega es muy modesto e incluye sólo el objetivo con tapas, una tarjeta de garantía y un folleto del fabricante.

Ultron 28/2 está fabricado en un estilo pseudo-retro en una carcasa de aluminio anodizado en plata. También hay una opción en negro. En el cuerpo puede encontrar la designación de la distancia focal en grandes números (en caso de que lo olvide), un conjunto estándar de escalas: la escala de profundidad de campo (no está claro cómo se calculó), marcas del anillo de control de apertura , una escala de distancia en pies y metros.

El estuche también tiene una montura de bayoneta para un parasol. Tanto la montura del parasol como la montura de la cámara están hechas de metal cromado.

Los objetivos Ultron 28/2 tipo II se diferencian del tipo I sólo en el diseño del cuerpo, y la diferencia clave está en la forma en que se controla el anillo de enfoque del objetivo: si en el tipo I está fabricado como en todos los objetivos manuales normales, en el forma de un anillo con muescas para los dedos, luego en el tipo I II hicieron algo puramente "secar el cabello": el anillo de enfoque es completamente liso, completamente poco intuitivo (en el sentido de que es difícil reconocerlo en los ciegos), pero con un soporte especial para el dedo. Aparentemente un homenaje Elmar 50/3.5. No me gustaba este método de enfoque y este enfoque era muy molesto incluso cuando lo estaba usando. 7artesanos 35/2 LM, pero esto es una cuestión de costumbre y gusto.

El anillo de enfoque tiene un recorrido angular muy corto: sólo 90°. La distancia mínima de enfoque (MDF) es de 0.5 m, lo cual es mucho para un objetivo con una distancia focal de 28 mm; puedes olvidarte de fotografiar objetos pequeños. La limitación del MDF se debe a la finalidad de la lente para cámaras con telémetro, donde, debido al paralaje, enfocar a una distancia de menos de un metro suele ser bastante difícil. Sin embargo, las últimas versiones de las mismas cámaras Leica M ya tienen Live View y, por lo tanto, dicho MDF no causa más que desconcierto.

Es bueno que cuando se usa en cámaras sin espejo, la lente se puede montar mediante un adaptador de tipo macrohelicoidal. Montura Laina LM/EM, que le permite, en primer lugar, reducir el MDF de la lente a un nivel aceptable y, en segundo lugar, permite enfocar utilizando un anillo acanalado tan simple, comprensible y humano.

El diafragma Ultron 28/2 tiene el mismo aspecto y diseño que el Ultrón 21/1.8, y consta de 10 pétalos negros mate en forma de L (similares a las hojas de apertura Helios-103).

Esta forma de pétalos permite lograr un movimiento casi lineal del anillo de apertura y también ayuda a obtener un efecto pronunciado de una estrella de diez rayos a partir de fuentes de luz puntuales en el encuadre en el rango de F / 2.8-F / 11 debido a la formación de un agujero en forma de decágono regular con ángulos claramente visibles. En el rango F/11-F/22, la pupila de la lente aparece redonda.

El control de apertura es completamente manual, con un solo anillo. Para su instalación están disponibles valores fijos de F/2 a F/22, con clics intermedios del anillo entre las marcas. Debido a la imposibilidad de ajustar suavemente la apertura, la lente tiene una idoneidad limitada para la grabación de vídeos.

Como resultado, no hay dudas sobre la calidad de fabricación de este objetivo ligero y compacto, ni quejas sobre su apariencia, aunque el método de enfoque de esta versión no es para todos. Es mejor que el seleccionador pruebe ambas opciones de lentes con sus propias manos, tanto el tipo I como el tipo II.

Diseño óptico: lentes de dispersión anómala

Ultron 28/2 es una lente casi simétrica en su diseño óptico, sin embargo, en el diseño, solo las 2 primeras lentes, según el fabricante, están hechas de vidrio con dispersión parcial anómala, mientras que la última lente está hecha de “normal”. vidrio, pero tiene una forma de superficie asférica.

¿Qué significa esta palabrería? La conclusión es que la corrección exitosa de la aberración cromática en un sistema de lentes simple requiere dos factores:

• Una combinación de lentes positivas con baja dispersión (número de Abbe más alto) con lentes negativas con alta dispersión (número de Abbe pequeño): la diferencia debe ser lo más grande posible, pero la fantasía aquí está limitada por valores razonables de El índice de refracción, que suele ser mayor, cuanto mayor es la dispersión (menor número de Abbe).
• Las lentes combinadas positivas y negativas deben estar hechas de materiales con dispersiones parciales (PgF) similares para la parte de longitud de onda corta del espectro de trabajo (en el rango entre las líneas espectrales gy F de la región azul-violeta del espectro).

La dispersión está determinada por la dependencia del índice de refracción del material de la longitud de onda. El número de Abbe está asociado con la diferencia en los índices de refracción en los límites del rango de longitud de onda de trabajo, para las regiones roja y azul del espectro. La dispersión parcial relativa PgF caracteriza qué tan grande es la dispersión en la región azul del espectro en relación con la dispersión en todo el rango de longitud de onda operativa.

El problema es que si la diferencia requerida en los números de Abbe se pudo lograr con vidrios del siglo XIX, entonces la segunda condición, obligatoria para obtener un cromatismo bien corregido o incluso sistemas apocromáticos, es mucho más difícil de cumplir, debido a la particular dispersión de Los vidrios suelen estar fuertemente correlacionados con el general y la dependencia PgF del número de Abbe representa una línea casi recta para la mayoría de los materiales (la llamada “línea recta normal”). Este hecho se debe al hecho de que la dispersión está fuertemente relacionada con la composición química del vidrio: generalmente, para aumentar la dispersión, se requiere un aumento en el contenido de óxido de plomo (o su sustituto en los vidrios sin plomo: óxido de tungsteno, óxido de titanio). u óxido de teluro), de ahí la proporcionalidad observada.

La desviación deseada de la dispersión parcial con respecto a la línea normal es lo más positiva posible para materiales de lentes positivos y lo más negativa posible para materiales de lentes negativos. Pero normalmente ocurre lo contrario: las coronas de lantano excelentes suelen tener una desviación negativa muy grande (ver la imagen a continuación STK19), y los pedernales pesados ​​con alta dispersión tienen una desviación positiva muy grande (ver TF10).

Es decir, resulta que el óxido de lantano permite reducir la dispersión parcial, pero no aumenta suficientemente la dispersión general y, además, aumenta considerablemente el índice de refracción. Y el óxido de plomo permite, por ejemplo, aumentar la dispersión global, teniendo hasta cierto punto poco efecto sobre el aumento de la dispersión privada. Por lo tanto, se abre una nueva posibilidad: si el material contiene cantidades significativas tanto de óxido de lantano como de óxido de plomo, como resultado tendrá una desviación negativa de la dispersión parcial de la línea recta normal y una dispersión relativamente alta en general, aunque el índice de refracción será bastante alto. Estos vidrios se denominan “pedernales especiales” o “pedernales con dispersión anómala” o, como en el caso del Ultron 28/2, “vidrios con dispersión parcial anormal”.

Dado que las lentes del objetivo frontal y posterior, que tienen un diseño similar, están hechas de materiales "especiales" y "ordinarios", fue posible comparar directamente su composición química utilizando el método de espectroscopía de fluorescencia de rayos X (XRF, XRFA, XRFS ) para realizar análisis elementales semicuantitativos. Las mediciones se realizaron con un instrumento Bruker M1 Mistral, que es insensible a elementos más ligeros que el argón y siempre detecta circonio (Zr) y estaño (Sn), que se encuentran en los componentes del instrumento. A continuación se muestran imágenes de los espectros registrados.

Tenga en cuenta que en el espectro de la lente frontal se registran cantidades significativas de niobio (Nb), lantano (La) y bario (Ba). La presencia de una señal de rubidio (Rb) indica un alto contenido de potasio en el vidrio, pero la presencia de líneas de cobre (Cu), níquel (Ni) y zinc (Zn) en el espectro se debe a que al registrar el espectro , parte del haz también interactuó con las lentes de montura metálica. No se encontró plomo en el material, lo cual no es sorprendente: debido a los requisitos de RoHS, los fabricantes intentan evitar el uso de materiales que contengan plomo.

Se detectan cantidades significativas de lantano (La), tungsteno (W), tantalio (Ta), niobio (Nb) y zinc (Zn) en el material de la lente trasera. Se sabe que el óxido de tungsteno aumenta considerablemente el índice de refracción y la dispersión de un material, y sólo se encuentra en lentes que corresponden al vidrio "ordinario". El vidrio "anómalo" contiene lantano y niobio como principales aditivos modificadores, y es el niobio el que contribuye en este caso a aumentar la dispersión general manteniendo una desviación negativa de la dispersión parcial con respecto a la línea recta normal. Lo más probable es que el material de la lente frontal tenga un índice de refracción de no más de 1.75 y un número de Abbe de ~50 (Hoya NBF1 o CDGM H-TF5), mientras que el material de la lente trasera puede tener un índice de refracción similar o superior con un número de Abbe. de ~30-35.

Propiedades ópticas. Comparación con 7Artisanos 28/1.4 (Leica M)

La lente Ultron 28/2, según el fabricante, está optimizada para su uso con cámaras de telémetro Leica con montura M, pero no con cámaras sin espejo. Esto significa que la lente es sensible al grosor del filtro matricial y requiere un fino cristal protector en el sensor, similar al que se encuentra en las cámaras Leica M. De lo contrario, las lentes sensibles al grosor del filtro presentan una grave reducción en la calidad de la imagen en el borde. del marco debido al aumento de la curvatura del campo y al astigmatismo. Este efecto se describe en detalle en la revisión. Nuevo Russar+ 20/5.6.

De una forma u otra, la idea de cómo funciona esta lente en cámaras sin espejo convencionales parece útil, así que cuando trabajé con ella usé la cámara. sony a7s.

También comparé la calidad óptica de las lentes Ultron 28/2 y chinas. 7 artesanos 28/1.4 (Leica M), para lo cual se filmó la misma escena con ambas lentes con diferentes valores de apertura, y luego se examinaron recortes del 100% de las imágenes resultantes.

A continuación se muestra la primera serie de fotografías tomadas con el Ultron 28/1.4 con aperturas de F/2 a F/11.

A continuación se muestra una serie de fotografías sobre 7artesanos 28/1.4 en aperturas de F/1.4 a F/11.

Luego, 100% cultivos de las fotografías resultantes.

De manera similar, la segunda serie de fotogramas se tomaron con Ultron 28/1.4 con aperturas de F/2 a F/8.

Ahora en 7artesanos 28/1.4 en aperturas de F/1.4 a F/8.

Y 100% cultivos de las fotos recibidas.

Tenga en cuenta que con aperturas F/2-F/2.8 Ultron es mejor que 7artesanos 28/1.4, en términos de calidad de imagen en el área central del encuadre, pero en las esquinas del encuadre de 36×24, Ultron es inferior al objetivo chino en todas las aperturas consideradas, probablemente debido al efecto del filtro de matriz gruesa de la cámara Sony A7s, ya que la naturaleza de las distorsiones ópticas observadas indica un alto nivel de astigmatismo y cromatismo transversal.

Además, se nota claramente que, en comparación con 7artesanos 28/1.4 La lente Ultron 28/2 tiene el mejor nivel de contraste de imagen. Esto no es un artefacto de prueba: el Ultron 28/2 realmente tiene un recubrimiento antirreflectante de excelente calidad en la óptica y un ennegrecimiento sin problemas de las superficies internas de la lente. El revestimiento de la lente aplicado proporciona un perfil de transmisión de luz bastante uniforme, gracias al cual la lente tiene una reproducción cromática muy buena.

Ultron 28/2 no teme a la luz de fondo, no atrapa pájaros grandes y no es propenso a velarse, especialmente con la apertura abierta. Los colores son ricos y rara vez requieren intervención.

Gracias a su circuito simétrico, el Ultron 28/2 tiene una distorsión muy baja.

La desventaja de la lente es un viñeteado bastante fuerte en aperturas F/2-F/2.8. Debido al alto nivel de viñeteado geométrico, la lente tiene un bokeh característico con “limones” claramente visibles, pero no pegajosos/tipo Helios. Al mismo tiempo lo mismo 7artesanos 28/1.4 tiene un nivel aún más bajo de viñeteado geométrico con una apertura abierta de F/1.4, para lo cual basta comparar el bokeh de las lentes: 7artesanos 28/1.4 en F/1.4 + en F/2 + Ultrón 28/2 en F/2

Las siguientes son fotografías de muestra del Ultron 28/2 y una cámara sin espejo de fotograma completo. sony a7s.

Hallazgos

Voigtländer Ultron 28/2 es una implementación exitosa de una lente gran angular compacta y rápida para cámaras con telémetro. La lente es de alta calidad, la imagen se caracteriza por un excelente contraste y alta calidad, pero para lograr mejores resultados es preferible utilizar la lente con cámaras que tengan un filtro de matriz delgada. Una alternativa al Ultron 28/2 podría ser china 7artesanos 28/1.4 (Leica M), que al tener mayor luminosidad y una mejor calidad de imagen, tiene un contraste y una reproducción del color muy comprometidos.

Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí и aquí.