El 11.02.2020 de febrero de 6 se presentó oficialmente la cámara Nikon DXNUMX.
Las propiedades clave
- Sensor de fotograma completo de 20.8 MP (tamaño máximo de imagen 5568 X 3712)
- ISO 100-102.400 ampliable a 50 y 3.280.000 (más de tres millones)
- Procesador EXPEED 6
- Velocidad máxima de ráfaga 14 fps al trabajar con JVI. En Live View, la fotografía es posible a 30 fps a 8 MP y 60 fps a 2 MP
- Mínimo extracto obturador mecánico 1/8000 s. Posibilidad de la primera cortina electrónica
- Vídeo 4K UHD (3840 x 2160)
- JVI con 100% de cobertura de encuadre y ampliación 0.78x
- Pantalla táctil de 3.2 pulgadas con 2.36 millones de puntos
- Multicámara 37K, Puntos 105 enfoque para JVI, toda cruciforme, sensibilidad de -4.5EV, 15 puntos funcionan con F/8
- Medición exposición basado en un sensor RGB de 180,000 XNUMX píxeles
- Dos ranuras para tarjetas de memoria, CFexpress (Tipo B) y XQD (¿opcional?)
- GPS, Wi-Fi, Bluetooth, USB Tipo C, HDMI Tipo C, dos jacks de 3.5 mm para micrófono y auriculares, RJ-45, 1000BASE-T, conector de terminal
- Peso 1450 gramos con batería y tarjetas de memoria
- Caja de seguridad, candado Kensington
- Obturador clasificado para 400.000 actuaciones
- El precio ronda los 6.500 dólares por carrocería. Los precios de las nuevas cámaras Nikon pueden ser ver aquí
Apariencia e interior
Materiales relacionados
- Información básica sobre el sistema Nikon (objetivos, cámaras, compatibilidad, mucha información).
- Selección de cámaras Nikon (modelos, recomendaciones, discusión)
- Todas las cámaras digitales Nikon con lentes intercambiables. Sus tipos y fechas de anuncios. Designaciones de cámara s, h, x, e, a.
- Métodos y módulos de medición de exposición en cámaras Nikon.
- Procesadores de cámara Nikon. Rendimiento.
- Sistemas de enfoque de cámaras Nikon.
- Sensores de cámara Nikon (quién produce, en qué modelos se utilizan)
- ¿Qué flash externo elegir para las cámaras Nikon?
- Otros artículos sobre cámaras y objetivos Nikon/Nikkor.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.
Material preparado Arkadi Shapoval.
Es bueno que los fabricantes aún no se olviden de las DSLR.
Como dicen, un fotógrafo compra una lente, pero ¿una carcasa para cambiar?
Dime una buena lente de acuerdo con los parámetros anteriores))
200-500 nikkor.
El precio de venta al público de Nikon AF-S Nikkor 200-500 mm 32 700 es UAH 37 599, que es algo más barato que Nikon D6))
por 20.000 dólares, un popular Nikon AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR y por cambio d6.
Arkady, ¿es adecuado para retratos?)
La revolución no volvió a funcionar, pero no estuvo mal terminada para adaptarse a las necesidades modernas.
Precio del obturador? Y me gustaría mirar los marcos en el ISO más alto.
El día del anuncio, nadie se mostrará en el ISO más alto, para no estropear la impresión.
... porque el grano es 3,25M del tamaño de una cereza :))
Aparentemente, "trabajando" ISO hasta 6400, a juzgar por el comercial. Los más altos no se atrevieron a mostrar:
https://youtu.be/S3g0ug8aGY0
¿Por qué no D5?
La misma matriz...
Curiosamente el DD es el mismo que el del D5, o lograron terminar algo?
Tenemos que esperar a las pruebas. En un procesador nuevo, el ISO generalmente aumentará y el ruido disminuirá, pero es posible que se pierda el color. Por el bien de los ISO altos, sacrifico lo que pueden. Pero en las cámaras TOP, todo suele estar equilibrado.
Espero que al menos 51200 ISO funcione más o menos. Sigue siendo una cámara de reportajes.
Por cierto, sería bueno ver una cafetera incorporada, un martillo y un abrelatas.
Y para que se pueda usar como plancha alimentada por un power bank
Lo último de la DSLR
Más bien, el último del segmento TOP de Nikon. F1-F6, D1-D6
Me gustaría creer, Arkady...
Pero Canon ya ha desenterrado lentes EF, Nikon ha anunciado la última lente compatible con F y, aparentemente, planea lanzar solo lentes Z.
Este dispositivo es para los Juegos Olímpicos, una reverencia de despedida. El segmento amateur es asesinado por teléfonos, el segmento pro es ocupado lentamente por cámaras sin espejo debido a sus características.
Así resulta - el último de la DSLR. Por último, pero no menos importante, como dicen...
cavé, cavé: https://photowebexpo.ru/news/feed/Canon-zapatentoval-pyat-teleobjektivov-semeystva-EF?searched=Canon+ef+2020&advsearch=allwords&highlight=ajaxSearch_highlight+ajaxSearch_highlight1+ajaxSearch_highlight2+ajaxSearch_highlight3
Así que sí, cavado.
https://www.dpreview.com/news/1040131653/canon-europe-confirms-its-focus-is-on-rf-not-ef-lenses-unless-the-market-demands-it
Las patentes se presentaron hace varios años. El departamento que los desarrolló informó sobre los resultados.
¿Y dónde está escrito este artículo? Incluso el titular dice literalmente "Canon europeo (no japonés) dice que se enfoca en RF hasta que el mercado pide EF". ¿Dónde sonó que Canon japonés anunció oficialmente el cese completo del trabajo en EF? Fuji también dejó de producir películas y luego, a pedido del mercado, reanudó.
Sobre patentes - en ninguna parte. Solo para solicitar una patente internacional, toma alrededor de un año y medio, porque. pasa por una serie de controles. Si se presentan solicitudes, significa que los textos de las patentes se redactaron hace mucho tiempo.
Y sí, hablando de ópticas específicas para los profesionales, bueno, eso es todo ... Un segmento de mercado demasiado estrecho que debería "exigir", pero los profesionales estúpidamente "dan la vuelta" a un nuevo sistema que les conviene (el mismo Jared Polin, como ejemplo).
No estoy hablando de patentes. ¿En qué parte del artículo en su enlace está escrito que Canon ha completado todo el trabajo en EF?
Los profesionales no van a ninguna parte. No he visto uno con un BZK. Tal vez estén en algún lugar, donde necesites soplar polvo con fuerza y convertir a los presumidos. No lo sé.
Para los profesionales, no tiene sentido saltar de un sistema bien administrado a nadie sabe dónde. Literalmente, para los profesionales, los UPC no tienen ventajas. No importa lo que canten allí blogueros como Jared Pauline o Kenny Rockwell. Los bloggers no son responsables de la confiabilidad y el buen contenido garantizado. Los bloggers cantan lo que sus muchos suscriptores consumidores quieren escuchar.
Los bloggers profesionales no miran, y si lo hacen, los bloggers siempre hablan entre líneas por ellos. Un par de comentarios, y todos los que están en el tema entendieron todo de inmediato.
Tenga cuidado con comentarios como "todos los profesionales hacen algo a la vez". Nadie puede saber esto en este momento.
Pedro, así es. Y un vendedor de Canon Europa (la oficina de ventas europea de una empresa japonesa) en su famosa entrevista exagerada y los periodistas respondieron "correctamente", pregonando que Canon cerró la producción de lentes para SLR. Y el mensaje del vendedor, principalmente para los jóvenes estúpidos, fue este: dejen esas DSLR pasadas de moda y compren UPC caros y de moda, ¡porque es genial!
¿Escuchaste lo que dijo el tipo X al respecto? Sí, joder, de hecho, en la opinión de alguien. ¿Cuándo debería disparar con sus cientos de lentes y cámaras, si necesita grabar videos regulares?
Y sobre EF, incluso sin estos nuevos, Canon tiene muchas patentes guardadas para el lanzamiento rápido de algo en ocasiones.
El proximo reportaje TOP sera sin espejo???
Nadie lo dirá con seguridad, supongo que habrá otros 6 y luego el BZK.
Terreno inestable para las predicciones.
También prometieron D8*0. Y lo más probable es que esté en una matriz de Sony, es decir, 61 megapíxeles. O algo así. El enfoque automático también debe colocarse en uno nuevo. Agregarán bollos de D6 y se enfocarán en los ojos en el modo de vista en vivo.
Para mí, esa técnica ni siquiera es de ciencia ficción, sino de fantasía, pero aquí está Ken Wheeler, también conocido como Angry Photographer, por lo que es un completo asombro. En su opinión, esta cámara no llega ni siquiera a la d5s.
Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=fuWsUawMLWo
¿Fotógrafo enojado? ¿No hasta qué?
Eres serio
Ni siquiera llega al punto de ser llamado al menos d5s. Y sí, Ken muy en serio dice:
Lo que se esperaba de la *nueva* cámara y lo que no:
– visor electro-óptico híbrido – no
- vídeo 4K x 60 - no
– Vídeo RAW – no
- 24 megapíxeles / BSI - no
- centrándose en la cara - no
- 20 fps - no
- estabilizador en la canal - no
Y la cuestión no es que la cámara sea buena o mala, sino cuánto mejor que la anterior. d5 está a la venta ahora por 3500, d6 costará 6500. ¿Tiene sentido pagar tres mil de más por una actualización a un modelo ligeramente actualizado? Sobre el https://nikonrumors.com/2020/02/11/nikon-d6-officially-announced.aspx/ no todo el mundo está seguro de esto:
================================================== ====================
gt
Si alguien dispara actualmente con una Nikon D5, podría venderla usada por $3500. Eso significa que el costo de actualización es de $ 3000.00
La pregunta es: para los tiradores D5 existentes, ¿obtienen un valor adicional de $ 3000.00 al cambiar al D6? ¿O sería mejor comprar nada u otro D5?
Nikon necesita que la respuesta sea un "SÍ" rotundo de prácticamente todos los usuarios de D5. Necesitan que todos se pongan manos a la obra para comprar esta cámara porque las ganancias de la empresa se están desplomando.
Desafortunadamente, predigo que como máximo obtendrán un "sí" de algunos y un "no" de otros, lo cual no es suficiente.
================================================== ====================
Zúrichfoto
tengo 2 d5 Lo que algunas personas pasan por alto es el hecho de que, como gasto comercial para los profesionales, estas cámaras se deprecian. Después de cuatro años de arduo servicio, los míos están llegando al final de su vida útil. Lo tengo en mi presupuesto comercial para reemplazar mis D5. Hay razones de impuestos, presupuesto y flujo de efectivo para que compre en un momento específico. La decisión para mí es si la D6 vale o no ~$1,000 más por cámara vs. comprando un D5 con descuento pero aún fenomenal. En este momento, para el tipo de tiro que hago, no estoy seguro. Necesito ver algunas reseñas y probar una en lugar de reaccionar a las especificaciones, lo cual es divertido, por supuesto, pero no es la base para una buena decisión comercial.
================================================== ====================
Aproximadamente de esta manera. Como dije de inmediato, las cámaras de este tipo claramente no son para mí, o más bien, yo no soy para ellas. Por lo tanto, tiene sentido no objetarme a mí, sino a quienes los usan.
Bueno, sí, cada uno decide por sí mismo. Y ciertamente todo tipo de fotógrafos enojados no pueden decir nada que valga la pena aquí. Especialmente aquellos que ya han sido atrapados plagiando, como este Ken.
Dijo que no hay una diferencia tan significativa entre la cámara nueva y la anterior, como solía ser, y tiene razón en esencia. No hay nada innovador o incluso significativo aquí, y en el contexto de la nueva Canon 1DxM3, generalmente se desvanece. Por cierto, algunos otros blogueros que siempre han sido fervientes usuarios y partidarios de Nikon se adhieren a la misma opinión. El mismo Ken Wheeler entiende el equipo que es necesario, parece que no hay ni un blogger que tenga casi 350 lentes Nikon y 5 cámaras profesionales en su propia colección, también es un amante de los lentes antiguos, y todos los lentes top, Mira sus viejos videos. Es físico, incluso trabajó en Rusia y sabe ruso. Ahora se ha cambiado al equipo Fujifilm. Matt Granger y Jarred Polin, también grandes seguidores de Nikon, echan un vistazo a sus impresiones sobre la D6. Nadie dice que esta es una mala cámara, personalmente incluso espero que Nikon solucione el problema de bandas (!!!) en ella, que estaba en D5, sí, el problema de bandas, cuando escribí sobre eso y mostré dpreview, no lo hice No creo en mis ojos, a propósito fui a la tienda y tomé fotos de prueba y todo está correcto, personalmente no necesito D5 para nada, después de mi D3, si alguna vez deja de funcionar, compraré D4 o D4, pero definitivamente no D5. Al principio, me atrapó la banda en la cacareada Canon 5Dm3, y luego la vi en la D5, a pesar de que casi se solucionó en la Canon 1Dx y la nueva 1Dxm3 ofrece los mejores archivos del mundo con valores ISO altos, por lo que será en demanda, porque quien lo gana, para ellos que 6500 dolares no es nada, toman un prestamo, pagan 300 dolares al mes y ganan 3000-8000 dolares. Aquí hay un amigo mío chino que tiene un photoshop y todavía está buscando obtener más 1DxM3, porque incluso ahora, en la época de los virus, vende un promedio de 8 piezas por día, y D5 solía vender un promedio de 20 piezas por mes. !!! En un momento, Nikon perdió mucho en el sentido de que sus lentes profesionales en realidad no daban la resolución que daban los lentes Canon, esto es un hecho, él mismo comparó lado a lado muchas veces, especialmente para el segmento profesional, se vieron privados de algunos detalles pequeños pero muy importantes, por ejemplo, observe las lentes profesionales de 24 mm de ambos fabricantes. Es imposible trabajar con una lente Nikon en modo manual, ya que la escala de distancia tiene marcas de solo hasta 1 metro, es decir, no puedes poner una hiperfocal de ninguna manera, necesitas exactamente 3 metros, y ahora mira la lente de Kenon, hay exactamente 3 metros allí. Lo mismo ocurre con la lente 24-70 / 2,8 pro. Luego, la velocidad de enfoque automático se enciende en el caso, y aquí Kenon estaba y sigue estando al frente nuevamente. Al final, Nikon comenzó a usar vidrio de fluorita, pero solo el año pasado y solo en un zoom, y luego por $ 10000. Y recuerden las historias con el pelado de las gomas exteriores, y en mis D3 ya se despegaron tres veces, luego las pegué con pegamento y listo, sin problemas. ¿Por qué la empresa no pudo hacerlo? Tales bagatelas estropearon en gran medida la imagen de la empresa. Luego vino la obstinada renuencia de Nikon a estandarizar los colores según las necesidades humanas, no las técnicas. Luego vino la ridícula calidad jpeg incluso en cámaras de gama alta, es decir, su total inconsistencia con su propio RAW. Este es un detalle muy pequeño, pero muy importante para los fotógrafos de bodas, cuando muchas veces tienen que mostrar a los clientes el posible resultado en el mismo lugar, en la pantalla, pero por alguna razón es posible en las cámaras de la serie 1D, básicamente, pero no en Cámaras Nikon. Además, Nikon por primera vez incorporó la grabación de video en una DSLR, pero Kenon luego lo pasó por alto en todos los aspectos y aún lo pasa por alto. Entonces, confusión con la continuación de la serie exitosa, aquí Kenon claramente y claramente les dio a los clientes las siguientes cámaras de la serie exitosa, y realmente eran una continuación de la serie, como 5D2, 5D3, 5D4, y en lugar de D700 m2, Nikon no lanzó algo así, y luego se confundió en los números: D800, D800e, D810, D850, D750, D780... Uno podría esperar algún tipo de D793. No piense que soy un oponente de Nikon, además, uso y usaré sus cámaras durante mucho tiempo, tal vez los próximos 10-20 años, pero la verdad es la verdad, y todo esto llevó a Nikon a la posición deplorable en que es ahora. Mire también la nueva línea de cámaras sin espejo, recientemente Kenon mejoró nuevamente sus ofertas para los profesionales, anunció el R5 e inmediatamente el nuevo 100-500, por lo que los usuarios del antiguo y hermoso 100-400 desearían cambiar a un nuevo sistema. Y Nikon sigue marcando tiempo otra vez con la línea Z, es más, me pregunto a quién tienen ahí como diseñador, ¿cómo se llama diseño? Mire las cámaras y lentes de Olympus, pero en la vida real, digamos en una tienda, no puede quitarles los ojos de encima, y las nuevas lentes de la serie Z parecen falsificaciones baratas y sin rostro. Y por último, como notan todos los bloggers, es la compañía Nikon la que es más arrogante con ellos, y esto es un gran error de Nikon, sus vendedores, en el mundo moderno son los bloggers quienes deciden todo, Sony y Fuji pusieron Canon y Nikon en las palas con su ayuda, divertido, pero les costó mucho dinero, ¡solo había que darles 50 cámaras y 100 lentes y eso es todo! Los 50 bloggers más populares determinan las ventas y la popularidad de las cámaras en el mundo moderno. Al final resultó que, Nikon y Kenon incluso les alquilaron cámaras con retraso, y ni siquiera querían pagarles, y mucho menos darles una cámara, y aquí están los resultados, ya han perdido decenas de millones de dólares, como Dicen que los avaros pagan dos veces. ¿Recuerdas la historia de Scott Kelby y Sebastiao Salgado? Ambos eran usuarios activos de Nikon, pero Nikon ni siquiera les envió una cámara como regalo, por lo que ambos cambiaron a Kenon y comenzaron a decir abiertamente que el equipo de Nikon los decepcionó. Y los compradores miran precisamente la opinión de fotógrafos famosos, y no las características de la tecnología, en cuanto a las cuales Nikon también tuvo problemas. Como resultado, el equipo Nikon está perdiendo valor rápidamente y es una excelente adquisición en el mercado secundario, que yo personalmente uso. ¡Gracias a ellos por nunca decepcionarme en términos de matrices y ruido!
Koba, me molestaste ..
¿Qué tiene toda esta gente para hacer reportajes fotográficos?
Bueno, esto es lo mismo que si los blogueros aconsejaran a las bailarinas cómo bailar ballet.
Nunca escuché las reseñas de los bloggers: estúpidos gemidos solo sobre las posibilidades de filmar videos. Como dicen: quién habla de qué y pésimo lo del baño.
La web de Arkady tuvo una gran influencia en mí a la hora de elegir la primera réflex digital, por lo que le estoy muy agradecido.
Las oportunidades financieras permitieron elegir un dispositivo en el mercado secundario (sigo haciendo esto ahora)
La primera fue la Nikon D80. Sin embargo, con el tiempo, dejó de satisfacerme en cuanto a disparar en condiciones de poca luz. Y aunque dxomark.com en la columna de deportes estima el ISO de trabajo en 524, el ruido me molestó ya en ISO400. Por lo tanto, cambié al D610, que también compré en el mercado secundario con un kilometraje de 3600, bajo garantía con un ISO2925 en funcionamiento. Cámara 2013. Canon solo se acercó a estos parámetros en 2016 con la 5D MarK 4.
Para mí, este fue un parámetro muy importante, aunque Canon gana en términos de colores Jpeg en la cámara.
¡Muchas gracias a los bloggers por su trabajo en la publicidad de nuevos productos, que nos permite comprar equipos usados a precios asequibles!
Aunque, a juzgar por tu comentario, gracias a los esfuerzos de los bloggers, el mercado secundario de Sony y Fuji debería haberse saturado con dispositivos de gama alta de años anteriores por un precio de centavo. Sin embargo, aunque los precios de los equipos usados están bajando, siguen siendo bastante adecuados en términos de relación precio/calidad. ¡Esto significa que la influencia de los “top bloggers” en las ventas de nuevos productos es insignificante!
Pocas personas, después de ver sus videos, se tiran de los cabellos y gritan: “¡Qué morena estaba!” lleva D3s o 5D a la basura.
La "decepción" de Scott Kelby con Nikon se debe únicamente al hecho de que Canon paga más.
No comparemos el mercado empobrecido de la post-URSS y el Occidente "en decadencia".
Los blogueros occidentales se centran en una audiencia occidental solvente y bien alimentada.
¿Hay una revisión en el D780 por casualidad en un futuro próximo?
Extraño. El enfoque automático, por alguna razón, no es de 153 puntos como en d5, sino de 105 puntos. Suelen añadir, pero aquí... Aunque todas las cruces, eso sí.
D5 tiene 153 de ellos, pero solo se pueden seleccionar (usar) 55. Aquí, se pueden controlar los 105.
Escuche, ¿por qué se está juntando? Si está sentado aquí escribiendo, entonces es poco probable que tenga la mitad de un lyama en la cámara. La cámara será comprada por periódicos, revistas, fotógrafos cuyo anterior cadáver superior murió, etc., pero no USTED. Y en 15 años compraremos uno usado, lo quitaremos y diremos: La gente sabía cómo hacerlo, no como el Nikon Y500 actual, y el color es bueno y el agarre es cómodo. Recientemente compré D1x: estoy jugando, estoy feliz. Si hay dinero, tomaré D2, por lo que puede llegar a D6, en 20 años))) Siempre ha habido suficientes haters.
Tienes el comentario más sensato aquí, con el que estoy de acuerdo. Y sin citar a algunos bloggers-gilipollas.
Extraño, pero así es como lo esperaba. ¿Por qué “mejorar” una buena cámara? (D5) Simplemente se relanzó más nuevo, se hizo algo de trabajo y eso es todo. Bueno, el precio... pero sigue siendo más cara en el mundo, y la nueva cámara ha subido de precio))) Probablemente esta siga siendo una de las dos o tres mejores SLR digitales de todos los tiempos, eso es todo. Si el alma le miente al SLR y el dinero parece ser suficiente, simplemente se toma. A mí, por mi parte, me gusta un poco anticuado, y no soy el único. No entiendo una cosa, ¿por qué poner este maldito video en ellos? Hay cámaras para video. Y recuerda lo principal: esta no es una cámara cara, somos tú y yo pobres)))
¡Invito a todos a ser más objetivos por un minuto! Te guste o no, pero kenon es realmente más rápido, al menos durante un par de cuadros que obviamente no hacen el clima, ¡pero aun así! ¡Creo que se trata de patentes! ¡Qué Kenon escribió a tiempo! O comprado! ¡Así que Nikon llega un poco tarde!
Los buques insignia de Nikon y Canon son las dos mejores DSLR, y cuál es preferible… sí, la que más me ha gustado en mis manos. Otros criterios no son esenciales.
Estas son cámaras profesionales, no se eligen según el principio "Me gustó, no me gustó en mi mano". A efectos profesionales existen otras prioridades y criterios, y en gran medida la óptica influye en la elección.
Me gusta leer comentarios del pasado, aunque sean recientes. Las esperanzas de los fanáticos y los comentarios de los vendedores, las predicciones de los revisores. Y luego…
La corporación japonesa Nikon finalmente transferirá la producción de cuerpos de cámara de Japón a Tailandia este año. El periódico japonés The Mainichi escribió sobre esto hoy, 7 de junio, citando una declaración de la gerencia de Nikon.
El cese de la producción de cámaras en Japón es parte del plan de reestructuración de la empresa: Nikon registró una pérdida neta de 2020 millones de yenes (34,4 millones de dólares) en el año fiscal 314. En los últimos años, la demanda de cámaras ha disminuido debido al hecho de que las cámaras de los teléfonos inteligentes están mejorando y la mayoría de las personas ahora toman fotografías con teléfonos inteligentes.
Nikon solo tenía una fábrica de cámaras en Japón, en la prefectura de Miyagi, en el noreste del país. Solo se produjo un modelo allí: la cámara SLR profesional Nikon D6. Para fin de año, esta producción debería transferirse a la planta principal de la compañía en Tailandia. La intención de Nikon de retirar permanentemente la producción de cámaras de Japón se ha informado repetidamente en los últimos años.
https://www.kommersant.ru/doc/4848541
¿Decidiste reproducir las noticias de hace un mes? Esto se ha discutido aquí mil veces.
Compré una D6 nueva y mi trasero está sonriendo, tomé prestada la Z9 de un amigo para buscar fotos, no entré en absoluto... El visor electrónico es una especie de mierda, el ojo se cansa, se despierta de hibernación como un cyborg en comparación con el D6. Algo zumbó, su lechuza se fue volando... En este caso, una DSLR es más rápida. La única ventaja es que es un disparo silencioso y eso es todo... No tomo una cantidad gigantesca de píxeles...