За наданий об'єктив Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM (версія для камер Nikon) величезна подяка магазину Fotika.com.ua, де можна знайти величезна кількість різної б.у. фототехніки з гарантією від магазину, у тому числі й подібні об'єктиви для фотоапаратів Nikon.
Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Навігація
- Навігація з огляду
- коротенько
- Про версію HSM
- Основні технічні характеристики
- збірка
- Кнопка 'LOCK'
- фокусування
- Якість зображення
- Приклади фотографій
- Альтернативи
- Мій особистий досвід роботи з об'єктивом
- Підсумки
- Коментарі користувачів
- Додати свій відгук чи питання щодо об'єктиву
В огляді об'єктив Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM я називатиму скорочено - Sigma 18-50/2.8 Macro. У цьому огляді показано версію для фотоапаратів Nikon серії DX.
Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM
коротенько
Sigma 18-50/2.8 Macro – професійний світлосильний зум-об'єктив універсальної спрямованості з дуже зручним набором фокусних відстаней. Sigma 18-50/2.8 Macro – альтернатива для оригінального супер-об'єктива Nikon 17-55/2.8G.
Sigma 18-50/2.8 Macro (особливо версія HSM) є дуже привабливим рішенням за невеликі гроші. Напевно це найбільш збалансований світлосильний універсал без стабілізатора для дзеркальних камер, що кропнуть, різних брендів.
Вибір універсального світлосильного зум-об'єктива – це дуже важливий крок у житті величезної кількості фотографів, особливо тих, кому доводиться знімати різнопланові сюжети. Sigma 18-50/2.8 Macro може бути вірним помічником для таких завдань.
Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Версія +-'HSM'
Об'єктив Sigma 18-50/2.8 Macro, представлений 30 вересня 2006 року, у 2007 році був оновлений до версії Sigma 18-50/2.8 Macro HSM (з приставкою HSM). Оновлення було реалізовано тільки для фотоапаратів Nikon.
Відмінності старої та нової версій:
- різні імена. Новіша версія для камер Nikon у своєму імені, вказаному на корпусі об'єктива, має додаткову приставку 'HSM».
- Нова версія має вбудований ультразвуковий мотор фокусування. Перша версія для камер Nikon не мала мотора фокусування.
- нова версія має дві додаткові мітки 1:4.7 та 1:4.2 на шкалі кратності збільшення
- у новій версії з'явився перемикач режимів фокусування AF/M
- Нова версія має 10 контактів мікропроцесора, і 5 у старої
- нова версія доступна тільки для камер Nikon, тоді як стара версія випускалася і для Sigma, Canon, Pentax та Sony
- оправа корпусу (хобот), що висувається, у нової версії складається з 2 частин, у більш старої версії хобот об'єктива був виконаний у вигляді однієї єдиної секції. Можливо, є сенс виділити Sigma 18-50/2.8 Macro HSM не просто як модифікацію Sigma 18-50/2.8 Macro, а як самостійну версію?
- можливо є інші відмінності
Компанія Sigma багато разів випускала оновлення для деяких об'єктивів під камери Nikon, які вбудовувала HSM мотор. Іноді оновлення випускалися лише для якогось іншого бренду, наприклад Canon. Через це часом дуже складно ідентифікувати модель об'єктива, особливо, враховуючи той факт, що об'єктиви випускалися для різних систем під різні байонет і мали деякі косметичні доробки.
Трильйони версій і підверсій об'єктивів Sigma зводять мене з розуму.
Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Основні технічні характеристики Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM:
| Назва екземпляра з огляду | На корпусі об'єктива є такі написи 'Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM', Ø 72 1022824 LENS MADE IN JAPAN |
| Основні властивості |
|
| Діаметр переднього фільтра | 72 мм |
| Фокусна відстань | 18-50 мм, ЕФР для камер Nikon DX складає 27-75 мм. |
| Кратність зуму | 2.78 Х (зазвичай округляють до 3) |
| розроблено | для цифрових камер Nikon DX є модифікації для інших систем (Sigma, Canon, Pentax, Sony, 4/3) |
| Кількість пелюсток діафрагми | 7 пелюсток |
| Мітки | дистанція фокусування в метрах та футах, значення фокусної відстані для 18, 24, 28, 35, 50 мм, мітка байонетного кріплення та кріплення/фіксації бленди. Є мітки масштабування залежно від фокусної відстані:
|
| діафрагма | керування відбувається через меню фотоапарата (аналог Nikon G – тип об'єктивів). Діафрагма в діапазоні F/2.8-F/22 по всьому діапазону фокусних відстаней |
| МДФ | 0.2 м, максимальний коефіцієнт збільшення 1:3 |
| Вага | 450 г |
| Оптична схема | 15 елементів у 13 групах. Схема включає:
|
| Бленда | Байонетного типу, пластикова, з можливістю встановлення в режим транспортування. |
| Країна виробник | LENS MADE IN JAPAN (Об'єктив виготовлений у Японії) |
| Період виробництва | З 30 вересня 2006 року. У 2007 році версія для Nikon отримує HSM двигун. У лютому 2010 замінено на Sigma DC 17-50mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM |
| Ціна |
Зазвичай світлосильні універсали намагаються виділятися від сірої маси штатних китових об'єктивів класу 18-55/3.5-5.6 ширшим кутом огляду, використовуючи фокусні відстані 16 мм.Tokina 16-50/2.8, Sony 16-50/2.8, Pentax 16-50/2.8) або 17 мм (Nikon 17-55/2.8, Canon 17-55/2.8, Tamron 17-50/2.8). При цьому тільки Sigma робить світлосильні зуми з максимально широким кутом на 18 мм.Sigma 18-50/2.8 EX, Sigma 18-35/1.8, Sigma 18-50/2.8-4.5). Але особливої різниці між 16, 17, 18 мм можна не помітити.
Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM
збірка
Sigma 18-50/2.8 Macro вироблявся Японії. На дотик об'єктив приємний, міцний, важкий. Оправа корпусу ('хобот'), що висувається, складається з 2 секцій, які досить міцні, без будь-яких люфтів.
Всі частини корпусу, крім тієї, на якій знаходиться перемикач режимів фокусування, покриті характерним сигмовським оксамитом.
Пластикова частина корпусу, на якій знаходиться перемикач режимів фокусування, ідентична моделі Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5 MACRO HSM. При цьому ліворуч від перемикача режимів фокусування знаходиться додаткове місце на панелі, яка прикручується двома гвинтами. Це місце у подібних моделях Sigma DC 17-50mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM и Sigma DC 17-50mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM (можливо та інших) служить для встановлення перемикача керування стабілізатором. Виходить таке собі уніфіковане провадження. Також дизайн і розмір корпусу у всіх подібних об'єктивів Sigma однаковий або дуже схожий. Це також спрощує компанії Sigma контролювати виробництво та здешевлювати комплектуючі.
Об'єктив має металевий байонет. Кільця зуму та фокусування прогумовані. Зміна фокусної відстані відбувається плавно.
На корпусі є мітка байонетного кріплення та мітка для швидкої установки бленди. Об'єктив використовує пластикову бленду, яка фіксується у спеціальних пазах, що розташовані біля передньої лінзи об'єктива. Бленду можна встановити у зворотному напрямку для транспортування. У такому положенні втрачається доступ до кільця фокусування на 18 мм фокусної відстані. Під час зміни фокусної відстані бленда рухається разом із передньою частиною об'єктива.
Під час зміни фокусної відстані задня лінза рухається в середині корпусу об'єктива подібно до помпи - втягує і виштовхує повітря. Таку поведінку задньої лінзи називають 'ефектом пилососу', який може збільшити кількість пилу, що накопичується у фотоапараті.
Кількість пелюсток діафрагми – 7 штук, 2 додаткові пелюстки (щоб було 9, як належить об'єктиву вищого класу) пошкодували. При цьому вони слабо заокруглені і на прикритих діафрагмах вже формують семикутник.
У Sigma 18-50/2.8 Macro напрям обертання кілець зуму та фокусування не збігаються з напрямком у оригінального Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM.
Вважається, що це об'єктив із професійної лінійки найвищої якості. Багато професійних об'єктивів використовують класичні світлофільтри на 77 мм, на 72 і 82 мм - рідше. У Sigma 18-50/2.8 Macro якраз світлофільтри діаметром 72 мм. У подальшому оновленні до Sigma DC 17-50mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM діаметр фільтрів таки зробили на 77 мм.
Хочу окремо відзначити, що незважаючи на непогану збірку Sigma 18-50/2.8 Macro, загальна надійність об'єктива сильно поступається оригінальному металевому монстру Nikon 17-55/2.8G.
Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Блокатор 'LOCK'
Оправа (хобот) у Sigma 18-50/2.8 Macro мимовільно змінює свої розміри під власною вагою (можливо таке починається лише з часом). Наприклад, коли камера спрямована вгору, то хобот об'єктива мимоволі заїжджає (фокусна відстань зменшується). На корпусі об'єктива є перемикач-фіксатор фокусної відстані 'LOCK' (так званий 'замок'), яка намертво фіксує фокусна відстань на значенні 18 мм.
Щоб зафіксувати хобот об'єктива, потрібно спочатку встановити 18 мм фокусної відстані. Біля кнопки є намальована стрілка, яка показує, у якому напрямку слід рухати перемикач, щоб заблокувати об'єктив.
Перемикач знаходиться в зручному місці - під великим пальцем лівої руки, таким чином об'єктив можна швидко і комфортно знімати з замку перед початком зйомки.
Ефект мимовільної зміни фокусної відстані (наміру хобота) в даному об'єктиві виражений досить відчутно.
Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM
фокусування
Для фокусування об'єктив використовує спеціальний ультразвуковий мотор фокусування 'HSM' (Hyper Sonic Motor). Швидше за все, це компактний, а не кільцевий HSM мотор. Sigma 18-50/2.8 Macro автоматично фокусуватиметься на всіх камерах Nikon DX.
Появі моторів HSM серед об'єктивом Sigma частково сприяв вихід камер Nikon D40 у листопаді 2006 та D40x у березні 2007. Найчастіше саме для повної сумісності з новим безмоторним модельним рядом, який породила Nikon D40, в об'єктиви Sigma з байонетом Nikon F почали вбудовувати HSM мотор.
При використанні на фотоапараті Nikon D90 з простенькою системою фокусування Multi-CAM 1000 об'єктив веде себе добре. З точністю та чіпкістю фокусування у мене не було жодних особливих проблем. Об'єктив добре чіпляється за об'єкти, що знімаються, рідко виконує повторне фокусування. Кількість промахів фокусування – мінімальна.
Швидкість автоматичного фокусування середня, комфортна для переважної кількості фотозадач. Швидкість фокусування нижче ніж у Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM. Нагадаю, що Nikon 17-55/2.8G поки що є найшвидшим оригінальним об'єктивом у серії Nikon DX (у ньому використовується великий та потужний кільцевий SWM мотор).
Фокусування у Sigma 18-50/2.8 Macro внутрішня - При фокусуванні ні передня ні задня лінза не обертаються, а сам об'єктив при фокусуванні не змінює своїх розмірів. Шкода, але під час автоматичного фокусування кільце фокусування обертається і його не можна чіпати. У подібних об'єктивах від Nikon кільце фокусування під час автоматичного фокусування залишається нерухомим.
У ручному режимі фокусування кільце фокусування обертається на 60 градусів. Ручне фокусування досить незручне. При досягненні крайніх положень кільце фокусування упирається і його не можна крутити далі.
Мінімальна дистанція фокусування становить 20 см (відстань від матриці фотоапарата до об'єкта зйомки). За такої МДФ максимальний коефіцієнт збільшення становить 1:3. Це хороший показник для подібного об'єктиву. Таким чином об'єктив дозволяє знімати непогане аматорськемакро'. На оправі корпусу, що висувається, є мітки, що вказують максимальний коефіцієнт збільшення для певних значень фокусної відстані (Дивись табличку з ТХ).
Важливо: під час зйомки з максимальним збільшенням 1:3 дистанція від об'єкта зйомки до передньої лінзи становить близько 3 см. Під час зйомки можна зачепити об'єктива хоботом сам об'єкт зйомки. Дуже часто під час макрозйомки кадр потрапляє тінь від хобота об'єктива.
Важливо: при використанні бленди не вдасться досягти максимального збільшення 1:3, так як бленда упиратиметься в об'єкт зйомки.
Подібна поведінка під час макрозйомки спостерігається у об'єктива Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5 MACRO HSM.
Об'єктив має перемикач режиму фокусування 'AF/M'. Для ручного фокусування об'єктив повинен бути обов'язково переведений у режим 'M', інакше можна пошкодити мотор фокусування. На жаль, на відміну від багатьох об'єктивів Nikon подібного типу, Sigma 18-50/2.8 Macro не підтримує постійний ручний режим фокусування.
Особливості фокусування:
- Є невеликий шум від автоматичного фокусування.
- Є сильний ефект 'Focus Breathing' (зміни кута огляду під час фокусування). Під час фокусування у бік МДФ кут огляду збільшується. Частково маленька робоча дистанція під час макрозйомки пов'язана саме із цим ефектом.
- Під час зміни фокусної відстані наведення на різкість збивається.
- Невідома сумісність із телеконвертерами.
- Sigma 18-50/2.8 Macro немає хард-стоп (hard infinity mechanical stop) який дозволяє точно та швидко сфокусувати об'єктив на нескінченність за будь-яких зовнішніх умов.
- Об'єктив має шкалу дистанції фокусування з мітками в метрах та футах. Шкала нанесена на кільце фокусування. Шкала дуже мізерна, на ній є мітки тільки для 6 значень дистанції фокусування (зокрема і 'нескінченність'). Більш просунуті об'єктиви зазвичай використовують шкалу у вигляді спеціального віконця.
- Фокус-шифт (shift-focus) не був помічений.
- Sigma 18-50/2.8 Macro не має проблем фокусування в режимі Live View (перевірено на Nikon D90 ), але фокусується повільно.
- Об'єктив передає значення дистанції фокусування до об'єкта зйомки в камеру (аналог Нікон Д., Nikon G).
- Напрямок обертання кільця фокусування не співпадає з оригінальним Nikon 17-55/2.8G.
- Sigma 18-50/2.8 Macro - об'єктив від стороннього виробника. Може таке трапитися, що він не коректно працюватиме з деякими фотоапаратами Nikon. Деталі з цього питання розглянуті мною тут.
Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Якість зображення
Загалом Sigma 18-50/2.8 Macro, як для об'єктиву свого класу, є оптично непоганим.
Різкість
- впевнена різкість на відкритих діафрагмах у центрі кадру по всьому діапазону фокусних відстаней
- немає відчутного падіння різкості під час збільшення фокусної відстані
- слабка різкість з обох боків кадру на 18 мм & F/2.8
- дуже слабка картинка з кутів кадру на 18 мм & F/2.8
- по краях кадру різкість стає прийнятною після F/5.6
- по кутах кадру різкість стає прийнятною після F/8.0
- гарна/відмінна роздільна здатність у центрі кадру на прикритих діафрагмах (в районі F/4-F/10) по всьому діапазону фокусних відстаней
- загальний рівень дисторсії знаходиться на рівні, властивому для подібних об'єктивів
- досить сильна дисторсія проглядається тільки на 18 мм
- дисторсія практично відсутня і непомітна в діапазоні 24-50 мм.
- у ширококутному діапазоні характер дісторсії бочкоподібної
- характер дисторсії уніфікований, легко поправимо у редакторі
- загальний рівень віньєтування знаходиться на рівні, властивому для подібних об'єктивів
- помітне віньєтування спостерігається по всьому діапазону фокусних відстаней та F/2.8
- найсильніше віньєтування виявляється на 18 мм & F/2.8 під час фокусування на МДФ
- віньєтування посилюється з фокусуванням у бік МДФ
- віньєтування практично зникає на значеннях F/4-F/5.6
- віньєтування легко виправити в редакторі
Аберації
- на F/2.8 є невелика кількість сферичних аберацій, які йдуть вже з F/3.5
- найсильніше хроматичні аберації помітні на 18 мм & F/2.8 на краях та кутах зображення
- при закритті до F/4-F/10 ХА трохи знижуються
- загальний рівень ХА знаходиться на рівні, властивому для подібних об'єктивів
Решта
- кольоропередача нейтральна, можливо з невеликим зрушенням у теплі тони
- яскраво виражений ефект 14-ти променевої зірки на сильно прикритих діафрагмах
- невелика кількість відблисків у контровому світлі, невелике падіння контрасту у бічному світлі. Бликостійкість знаходиться на рівні, властивому для подібних об'єктивів
Sigma 18-50/2.8 Macro розроблявся в часи коли кількість мегапікселів на камері була не більше 12 (Nikon D2x: 12 МП, вироблявся з 2004 року). Не думаю, що Sigma 18-50/2.8 Macro буде ідеальним рішенням для камер на 24 і більше мегапікселів. Але, як показала практика, навіть на таких камерах старі об'єктиви можуть поводитися гідно.
Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Приклади фотографій
Знімки з камери Nikon D90. Фото в галереї нижче показано без обробки, конвертація вихідних RAW-файлів оригінальної утилітою Nikon ViewNX-i без внесення додаткових коригувань.
За сіток у студії дякую Mselena555. Фото в обробці тут, тут и тут.
Вихідні фотографії у форматі '.NEF' (RAW) з фотоапарата Nikon D90 можна завантажити за цим посиланням (470 Мб).
Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Мій досвід
Майстри з ремонту стверджують, що Sigma 18-50/2.8 Macro механічно набагато краще за однокласника Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50мм 1:2.8 [IF] A16.
У результаті Sigma 18-50/2.8 Macro (версія HSM) є найкращим не оригінальним рішенням світлосильного універсалу з постійною F/2.8 без стабілізатора для аматорських камер Nikon DX без мотора фокусування.
Sigma – рекордсмен із кількості ітерацій світлосильних об'єктивів, особливо для камер Nikon (їх близько 5). Зрештою, це позначається на тому, що кожна наступна ітерація може прибрати недоліки попередньої і зробити максимально хороший об'єктив. Наприклад, у Canon, Sony, Pentax та Tokina існує лише за однією подібною моделлю (на початок 2018 року).
Я переслідую ідею, що у фотографа має бути один добрий світлосильний універсал для широкого кола завдань. У реальній практиці фотографа часто такий об'єктив може дуже допомогти, особливо на певних етапах розвитку фотографа. Універсал – основа, з якої можна 'вижити' практично у будь-яких фотозавданнях. До цієї основи слід додати інші творчі/художні/особливі об'єктиви більш вузької спеціалізації.
Все ж таки, хто шукає недорогий світлосильний універсал, тому я рекомендую в першу чергу дивитися на оригінальні об'єктиви. Після них вже дивитись на версії зі стабілізатором від сторонніх виробників, а таких небагато. На момент написання даного огляду такими є лише Sigma DC 17-50mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM (настійно рекомендую цей об'єктив) та Tamron Di II SP 17-50мм F/2.8 VC B005.
Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Усі світлосильні універсальні зум-об'єктиви
Нижче наведено список всіх подібних світлосильних універсальних зум-об'єктивів з автофокусом для дзеркальних та бездзеркальних камер із сенсором APS-C або менше.
Tokina (DX, різні байонети)
- Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX Internal Focus, модель AT-X 165 PRO DX, для Canon (версія C/EF) та Nikon (версія N/AIS), з липня 2006. Оптична схема аналогічна до об'єктиву Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM
Tamron (DI II, DI III-A, різні байонети)
- Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF], модель A16 N/E/P/S (під Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), з лютого 2006. Вироблявся в Японії, Китаї та В'єтнамі
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8 MACRO, попередній об'єктив під брендом Promaster
- Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF], модель A16 NII (тільки для камер Nikon), з березня 2008
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC B005, модель B005 E/NII (для Canon [E] або Nikon [NII]), з вересня 2009, Японія або Китай)
- Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Model B070, модель B070, тільки для Sony E, з грудня 2020
Sigma (DC, різні байонети)
З постійним максимальним відносним отвором (серія DC EX та DC АRT):
- Sigma DC ZOOM 18-50mm 1:2.8 EX (+-D), з липня 2004, Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K. Версія для системи '4/3' доступна з лютого 2006 (масово не випускалася). Версія для Nikon у своєму імені включає приставку 'D'.
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO, з вересня 2006, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, 4/3
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM, з червня 2007 року, тільки для камер Nikon DX (байонет Nikon F)
- Sigma DC 17-50mm 1:2.8 ZOOM EX OS HSM, з лютого 2010, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 18-35 мм F1.8 A [ART, HSM], з квітня 2013, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- SIGMA DC 18-50mm 1:2.8 DN C [Contemporary], з Жовтня 2021, для Sony E, Leica L
Зі змінним максимальним відносним отвором (серія DC і DC Contemporary):
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5, з лютого 2006, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5 MACRO HSM, з липня 2007 року, тільки для камер Nikon DX (байонет Nikon F)
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 MACRO HSM OS, з грудня 2009, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 C, [MACRO, OS, HSM, Contemporary], з вересня 2012, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8-4.5 HSM OS ZOOM, з березня 2009, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
Nikon (DX, байонет F)
- Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, байонет Nikon F, з липня 2015
- Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM, байонет Nikon F, з липня 2003
Pentax (DA, Q, байонети K та Q)
- Pentax SMC DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL (IF) SDM, байонет Pentax KAF2, з лютого 2007. Оптична схема аналогічна об'єктиву Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX Internal Focus (Спільна розробка Tokina та Pentax)
- HD PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED PLM AW, з липня 2021 року, байонет Pentax KAF4
- HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Limited DC WR, байонет Pentax KAF3, корпус чорний або сріблястий, з листопада 2013 року
- SMC Pentax 1:2.8-4.5 5-15mm ED AL [IF] [LENS 02], байонет Pentax Q (з кроп фактором Kf=5.53X або Kf=4.65X)
Canon (байонет EFS, EF-S)
- Canon Zoom Lens EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM (Image Sabilizer, Ulstrasonic, EFS), байонет Canon EF-S, з травня 2006
Sony (DT, байонети A та E)
- Sony DT 2.8 / 16-50 SSM, байонет Sony A (Minolta A), з серпня 2011
- Sony E 2.8 / 16-55G (Sony SEL1655G), байонет Sony E, з серпня 2019
Fujifilm (X)
- Fujinon Ashperical Lens Nano-GI XF 16-55mm 1:2.8 R LM WR, байонет Fujifilm X, з січня 2015
- Fujinon Ashperical Lens Super EBC XF 18-55mm 1:2.8-4 R LM OIS, байонет Fujifilm X, з вересня 2012
Samsung (NX)
- Об'єктив Samsung 1: 2-2.8 S 16-50mm ED OIS i-Function, байонет Samsung NX, з січня 2014
Olympus/Panasonic/Leica/Yongnuo (4/3, Micro 4/3, Kf=2X)
Дзеркальні 4/3:
- OLYMPUS ZUIKO Digital 11-22mm 1:2.8-3.5, з лютого 2004
- OLYMPUS Digital 14-54mm 1:2.8-3.5, з червня 2003
- OLYMPUS Digital 14-54mm 1:2.8-3.5 II, з листопада 2008
- OLYMPUS ZUIKO Digital 14-35mm 1:2 ED SWD, з січня 2005
- Panasonic Lumix LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14-50 ASPH. MEGA OIS, з липня 2006
Бездзеркальні Micro 4/3:
- OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 12-40mm 1:2.8 PRO, з жовтня 2013
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., з травня 2019
- LUMIX G VARIO 1:2.8/12-35 ASPH. POWER OIS, з червня 2012, у березні 2017 виходить покращена підверсія (зовні ніяк не відрізняються)
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-ELMARIT 1:2.8-4.0/12-60 ASPH., з березня 2017
- Yongnuo 12-35 F2.8-4 STM ASPH, з квітня 2023
Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
![Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] VC B005 та Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM](https://radojuva.com/wp-content/uploads/2018/02/sigma-18-50-2-8-ex-dc-macro-hsm-lens-review-16.jpg)
Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] VC B005 та Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM
Підсумки
Sigma 18-50/2.8 Macro - збалансований світлосильний універсал. Модель застаріла, але все ж таки досі є гідним кандидатом як світлосильний зум для широкого числа фотозадач.
Переваги
- невисока вартість на вторинному ринку (особливо порівняно з Nikon 17-55/2.8G)
- зручний набір фокусних відстаней
- бленда байонетного типу з можливістю встановлення зворотним боком
- металевий байонет, прогумовані кільця фокусування та зуму. Зігріває душу маркування 'EX'
- замок для фіксації об'єктива у положенні 18 мм
- спеціальні оптичні елементи в оптичній схемі (Sigma SLD, ELD, ASP)
- хороший максимальний коефіцієнт збільшення для макро-зйомки, що становить 1:3
- ультразвукової вбудований мотор фокусування
- не повільне фокусування (комфортне для роботи)
- фокусування внутрішнього типу
- відсутність focus-shift під час діафрагмування
- постійний максимальний відносний отвір 1:2.8 по всьому діапазону фокусних відстаней
- наявність профілю об'єктива в більшості популярних RAW-конвертерів (точно є в ACR, Lightroom)
- непогані оптичні показники (хороша різкість на прикритих діафрагмах у центрі кадру, нормальна різкість на відкритих діафрагмах у центрі кадру, інші параметри не більше норми подібних об'єктивів)
Недоліки
- дуже маленька дистанція від об'єкта зйомки до передньої лінзи під час макрозйомки
- в переважній більшості випадків неможливо буде виконувати макрозйомку з максимально можливим для об'єктива масштабом при встановленій бленді (бленда впирається в об'єкт зйомки)
- напрямок обертання кільця фокусування та зуму не збігається з оригінальним подібним об'єктивом Nikon 17-55/2.8G
- досить великий діаметр під світлофільтри (72 мм)
- малий хід кільця фокусування, недостатньо зручне ручне фокусування
- відсутність пило- та вологозахисту (критично для професійного об'єктива)
- обертання кільця фокусування під час автоматичного фокусування. Відсутність функції постійного ручного контролю фокусування
- немає шкали ГРІП та мітки для роботи в інфрачервоному спектрі. Шкала дистанції фокусування виконана не у вигляді вікна, а просто нанесена на кільце фокусування
- рух задньої лінзи під час зміни фокусної відстані, маленький ефект пилососу/повітряної помпи
- недостатньо рівний отвір діафрагми на закритих діафрагмах
- можливо є несумісність з деякими фотоапаратами та/або телеконвертерами (точних даних немає)
- відсутність даних про об'єктив на сучасних фотоапаратах, що заважає автоматично виправляти деякі типи спотворень (дисторсію, віньєтування тощо)
- відсутність оновлення до версії з HSM двигуном фокусування для камер Canon, Sigma, Sony, Pentax, 4/3. Складність ідентифікації версії об'єктива
- відчутна бочкоподібна дисторсія на 18 мм фокусної відстані, відчутна віньєтування на 18 мм фокусної відстані, слабка роздільна здатність на 18 мм у кутах кадру на відкритих діафрагмах, відчутні відблиски в контровому світлі
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
За свої гроші цілком нормальний об'єктив. Дякую за огляд.
Повністю згоден.
Це просто охренеть скільки коштує Ніккор 17-55/2.8g. Таке відчуття, що він зроблений із дорогоцінних металів японськими школярками-дівницями з аніме.
Сигма 17-50/2.8 EX коштує дуже дешево на тлі Ніккора.
PS Красивий животик у моделі ~aww~ :-)
Новий 16-80/2.8-4E не сильно дешевший.
Модель!…….)
Аркадій, ця пропозиція не зрозуміла: “Подібна поведінка під час макрозйомки спостерігається у об'єктива Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM.” Може, тут об'єктив інший має бути? Ми начебто про це і говоримо?
Дякуємо за огляд!
Виправлено.
ну оооооочень, дуже схожий на sigma 24-70 2.8 EX
У об'єктивів Sigma цього періоду майже у всіх однаковий дизайн. Цей же як дві краплі води схожий Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5 Macro HSM тощо.
Цікавий огляд. Юзал кілька подібних об'єктивів, зокрема. тамрон 17-50,ніккор 17-50, сигма 17-50, сигма 18-35. Найбільше сподобався 18-35 1.8, просто оптичний шедевр. Але мав вкрай неприємну особливість – фокусувався куди слід стабільно лише за денного світла. Лампи розжарювання, люмінісцентні – куди завгодно, але не туди куди слід. Камери 7000, 7100, 18-35 юзал на д600 та 610 у діапазоні 28-35, та ж фігня. Тільки ЛВ рятував.
Арти чогось із ніконами у плані фокусування не дуже дружать.
З Канонами теж проблеми з фокусом
Дякуємо за огляд, як завжди на рівні.
Чи є шанс побачити огляд на Sigma DG 17-35 f2.8-4?
Шанс є завжди :) Постараюсь.
Аркадій, величезне спасибі за тему!
Я дуже щільно придивлявся саме до цього об'єктиву - але тлумачних оглядів ніде не було
Не вважайте за занудство - але просто хочу уточнити для себе
Ви пишете: ” Кількість промахів фокусування – мінімальна.”
Це порівняно з чим? Адже скрізь пишуть, що об'єктиви сторонніх виробників ”мажуть” набагато частіше.
Як би Ви оцінили кількість промахів цієї Сігми порівняно з Тамроном і звичайно Ніконом
аналогічних фокусних відстаней
У моїх руках Tamron 17-50/2.8 VC і tamron 17-50/2.8 XR з мотором і без мотора не маже зовсім, але там швидкість фокусування не дуже. Ця сигма з 1000 кадрів приблизно на 50 кадрах явно промазала.
Якщо загалом – то проблем немає. Можливо, з різними камерами можуть бути свої особливості, а також особливості з тим чи іншим режимом та методом фокусування.
Мені здалося, що сигмо зуми стабільніше працюють на старих камерах. Починаючи з 7000, кмк, брати сигмо зум просто божевілля. Фікси варто розглядати, зуми надійніше в плані аф у тамрое. Але це лише мій досвід
Тому пишу Об'єктив від стороннього виробника. Може таке статися, що він не коректно працюватиме з деякими фотоапаратами Nikon”
Дякуємо за цікавий огляд. Особиста думка з приводу сигмівського "оксамитового" покриття:
мені воно здавалося непотрібною нісенітницею, що ускладнює чистку об'єктива простою серветкою.
А тепер, коли Sigma Art намагається вислизнути з рук при зміні об'єктива на вулиці, я з теплотою згадую старе покриття. До того ж чистилося воно не так уже й важко.
Але, схоже, вони до цього вже не повернуться.
Огляд, як завжди – на висоті. Цікавий та корисний. Дякую за таку роботу.
Мав справу з двома Сигмами для Нікона: 17-70 f/2.8-4 та 20mm f/1.8. Сигма 17-70 справді дуже схожий на об'єктив із огляду. Тяжкий і дуже приємний на дотик. Але не такий різкий, як Ніккор 17-55, який я придбав пізніше (задоволений досі). А Сигма 20мм вже милив на відкритих діафрагмах, і я після її продажу вирішив не зв'язуватися з сигмами (принаймні якийсь тривалий час), є досвід спілкування з різними Тамронами – так вони здалися трохи різкішими.
Вчора приїхала посилка від "Fotika" з цією Сигмою (підозрюю, що скло саме з цього огляду)). Брав як універсал для останніх кропів, що залишилися у мене від Нікон: д50 і Фуджі С5Про (байонет F). На обох камерах скло відпрацьовує дуже і дуже пристойно. На Проп'ятці від 40-50мм фронтіт, але це проблема камери (“фірмова хвороба”, що не лікується ні як), на д50 різкий з 2.8 (по центру) на всіх фокусних. Боке простеньке ІМХО, порівняно з тим самим нудним полтосом G(на 2.8 ) просто ніяке. Можливість зняти макро вважаю дуже хорошим таким бонусом. Ефекту "вау" від об'єктива немає, але і "борозну не зіпсує"). Конструктив побоювань не викликає-все надійно. Ось до фіксації бленди в похідному положенні, є питання: тримається на чесному слові ... не солідно) Як штатник на кроп те що потрібно (витрачати 600 $ за б/в Ніккора 17-55 вважаю зайвою тратою грошей). Аркадію окреме спасибі за огляд!
Три роки користувався цією Сигмою на Д300 та Д7100. Відмінний об'єктив за нормальні гроші.
Оптично сподобався більше ніж Сигма 17-50. На 2.8 краю і кути були цілком. Як штатник-рекомендую.
мені не сподобався об'єктив, дуже слабка різкість
Подяка Аркадію за огляд, все широко і лаконічно викладено. Нещодавно придбав собі цю сигму, і ось враження: на нікон д7000 політ нормальний (фокус чіпляє чітко, рідко перефокусується, картинка пристойна, різкість на 2.8 на 50мм нормальна, на 24-35 мм трохи краще). Солідно дивитися на камеру, якраз золота серединка між величезними і зовсім маленькими зумами. Якістю збірки, поки що теж задоволений. У серйозному бою ще не був, але за пару днів його простріляю по максимуму, і якщо вилізуть нюанси, то поділюся в коментах.
Продав Tamron 18-50 vc на nikon d7000 мило суцільне, хочу брати цю сигму що скажете?
Привіт товариші з хобі професії! Таке питання: чи коректно працюватиме цей об'єктив на Nikon D7500? Є вигідна пропозиція, але чи не впевнений, чи варто брати. А живою перевірити не можу, бо скло в іншому місті продають.
Так, на д7500 має працювати як належить, але краще додайте грошей та візьміть версію зі стабілізатором
Аркадій дякую за огляд. Правда є питання. Що дає один мм 17-50 або 18 = 50 або у 17-50 якість збірки краще????
17-50 новіший і є стабілізатор
17-50 це вже зовсім інший об'єктив, з іншою схемою, стабілізатором та іншим. Тут не питання в 1 мм, а питання в тому, що 17-50 та 18-50 це два різні покоління подібних об'єктивів від Sigma.
Аркадію, дякую за огляд. Багато корисної інформації про здається вже забутий об'єктив.
Ось у мене дилема. Володію Д5100 з фіксом 35мм, задоволений усім, крім того, що потрібно завжди бігати ніжками і у зв'язку з цим було бажання придбати Сигму 17-50 f/2.8.
Так ось новий об'єктив у нас якось різко подорожчав і коштує тепер 28-30 тисяч у жадібних мережевих магазинах.
Шукав б/у, але ніхто чомусь не продає, мабуть 17-50 цілком непоганий, якщо всі за нього так тримаються. Пошуки вже давно не увінчуються успіхом, тому вирішив глянути і на це диво.
Все-таки, ваша думка, варто переплатити за 17-50 нехай і б/в або 18-50 гідний конкурент і відпрацює так само, як і 17-50 на всі 100%?
Заздалегідь дякую :)
Якщо раптом ще актуально – нещодавно тестував 18-50 та 17-50. В результаті купив собі саме 18-50 - так, немає стаба і на довгих витримках знімати дуже складно, але в іншому 18-50 сподобався більше. Хобот не вивалюється, різкість у порядку. Після кита об'єктив важкий і солідний на вигляд, світлосила набагато краща, автофокус працює швидше. Покупкою більш ніж задоволений, так що рекомендую, якщо питання ще актуальне.
продають б/у. і багато
на ебей ціна нового 18 тир. якщо почекати, можна 25% знижки дочекатися та взяти за 16
Хочу дізнатися, чи є аналог очікуваного об'єктива для повного кадру на Нікон?
Чи можна такий об'єктив ставити на повнокадровий нікон Д610? Яка альтернатива для повнокадрових можете порадити?
Доброго дня, можна, але не бажано. Погляньте на Tamron 28-75/2.8, там же знайдете список усіх альтернатив.
На D610 не працює автофокус.
Якщо комусь цікаво – відкотив прошивку на D610 до 1.01 – тепер працює.
Хотів взяти собі по хорошій ціні. В руках по крутив, за конструктивом сподобався, важкий, добре зібраний. По стріляв по мішені, на 18 на 50мм фронт фокус дуже сильний, за зоною ГРІП. Ще в режимі leave viev автофокус навіть не намагається рухатися. Тушка Nikon d5300. Я так зрозумів що камера є умовно нова для цього об'єктива. Може комусь знадобиться інфа.
Сьогодні набув такого об'єктиву. Ще їде. Тільки він без бленди. Хочу її докупити. Як її ідентифікувати? Що запитати у гугла, щоб він дав результат? Аркадію спасибі за чудовий огляд!
Повинна підійти LH780-03 від 17-70
Можливо повторюся, але не зміг визначитися. 18-50 чи 17-50? Який краще? Тушка 7200.
Ціна на б\у + - однакова. Почитав огляди обох об'єктивів і так і не наважився. Чи є ті хто порівнював це скло між собою? Заздалегідь вдячний за відповідь. автору дякую за огляди,зачитуюсь годинами
Ціна на бу все ж таки не однакова)) На 18-50 крутиться в районі 8-10 тир, на 17-50 від 15..16. І 18-50 надійніше як не дивно за рахунок відсутності горезвісного, не найнадійнішого, стаба))
Об'єктив гармати. Використовую його вже майже 8 років на D90. Є й nikkor 35mm 1.8G
Мені приємніше користуватися сигмою ніж 35ткою. Універсальний, різкий на 2.8 і хроматичних аберацій просто в рази менше ніж на 35тці. Коротше 35тка 90% часу просто лежить.
Дякую за огляд, придивляюся до цього об'єктиву, версії для Canon, на заміну киту.