Análisis Nikon AF Nikkor 28-70mm 1:3.5-4.5 (MKI)

Para proporcionado por lente Nikon AF Nikkor 28-70mm 1: 3.5-4.5 (MKI, NON-D) enorme gracias a la tienda www.fotika.com.ua, donde puedes encontrar una gran cantidad de diferentes usados. equipo fotográfico, incluyendo lentes similares.

Nikon AF Nikkor 28-70 mm 1: 3.5-4.5 (MKI). Lente que se muestra en una cámara réflex de película

Nikon AF Nikkor 28-70 mm 1: 3.5-4.5 (MKI). Lente mostrada en cámara réflex de película

Nikon AF Nikkor 28-70 mm 1: 3.5-4.5 (MKI) fue el primer objetivo de Nikon en utilizar elementos asféricos híbridos. A diferencia de los elementos asféricos convencionales, los elementos híbridos permitieron reducir significativamente el costo de producción de lentes y mantener una calidad de imagen decente. Posteriormente, los elementos asféricos híbridos migraron a Nikon AF Nikkor 28-70 mm 1: 3.5-4.5D (MKII), y luego a Nikon AF Nikkor 28-105 mm 1: 3.5-4.5D, que se ha convertido en un reemplazo para Nikon AF Nikkor 28-70 mm 1: 3.5-4.5D (MKII).

Las lentes asféricas híbridas de Nikon se fabrican de la siguiente manera: se inyecta una resina especial entre el vidrio esférico esmerilado y un molde de metal asférico y se irradia con luz ultravioleta para formar la resina de vidrio (plástico) de la lente asférica híbrida.

Ya hay una reseña sobre Radozhiv. Nikon AF Nikkor 28-70 mm 1: 3.5-4.5D (MKII, D). En esta revisión, describiré solo las diferencias entre las versiones MKI y MKII:

  1. La versión MKI se produjo entre junio de 1991 y septiembre de 1992. La versión MKII se produjo entre septiembre de 1992 y diciembre de 1998.
  2. MKI no puede transmitir la distancia de enfoque a la cámara y es 'No-Dlente (esto diferencia clave en la funcionalidad de la lente). Con la lente'No-D' es más difícil lograr la medida correcta exposición, especialmente cuando se usa el flash en algunos modos automáticos. Además, con una lente tipo D, es mucho más fácil controlar el nivel de distorsión usando funciones especiales integradas en la cámara o el software.
  3. MKII utiliza iluminación actualizada. La lente frontal del MKI tiene un tinte verde, la versión MKII tiene un tinte púrpura.

No encontré ninguna otra diferencia entre las lentes.

Anciano Kenny afirma que se produjeron 100.000 lentes de la versión MKI y 250.000 lentes de la versión MKII.

Fotos de muestra

Imágenes mostradas desde la cámara Nikon D90. Las imágenes de la galería a continuación se muestran sin procesar.

Puedes descargar las fotos originales. en esta página.

Lista de todas las lentes de enfoque automático Nikon FX 28-XXX:

El catálogo de lentes universales modernos para Nikon puede ser ver aquí.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.


Lentes Nikon AF Nikkor 28-70mm 1:3.5-4.5 (MKI) y Tokina VCM-S AT-X PRO SD 70-200 F4 (IF) FX para un conjunto de distancias focales 28-200 mm (conjunto de fotógrafo joven)

Lentes Nikon AF Nikkor 28-70mm 1:3.5-4.5 (MKI) y Tokina VCM-S AT-X PRO SD 70-200 F4 (SI) FX para un conjunto de distancias focales 28-200 mm (conjunto de fotógrafo joven)

Revisión de video

Se puede ver una breve reseña en video en mi canal de youtube en este enlace.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 18, sobre el tema: Revisión Nikon AF Nikkor 28-70mm 1: 3.5-4.5 (MKI)

  • Sergei

    Una linda camioneta para una cosecha ... Arkady gracias por la revisión, PD: primero

    • Oleg

      28 mm en el cultivo será estrecho. Arkady está bien hecho casi todos los días en las revisiones. 5+++

  • Igor

    Me gustó más el bokeh 35-70, por lo demás la imagen es muy bonita.

  • Andrés

    Últimas reseñas de la D90, pero ¿dónde está la 700, Arkady?

  • yarky

    42 - 105 en el cultivo ni aquí ni allá, lamentablemente. Y sí, las fotografías del 3200 y 90 y el ghoul desaparecieron en algún lugar en silencio. ¿Realmente tuviste que venderlos todos para comprar XNUMX? :)

    • Arkadi Shapoval

      Revisiones temporales en d90 :)

    • Michael

      No es lo mismo para todos. Me gustó 28-70 más en el cultivo en lugar de 18-55.

      • Kirill

        Apoyo!

  • Pastor

    Tengo una similar 28-80. E incluso en un recorte, es bastante conveniente usarlo en comparación con 18-55 debido a las grandes distancias focales en el extremo largo. Por supuesto, se pierde un gran angular, pero si está seguro de que no será necesario, entonces 28 mm es suficiente. Y a 70 mm ya es bastante posible fotografiar un retrato, un busto o incluso de frente. Sí, y 4.5 lava el fondo mejor que 5.6 para una ballena. En general, como la única camioneta, una lente de este tipo no funcionará para recortar, pero como un zoom para la calle y los retratos, lo hará, especialmente considerando el precio bastante agradable.
    Y en ff es generalmente un regalo del cielo. Probé mi 28-80 en la d700 y la d800. El segundo, por supuesto, la lente no tira para nada, pero en la d700 salen fotos bastante adecuadas, e incluso con nitidez, el orden. Por mi parte, llegué a la conclusión de que los lentes zoom Nikkora antiguos y baratos son lentes bastante interesantes y definitivamente valen la pena.
    Un agradecimiento especial por las frecuentes reseñas de lentes interesantes :)

  • Anónimo

    Me gustaron mucho las fotos de la combinación de este zoom y la d90. ¡Pero cómo todos aquí escupieron desde d90! Y ves que tiene un balance de azul en lugar de un balance y colores blancos y sucios en comparación con el SSD y una matriz ruidosa, etc. Resultó que esta es una cámara bastante civil. Resulta que todo depende de las manos del fotógrafo. Aparentemente la misma historia con la d800. Diferentes tontos no saben usar la tecnología y luego la escupen y el skinton no es el mismo y los colores no son los mismos.

    • Arkadi Shapoval

      Tienes que acostumbrarte a cada cámara. El color del CCD no se puede comparar, pero tiene sus ventajas. Aquí se usó Neutral Picture Control (NL), con diferentes configuraciones para el tono, la saturación y el balance de blancos. Ahora me gusta jugar con todas las configuraciones posibles de la cámara para exprimir inmediatamente lo que quiero de ella.

      • Oleg

        Es decir, inmediatamente el jeep correcto?

        • Arkadi Shapoval

          Sí, el resultado deseado. No disparo en formato RAW + JPEG en d90, porque se ralentiza. Luego solo desarrollo RAW con el software original sin ninguna configuración adicional (inserté una unidad flash USB, RAW convertido por lotes, elegí el mejor resultado). El software nativo muestra una imagen, igual que en la pantalla de la cámara, de hecho, igual que RAW + JPEG.

          • Oleg

            Gracias

    • Anónimo-1

      ¡No estoy de acuerdo contigo, querida! Es muy fácil escupir con fuerza y ​​jugosidad a este o aquel consumidor que no está satisfecho con las propiedades del equipo. Por supuesto, debe estudiar a fondo la técnica que posee y adaptarse a sus características. Pero... Todo comprador de equipo fotográfico, independientemente de su antigüedad y experiencia, secretamente espera que el equipo que compra corresponda, al menos en su mayor parte, a un anuncio enorme y brillante como el Sol, y lejos, lejos de todo. el propietario potencial tiene la oportunidad de probar un anuncio de este tipo en algún lugar de antemano. misma técnica en el lateral para sacar conclusiones. Es decir, siempre está comprando un cerdo en un golpe. Y después de haber comprado esta "bolsa de felicidad", descubres que no la deslizaron en absoluto. Basándome en mis muchos años de experiencia, concluyo: la D-90 es una buena cámara de reportero de alta confiabilidad sin la capacidad de trabajar con sensibilidades superiores a 1250 unidades y no es adecuada para retratos en términos de color, incluso a pesar de la abundancia de configuraciones. La clasificación de color por computadora suele ser complicada y confusa debido al desorden de color INICIAL. ¡Y sin óptica! Si se supone que es principalmente una especialización en retratos, es mejor preferir NO NIKON EN ABSOLUTO. Sorprendentemente, para mí, el Kenon 10-D sigue siendo un modelo para retratos.

  • Lynx

    de todos modos, este diseño y las propias lentes de Nikon salieron de lo más sincero.

  • Alexey

    Sí, son divertidos, y la imagen es cálida.

  • Jorge Acuña

    Ahora estamos en 2022. Pero... (y es un GRAN pero...) Este zoom es fantástico... Extremadamente nítido, buenos colores y sin signos de basura... Es simplemente fantástico.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2016/10/nikon-af-28-70mm-3-5-4-5-mki/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2016/10/nikon-af-28-70mm-3-5-4-5-mki/