ЮПІТЕР-8М 2/53 є модифікацією попередньої версії об'єктива 'ЮПІТЕР-8' – ЮПІТЕР-8М 2/50.
Різні модифікації об'єктива Юпітер-8: ЮПІТЕР-8М 2/53 (з даного огляду), ЮПІТЕР-8М 2/50, ЮПІТЕР-8М 1:2 F = 5см П и ЮПІТЕР-8М1:2 F=5см П
ЮПІТЕР-8М 2/53 та ЮПІТЕР-8М 2/50 не відрізняються нічим особливим. У новій версії лише трохи змінена оправа корпусу. Реальна фокусна відстань об'єктивів серії 'ЮПІТЕР-8/8М' становить близько 52,5 мм, тому нова версія у своєму позначенні має параметри '2/53', схожі з '1.8/53' Геліос-103 1.8/53. ЮПИТЕР-8М 2/53 відноситься до однієї з останніх модифікацій даного об'єктива.
ЮПІТЕР-8М 2/53 виглядає так:
ЮПІТЕР-8М 2/53 та ЮПІТЕР-8М 2/50
ЮПІТЕР-8М 2/53 та ЮПІТЕР-8М 2/50
Просвітлення об'єктивів ЮПІТЕР-8М 2/53 та ЮПІТЕР-8М 2/50. Візуально, під час огляду об'єктивів, різниці у просвітленні немає.
ЮПІТЕР-8М 2/53
Різниці як зображення між ЮПІТЕР-8М 2/50 та ЮПІТЕР-8М 2/53 я не знайшов.
Приклад фотографії на ЮПІТЕР-8М 2/53
Вихідні файли можна завантажити за цим посиланням (14 фото у форматі '.ARW', 299 Mb). На камері Sony a7 я використовував об'єктив за допомогою саморобного перехідника Contax-Kiev - Sony E.
На камері Nikon D80 я використав об'єктив за допомогою перехідного кільця M42 – Nikon F (він же КП-42/Н) та макрокільця під М42, товщиною 1 см. Об'єктив 'утоплюється' в макрокільці і фіксується скотчем. Кільце вкручується в перехідник M42 - Nikon F, після чого все встановлюється на камеру:). У такому стані дистанція фокусування становить близько 20 см.
Різні модифікації об'єктива Юпітер-8: ЮПІТЕР-8М 2/53 (з даного огляду), ЮПІТЕР-8М 2/50, ЮПІТЕР-8М 1:2 F = 5см П и ЮПІТЕР-8М1:2 F=5см П
Замість висновку:
У мене на огляді побувало більше півдюжини об'єктивів ЮПІТЕР-8/8М. Якщо стоїть вибір якийсь об'єктив взяти, то я б зупинився на ранніх версіях Юпітер-8, ось чому:
- Оригінальні Ю-8 мають плавне регулювання діафрагми, що корисно для відеозйомки.
- Кільце діафрагми у старих Ю-8 обертається досить легко, його можна рухати однією рукою. У Ю-8М кільце обертається туго, при цьому доводиться однією рукою притримувати об'єктив, а другий змінювати значення діафрагми. Через цю незручність з Ю-8М простіше збити наведення на різкість.
- Пелюстки діафрагми у Ю-8 формують правильніший отвір, ніж у Ю-8М, у якого на половині значень присутні 'циркулярні пилки'. До того ж пелюстки діафрагми у Ю-8 матовіші, ніж у Ю-8М.
- Ю-8 має оптичну схему, ближчу до оригінального Sonnar 1:2 f=5cm Carl Zeiss Jena. Ю-8М робилися за тією ж оптичною схемою, але з іншою елементною базою (різниця показана в огляді ЮПІТЕР-8М 1:2 F = 5см П).
До переваг Ю-8М можу віднести покращене просвітлення, трохи більший контраст на знімках та трохи меншу кількість жовто-зеленого відтінку. До того ж Ю-8М новий об'єктив, що теоретично дозволяє його знайти в більш "живому" стані.
Каталог сучасних об'єктивів марки 'Zenitar' и 'Helios' можете подивитися за цим посиланням.
Огляди об'єктивів серії Юпітер-8:
- ЮПІТЕР-8 1:2 F=5см П | Арсенал Contax-Київ | 1956
- ЮПІТЕР-8М 1:2 F = 5 см | Арсенал Contax-Київ | 1961 | огляд від читача
- ЮПІТЕР-8М 1:2 F = 5см П | Арсенал Contax-Київ | 1963
- ЮПІТЕР-8М 2/50 | Арсенал Contax-Київ | 1977
- ЮПІТЕР-8М 2/53 | Арсенал Contax-Київ | 1978
- Юпітер-8 1:2 F = 5cm П | КМЗ М39 | 1958 | білий
- Юпітер-8 2/50 | КМЗ М39 | 1962 | білий
- Юпітер-8 2/50 | КМЗ від телекамери 'Електроніка Л-50' | 1965
- Юпітер-8 2/50 | КМЗ М39 | 1974 | чорний | огляд від Родіона Ешмакова
- Приклади JUPITER-8 2/50 (чорний, М39)
- Галерея на 500PX
- Відео про Юпітер-8
Також Юпітер-8 існує у ранніх версіях під назвами:
- ЗК 1:2 F = 5см П | КМЗ | складна оправа | ~1948 | М39
- Зоркий ЗК 1:2 F = 5см П | КМЗ білий із вушками | ~1949 | М39
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ось тепер я розумію, як помилявся, вважаючи Радоживу проніконовським сайтом. Радожива це сайт інопланетян, юпітеріанців. :)
адже червоногір типу відновив випуск джупів, можна нові моделі оглядати!
правла 50/1,2 вони просрали.
Чомусь усі вважають Радоживу або проніконовським, або сайтом про мануальну оптику, але ми то з вами розуміємо, як насправді :)
Хотілося б бачити на сайті цікавіші огляди, ніж огляд стопіцотою незначної модифікації Юпітер-8, який відрізняється від попередньої іншої подряпини на корпусі.
А чим вам попередній огляд унікального Зеніту-22Ц не сподобався? :)
Ви маєте бажання бачити огляди іншої оптики, а що Ви для цього зробили? Наскільки я зрозумів роботу сайту, Аркадій оглядає, що може отримати на огляд, так що треба як то Вам допомагати сайту, надавати оптику на огляди.
Я пропонував оптику, Аркадій відповів, що у нього немає на це часу. Мабуть, був зайнятий купою Юпітерів)
Повторюся, на серйозну оптику зараз справді немає часу.
Швидше за все, Аркадій був зайнятий своєю основною роботою. Не залишайте спроб все-таки передати оптику Аркадію і все вийти :)
Нема часу зараз, з'явиться потім :). З одного боку хороша оптика вимагає набагато більше часу на вдумливе тестування, з іншого боку, коли в планах вже є зробити тести об'єктивів, не завжди є бажання змінювати ці плани :) Та ще підлаштовуватися під чужі терміни.
Ну, ще дуже часто пропонують "мотлох" нічим не краще за даного Юпітера :)
Для комплекту не вистачає чорного Юпітера-8, у формі барила який
Для комплекту не вистачає ще близько 12 Ю-8, починаючи від перших червоногірських і закінчуючи "НБ".
Припускаю, що наступний огляд буде на об'єктив "Юпітер 8"
Беріть вище :) 8М як мінімум :)
Констатую, що у вас Аркадій, дуже великі долоні!
У мою помістилося лише два об'єктиви, а ви розробили руки аж до 4-х!
Ось що означає багаторічний досвід!
ps у порядку жарту. я в курсі розмірів юпітер-8 :)
Дмитро, дякую за гумор :) Ю-8 справді крихітні, хоча Ю-8НБ такий самий як і ваші Zeiss :)
Аркадію, тепер я представляю ваш план з оглядів на літо: "Для комплекту не вистачає ще близько 12-ти Ю-8" :)))
Тепер я з цією ідеєю спати не зможу :) але як мінімум огляд ще одного Ю-8 під Контакс повинен бути!
А мені роавляться огляди! Із задоволенням читаю про старість. Тим більше колись користувався, ще в епоху Ч.Б плівки. Ну так тоді я не замислювався про оптичні схеми, про просвітлення тощо. Натомість плівки та кадри залишилися. Однак пам'ять. Тепер розумію, чим знімав. Загалом у мене до старої радянської оптики претензій сильних немає. Претензії, наприклад, виникали до плівки, особливо кольорової. І до хімії. Аркадію, продовжуйте свої огляди. Це пізнавально.
Помилку допустив у слові ПОДОБАЄТЬСЯ… Вибачте!
Чи не продовжуйте! :)
Мені дуже подобаються знімки на Юпітер-8. Я дуже шкодую, що не можна його нормально поставити на дзеркалку. Можливо, є зоннар 50мм з фокальним відрізком понад 40мм?
мені випадок потрапив у руки чорний м 8.і так як я лежу зі зламаною ногою і можливості купити перехідник немає. ну дуже хотів спробувати. знайшов таке рішення для нікон. узяв кришку від тушки вирізав отвір і нахабно загорнув об'єктив. все вийшло . відмінне макро
По-перше, дякую за вашу роботу! За вашими оглядами купувала кожен зі своїх об'єктивів. Все завжди написано доступно і коротко!
Зараз у мене в руках юпітер -8М 2/53, хочу поставити його на свій нікон д5100 для макро, які кільця перехідні мені потрібно купити, М42 до мене вже їде без коригувальної лінзи, яке ще потрібно?
А ще забула додати, ще у мене є ФЕД3 з об'єктивом І-61Л/д 2,8/53 і Зорький 4К з індустар-50 3,5/50, їх теж можна напнути на Нікон д 5100? І як мені це зробити?
Не знаю чому, але маючи вже цілий ряд сучасної оптики (полтинник 1,8 нікор, ширина 11-16 токіна, телевизор 70-300, стандартний зум 18-105) я перейнялася радянськими важкими залізяками до кінчиків волосся))) Дуже хочу всі їх поюзати і ще з нетерпінням чекаю геліос 44м-4 або 44м-2!
Напнути то не проблема :) Перед цим слід врахувати, що об'єктиви з ФЕДу і Зоркого на Д5100 будуть придатні тільки для макро, а замість Геліос 44м-4 або 44м-2, на Д5100 краще поставити Геліос-81Н
я писала, що мені вони для макро потрібні.
Я розглядала варіант 81Н, навіть знайшла вже повністю готовий до використання, з байонетом і налаштований на нескінченність.
якщо подобається – пробуйте 44м-2 :) Індустари для макро можна поставити через перехідник М39 на М42 та стандартний КП-42/Н, я свій Індустар поставив ще й через комплект макроколець М39, в огляді https://radojuva.com.ua/2013/03/obzor-industar-22-3-5-50mm-p/ є фото лінійки на таку зв'язку
у мене є набір кілець від індустар 50, зараз спробую фотографію сюди причепити, чи можна їх використовувати як макрокільця?
Ну і як ними користуватися з і-61Л/Д та індустар 50, це зрозуміло, але як ці кільця пристосувати до юпітера, немає ні закрутки)))
так, кільця можна використовувати купуйте ще перехідне кільце М39-М42, КП-42/Н і знімайте, а як прикрутити Юпітер до Нікона - почитайте в коментарях цих Юпітерів, там розповідали про це, по-моєму :)
Дякую, пішла ще М39-М42 шукати)))
ми зараз сидимо в огляді цих юпітерів))) у коментах прочитала за кришку від тушки куди коментуючий утопив об'єктив))) мені такий варіант не схожий, а в самому огляді звучить можливість макрокільця зі скотчем)) а ось що куди і коли клеїти мені невтямки )) ХЕЛП, всі кільця та перехідники я вже замовила)))
Аркадій узяв макрокільце М42, довжиною 1 см, вставив у нього об'єктив і склеїв їх скотчем (об'єктив вставляти тією стороною, що до фотоапарата), потім накрутив КП-42/Н та встановив на фотоапарат. Спробуйте, може він і в макрокільце М39 веде, яке вже є.
так входить, а як клеїти скотчем) Як обмотати навколо об'єктива заходячи краєм на макрокільце?
так який мені ще потрібен перехідник крім М42?
поставив Юпітер на кільця скотчем ось що вийшло
і ось ще ...
Маю такий вдома.
Який потрібний перехідник до Niona d5100?
Маю такий вдома.
Який потрібний перехідник до Nikon d5100?