В даному огляді представлений об'єктив ЮПІТЕР-9 2/85 АВТОМАТ з рідкісним байонетом Київ-Автомат.
ЮПІТЕР-9 2/85 АВТОМАТ
ЮПІТЕР-9 2/85 АВТОМАТ — об'єктив з фіксованою фокусною відстанню, що дорівнює 85 мм і максимальним відносним отвором 1:2. Байонетне кріплення 'Київ-Автомат' використовують лише радянські дзеркальні фотоапарати КИЇВ-10, КИЇВ-11 (прототип), КИЇВ-15 ТЄЄ та КИЇВ-15 TTL. Зазвичай прийнято говорити про дві основні моделі: КИЇВ-10 та КИЇВ-15.
Максимально повний список об'єктивів із байонетом 'Київ-Автомат' можете знайти в огляді ЮПІТЕР-11 4/135 АВТОМАТ. Там же знайдете цікаву інформацію щодо об'єктивів даного типу.
нижче показаний список основних версій ЮПІТЕР/JUPITER-9:
- ЮПІТЕР-9 2/85 АВТОМАТ. У корпусі для камер Київ-10/15, завод Арсенал (Київ), байонет Київ-Автомат
- ЮПІТЕР-9 1:2 F=8.5см. У білому корпусі, червоногірський, байонет Контакс-Київ
- ЮПІТЕР-9 1:2 F = 8.5 см П. У білому корпусі, з-д «Арсенал» (Київ), байонет Контакс-Київ
- Юпітер-9 1:2 F = 8,5 см П. У білому корпусі, КМЗ, М39 для камер «Зеніт»
- ЮПІТЕР-9 2/85. У білому корпусі, литкаринський, М39 для камер «Зеніт»
- У чорному корпусі старого типу, литкаринський, М42 (огляду поки що немає)
- JUPITER-9 2/85. У чорному корпусі нового типу, литкаринський, М42
- MC JUPITER-9 2/85. У чорному корпусі нового типу, литкаринський, з 'МС', М42
ЮПІТЕР-9 2/85 АВТОМАТ під час фокусування на нескінченність
ЮПІТЕР-9 2/85 АВТОМАТ весь виготовлений з металу та скла. Кільце фокусування теж металеве. На жаль, як і у всіх об'єктивів марки 'АВТОМАТ', ЮПІТЕР-9 2/85 АВТОМАТ має невеликий люфт кільця фокусування.
Кільце фокусування обертається ривками, можливо мені трапився не найвдаліший екземпляр із поганим мастилом. Але, як свідчить практика, об'єктиви 'АВТОМАТ' не відрізняються гарним складанням.
Під час фокусування передня лінза не повертається, а хобот об'єктиву подовжується. Кільце фокусування обертається на 180 градусів. Фокусування виконується переміщенням лінзоблоку. Мінімальна дистанція фокусування складає аж 1.2 метри.
Об'єктив має шкалу дистанції фокусування та шкалу ГРІП для F/5.6, 8, 11, 16, 22. Як і всі об'єктиви 'АВТОМАТ', ЮПІТЕР-9 2/85 АВТОМАТ не має кільця керування діафрагмою.
Діафрагму можна регулювати за допомогою так званої стрибки - спеціального виступу з боку байонета. При використанні на сучасних камерах, доводиться знімати об'єктив, щоб встановити потрібне значення діафрагми, та й на око. Я використовував об'єктив на камері Sony a7 із саморобним перехідником. Як виготовити перехідник показано в огляді ЮПІТЕР-11 4/135 АВТОМАТ.
Діаметр переднього світлофільтра стандартний на 49 мм. Кришка об'єктива металева, щільно прилягає до оправи корпусу, але не має клямки, таку кришку дуже легко втратити.
ЮПІТЕР-9 2/85 АВТОМАТ, максимальна довжина хобота
На відміну від об'єктивів марки Юпітер-9 з іншими байонетами, ЮПІТЕР-9 2/85 АВТОМАТ позбавлений однієї з переваг – діафрагми з великою кількістю пелюсток. На жаль, ЮПІТЕР-9 2/85 АВТОМАТ має лише вісім пелюсток діафрагми. Отримуваний отвір діафрагми не зовсім круглий, можна помітити багатокутники, та ще й неправильної форми (приклад).
А найгірше те, що пелюстки діафрагми 'золоті'. Шкода, що 'золоті' вони лише за кольором, тому що подібні пелюстки з жовто-золотистого металу легко відбивають і перевідбивають світло (прощай контраст).
Ще кілька фотографій виду об'єктива:
ЮПІТЕР-9 2/85 АВТОМАТ, вид з боку байонета
ЮПІТЕР-9 2/85 АВТОМАТ з нижньою футлярною кришкою
ЮПІТЕР-9 2/85 АВТОМАТ
Пелюстки діафрагми об'єктиву ЮПІТЕР-9 2/85 АВТОМАТ
Пелюстки діафрагми об'єктиву ЮПІТЕР-9 2/85 АВТОМАТ
СВІТ-1 2.8/37 АВТОМАТ та ЮПІТЕР-9 2/85 АВТОМАТ
Об'єктив має яскраво виражене хімічне просвітлення, яке дає жахливий жовто-зелений відтінок на фотографіях та при візуванні через ОВІ (подивитися). Відтінок майже такий же мерзенний, як у Юпітер-9 2/85 (M39Х1/45,2, білий, ЛЗОС).
ЮПИТЕР-9 2/85 АВТОМАТ має дуже слабку різкість на F/2.0-F/2.8, схожу на невдалими версіями Юпітер-9, вироблених у Литкаріно. На прикритих діафрагмах об'єктив очікується різання. З якістю зображення у цього об'єктива все погано. Із сильних сторін залишається лише добрий малюнок. ЮПІТЕР-9 вважається хорошим портретним об'єктивом, я використав би його для чорно-білих портретних знімків, але цього разу я просто посоромився знімати людей на даний Юпітер.
Вихідні файли можна завантажити за цим посиланням (20 фото у форматі '.ARW', 500 Mb). На камері Sony a7 я використав об'єктив за допомогою саморобного перехідника.
Просвітлення оптики на об'єктиві ЮПІТЕР-9 2/85 АВТОМАТ
Каталог сучасних об'єктивів марки 'Zenitar' и 'Helios' можете подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Підсумки
ЮПІТЕР-9 2/85 АВТОМАТ розчарував - слабка якість складання, слабка різкість на відкритій діафрагмі, страшний жовто-зелений відтінок на фотографіях. Можливо, у мене на огляді побував не найвдаліший екземпляр.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
даремно посоромилися зняти людей. а відтінок, думаю, можна легко поправити при прояві.
Відповісти
Всі ці "довести до розуму", проявити в редакторі, замінити мастило, "краще литкаренського" та інша нісенітниця не змінює того, що об'єктив - зелена бестія :). Якщо мені потрібно буде танцювати з проявкою, краще я візьму звичайний об'єктив і одягну на нього зелений фільтр, який буде по-справжньому зеленим, а не жовто-зеленим з бантиком :).
Відповісти
А ще краще піти і так, запросто, купити Canon EF 85mm f/1.2L II USM і не псувати собі нерви зеленюшками всякими, і жити напевно теж краще де нідь у швіцюрії або на крайній кінець у мамевриці а не в Україні.
Гаманець у всіх по товщині різний а душа хоче краси в діапазоні 85мм, без риби і рак риба.
Не так вже й він (кожний юпітер-9) безнадійно поганий (щодо чого порівнювати) як ви його окреслили.
Відповісти
Не з'їжджайте з теми, обговорюйте об'єктив. Ніхто не каже, що знімати їм хороші кадри не можна, але, як зазначено в огляді, об'єктив або поганий з технічного погляду, або у мене був невдалий екземпляр. Замість безглуздої полеміки додавайте хороші, вдалі кадри сюди на обговорення – це буде найкраща реклама :)
Відповісти
Згоден.
З приводу об'єктиву можу сказати що він не такий вже й унікальний як багато хто думає і нерідко про це запитують, придатний він для тих людей у яких він легко є (валяється без діла або придбаний за дуже смішну ціну) і вони здатні його переробити, або є комусь віддати на переробку (за адекватну ціну), думати що він незвичайний і шукати спеціально його не слід, на багатьох інтернет-барахолках не переробленому ціни йому не складуть.
У порівнянні (після переробки) у зручності з іншими ю-9 він програє за багатьма параметрами але не настільки значно, (як кому а по мені призвичаїться не складно і в повній мірі зручно і стерпно) коли тримаєш в руках ю-9 різних конструкцій розумієш що Не набагато звичайний ю-9 краще від автомата, по різниці в діафрагмах (кількість пелюсток, їх колір і зручність) сперечатися немає сенсу автомат програє на всі 100%, по контрасту і кольоропередачі буде по краще побратимів, але знову ж таки не значно, по різкості (залежить від екземпляра) загалом між білим і чорним хорошим (вдалий екземпляр), головна перевага це ціна і якщо він з переробкою обходиться вдвічі дешевше за звичайний, традиційний ю-9 то це просто добре і ви в цьому випадку у виграші , але знову ж таки якщо перероблений дуже якісно,
ось начебто якось так у загальних рисах.
Відповісти
Справді, Ю-9 Автомат без переробки можна знайти за смішну ціну.
Відповісти
в це все й упирається, за відносно малу ціну отримати ю-9 за оптичною якістю краще за чорного лзос, діафрагма на 2,8 дає слабо помітні гайки, це практично непогано, більше закривати її немає сенсу якщо це не пейзаж
Відповісти
А що "юпітери 8" вже закінчилися: (
Відповісти
Сказано ж було, що є ще кілограма чотири.
Відповісти
Ну, раз народ вимагає Ю-8, ще піввідра лишилося :)
Відповісти
А чи немає у Вас іншого екземпляра Ю-9 Атомат? А то у них розкид якості надзвичайно великий. Я хотів брати на переробку, бачив дуже хороші відгуки про нього, тепер ось задумався, чи вартує вичинка.
Відповісти
Ні, у відрі з Ю-8 попався лише один Ю-9 :(
Відповісти
Не варто.
Переробка не швидка, а тому на виході буде дорожчим за звичайний Ю-9.
Різкість на відкритій це все казки. На прикритих буде гайка, але різкість все одно буде не кращою, ніж у бюджетних зумов.
У мене була пара автоматів і 1 литкаринець і 3шт краногорців. Я собі зробив такий висновок: якщо є безкоштовний Ю-9, можна користуватися, якщо ні, краще взяти умовний Сапоп 85 1,8
Відповісти
Досвід є, переробив уже Юпітер-11 Автомат, Мир-1 Автомат та Мир-20 Автомат. Так що проблеми з переробкою можна вирішити цілком. Гайки теж не дуже страшні, просто боїшся напоротися на "кривий" екземпляр.
Відповісти
Мир-20 Автомат я б узяв на огляд :)
Відповісти
Я б відправив, та в іншій країні живу…
Особисто я не помітив жодної різниці з МС Мир-20Н із Вашого огляду.
Відповісти
Дякуємо за інфу :)
Відповісти
Аркадію, велике спасибі за огляд! Я хотів купити таку скло, т.к. є знайомий умілець, який може під Никоном переробити. Але тепер вирішив не міняти шило на мило. Якщо вже є кострубатий латиркінець, який, втім, іноді тішить, то навіщо мені ще один геммор.
Відповісти
Жаль немає прикладу, як він виглядає на камері.
Відповісти
Ось
Відповісти
Фото, до речі, моя :)
Відповісти
Угу, з ОЛХ узяв;)
Відповісти
на ОЛХ такої немає
Відповісти
Спасибо.
Відповісти
на кеноні, моє фото
Відповісти
Тепер ясно від чого такий захист Ю-9 :) бачив ваші оголошення по переробці )
Відповісти
Мої варіанти з керуванням діафрагмою:
Юпітер-9 під Нікон http://retrolens.ru/product/yupiter-9-avtomat-85-2-nikon-s-besk-i-upr-diafragmoj-kofr-i-blenda/
Мій Адаптер Київ-Автомат — М39 для будь-якої бездзеркалки на будь-який об'єктив Автомат http://retrolens.ru/product/kiev-avtomat-m39-kiev-automat-l39-adapter-dlya-obektivov-ot-kiev-10-15-na-bajonet-leica-l39/
Відповісти
і особливо нічого захищати, як експерименти, було в наявності з радянських часів
Відповісти
Олександр знайшов старий схрон з Юпітерами-автомат, не інакше :)
Відповісти
навіть і сперечатися нема, у сонячний день контраст на прикритому отворі падає
Відповісти
З монстром Київ-15 ТЕ знайомий. Вкрай незручний у руках. Уся механіка – на кулачкових передачах. Тупикова спроба створити автомат на морально застарілій основі.
Відповісти
у ремонті він ще гірший ніж у руках
Відповісти
Дивлячись на фото апарату, читаючи відгуки, розумієш, що він справді украй незручний у руках – ергономіка на нулі. А з іншого боку, розумієш, як нам усім зараз пощастило в тому, що ми маємо можливість користуватися набагато зручнішою та функціональнішою технікою, ніж раніше. А так само, ставити на цю техніку скло, яке старше за нас самих, і отримувати хороші фото. Спасибі Аркадію за працю та всім відвідувачам Радоживи :)
Відповісти
За огляд, канеш, спасибі, але вже складається відчуття, що цебро з оптичними скам'янілістю юпітер бездонно.
Відповісти
є ще трохи в мішках таких
Відповісти
Чекаємо на огляди :).
Відповісти
Ось чорний https://radojuva.com.ua/2015/04/jupiter-12-2-8-35-contax-rf/
Відповісти
Очевидно, лінзи від автоматів дуже гірше звичайних, типу здешевлені.
ЗИ Якщо кому потрібен чудовий Юпітер – беріть від Києва дав номерний, білий. У мене червоногірський, 59 роки, "П" розсвітлений. Різкість-супер! Зеленця є, але анітрохи не критична. Білий Геліос із 13 пелюстками ще більше жовтить, але це навіть фішка небагато. ББ можна легко правити автоматикою камери або, у тяжкому випадку – засобами фотошопу. У мене ніколи не виникало проблем.
Відповісти
Це стосується не всіх об'єктивів. Мав юпітер 11 під м42 під контакс та під автомат. Під автомат ю11 фрижинга практично не має, і має його в рази менше, ніж юпітер 37. Колір при цьому дуже непоганий. Я не бачив жодної модифікації ю11 яка була оптично краща автоматної.
Відповісти
"по різкості ю-11 автомат теж краще буде ніж ю-37" Смішно, їй Богу! Я просто і припустити не можу, чим у цьому огляді знімали замість Ю-37, хіба що 100 разів перебраним.
Відповісти
давайте факти, якщо голослівно стверджувати, то я можу сказати що моя прабабуся в ленина стріляла, якщо не чим підтвердити слова краще промовчати, якщо є чим так давайте, викладайте.
Відповісти
Юпітер37
Відповісти
Юпітер37
Відповісти
фото хороші, не сперечаюся, але треба з чимось порівнювати, наприклад з тим-таки юпітер-11 автомат, я теж був упевнений що 37й краще поки не порівняв і з ю-11 автомат, я також можу викласти купу хороших фото з ю-11 і з того ж ю37 але, без порівняння це всього лише фото і не більше того, та й зараз тут обговорюється юпітер-9 і відсунути від теми якось не дуже.
Відповісти
ходять байки що саме в автоматів краще, не навіть пересипають.
по мені так всі вони однакові: каша та жовтизна
Відповісти
Що пересипають?
Відповісти
термін <> означає – переставити лінзи з одного лінзоблоку до іншого,
Як правило помилка криється у виготовленні самої оправи лінзоблоку і зрідка в самих лінзах і так зване пересипання не завжди допомагає, це неодноразово перевірений факт.
Відповісти
Ви сильно віддалені від реальності, не плутайте юпітер 9 і юпітер 11, в автоматному юпітер 11 діаметр вихідної зіниці ахроматичної склеювання більше ніж у будь-якій іншій модифікації. лінзи ю11 неможливо нормально поставити у будь-якій іншій.
Відповісти
по юлітер-11 сперечатися не стану, не доводилося лінзи з одного переставляти в інший, а ось дев'ятий перебирав і писав пояснення щодо його ю-9.
Відповісти
ось саме юпітер сріблястий далекомірний трапилося мило конкретне! так що все це відносно
Відповісти
Ну скільки говорено - дивитися треба на виробника, а не на колір корпусу. Вам литкаринський попався, мабуть.
Відповісти
Ну то ЧБ знімати на нього.
Відповісти
Аркадію, а ви об'єктиви серії Olympus Pen-F не пробували? З бездзеркалками Sony NEX, наприклад, виходить солодке поєднання, ніби їх під цю камеру розробляли. На A7, щоправда, буде помітне віньєтування, швидше за все.
Відповісти
Поясніть, у чому "солодкість"?
Відповісти
Принадність в тому, що Пенівські об'єктиви на кропі - як геліос 40 на фф. Малюнок їх повністю розкритий.
Відповісти
на такий коментар відразу не заперечити не відповісти просто неможливо, після нетривалих обдумувань на думку спала тільки одна думка – автор коменту вище сам розуміє про що написав.
Відповісти
Додайте приклади "розкритого" малюнка
Відповісти
Що не зрозуміло? З використанням полнокадрового скла на кропі відрізаються краю – частина малюнка об'єктиву тобто. У геліосів це добре видно.
Олександре, якщо ви особливо обдарований і все ще не наздогнали - гляньте поведінку Г44 на кропі та фф. Потім гляньте Г44 на nex5 і Г33 кіношний для APS-C на nex5. І побачите різницю у поведінці скла для фф на кропі та скла для APS-C на рідному форматі.
Пенівське скло вже для кропу - "втрат" немає. Приклади самі дивіться у Nukemall, який з ними мав справу. У мене дзеркалка – прикладів не буде.
Відповісти
Підкажіть, будь ласка, як витягнути з Юпітер-9 лінзоблок?
Відповісти
Навіщо це вам потрібно?, крім автоматівської оправи ви його не куди не вставите.
Відповісти
Я переробив його під Nikon (без кільця управління діафрагмою). Картинка дуже цікава але надто мильна. Причина, ймовірно, у поганому складанні лінзоблоку. Внутрішня склейка лінз безцеремонно бовтається. Потрібно розібрати і, як мінімум, зафіксувати її.
Відповісти
Розібрався. Для зняття та розбирання лінзоблоку необхідно відкрутити передню гайку з гравіюванням назви об'єктиву. Шлиці для захоплення пінцетом зробив свердлом на 1.2мм.
Відповісти
Але це частий їхній дефект, дефект саме складання, коли перший раз береш його в руки треба потрясти по сторонах, якщо в ньому цокає - значить внутрішня задня склейка не закручена, будить сильно милити, після усунення стає цілком прийнятним.
Відповісти
Дуже зацікавила Ваша переробка! Читав, що для Нікона можна замінити байонет на КП А/Н, а от як діафрагму вивести ручну? Бачив один спосіб, але він зовні відрізняється від Вашого і більш ресурсом.
Відповісти
Що саме цікавить?, якщо під нікон я зазвичай роблю під М42 але саджаю глибше лінзоблок, під ніконівський відрізок, так просто практичніше, можна користуватися одним перехідником на все під М42, кілька разів робив якось і відразу на рідний перехідник.
Відповісти
Якщо комусь цікаво, знайшла хороший список за радянськими об'єктивами http://m42-adapter.in.ua/sovetskie-obektivyi-spisok-populyarnoy-optiki/
Відповісти
Підкажіть будь ласка: Який перехідник потрібний для Canon EOS 40D?
Відповісти
Здрастуйте, чи підійде Юпітер 9 автомат до фотоапарата Nikon D3100?
Відповісти
Чи є перехідник Canon DSLR?
Відповісти
не існує
Відповісти
Перехідник не потрібен. Я чудово їх подружив http://retrolens.ru/product/yupiter-9-avtomat-85-2-nikon-s-besk-i-upr-diafragmoj-kofr-i-blenda/
Відповісти
Спасибі за огляд, мало не купив таку штуку.
Відповісти
Думаю, жовто-зелений відтінок є не на всіх примірниках, на моєму я такого не спостерігаю.
Відповісти
Дивно на лінсклуб про різкість пишуть лише гарні відгуки про автомат.
був у мене не автомат сріблястий який цінується далекомірний дорогий! так виявилося милом.
а ось чорні та різкі автомати тільки траплялися.
думаю вам просто не вдалий попався на огляд
Відповісти