Огляд Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28 F4 (IF) DX Aspherical (for Nikon)

За наданий об'єктив Tokina AT-X Pro SD 12-28 F4 (IF) DX Aspherical (модель 128, для камер Nikon) величезна подяка Ганні.

Огляд Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28 F4 (IF) DX Aspherical

Огляд Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28 F4 (IF) DX Aspherical

Tokina AT-X Pro SD 12-28 F4 (IF) DX Aspherical (модель 128) – ще один чудовий ширококутний об'єктив від Tokina з 2,3-кратним зумом і постійним відносним отвором.

На цей раз компанія відразу випустила версію з вбудованим мотором фокусування для камер Nikon, на відміну від моделей 116 DX/116 DX II та 124 DX/124 DX II, які оновлювалися до моделей з вбудованим мотором фокусування лише згодом і вносили певну плутанину серед користувачів.

Tokina 128 випускається для камер з APS-C сенсорами найпопулярніших брендів – Canon та Nikon, тому перед покупкою звертайте увагу – для якої системи розроблено об'єктив. Це може здатися смішним, але часто запитують, чому куплений об'єктив сторонніх виробників не підходить до камери користувача. Зрештою виявляється, що просто був придбаний екземпляр від іншої системи: (.)

Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28 F4 (IF) DX Aspherical

Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28 F4 (IF) DX Aspherical

Не секрет, що Tokina 128 DX – це перероблена модель Tokina 124 DX II.

Основні зміни між моделлю 128 DX та 124 DX II:

  • Збільшилася максимальна фокусна відстань з 24 до 28 мм, причому, звичайно ж, було змінено оптичну схему об'єктива. Стара версія мала 13 елементів у 11 групах, нова – 14 елементів у 12 групах. Приємно, що у новій схемі використовується на 1 SD елемент (з низькою дисперсією) більше :).
  • МДФ зменшився з 30 см до 25 см, при цьому масштаб при макрозйомці змінився з 1:8 до 1:5.
  • Нова модель стала на 10 грам легшою (не надто велике досягнення), а також змінилася бленда з комплекту поставки – замість BH-777 тепер йде BH-77B.
  • Небагато змінився дизайн корпусу.

Решта об'єктивів однакова, це стосується швидкості фокусування, пристрою діафрагми, складання, перемикача режиму фокусування і т.д.

Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28 F4 (IF) DX Aspherical

Вигляд Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28 F4 (IF) DX Aspherical позаду

При використанні бленди потрібно бути вкрай обережним - завжди до кінця заклацувати її, інакше можна отримати море фотографій із сильним віньєтуванням через неправильну установку. Також потрібно бути обережним при зйомці зі вбудованим спалахом – на діапазоні фокусних відстаней 12-20 мм виходить тінь на знімках від об'єктива. Якщо знімати зі вбудованим спалахом і встановленим блендою, то тінь на знімках завжди з'являється.

Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28 F4 (IF) DX Aspherical

Вигляд Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28 F4 (IF) DX Aspherical з блендою

Tokina 128 DX – добре зібраний японський об'єктив. Жаль тільки, що він не має постійного ручного контролю автоматичного фокусування.

Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28 F4 (IF) DX Aspherical

Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28 F4 (IF) DX Aspherical з блендою, встановленою в положенні для транспортування

З екземпляром, який побував у мене на огляді, я не зміг досягти супер-різких знімків. Багато користувачів дуже хвалять даний об'єктив, тому вважаю, що є невеликий розкид як. В цілому, об'єктив чудовий - малий рівень дисторсії (на 28 мм хоч портрети знімай), хороший контраст, непогана стійкість до засвіток.

Ось посилання на архів з оригіналами - 245 МБ, 28 фото у форматі RAW, параметри фото в галереї сайту та архіві вказані тут. Частину фото було знято з використанням градієнтного фільтра Marumi 77mm GC-Blue made in Japan. При використанні товстих світлофільтрів з'являється сильне віньєтування на 12 мм (є в архіві з оригіналами).

Альтернативи

Нижче наведено список усіх надширококутних об'єктивів з підтримкою автоматичного фокусування для фотоапаратів з сенсором APS-C (кроп Kf=1.5-1.6X), фокусна відстань яких менша або дорівнює 14 мм.

Tokina (під різні байонети):

З помірною світлосилою:

  1. Tokina 124 AT-X PRO SD 12-24mm F4 (IF) DX Asphericalдля Nikon F, Canon EFS
  2. Promaster Digital AF 12-24 XR EDO F4 Aspherical, попередній об'єктив під брендом ProMaster
  3. Tokina 124 AT-X PRO SD 12-24mm F4 (IF) DX II Асферичнийдля Nikon F, Canon EFS
  4. Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28mm F4 (IF) DX Asphericalдля Nikon F, Canon EFS
  5. Tokina AT-X PRO SD 12-28 F4 (IF) DX V, тільки для Canon EFS

Світлосильні:

  1. Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (IF) DX ASPHERICAL, з 2007, для Nikon F, Canon EFS, Sony A
  2. Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (IF) DX II ASPHERICAL, з 2008, для Nikon F, Canon EFS, Sony A
  3. Tokina AT-X PRO SD 11-16 F2.8 (IF) DX V, для Nikon F, Canon EFS
  4. Tokina atx-i 11-16mm F2.8 CF, з 2019, для Nikon F, Canon EFS, чорний/білий
  5. Токіна atx-m 11-18mm F2.8 E, з 2022, для Sony E, чорний/білий
  6. Tokina AT-X PRO SD 11-20 F2.8 (IF) DX ASPHERICAL, З 2014, для Nikon F, Canon EFS
  7. Tokina atx-i 11-20mm F2.8 CF, з 2020, для Nikon F, Canon EFS, чорний/білий
  8. Tokina AT-X PRO SD 14-20mm F2 (IF) DX, З 2015, для Nikon F, Canon EFS

Риб'яче око:

  1. Tokina 107 Fisheye 10-17mm F3.5-4.5 DX AT-Xдля Nikon F, Canon EFS
  2. Tokina 107 Fisheye 10-17mm F3.5-4.5 DX NH AT-X, для Nikon F, Canon EFS
  3. Tokina 107 Fisheye 10-17 F3.5-4.5 DX AT-X V NH тільки для Canon EFS

Tamron (під різні байонети):

  1. Tamron SP 10-24mm 1:3.5-4.5 Di II B001, з жовтня 2008, для Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony A. Японія/Китай/В'єтнам
  2. Tamron 10-24mm F/3.5-4.5 Di ii VC HLD B023, з лютого 2017 року, для Nikon F і Canon EFS
  3. Tamron Aspherical LD ​​DI II SP AF 11-18mm 1:4.5-5.6 [IF] A13, з 2005, Nikon F, Canon EFS, Sony A. На цій же оптичній схемі побудовані об'єктиви Konica Minolta AF DT Zoom 11-18mm 1:4.5(22)-5.6 D і Sony 4.5-5.6/11-18 DT (SAL1118 )
  4. Promaster Digital EDO AF Aspherical LD ​​(IF) 11-18mm 1:4.5-5.6, попередній об'єктив під брендом ProMaster
  5. Tamron 11-20mm F/2.8 Di III-A RXD B060, з квітня 2021 року, тільки для Sony E

Sigma (під різні байонети):

  1. Сигма 4.5mm 1:2.8 EX DC HSM CIRCULAR FISHEYE, з 2007 для Canon EFS, Sigma SA та Nikon F. З 2008 для Pentax K та Sony/Minolta A
  2. Сигма 10mm 1:2.8 DC FISHEYE HSM, з 2007 для Canon EFS, Sigma SA та Nikon F. У 2008 вийшла версія для Pentax K та Sony/Minolta A
  3. Сигма 8-16mm 1:4.5-5.6 DC HSM, з 2010, Canon EFS, Nikon F, Pentax K, Sigma SA, Sony/Minolta A
  4. Сигма 10-20mm 1:4-5.6 DC EX [+-HSM, +-D], з 2005 для Canon EFS, Sigma SA, Nikon F, Pentax K та Sony/Minolta A. C 2008 для дзеркальної системи 4/3. Приставка 'D' тільки для деяких Nikon та Sony/Minolta A. Мотор HSM є тільки для Canon EFS, Sigma SA, Nikon F та 4/3. Версія Pentax K та Sony/Minolta A мають інший зовнішній вигляд (відсутнє вікно дистанцій фокусування). Існує дві підверсії: з матовим та з оксамитовим покриттям корпусу.
  5. Сигма 10-20mm 1:3.5 DC HSM EX, з 2009, для Canon EFS, Nikon F, Pentax K, Sigma SA, Sony/Minolta A
  6. СІГМА 10-18mm 1:2.8 DC DN C, з 2023, для Sony E, FujiFilm X та Leica L

Nikon DX (під байонет Nikon F):

  1. Nikon DX AF Fisheye Nikkor 10.5mm 1:2.8G ED
  2. Nikon DX VR AF-P Nikkor 10-20mm 1:4.5-5.6G
  3. Nikon DX AF-S Nikkor 10-24mm 1:3.5-4.5G ED SWM IF Aspherical
  4. Nikon DX AF-S Nikkor 12-24mm 1:4G ED SWM IF Aspherical
  5. Nikon Nikkor Z DX 12-28mm 1:3.5-5.6 PZ VR

Canon EF-S/EF-M

EF-S (дзеркальний APS-C)

  1. Canon Zoome Lens EF-S 10-18mm 1: 4.5-5.6 IS STM
  2. Canon Zoom Lens EF-S 10-22mm 1:3.5-4.5 USM

EF-M (бездзеркальний APS-C)

  1. Canon Zoom Lens EF-M 11-22mm 1: 4-5.6 IS STM [2013]

RF-S (бездзеркальний APS-C)

  1. CANON LENS RF-S 10-18mm F4.5-6.3 IS STM [2023]

Pentax DA (+ Samsung/Schneider-Kreuznach, під байонет Pentax K):

  1. SMC Pentax-DA 1:2.8(22) 14mm ED [IF] (Pentax 14)
  2. SMC Pentax-DA FISH-EYE 1:3.5-4.5 10-17mm ED [IF] (Pentax 10-17) (FISHEYE, швидше за все оптично ідентичний Модель Tokina 107)
  3. HD Pentax-DA FISH-EYE 1:3.5-4.5 10-17mm (FISHEYE, швидше за все оптично схожий з Tokina 107 NH)
  4. HD PENTAX-DA* 1:2.8 11-18mm ED DC AW
  5. SMC Pentax-DA 1:4 12-24mm ED AL [IF] (Pentax 12-24) (скоріше за все оптично ідентичний Модель Tokina 124)
  6. Samsung Zoom Lens Fisheye D-Xenon 10-17mm 1:3.5-4.5 AL, копія Pentax 10-17, оптична схема від Модель Tokina 107
  7. Samsung Zoom Lens D-Xenon 1:4 12-24mm ED AL, копія Pentax 12-24, оптично схема від Модель Tokina 124
  8. Schneider-Kreuznach D-Xenogon 1:3.5-4.5 10-17mm ED AL, копія Pentax 10-17, оптична схема від Модель Tokina 107
  9. Schneider-Kreuznach D-Xenon 1:4 12-24mm ED AL, копія Pentax 12-24, оптично схема від Модель Tokina 124

Sony/Minolta (A або E):

E-mount (E):

  1. Sony E 4/10-18 OSS (2012)
  2. Sony E 4/10-20G PZ (2022)
  3. Sony E 1.8/11 (2022)

A-mount (A):

  1. Sony 4.5-5.6/11-18 DT (SAL1118) (швидше за все оптично ідентичний Tamron Model A13)
  2. Konica Minolta AF DT Zoom 11-18mm 1:4.5(22)-5.6 D (швидше за все оптично ідентичний Tamron Model A13)

Samsung NX

  1. Samsung Lens 1:3.5 10mm риб'ячий
  2. Samsung Lens 1:4-5.6 12-24mm ED i-Function

Fujifilm X

  1. FUJINON ASPHERICAL LENS SUPER EBC XF 8mm 1:3.5 R WR
  2. FUJINON ASPHERICAL LENS SUPER EBC XF 14mm 1:2.8 Р
  3. FUJINON ASPHERICAL LENS NANO-GI XF 8-16mm 1:2.8 R LM WR
  4. FUJINON ASPHERICAL LENS SUPER EBC XF 10-24mm 1:4 Р OIS
  5. FUJINON ASPHERICAL LENS SUPER EBC XF 10-24mm 1:4 Р OIS WR

Zeiss (E/X)

  1. ZEISS Distagon Touit 2.8/12 T* (Sony E-mount, Fujifilm X-mount)

VILTROX (E/X/Z)

  1. Viltrox AF 13mm 1:1.4 STM ASPH ED IF C (2021, Sony E-mount, Fujifilm X-mount, Nikon Z-mount)

Leica CL/TL/T/L

  1. Leica SUPER-VARIO-ELMAR-T 1:3.5-4.5/11-23 ASPH. (2014)
  2. Leica SUPER-VARIO-ELMAR-TL 1:3.5-4.5/11-23 ASPH. (2014)

Samyang (E/X)

  1. Samyang AF 12/2 E + Samyang AF 12/2 X (2021, Sony E-mount, Fujifilm X-mount)

Yongnuo (E/X/Z)

Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL S/X/Z (2023, Sony E-mount, Fujifilm X-mount, Nikon Z-mount)

Знаєте ще такі об'єктиви? Чи маєте досвід роботи з якимсь із них? Тоді обов'язково поділіться своїми думками у коментарях.

Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28 F4 (IF) DX Aspherical

Вид об'єктиву Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28 F4 (IF) DX Aspherical на плівковій ЗК


Ціни на об'єктив Tokina AT-X 12-28mm f/4.0 PRO DX у популярних інтернет-магазинах можете подивитися за цим посиланням.

Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.

Підсумки

Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28 F4 (IF) DX Aspherical – гарний надширококутний об'єктив із 2.3-кратним зумом. Для таких об'єктивів подібна кратність зуму є рекордною. На кроплених камерах ЕФР становить 18-42 мм, тому об'єктив можна використовуватиме широкого кола фотозадач.

матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

12.03.2014 | Email-розсилка новин | VK | FB | Google+ | Twitter | Youtube

Додати коментар:

 

 

Коментарі: 50, на тему: Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28 F4 (IF) DX Aspherical (for Nikon)

  • CH
    12.03.2014 в 18: 40 Відповісти

    "Tokina 128 випускається для камер з APS-C сенсорами популярних брендів - Canon, Nikon, Sony, Pentax..."
    Цей об'єктив випускають тільки для Canon та Nikon.

  • Дмитро
    12.03.2014 в 20: 16 Відповісти

    Чи важлива різниця в крайньому фокусному 24 і 28 для ширококутника на кропі? бо я тільки з нормальним кутом мав справу. Чи сильно мені не вистачатиме цих 4 мм при стріт фото і фото в приміщенні? (тобто чи коштує 6 тисяч рублів ці 4 мм?) варіант сходити в магазин на жаль не прокотить-в нашому містечку все на замовлення

    • Alex
      12.03.2014 в 20: 30 Відповісти

      різниця є, але не критична, а взагалі замовте обидва, а коли підете дивитися, оберіть який більше сподобався- ніхто не змушує одразу купувати те, що замовили

    • Максим
      12.03.2014 в 20: 37 Відповісти

      Щоб побачити різницю раджу скористатись симулятором, там я думаю більшість питань відпаде – http://www.nikon.ua/uk_UA/product/nikkor-lenses/simulator. А від себе скажу, що різниця не велика та не критична.

  • AM
    13.03.2014 в 08: 53 Відповісти

    Привіт Аркадій. Ви вже переглядали Tokina AT-X 116. Скажіть будь ласка який об'єктив більш кращий і які у них відмінності, які можуть вплинути на вибір між цими об'єктивами? (ФР можна не враховувати - зрозуміло, що Tokina 128 трохи виграє за цим параметром)
    Заранее спасибо.

  • Олександр
    13.03.2014 в 09: 20 Відповісти

    Приєднуюсь до питання вище. Цікава різкість та рівень дисторсії на кропі.

    • Аркадій Шаповал
      13.03.2014 в 09: 38 Відповісти

      У 116 моделі на 11 мм і у 128 моделі на 12 мм дісторсія практично однакова, у 116 моделі можна трохи менше. Різкість при однаковій діафрагмі F/4 вище 116 моделі. У загальному випадку зі 116 моделлю ми отримуємо унікальну світлосилу але дуже мізерний зум, у випадку зі 128 моделлю отримуємо більш маневрений об'єктив, придатний для репортажу. Особисто я для себе давно вирішив, що для ширококутника краще трохи більший зум, ніж 1 ступінь світлосили, якщо не потрібно F/2.8 для специфічних завдань. Також, варто враховувати факт, що незважаючи на продуктивність, що зарекомендувала, легкий розкид в якості (в межах допустимого) все ж таки присутній.

  • Юрій
    13.03.2014 в 10: 08 Відповісти

    Дякуємо за огляд, давно було цікаво дізнатися про це скельце. Маю попередника - Tokina 12-24 f/4 - різкість бритв, особливо на діафрагмі 8. Шкода, що і у цього бренду стало скакати якість.

  • пастор
    13.03.2014 в 14: 00 Відповісти

    Яка радість – новий ширик в огляді! Дуже сподіваюся, що з'являться не жадібні власники сигмівських шириків і поділяться ними з Аркадієм для огляду.

  • Володимир
    14.03.2014 в 13: 34 Відповісти

    Щодо рекордної кратності зуму. Існує TAMRON 10-24, Nikon 10-24. Не складно порахувати та визначити, що там кратність – 2.4.

    • Аркадій Шаповал
      14.03.2014 в 13: 40 Відповісти

      Думаю, у статті досить зрозуміло, що йдеться про подібні об'єктиви саме із постійною світлосилою.

  • Володимир
    14.03.2014 в 13: 36 Відповісти

    І якщо говорити про ширококутники , то 10-24 набагато краще, т.к. саме на широкому вугіллі мають перевагу.

    • Юрій
      16.03.2014 в 11: 19 Відповісти

      Так, тільки Tamron 10-24 оптично набагато гірший, а Nikon 10-24 коштує близько 1000$. Ось на Sigma AF 10-20mm f/3.5 було б цікаво подивитися, хоч у нього і кратність гірша за всі перераховані.

      • Олексій
        15.10.2015 в 21: 49 Відповісти

        Токіни 11-16 та 12-24 розробляли інженери з Нікона. або, навпаки, Nikon 10-24 – розробка Токіни. лінзи одного рівня але Токіна набагато дешевші.
        Тампон та Сигма ширики суттєво гірші.

  • Іван
    26.03.2014 в 07: 43 Відповісти

    Нещодавно прикупив собі цей об'єктив і можу сказати, що це відмінне скло, різкий, кольору дуже контрастна, годиться також для портретів на 28, дисторсії немає практично. Єдине не можу сказати нічого про його погодозахист, але зібрано якісно.

  • Сергій
    03.04.2014 в 10: 25 Відповісти

    А у мене даний об'єктив видає неприємний скрип при ручному наведенні різкості. Ще в когось такий баг є?

    • Іван
      10.04.2014 в 06: 45 Відповісти

      Так Сергій, у мене таже дурниця зі скрипом

      • Сергій
        12.04.2014 в 17: 28 Відповісти

        Значить це така особливість конструкції :) Головне, що фотографії виходять прекрасні!

    • Дмитро
      20.12.2014 в 16: 53 Відповісти

      У мене зі 124 II моделлю така проблема. Скрипить, як старий велосипед.

    • Олексій
      15.10.2015 в 21: 41 Відповісти

      був кілька років, нічого не рипіло.

  • Андрій
    28.05.2014 в 20: 20 Відповісти

    Де беруть ці об'єктиви? У магазинах немає. Власники хвалять. Або мені просто не щастить.

    • Сергій
      08.06.2014 в 10: 07 Відповісти

      В інтернет-магазинах завжди у продажу.

  • Анонім
    27.06.2014 в 04: 54 Відповісти

    << >>

    рекордним все ж таки є тамрон 10-24

  • Анонім
    30.03.2015 в 11: 41 Відповісти

    Є власником об'єктива даної моделі.
    Дивує недостатня різкість на рівні китового 18-55. Навіть на закритих діафрагмах!
    Юстувати в нашому місті нема де. Що робити?

  • Анонім
    11.04.2015 в 11: 03 Відповісти

    Прошу писати лише тих, хто розуміється на питанні!

  • Євген
    15.10.2015 в 19: 37 Відповісти

    Як на мене жахливий об'єктив, судячи з тих знімків, що ви показали.
    Зрозуміло, що не вдалий може екземплер, але як уже є.

    Я дуже багато знімав весіль на 12-24/4 скажу, що він значно різкіше.
    Але він темний та різкий дійсно від 5,6.
    Знімаю зараз на ФФ на 11-16 на 16мм. Він чудовий вже на 2,8. Набагато різкіше 12-24/4 з його ж f4-f5.
    Різниця між 2,8 та 5,6 практично немає. По суті він на 2 стопи світліший.
    І жодна камера не замінить світлосилу. Зараз знімаючи на заході вже
    можна отримати ISO в тіні дерев 1000, і це при 2,8-4 діафрагмі. Так що світлосила найважливіше. За кольором 11-16 також на 2 голови попереду.

    Хотілося б перейти на 16-28, але він тяжкий і непрактичний.

    • Олексій
      15.10.2015 в 21: 40 Відповісти

      Знімаю зараз на ФФ на 11-16 на 16мм. Він чудовий вже на 2,8. Набагато різкіше 12-24/4 з його ж f4-f5.”
      ==============================================
      як ви використовуєте Токіна 11-16 на ФФ на 11мм на відкритій? там же віньєтка на підлогу кадру буде.

  • Валерій
    31.05.2016 в 08: 21 Відповісти

    Мені попався невдалий екземпляр, в діапазоні 12-18 все добре, 18-22 ще прийнятно, а далі суцільне мило, особливо на 28 мм. Наразі вирішується питання заміни на інший. Тож при покупці будьте уважні.

    • Андрій
      22.03.2017 в 11: 16 Відповісти

      Скажіть, чи Ви брали новий?
      Запитання заміни вирішили?

  • Андрій
    22.03.2017 в 11: 15 Відповісти

    Доброго дня!
    Велике спасибі за огляди!
    У цьому звіті Ви написали про не дуже різкість у 12-28, а в огляді по 12-24 https://radojuva.com/2012/04/obzor-tokina-at-x-124-pro-dx-ii-12-24-f4/ - Просто фантастичну різкість у всьому діапазоні діафрагм.
    Порадьте будь ласка який взяти? (При практично рівній ціні-стан за бу)
    Дякуємо

    • Михайло
      18.08.2020 в 11: 20 Відповісти

      Приєднуюсь до питання! :)

      Спасибо!

  • Ігор
    29.03.2017 в 11: 44 Відповісти

    У мене є питання-хто може поюстувати об'єктив Tokina в Україні?
    Брал бу-по мішені перевірив, начебто все бл. Почав знімати-темряву і жах-фокус є тільки на об'єктах близько метра від об'єктива, далі мило. Але у лайфв'ю-проблем немає. Внутрішнього юстування не вистачило для коригування.

  • Віталій
    07.08.2018 в 14: 11 Відповісти

    Перепрошую за дурне питання, але поясніть, на повному кадрі працюватиме? У мене зараз Д90, у майбутньому планую переходити на повний кадр!! Беру об'єктив одразу на перспективу. Є Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4 хочу взяти ширик і щось типу 28-70. З шириками зараз у пошуку, вибираю між даною Tokina, Samyang 14mm f/2.8 та Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM. Що можете порадити?

    • Аркадій Шаповал
      07.08.2018 в 14: 30 Відповісти

      Працюватиме, але на певних фокусних даватиме найсильнішу віньєтку, бо для повного кадру не розрахований.

      • Віталій
        07.08.2018 в 16: 32 Відповісти

        Зрозумів. Читав ваш коментар, що навіть краще не фікс, а 12-28, наприклад. Тоді який ширик для ФФ звернути увагу?

        • Аркадій Шаповал
          07.08.2018 в 17: 27 Відповісти

          На який грошей не шкода. Але Ви повинні розуміти, що ширик на кропі не буде широким. Всі рідні повнокадрові автофокусні ширики тут.

  • Ірина
    22.11.2018 в 17: 48 Відповісти

    Аркадію, дякую за всі огляди та розбори!

    Давно обмірковую собі купити ширик для амосферних-загальних полонів і додаткових об'єктивів у подорожах.
    Я багато фотографую портретів, репортажі та рідко івенти.
    Я вже дуже довго думаю який брати Nikon 10-20 f4.5-5.6 (новий), Nikon 12-24 f4 (бу) та цієї Tokina 128(бу). - всі 3 в одну ціну
    Або варто трохи накопичити на Nikon 10-24 f3.5-4.5G / Tokina 11-20?
    Фотографія для мене скоріше хобі чи не основна робота (бувають замовлення), але по роботі кілька разів на рік також потрібна.

    В наявності nikkor 50 f1,4 nikkor 105, nikkor 16-85

    Буду рада якщо й інші поділяться своїм досвідом роботи з шириками.

    • Аркадій Шаповал
      22.11.2018 в 18: 04 Відповісти

      Токіни самі по собі непогані та недорогі. Обійтися навіть можна Токіна 12-24 або 11-16. Для повного щастя я рекомендував би 11-20/2.8 або цю з огляду 12-28/4

      • Ірина
        22.11.2018 в 19: 27 Відповісти

        Спасибі! Шукаю їх)

      • Ірина
        03.07.2020 в 22: 23 Відповісти

        Я у підсумку півтора роки тому взяла собі Tamron 10-24 f/3.5-4.5 Di II VC HLD.

        У січні 2019 року вони не були сертифіковані в РФ, тому через готівку в магазині купувала.

        Коштував близько 33 т р.

        Тоді огляду тут, на цей об'єктив, не було. І російською нічого розумного про нього теж не було. Знайшла на одному з форумів англійською, що фотограф залишився ним дуже задоволений, незважаючи на звуковий шум тощо. Подивилася огляд на Ютьюб.

        Я зараз не пам'ятаю чому, але швидше за все за рахунок картинки, яку малює, я взяла тамрон, а не більш світлосильну Токіну.

        Tamron 10-24 зараз один з улюблених моїх об'єктивів, що часто використовуються. Він і Nikkor 50 f/1.4 (ходить об'єктив з Nikon D7000, але він у мене зараз буде доповнюватися ще одним body ТК WiFi адаптер по ходу з 7000 не дружить)

        Велика подяка за статті. Без них точно до Tamron я б не дісталася!

        • Аркадій Шаповал
          03.07.2020 в 23: 36 Відповісти

          Дякую за відгук

  • Trueash
    15.02.2019 в 17: 19 Відповісти

    Пару тижнів тому виявив ще один величезний плюс цього об'єктива: він дуже міцний. Здуру впустив його на кам'яну підлогу майже з метрової висоти. Кришка полетіла з таким гуркотом, начебто стіна обвалилася... і все. Працює як працював. Висновків два: 1) завжди застібайте сумку з технікою; 2) не знімайте бленду.

  • Віталій
    04.02.2024 в 21: 10 Відповісти

    Вітаю аркадій! Підкажіть будь ласка, чи можна розглядати такого плану об'єктив, ну чи саме цей штатний для nikon d 40?

Додати коментар або відгук

«  
  »

Copyright © Radojuva.com. Автор блогу - Фотограф у Києві Аркадій Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2014/03/tokina-128-at-x-pro-sd-12-28-if-dx/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2014/03/tokina-128-at-x-pro-sd-12-28-if-dx/