respuestas: 50

  1. CH
    12.03.2014

    “Tokina 128 está disponible para cámaras con sensores APS-C de marcas populares: Canon, Nikon, Sony, Pentax…”
    Este objetivo solo está disponible para Canon y Nikon.

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      12.03.2014

      En realidad. reparado.

      respuesta

  2. Dmitry
    12.03.2014

    ¿La diferencia de distancia focal extrema 24 y 28 es fundamental para un cultivo de gran angular? y luego solo traté con un ángulo normal. ¿Realmente voy a extrañar estos 4 mm para fotos de calle e interiores? (es decir, ¿este 6 mm vale 4 mil rublos?) Desafortunadamente, la opción de ir a la tienda no funcionará, en nuestra ciudad todo se hace por encargo

    respuesta

    • Alex
      12.03.2014

      hay una diferencia, pero no crítica, pero en general ordene ambos, y cuando vaya a mirar, elija cuál le gusta más: nadie lo obliga a comprar de inmediato lo que ordenó

      respuesta

    • máxima
      12.03.2014

      Para hacer la diferencia del raja mas rapido con un simulador, ahi creo que hay mas comida en el otoño - http://www.nikon.ua/uk_UA/product/nikkor-lenses/simulator. Y me diré a mí mismo que la diferencia no es grande, no es crítica.

      respuesta

  3. AM
    13.03.2014

    Hola Arcadi. Ya ha revisado el Tokina AT-X 116. Dígame qué lente es más preferible y cuáles son sus diferencias que pueden afectar la elección entre estos lentes. (Se puede ignorar FR; está claro que Tokina 128 gana un poco en este parámetro)
    Gracias de antemano.

    respuesta

  4. Alejandro
    13.03.2014

    Estoy de acuerdo con la pregunta anterior. La nitidez y el nivel de distorsión en el cultivo son interesantes.

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      13.03.2014

      Los modelos 116 a 11 mm y los modelos 128 a 12 mm tienen casi la misma distorsión, los modelos 116 pueden tener una distorsión ligeramente menor. La nitidez con la misma apertura F/4 es mayor para el modelo 116. En general, con el modelo 116 obtenemos una apertura única pero un zoom muy exiguo, en el caso del modelo 128 obtenemos una lente más maniobrable apta para reportajes. Personalmente, decidí hace mucho tiempo que para un gran angular, un zoom un poco más grande es mejor que 1 parada de apertura, si no se requiere F / 2.8 para tareas específicas. Además, vale la pena considerar el hecho de que, a pesar del rendimiento probado, todavía hay una ligera variación en la calidad (dentro de los límites aceptables).

      respuesta

  5. jurado
    13.03.2014

    Gracias por la revisión, ha sido interesante aprender sobre esta pieza de vidrio durante mucho tiempo. Tengo un predecesor, Tokina 12-24 f / 4, nitidez nítida, especialmente en la apertura 8. Es una pena que esta marca también haya comenzado a saltarse la calidad.

    respuesta

  6. Pastor
    13.03.2014

    ¡Qué alegría, shirik fresco en la revisión! Realmente espero que no aparezcan propietarios codiciosos de anchos Sigma y los compartan con Arkady para su revisión.

    respuesta

  7. Vladimir
    14.03.2014

    En cuanto a la relación de zoom récord. Hay TAMRON 10-24, Nikon 10-24. No es difícil calcular y determinar que existe una multiplicidad de 2.4.

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      14.03.2014

      Creo que el artículo deja bastante claro que estamos hablando de tales lentes con una apertura constante.

      respuesta

  8. Vladimir
    14.03.2014

    Y si hablamos de gran angular, entonces 10-24 es mucho más preferible, porque. es en un gran ángulo que tienen una ventaja.

    respuesta

    • jurado
      16.03.2014

      Sí, solo la Tamron 10-24 es ópticamente mucho peor, y la Nikon 10-24 cuesta alrededor de $1000. Sería interesante fijarse en el Sigma AF 10-20mm f/3.5, aunque tiene el peor aumento de todos los enumerados.

      respuesta

      • Alexey
        15.10.2015

        Tokins 11-16 y 12-24 fueron desarrollados por ingenieros de Nikon. o viceversa, Nikon 10-24 es un desarrollo de Tokina. lentes del mismo nivel pero Tokina son mucho más baratos.
        Los anchos de tampón y Sigma son significativamente peores.

        respuesta

  9. Ivan
    26.03.2014

    Hace poco compré este objetivo para mí y puedo decir que es un cristal excelente, nítido, la reproducción del color es muy contrastada, también es adecuado para retratos a 28, prácticamente no hay distorsión. Lo único que no puedo decir nada sobre su protección contra la intemperie, pero ensamblado con alta calidad.

    respuesta

  10. Sergei
    03.04.2014

    Y para mí, esta lente hace un crujido desagradable cuando se enfoca manualmente ¿Alguien más tiene ese error?

    respuesta

    • Ivan
      10.04.2014

      Sí, Sergey, tengo las mismas tonterías con un crujido.

      respuesta

      • Sergei
        12.04.2014

        Entonces, esta es una característica de diseño tan importante :) ¡Lo principal es que las fotos resultan hermosas!

        respuesta

    • Dmitry
      20.12.2014

      Tengo tal problema con el modelo 124 II. Rechina como una bicicleta vieja.

      respuesta

    • Alexey
      15.10.2015

      Han pasado algunos años, nada crujía.

      respuesta

  11. Andrés
    28.05.2014

    ¿Dónde consigues estos lentes? No hay tiendas. Los propietarios están agradecidos. O solo tengo mala suerte...

    respuesta

    • Sergei
      08.06.2014

      Las tiendas en línea siempre están en oferta.

      respuesta

  12. Anónimo
    27.06.2014

    << >>

    el récord sigue siendo Tamron 10-24

    respuesta

  13. Anónimo
    30.03.2015

    Soy el dueño de la lente de este modelo.
    Sorprende la falta de nitidez, al nivel de la ballena 18-55. ¡Incluso en aberturas cerradas!
    No hay lugar para adaptarse en nuestra ciudad. ¿Qué hacer?

    respuesta

  14. Anónimo
    11.04.2015

    ¡Por favor escriban solo aquellos que entienden el problema!

    respuesta

  15. Eugene
    15.10.2015

    En cuanto a mí, una lente terrible, a juzgar por las imágenes que mostraste.
    Está claro que una instancia puede no tener éxito, pero como ya lo es.

    Fotografié muchas bodas en 12-24/4 y diré que es mucho más nítido.
    Pero es oscuro y nítido desde 5,6.
    Disparo ahora en FF a 11-16 por 16 mm. Él es increíble ya en 2,8. Mucho más agudo que 12-24/4 en su propio f4-f5.
    Prácticamente no hay diferencia entre 2,8 y 5,6. De hecho, es 2 paradas más ligero.
    Y ninguna cámara puede reemplazar la apertura. Ahora disparando al atardecer ya
    puede obtener ISO a la sombra de los árboles 1000, y esto es en la apertura 2,8-4. Así que la apertura es lo más importante. El color 11-16 también está 2 cabezas por delante.

    Me gustaría cambiar a 16-28, pero es pesado y no práctico.

    respuesta

    • Alexey
      15.10.2015

      “Estoy filmando ahora en FF en 11-16 a 16 mm. Él es increíble ya en 2,8. Mucho más agudo que 12-24/4 en su propio f4-f5”.
      ==============================================
      ¿Cómo se usa tokina 11-16 en ff a 11 mm de ancho abierto? habrá una viñeta en el piso del marco.

      respuesta

  16. Valery
    31.05.2016

    Encontré una copia fallida, en el rango de 12-18 todo está bien, 18-22 sigue siendo aceptable y luego jabón sólido, especialmente en 28 mm. Ahora se está solucionando el tema de la sustitución por otra. Así que tenga cuidado al comprar.

    respuesta

    • Andrés
      22.03.2017

      Dime, ¿conseguiste uno nuevo?
      ¿Se ha resuelto el problema del reemplazo?

      respuesta

  17. Andrés
    22.03.2017

    Bienvenido!
    ¡Muchas gracias por las reseñas!
    En este informe, escribió sobre una nitidez no tan buena en 12-28, pero en una revisión en 12-24 https://radojuva.com/2012/04/obzor-tokina-at-x-124-pro-dx-ii-12-24-f4/ - simplemente una nitidez fantástica en todo el rango de apertura.
    Por favor, indique cuál tomar. (a casi el mismo precio-condición por bu)
    Gracias

    respuesta

    • Mikhail
      18.08.2020

      Me uno a la pregunta! :)

      Gracias!

      respuesta

  18. Igor
    29.03.2017

    Tengo una pregunta: ¿quién puede alinear la lente Tokina en Ucrania?
    Tomé un botón en un objetivo, lo verifiqué, todo parece estar bien. Empecé a disparar, oscuridad y horror, el foco está solo en objetos a un metro de distancia de la lente, luego jabón. Pero en liveview no hay problema. El ajuste interno no fue suficiente para corregir ..

    respuesta

  19. Vitali
    07.08.2018

    Disculpe la pregunta estúpida, pero explique, ¿funcionará a pantalla completa? ¡Ahora tengo una D90, en el futuro planeo cambiarme a fotograma completo! Tomo la lente inmediatamente para el futuro. Hay una Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4, quiero sacar una ancha y algo así como 28-70. Con los anchos ahora en la búsqueda, elijo entre este Tokina, Samyang 14mm f/2.8 y Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM. ¿Qué puedes aconsejar?

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      07.08.2018

      Funcionará, pero en ciertas distancias focales dará la viñeta más fuerte, porque no está diseñado para un marco completo.

      respuesta

      • Vitali
        07.08.2018

        Entendido. Leí tu comentario de que es incluso mejor no arreglar, pero 12-28, por ejemplo. Entonces, ¿a qué ancho debe prestar atención FF?

        respuesta

      • Arkadi Shapoval
        07.08.2018

        Qué dinero no es una pena. Pero debe comprender que el ancho del cultivo no será completamente ancho. Todos los anchos nativos de enfoque automático de fotograma completo se indican, por ejemplo aquí.

        respuesta

  20. Irina
    22.11.2018

    Arkady, ¡gracias por todas las reseñas y análisis!

    Durante mucho tiempo he estado pensando en comprarme un ancho para suelos generales atmosféricos y una lente adicional cuando viajo.
    Fotografío muchos retratos, reportajes y rara vez eventos.
    Llevo mucho tiempo pensando cual llevar Nikon 10-20 f4.5-5.6 (nueva), Nikon 12-24 f4 (bu) y esta Tokina 128 (bu). - los 3 en un solo precio
    ¿O vale la pena ahorrar un poco para Nikon 10-24 f3.5-4.5G / Tokina 11-20?
    La fotografía para mí es más un hobby o no mi trabajo principal (hay encargos), pero también es necesaria para trabajar varias veces al año.

    Disponible nikkor 50 f1,4 nikkor 105, nikkor 16-85

    Me alegraría que otros compartiesen su experiencia trabajando con anchos.

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      22.11.2018

      Los tokens en sí mismos no son malos y económicos. Incluso puedes arreglártelas con Tokina 12-24 o 11-16. Para una felicidad completa, recomendaría 11-20 / 2.8 o este de la revisión 12-28 / 4

      respuesta

      • Irina
        22.11.2018

        ¡Gracias! los buscaré)

        respuesta

      • Irene
        03.07.2020

        Terminé comprando un Tamron 10-24 f/3.5-4.5 Di II VC HLD hace un año y medio.

        En enero de 2019, no estaban certificados en la Federación Rusa, así que los compré en efectivo en la tienda.

        Cuesta alrededor de 33 tr.

        Entonces no hubo revisión aquí, en esta lente. Y tampoco había nada sensato en él en ruso. Descubrí en uno de los foros en inglés que el fotógrafo estaba muy satisfecho con él, a pesar del ruido del sonido, etc. Miré la reseña en YouTube.

        No recuerdo por qué ahora, pero lo más probable es que debido a la imagen que dibujé, tomé un tamron y no una Tokina más rápida.

        Tamron 10-24 es ahora uno de mis lentes favoritos y de uso frecuente. Él y Nikkor 50 f / 1.4 (la lente va con la Nikon D7000, pero ahora la complementaré con otro adaptador WiFi TC corporal en el camino con la 7000 no es amigable)

        Muchas gracias por los artículos. ¡Sin ellos, definitivamente no habría llegado a Tamron!

        respuesta

      • Arkadi Shapoval
        03.07.2020

        Gracias por sus comentarios.

        respuesta

  21. Trueash
    15.02.2019

    Hace un par de semanas descubrí otra gran ventaja de este lente: es MUY fuerte. Tontamente lo dejó caer al suelo de piedra desde casi un metro de altura. La tapa voló con tal estruendo, como si la pared se derrumbara... y eso es todo. Funciona como funcionó. Hay dos conclusiones: 1) siempre sujete su bolso con equipo, 2) no quite la capucha.

    respuesta

  22. Vitali
    04.02.2024

    Arkady, ¡bienvenido! Por favor, dígame, ¿es posible considerar un objetivo de este tipo, o este en particular, como objetivo estándar para la Nikon D 40?

    respuesta

respuesta

 

 

arriba
móvil ordenador