За можливість огляду Pentax K10D величезна подяка Олександру Перевірі.
Перегляд Pentax K10D
Pentax K10D був випущений ще восени 2006 року, а в 2007 році Pentax K10D був визнаний найкращою камерою року, тому K10D – досить цікава модель. Коли береш до рук Pentax K10D відчуваєш, що камера важка, дуже добре зібрана. Pentax K10D позиціонується як напівпрофесійна модель, така сама як і Nikon D80 або Canon 30D. До речі, камера реально чимось нагадує камери на кшталт Canon 10D, 20D, 30D. На сьогоднішній день Pentax K10D – морально застаріла. На початку 2012 року її можна знайти тільки на вторинному ринку за скромну ціну в 300-400 у.о. А ще камера має повний клон – це Samsung GX-10.
Вид Pentax K10D з різних сторін
Pentax K10D має на своєму борту:
1. CCD матрицю із 10 мегапікселями. Pentax K10D - камера тих часів, коли виробники робили камери з датчиками CCD. 10МП – більше ніж достатньо для основних завдань у фотографії, особисто я досі знімаю на 10мп Nikon D80, D200. Хто вже стикався із дзеркальними камерами, той зрозуміє, що різниця між 8 та 12 мп зовсім невелика. Скажу більше, різницю відчути навіть під час друку – дуже складно, ось наочний приклад у статті битва мегапікселів.
Фото на Pentax K10D
2. Pentax K10D – камера типу APS-C. Кроп фактор у камери 1.5х. І це означає, що з її використанні потрібно враховувати зменшення кута огляду, який дає об'єктив. Наприклад, при використанні SMC Pentax-M 1:1,4 50мм на Pentax K10D кут огляду буде меншим, а ЕФР відповідатиме 75мм об'єктиву на повному кадрі. Більш детально у статті про кроп фактор. Жаль, що за вікном вже 2012 рік, а Pentax так і не випустила повнокадрову камеру. Зате Pentax має середньоформатну камеру Pentax 645D.
Фото на Pentax K10D
3. У камери є вбудований мотор фокусуваннящо дозволить фокусуватися з безмоторними об'єктивами. Наприклад, камера фокусуватиметься з безмоторним Pentax SMC-FA 50mm f/1.4. Це дозволить економити на автофокусних об'єктивах та використовувати старі безмоторні від плівкових камер.
Фото на Pentax K10D
4. Хороша якість складання. На дні камери написано Made in Philipine. З використанням відчувається, що камеру зробили на совість. Pentax K10D – одна з перших APS-C камер від Pentax, і, швидше за все, робили її на совість. Також знизу камери є гумова заглушка для приєднання батарейного блоку. Бат блок можна докупити окремо. А найголовніше, камера має пилу та волого захист – вагомий аргумент під час вибору камери.
Приклад фотографії на Pentax K10D
5. Межі діапазону ISO становлять 100-1600. При ручному налаштуванні ISO можна вибрати проміжні значення, такі як 160, 640 і т.д. Приємною особливістю камери є те, що в автоматичному режимі можна встановити як максимально допустиме ISO, так і мінімальне. Це дуже зручно та корисно, налаштування проводиться дуже просто, за допомогою переднього та заднього селектора. З приводу так званого робочого ISO, в самій камері ISO вище 400 відзначені жовтим, що натякає на те, що краще на них не знімати. Вже на ISO 400 помітний шум, На ISO 1600 знімати можна, але дуже обережно. Камера не може похвалитися чистою картинкою на високих ISO.
Приклад фотографії на Pentax K10 D
6. Баланс білого можна задати автоматичний або вибрати з великої кількості типових налаштувань. Також можна задати за шаблоном. ББ камера вгадує більш-менш нормально.
Приклад фотографії на Pentax K 10 D
7. Pentax K10D має додатковий монохромний дисплей, користь якого важко переоцінити. Монохромний диспет – ознака хорошої ергономіки. Мені дуже зручно користуватися ним. У дисплея є підсвічування, яке включається кнопкою поправки експозиції.
Pentax K10D приклади фотографій
8. Основний дисплей у 2.5 дюйми і всього на 210.000 пікселів. Дисплей цілком нормальний на ті часи. Але для сьогоднішнього часу він все ж таки маленький і з поганими кутами огляду. Не раджу переглядати знятий матеріал на ньому.
Pentax K10D приклади фотографій
9. Камера має меню редагування знятого матеріалу. Можна коригувати відзнятий RAW матеріал. Для фотографів-початківців і звичайних людей – це приємна дрібниця. Наприклад, нещодавно дізнався, що на моєму Nikon D200 немає такого меню і погратися з налаштуваннями RAW зображення в камері у мене не вийшло.
Фотографія на Pentax K10D
10. Камера може знімати в дух режимах RAW – DNG та PEF. За можливість зйомки в DNG Пентаксу особлива подяка, оскільки він хоч якось підійшов до вирішення проблеми стандартизації даних RAW. Хто не знає, то DNG – це уніфікований формат RAW, який має прочитати будь-яка програма обробки. У середньому RAW із розширенням DNG важить 16МБ, а PEF важить 12МБ.
Фотографія зроблена на Pentax K10D
11. Буфер кадрів. Для мене важливим є лише буфер для зйомки в RAW. Якщо вибрати DNG, то камера містить 11 знімків, у форматі PEF тільки 9. Це хороший показник для камери з таким віком. Це дозволяє камері знімати без гальмування перші 3-4 секунди.
Фотографія зроблена на Pentax K10D
12. Швидкість зйомки 3.3 кадри за секунду. Небагато, але достатньо. 3 к/с цілком достатньо для аматорських цілей. Враховуючи, що для більшої скорострільності потрібен і буфер більший, а це збільшує витрати на виробництво, то 3 кадри – саме для камери такого типу. Наприклад, я не ганяюся за скорострільністю і досі знімаю на Nikon D40 з її 2.5 кадрами за секунду. Просто майте на увазі, що скорострільність потрібна тільки професійним фотографам, звичайній людині достатньо двох кадрів в секунду. Завжди пам'ятайте, що не важливо, чим фотографувати, а важливо як фотографувати.
Pentax K10 D приклади фотографій
13. Камера використовує SD HC картки. Мій Pentax K10D потоваришував без проблем із карткою 16 GB SD HC class 10. Знімаючи в RAW завжди важливо мати велику об'ємну картку пам'яті або кілька запасних.
Pentax K10 D приклади фотографій
14. Pentax K10D має вбудований стабілізатор зображення, що допомагає збільшити витримку на 2-4 ступені. З будь-яким об'єктивом можна використовувати стабілізатор зображення. Це дуже важливо, коли знімаєш із рук. І не потрібно купувати об'єктиви із стабілізатором, все вже вбудоване. Дуже корисна річ. Але особисто я дотримуюся думки, що Pentax K10D стабілізатор працює реально десь на 2 ступені. Режим стабілізації вмикається спеціальною кнопкою на корпусі камери.
Фотографія зроблена на Pentax K10D
15. Pentax K10D має незвичайну функцію очищення матриці. Її можна настроїти на увімкнення або вимкнення камери. Коли тримаєш камеру Pentax K10D в руках, реально відчуваєш, що всередині щось працює і, здається, це чистить матрицю. Але це не панацея, матрицю доведеться чистити вручну за рік-два використання камери. На відміну від багатьох інших камер, тут реально можна почути як працює система очищення "пилотряс".
Фотографія на Pentax K10D
16. Автофокус має 11 точок фокусування. Цілком достатньо для зручної роботи, при тому 9 їх хрестоподібні. Автофокус чудовий. Існують різні режими його роботи.
Фотографія на Pentax K10D
17. Дуже багато корисних приємних дрібниць. У камери є спеціальна кнопка для перемикання між RAW та JPEG, акумуляторна кришка і кришка картки пам'яті дуже добре захищені від випадкового відкриття. Є чудова функція попереднього перегляду знімка – робиться за допомогою повороту важеля вмикання ще далі. При цьому можна переглянути готовий результат знімку без його збереження, або переглянути ГРІП – за просте та ефективне рішення попереднього перегляду ГРІП та знімка Пентаксу ставлю жирний плюс. Також, у Pentax K10D є кнопка під брекетинг і функція мультиекспозиції.
Фотографія на Пентакс К10 Д на високих значеннях чутливості
18. Камера має можливість роботи з мануальною оптикою. Працює екпонометрія та підтвердження фокусування. Єдине, при використанні старих об'єктивів Pentax камера не зчитує значення діафрагми. Для старих різьбових об'єктивів під різьблення М42 або М39 система Pentax одна з найкращих, оскільки вимірює експозицію і підтверджує фокусування. Наприклад, деякі камери Nikon не вимірюють експозицію і втрачають нескінченність з мануальною оптикою під різьблення М42, а камери Canon не дають підтвердження фокусування.
Фотографія на Пентакс К10 Д
19. SV, TAV режими на колесі управління режимами зйомки. Незвичайні режими дають пріоритет чутливості ISO при добірці потрібної експозиції. Витримка у камери від 30 секунд до 1\4000 секунд. 1\4000 іноді мало, щоб світлим днем знімати на світлосильний об'єктив. Мінімальна витримка при синхронізації зі спалахом становить всього 1\180 секунд. Наприклад, простенький Nikon D40 може знімати зі спалахом на 1.
Фотографія на Пентакс До 10 Д
20. Батарея досить потужна, може легко витримати 1000 кадрів без спалаху. Все залежить від того, як користуватися камерою під час зйомок, а також від об'єктива, який використовується на камері.
Pentax K10 D приклади фото
21. Замір експозиції Pentax K10D реалізований досить добре. Помиляється він дуже рідко. Вбудований експонометр має лише 16 сегментів, але це не заважає давати правильну експононометрію.
Приклад фото на Pentax K 10 D
Всі приклади фотографій в даному огляді знято на Pentax K10D без обробки (автоматична конвертація з RAW та JPEG зі зменшенням розміру та додаванням водяного знаку з EXIF). Можете також подивитись приклади фотографій на Pentax K10D у галереях:
- Огляд AUTO Sears MC 1:2.8 f=135mm
- Огляд Cosina 200mm 1:4 MC Cosinon-T
- Огляд SMC Pentax-M 1:1,4 50mm
- Огляд МС Хвиля 1.8/50
Ціни на сучасні фотоапарати Pentax у популярних магазинах можете подивитися за цим посиланням.
У коментарях можна задати питання по темі і вам обов'язково дадуть відповідь, а також висловити свою думку або описати свій досвід. Багато дрібниць для фото можна знайти на AliExpress.
ОНОВЛЕННЯ
Прикладами фотографій Юпітер 37А 3,5/135 та фотоапарат Pentax K10D з читачами Радоживи поділився фотограф Юрія Лео.
Підсумки
Pentax K10D - Відмінний варіант за свої гроші. Підійде тим, хто любить користуватись мануальною оптикою. Pentax K10D має низькі робочі значення ISO. Зате в камері є вбудований стабілізатор зображення та добре продумана ергономіка.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Дякуємо за огляди.на прикладах фото не вистачає марки об'єктива та діафрагмового числа.
Немає за що. Для огляду камер я не вказую марки об'єктивів.
Марка не потрібна. Можна писати 125mm/F3.5 наприклад. Було б дуже гарно.
Блискучі фотки природи – із зеленню та хижими птахами типу горобців. Найбільше запала фотка краплі на гілці, що дозріває.
Середній формат Pentax – 645D, виправляйте. Я досі працюю з десяткою та 10-кою… Робоче iso, дійсно, невисоке… при використанні різних плагінів, можна без проблем знімати до iso 20, далі вже треба чаклувати сильніше. Приклади не дуже сподобалися.
Пофікс.
“Дисплей цілком нормальний на ті часи. Але для сьогоднішнього часу він все ж таки маленький і з поганими кутами огляду. Автор явно не в темі… Здивування… Він напевно не брав цієї камери в руки, якщо це пише… Повний відстій
Pentax K10D поганий дисплей для 2012 року, особливо його величина.
Висновок: Pentax K10D - відмінний варіант за свої гроші. Підійде тік, хто любить користуватися мануальною оптикою. Pentax K10D має низькі робочі значення ISO. Зате в камері є вбудований стабілізатор зображення та добре продумана ергономіка.
Спасибі за увагу. Аркадій Шаповал.
Аркадію, ви некомпетенна людина
Додаючи думки, додайте аргументацію)
Дуже понравився огляд і фото горобця, а також якихось кульок на дереві(: Ще в майбутньому
Хороший огляд і фото хороші ... Хороші, звичайні, середньостатистичні (таке ось довге слово :)) фотографії, з красивим боком і настроєм. Даремно лаєте! І статичні і динамічні, що ще потрібно для огляду? напевно, навряд чи буду, прочитав з інтересом та задоволенням! Спасибі.
Доброго дня! Питання трохи не по темі, але такої теми у вас не знайшло. Передбачають придбати об'єктив Pentax 80-320 з плівкової камери, хочу поставити його на апарат Кенон через перехідник. Ціна начебто недорога, 2 УРАХУВАННЯМ, підкажіть, варто брати чи ні? У мене є Кенон 55-250, так мені він не подобається, хіба тільки зум, а про красиву картинку говорити не доводиться.
З Pentax 80-320 не працював, підказати нічого розумного не можу.
Привіт Аркадій! Бачу ви знайомі з різними системами ЦЗК. Став перед важким вибором придбання Nikon D7000 чи Pentax K-5. В обох камерах є свої плюси та мінуси. Думаю купувати КРОП для сім'ї та вдома. Якби у вас став такий вибір, ви як професійний фотограф якій камері віддали свою перевагу?
Обидві камери гідні. Я б узяв D7000, рідних об'єктивів та “прибамбасів” більше.
Майже рік тому стояли перед таким самим вибором.
Поділюсь досвідом, може комусь стане в нагоді.
Собі взявши Pentax K-5, про нього і напишу.
Спочатку мінуси їх на мою думку небагато, точніше один: зйомка відео (автофокус, витримка/діафрагма, формат файлу). Nikon D7000 безапеляційно сильніший як відеокамера.
Тепер про плюси.
1. Довжина робочого відрізку дозволяє використовувати мануальну оптику (як байонетну, так і різьбову М42) через безлінзовий адаптер зі збереженням здатності фокусування на нескінченість. Це слабка сторона для всіх Nikon.
2. Функція стабілізації дріжання камери “Shake Reduction” (SR) реалізована в корпусі фотоапарата, тому будь-який сумісний об'єктив, що отримує “на халяву” стабілізатор. Наприклад я особисто знімав з рук із витримкою 1/60с відомим об'єктивом Таір 300мм без найменшого розмазування зображення.
3. У комплекті (т.з. “кіт”) йде пиловологозахист об'єктив.
4. Доступні надзвичайно компактні та легкі “об'єктиви-блинки” (pancake lens). Хоча цей плюс більше стосується системи Pentax в цілому ніж конкретної моделі, як і пункти 1, 2.
Про D7000 можу додати загальновідомі та очевидні речі:
фірма Nikon вцілому набагато популярніша за Pentax (це дивно, адже саме Pentax випустила перший серійний дзеркальний фотоапарат), отже, при потребі, продати камеру буде простіше, також простіше знайти вживані аксесуари, в т.ч. оптику. Ще за відгуками на форумах складається враження, що купуючи саме D7000 люди чекали від нього набагато більше, ніж отримали, через що є багато розчарувань ним.
Бажаю гарних фото!
Це точно! У Д 7000 прибамбасів багато і вибір об'єктивів просто величезний. Цікаво як у Д7000 з пиловологозахистом. Думаю всі дзеркалки пилососи, одні більші, інші менше.
Привіт Аркадій! Ще одне спасибі! Багатьом порекомендував ваші праці почитати-поки нарікань і невдоволених немає! Сергій зупинився між Nikon D7000 чи Pentax K-5. Я не згоден, що це “для дому та сім'ї”. Але це моя особиста думка.
Я не захищаю Pentax – у самого Nikon. Але ось поспілкувався я з професіоналами пентаксистами. він такий же як д30 проте ціни на об'єктиви у нас захмарні але світова ціна на них все ж таки менша ніж у Нікона у мене пара 730-7000 /50 і 135-2.8/16 я їх придбав відповідно за 50 і 2.8. Разом з к850 750 Оскільки у пентакса є внутрішньокамерний стаб, то порівнювати потрібно об'єктиви у Нікона зі стадом, а у нього 30-2330 зі стабілізатором + 70-200 без стабілізатора + д17 = більше 55. Бюджетне скло не розглядаю це сміття. до пентксу підходять аболютоно всі об'єктиви які коли-небудь випускалися збаянетом до, тому що у всіх пентаксах є атвертка а у нікона тільки у старших муделів.
Навіть якщо брати що До 5 дорожче все одно математика не бреше і Pentax як не крути виходить дешевше. Я згоден з вами, що вибір у Nikon крутіше особливо якщо ви знімали раніше і у вас ціла колекція об'єктивів. просунутий ????.Дякую що витримали весь мій роман до кінця,але я дійсно стою перед дилемою і 2 або 3 тисячі різниці це не 200-300 різниці.Ви написали “Я б узяв D7000, рідних об'єктивів та «прибамбасів» більше. ”Аргументуйте ваш вибір якщо можна докладніше.Дуже потребую кваліфікованого затвердження.Плізззз!!!!заздалегідь вдячний!
Швидше за все Ви пишіть за об'єктив Pentax SMCP-DA 50-135mm f/2.8 ED (IF) SDM Autofocus Lens та порівнюєте його з Nikon 70-200mm f/2.8G ED VR II AF-S Nikkor – а це небо та земля. До Пентакс то підходять всі об'єктиви з байонетом К, але ніхто ж не пише, що половина цих об'єктивів старі мануальні, яким викрутка не допоможе ніяк. Те саме і у Nikon, більш детально в розділі AI-S.
Переваги Nikon D7000 перед Pentax K-5: більше точок фокусування, більше рідних об'єктивів, 2 слоти для карт пам'яті, автофокус під час зйомки відео, реальна можливість перейти на повнокадрову систему в майбутньому
Переваги Pentax K-5 перед Nikon D7000: стабілізатор, швидше серійна зйомка.
Якість зображення, швидше за все, відрізняється трохи. Жаль, я не використав Pentax K-5.
Щодо прибамбасів: якщо берете не для домашнього використання, то камера є далеко не головним критерієм хороших фотографій, багато що залежить від інших параметрів, таких як світло, оптика. Серед спалахів модельний ряд у Nikon ширший, вибору більше, у Pentaxа з рідних спалахів вибирати доводиться між двома моделями, немає аналога СУ-800.
Вибираючи між Pentax K-5 та Nikon D7000 ви насамперед вибираєте систему. Тому я зупиняю свій вибір на Nikon D7000, тому що на мій погляд це більш проста система для подальшого розвитку.
Доброго дня! Ну ось я його і купив (Pentax K10D).
Поки звикаю, опановую, так би мовити. Перші враження - фотки реально красиві, листя зелені, небо синє, обличчя нормального кольору (у моїй колишній Соньці 290 без фотошопу на знімки дивитися не можна було).
Автофокус досить чіпкий, даремно багато пишуть, що повільний. Чіпляється впевнено і швидко (знову-таки в порівнянні з сонькою), був у мене ще раніше Нікон Д40 - не гірше, і не краще автофокус, імхо.
ОВІ світлий і на ньому зручно фокусуватися вручну.
Ергономіка взагалі на висоті - за пару годин "клацання" всього поспіль звик до кнопок.
Загалом – за ці гроші (а він мені дістався з китом за смішні 360$) – РЕЧ! Особливо кольори – тепер менше доведеться за редактором сидіти. Всім раджу.
Здрастуйте, Аркадію! Щиро дякую за Ваш сайт, дуже доступно і цікаво! У мене, як і у багатьох-борошна вибору. Стаж фотографії у мене досить великий, але поверховий. Дуже довго знімав на ЗЕНІТ-і, потім, років 5 тому перейшов на мильницю (подарували), але завжди хотілося чогось більшого. Після багатьох годин в інеті, вибір став між нікон 7000 та пентакс К5. Простіші апарати не хочу, т.к. беру надовго (зенітом фоткал майже 20 років). Знімаю багато (подорожі, будинок, вечірки). Було б непогано, якби Ви протестували пентакс К5.
З повагою!
Як тільки потрапить до рук, обов'язково напишу огляд.
Як власник K10D скажу, що за свої гроші камера просто супер! З мануальною оптикою часів ссср відмінні портрети.
Велике спс за чудові, інформативні огляди. Підкажіть пож., стоїть проблема – К10D або Фуджик S3PRO. Хотілося б почути Вашу думку про ці камери, навіть суб'єктивне. УПС
У S3 PRO така сама матриця, як і у S5 PRO, і вона має дуже високий ДД, тобто знімки такої ж якості як і S5 PRO. Зайдіть в огляд S5 PRO і самі все зрозумієте https://radojuva.com.ua/2012/05/obzor-fujifilm-finepix-s5-pro/
І все ж, Аркадій, хочу почути Вашу порівняльну думку про дві камери (все ж таки Ваш досвід у рази значніший) (нехай S5 і K10).
По-моєму я досить прозоро написав про свою перевагу S5.
Мені дуже подобається оптика Пентакса – найчастіше своїм незвичайним, яскравим та теплим кольором на фотографіях. Але хвалити інженерні рішення, нехай і унікальні, доводиться не часто. Що стосується даного фотоапарата: свого часу саме вбудований стабілізатор зображення змусив мене не дивитися у бік цієї симпатичної машинки. Справа в тому, що вбудований стабілізатор зображення не така вже "приємна" задумка, як здається на перший погляд. Справді, бачимо економію – не треба купувати дорогу оптику з оптичними стабілізаторами.
Проте вбудований стабілізатор у всіх відомих мені фотоапаратах реалізований на п'єзоактюаторах – напевно, найкраще демонстрація роботи цих двох двигунів видно у стареньких мінолтах. Отже, у нас два п'єзокерамічні пакетні актюатори – але ці швидкі “двигуни” вкрай крихкі! У мене були випадки, коли при падінні або навіть ударі фотоапаратів (на жаль, це неминуче, коли ти часто використовуєш фототехніку!) виходили з ладу саме п'єзоактюатори. На форумах "ремонтників" я знаю, що це надзвичайно поширена "хвороба" всіх фотоапаратів із вбудованими стабілізаторами зображення. Звичайно, в цьому випадку можна "заблокувати" матрицю, якщо не вдається замінити "движки", нехай навіть клеєм, що роблять інші умільці, але "надійність" таких фотоапаратів, як ми розуміємо, в цілому знижується.
Втім, якщо не враховувати ненадійність цих пристроїв, у всьому іншому вони чудово працюють. Хоча дехто стверджує, мовляв, вимушена легка матриця, що "висить" на підвісі, гірше охолоджується: адже обтяжувати матрицю радіаторами вже не можна.
П'єзодвигуни використовуються у sony. І, так, ламаються при падінні.
У pentax – стабілізатор на магнітному підвісі. Більш ненажерливий але і більш точний. І, теоретично, ефективніший.
так діафрагму було б не погано вказати
як навчальний посібник
Доброго часу доби ... вставлю свої 5ть копійок .... змінив Нікони (Д5000, Д80) на пень К100Д, потім на К20Д .... огляду по ньому немає, але дуже схожий на 10ку ..... Аркадій! що скажете??? Ви ж тепер як ангел,,, не сходіть з вівтаря :) ... пробачте старого за ліричний відступ ....
Просто хочу поділитися ссилочкою на фотографії зроблені Pentax K10D(:
http://www.photoforum.ru/photos.0.0.0.0.0.4.1806.award.desc.a.0.0.0.0.0.0.1.ru.html
Переглянув ваші фото, супер картинка!
Дякуємо за огляд. із огляду зробив висновок, що за 400 у.о. розумніше купити Canon 1100D, або 450D.
камера набагато краща, ніж Ви написали
Скажіть будь-який потрібен адаптер на фотоапарат PENTAKS Kr на об'єктив TAMRON 80-210MM
Шановний Аркадію, дякую за докладний відгук.
Проте хочу трохи додати та поправити.
1) Якщо в меню збільшити яскравість РК-екрана (наприклад, я поставив "+2"), то по ньому стає набагато простіше оцінювати результат навіть у сонячний день (від прямого світла сонця, звичайно, і це не рятує).
2) Які саме значення ISO відзначати жовтим (і виводити попередження ISO на верхній чорно-білий екран), вирішує не камера, а власник: за це відповідає окреме налаштування в меню.
3) Введення ручного балансу білого (“по білому аркушу”) дуже повільне (для цього потрібно використовувати меню на великому екрані та зробити 6-7 натискань на різні кнопки). Проте після тестового кадру можна вручну вибрати еталонну білу зону на знімку.
Півтора роки володів цією камерою. Передача кольору дуже подобалася. Зручність керування на висоті. Оптика пентаксівська взагалі поза конкуренцією.
Але автофокус це щось!
Здружитися з ним я не зміг. Він жив якимось своїм окремим життям, абсолютно незалежно від камери та від мене. Влучення не перевищувало 30%.
І ще один баг цієї камери – перекіс матриці. Напружував здорово. Постійно доводилося правити обрій у ФШ.
Загалом після поїздки у відпустку та перегляду знятого матеріалу нерви не витримали і я її продав. Натомість купив нікон Д90 і став отримувати задоволення від зйомки. Можна сказати, що автофокус у К10Д, в порівнянні з Д90, просто немає.