За можливість огляду об'єктива Sears Auto/MultiCoated 135/2.8 величезна подяка Олександру Перевірі.
AUTO Sears MC 135mm F2.8
Зверніть увагу, що є кілька версій AUTO Sears MC 1:2.8 f=135mm, одна з яких Mod. 202 мала можливість макрозйомки. Мій екземпляр Sears більш старий і має МДФ всього 1.5 метра. Про оптичну схему та інші дані не можу нічого сказати. Об'єктив AUTO Sears MC 1:2.8 f=135mm байонет К для використання на системі Pentax.
Вид AUTO Sears MC 135mm F2.8 з різних боків
Особливості об'єктива Sears MC 2.8 135
1. Фокусуватися на об'єктив зручно та приємно. Нескінченність починається з 30 метрів. МДФ об'єктив всього 1.5м. Наприклад, у подібного об'єктиву Юпітер-37А, МДФ становить 1.2 метри. При фокусуванні передній елемент виїжджає вперед на 2-3 см. Кільце фокусування обертається на 250 градусів, хід плавний, а саме кільце прогумоване. Само собою, у об'єктива лише ручне фокусування.
Приклад фотографії на AUTO Sears MC 135 2.8
2. Діафрагма об'єктива має лише 6 пелюсток, це досить мало для об'єктиву такого класу. Індикатор ГРІП має визначення для F5.6, 11, 22. Самі значення діафрагми можна виставити на значення: 2,8 4 5,6 8 11 16 22
3. У AUTO Sears MC 1:2.8 f=135mm є вбудована бленда, яка не особливо ефективна, але все ж таки допоможе уникнути засвіток. Бленда та МС погано допомагає об'єктиву у боротьбі із засвіченням.
Фотографія на AUTO Sears MC 135 2.8
4. Sears MC 1:2.8 f=135mm має гарну якість збирання. Майже всі об'єктиви минулого століття мають дуже гарну якість збирання.
5. Мультипросвітлення у об'єктива Sears MC 1:2.8 f=135mm багатошарове. Але AUTO Sears MC 1:2.8 f=135mm боїться засвіток та бічного світла.
Портрет на AUTO Sears MC 135 2.8
6. Діаметр переднього фільтра – стандартних 52мм. При фокусуванні передня група лінз не обертається, можна сміливо користуватися світлофільтрами. У будь-якому випадку, знайти захисний фільтр не складе труднощів. Зазвичай старою оптикою користуються професійні фотографи, які розуміються на зображенні і їм доводиться часто грати з різного роду світлофільтрами, для отримання потрібного ефекту.
Нескінченність на AUTO Sears MC 135 2.8
7. Об'єктиви за класом 135/2,8 дуже цінуються, оскільки їх можна використовувати як чудові портретні об'єкти. Вони дуже сильно розмивають заднє тло. Об'єктив Made in Korea. На сході вміють робити якісну техніку.
Фото на AUTO Sears MC 135 2.8
Якість зображення
Відразу обмовимося, що об'єктив Sears Auto/MultiCoated 135/2.8 з цього огляду пережив ремонт і після ремонту втратив всю свою різкість. Картинка виходить із софт ефектом на будь-яких значеннях діафрагми, на обличчя сферичні аберації та сильні ХА. Але, як стверджує власник об'єктива, до ремонту об'єктив мав нормальну різкість. В будь-якому випадку, картинка у об'єктиву досить цікава, боці мені дуже сподобалося, чи в комплексі з софт ефектом, чи дійсно, об'єктив Sears Auto/MultiCoated 135/2.8 має відмінний "малюнок". Дисторсії та віньєтки на кропнутій матриці я не спостерігав. Якщо Ви придивляєтеся до покупки подібного об'єктиву, раджу глянути на наш радянський подібний об'єктив Юпітер-37А, або будь-який інший розділу про найкращі радянські об'єктиви 85-135мм.
Приклад фото на AUTO Sears MC 135 2.8
Приклади фотографій на Sears 135мм F/2,8
Всі фото з даного огляду були зроблені на камеру Pentax K10D у форматі DNG (RAW), сконвертовані за допомогою Adobe Lighroom у JPEG Q80%, без обробки, тільки зменшений розмір до 1600*1200 та вдруковані дані з EXIF. Можливо не всі значення діафрагми з EXIf вірні, тому що я їх записував у пам'яті.
Як користуватися Sears MC 1:2.8 f=135mm на сучасних камерах Pentax:
Я використав Sears Auto/MultiCoated 135/2.8 об'єктив на камері Pentax K10D. Шкода, Pentax не має можливості поганяти оптику на повному кадрі (на весну 2012 року Pentax не має повнокадрової камери). Pentax K10D автоматично вимірює експозицію на повністю відкритій діафрагмі. При установці на Pentax діафрагма Sears завжди буде відкрита, а закриється тільки під час спуску затвора. Єдиним незручним моментом під час зйомки на закритих діафрагмах є те, що камера не розуміє, що діафрагма закрита, і виставляє витримку завжди для повністю відкритої діафрагми. Про точність наведення на різкість сповіщатиме звуковий сигнал, або зелений шестикутник у видошукачі.
Вид AUTO Sears MC 135mm F2.8 на ЦЗК
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Висновок
Sears MC 2.8/135mm – відмінний короткий світлосильний фікс телевізор. Мій екземпляр має явний ефект. В першу чергу AUTO Sears MC 1:2.8 f=135mm приваблює своєю ціною та приємним боком.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
ПОНРАВИВСЯ, А СКІЛЬКИ КОШТУЄ???
На e-bay можна знайти за 40 у.
виправлення. За $10 =)
"Єдиним незручним моментом під час зйомки на закритих діафрагмах - це те, що камера не розуміє, що діафрагма закрита"
Не знаю як на к10, на к20 і к5 виставляєш мануальний режим, натискаєш зелену кнопку і … про диво, апарат виставить експозицію по прикритій діафрагмі
PS Стрибка працює природно тільки на об'єктивах з байонетом.
"Не знаю як на к10, на к20 і к5 виставляєш мануальний режим, натискаєш зелену кнопку і ... про диво, апарат виставить експозицію по прикритій діафрагмі" Можете детальніше описати чайнику цей процес. Пробував, але щось не виходить, десь ще читав, що одночасно натискати на зелену та на спуск, але ж це не зручно. Або порадьте десь про це прочитати. Дякую.
Просто, наводьте на предмет зйомки апарат, натискаєте зелену кнопку, на К200Д вона трохи далі за кнопку спуску, і далі якщо на ваш погляд освітлення об'єкта зйомки не змінюється натискати повторно зелену кнопку не потрібно. І якщо замір йде по центральній точці, то бажано, щоб експозиція не виставлялася по чорному, буде пересвічений кадр.
Просто, наводьте на предмет зйомки апарат, натискаєте зелену кнопку, на К200Д вона трохи далі за кнопку спуску, і далі якщо на ваш погляд освітлення об'єкта зйомки не змінюється натискати повторно зелену кнопку не потрібно. І якщо замір йде по центральній точці, то бажано, щоб експозиція не виставлялася по чорному, буде пересвічений кадр.
А на Нікон Байонет такі об'єктиви існують?
Повинні бути.
мені трапився екзеспляр під м 42 але після 3 х годин роботи пилкою по металу ножаком ітд з'явилася нескінченність ))) цікавий об'єктивчик
Маю дане скло, під різьблення М42, дуже приємна штука. Попався мені у чудовому стані. Софт-ефекту, на відміну описуваного автором екземпляра, позбавлений. По різкості та приємності боці, я б навіть сказав, анітрохи не гірше за Таїр-11. Просто чудовий об'єктив, один із найулюбленіших.
якщо і справді не гірше Таїра 11 - то мені дуже пощастило. Купив у комплекті з кофрою, інструкцією та макроконвектором 3Х за 40 баксів.
мені трапилася версія об'єктива під байонет Sony MD
за тактильними відчуттями - зібраний просто чудово, береш до рук і розумієш - якісна річ. Саме мій екземпляр зібраний ще Японії, а чи не Кореї.
Далі - несподіванкою став факт моєї неуважності, у об'єктиву байонет Minolta MD.
існують два види адаптерів. З мінусової лінзою та без лінзи. Використовуючи перехідник з лінзою ми отримуємо нескінченність на втрату якості. Без лінзи не буде нескінченності, але не будемо втрачати як. Здавалося б, складне завдання. АЛЕ ВИХІД Є! відкручуємо 3 шурупи і міняємо байонет на Ніконівський. На системи канон знадобиться перехідник Nikon-Canon EOS adapter AF EMF.
і вуаля, у нас нескінченність та якість картинки без будь-яких лінз. Дуже сподіваюся – комусь може стати в нагоді.
соньківський байонет все одно доведеться використовувати як юстирувальне кільце і працювати напилком. Зібраний у Японії Sears 135\2.8 дуже непоганий за оптичними характеристиками.
Да-да-да))) З усього світу навезли ширвжиток! Ні, щоб фотографувати радянськими “супероб'єктивами” – “Юпітерами”, “Таїрами” та “Геліосами”))))
Ось мій кореєць Orion 135mm f/2.8
Почитавши огляд, зацікавився даним об'єктивом, пошукав, знайшов,купив,байонет Nikon\AI, легкі ознаки грибка, але не критично, стан в цілому хороший,розміри, вага та конструктив дуже порадували, ціна $30 з доставкою.За результатами першого швидкого тесту, можу з упевненістю сказати, що в плані різкості - у даного скла все гаразд, не "бритва", але далеко і "мило" навіть на "2,8". ХА на відкритій присутні, але далеко не "безбожні", контраст і колірна насиченість - трохи занизькі, на стародавньому Д70, довелося трохи додати в налаштуваннях. Особливо порадувало “боке” – це явно його коник, на форумах “пентаксистів” його дуже хвалять, правда модель з макрорежимом. Але знайти таку модель з ніконівським байонетом дуже проблематично, гадаю, що мені й так пощастило. До портретного тесту поки що справа не дійшла, але у Аркадія в огляді досить повно вони представлені, тому шукав собі такий об'єктив, картинка “зачепила”. Вважаю, що скельце цілком можна віднести до розряду недорогого креативу, малює він набагато краще, ніж варто. Нижче спробую прикріпити деякі свої тестові знімки, відразу перепрошую за повну відсутність навіть найменшого натяку на художність сюжетів, знімав виключно з метою визначення технічних особливостей об'єктива. у камерному Jpg-і, зменшено до 70%, нижній знімок на “40”. Аркадію – величезний респект за огляд!
Соррі, прикріплений вище "дзвіночок" знято на відкритій "2,8", спалахом "в лоб", домагався ХА на металевих поверхнях, домігся якщо придивитися, але на мій погляд - не такі вже й страшні, як для старого скла. Хотів прикріпити той знімок, що знизу, знято на "4", різкість цілком прийнятна навіть по краях, правда на кропі, крім того - не так він і боїться "бокового" освітлення, СА - терпимі, "сяйво тяжкого" навколо світлих об'єктів практично ні.
Тест на різкість і ХА на відкритій діафрагмі, відстань близька до МДФ, освітлення "звіряче", з метою збільшити ДД знімка (Д70 природно не впорався, "Д-лайтнінг" у нього відсутня, як клас). Спостерігаємо наявність середнього рівня ХА і цілком прийнятну різкість на відкритій. Це звичайно не сучасні ОД лінзи з нано покриттям, але це і зовсім не "марушник", чекати від нього будь-якого макро-контрасту не логічно.
Для порівняння, той же сюжет на прикритій до "4" діафрагмі.ХА зникли, різкість трохи збільшилася.Боке, як для такої МДФ - дуже прийнятне (ІМХО).
Мій висновок - цілком гідне скельце, за цілком осудну ціну.
Ще примірник на відкритому, кружечки боку яскраві і не "бульбашкові".
Протверезна "ложка дьогтю" - на відкритій, якщо не додавати контрасту (становище Normal) в камері і ліниво знімати в дже-пе-ге, то сферичні аберації таки присутні, значною мірою за рахунок цього і "м'якість" картинки.
І насамкінець - просто камерним спалахом в лоб, з 2-х метрів на відкритій, щоб ГРІП показати, аналогічно великоплановому портрету, соррі, краще моделі зараз не знайшлося, а у цієї - хоч очі виразні!
Буду радий, якщо моє маленьке доповнення до чудового огляду Аркадія, виявиться комусь корисним. Всім камрадам - вдалих весняних знімків! Шановному Автору - ще раз дякую за чудовий огляд!
Оптика стара. На відкритій софт на 5.6 різання як зараза. Вартість на 2017 рік у стані під профілактику близько 10 доларів пристойні не більше 40. Марка не популярна і рідкісна, так що можна знайти пристойну оптику за антикризовою ціною.
Дякуємо за унікальні огляди!