MC PENTACON PRAKTICAR 1:2.4 f=50mm. Leitor de resenhas Radozhiva.

Revisão da lente MC PENTACON PRAKTICAR 1: 2.4 f = 50mm especialmente para Radozhiva preparado Rodion Eshmakov.

Prakticar 50/2.4 em Canon 600D. Ampliar.

Talvez todo fotógrafo amador entusiasta já tenha ouvido falar do "staff" alemão - tessars e biotars. No entanto, essa lente não é nem uma coisa nem outra e, por algum motivo, permaneceu imerecidamente à sombra de ancestrais famosos.

A Prakticar 50 / 2.4 é uma lente compacta padrão para a série de câmeras Praktica B atualizada em 1979. A lente ocupa uma posição intermediária entre as antigas Zeiss Tessar 50 / 2.8 e Pancolar 50 / 1.8 e foi criada como um repensar da Tessar 50 / 2.8 - uma lente "baleia" (na URSS, Industar-50 50 / 3.5 serviu como uma lente semelhante). Esta análise apresenta uma lente convertida para uso com câmeras Canon EOS.

características técnicas

Design óptico - 4 lentes em 4 grupos, Ernostar, vista do diagrama no texto de revisão abaixo
Distância focal - 50 mm;
Abertura relativa - F/2.4;
Abertura - seis lâminas, F / 2.8-F / 22, com cliques nas meias-stops, "salto" (a alteração não manteve esse mecanismo);
Distância mínima de focagem - 0.6 m;
Rosca para filtros - 49 mm;
Características - o suporte Praktica B é incompatível em termos de r/o (44.3 mm) com as modernas válvulas de controle central.
Informação histórica - fonte [http://zeissikonveb.de/start/objektive/normalobjektive/prakticar%202,4.html].

História do desenvolvimento

A Carl Zeiss Tessar, desenvolvida na década de 1930, ocupou firmemente o nicho das lentes de câmera padrão de 35 mm. Em um ângulo de cerca de 50°, suas distorções foram corrigidas muito bem até F/4, mas à medida que a abertura aumentou para F/2.8, a qualidade da imagem formada pela lente em uma abertura aberta também caiu drasticamente. O desenvolvimento posterior do esquema óptico significava o uso de tipos caros de vidro ou o uso de lentes asféricas. O segundo foi implementado em 1935 na Alemanha - foi assim que o experimental asférico Carl Zeiss Tessar 50/2 foi obtido, mas essa ideia não foi desenvolvida.

Uma versão avançada da lente padrão da época era a Carl Zeiss Biotar 58/2, que, além disso, era muito mais cara que a Tessar: eram necessárias mais lentes, superfícies coladas e mais equipamentos de precisão.

Layouts ópticos de Tessar (esquerda) e Biotar F/1.4 (direita).

As tentativas de adicionar um link entre "Tessar" e "Biotar" foram em 1956: após o cálculo bem-sucedido do Biometar de médio formato 80 / 2.8, Zollner também calculou um análogo de pequeno formato que apresentou melhor resolução que o Tessar 50 / 2.8, em materiais fotográficos de laboratório. Infelizmente, a qualidade do filme fotográfico de massa naquela época deixava muito a desejar, e a Zeiss não introduziu essa lente de cinco elementos relativamente complexa na produção. A Tessar permaneceu a única de sua classe na linha Carl Zeiss Jena até 1987.

O desenvolvimento de uma lente padrão barata e leve para câmeras SLR foi uma tarefa particularmente atraente - pois permitia fazer uma imagem em JVI mais brilhante e mais fácil de focar. Assim, Ubert Ulbrich, Wolfgang Hecking e Wolfgang Gröther trabalharam na Meyer-Optik Görlitz para criar uma lente padrão de 50 mm com luminosidade 1:2.4, cujo custo não difere muito da óptica 50 / 2.8. Ao dividir o componente frontal do famoso Triplet em 2 lentes, eles adicionaram os parâmetros necessários para melhorar a correção. A técnica mais importante acabou sendo o uso de um menisco espesso com baixo índice de refração e dispersão precisamente combinada como segunda lente. Além disso, todas as lentes objetivas usavam vidro de alta refração com coeficiente superior a 1.6: coroas pesadas SK24, SK6, SSK5, pederneira pesada SF17. O resultado foi registrado na RDA (patente 70.182 de 23.08.1968).

Infelizmente, uma lente tão interessante foi arquivada por décadas: o nicho das lentes de câmera Carl Zeiss Jena padrão foi firmemente ocupado pela Tessar, que foi lançada em grandes quantidades. A situação mudou apenas com o lançamento do Praktica B200, que surgiu no final dos anos 80. A princípio, a câmera foi produzida completa com MC Prakticar 50 / 2.8 - uma Tessar 1947 com revestimento multicamada, mas seu preço não condiz com a qualidade. E foi uma grande oportunidade para desenvolver a Meyer-Optik. A nova lente, chamada Prakticar 50/2.4, apresentava design moderno, compacto e boa qualidade óptica a um baixo custo. Curiosamente, o Prakticar 50/2.4 ficou disponível por um período significativo de tempo após a reunificação alemã.

Layouts ópticos de Prakticar 50/2.4 (esquerda) e Primoplan 58/1.9 (direita).

Vale a pena se debruçar um pouco mais sobre o esquema óptico da lente: não é difícil notar certa semelhança externa entre o famoso Meyer Primoplan 58 / 1.9 e o modesto Prakticar 50 / 2.4. Assim, opticamente o Prakticar 50 / 2.4 está mais próximo de Ernostar Bertele, raro entre os funcionários, do que de Tessar Rudolf. Apenas as japonesas Fujinon 55/2.2 e 55/1.6 podem ser citadas como lentes próximas no esquema.

Características de design

Para uso com CZKs modernos, a lente precisa ser retrabalhada - o comprimento de trabalho da montagem PB é muito pequeno para permitir o uso de adaptadores. Para câmeras Canon, basta substituir a montagem da lente por um flange do tipo M42-EOS, afiado na espessura desejada. A alteração para câmeras Pentax afeta o helicóide da lente, mas permite salvar até mesmo o controle automático da íris [detalhes]. A conversão para câmeras Nikon será muito mais difícil.

Prakticar 50 / 2.4 é feito de acordo com o estilo da linha alemã de óptica da década de 1980: anéis de alumínio corrugado são cobertos com uma tinta preta agradável ao toque, sobre a qual (infelizmente, sem gravação) a profundidade de campo, escalas de abertura e distância são aplicadas. A distância é marcada em metros (números brancos) e pés (números verdes). O ponto vermelho na escala de profundidade de campo indica a marca de deslocamento IR. Aliás, havia também uma versão mais cara da lente, que era ainda mais compacta e tinha um anel de foco emborrachado.

Prakticar 50/2.4 adaptado para Canon EF.

Um anel de focagem bastante fino tem um curso de quase 360 ​​°, mas o curso do bloco da lente é pequeno e o MDF é de 0.6 m. Provavelmente, isso é melhor que 0.75 m para Primoplan 58 / 1.9, mas é muito pior que 0.3 m para Industar-61 LZ MS, por exemplo. No processo de focagem, o bloco da lente se move apenas progressivamente, enquanto o tronco com uma rosca para filtros (49 mm) sai.

Prakticar 50/2.4 adaptado para Canon EF. Foco em MDF.

As lentes Prakticar 50/2.4 têm um revestimento vermelho-alaranjado brilhante, enquanto a transmissão de luz não apresenta distorção perceptível.

Vista frontal do Prakticar 50/2.4.

Vista do Prakticar 50 / 2.4 adaptado do lado do suporte EF.

A abertura da lente tem apenas seis pétalas enegrecidas, que formam, ao fechar gradualmente, primeiro “serras” e depois “nozes” comuns. O anel do diafragma tem cliques nas meias paradas.

Alterando a forma da pupila da lente com abertura.

Alterando a forma da pupila da lente com abertura.

Pareceu-me que o Prakticar 50 / 2.4 parece muito bom e é fácil de manusear (embora o anel de foco seja estreito). Sua grande vantagem é seu pequeno tamanho. Uma desvantagem significativa é a falta de gravação das escamas na caixa - as marcas sobre o revestimento preto tendem a se desgastar rapidamente devido ao estresse mecânico.

Propriedades ópticas

A imagem Prakticar 50 / 2.4 em uma abertura aberta é bastante nítida no centro do quadro (a resolução é limitada pela aberração esférica), mas as bordas são afetadas pelas aberrações de campo (principalmente coma e astigmatismo). A vinheta só é perceptível em full frame. A lente tem uma boa resolução no centro do quadro com ~F / 3.5, e no campo é alcançada com ~ F / 5.6-F / 8 para APS-C e com F / 8-F / 11 para o full quadro, Armação. Prakticar 50/2.4 tem bom contraste devido ao revestimento multicamadas, reprodução de cores sem distorção perceptível.

Uma diferença agradável de tessars e trigêmeos é o bokeh suave e agradável: os círculos de desfoque têm uma borda de luz não expressa e nas bordas do quadro eles se transformam em ovais.

Na minha opinião, o Prakticar 50/2.4 está opticamente muito à frente de seu antecessor tanto em termos de qualidade de imagem quanto de propriedades artísticas.

Abaixo estão exemplos de fotos no Pentacon Prakticar 50/2.4 e Sony A7s (desenvolvimento RAW no Imaging Edge, algumas fotos na predefinição padrão, algumas em Autumn Leaves).

Descobertas

A montagem impopular e o nome despretensioso parecem ter escondido essa lente notável de muitos fotógrafos amadores. Enquanto isso, Prakticar 50 / 2.4 é um bom e equilibrado "cinquenta copeques" com um belo padrão, um design óptico raro e um preço baixo no mercado secundário.

Você encontrará mais comentários de leitores de Radozhiva aqui.