Visão geral da ADMIRAL TELEPHOTO LENS 1: lente 4.5 f = 200mm especialmente para Radozhiva preparado Alexey Ovoshnikov.
LENTE DE TELEFONE ADMIRAL 1:4.5 f=200mm
A lente pode ser montada em qualquer câmera moderna com lentes intercambiáveis usando um adaptador de montagem T2. Esses adaptadores podem ser encomendados no site chinês aliexpress. Eu usei essa lente com uma câmera Nikon D600.
características técnicas
Distância focal - 200 mm
Máximo luminosidade - 4.5
MDF - 270 cm (2,7 m.)
Abertura - 16 pétalas. Sempre forma rodadas uniformes em bokeh.
Diâmetro do filtro - 55 mm.
A tampa frontal não se encaixa no lugar, mas é parafusada na mesma rosca.
Peso da lente - 550 gramas.
Comprimento (sem adaptador T2) - 166 mm.
As lentes não são revestidas.
LENTE DE TELEFONE ADMIRAL 1:4.5 f=200mm
A lente é muito barata e de pouco interesse óptico. Não permite matriz de câmera Nikon D600. Depois de redimensionar a foto de 24 para 12 megapixels, praticamente não há queda real na qualidade.
Existem alguns pontos úteis
A primeira é a prime full frame de 200 mm mais leve e compacta que já encontrei.
LENTE DE TELEFONE ADMIRAL 1:4.5 f=200mm
O segundo ponto é que a abertura de 16 lâminas fecha suavemente sem cliques, a lente é equipada com um anel para limitar a posição da abertura. Isso pode ser útil para gravação de vídeo. O que isto significa? Você pode fechar suavemente a abertura para f22 em um movimento e obter um efeito cinematográfico de escurecer a imagem no vídeo. Com o anel de limite, você pode escolher, por exemplo, f 8 e a abertura só fechará até esse valor. Quem precisar vai me entender.
Há um pé para montagem em um tripé. Ele pode ser girado, mas não pode ser removido da lente. É impressionante que tenha sido fundido em ferro fundido e pareça áspero. Ao focar, o anel gira suavemente, a lente se alonga em cerca de três centímetros. A lente frontal não gira.
LENTE DE TELEFONE ADMIRAL 1:4.5 f=200mm
Em geral, esta é uma lente medíocre, a nitidez não é suficiente, principalmente quando aberta. Funciona muito mal em contraluz (há exemplos na galeria) perde muito contraste assim que se vira para o sol. Parece feio na câmera. Talvez em alguma câmera mirrorless compacta esse não seja o caso ...
LENTE DE TELEFONE ADMIRAL 1:4.5 f=200mm
Não, eu não comprei esta lente) Eles me deram de presente (como uma carga) quando comprei outra. O preço real de tal lente tende a zero e flutua em torno de 10 euros.
LENTE DE TELEFONE ADMIRAL 1:4.5 f=200mm
A lente é obscenamente simples de desmontar com um leve movimento da mão. O grupo traseiro de lentes está colando e o molde começou lá de vez em quando! Aqui estão algumas fotos da lente desmontada.
LENTE DE TELEFONE ADMIRAL 1:4.5 f=200mm
LENTE DE TELEFONE ADMIRAL 1:4.5 f=200mm
LENTE DE TELEFONE ADMIRAL 1:4.5 f=200mm
A lente tem o design mais simples, pode ser destorcida em duas partes e ver o que está dentro, bem, ou limpar a poeira).
LENTE DE TELEFONE ADMIRAL 1:4.5 f=200mm
Eles desaparafusaram a parte frontal, removeram o grupo traseiro de lentes e dentro ... ar.
O diafragma não é visível aqui, está completamente aberto.
LENTE DE TELEFONE ADMIRAL 1:4.5 f=200mm
A frente da lente pode ser usada sozinha como uma boa lupa. Brilhante?
LENTE DE TELEFONE ADMIRAL 1:4.5 f=200mm
Não há iluminação nas lentes! Pelo que?
LENTE DE TELEFONE ADMIRAL 1:4.5 f=200mm
A última foto é uma ferramenta útil! Pode ser encomendado da China (aliexpress). É especialmente projetado para desmontar conexões mecânicas em lentes. Remontei tudo como estava sem problemas e a qualidade da foto permaneceu a mesma.
Em geral, tenho essa lente há dois anos e a levei a sério por apenas um dia. Também houve fotos de teste de um tripé, mas lamento não ter encontrado. Se houver, então eu vou adicionar um comentário.
galeria de fotos
A lente é ruim, mas não impossível. Ele será a primeira telefoto fixa apenas para colocar a mão na ótica manual. Acho que a lente é uma cópia da um pouco mais famosa Spiratone Tc 200 mm f/ 4.5. Como uma pessoa escreveu em uma resenha no Spiratone, “é bom andar em um esquilo morto”, isso transmite bem a verdade. Se alguém precisar, eu o darei a boas mãos de graça, escreva. Desculpe, somente retirada.
Escreva suas dúvidas nos comentários. eu tenho bastante lista sólida de equipamentos, e se você quiser saber minha opinião ou consultar, responderei suas perguntas.
O material foi preparado por Alexey Ovoshchnikov.
Você encontrará mais comentários de leitores de Radozhiva aqui.
Em primeiro lugar, há iluminação aqui - tons amarelos de camada única. Sim, medíocre - mas existe. O segundo momento obscuro - mas no sentido de um pé feito de ferro fundido? Quanto ela pesa?
Na verdade, você está certo, há iluminação, ela lança o amarelo. O pé não é removido e não posso pesá-lo separadamente. Externamente, se assemelha mais ao ferro fundido, talvez na verdade seja um metal diferente.
Muito provavelmente, esta é uma silumin ou algo parecido - uma liga de alumínio bastante barata que pode ser fundida.
A pata não pode deixar de ser removida - bem, isso é. ela não cresceu lá, de alguma forma eles a pregaram na lente ?! Como eles estragaram, por isso é removido ...
Algum tipo de parafuso imperceptível ...
16lp é bom, mas a imagem é francamente insípida.
Embora, por outro lado, 200 / 4,5 não sejam tantos óculos estampados ...
Existem modelos de lentes (geralmente mais modernas) onde o pé pode ser facilmente removido. Aqui, para removê-lo, você terá que desmontar completamente toda a lente, ou seja, o barril da lente. Ou seja, isso não é mais uma operação, mas um reparo. Você precisa disso? Você pode desmontar tudo, mas o fato é que o pé, fixado em operação simples.
Foi uma pena que um fungo muito perceptível apareceu exatamente no centro da lente.
Acredito que se estivesse no limite, a imagem seria melhor.
E assim o design óptico é muito simples - quatro lentes em dois componentes.
Até a Tessar tem mais oportunidades para correções ópticas.
Aconselho a colocá-lo sob um pixel em negrito - uma colheita de 6-8 megapixels.
Ou melhor ainda, não recomendo.
É uma pena que o Zeiss não possa ser desmontado tão facilmente e soprar a poeira.
Não conheço a Spiratone Tc 200 mm f/4.5 , mas a Spiratone 105 mm f/2.5 Tc é muito boa!
muitos 105/2.5 são interessantes :)
Obrigado pela dica da ferramenta. Encomendei algo assim. É uma pena que antes de serrar as montagens em lentes Nikon antigas, ninguém me aconselhou a comprar uma coisa dessas para transmitir a posição.
posições de abertura, desculpe.
Para "chocolate" eu pegaria algo assim. Para todos os tipos de perversões altamente artísticas
Quem fez TAL lentes? E quem os comprou? Parece-me que mesmo assim, pela aparência da ótica, principalmente pelas lentes, dava para entender a qualidade da imagem.