Uma revisão incomum especialmente para Radozhiva, preparado Rodion Eshmakov.
Vista do conjunto da lente
Lente acromática - um tipo de lente em que as aberrações esféricas e cromáticas são corrigidas na ausência de correção para distorções de feixe oblíquo - coma, astigmatismo. Os acromáticos são um dos esquemas mais simples; são amplamente utilizados como lentes técnicas - especialmente em dispositivos de observação, microscópios, etc. Por exemplo, as lentes acromáticas são as lentes da maioria dos binóculos, e os telescópios acromáticos são amplamente populares devido ao seu baixo custo e qualidade aceitável.
Diagrama esquemático de uma lente acromática
Entre as lentes fotográficas, apenas as antigas supertelefotos de pequeno formato com distância focal superior a 500 mm são representadas por acromáticas. E nos tempos modernos, esse esquema é usado apenas em lentes criativas, como LensBebê, onde as aberrações da lente são usadas como efeito.
Fazendo um acromático do retículo das câmeras Zenit
Câmeras do tipo "Zenith" são muito comuns na atualidade, incl. e fora de serviço. Na esmagadora maioria dos casos, não interessam nem a colecionadores nem a fotógrafos amadores. No entanto, descobriu-se que não apenas muitos parafusos, um espelho arranhado e um pedaço de plástico com um microraster podem ser obtidos das câmeras Zenith - uma única colagem, que serve como ocular do visor, é interessante. A distância focal desta colagem é de aproximadamente 50 mm; é acromática, pois esquema JVI não contém mais outras lentes (ao contrário, por exemplo, da colagem de lentes Industar - faz parte do design óptico e não é acromática). O furo relativo para colagem de um retículo Zenith-TTL é de aproximadamente F / 2.8-F / 3.5 (porque o FR exato não foi medido). Aqueles. é possível fabricar uma lente "criativa" com parâmetros convenientes para fotografar (ao contrário das lentes acromáticas feitas de binóculos colados, etc.).
Ao remover a tampa superior da câmera, você pode acessar a lente de visão e desparafusá-la. Uma desvantagem significativa é que a própria lente é enrolada em um quadro, o que limita seu diâmetro de luz. Portanto, é necessário cortar cuidadosamente a armação e remover a lente.
A lente parece ser muito semelhante em tamanho às lentes Industar-50, o que torna tentador usar o corpo dessa lente comum como doador de helicóide e diafragma. Mas - você pode instalar a lente culturalmente se primeiro instalá-la no bloco de lente frontal do I-50. As principais dificuldades que surgem neste caso são a presença de uma lente negativa Industara enrolada nela e um diâmetro maior de colagem JVI Zênite. O arquivo está fazendo seu trabalho. O principal é fazê-lo com cuidado e sabedoria, caso contrário, você pode quebrar o alinhamento.
É interessante que a rosca para prender a mira na câmera seja completamente idêntica à rosca do bloco de lente traseiro de uma Industar-50 convencional. Ou seja, um acromático "hacky" pode ser feito sem nenhuma ferramenta - removendo as lentes do I-50 e inserindo uma colagem acromática em seu corpo. Por que "hacky"? - Porque a abertura será instalada na frente e o ângulo de visão é limitado pelo quadro da unidade da lente frontal. Além disso, você terá que ajustar o segmento traseiro com anéis.
Após finalizar o bloco de lente frontal Industar-50, a colagem acromática é facilmente fixada nele, enquanto você pode usar o anel de retenção nativo do bloco de lente frontal.
Além disso, só é necessário definir a distância de trabalho com anéis de ajuste, e você pode encontrar o infinito com precisão se desparafusar o bloco da lente frontal com colagem acromática e fixá-lo com uma pequena gota de cianoacrilato na posição desejada.
Vista do conjunto da lente
Como resultado, obtemos 50 / 3.5 acromáticos no gabinete Industar-50 - o design é completamente idêntico a ele.
Propriedades ópticas do acromático 50/3.5 das câmeras oculares JVI "Zenith"
Na verdade, é difícil chamar essa colagem de acromática (as lentes binoculares são muito melhores em qualidade), olhando as fotos: tanto o cromatismo quanto a aberração esférica estão mal corrigidos - o software consegue nivelar apenas em F / 5.6 e além. Embora comparada a um monóculo com os mesmos parâmetros, essa lente parece muito boa.
Foto a uma distância de "retrato" em f/3.5
Foto a uma distância de "retrato" em f/5.6
Devido à curvatura do campo, as bordas sempre ficam embaçadas, além disso, as aberrações de campo sempre reinam ali e não há nitidez mesmo em F/16. No formato de quadro APS-C, apenas 1/4-1/3 da área do quadro no centro é nítida nas aberturas de F / 3.5 a F / 11. A propósito, essa distribuição de nitidez pelo quadro é a principal propriedade artística da lente: desfocar as bordas permite focar no objeto central e, além disso, criar o efeito de um movimento rápido em direção a ele. É engraçado, mas o desfoque da zona de pré-focagem é remotamente semelhante ao bokeh de Helios - também é muito distorcido.
Reflexo do vidro (imagem desfocada pré-focal criada por gotículas no vidro), f/3.5
A colagem acromática não tem iluminação, o contraste é satisfatório. A reprodução de cores é natural, mas o espectro secundário de banda larga em F/3.5 tende a distorcer um pouco. Aparentemente, em uma abertura aberta, a lente deve ser usada no modo de disparo monocromático.
Resumindo, não vale a pena falar da qualidade óptica desta lente. Seus pontos fortes são suas fraquezas. E vice versa.
Descobertas
Ocular de cola de JVI As câmeras Zenith são um material muito acessível e conveniente para fazer seu próprio análogo do Lensbaby. O resultado obtido é mais do que suficiente para quaisquer ideias "criativas". Não há qualidade óptica - a lente não é adequada para fotos comuns.
Você encontrará mais comentários de leitores de Radozhiva aqui.
Pessoas que adicionaram mais de 100 comentários aqui.
Ao mesmo tempo, o índice deste artigo indica que a resenha é do leitor, se isso não for interessante, você pode continuar lendo mais, por exemplo, sobre o mesmo a9 (post anterior).
Arcádia,
agradecendo apenas a Rodion por um grande número de comentários, você não é totalmente justo ...
Devemos também agradecer a Simon.
Foi ele que, possuindo notável conhecimento técnico, construiu um pinhole a partir de uma câmera 5D.
Tirei um monte de fotos, postei bastante aqui,
e depois defendido com muita energia e entusiasmo perante os adversários
tanto pelo valor artístico de suas fotos quanto pela sua criação...
2 Simon, podemos desistir - eu vou te dar uma câmera escura - você me dá 5D.
Eu te dou mais 100 dólares.. Sério, por que você precisa de 5D //
Arkady
eu errei um pouco...
mas você mesmo permitiu ..., no entanto, no próximo ramo, sobre Sonya ...
Sim, está tudo bem, há pensamentos sobre o caso.
Obrigado a todos os envolvidos na discussão :)
Você faz um tópico assim então você vai falar... Deixe sua proposta para você mesmo... não reze para a câmera se suas mãos estiverem tortas... Eu sei muito sobre minha câmera, mas você nunca vai tirar essas fotos ...
Vou recortar suas palavras com uma faca de escritório do monitor e pendurá-las em uma moldura na parede, como exemplo de referência do uso de fortes meios expressivos artísticos “pegue primeiro” e “Todos os pi_do_aces, e eu estou d'Artagnan!”.
Exatamente, este é o clássico “pegue primeiro!”
Você já tentou aplicar este princípio a si mesmo, caro Simon? Você cortou muitas lentes Savetsky para criticar aqui?
Faça pelo menos isso... E deixe a linguagem obscena para você mesmo, linda. Amo as pessoas, tiro fotos delas... E quem só ronrona sem prática, eu não respeito. Palestrantes da URSS.
A julgar pelos seus comentários e _especialmente_ pelas fotos, você não só não gosta das pessoas, você as odeia ferozmente, com cada célula do seu corpo.
E você obviamente ama apenas a si mesmo e tudo o que você faz.
Pessoal, vamos ter mais fotos e reviews e menos enchentes baratas. Ao fazer isso, você eleva o site, mas desencoraja o desejo de ler os comentários. Qual de vocês é mais eloquentemente talentoso e assim por diante, deixe para si mesmo, bem, a verdade. Aqui temas fotográficos e pessoas estão interessadas em informação e comunicação NORMAL. Gostei de todas as fotos nos comentários legal nunca tentei fotografar assim. Simon Zengarden e Rodion SPS pelas fotos e já é bom cagar.
Tive que reler. Na verdade, Simon está cagando aqui, em todos ao redor. Não consigo entender que tal comportamento é inaceitável.
Não vou mais fazer isso... Há um grão em tudo, um criativo...
Então, Rodion e Simon fazem a mesma coisa, embora em níveis diferentes. Ou seja, eles usam possibilidades não padronizadas do que eles têm. Sim, em diferentes níveis, mas é esse desejo que traz muitos a este site. Acho que os dois ficaram encantados com o resultado, apesar da despretensão externa dos meios.
Eu me pergunto por que outros visitantes juram e o que eles querem ver. revisão d900? Então espere um pouco, deseje paciência e perseverança ao Arkady, e ele definitivamente testará este dispositivo digno :)
As crianças crescem e querem sempre mais. E Rodion derrubou outra revisão - https://radojuva.com/2017/09/optik-gorlitz-primoplan-58-v/
Aqui está o mod!!!)
Simon lavou mais fotos com as meninas)
De fato, Simon, eles beberam!
Simon, fiquei muito surpreso com o pinhole do 5d, obrigado por abrir os horizontes!
Meu amigo e eu fomos acampar outro dia. Foi uma experiência cansativa, pois ele não me deixou dormir a noite toda. Ele continuou falando sobre histórias aleatórias e chorou sobre sua vigília. Eu totalmente disse a ele para leia mais e lidar com isso.
Ei a todos! Ultimamente tenho enfrentado muitos desafios. Amigos e médicos continuam me dizendo que eu deveria considerar tomar remédios, então eu também posso isto e veja como fica. O problema é que não tomo há algum tempo, e não quero voltar a isso, vamos ver como corre.
Eu fiz o mesmo com uma velha lente Zenith-B quebrada. Aquele acabou tendo um FR de ~45 mm (ou seja, menor que este) e com iluminação e até uma forma diferente. Em geral, a imagem é muito mais nítida e de melhor qualidade. Parece que quanto mais recente o zênite, mais brindes em seu localizador.
Eu realmente quero tentar fazer a mesma lente, mas peço pelo menos um pouco de clareza. Sinceramente não entendo como, depois de serrar a armação da ocular e liberar a colagem acromática da armação rosqueada, vou colocá-la posteriormente na armação do bloco da lente frontal com minha própria linha? De fato, para colocar a colagem acromática no quadro do bloco de lente frontal, você deve primeiro remover as lentes nativas desse quadro do bloco de lente frontal, que são pressionadas neste quadro com um fio, e isso não pode ser feito sem serrar a moldura do bloco da lente frontal. E se isso for feito, como, tendo danificado o próprio quadro e seu fio, coloque cola acromática nele e, em seguida, coloque esse quadro do bloco de lente frontal com colagem em seu lugar, com um fio danificado. Obrigado.
Na verdade, você mesmo disse o que precisa ser feito. Sim, é cruel serrar, tirar tudo, dar acabamento nas armações das lentes nativas até o diâmetro da colagem, para que ela fique automaticamente centralizada durante a instalação e fixada.
Rodion.. Como posso saber um pouco mais sobre todas as etapas do retrabalho? Como soltar a colagem acromática é mais ou menos claro, mas gostaria de saber exatamente como você fez isso, onde você serrou.. Como colocar a colagem acromática no bloco da lente frontal, que eventualmente também deve estar em uma moldura com uma rosca para instalação no bloco de lente frontal - não é nada claro. Obrigado.