Para fornecido por Câmera digital SLR de médio formato Pentax 645Z com lente Pentax-D FA 645 1:2.8 55mm AL[IF] SDM AW muito obrigado ao representante oficial da Pentax na Ucrânia.
Uma breve revisão da Pentax 645z sobre os recursos da câmera para gravar vídeo
Preparamos uma revisão em vídeo com Vladimir Morgunovpelo qual um agradecimento especial a ele. Pediram-nos para fazer uma breve revisão das possibilidades de uso da Pentax 645Z para gravação de vídeo, pois é a primeira câmera de médio formato com esse recurso.
A resenha em vídeo pode ser vista em meu canal no youtube:
Os preços das câmeras Pentax modernas em lojas populares podem veja este link.
Nos comentários Posso te fazer uma pergunta sobre o tema e você com certeza vai responder, e você também pode expressar sua opinião ou descrever sua experiência. Muitas pequenas coisas para uma foto podem ser encontradas em Aliexpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
o primeiro formato médio no site)
A primeira câmera de médio formato - sim. Mas as revisões de óptica de médio formato são um centavo a dúzia
Mas haverá uma crítica com um viés na foto?
Olá. Haverá uma revisão da própria câmera?
muito interessante ver fotos desta câmera))!
https://yadi.sk/i/AaN4fWIpuQkBeg
Profundidade e volume surpreendentes na imagem, todas as vantagens do formato médio são imediatamente visíveis. Em geral, é claro o que vale a pena lutar.
Obrigado pelo exemplo!
Retenção de aço por 30 segundos
Gostaria de ler sobre a comparação desta unidade e câmeras full-frame - acho que o material mais interessante seria
Eheheh... por aí já estão mudando para 4k com força e principal, e só amadureceram para fullhd.
qual é o sentido de mudar para 4K para todos sem exceção, se as pessoas ainda não estão familiarizadas com o FullHD? Refiro-me aos clientes finais, não aos colegas "Wishlist" e "piskomeryanie" da loja.
> as pessoas ainda nem estão familiarizadas com FullHD
Por quantos anos em lojas repletas de TVs 1080p, na verdade.
E, novamente, basta que os clientes finais mostrem 4k / 2160p e 1080p lado a lado, e eles serão instantaneamente imbuídos.
Sou praticante e julgo pelo que tenho na vida real - as pessoas ainda pedem para dar o filme em DVD e, além disso, levam FullHD em um pendrive. uma pergunta em 4K geralmente começa com as palavras “o que é isso” e termina com as palavras “não temos nada para ver”. então por que eu deveria me preocupar em comprar uma nova câmera 4K cara, editar as fontes 4K mais difíceis e pensar onde escrever o vídeo finalizado.
+100%! Agora, nosso povo ucraniano empobreceu para “não posso”! Que 4K? Comprar para você e ser feliz (se tiver algo para comprar)? E, em seguida, atualize também o computador pelo valor do custo da mesma câmera 4K! Significado?????????!!!!!!
Aqui está o exemplo de ontem: um cliente chama a questão da filmagem de foto-vídeo de um casamento e começa a “ditar” suas condições, como: Eu tenho um orçamento para foto + vídeo de um casamento - 3000 UAH. em 2 dias! Começo a mandá-la educadamente, e ela começa a dizer que sou um pecador, porque. Eu mostro meu orgulho, falta de vontade de atirar barato !! E isso não é em uma vila remota, mas em uma cidade de 100 habitantes no centro da Ucrânia e com preços de Kiev para quase tudo!!!!!! Desculpem a digressão “lírica” - doeu :)))
Vovchan e Vladimir Morgunov concordam plenamente com você. Todo esse hype em torno do 4K é apenas um absurdo em nossas realidades atuais, tanto material quanto técnica. Onde assistir, onde montar e processar??? Sim, as lojas estão cheias de TVs HD cheias e computadores superpoderosos, e que, com nossos salários miseráveis e até ganhos de meio período, só o rico ou o tolo se permitirão isso, puramente para se exibir ...
Eu odeio essas exibições baratas; “Eles já estão mudando para 4K com poder e principal, e só amadureceram para fullhd.” Só para peidar?
Quanto à câmera, eu realmente gostaria de ver uma foto ...
Uma pessoa legal, mas nada que você esteja respondendo a um comentário há dois anos e hoje 4k é como full HD então, e novos formatos estão a caminho. E se você e muitos outros não tiverem 4k, isso não é motivo para chamar o progresso de mentira.
Que 4K? Qual é o progresso? Em 2019, estamos apenas introduzindo a televisão digital, então não há dinheiro para comprar uma nova TV em vez da Record VTs-381. Até 4K, mais 10 anos, até ficar como o HD de hoje.
Para ser sincero, não notei nenhuma diferença em relação à câmera full-frame de ponta da Nikon / Kenon com ótica rápida. E no vídeo IMGP6322, também há uma forte distorção de cor no corrimão cromado.
assim é, os recursos de vídeo da câmera claramente nos decepcionam - um HDMI castrado vale alguma coisa ...
E dar-lhe todos um vídeo. Geralmente é uma cultura do SF, para filmagens comerciais e artísticas. Portanto, caça ao vídeo - pegue câmeras sem espelho FF, Sonya, por exemplo, é a líder no vídeo, e agora Kenon fez algum trabalho. Ou você pensou que o vídeo SF lhe daria toda a matriz, mantendo seu bolso mais amplo. Em geral, toda a tendência de introduzir vídeo nas câmeras vai estragar o próprio conceito de uma abordagem de alta qualidade para as fotos, as matrizes não ficam melhores em cores com isso e também recebem filtros grossos. O vídeo nas câmeras geralmente é péssimo, apenas para encenação e processamento - para filmar trechos, reportagens ou filmagens de longo prazo já passou.
Bem, o que mais você quer de um cinegrafista...
e a resenha sobre a própria Pentax foi filmada?
não, a resenha em si foi filmada na Nikon d800.
E a lente?
parece ser Samyang 85mm f1.4
Uau! (• •)”
Pessoal, bem, cubram o diafragma, a gripe é muito pequena)
com ciumes? - inveja silenciosamente!
para ser honesto, não quero sobrecarregar o espectador com o que está acontecendo em segundo plano, então desfoco no lixo.
Talvez, mas a percepção é uma coisa subjetiva. Também não gosto muito dessa foto - não há noção de espaço suficiente, e não apenas para cobrir até / 16, mas vale a pena cobrir um pouco.
tudo bem, vamos aprender.
E para mim, é uma foto muito interessante da D800!
Sabor e cor...
E, no entanto, que tipo de ótica você usou?
E com razão, não há nada para distrair da coisa principal. Obrigado a todos.
se estamos falando do principal, não faria mal ficar na sombra (deixe o sol), caso contrário, mesmo que o HDMI castrado ainda não seja visível no monitor com esse sol
desculpe, mas seu comentário é como uma coleção de palavras, cujo significado me escapa.
Gostaria de saber o que EGF este Pentox tem com 55 mm?
Bem, como um fator de corte de 0,78
55 * 0,78 = 42,9
acontece que um funcionário - ideal para fotografia de rua
... algumas desvantagens significativas da câmera:
1. sim, sim, ainda é uma colheita! seu sensor é menor do que o menor tamanho de quadro de formato médio. 44x33 mm versus 60x45 mm.
2. O vídeo na câmera foi feito explicitamente para exibição. todos os contras estão descritos no vídeo...
3. o preço é de 400 quilo rublos.
Obviamente, a diferença de profundidade de campo com uma câmera convencional de 35 mm é interessante, mas para 400 mil rublos. posso:
1. compre a Nikon D810, que possui recursos de vídeo mais avançados...
2. Faça um body kit para ele.
3. compre vidro muito bom, mesmo o suficiente para Zeiss Otus 1.4 / 55 ZF.2
Parece-me que quem usa profissionalmente o médio formato compra outros equipamentos (mais caros). e eles não gravam vídeos para eles... principalmente fotos e no estúdio.
para vídeo encenado, é melhor usar DSLRs comuns (pequeno orçamento) ou câmeras RED (grande orçamento), e relatar apenas com uma boa câmera de vídeo é muito mais conveniente, e a profundidade de campo nos relatórios não é tão importante ...
Desculpem o offtopic. Não deixe comentários em vídeo, Arkady. Você está indo bem. Ótimo bônus para seus leitores, eu acho :)
Capacidades de foto da câmera apresentada, será possível ver?
Quase todos os leitores do seu site usam câmeras crop ou full-format, mas uma câmera digital de médio formato é muito interessante.
Claro, é como sonhar com um carro de corrida de Fórmula 1, mas dirigir um carro estrangeiro comum, mas eu realmente quero saber como é.
Sinceramente.
Sim, seria interessante ver a diferença entre câmeras de formato crop, full e médio.
Olá! Muitas dúvidas sobre a comparação de FF e SF. Então tudo é muito simples aqui - compare crop e FF, o resultado será o mesmo. Além disso, como comparar fotos com FF e SF em tamanho? Eles são diferentes. Reduza para um tamanho menor, para que a imagem com SF tenha mais contraste devido à compressão.
de fato, ao comparar FF / SF e DX / FF, há uma grande diferença - lentes com abertura de 1.4 de 24 mm a 100 mm estão disponíveis para DX e FF - mas não estão disponíveis para SF, pelo menos não para sã dinheiro. subjetivamente, para obter uma vantagem sobre o FF no SF, você deve ter um buraco de 1.2 e superior.
Vladimir. E além de fazer avaliações, você ainda tem obrigações que não cumpriu, e um grande pedido para responder cartas e telefonemas.
Também gostaria de compartilhar links com a opinião de fotógrafos profissionais sobre a PENTAX 645Z:
1. Igor Sakharov http://www.ricoh-imaging.ru/ru/Igor_Sakharov_i_Pentax_645Z
2.Yaroslav Danilchenko http://artjazz.com.ua/blog/test-pentax-645z.html
3. Andrey Bezuglov https://www.facebook.com/andreybezuglov/posts/847980338555097
Aqui está um review de uma câmera de médio formato, mas não essa, quem se interessar, e o blog em si não é ruim http://evtifeev.com/21846-obzor-sredneformatnoy-kameryi-mamiya-df-s-tsifrovyim-zadnikom-leaf-credo-40.html
dê-nos os seus comentários com fotos)) é só que os vídeos não são tão interessantes.
Assim como as câmeras de filme de formato médio, cujos passos ela seguiu, a 645D nunca seria uma câmera de mercado de massa. O formato médio é um nicho ainda menor do que era na época do cinema, mas a 645D ainda era uma câmera muito importante para a empresa, e sua continuação - a Pentax 645Z - não é menos importante.
Eu não posso acreditar que tal fotik foi pego .... E não há revisão em princípio... Esta é uma câmera digital de médio formato! Haveria algumas fotos com pensamentos interessantes sobre cor, volume... E oportunidades de vídeo...
E onde está a qualidade do vídeo em si? Cor, ruído… Seria bom adicionar um pequeno teste ao review.
ESTA CÂMERA NÃO É DISCUSSÃO - QUEM A TEM FICA EM SILÊNCIO EM DOCE ÊXITO.
A revisão mais sincera da Pentax 645z está AQUI:
http://neveru.com/blog/samyiy-iskrenniy-obzor-pentax-645z/
Por que não estamos discutindo? Você tem que coçar suas línguas.
Esta câmera é um sonho molhado para muitos fotógrafos. Conversei várias vezes com profissionais de fotografia, e quando eles mencionam a Pentax, eles:
- olhos alegremente fechados
- morder os lábios
- dizem que agora Kenon não é Bolo
- e eles falaram sobre a MESMA CÂMERA que eles pessoalmente sentiram, olharam e realmente querem que ela caia em suas mãos novamente :D