Em construção
|
|||||
Como fotografar um casamento.Comentários: 165, sobre o tema: Como fotografar um casamento.Adicionar um comentário |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
Como fotografar um casamento.Em construção Comentários: 165, sobre o tema: Como fotografar um casamento.Adicionar um comentário |
|||||
|
|
|||||
Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023
Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2011/03/kak-fotografirovat-svadbu/
Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2011/03/kak-fotografirovat-svadbu/
Olá!
Por favor, diga-me se a Nikon 80-200mm f / 2.8D ED AF Zoom-Nikkor é adequada para fotografar um casamento e em qual de suas etapas é melhor usar essa lente.
Parece-me que é muito problemático fotografar em ambientes fechados em 80-200, muitas vezes o tamanho da sala simplesmente não permite que você se mova para a distância certa
O casamento é um evento importante na vida. Estou convencido de que precisa ser filmado com uma câmera “escondida” no estilo de uma reportagem. Coloco “escondido” entre aspas, porque aqui também incluo a situação em que os “heróis” da filmagem olham para a lente, mas não sabem quando o “pássaro vai voar”. Somente neste caso, você pode obter uma narrativa interessante e significativa sobre o evento. O flash só pode ser usado para fotos com poses personalizadas. A maioria dos álbuns de casamento “profissionais”, via de regra, são completamente encenados e, com todo o brilho à la Playboy, são preenchidos com poses deliberadamente padronizadas, vazias e sem sentido. Naturalmente, a câmera deve ser de baixo ruído, ainda melhor - silenciosa.
Como é “baixo ruído”, qualquer aparelho mais ou menos rápido gorjeia como uma metralhadora……..
Arkady, posso fazer uma pergunta de um artista iniciante? Eu tiro a cerimônia em si no cartório com um monte de 7100 \ 24-70 \ 910 no modo A, um flash com um cartão de 60 graus em um teto de três metros e faço uma correção de flash dentro de uma parada para compensar a falta de leveza. Sem pré-flashes, foco instantâneo. O que diz a ciência? Como os grandes disparam, não compartilham? :)
Olá Arcádia. Essa pergunta: é possível filmar um casamento completo em um arsenal com 2 lentes Nikon 70-300 VR e Nikon 40mm F2.8. ?????
Agradecemos antecipadamente a sua resposta!!!
É bem possível. As pessoas conseguem fotografar casamentos por um 35-ku em uma colheita ou 50mm em ff. E você tem um excelente 70-300 para retratos e rua, e 40 para ambientes internos 2.8. Claro, ângulos amplos serão perdidos, mas isso é uma questão de gosto. Você pode pegar o mais barato 18-55 - que seja apenas por precaução, caso contrário, de repente você quer tirar uma foto de toda a mesa de casamento ou de um grande grupo de convidados, mas eles não cabem em 40 mm.
Você pode se você for cuidadoso o suficiente :))))))))))))
Dd! Qual é a melhor câmera para fotografar comemorações?
Canon 1dx, Nikon d4c. Estes são os melhores. Ambos são cerca de 350 mil. Se o orçamento for limitado, especifique exatamente quanto dinheiro você tem.
Um amigo me pediu para tirar uma foto do casamento (eles vivem em um casamento civil há 10 anos, eles finalmente foram homenageados), eu realmente aprecio isso, de repente sou taxado (esta é a primeira vez), há é hora de recusar, há um mês pela frente. Mas interessante…
O que você quer ouvir? Você vai acabar com resultados que vão desde “economizou com sucesso o orçamento dos recém-casados” até “deixou os noivos sem boas fotos de seu único casamento”…
Eu filmei um casamento, não ficou ruim, mas havia muita tensão interna.
Olá Arkady, para fotografar um casamento, qual câmera é melhor Nikon ou Canon? Quero comprar uma d300s, mas não sei quais lentes baratas combinam com ela. Mais uma vez, para fotografar casamentos.
Olá, diga-me por favor, eles me chamaram para tirar uma foto de um banquete (casamento) depois de amanhã - vou fotografar um banquete pela primeira vez ... do equipamento: D200, Nikon 50 1.8d, 18-55 kit , flash externo, tripé e refletor 5 em 1.
.. - diga-me a melhor forma de fotografar, de que forma e como aplicar o sopro (mas você tem que 100% - dentro de casa) ???
Agradecemos antecipadamente!
... Pensei no “tema do casamento” por muito tempo e pensei nisso:
1. O cliente, via de regra, não tem ideia de uma “imagem de alta qualidade” - ele quer que seja “como todo mundo”. Daí a cópia constante de padrões de encenação ruins.
2. O cliente, via de regra, estupidamente quer economizar dinheiro: jogar no casamento e fazer fotos legais. Além disso, o que ele quer dizer com “fotos legais” não é claro nem mesmo para ele...
3. Mas o que impede “fotos legais”:
- recém-casados cansados e tristes (preparação e problemas não adicionam um clima alegre para uma sessão de fotos);
- lugares impróprios para fotos legais (paisagens sem graça, quartos feios) daí a decepção;
- baixa auto-estima dos modelos (se uma garota se considera gorda, nenhum photoshop a ajudará);
- maquiagem ruim, cabelo, roupas medíocres (veja quanto gesso é aplicado nas modelos PROFISSIONAIS! e como elas estão vestidas! que adereços elas têm! por isso a foto parece cara, e não apenas por causa do photoshop);
- incapacidade de posar (o que posso dizer, nem todos somos atores e atrizes, daí as fotos não naturais);
- limite de tempo (é necessário estar a tempo no cartório e no banquete).
4. Um casamento é uma reportagem! Se o casamento for mal preparado, o relatório será desinteressante! O fotógrafo deve transmitir o que está acontecendo com a maior precisão e beleza possível. Capte todas as emoções sinceras e importantes. E para dirigir o casamento - o mestre de torradas deveria!
5. Abaixo as ridículas fotos encenadas! Olhando para uma seleção dessas fotos de casamento, uma história surreal começa a se formar na cabeça do espectador: “... onde nos beijamos lindamente cercados de palhaços, bem e depois, consequentemente, um banquete…” Claro, eu entendo em que país vivemos, mas ainda assim, modere seu ardor…
E lembre-se, um casamento é um evento importante na vida de uma jovem família, e não um evento voltado apenas para receber fotos e presentes!
Que bem apresentado! Eu concordo plenamente com você. Eu também não gosto de fotos de “madeira” de “modelo”. Aqui estão vivos, com emoções - uau!
Arkady, gostei muito dos seus artigos, já tive uma experiência de fotografia de casamento, quero continuar com o mesmo espírito. Existe apenas uma lente de retrato 50 / 1.8, depois do seu artigo acho que comprar uma lente telefoto para a Canon, naturalmente a mais barata, porque. Estou apenas começando) Diga-me qual é o certo para mim?
Eu não sou Arkady, mas aconselho 55-250is para começar. Pelo que entendi, você tem um corte, então 55-250is é perfeito como uma telefoto inicial. Eu não aconselho você a pegar 70-300 da canon, eles são todos muito ruins ou muito caros, exceto o elka, que ainda não combina com você devido ao desejo de ser mais barato.
Talvez alguém venha a calhar... Born:
“Conjunto de casamento” - 2 câmeras e um conjunto de lentes (Nikkor + Zeiss)
Para fotografia diurna e fotos encenadas:
Nikon D810 + 20 / 1.8 G (wide) + 58 / 1.4 G (padrão) + 85 / 1.4 Otus (para retratos encenados) + 105 / 1.4 (para retratos dinâmicos).
Para um banquete noturno em um restaurante escuro:
Nikon Df + 58 / 1.4G (padrão) - bonito, fácil, sem problemas.
Vou adicionar combustível ao fogo.
Para mim, concluí que a câmera e o vidro para fotografia de casamento não eram a coisa mais importante em 2008.
Em 2008 tive um casamento com minha ex-mulher. A esposa, por recomendação do boca a boca, encontrou um fotógrafo "legal" no horário de Moscou, que levou 35 ou 40 mil rublos pelo dia de filmagem naquela época. Que a essa taxa foi cerca de 1500$$$.
No começo fiquei indignada, mas depois cedi. Após o casamento, ainda demos dinheiro para um álbum de fotos (não estava incluído nestes cortadores de grama e meio).
E o que conseguimos? Fotos técnicas sem alma. Durante toda a noite fomos informados por um fotógrafo e um homem com uma câmera de vídeo (outro cortador e meio de vegetação, mas pelo menos em 2 dias) olhe lá, olhe aqui, sente-se aqui. Além disso, minha sogra se certificou de que eu e minha (ex) esposa não bebíamos uma gota. Em suma, as fotos acabaram, mas o sedimento permaneceu. Algo estava faltando neles.
E o que exatamente eu entendi depois.
Um amigo em comum voltou do exército. E a irmã do meu ex se juntou para o marido.
Este amigo se ofereceu para fotografar o casamento. É grátis. Na câmera e vidro, classe baixa, que ele alugou. O casamento foi alegremente jogado. E ele capturou emoções naturais. E as fotos ficaram melhores com a alma dele. Não houve poses não naturais. Nem um pingo de artificialidade. Ele nem mesmo importunava os cônjuges e não ditava como eles deveriam se comportar. Eu apenas observava e estava quase sempre por perto. E depois pagou a impressão das fotos e do álbum. As fotos do casamento da minha ex-irmã acabaram sendo vivas, naturais. Talvez não tão técnico, mas muito brilhante. E todos concordaram comigo. E essas fotos ficaram na boa memória e ainda é agradável olhar para elas.
Isso não é combustível para o fogo, mas a verdade óbvia, IMHO. A reportagem do evento, hábil e imperceptível, transmitirá a atmosfera e as emoções desses eventos, e a produção de “ficar aí e sorrir” mostrará, na melhor das hipóteses, as habilidades de atuação de quem posar. Como seu amigo, eu nunca digo “olha aqui, estou filmando”.
Arcádia, boa tarde! Gosto muito dos seus artigos. Mas, por algum motivo, algumas posições não abrem, apenas os comentários são visíveis. E este artigo não é exceção. Explique qual o motivo?
Eu me junto à questão de Sergey!
“Eles escreveram aqui: “Conjunto de casamento” - 2 câmeras e um conjunto de lentes (Nikkor + Zeiss)
Para fotografia diurna e fotos encenadas:
Nikon D810 + 20 / 1.8 G (wide) + 58 / 1.4 G (padrão) + 85 / 1.4 Otus (para retratos encenados) + 105 / 1.4 (para retratos dinâmicos).
Para um banquete noturno em um restaurante escuro:
Nikon Df + 58 / 1.4G (padrão) - bonito, fácil, sem problemas.”
E assim parece... meus amigos me pediram para fotografar no casamento. Corro rapidamente para a loja e compro (quase de graça) o conjunto indicado de óticas e câmeras, começo a procurar o botão “obra-prima”... Mas e se esse botão não estiver na câmera ou nas lentes?
Então eu vejo assim:
Se eu não sou um profissional (que entende o que e como fotografar e quem sabe usar o bom conjunto de vidros de câmera disponíveis) - direi apenas que posso fotografar com o que tenho. Eu não garanto nada. Se os noivos quiserem obter um bom resultado, aconselho a procurar (boca a boca, internet, entrevista com um fotógrafo que tem portfólio) o prof. fotógrafo. E o que eu tiro é apenas como um complemento, no caso ideal, nada mal, agradável e gratuito.
Se eu quiser me tornar um fotógrafo de casamento profissional por dinheiro, pedirei um casamento várias vezes como fotógrafo gratuito, assistente de um profissional, para ver os destaques, entender os principais pontos importantes da cerimônia e a organização do processo de filmagem . Tendo alcançado um resultado aceitável e previsível para mim, vou começar a atirar por dinheiro. O mais importante é deixar de se sentir um aluno a tempo e não se sentir um “mestre” antes do tempo.
E assim - todo o sucesso!
Eu ainda não entendo - no segundo caso, quando você parar de atirar por dinheiro - o que você vai atirar? Você começou com isso e a primeira metade do post parece ser sobre equipamentos, mas a segunda é sobre uma carreira e algo que eles não encaixam..
Ondeeeee? o que aconteceu com o tema?
Arkady decidiu não compartilhar mais sua experiência à toa🤣
Diz "SOB CONTRAÇÃO"
Aparentemente ele rege o tópico, faz acréscimos ou esclarecimentos
Ele já governa há um ano e meio? ..