Elektroniczna migawka globalna umożliwia odczyt każdego piksela czujnika niezależnie i jednocześnie ze wszystkimi innymi. Przede wszystkim globalna migawka pozwala pozbyć się efektu Rolling Shutter.
O globalnej migawce
Niektóre kamery filmowe mają już migawkę globalną:
- Sony F55
- Sony F35
- Blackmagic URSA 4K, URSA Mini 4K, kamera produkcyjna 4K
- AJA CION
- Canon C700 GS (Globalna migawka) PL / Canon C700 FF (Pełna klatka) GS (Globalna migawka) PL
- CZERWONY Komodo
Największym elektronicznym czujnikiem migawki na świecie jest kamera filmowa Canon C700 FF GS PL, która ma fizyczny rozmiar matrycy ma wymiary 38.1 x 20.1 mm, czyli niewiele mniej niż klasyczny wąski format do fotografii o wymiarach 36 x 24 mm.
Prędzej czy później elektroniczna migawka globalna dotrze do aparatów. Do tej pory nie został wprowadzony do masowego segmentu aparatów ze względu na pewne ograniczenia związane z produkcją. Uważa się również, że nowoczesne globalne czujniki migawki są gorsze pod względem zakresu dynamicznego i zakresu ISO od podobnych klasycznych rozwiązań.
Aktualizacja: dostał!
Globalna migawka do aparatów bezlusterkowych – jedna z najnowszych realizacji przyszłości, które wciąż mogą w jakiś sposób znacząco poprawić jakość, wygodę i niezawodność nowoczesnych aparatów z migawką mechaniczną lub elektroniczno-mechaniczną.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
tak, globalochka jest z pewnością fajna, ale… waga, cena, czas trwania.
Na razie.
Czy Sony a9 nie ma globalnej migawki?
O ile rozumiem, skanowanie odbywa się linia po linii, a nie jednoczesne, w całej klatce.
nie, w a9 lub a1 - nie globalne
I w końcu zapowiedziano Sony A9 III!
A w A1?
Nawet jeśli nie ma globalnej migawki, to jednak wystarczająco szybka matryca z paskiem, aby zminimalizować efekt RH.
tak zwane „global shutter” to niedokładne, codzienne tłumaczenie na rosyjski angielskiego terminu „Global shutter”, ale tymczasem jego prawdziwe tłumaczenie, związane z inżynierią optyczną, to „frame photo shutter”.
Najprawdopodobniej nikt już nie będzie używał „ramki”, „globalna migawka” już dawno się zakorzeniła
Proszę o wyjaśnienie, przy mechanicznej przesłonie, czy odczyt idzie z całej matrycy? dlaczego trudno jest zrobić dokładnie to samo bez fizycznej kurtyny przed matrycą?
Nie, czytanie przebiega tak samo wiersz po wierszu.
Mogę się mylić, ale rozumiem to tak:
Migawka mechaniczna: migawka otwarta, wszystkie ogniwa naładowały się, migawka zamknięta, aparat spokojnie odczytywał informację linia po linii, a nawet wtedy rozładowywał ładunek ogniw.
Migawka elektroniczna: nie ma koncepcji solidnej ramy, jest raczej linia biegnąca: rząd ogniw zaczyna gromadzić ładunek, a po odpowiednim czasie (ekspozycji) odczyt do niego dotrze i zresetuje ładunek. Okazuje się, że nawet dwie biegnące linie początku akumulacji ładunku i odczytu + reset, oddzielone czasem naświetlania.
ogólnie poprawne. jest też „elektroniczna pierwsza kurtyna”, tak działa migawka w LiveView. pierwsza migawka jest zawsze otwarta (znajduje się w dolnej części okna ramki), a w momencie naświetlenia druga migawka zamyka się (podnosi od dołu do góry) i jednocześnie z ruchem migawki odczytywane są rzędy matrycy ( zamykana przez ruchomą drugą żaluzję).
ale kto tego potrzebuje ...... wąski krąg elity. Dla zwykłych śmiertelników, jeśli nie szturchniesz palcem, żaden z nich nie zauważy haczyka. Zielony smarkacz sfilmował swoją reklamę przed wyborami z tak potworną, zwijaną migawką, że aż strach patrzeć - i został prezydentem. Więc…….
Co ciekawe, mechaniczna migawka teoretycznie również podlega efektowi Rolling Shutter. Rzeczywiście, przy krótkich ekspozycjach obraz jest również faktycznie skanowany linia po linii. A stopień manifestacji efektu zależy od szybkości synchronizacji. Ale teoretycznie w praktyce jest to niewidoczne ze względu na to, że zasłony wciąż poruszają się bardzo szybko
Co oznacza „teoretycznie”? To na pewno ma taki efekt. Przynajmniej przy krótkich, przynajmniej przy długich ekspozycjach, jest skanowany linia po linii. Przy krótkich czasach otwarcia migawki efekt jest mniej zauważalny, a także przy małej prędkości fotografowanego obiektu w ruchu.
Nawiasem mówiąc, ciekawą zależność szybkości klatek kamery od prędkości kątowej jej obrotu można zobaczyć na tym filmie:
https://youtu.be/rtVz2GH8w_A
Informacje o tym, jak odczytywany jest sygnał z matryc ze szkolenia Nikon:
Już:
I dalej:
Nie ma potrzeby stosowania globalnej migawki.
Wystarczy mieć 1/200, jak Sony a1.
Migawka mechaniczna typowego aparatu ostatnich lat działa z prędkością w zakresie 1/150-1/250 i nic: fora nie pękają od wycia perfekcjonistów na temat zniekształceń ich arcydzieł.
Cóż, to na razie.
Kiedy szybka/globalna migawka elektroniczna zostanie wypuszczona do segmentu cenowego zwykłych śmiertelników, marketerzy jasno wytłumaczą, jakiej agonii doświadczyliśmy ze zniekształceniami spowodowanymi przez mechanikę.
Bardzo, bardzo droga globalna migawka i nie każdy potrzebuje
Dawno, dawno temu aluminium było droższe niż złoto, dopóki nie wymyślono metody elektrolizy. A jeśli chodzi o „konieczność-bezużyteczność”, zdecydowana większość ludzi nie potrzebuje aparatów za darmo, wszyscy korzystają ze smartfonów. Więc wszystko jest względne.
Globalna migawka ma jeszcze jedną zaletę - działanie lampy błyskowej przy dowolnym czasie otwarcia migawki bez szybkiej synchronizacji (HSS), która pochłania dużo mocy impulsu. Oznacza to, że na ulicy lampy błyskowe zastąpią ciężkie monobloki. Do tej pory jest to możliwe tylko przy centralnych przesłonach cyfrowych kompaktów.
Aby otworzyć „globalną migawkę” na matrycy, trzeba mieć za plecami akumulator kwasowo-ołowiowy 150A z prądem rozruchowym co najmniej 900A. Dlatego producenci będą wypuszczać na rynek aparaty z „globalną migawką”. Ale kto będzie nosił takie baterie, żeby skorzystać z takiej migawki??? Dlatego takie kamery będą używane głównie w trybie normalnym... Czysty marketing!!!
Ahaha, SonyA9M3 śmieje się każdemu w twarz.
Okazuje się, że typowi użytkownicy A9 Mk3 powinni wyglądać mniej więcej tak:
Bardziej jak to))
Czy mógłbyś w jakiś sposób uzasadnić swoje założenia teoretyczne?)