Królicze uszy Nikona. Kompatybilność na wieki

Motywujący spoiler: po prostu dodaj uszy króliczka Nikon do dowolnego obiektywu AF/AF-S/AF-I NON-G i uzyskaj możliwość wygodnego fotografowania aparatami filmowymi Nikon z lat 60. ubiegłego wieku!

Uszy Nikon

Uszy Nikon

Wszystkie obiektywy firmy Nikon z autofokusem z pierścieniem regulacji przysłony (non-G / non-E) mają dwa lub trzy oznaczenia na pierścieniu przysłony. Zawsze zwracałem na nie uwagę, ale nigdy nie sądziłem, że te punkty są tak naprawdę na wszystkich takich obiektywach. Okazało się, że te punkty wcięcia pomagają w montażu uchwytów Nikona, które pozwalają uzyskać kompatybilność ze starymi aparatami filmowymi z ery PRE-AI/NON-AI, tj. od 1959 do 1977!

jestem ładna bardzo zaskoczonyże nawet w naszych czasach nowoczesne obiektywy non-G (których jest wiele) nadal umieszczają te punkty w celu prawidłowego pozycjonowania występów. Jednak od 1977 r. uciekło dużo wody.

Uszy Nikon

„Nowoczesny” obiektyw Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.4 D bez uszu.

Poniższe zdjęcie pokazuje te punkty nacięć. Możesz je sprawdzić na obiektywach typu AF / AF-S / AF-I NON-G.

Uszy Nikon

Jeśli przyjrzysz się uważnie, na pierścieniu regulacji przysłony znajdują się oznaczenia do montażu występów

Uszy do takich obiektywów Nikon można kupić osobno i zmodernizować (raczej obniżyć) swój obiektyw, aby ułatwić korzystanie ze starych aparatów filmowych.

Uszy Nikon

Uszy Nikon

Tak wygląda klasyczny stary ręczny obiektyw filmowy z uszami:

Uszy Nikon

Uszy Nikona. Obiektyw z uszami

Poniższe zdjęcie pokazuje zasadę podłączenia uszu do aparatu. Od 1977 r. Nikon przeszedł na obiektywy typu AI, które oprócz uszu miały jeszcze jeden występ do przekazywania wartości przysłony, jest to szczegółowe opisane tutaj.

Uszy Nikon

Uszy Nikon

Dygresja liryczna

W 2020 roku wiele szczerze mówiąc starych obiektywów Nikkor Nikkor są nadal uważane za aktualne modele i można je znaleźć w broszurach i w wykazach aktualnego sprzętu na oficjalnych stronach internetowych firmy Nikon. Na przykład obiektywy bez silnika z pierścieniem przysłony, które mają te same oznaczenia otworów: 14 mm f/2.8D, 16 mm f/2.8D, 20 mm f/2.8D, 24 mm f/2.8D, 28 mm f/2.8D, 35 mm f / 2D, 50 mm f/1.4D, 50 mm f/1.8D, 60 mm f/2.8D, 105 mm f/2D, 135 mm f/2D, 180 mm f/2.8D, 200 mm f/4D, 24-85 mm f/2.8-4D , 80-200mm f/2.8D + kilka innych obiektywów AF-S NON-G.

Niektóre z nich były produkowane od początku ery obiektywów Nikkor z autofokusem. Na przykład 24 mm f/2.8, 28 mm f/2.8, 50 mm f/1.8, 50 mm f/1.4, 180 mm f/2.8 są dostępne od września 1986 roku! Te modele mają już 35 lat i nadal są aktualne! Radować się lub płakać jest kwestią sporną.

Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.


Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarzy: 30, w temacie: Uszy króliczka Nikon. Kompatybilność na wieki

  • Szarfa OK

    Ciekawe. Dzięki za treści edukacyjne!
    Ale radować się lub płakać, myślę, że nikoniści radują się w jakikolwiek sposób. Chociaż ceny nawet za wiele starych obiektywów muszą płakać.

    • Maria

      Cóż, nie więcej niż 15 XNUMX dla każdego, nie pięćdziesiąt)

      • Michael

        Daj spokój)

  • Serg

    Czemu się nie cieszyć, że wciąż używane są stare obiektywy, takie jak np. 85 f/1.4D i 105 f/2, to znakomite obiektywy portretowe, a już po cenach nowoczesnych odpowiedników można płakać.

    • Arkady Shapoval

      105 f/2 z jakiegoś powodu jest uważany za istotny, chociaż jest zamiennik w obliczu 105 / 1.4, ale 85 / 1.4D został wycofany ze sprzedaży i jest uważany za przestarzały

  • Andrey

    Oznaczający? Dzisiejszy rynek wtórny jest nasycony zużytym sprzętem cyfrowym. A co z cenami folii i chemikaliów? Jako przykład: niedawno kupiłem Nikona D1 w cenie PIĘCIU!!! Rolki do folii Ilford.

    • Arkady Shapoval

      O to właśnie chodzi, dziwne, że taka kompatybilność jest nadal obsługiwana. Chcę też d1, w tym roku skończy 21 lat :)

      • Andrey

        Używam ich do układania w stosy - plik jest mały. Jest jeden - wygląd nie jest zbyt dobry, ale działa jak zegar.
        .

      • zwycięzca

        dzień dobry
        NIKON 1DX - w razie zainteresowania napisz.
        Działa idealnie.

  • Paweł Gorbunow

    Chcę takie uszy w Canonie!!! 😋.

  • Alexey

    Z jakiegoś powodu AF 24-50 3.3-4.5 ma jedną kropkę :)

  • Kostia

    Nie mam takich obiektywów, ale chciałem kupić. A tak przy okazji, Arkady, jaka jest prawidłowa nazwa tych „uszów”?

    • Arkady Shapoval

      dźwignia sprzęgająca światłomierz, coś w rodzaju „półka łącząca do pracy z naświetleniem”

  • Alex

    Wow zające.

    • zwycięzca

      ... nie kompletny asortyment - nadal były „uszy” pełne (bez szczelin) do wizualnego odczytu wartości przysłony.

  • Wagen

    Myślę, że to ulepszenie - rozszerzenie kompatybilności. A biorąc pod uwagę stosunek czasu życia starego filmu do nowoczesnej technologii cyfrowej, tak za pięćdziesiąt lat film, którego wciąż będzie wiele w użyciu przez sto lat, a cyfrowy może po prostu nie przetrwać ze względu na banalne starzenie się podzespołów elektronicznych. Niektóre Nikony nie mają już mechanicznego napędu przysłony, więc pewnie nie będzie gdzie postawić starych obiektywów.
    Możesz być zadowolony z modeli, które były produkowane od dziesięcioleci - rzecz jakościowa, po co wymieniać ją w produkcji?

  • Oleg

    Uszy :)

  • Eugen

    Czy obiektywy Zeiss ZF mają te same „uszy”?

    • Arkady Shapoval

      Starzy to mają, nowi nie.

      • Eugen

        Tak, ZF.2 ma inny pierścień regulacji przysłony.

  • B.R.P.

    Fajne zdjęcia)

  • zwycięzca

    ARKADIY, zapomniałeś powiedzieć najważniejszą rzecz w swojej recenzji: ten sam widelec („zajęcze uszy”) ZAWSZE znajduje się przy znaku przysłony 5.6, a ponadto NA DOWOLNYM OBIEKTYWIE NIKONOV!

    • Arkady Shapoval

      Dzięki za dodatek

  • koba

    Udało nam się jeszcze żyć w dobrych czasach dla fotografów, czyli zwykłych, biednych fotografów, a nawet amatorów, którzy chcą mieć normalny aparat i obiektywy. A teraz spójrz, gdzie przenoszą się producenci - bezlusterkowce, czyli wszystko jest początkowo drogie, obiektywy są super drogie, dobre lub nawet doskonałe, ale super drogie, zapominamy o cenach w okolicach 100-200 USD nawet za standardowe szybkie poprawki na zawsze! Dalej - brak mechaniki i super jakość, wszystko jest elektroniczne i podejrzewam, że wpisuje się w koncepcję nowoczesnego marketingu i standaryzacji, czyli sprzęt pracuje trochę dłużej niż okres gwarancji! Ktoś już narzekał, że czyjś nowy profesjonalny Canon 70-200/2.8 już się zepsuł! Nikon zastosował ten marketingowy chwyt (może po raz pierwszy w swojej praktyce!) w pierwszej wersji swojego 70-200/2.8b, który akurat zepsuł się zaraz po zakończeniu okresu gwarancyjnego, chociaż jest taki moment – ​​oni „nie przejrzał” niewłaściwego miejsca na kabel w poprzednich profesjonalnych obiektywach, takich jak 28-70/2.8 AF-S i 80-200/2.8 AF-S, wierzysz w to? Firma, która wprowadziła na rynek ponad 100 milionów wysokiej jakości soczewek w ciągu prawie 100 lat, nagle w dobie nowych technologii i narzędzi projektowych, modeli waronium itp. „dopuszcza” takie błędy! Czy pamiętasz „niefortunne” błędy z klejami i lubrykantami w profesjonalnych soczewkach? Przez ponad 2 lata użytkowania na moim Nikonie D3, oczywiście odpadły 3 gumki, a to jest w aparacie przeznaczonym do użytku w „najcięższych warunkach”! Skleiłem je z powrotem pensowym chińskim klejem i tak dalej, siedzą jak ulał! A Nikon nie miał takiego kleju! Osobiście mogę wytłumaczyć produkcję starych soczewek od strony technologicznej, ponieważ sam przez długi czas pracowałem w Chinach przy produkcji towarów. Więc najprawdopodobniej w Japonii nadal działa zakład do produkcji szkła optycznego, może nawet sam Nikon jest jego właścicielem, a oni produkują i polerują już technologicznie wypolerowane szkło, to wszystko, a potem po prostu wstawiają je w helikoidę, ramkę i wszystkie. Wydaje się również, że popyt na te obiektywy pozostaje, ponieważ naprawdę dawały doskonały obraz i działały przez bardzo długi czas. Dla ciekawości przyjrzałem się statystykom sprzedaży Nikona 80-200/2.8 w Chinach, nowych, a jest go dużo (koszt 1200 dolarów, nowy). A więc dzięki Nikonowi, który tak czy inaczej, a może nawet na własną szkodę, nie pozostawił użytkowników bez dobrych obiektywów w normalnej cenie, a także kompatybilności z różnymi aparatami!

    • тр .

      Nie zapomnij o standardzie ROHS i jego „kocich wąsach”.
      Na przykład inżynierowie dźwięku już w pełni poczuli jego magiczny urok metamorfozy. Miałeś stosunkowo nowy sprzęt za wiele tysięcy dolców i nagle go nie było. Zamieniony w dynię.

  • Ciemny

    To bardzo słuszna decyzja – dbanie o swoich partnerów, ludzi, którzy zaufali Nikonowi i kupili jego aparat. Nie ma znaczenia ile lat minęło - nie ma znaczenia, ale firma pamięta o nich i dba o ich interesy. Nawet jeśli to tylko jedna osoba. W krajach europejskich niektóre gospodarstwa wypuszczają swoje produkty na drogę i stawiają obok nich pudełko na pieniądze - brali mleko, wkładali pieniądze ... Takie rzeczy wywołują mimowolny szacunek. Oprócz tego, że mogę (i tak zrobiłem) wziąć praktycznie każdy obiektyw Nikona i założyć go na najnowsze aparaty, to te najstarsze będą musiały zmienić „spódnicę” również ze specjalnego zestawu instalacyjnego, w niektórych aparatach, ale niemniej jednak. Szkoda, że ​​stopniowo odchodzą od takiego „filozoficznego” podejścia.

    • Oleg

      Tak, bierzesz nowego NIKKOR AF-P DX 10-20mm f/4.5-5.6G VR, stawiasz go na jeszcze nie starym Nikonie 5100 lub 3200, BAH i nie masz autofokusa lub wydaje się, że nie ma nawet ręczne ustawianie ostrości. Świadczy o tym dbałość o partnerów i osoby, które zaufały firmie Nikon

      • Ciemny

        Mówię: szkoda, że ​​stopniowo odchodzą od takiego „filozoficznego” podejścia.

      • Arkady Shapoval

        5100 już od 10 lat :)

  • Pawel

    Kto nie wie, przeczytaj książkę Borisa Baksta i współautora (nie pamiętam) o obiektywach Nikona, wszystko jest tam napisane na przykładach. Uszy odpadły na 77m, ale mam kilka obiektywów, szkoda, że ​​spoczywają w młodszych korpusach przed błyskiem błysku, muszę strzelać. A jeśli mówimy o nowoczesnej jakości, to nie obwiniaj producentów - obwiniaj się o konsumenta, chcemy tego, co produkują, głosujemy rublem. A jeśli chodzi o ceny - mój D1X, którego wszyscy tutaj chcą) kosztował 5500 $ w momencie premiery, teraz około 600t.r. Więc rozważ))

Dodaj komentarz

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2020/01/nikon-rabbit-ear/

Wersja en español de este artículo https://radojuva.com/es/2020/01/nikon-rabbit-ear/