Nikon con orejas de conejo. Compatibilidad para las edades

Spoiler motivador: simplemente agregue orejas de conejo Nikon a cualquiera de sus lentes AF/AF-S/AF-I NON-G y obtenga la oportunidad de disparar cómodamente con cámaras de película Nikon de los años 60 del siglo pasado.

orejas nikon

orejas nikon

Todos los objetivos de enfoque automático de Nikon con un anillo de control de apertura (Non-G / Non-E) tienen dos o tres muescas en el anillo de apertura. Siempre les presté atención, pero nunca pensé que estos puntos están realmente en todas esas lentes. Resultó que estos puntos de muesca ayudan a instalar las orejetas de Nikon, lo que le permite obtener compatibilidad con cámaras de película antiguas de la era PRE-AI / NON-AI, es decir. de 1959 a 1977!

estoy bastante muy sorprendidoque incluso en nuestro tiempo, las modernas lentes Non-G (de las cuales hay muchas) todavía ponen estos puntos para el correcto posicionamiento de las orejetas. Sin embargo, desde 1977 se ha escapado mucha agua.

orejas nikon

Lente 'moderna' Nikon AF Nikkor 50 mm 1:1.4D sin orejas

La foto de abajo muestra estos puntos de muesca en cuestión. Puedes consultarlos en tus objetivos tipo AF / AF-S / AF-I NON-G.

orejas nikon

Si mira de cerca, hay marcas en el anillo de control de apertura para instalar orejetas

Las orejas para tales lentes Nikon se pueden comprar por separado y actualizar (más bien degradar) su lente para facilitar su uso en cámaras de película antiguas.

orejas nikon

orejas nikon

Así es como se ve una lente manual clásica de película antigua con orejetas:

orejas nikon

orejas Nikon. Lente con orejas

La foto de abajo muestra el principio de conectar los oídos a la cámara. Desde 1977, Nikon cambió a lentes tipo AI, que además de las orejetas, también tenían otra protuberancia para transmitir el valor de apertura, esto se detalla descrito aquí.

orejas nikon

orejas nikon

Retiro lírico

En el año 2020 muchas lentes Nikon Nikkor francamente viejas todavía se consideran modelos actuales y se encuentran en folletos y en las listas de equipos actuales en los sitios web oficiales de Nikon. Por ejemplo, lentes no motorizados con un anillo de apertura que tienen estas mismas marcas de orejetas: 14 mm f/2.8D, 16 mm f/2.8D, 20 mm f/2.8D, 24 mm f/2.8D, 28 mm f/2.8D, 35 mm f / 2D, 50 mm f/1.4D, 50 mm f/1.8D, 60 mm f/2.8D, 105 mm f/2D, 135 mm f/2D, 180 mm f/2.8D, 200 mm f/4D, 24-85 mm f/2.8-4D , 80-200 mm f/2.8D + algunos lentes AF-S NON-G más.

Algunos de ellos se han producido desde el comienzo de la era de las lentes de enfoque automático Nikkor. Por ejemplo, 24 mm f/2.8, 28 mm f/2.8, 50 mm f/1.8, 50 mm f/1.4, 180 mm f/2.8 existen desde septiembre de 1986. ¡Estos modelos ya tienen 35 años y siguen siendo relevantes! Regocijarse o llorar es un punto discutible.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.


Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 30, sobre el tema: orejas de conejo Nikon. Compatibilidad para las edades

  • FajaOK

    Interesante. ¡Gracias por el contenido educativo!
    Pero alegrarse o llorar, creo que los nikonistas se alegran de cualquier manera. Aunque los precios incluso para muchas lentes antiguas tienen que llorar.

    • maria

      Bueno, no más de 15k para cualquiera, no cincuenta)

      • Michael

        Venga)

  • Serg

    ¿Por qué no alegrarse de que los lentes antiguos todavía estén en uso, como 85 f / 1.4D y 105 f / 2, por ejemplo, son excelentes lentes para retratos, y puede llorar solo por los precios de sus contrapartes modernas?

    • Arkadi Shapoval

      El 105 f/2 por alguna razón se considera relevante, aunque hay un reemplazo frente al 105/1.4, pero el 85/1.4D ha sido retirado de las ventas y se considera obsoleto

  • Andrey

    ¿Sentido? El mercado secundario actual está saturado de equipos digitales usados. ¿Qué pasa con los precios de las películas y los productos químicos? Como ejemplo: ¡¡¡Recientemente compré una Nikon D1 por el precio de CINCO!!! Rodillos de película Ilford.

    • Arkadi Shapoval

      Ese es el punto, es extraño que tal compatibilidad todavía sea compatible. Yo también quiero d1, él cumplirá 21 este año :)

      • Andrey

        Los uso para apilar, el archivo es pequeño. Hay uno: la apariencia no es muy buena, pero funciona como un reloj.
        .

      • vencedor

        ¡buenas tardes
        NIKON 1DX-Si te interesa, escribe.
        Funciona perfecto.

  • Pavel Gorbunov

    ¡Quiero esas orejas en Canon! 😋

  • Alexey

    Por alguna razón, AF 24-50 3.3-4.5 tiene un punto :)

  • Kostya

    No tengo tales lentes, pero quería comprar. Por cierto, Arkady, ¿cuál es el nombre correcto de estas "orejas"?

    • Arkadi Shapoval

      palanca de acoplamiento del medidor de exposición, algo así como "reborde de conexión para trabajar con la exposición"

  • Alex

    Vaya liebres.

    • vencedor

      ... no un surtido completo: todavía había "orejas" sólidas (sin ranuras) para la lectura visual de los valores de apertura.

  • wagen

    Creo que es una mejora: expansión de la compatibilidad. Y dada la relación entre la vida útil de la película antigua y la tecnología digital moderna, dentro de cincuenta años, la película, que seguirá en uso durante cien años, y la digital simplemente no podrán sobrevivir debido al banal envejecimiento de los componentes electrónicos. Algunas Nikon ya no tienen un controlador de apertura mecánico, por lo que probablemente no habrá ningún lugar para colocar lentes viejas.
    Puede alegrarse por los modelos que se han producido durante décadas: algo de calidad, ¿por qué reemplazarlo en la producción?

  • Oleg

    Orejas :)

  • Eugen

    ¿Los lentes Zeiss ZF tienen las mismas "orejas"?

    • Arkadi Shapoval

      Los viejos lo tienen, los nuevos no.

      • Eugen

        Sí, el ZF.2 tiene un anillo de control de apertura diferente.

  • B. R. P.

    Buenas fotos)

  • vencedor

    ARKADIY, olvidó decir lo principal en su revisión: este mismo tenedor ("orejas de liebre") SIEMPRE se encuentra en la marca de apertura de 5.6, además, ¡EN CUALQUIER LENTE NIKONOV!

    • Arkadi Shapoval

      Gracias por la adición

  • koba

    Todavía nos las arreglamos para vivir buenos tiempos para los fotógrafos, es decir, fotógrafos ordinarios, pobres, e incluso aficionados que quieren tener una cámara y lentes normales. Y ahora mire a dónde se están transfiriendo los fabricantes: sin espejo, es decir, todo es caro inicialmente, las lentes son muy caras, buenas o incluso excelentes pero muy caras, ¡nos olvidamos de los precios en la región de $ 100-200 incluso para arreglos rápidos estándar para siempre! Además, sin mecánica y de excelente calidad, todo es electrónico y, sospecho, encaja en el concepto de marketing y estandarización modernos, es decir, ¡el equipo funciona un poco más que el período de garantía! ¡Alguien ya se ha quejado de que la nueva Canon profesional 70-200 / 2.8 ya se ha averiado para alguien! Nikon usó este truco de marketing (¡quizás por primera vez en su práctica!) En la primera versión de su 70-200 / 2.8b, que simplemente se descompuso inmediatamente después del final del período de garantía, aunque existe un momento así: ellos “no miré a través” del lugar equivocado para el cable en lentes profesionales anteriores como 28-70/2.8 AF-S y 80-200/2.8 AF-S, ¿lo cree? Una empresa que ha lanzado al mercado más de 100 millones de lentes de alta calidad en casi 100 años, de repente, en la era de las nuevas tecnologías y herramientas de diseño, modelos de varonio, etc. ¡“permite” tales errores! ¿Recuerdas los errores “desafortunados” con adhesivos y lubricantes en lentes profesionales? Después de 2 años de uso en mi Nikon D3s, por supuesto, se desprendieron 3 bandas elásticas, ¡y esto es en una cámara diseñada para usar en las "condiciones más severas"! Los pegué con pegamento chino y todo, ¡se sientan como un guante! ¡Y Nikon no tenía ese pegamento! Personalmente, puedo explicar la producción de lentes antiguos desde el punto de vista tecnológico, ya que yo mismo trabajé durante mucho tiempo en China con la producción de bienes. Entonces, lo más probable es que una fábrica para la producción de vidrio óptico todavía esté operando en Japón, tal vez incluso el propio Nikon sea su propietario, y producen y pulen tecnológicamente vidrio ya pulido, eso es todo, luego simplemente colóquelo en un helicoidal, un marco y eso es. Además, aparentemente, la demanda de estos lentes permanece, ya que realmente dieron una imagen excelente y funcionaron durante mucho tiempo. Por interés, miré las estadísticas de ventas de Nikon 80-200 / 2.8 en China, nuevas, y hay muchas (cuesta $ 1200, nuevas). Entonces, gracias a Nikon, que de una forma u otra, y tal vez incluso en su propio detrimento, no dejó a los usuarios sin buenos lentes a un precio normal, ¡además de compatibilidad con diferentes cámaras!

    • Pedro Sh.

      No te olvides del estándar ROHS y sus “bigotes de gato”.
      Por ejemplo, los ingenieros de sonido ya han sentido plenamente su encanto mágico de metamorfosis. Tenías equipo relativamente nuevo por muchos miles de dólares, y de repente desapareció. Convertido en calabaza.

  • Dim

    Esta es una decisión muy correcta: cuidar a sus socios, personas que confiaron en Nikon y compraron su cámara. No importa cuántos años hayan pasado, no importa, pero la empresa los recuerda y se ocupa de sus intereses. Aunque sea una sola persona. En los países europeos, algunas granjas ponen sus productos en el camino y ponen una caja de dinero al lado de ellos: tomaron leche, pusieron dinero en ... Tales cosas causan respeto involuntario. Además del hecho de que puedo (y así lo hice) tomar prácticamente cualquier lente Nikon y ponerlo en las últimas cámaras, las más antiguas tendrán que cambiar la "falda" también de un kit de instalación especial, en ciertas cámaras, pero sin embargo. Es una pena que poco a poco se estén alejando de un enfoque tan “filosófico”.

    • Oleg

      Si, coges el nuevo NIKKOR AF-P DX 10-20mm f/4.5-5.6G VR, lo pones en una Nikon 5100 o 3200 aún no vieja, BACH y no tienes autofoco o parece que no lo tienes Ni siquiera tiene enfoque manual. Se nota a través del cuidado de sus socios y personas que confiaron en Nikon

      • Dim

        Yo digo: es una pena que se estén alejando poco a poco de un enfoque tan "filosófico".

      • Arkadi Shapoval

        5100 desde hace 10 años :)

  • Pawel

    Quién no sabe, lea el libro de Boris Bakst y coautor (no recuerdo) sobre lentes Nikon, ahí está todo escrito con ejemplos. Las orejas se cayeron a 77 m, pero tengo un par de lentes, es una pena que descansen en los cadáveres más jóvenes contra el estallido del flash, tengo que disparar. Y si hablamos de calidad moderna, no culpe a los fabricantes: cúlpese al consumidor, lo que queremos es lo que producen, votamos con el rublo. Y en términos de precios, mi D1X, que todos aquí quieren) costó $ 5500 en el lanzamiento, ahora alrededor de 600t.r. Así que considera))

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2020/01/nikon-rabbit-ear/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2020/01/nikon-rabbit-ear/