Para proporcionado por objetivo Nikon Nikkor 35mm 1:2 (versión AI-S) Muchas gracias a Andrey Golubenko.
Nikon Nikkor 35 mm 1: 2 (AI-S)
En fin
Nikon Nikkor 35 mm 1: 2: gran angular de película antigua / corrección estándar. La revisión muestra el último manual. AI-S versión. La primera lente con un esquema óptico similar se introdujo en 1965. En el futuro, la alineación ha experimentado una serie de mejoras. Desde enero de 2014, el análogo moderno es Nikon ED AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G.
Nikon Nikkor 35 mm 1: 2 es generalmente bueno. Atrae una excelente calidad de construcción y una nitidez segura en las aperturas cubiertas.
Nikon Nikkor 35 mm 1: 2 (AI-S)
Principales características técnicas Nikon Nikkor 35mm 1:2
| Nombre de la instancia de la revisión | En el marco retráctil: Nikkor 35 mm 1:2 288352 Nikon, en el cuerpo: MADE IN JAPAN |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 52 mm, rosca de filtro de metal |
| Longitud focal | 35 mm |
| Relación de zoom | 1 x (esta es una lente fija, no tiene zoom) |
| Diseñado por | para película de larga duración |
| Número de hojas de apertura | 7 piezas, los pétalos no están redondeados, en los diafragmas cubiertos forman un agujero en forma de 7-ágono regular. Puedes crear un hermoso efecto de una estrella de 14 rayos. |
| Etiquetas | Una escala con una distancia de enfoque en metros y pies, la escala está impresa en el anillo de enfoque. La escala de profundidad de campo se realiza en forma de rayas multicolores, cuyo color corresponde a un cierto valor del número F:
Hay una marca en forma de punto rojo para trabajar en el espectro infrarrojo. |
| Diafragma | de F/2 a F/22. El anillo de control de apertura tiene marcas para los valores 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. El anillo gira con clics. No se establecen valores intermedios. |
| MDF | 0.3 m, relación de aumento máxima 1:5.7 |
| peso | 280 g |
| diseño óptico | 8 elementos en 6 grupos sin elementos especiales.
|
| Blenda | atornillado en la rosca del filtro frontal |
| País fabricante | HECHO EN JAPÓN (Japón) |
| Período | De enero de 1981 a 2005, luego reemplazado por Nikon AF Nikkor 35 mm 1:2D |
| Precio | Unos 120-220 dólares por uno usado. opción
Puedes ver precios de lentes rápidos modernos para Nikon en esta página. |
Nikon Nikkor 35 mm 1: 2 está muy bien ensamblado, con un hermoso anillo de inserción cromado entre el anillo de control de apertura y el anillo de enfoque. El anillo de enfoque está recubierto de goma y gira aproximadamente 120 grados. El anillo de enfoque tiene un diámetro lo suficientemente grande, lo que hace que el enfoque sea cómodo. Durante el enfoque, el tronco de la lente se mueve hacia adelante, pero no gira.
Nikon Nikkor 35 mm 1: 2 (AI-S)
Fotos de muestra
Ópticamente Nikon Nikkor 35mm 1:2 (AI-S) tal vez un poco peor Nikon AF Nikkor 35 mm 1:2D. De las desventajas obvias de Nikon Nikkor 35mm 1: 2 (AI-S) puede atribuirse a un trabajo con poca confianza a contraluz. La resolución, las aberraciones, la distorsión y el viñeteado se encuentran en un nivel decente para una lente de este tipo.
Las fotos de la galería a continuación se muestran sin procesamiento adicional, la conversión de los archivos RAW originales mediante la utilidad Nikon ViewNX-i original sin realizar ajustes adicionales.
Puede descargar archivos de origen en formato JPEG/RAW en esta página (archivos en formato '.JPG/.NEF', 500 MB).
Nikon Nikkor 35 mm 1: 2 (AI-S)
mi experiencia
El Nikon Nikkor 35 mm 1:2 es un lente decente y serio que es excelente para la videografía y muy adecuado para la fotografía creativa.
Para la fotografía cotidiana de todos los días, es mejor comprar 2-3 nuevas cámaras modernas de enfoque automático al mismo precio. Yongnuo 35mm f/2.
Nikon Nikkor 35 mm 1: 2 (AI-S)
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.
resultados
Nikon Nikkor 35 mm 1: 2 es el clásico imperecedero de 35 actuales de Nikon.
Material preparado Arkadi Shapoval.
Para la fotografía cotidiana de todos los días, es mejor comprar 2-3 nuevos enfoques automáticos modernos Yongnuo 35 mm f / 2 al mismo precio ...
¿Por qué no una bolsa? La imagen de esta lente es significativamente mejor que la de Yongnuo
respuesta
No podrá comprar una bolsa Yongnuo 35/2 por el costo de una 35 ai-s, ya que 35 ai-s no es tan cara.
No es muy notable perder los encantos del enfoque automático, la apertura automática y otras cosas vitales inherentes a la óptica moderna.
Entiendo que ahora saldrán los manuales y se empezará a hablar de los encantos de los “manuales”, pero el lado práctico para la fotografía real, y no para la fotografía de sofá, es mucho más importante.
También tenga en cuenta que los pensamientos de Yaga están en la sección "mi experiencia". Otros usuarios pueden pensar de manera diferente, y eso es bueno, todos tienen su propia experiencia.
respuesta
Estoy totalmente de acuerdo con Arkady. Pero, ¿por qué escribiste exactamente "2-3 nuevos"? ¿Quiso decir 2-3 nuevos 35 mm o 2-3 nuevos con diferentes distancias focales?
respuesta
De repente, Yongnuo se rompe, habrá un repuesto :) Me refería a los mismos :)
respuesta
Con estos chinos, pronto sacaremos lentes por peso: pesa 2kg yongnuo 35 mm f/2.0 por favor
respuesta
Aprecié el humor :) Pero en serio: para los aficionados comunes, la mayoría de los cuales hacen menos de 5 fotogramas al año, una copia durará mucho tiempo. Las lentes económicas YN están diseñadas para este gran segmento, que no siempre está listo para gastar sumas importantes. Los aficionados avanzados, y más aún, aquellos que ganan dinero con la fotografía, pueden llevarse productos probados, que por supuesto les costarán más, pero en los que pueden estar seguros.
respuesta
Los relojes se vendieron así en un momento ... Aquí tengo una bomba en el pozo: en mi pasaporte dice "Shanghai (o algún tipo de planta de construcción de máquinas). Los productos chinos de fábrica son muy buenos y cuestan un poco más baratos que
respuesta
alguna falla Continúo: entonces, los productos de fábrica chinos son muy buenos y no son mucho más baratos que los productos similares de eminentes ... Pero me pregunto dónde se fabrica Yongnuo
respuesta
Para completar la imagen, no hay suficiente revisión de Nikon 35 / 2.8
respuesta
Vamos, Yongnuo ha demostrado claramente que una lente económica puede producir bastante buena calidad. En mi opinión, la Kenon analog 35\f2.0 está claramente sobrevalorada, 350-400 dólares si no me equivoco, y la misma historia con la Nikon 35\2d
respuesta
YN no mostró que los lentes normales puedan tener tsets normales, pero simplemente pagamos de más por las marcas, tienen costos enormes, de hecho, el costo de los lentes a menudo es solo el 15% del precio minorista. También hay excelentes lentes chinos, solo que los precios en ellos son un poco más altos que el mismo YN, y todos son manuales, ni siquiera hay contactos para transferir la apertura a la cámara. Supongo que umiv
respuesta
Arkady, ¿dónde está el anuncio de la d850? Me gustaría leer los comentarios, la novedad es algo interesante, y en cuanto a mí, después de tantos años, el único reemplazo completo para el d700
respuesta
Todavía no hubo ningún anuncio, solo información de que se está desarrollando la cámara.
respuesta
Oh si, exacto, hasta el momento solo hay información sobre su desarrollo
respuesta
Uno solo puede sonreír ante las palabras "el único reemplazo completo para el d700". Sí, y qué escribir sobre esta futura cámara, que apunta claramente al segmento superior, reemplazando a la D810. Los profesionales exitosos que ya saben qué es lo que podrán permitirlo. Y mirar las características secas (que, por cierto, nadie sabe todavía) es un ejercicio inútil. La cámara debe probarse en el campo, pero en el papel no se trata de nada.
respuesta
¿Todas las tomas están tomadas al aire libre, incluso paisajes? algo es increíble, demasiado agudo...
respuesta
¿Por qué al aire libre? A diferentes valores.
respuesta
Yo también lo creo. Pero la foto no indica en qué apertura se filmó, por desgracia.
respuesta
Aconseje el modelo anterior de Nikon, con una matriz CCD, un motor incorporado y preferiblemente, pero en principio, no necesariamente con una pantalla grande. El viejo, no de lujo. no quiero gastar Gracias
respuesta
D50, 70, 80. No había pantallas grandes entonces - 2-2,5 pulgadas.
respuesta
Cuerpo Fujifilm FinePix S5 Pro: visto en mercados de pulgas, pidiendo 25 tr.
respuesta
Con CCD y pantalla grande, solo hay un modelo para Nikon, la Nikon D3000, pero desafortunadamente no tiene motor.
Las pantallas más o menos normales de 2.5 pulgadas están en los modelos Nikon D200, D80, S5 Pro, D40 (este último tampoco tiene motor).
Las pantallas terribles de 2 pulgadas están en Nikon D50, D70s, S3 pro
Las pantallas infernales de 1.8 pulgadas están en Nikon 100, D70, D1, D1h, D1x, S2 Pro
En total, Nikon D200, D80, S5 Pro son las más adecuadas para su solicitud.
respuesta
pero al mismo tiempo, se regaña a la D3000 de que estos no son los mismos colores en absoluto
respuesta
Chicos, todavía no es del todo correcto probar este dispositivo en una cámara recortada. Si da TAL calidad de un cultivo (ver fotos), es el mejor de su clase.
respuesta
Desafortunadamente, el autor de este blog no entiende esto en absoluto. Tantos años de no haber aprendido, ese es el tipo de experiencia que tiene, lo que quieras jajaja. Este es un recurso para noobs, aquí están cubiertos de mitos y estereotipos.
respuesta
También puede agregar que la lente es de cámaras de película y, por lo tanto, debe probarse en una cámara de película.
Si no es difícil, señale un par de mitos que, en su opinión, puedo estar fomentando aquí. Gracias.
respuesta
No sé por qué, pero en China cuesta casi $190 en muy buenas condiciones. Creo que el precio es un poco alto.
respuesta
El cuenco de Yongnuo es mucho más de mi agrado. Hay algo demasiado nervioso en el fondo aquí.
respuesta
¡Bueno, acabas de asustar a la mayor parte de los usuarios potenciales con tu comentario!)))
respuesta
No me asusté, pero me dirigí por el camino correcto)) Los chinos hicieron una lente realmente buena. Veamos cuánto vivirá. Pero el vaso es genial.
respuesta
Este no sobrevivirá. Como todo lo demás viene de los años 60 70 y así sucesivamente.
respuesta
Por cierto, mañana voy a por un Nikkorovsky de media tonelada de la muestra del año 63. ¿En qué crees que se convertirá tu Chinaez después de 54 años de estar activo en una caja sin empaquetar?))) Probablemente sepas lo que le sucederá en un par de años de uso activo. No, escribe, te lo diré.
respuesta
Así que los tiempos son diferentes. Anteriormente, confiaban en la durabilidad, pero ahora cada año hay algo nuevo. Anteriormente también se hacían autos para décadas de funcionamiento, pero ahora desde hace 5 años, se intenta no hacer más para que la gente esté actualizada. Yungnuo será comprado por principiantes que, después de un par de años de uso activo, tirarán la cámara y encontrarán otro pasatiempo, o ya comprarán algo más serio. Por ello, en Yungnuo se planteó lógicamente que no tiene sentido hacer un modelo de lente inicial con la calidad de unas gafas de gama alta. Y sí, el precio subirá.
respuesta
Curiosamente, ¿funcionará la medición de la exposición en la D90 con dicho cristal?
respuesta
No lo hará.
respuesta
¿Hay un puente de diafragma? ¿Habrá algún problema al instalar en la D7100 y funcionará la medición?
respuesta
Sí tengo. No.
respuesta
¡Hola
Tengo una cámara D90, una lente Helios 81N con diente de león de Lushnikov,
y el conocido problema de exposición incorrecta debido a la no linealidad
operación de diafragma en helios.
Dime, ¿cómo funcionará el diente de león en esta lente?
¿Seguirá el problema?
respuesta
Llévate Nikkor 35mm 1,8G DX (puedes usarlo) y no sufras. Y en lugar de Helios Nikkor 50mm 1.8D
respuesta
Curiosamente, la cantidad de elementos/grupos en este objetivo es 8/6, mientras que el nuevo 35 mm f/2d tiene 6/5. Me pregunto si esto significa que la opción de enfoque automático se simplifica en comparación. Al fin y al cabo, como sabéis, el 28mm f/2.8 Ai-S con su 8/8 y CRC se considera un objetivo de muy alta calidad y tiene una buena resolución incluso a 36 MP, y sus homólogos de autofocus ya tienen 5/5 o 6. /6 elementos/grupos, como el primitivo Nikon Lens Serie E del modelo de 1979, por lo que es mucho peor que la versión Ai-S en todos los aspectos en cuanto a calidad de imagen.
respuesta
No hay ni hubo una relación lineal entre el número de lentes de grupos y calidad... Como regla, deciden el esquema asférico, baja dispersión, iluminación.
respuesta
Y como regla, incluso la pertenencia de la lente al prof. el gobernante no garantiza a priori algún tipo de vértigo por el efecto de poseerlo. En el entorno de los veteranos de Nikkor, por regla general, todos los objetos mecánicos con características superiores e intermedias son buenos. Además de mierda franca como 36-72 y objetos de la serie E, como en realidad notó correctamente. Por lo tanto, en cuanto a mí, lo que es 2.0, lo que es 2.8, lo que es 3.5, los 60 son notablemente diferentes entre sí, pero igual de buenos en términos de ensamblaje, materiales de fabricación y TD y TP. La pregunta es para qué tareas y propósitos lo necesita.
respuesta
Es interesante ver qué lentes Ai-s son claramente superiores a sus contrapartes de enfoque automático, como es el caso del 28 mm f/2.8 (Ai-s es mucho mejor que AF). ¿O es el único monstruo de la familia con un circuito de una Serie E barata, y el resto de las correcciones de enfoque automático de 2.8 heredan los circuitos ópticos normales?
respuesta
y ¿cuál es la nitidez en los bordes de la misma en el marco completo?
respuesta
La nitidez de una lente está determinada por la resolución de las lentes.
centro/borde. Problemas con la distorsión
35mm tampoco tiene óptica.
Este lente fue creado para Nikon FM2, FM2n y allí es el más demandado. ¡El resto está fuera de tema!
PD No te olvides de comprar un amplificador MD12. ¡Es solo una mosca!
respuesta
Dio la casualidad de que una compañía de Nikkors de 35 mm se reunió en mi granja. Cuatro diferentes. Hay uno, como en esta revisión. En general, me gusta mucho. Utiliza activamente Nikkor AI-s 35/2 en cámaras Df y D610.
respuesta
¿Y cuál de los cuatro, en tu opinión, es el mejor en términos de microcontraste, nitidez y en general? La apertura y el enfoque automático no son una prioridad. Para mi lo principal es la calidad de imagen, pero cual elegir?..
respuesta
Distagon Zeiss 28mm))
respuesta
Entre todos mis "treinta y cinco", el mejor es Nikkor AF-S 35 / 1.8 G. Pero esto es si realmente examinamos cuidadosamente las imágenes de prueba. Entonces, me gustan los dos "dos": el "destornillador" AF-D 35/2 y esta versión de la revisión de Radozhiva))
respuesta
¿Y cuál es tu opinión sobre Yagi 35/2?
respuesta
La primera vez que conocí el canon Yongnuo 35mm f2. Fue algo. La nitidez está sonando. Superó al Mir-24N y al Nikkor 35-70 mm 2.8D por un amplio margen. Luego me compré un Yongnuo 35 mm f2 en una Nikon D750. Esta vez no hubo milagro. La nitidez es media, peor que la del Mir-24N y el Nikon 35-70mm 2.8D. La lente es completamente adecuada. No hay enfoque de adelante hacia atrás, se vuelve nítido sin fallas. La cámara no pierde el objetivo, la medición de la exposición es normal.
respuesta
Si comparamos el Nikon 35mm f2 D y el Nikon 35mm 1: 2 Al-S presentado en la revisión, en términos de nitidez y contraste, ¿hay alguna diferencia?
respuesta
Hola Arcadi.
Dime, por favor, ¿el Nikkor 35 mm 2.8 es diferente en calidad?
Gracias.
respuesta
Buenas noches) dígame si alguien tiene experiencia: ¿cómo funcionará 35/2 ais en Nikon UPC a través de FTZ? Específicamente interesado en el control de apertura. ¿Es posible controlar la apertura desde la cámara en los modos M, S, A? ¿Hay algún matiz en la medición de la exposición? ¿O simplemente como un manual completo?
respuesta
Controlar la apertura de este objetivo desde la cámara es en principio imposible en cualquier cámara, ya que este objetivo es totalmente manual. Puede configurar la apertura manualmente. La información sobre la apertura establecida no se transmite a la cámara, por lo que es imposible controlar la apertura en los modos P y S. El pico de enfoque funciona.
respuesta
hay un "salto" para que todo funcione.
respuesta
Uso Nikkor 50mm F1.2 Ais en una Nikon DSLR y estoy satisfecho. Para transmitir información sobre la apertura en la configuración, debe realizar la configuración. Quiero comprar 35 de la reseña. Por cierto, DJI lanzó un enfoque 3D en lentes manuales, hasta ahora solo funciona en conjunto con el estabilizador RS2, pero creo que en el futuro todo se simplificará y habrá demanda de lentes manuales.
respuesta
Hola. ¿Es una buena opción en cuanto a calidad de imagen para una nikon D850? NO ME IMPORTA tanto el enfoque automático... ¿o sería mejor un nikkor 35 af-s?
Muchas Gracias
respuesta
af-s debería funcionar mejor con la D850 multipíxel.
respuesta